Була́т Ша́лвович Окуджа́ва (родился 8 мая 1924, Москва, СССР — умер 12 июня 1997, Париж, Франция) — советский поэт, композитор, литератор, прозаик и сценарист. Автор около двухсот авторских и эстрадных песен, написанных на собственные стихи, один из наиболее ярких представителей жанра авторской песни в 1950-е—1980-е годы.
Булат Окуджава родился в Москве 8 мая 1924 года в семье коммунистов, приехавших из Тифлиса для партийной учёбы в Коммунистической академии. Отец — Шалва Степанович Окуджава, грузин, известный партийный деятель, мать — Ашхен Степановна Налбандян, армянка.
Первое место жительства — ул. Арбат, д. 43, коммунальная квартира на 4-м этаже.
Лучшее видео Simon Christen
Вот что автор говорит о себе:
"Моя любовь к окружающей природе и приключениям придала мне любовь к фотографии еще в большей степени.
Мне посчастливилось побывать в некоторых действительно удивительных и захватывающих дух местах. Я путешествовал по всему миру и посетил практически все континенты. (Я не был лишь в Антарктиде, но она есть в моем списке ...) Мне безумно нравится просто сидеть, смотреть на окружающий мир и ожидать чего то необыкновенного, чтобы воплотить это в мире фотографий и видео".
А лучшего видео я и сам пока не видел друзья. Посмотрите и вы)
[показать] Адвокат Эдуард Амасьянц обладает удивительной принципиальностью — добиваясь признания свой позиции, он доходит до высших судебных инстанций, и зачастую его целеустремленность вознаграждается изменением приговоров, казалось бы, в стопроцентно безнадежных делах.Его труды по юридической психологии, основанные на конкретных исследованиях, охватывают самый широкий спектр проблем криминальной, превентивной, пенитенциарной психологии.
Этот невысокий, но поистине великий человек очень долго шел к своей славе, шел упрямо и достиг цели – добился популярности и процветания, стал ведущим комиком французского экрана, одним из символов нации. Невероятное упорство и самоотверженность этого отважного клоуна, энергия, с которой он отдавал себя профессии на экране и на театральных подмостках – пример высокого актерского достоинства и жизненной стойкости.
Луи де Фюнес оставил после себя десятки ярких, запоминающихся ролей. Актер фантастической энергии, он и до сих пор остается для многих символом французской кинокомедии 60-х-70-х годов.
Страна: США
Год выпуска: 1995
Режиссер: Роланд Жоффе
Продолжительность: 135 мин.
В ролях: Лиза Жолиффе-Андо, Рой Дотрис, Джоан Плаурайт, Малкольм Сторри, Джеймс Берден, Деми Мур, Роберт Проски, Гари Олдман, Эдвард Хардуик, Роберт Дювалл
Описание фильма: В пуританском городке Салеме конца XVII века, где обосновались первые американские переселенцы, царят строгие пуританские нравы. Чувственная страсть единодушно порицается жителями, но именно здесь начинается история любви Эстер Прин и преподобного отца Артура. Официально Эстер замужем, ведь ее муж, пропавший при нападении индейцев, не считается мертвым, и всеобщее осуждение соседей с каждым днем становится все суровей, а поведение Артура – все малодушнее. Когда же беременная Эстер, оберегая его, отказывается назвать имя любовника, ей на грудь пришивают алую букву «А» – символ позора…
[200x]
Как нужно поступить при ДТП !
При попадании в подобную ситуацию, одним из лучших советов будет то, что действовать в любом случае нужно исключительно по закону. Почему же? Всё очень просто. Незнание правовых актов – ничего не говорит о том, насколько владеет ими ваш «соперник». Таким образом, при незнании документов, лучше следует прибегнуть к помощи квалифицированных специалистов.
И вот здесь многие ощущают, что именно словосочетание «адвокат по ДТП» звучит как-то громко, и привлекать его помощь не стремятся. Успею вас уверить, что помощь адвоката – это настоящий залог совершения правильного действия или поступка совершенно в любой ситуации, которая связана с юридическим правом.
На самом деле, помощь адвоката по дтп нам пригодилась бы не только в крайних случаях, как у нас издавна заведено, а гораздо чаще. Дело в том, что большинство людей принимают крайние на их взгляд меры по притягиванию деятельности адвоката в свои проблемы только в тех случаях, когда на кон ставятся свобода либо иные серьезные проблемы. Нет, адвокат может помочь совершенно в любой проблеме, такой как семейное разбирательство с делением имущества, так как никто другой не располагает подобного рода информацией так хорошо как адвокат.
Но всё же, вернемся к случаю с ДТП. Кроме вышеперечисленных вариантов ошибочного мнения, так же бытует заблуждение о том, что при судебном разбирательстве в случае ДТП, наличие адвоката роли на исход дела не играет. Однако, история готова показать просто огромное количество примеров, когда именно деятельность адвоката стала причиной того, что процесс заканчивался в пользу клиента. Но в большинстве случаев положительный исход наблюдается лишь тогда, когда адвокат наблюдает фактически всё дело, от начала и до момента разбирательства. Таким образом, это показывает, что прибегать к помощи адвоката по ДТП стоит не тогда, когда дело доходит уже непосредственно до суда, а когда само ДТП совершено. Если привлечь высококвалифицированного специалиста вовремя, то шансов выигрывания дела в свою сторону гораздо больше.
Некоторые так же считают, что адвокат по ДТП это несколько долго и особо серьезно. И снова такое мнение ошибочно. В сегодняшнее время существует великое множество компаний, чей сервис направлен на то, что бы консультировать пострадавших, если дело касается непосредственно ДТП, прямо по телефону. Зачастую подобная консультация совершенно бесплатно. Но это не всё. Дело в том, что адвокат при ДТП – еще одно лицо, которое будет уверенно стоять на вашей стороне во время судебного разбирательства, если до этого дойдет. И именно на основании этого и стоит вызвать адвоката прямо на место ДТП. Такая возможность уже давно практикуется и довольно широко распространена.
Что касается «за» присутствия адвоката на месте ДТП, то при наличии квалифицированного специалиста, знающего своё дело, инспектор будет составлять протокол максимально правильно и при полном соответствии закона. Кроме этого, ни для кого не секрет, что на исход дела так же влияют некоторые дополнительные документы, которые можно собрать отдельно. Именно эти документы зачастую ставят конечную точку во всем разбирательстве. Но вот не все знают какие именно документы стоило бы предъявить суду для того, что бы дело было выиграно в Вашу пользу.
В таком деле адвокат по

Фильм «Адвокат дьявола» – захватывающий триллер совместного производства США и Германии от режиссера Тейлора Хекорда, что вышел на экраны в 1997 году. Мировая премьера данной картины состоялась 17 октября 1997 года. Атмосфера фильма заставляет задуматься о том, какой на самом деле жуткий порок тщеславие. Фильм очень реальный, ведь в нем есть такие понятия как честь и долг, сомнение и совесть. А звездный актерский состав выполнил свою работу просто потрясающе.
Интересные факты о фильме
Адвокат – это человек, задача которого оказать юридическую помощь физическим и юридическим лицам. Это может быть защита их интересов и прав в суде.
В случае попадания в тяжелую жизненную ситуацию, когда угрожает уголовная ответственность крайне важно как можно быстрее найти квалифицированного специалиста.
Причин, по которым нужно проявить максимальную активность (и найти нужного человека) несколько:
1. Избежать возможных ошибок
Учитывая то, что в последнее время в правоохранительных органах особенно часто стали применяться пытки, крайне важно будет не допустить ошибок, исключить вероятность пыток.
Потому что именно адвокат будет контролировать ситуацию и пресекать незаконные попытки ведения следствия.
2. Линия защиты
Человек, который имеет немалый опыт в адвокатской деятельности, как можно быстрее станет выстраивать для своего доверителя определённую линию защиты.
То есть будет вестись активный поиск людей, материалов, которые способны оправдать. Например, это могут быть свидетели произошедшей ситуации, видеоматериалы, которые доказывают невиновность, а также многое другое.
Таким образом, уже в первые дни адвокат обеспечит максимальную защиту и постарается облегчить жизнь в трудной ситуации.
3. Выиграть дело
Разумеется, основной целью, по которой нанимается адвокат, является успешный исход уголовного дела.
Здесь многое будет зависеть от профессионализма нанимаемого адвоката, приложенных усилий, веские аргументы
Презумпция – это предложение, признаваемое истинным, пока не доказано обратное. Презюмировать – значит добросовестно, убежденно считать какое-то положение истинным, пока оно не опровергнуто. Принцип презумпции невиновности является одним из демократических принципов уголовного процесса, на котором строится доказывание по уголовному делу, принятие судебных и следственных решений, словом все производство по уголовному делу.
Презумпция невиновности получила детальное отражение в статье 49 Конституции РФ: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законе порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда».
Из презумпции невиновности вытекают четыре правила следствия, которые имеют важное практическое значение и в совокупности своей верно и полно отражают ее глубинный юридический и нравственный смысл:
1. Никто не может быть осужден на предположениях о виновности в совершении преступления.
2. Бремя доказывания виновности лежит не на обвиняемом, а на обвинителе.
3. Все сомнения, возникшие по поводу виновности и объема обвинения, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Недоказанная виновность юридически абсолютно равнозначна доказанной невиновности.
Первое правило заключается в том, что обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановлениях лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления не доказана. Иначе говоря, предположения, мнения, умозаключения, догадки, сколь бы вескими и остроумными они ни были и кому бы они не принадлежали, при решении вопроса по уголовному делу основного вопроса – о виновности – вообще не принимаются во внимание. Значение этой «информации к размышлению» в качестве доказательства юридически ничтожно.
Второе правило – о бремени доказывания – означает, что ни подозреваемый, ни обвиняемый свою невиновность доказывать не обязаны и в уголовном процессе ни при каких обстоятельствах не могут быть поставлены в положение «докажи, что ты не преступник». Участники процесса могут активно доказывать доказывать свою невиновность (например свое алиби). Но это их право, а не обязанность. Обвиняемый (подозреваемый) может занять позицию полного неучастия в своем оправдании и никто не вправе упрекнуть его в этом.
Третье правило – о том, что все неустранимые сомнения в виновности лица должны толковаться в пользу обвиняемого, закреплено непосредственно в Конституции РФ (ч.3 ст.49). Это означает, что если тщательная, всесторонняя профессиональная оценка собранных по делу доказательств порождает у следователя или суда неуверенность относительно виновности обвиняемого, а все возможности пополнения необходимой доказательственной информации исчерпаны, их юридическая обязанность и нравственный долг заключается в том, чтобы обвиняемого полностью реабилитировать. Следователь выполняет это путем вынесения постановления о прекращении уголовного дела, а суд путем вынесения оправдательного приговора.
Четвертое правило, согласно которому недоказанная виновность юридически равнозначна доказанной невиновности, означает, что уголовному процессу неизвестна фигура оставшегося под подозрением в юридическом смысле. Гражданин, виновность которого не доказана, так же как и гражданин, чья невиновность доказана бесспорно, является реабилитированным.
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления
Лицо, обвиняемое в совершении преступления, считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном Законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания вины в совершении преступления и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.Все сомнения в виновности лица, обвиняемого в совершении преступления, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовным Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. Адвокат испытывает ту же гамму чувств, которую испытывает обычный человек в экстремальной ситуации. Но тут есть одна особенность, которую сформулировал один английский адвокат. Когда его спросили, как он может защищать преступника, он ответил: "Я не вправе принимать на себя функции судьи.
В этой сфере действия адвоката направлены на убеждение руководителей соответствующих служб (Прокуратуры, Следственного комитета, ФСБ, МВД и др.) отказаться от необоснованных требований и претензий, а в тех случаях, когда уголовные дела уже возбуждены — на их прекращение за отсутствием состава преступления.Быть хорошим адвокатом — значит стремиться сделать
О Господи, дай силы и добра
Любить всех тех, кто этого не стоит.
Предателя простить и дурака,
И руку им подать в минуты боли. Береги в себе человека. А.П. Чехов
Амасьянц А.Э.
Уголовно-процессуальные проблемы принципа состязательности в уголовном судопроизводстве
В статье рассматриваются проблемные аспекты реализации принципа состязательности сторон в уголовном судопроизводстве. Автор, подробно анализируя процессуальные нормы, регулирующие уголовный процесс, отмечает ряд недостатков в действующем законодательстве.
Ключевые слова: принцип состязательности, уголовное судопроизводство, предварительное расследование, сторона защиты, сторона обвинения.
Amasyants A.E.
Criminal procedural problems in the adversarial criminal proceedings
The article deals with the problematic aspects of the implementation of the principle of adversarial criminal proceedings. The author analyzes in detail the procedural rules governing criminal procedure noted a number of shortcomings in the current legislation.
Keywords: adversarial principle, the criminal proceedings, the preliminary investigation, the defense, the prosecution.
В юридической практике принцип состязательности осуществлен в качестве наличия в уголовном процессе стороны обвинения и стороны защиты. Для реализации этого принципа обе стороны должны иметь равные права собирать, излагать и защищать свои доводы и доказательства в пользу той или другой стороны.
Состязательный тип уголовного судопроизводства характеризуют такие признаки, как наличие антагонистических сторон – стороны защиты и
стороны обвинения и их процессуальное равноправие, а также наличие независимого, беспристрастного и отделенного от сторон суда. Состязательность как принцип уголовного процесса гарантирована законодателем в ст. 15 УПК РФ. Содержание данного принципа конкретизируют положения, закрепленные в ч. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ч. 3 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ.
Для правильного протекания уголовного процесса равноправные по букве закона сторона защиты и сторона обвинения собирают доказательства и представляют свои доводы об обстоятельствах дела. Равенство процессуальных прав по собиранию доказательств – одно из основных условий состязательности.
В.П. Смирнов считает, что «принцип состязательности уголовного судопроизводства заключается в таком построении процессуального порядка судебного разбирательства и исследования в нем доказательств, при котором сторонам обеспечивается возможность активно отстаивать свои или защищаемые (представляемые) права и интересы»[1]. Важнейшим условием реализации принципа состязательности в уголовном процессе является размежевание процессуальных функций между сторонами и равные права для собирания и предоставления сведений в пользу своих интересов. Суд выступает в качестве арбитра между сторонами, создает необходимые условия для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела и выносит окончательное решение на основе представленных ему доказательств.
«Разделив участников дела на стороны и предоставив тем и другим право на собирание доказательств, творцы УПК не пошли дальше, а именно – не создали необходимого механизма