Принятый в 2002 году Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации воплотил передовые достижения современной уголовно-процессуальной науки, разработанные с учетом новых форм государственного правления, основанных на ценностях демократического правового государства, приоритете прав и свобод человека и гражданина.
К числу неоспоримых достоинств этого кодекса можно отнести: состязательность уголовного судопроизводства, строгое разграничение процессуальных функций и соответствующих полномочий, наделение стороны защиты правом собирания доказательств и возможностью активного участия в процессе доказывания, значительное расширение процессуальных гарантий обеспечения конституционных прав и свобод человека, особенно в сфере уголовно-процессуального принуждения.
Вместе с тем в стороне от внимания разработчиков остались некоторые традиционные институты уголовного судопроизводства, доказавшие свою ценность и эффективность на протяжении многих лет. В первую очередь, это относится к объективной истине, выступавшей в качестве цели уголовно-процессуального доказывания. Предполагалось, что только на основе истинных знаний об обстоятельствах преступления возможно справедливое осуждение виновного.
Основные доводы сторонников исключения объективной истины из уголовного процесса сводились к тому, что этот институт является пережитком марксистско-ленинской политической идеологии, что в уголовном процессе в отличие от научного познания объективная истина недостижима, а главное, что в условиях состязательной модели судопроизводства этот вид истины вообще становится не нужным, так как преобладающей в нем является так называемая юридическая истина.
Эти позиции представляются спорными.
Во-первых, объективная истина не имеет ничего общего с какой-либо политической идеологией. В российском уголовном процессе требование о ее установлении существовали еще задолго до зарождения марксистско-ленинской философии.
Объективная истина не относится к идеологии, а является базовой категорией научного познания, в том числе в господствующей в современной российской, да и мировой, науке методологии диалектического материализма, основным постулатом которого является тождество бытия и сознания. Из этого постулата выводится тезис о познаваемости объективной действительности. Возможность достижения истины материалистическая диалектикая ставит в зависимость от применения правильной, научно обоснованной методологии, то есть способов исследования. В целом в уголовно-процессуальном доказывании эти методологические условия обеспечивались за счет таких принципов, как полнота, всесторонность и объективность исследования всех обстоятельств, имеющих значение для дела в их системном единстве, а также ряда иных положений закона, носящих более частный характер, например, таких, как требование о необходимости устранения всех логических противоречий между доказательствами посредством собирания новых фактических данных, обосновывающих истинность одного или другого.
Идея же о невозможности достижения объективной истины относится к чуждому современной науке философскому течению, называемому агностицизмом. Крайнее проявление этого течения – скептицизм – основывается на отрицании всякого смысла в познании вследствие невозможности истинного знания.
Таким образом, современная методология науки исходит из того, что при условии правильного логического познания объективная истина может быть достигнута.
Кроме того, не вполне соответствует традициям российского уголовного судопроизводства и доктрина юридической истины, противопоставляющая этот вид истины объективной.
В состязательном процессе доктрина юридической истины заключается в том, что суд, оценивая позиции противоположных сторон, выбирает из них наиболее аргументированную и на ее основе выносит по делу итоговое решение, возводя тем самым ее в ранг истины. Суду в таком процессе отводится роль пассивного наблюдателя, который не должен проявлять какую-либо активность в собирании доказательств, так как это может лишить его беспристрастности и нейтралитета в споре, невольно поставив на сторону защиты либо обвинения. Он лишь способствует сторонам в реализации их прав и законных интересов и следит за порядком.
Исторические корни этой доктрины
Год выпуска: 1984
Жанр: Боевик, комедия, фантастика
Выпущено: США,
Режиссер: Алекс Кокс
В ролях: Гарри Дин Стэнтон, Эмилио Эстевез, Трейси Уолтер, Оливия Бэраш, Сай Ричардсон, Сьюзэн Барнс, Фокс Харрис, Том Финнеган, Дел Замора, Эдди Велес, Зандер Шлосс, Дженнифер Бэлгобин, Дик Руд, Мигель Сандовал, Вонетта МакГи
О фильме: Сердитый молодой парень с серьгой в ухе, уволенный из супермаркета за неуживчивый характер и незамысловатую привычку посылать всех на три буквы, знакомится с экспроприатором, и это меняет его судьбу. Эти люди должны возвращать купленные в рассрочку автомобили, если покупатели прекращают выплачивать взносы, что сопряжено зачастую с опасностью. Но не это главное... ФБР разыскивает автомобиль «Шевроле-Малибу», в багажнике которого лежит радиоактивный труп инопланетянина. Всякий, открывший багажник, превратится в пепел. Бригада экспроприаторов начинает охоту за опасной машиной, за рулем которой — физик-ядерщик
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[879x79] |
|
Адвокат по уголовным делам |
В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом (УПК) работа адвоката в уголовном процессе заключается в том, чтобы, используя все возможные средства и методы защитить права и законные интересы своего клиента. Клиентами адвокатов по уголовным делам могут быть не только обвиняемый или подозреваемый, но и потерпевший. Пострадавшие от преступления часто сталкиваются с нежеланием органов следствия или прокуратуры отстаивать их интересы в вопросе, например, возмещения материального вреда от преступления. В таком можно обратиться к адвокату, который даст юридически грамотные советы, поможет составить иск и добиться в суде его удовлетворения.
Однако чаще всего к услугам адвоката прибегают подозреваемые и обвиняемые в совершении преступления. Как правило, защитника приглашает сам обвиняемый, подозреваемый или родственники с их согласия. При этом лицо может иметь не одного, а несколько защитников. К помощи адвоката можно использовать на любых стадиях уголовного процесса: в ходе предварительного следствия, судебного заседания, а также после вынесения приговора суда для его обжалования.
Не редко уголовный процесс проходит без адвоката, однако закон предусматривает случаи, когда его отсутствие в уголовном деле может привести к отмене приговора лишь по этому основанию. Речь идёт о случаях обязательного участия адвоката. К ним УПК относит незнание языка, несовершеннолетие, физические или психические недостатки подозреваемого (обвиняемого); случай обвинения лица в совершении преступления, наказание за которое составляет больше 15 лет лишения свободы; а также требование обвиняемого о присутствии адвоката. В вышеперечисленных случаях следователь обязан сам вызвать защитника из местной коллегии адвокатов.
Основной целью адвоката по уголовным делам является опровержение обвинения, предоставление доказательств, оправдывающих его подзащитного или смягчающих ответственность. Для осуществления этой цели защитник наделён широкими полномочиями. В частности он имеет право беседовать со своим клиентом наедине без ограничений по времени, участвовать в следственных действиях вместе с подзащитным, будь то обычные допросы или масштабные проверки показаний на месте и, конечно же, собирать доказательства.
Следует отметить, что и подозреваемый, и обвиняемый также имеют право собирать доказательства, но если до суда они находятся под стражей сделать это им просто нереально. Конечно возможности по сбору доказательств у адвоката не настолько широкие, как у правоохранительных органов, но зная и правильно применяя уголовный закон, защитник послужит незаменимым помощником в этом деле. УПК разрешает адвокату в рамках уголовного дела опрашивать свидетелей, собирать характеристики и справки в помощь своему подзащитному, а также привлекать независимых специалистов
Французская историческая драма из эпохи Короля-Солнце.
Франсуаза д’Обинье родилась в тюрьме, в жилах ее отца текла «голубая» дворянская кровь, но всю жизнь она провел в заточении. Казалось бы, с таким отношением судьбы жизнь девочки будет полна горестей и печалей. Но цепь событий приводит ее в Париж. И прекрасная героиня становится объектом восхищенного внимания почти всех записных ловеласов Франции середины XVII века. Не станет исключением и сам сиятельный Людовик.
Путь короля 1 серия
Путь короля 2 серия
Давно читала об этом фильме, но никак не находила времени чтоб посмотреть потрясающий фильм "Пианино", а несколько дней назад была потрясена этой лентой до глубины души. Редко какой фильм так на меня действует, как "Пианино". И не зря он получил массу наград. Вот читайте и описание и все награды. Начнете смотреть-не выключайте!!!!
|
|
Лучшие традиции классического балета и новейшие тренды современной танцевальной культуры соединяются в уникальной концепции, созданной знаменитым хореографом – Аллой Духовой. «Тодес» - уникален, как по таланту и вдохновению, так по трудолюбию и профессионализму.
Каждое представление «Тодес» - это не только чувственный и красивый танец, исполненный профессиональными артистами балета. Это еще и драматизм спектакля с прекрасной актерской игрой, которой владеет каждый из танцоров. Все это сливается воедино на сцене, и перед восхищенным зрителем раскрывается новый мир, появляются иные оттенки чувств, объем и глубина. Это - последнее звено, замыкающее цепь зрительских эмоций и та неуловимая составляющая, которая и отличает «Тодес» от большинства танцевальных коллективов.
|
Большая онлайн подборка бесплатных программ и сервисов, а также ряда других полезных ресурсов.
[показать] |
[показать] |
|
|
|||||||
|
более 900 радио каналов |
100 каналов в отличном качестве |
редактор фото на русском |
математический сервис |
качественная одежда и обувь по самым низким ценам |
||||||
[показать] |
[показать] |
[показать] |
[показать] |
[показать] |
|||
|
| |||||||
Вы – индивидуальный предприниматель, директор компании или глава некоммерческого фонда. Что делать, если в Ваш офис пришли сотрудники полиции с далеко не дружественными намерениями?
Поводами для полицейской проверки могут быть: осмотр помещения и территории, занимаемых организацией, выемка предметов и документов, обыск, арест товаров, транспортных средств и иных вещей. Сотрудники полиции вправе совершить эти действия в случае производства дознания или предварительного следствия по уголовному делу, либо производства по делу об административном правонарушении.
Итак, если на пороге Вашей организации появились нежеланные гости в погонах, не стоит терять самообладание. Для начала следует оценить обстановку.
Помните, что проникновение сотрудников полиции в организацию, законно осуществляющую свою деятельность на территории РФ, является мерой государственного принуждения и строго регламентировано законом.
Согласно п. 4 ст. 5 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» при обращении к гражданину сотрудник полиции обязан назвать свои должность, звание, фамилию, сообщить причину и цель обращения.
Расследование по уголовному делу
Перед началом осмотра помещения и территории, выемки или обыска сотрудник полиции наряду с подтверждением своих полномочий должен предъявить Вам постановление следователя или дознавателя, содержащее в себе санкцию на производство в рамках уголовного дела соответствующего следственного действия.
Ваши права и порядок производства следственного действия разъясняются сотрудником полиции перед его началом. Если этого не произошло, то по окончании следственного действия, вы вправе сделать отметку о таком нарушении в протоколе.
Осмотр, выемка и обыск производятся с участием не менее двух понятых. Чтобы предупредить незаконные действия сотрудников полиции Вам нужно непременно вовлечь понятых в ход следственного действия, вызвать в них гражданское чувство, обращать их внимание на явные и замеченные Вами нарушения закона и моральных норм со стороны сотрудников полиции, – понятые могут свидетельствовать в Вашу пользу в суде и способствовать исключению из доказательственной базы протокола осмотра, выемки или обыска, если эти доказательства были получены стороной обвинения незаконным путем.
Часто в ходе обыска или выемки сотрудниками полиции изымаются системные блоки, серверы, ноутбуки, внешние жесткие диски и другие электронные носители информации. Однако информация, хранимая на этих устройствах, если она не относится к расследуемому преступлению, может быть необходимой для дальнейшей деятельности организации, и Вы как законный владелец изымаемого электронного устройства имеете право эту информацию скопировать на другое электронное устройство. Копирование должен произвести специалист, участвующий в следственном действии с изъятием электронных устройств.
В ходе осмотра, выемки или обыска или непосредственно после их окончания составляется протокол. С ним должны быть ознакомлены все участники следственного действия. Подписав протокол следственного действия, Вы должны получить от сотрудника полиции его копию.
Административное расследование
Если полиция возбудила в отношении Вашей организации дело об административном правонарушении (если Вам вменяют нарушение правил продажи лекарств, алкоголя или компьютерных программ, нарушение
Борьба с коррупцией в нашей стране традиционно является важным направлением государственной политики. Семь лет назад Россияратифицировала Конвенцию ООН против коррупции, после чего борьба с взяточничеством стала приобретать более эффективные формы.
Значительная часть коррупционных правонарушений совершается в сфере предпринимательской деятельности в интересах коллективных субъектов.Конвенция указывает на неотвратимость ответственности юридических лиц за коррупцию, закрепляя уголовную, гражданско-правовую и административную формы ответственности.
Уголовное право в России, в отличие от стран англосаксонской правовой семьи – Великобритании, США, Швейцарии и других, не предполагаетпривлечение юридических лиц к уголовной ответственности. Однако наказание, понесенное исполнителем коррупционного акта, не освобождает организацию, в интересах которой он действовал, от административной ответственности в виде крупного штрафа. Такой инструмент борьбы с коррупцией сегодня широко применим.
1. История введения и совершенствования административной ответственности юридических лиц за коррупцию.
Административная ответственность юридических лиц за коррупцию (ст. 19.28 «Незаконное вознаграждение от имени юридического лица») была введена в КоАП РФ Федеральным законом от 25.12.2008 № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции от 31 октября 2003 года и Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию от 27 января 1999 года и принятием Федерального закона «О противодействии коррупции» (далее – Вводный закон). Законную силу положения Вводного закона приобрели 10.01.2009.
Новелла законодательства об административных правонарушениях предусматривала в 2009 году наложение административного штрафа на юридических лиц в размере до трехкратной суммы незаконного вознаграждения, но не менее одного миллиона рублей с конфискацией вознаграждения, незаконно переданного, предложенного или обещанного от имени или в интересах юридического лица.
Федеральным законом от 04.05.2011 № 97-ФЗ«О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции» (далее – Федеральный закон № 97-ФЗ) объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.28 КоАП РФ, быларасширена двумя квалифицирующими признаками – крупный и особо крупный размеры совершенных коррупционных действий.
Таким образом, действующее законодательство предусматривает административную ответственность юридического лица за передачу, предложение или обещание от его имени или в его интересах незаконного вознаграждения, эквивалентного сумме денежных средств до одного миллиона рублей, – в виде штрафа в размере до трехкратной суммы незаконного вознаграждения, но не менее одного миллиона рублей; за те же действия, совершенные в крупном размере (свыше одного миллиона рублей), – в виде штрафа в размере до тридцатикратной суммы незаконного вознаграждения, но не менее двадцати миллионов рублей; действия, совершенные в особо крупном размере (свыше двадцати миллионов рублей), – в виде штрафа в размере до стократной суммы незаконного вознаграждения, но не менее ста миллионов рублей (см. таблицу).
Эдуард Амасьянц имеет большой положительный опыт защиты интересов клиентов в судах с участием присяжных заседателей. Неоднократно успешно обеспечивал комплексное правовое обеспечение противодействия рейдерским захватам предприятий.
УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА.
Адвокаты по уголовным делам допускаются в качестве защитников подозреваемого, обвиняемого, подсудимого на любой стадии рассмотрения уголовного дела. Лучше всего, если адвокат по уголовным делам подключен на самом раннем этапе - с момента возбуждения в отношении лица уголовного дела, его задержания. Весьма важным будет появление адвоката защитника в уголовном деле до первого допроса подозреваемого и избрания меры пресечения. На практике, это необходимо с начала осуществления любых иных мер процессуального принуждения или действий, затрагивающих права и свободы лица, то есть тогда, когда следователь или дознаватель только приступили к сбору доказательств вины задержанного.
Необходимо учитывать также и порочную практику следственных органов вызывать лицо для допроса в качестве свидетеля, в тайне планируя привлечение его к уголовной ответственности.
Подозреваемый или обвиняемый, как показывает практика, если этому активно и профессионально не противодействовать, с высокой долей вероятности превратиться в подсудимого и может быть признан судом виновным в совершении преступления со всеми вытекающими из этого последствиями.
Для подсудимого, когда дело дошло до суда, необходимо найти обстоятельства влекущие направление дела на доследование, переквалификацию обвинения либо смягчение наказания. Однако, правоприменительная практика Российских судов, на стадии судебного рассмотрения поступившего уголовного дела, показывает нижайший процент оправдательных приговоров. Как говорится "Что не сделано своевременно - все равно, что вообще не сделано!"
Самозащита в случае уголовного преследования крайне опасна хотя бы потому, что любые неосторожные показания могут быть использованы в качестве доказательств виновности и резко ухудшат положение подозреваемого, обвиняемого, даже если впоследствии от них отказаться. Кроме того, следствие с успехом использует правдивые показания подозреваемых и обвиняемых, чтобы найти и "устранить" прорехи в обвинении!
В ситуации, когда на Вас завели уголовное дело необходимо как можно скорее обратиться к грамотному адвокату по уголовным делам. Он сможет оказать квалифицированную юридическую помощь в сложившейся ситуации. Но в любом случае вам необходимо знать свои права.
В случае если на Вас завели уголовное дело, необходимо помнить, что задержать Вас могут до получения судебных санкций на срок до 48 часов. В течение этого времени следствие может оказывать на Вас давление. Самая лучшая тактика поведения в данном случае – это отказ от дачи показаний без присутствия адвоката, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ. Единственные сведения, которые Вы можете сообщать — это сведения, необходимые для установления личности.
Если Ваши права нарушаются, Вы можете потребовать зафиксировать этот факт в протоколе. Вам обязаны предоставить информацию о причине вашего задержания и дать возможность связаться по телефону с родственниками. Стоит помнить, что близких родственников следователь должен уведомить в течение 12 часов с момента Вашего задержания, согласно ст.96 УПК.
Очень часто следствие оказывает на подсудимого психологическое давление, что является не правомерным. В таких случаях Вы должны собственноручно указать эти угрозы в конце протокола. Вообще нужно быть внимательным ко всем проводимым следственным действиям и записям следователя в протоколе допроса. Допрашиваемый человек в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом может внести в протокол любые поправки и замечания по поводу процедуры допроса, необходимо активно пользоваться этими правами.
Освободить задержанного по подозрению в совершении преступления обязаны, если:
— Во время задержания были нарушены требования статьи 91 УПК РФ, которая гласит, что следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:
когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление; когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления, либо при наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.
— Не подтвердились подозрения, что задержанный совершил преступление.
— Нет оснований заключать подозреваемого под стражу.
Подозреваемого должны освободить немедленно, если по истечении 2-х суток с момента задержания в отношении него не была избрана такая мера, как заключение под стражу, или если суд не продлил срок задержания.
Человеку без юридического образования крайне трудно разобраться во всех этих тонкостях самостоятельно. Когда узнаешь, что на тебя заведено уголовное дело, легко растеряться или запаниковать. Поэтому необходимо сразу же обратиться к адвокату, либо самостоятельно, либо через родственников. При выборе адвоката советуем отдать предпочтение хорошему платному адвокату по уголовным делам, это связано с тем, что адвокат, назначенный следователем, скорее всего не будет заинтересован в выигрыше Вашего дела. Может
Эдуард Амасьянц вошел в справочно-энциклопедические издания: "Лица России" (1999, 2000), "Кто есть кто в России" (1997, 1999), "The International Who's Who" (1998 – 1999).
По опросам журналистов и читателей газеты "Версия" (июль 1999 г.), журналов "Деньги" (июль, 1996 г.) "Профиль"(2006 г.) и "Лица" (1999 – 2000 гг.) вошел в десятку лучших российских адвокатов.Самыми значимыми в своей практике адвокат считает дела, по которым наряду с оказанием помощи конкретному человеку разрешаются принципиальные юридические вопросы, изменяются ошибочные положения, сложившиеся в судебной практике, что в конечном счете может определять судьбы тысяч людей.Эдуард Амасьянц универсальный специалист в области уголовной защиты, представительства в арбитражном суде, юридического консалтинга в области экономики и управления.Юридическая практика адвоката обширна и разносторонна. Обожает создавать прецеденты в адвокатской и судебной практике.
Обладает энциклопедическими знаниями. Общителен, дружелюбен и трудолюбив. Одно из главных качеств – чувство юмора. Ценит честность, порядочность, принципиальность. "По Божественному замыслу говорит адвокат, человек рождается свободным! Бог дает каждому право выбирать между добром и злом.
Если вы спросите Эдуарда Амасьянца, зачем мы живем, зачем мы созданы Богом, он ответит: цель нашей жизни во всепоглощающей любви к Богу, родителям, детям, ближнему, в самосовершенствовании, в совершенствовании нашей Души, а значит, и всего Божественного мира. Так говорят мои предки! По поступкам нашим воздастся нам! Это не просто сказки и легенды – это мудрость".
|
Адвокат Эдуард Амасьянц общепризнанный мастер защиты по уголовным делам, по дорожно-транспортным происшествиям. Специализация адвоката: бизнес-право, представительство в арбитражных судах, защита по уголовным делам, по экономическим преступлениям.
Член общественного движения "Граждане за законность". Имеет государственные награды, награжден медалью Анатолия Кони, Золотой медалью имени Ф.Н. Плевако, медалью почетный адвокат России, медалью Министерства юстиции Российской Федерации, за высокие достижения в государственной, научно-исследовательской, социальной, культурной, общественной и благотворительной деятельности, в области науки, литературы, |