Режиссер: Джордж Стивенс
В ролях: Элизабет Тейлор, Рок Хадсон, Джеймс Дин, Кэрролл Бэйкер, Джейн Виттерс, Чилл Уиллс, Мерседес МакКэмбридж, Деннис Хоппер, Сэл Минео, Род Тейлор, Джудит Эвелин
Описание фильма:
Техасский фермер Бик Бенедикт отправляется Мэрилэнд за призовым жеребцом. Там он встречает женщину своей мечты Лесли и женится на ней. Молодая пара возвращается на свое ранчо, где Лесли предстоит приспособиться к жизни в изменившихся условиях. Новая хозяйка ранчо разбивает сердце Джеффа Ринка, нефтяного магната. Разгорается, и без того острое, соперничество между двумя техасскими семьями.
Доп. информация:
Роль Ринка - последняя роль Дина в его короткой карьере - он погиб еще до выхода фильма на экраны. Он исполняет свою роль в нервной, "рваной" манере своего времени, и все остальные актеры, похоже, поделились на тех, кто преклоняется перед его талантом, и тех, кому отвратительна его наглость. Когда в фильме он меняется с возрастом, впечатление действительно создается странное, но все равно он хорошо смотрится рядом с Тэйлор, как и Рок Хадсон. "Гигант" подтверждает способности Тэйлор как актрисы; она абсолютно достоверна, когда играет Лесли в старости - ей только сделали седыми волосы. Фильм кажется затянутым, но причина этого только в повествовательной природе романа, по которому он поставлен, вины режиссера в этом нет никакой.

Лучший режиссер
Год выхода: 1955
Выпущено: США
Жанр: Драма
Режисер: Отто Преминджер
В ролях: Фрэнк Синатра, Элинор Паркер, Ким Новак, Арнольд Стэнг, Дэррен МакГэвин, Роберт Штраусс, Джон Конте, Джордж Э. Стоун, Джордж Мэтьюз, Леонид Кински, Эмиль Мейер, Пол Э. Барнс
Описание: Фрэнки Макине, маэстро карточной игры, возвращается домой из наркологического реабилитационного центра, в котором он лечился. Он мечтает начать новую жизнь, бросить игру и стать джазовым барабанщиком. Но его прикованная к инвалидной коляске жена Зош, требует, чтобы все осталось по-старому. Его бывший хозяин шантажом заставляет его вновь сесть за карты, а наркодиллер соблазняет бесплатным уколом. И только его бывшая любовница Молли поддерживает в нем надежду на перемены и веру в себя. Обиду, злость, ревность, наркотические ломки предстоит пережить Фрэнки, чтобы приблизиться к своей мечте.
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
|
"Адвокат не Господь Бог и даже не пастырь,
однако его моральная обязанность, по примеру Господа,
вселять в страждущих надежду,
а профессиональный долг, по примеру пастырей,
делать все возможное, чтобы надежда обрела реальность". Да, есть зависимые и независимые судьи, есть и очень много неправосудных решений. Но я адвокат и считаю, что моя задача – не только защита интересов обратившегося ко мне клиента, но и в связи с этим пошаговая борьба с судебным произволом.
- Вот мудрое высказывание всемирно известного французского адвоката, Шарля-Александра Лашо на эту тему: “Истинный адвокат должен соединять в себе качества самые противоположные; ему нужны и здравый смысл, и воображение, и сердце: человек слова и человек дела, он должен быть отважен, добр и бескорыстен ”.
А если разбить на составляющие, то личные качества адвоката: честность и добросовестность, порядочность и принципиальность, а также настойчивость и целеустремленность.
Что касается профессиональных качеств адвоката, то здесь должен присутствовать здравый смысл, который должен быть его надежнейшим руководителем. Ну и, конечно же, его компетентность, ответственность, развитая интуиция и неспособность идти на сделки с совестью.
Да, есть в нашем сообществе и “коррумпированные”, “карманные адвокаты”, и “ адвокаты-мошенники”, которые забыли о профессиональном долге и позорят нашу профессию.
Нередки случаи, когда адвокат идёт на сговор со следователем, предателем своей системы, чтобы доказать свою значительность подзащитному. Иные “прикормлены” к конкретному подразделению полиции, потому что в условиях свободной конкуренции они не могут обеспечить себя работой самостоятельно.
Полагаю, что адвокаты ни при каких обстоятельствах не имеет права ни по моральным, ни по тактическим соображениям идти на незаконное соглашение со следователями или другими сотрудниками правоохранительных органов. Ибо главное в защите – недопустимость осуждения невиновного, а самая лучшая зашита – это защита законом, а не связями.
Это только в сказках добро побеждает зло, а в реальности только профессиональные знания и опыт профессионалов могут помочь не стать “жертвой правосудия”.
Когда я встречаюсь со своими подзащитными в СИЗО, тюрьме, в колонии я всегда испытываю по отношению к ним
чувство сострадания и страстное желание помочь человеку, оказавшемуся в изоляции от общества, потому что, людское горе – чужим не бывает. Тем более, что это моя профессия – помогать людям, попавшим в беду.
[570x1] |
|
| ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРЕДСТАВЛЯЕТ АДВОКАТ | |
|
|
|
|
Собранные защитой документы зачастую имеют решающее доказательственное значение при вынесении приговора или решения суда, поэтому должны быть надлежащим образом оформлены. Ранее действовавший УПК РСФСР в ст. 70 «Собирание доказательств» лишь допускал возможность представления доказательств защитником. Новый же УПК РФ в ч. 2 ст. 86 с аналогичным названием наделил защитника правом собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств. Право адвоката на собирание и представление доказательств предусмотрено и п. 3 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ. По сути, законодательно закрепленное право адвоката собирать доказательства является правом на ведение им своего собственного расследования, но в рамках четко очерченного круга действий. Согласно ч. 3 ст. 86 УПК РФ защитник вправе собирать доказательства путем: 1) получения предметов, документов и иных сведений; 2) опроса лиц с их согласия; 3) истребования справок, характеристик, иных документов от организаций (государственных, муниципальных и др.), которые обязаны предоставлять защитнику запрашиваемые им документы или их копии. Аналогичные права предоставляет адвокату п. 3 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 г. Проводить другие следственные действия, предусмотренные УПК РФ, адвокат не уполномочен. Что законодатель допускает в качестве доказательств? Ответ находим в ст. 74 УПК РФ: показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, заключения и показания эксперта и специалиста, вещественные доказательства, протоколы следственных и судебных действий, иные документы. Содержание понятия «вещественные доказательства» определено в ст. 81 УПК РФ, которая гласит, что вещественными доказательствами признаются любые предметы. Основное значение слова «предмет» – всякое материальное явление, вещь (С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. «Толковый словарь русского языка». РАН, Институт русского языка им. В.В. Виноградова. – 4-е изд., доп. – М.: Азбуковник, 1999, с. 560). А что такое документ как доказательство в уголовном производстве? Одно из значений слова «документ» (лат. documentum) – письменное свидетельство о чем-нибудь (С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. «Толковый словарь русского языка», с. 173). Более конкретное определение документа дает Федеральный закон «О библиотечном деле» от 29 декабря 1994 г. № 78-ФЗ: материальный объект с зафиксированной на нем информацией в виде текста, звукозаписи или изображения. С этой точки зрения, к документам-доказательствам следует отнести и письменные показания подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, надлежащим образом оформленные. Разновидностями документа, на мой взгляд, являются также запрос адвоката и ответ на него. Зачастую истребуемые защитой документы имеют решающее доказательственное значение при вынесении приговора или решения суда, поэтому запрос должен быть составлен в определенной форме. Оптимальный вариант – подача запроса на фирменном бланке адвокатского образования. Но в любом случае в запросе должны быть указаны: – форма и наименование адвокатского образования, точный юридический адрес и телефон; – дата составления; – основание данного запроса и требование о сведениях; – Ф.И.О. и подпись защитника. Законом, как уже говорилось, предусмотрена возможность получения адвокатом доказательств путем опроса частных лиц с их согласия. Как следует из УПК РФ и Федерального закона от 31 мая 2002 г., адвокат вправе в любом месте с применением технических средств, с согласия собеседника провести опрос частного лица, которое предположительно имеет доказательственную информацию, оправдывающую подозреваемого или обвиняемого либо смягчающую его ответственность или вину. Полученная во время опроса информация также должна быть соответствующим образом оформлена. Прежде всего ее необходимо зафиксировать в письменном | |
|
Год выпуска: 1953
Страна: Франция-Италия
Жанр: Приключения, драма
Режиссер: Анри-Жорж Клузо
В ролях: Ив Монтан, Шарль Ванель, Петер Ван Эйк, Фолько Люлли, Вера Клузо, Антонио Чента, Луиш ди Лима, Йо Дест, Дарио Морено
О фильме: По одноименному роману Жоржа Арно. Лас-Пьедрас, городок в Латинской Америке, задыхается от жары под свинцовым небом; развлечений в нем мало, а денег - еще меньше. Помимо местных жителей, по улицам слоняются проходимцы, съехавшиеся сюда со всех концов света и мечтающие когда-нибудь вернуться домой. Их единственный источник заработка - американская компания "СОК", проводящая буровые работы по всей стране. Джо, мелкий гангстер пенсионного возраста, сходит с трапа, прилетев регулярным рейсом, и корчит из себя большую шишку. Он завязывает дружбу с Марио (оба они - парижане) и производит на него такое впечатление, что Марио забывает своего прежнего друга каменщика Луиджи. Джо и Марио сидят без гроша, и Джо готов на все, только бы вырваться из нищеты. В 600 километрах от городка на газовой скважине "СОК" происходит взрыв и пожар. Погибло 13 человек; теперь единственный способ потушить огонь - задуть его при помощи огромного заряда взрывчатки. Два грузовика должны доставить на место 900 кг нитроглицерина. На таких ужасных дорогах перевозка подобного груза за несколько сот км равносильна самоубийству. Тем не менее на 4 водительских места с оплатой в 2000 долларов каждому вызывается с десяток претендентов. Управляющий компанией проводит отбор и выбирает Марио, Луиджи, Смерлова и немца Бимбу. Джо некогда был хорошо знаком с управляющим и упрекает его, что тот не выбрал его. "Ты слишком стар, - отвечает тот. - Но если кто-то сойдет с дистанции, ты займешь его место". В три утра, в час отправления, Смерлов не появляется на старте: судя по всему, Джо избавился от него, чтобы занять его место. Джо едет в паре с Марио, которого безуспешно умоляет не ехать влюбленная в него официантка из бара. Путешествие начинается...
.ИСТОРИЯ РОССИЙСКОЙ АДВОКАТУРЫ. Людологический обзор «ИСТОРИЯ РОССИЙСКОЙ АДВОКАТУРЫ» Людологический обзор § 1. Генезис адвокатуры. § 2. История российской адвокатуры до 1864г. §3. Реформы Александра II, учреждение и развитие отечественной адвокатуры. § 4. Адвокатура советского периода. § 1. Генезис адвокатуры. Слово адвокат имеет латинское происхождение (advocare- призывать на помощь)- в Древнем Риме, когда лицо задерживалось, или вызвалось в суд оно сообщало чьим клиентом является, указывало на своего патрона и таким образом образовалось общее понятие advocati – призванный в защиту кого – либо на суд. Такова этимология слова адвокат. Вместе с тем, деятельность по защите интересов в суде не в отношении себя лично впервые оформляется в публичную самостоятельную форму в Древних Афинах в V веке до н.э. и связано с законотворческой деятельностью Гелиэи (от «Гелиос»- Бог Солнца). Принятие нового закона, модернизация старого, проходила в форме судебного процесса, в рамках которого лицо, выступающее с инициативой такого изменения, должно было отстоять свою позицию сначала в Совете пятисот, а потом в Гелиэи, выступая обвинителем старого закона (в случае если «дело» проигрывалось заявителя нередко казнили). Следует отметить, что Гелиэя не была, как таковым, Народным собранием, а представляла собой строго регламентированный по количеству лиц представительский орган Древних Афин ( общая численность 6 000 человек по 600 от каждой филы, включая 10 судебных коллегий по 501 человеку каждая, общая численность жителей Афин — порядка 35 000). При римском заимствовании данный институт представительства трансформировался в защиту pro populo (за народ) и pro libertate (за свободу). В дальнейшем с ростом экономических отношений, формированием полноценных социальных систем управления, функция представительства покидает сферу сакрализации власти и становится гражданской доблестью. Замечательны по этому поводу слова великого древнегреческого философа Платона (от plato – широкий, среди прочего 7 кратный чемпион Олимпийского «Панкратиона»): «.... величайшее и самое полезное искусство то, которое носит имя военного и военачальнического; его распространенность снискала ему наибольшую славу. Но зато оно всего более нуждается в счастливом стечении обстоятельств, да и по своей природе большим обязано мужеству, нежели мудрости. [...] Точно так же обстоит дело с людьми, которые, по их утверждению, помогают нам силой своего красноречия вести судебные дела» («Послезаконие» записано со слов Платона его учеником Филиппом Опунтским). Специфической чертой представительства по вопросам частного интереса в Древней Греции выступает заочное участие – стороны в процессе не вправе очно пользоваться услугами представителя, а он не вправе быть лицом в процессе. Форма участия представителя – логография (греч. - произведение без критического отношения, принимающее на веру всякое суждение)- судебная речь, которая писалась для стороны без сокрытия авторства составителя и заучивалась наизусть тяжущимися для выступления в суде. Вместе с тем с развитием экономических отношений (период активной колонизации, формирование полисов -колоний), с появлением внешней силы, диктующей нормированность жизни и сообщающей ее текстуально (завоевание Греции Филиппом Македонским начиная с 338 г. до н.э.) институт представительства меняется, появляется возможность наряду с личным выступлением, пользоваться помощью представителя. Афинский язык становится господствующим и официальным языком, на нем пишутся декреты, которые устанавливаются на специальных стеллах и хранятся в городском управлении. Судебное производство дополняется предварительным следствием. Стороны, по - прежнему, в обязательном порядке участвовали в суде, разрешалось, однако, после сторон выступить представителю (синегору) с повторной речью. Благодаря Древним Афинам (коренное отличие от Спарты) родился и получил развитие именно гражданский суд, доступ в который для граждан (необходимо помнить, что Афины все же рабовладельческое государство, где человек выступал предметом сделок) был открыт в равной степени для каждого желающего. Разделение юрисдикции по гражданским и уголовным делам не существовало. Культурное греческое влияние в области правосудия было огромным. Греки, как великолепные мореплаватели (пиратская культура по своему типу возникновения) с успехом кооптировали механизм изобретенного ими представительства в суде и самого суда в страны своего временного или постоянного пребывания. В этом отношении примечательны древнеегипетские свидетельства судебного процесса, привнесенные греками. В частности, египтологи отмечали, что институт представительства в Египте впервые упомянут в эпоху правления Птоломея Эвергета II (283 г. до н.э. Птоломей - «состязающийся с богами», имя правителей Египта после Александра Македонского). Состязательность и представительство в
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р А С П О Р Я Ж Е Н И Е
от 14 октября 2010 г. № 1772-р
МОСКВА
1. Утвердить прилагаемую Концепцию развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года.
2. Финансовое обеспечение расходных обязательств, связанных с реализацией Концепции, утвержденной настоящим распоряжением, осуществлять в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных в федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период на указанные цели.
3. Федеральным органам исполнительной власти и органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации при планировании и осуществлении мероприятий по вопросам развития уголовно-исполнительной системы учитывать положения Концепции, утвержденной настоящим распоряжением.
Председатель Правительства
Российской Федерации В.Путин
УТВЕРЖДЕНА
распоряжением Правительства
Российской Федерации
от 14 октября 2010 г. № 1772-р
К О Н Ц Е П Ц И Я
развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации
В последнее время Европейский суд по правам человека является одной из наиболее популярных тем для публикаций. В различных источниках можно найти достаточно информации, чтобы понять что представляет этот международно-правовой орган. Но это теоретическая информация, на практике же у адвоката должны быть высокие профессиональные навыки.
Адвокату требуются все то, чем он пользуется в своей практике, а также способность правильно читать решения Европейского суда по правам человека.
Как для заявителя, так и для его адвоката общение с Европейским судом происходит в несколько этапов.
Жалоба заявителя поступает в Секретариат Европейского суда по правам человека. Юристы Секретариата анализируют жалобу и готовят все необходимые материалы. Комитет из 3 судей принимает Единогласное решение о неприемлемости или жалоба передается на рассмотрение в Палату. На этом этапе отклоняется более 90% зарегистрированных жалоб.
Палата состоит из 7 судей, дает ответы на вопросы ЕСПЧ, обменивается возражениями между Правительством и заявителем по вопросу приемлемости и по существу - выносит решение по вопросу о приемлемости (приемлемыми признается до 50% жалоб); дает ответы на вопросы ЕСПЧ по существу – выносит постановление по существу (в 95% приемлемых жалоб признается нарушение).
Большая палата состоит из 17 судей, имеет апелляционные полномочия (в течение трех месяцев с момента вынесения постановления Палатой стороны могут обратиться с апелляцией в Большую Палату, решение об этом принимает коллегия из пяти судей); рассмотрение дел между государствами; рассмотрение дел в случае вынесения решений, противоречащих предыдущей практике суда.
Палата может передать дело на рассмотрение Большой Палаты, если есть основания полагать, что практика ЕСПЧ может поменяться в случае вынесения постановления. И далее Комитет министров Совета Европы и исполнение решений ЕСПЧ.
Юридическая помощь по подготовке жалобы
Первым шагом является юридическая консультация адвоката. Что касается оформления отношений представительства, то у этого суда существует собственная форма доверенности, отличительной чертой которой является наличие подписи представителя, удостоверяющей тот факт, что он принимает на себя обязательства по ведению дела.
Во время юридической консультации важно точно выяснить фактические обстоятельства дела, постараться определить относимые и неотносимые факты, а также проверить, может ли заявитель подтвердить документально каждый из тех фактов, на которые ссылается. Адвокат уже на этом этапе должен смотреть на факты исходя из практики ведения дел Европейским судом по правам человека.
В том случае, если фактические обстоятельства скорее всего не относятся к сфере интересов Европейского суда, адвокат предупредит об этом клиента и объяснит, почему жалоба не будет рассмотрена в Европейском суде по правам человека. Если клиент продолжает настаивать на подготовке и подаче жалобы, скорее всего ему дадут общие рекомендации к оформлению жалобы.
Если фактические обстоятельства заявителя таковы, что адвокат может оценить их как потенциальное нарушение, то адвокат вместе с клиентом подберет доказательства. По практике юридической консультации, Европейский суд считает доказательствами любые документы, медицинские справки, экспертные заключения, судебные решения, фотографии, видеозаписи, иными словами, любые свидетельства того, что клиент говорит правду. Адвокат предупредит о том, что целесообразно заверять такие показания у нотариуса. Это необходимо не столько для Европейского суда по правам человека, сколько для представителя Российской Федерации в Европейском суде, который скорее всего поставит под сомнение такое доказательство.
В ходе адвокатской консультации адвокат выяснит вопросы приемлемости жалобы. Правила приемлемости представляют собой определенный набор условий, при наличии которых жалоба будет рассмотрена Европейским судом по существу. Среди критериев приемлемости некоторые являются сугубо формальными, например шестимесячный срок, который отсчитывается от даты окончательного
Адреса и телефоны судов г.Москвы |
||||
|
№ п/п
|
Наименование районного суда
|
Ф.И.О председателя районного суда
|
||
|
1.
|
Бабушкинский
129344, ул. Ленская, д.2/21
|
Никитин Владимир Фёдорович
471-26-77(пред),471-06-55(пом),
471-26-66 ф
471-22-77,471-04-88 (эксп)
471-04-77 (администратор)
|
||
|
2.
|
Басманный
107078, ул. Каланчёвская, д.11
|
Солопова Ольга Николаевна
(499)975-54-65(ф/прием),
(499)975-39-29(уг.к),
(499)975-38-67(гр.к)
(499) 975-52-61 (администратор)
|
||
|
3.
|
Бутырский
127238, Дмитровское шоссе, д. 54
|
Колмогоров Юрий Александрович
482-52-83 ф. (приемная),
482-52-81ф. (пресс-секретарь),
482-12-76(гражд. канц.),
482-20-84 (угол.канц.)
|
||
|
4.
|
Гагаринский
119049, ул.Донская, д.11, стр.1
|
Афанасьева Наталья Павловна
959-82-37(пред), 959-82-60ф.,
959-81-96(уг.к)
|
||
|
5.
|
Головинский
125130,ул. З.и А.Космодемьянских, д.31, корп. 2
| |||
[363x81] |
||
| 23-07-2013 16:50 | Правовая угроза |
|
|
|
|
Группа известных представителей юридического сообщества России выступила с открытым письмом о нарастающей угрозе правовому характеру нашего государства. Мы публикуем текст письма. Список юристов, его подписавших дан в порядке подписания.
"Мы, люди, профессионально занимающиеся правом, вынуждены констатировать: к 20-летию Конституции России конституционный строй страны находится под угрозой. Базовые положения Конституции и, прежде всего, конституционная характеристика России как правового государства, превратились, по существу, в пустые декларации. Можно ли говорить о правовом характере государства в условиях явной войны публичной власти против нарождающегося в стране гражданского общества? Слово «война» – не фигура речи, поскольку нас не оставляет ощущение скоординированности действий практически всех публично-властных институтов. В том числе и тех, чьей конституционной целью является охрана и защита основных прав личности. Законодательная деятельность Парламента приобрела отчетливый запретительно-репрессивный характер. Правоохранительные органы и спецслужбы – Следственный комитет, органы внутренних дел, ФСБ, прокуратура – грубо и порой даже демонстративно, цинично нарушают конституционные и иные правовые нормы, в том числе фабрикуя уголовные и административные дела против тех, кто выступает с критикой властей. Наконец, суды – единственная инстанция, на которую граждане могли бы рассчитывать при защите своих прав, – «легализуют» эти нарушения, вынося тенденциозные, а зачастую и явно неправосудные обвинительные приговоры на основании односторонних, а то и сфальсифицированных свидетельств. В нашей стране, в которой право и без того было многажды бито, тем самым еще больше укрепляется антиправовая традиция, выраженная в формуле «сильный всегда прав». Право в его истинном понимании исчезает на глазах, как шагреневая кожа, ибо попирается одна из незыблемых основ права – равенство всех перед законом и судом. Одновременно разлагаются и сами институты, призванные охранять и защищать право. Мы считаем своим профессиональным и гражданским долгом обратить общественное внимание на опасность складывающейся ситуации, публично заявить о своем негативном отношении к ней." |
|
Ты должен, значит, можешь!
![]() |
Придя в адвокатуру,Эдуард Амасьянц стал специализироваться на уголовных делах. Дела находящиеся у него в производстве и их классические результаты освещались во многих СМИ. Он блестящий мастер уголовно-судебной защиты, общение с которым многое дало и для профессионального, и для человеческого становления молодых адвокатов.
Нам нужна сила права, но не право силы. Лучше Жоржа Сименона не скажешь: "Понимать людей, а не судить. В жизни нет преступников – есть только жертвы".Среди клиентов адвоката Эдуарда Амасьянца известные всей стране политики, предприниматели, банкиры, генералы, художники, артисты театра и кино, Практическую работу он успешно совмещает с научной деятельностью.
Успешно проводит адвокатские расследования, применяя законные способы сбора информации, истребования документов, опросов лиц, предположительно владеющих необходимыми сведениями, привлечения экспертов и
|
Серия сообщений "фильмы,":
Часть 1 - Фильм 5 неизвестных (2006)
Часть 2 - Грызущий ногти (2012)
...
Часть 33 - Русские фильмы.2013.года...
Часть 34 - Фильмы ужасов...
Часть 35 - Плейлист...
Возможно ли такое
Самолет потерял одно крыло.
Летчик сумел посадить самолет.
Может ли такое быть.
По мне то все правдоподобно выглядит!
Перевод: Отсутствует
Субтитры: Русские
Режиссер: Андре Юнебелль
В ролях: Кервин Мэтьюз, Надя Сандерс, Ирина Демик, Анри-Жак Юэ, Жак Арден, Роже Дютуа, Альбер Даньян, Андре Вебер, Мишель Журдан, Даниэль Эмильфорк, Анри Атталь, Иван Шиффр, Ариэль Куаньи, Жизель Гримм, Рико Лопес, Марк Мазза, Пьер Монкорбье, Жан-Поль Мулино
Описание: Шпионский фильм-пародия, экранизация романа Жана Брюса "OSS 117 prend le maquis / Агент OSS 117 уходит в подполье".
Во время дайвинга на Корсике исчезает американский агент. Французская секретная служба направляет на его розыски агента OSS 117 - Юбера Бонесье де Ла Бата. Он обнаруживает в подводной пещере группу шпионов-террористов, которые пытаются тайно подготовить ультрасовременную систему для обнаружения и уничтожения подводных лодок. Агент OSS 117 попадает в плен, но благодаря красавице, шведке Бригитте, ему удается бежать и уничтожить объект ...