• [показать] [показать]
  
  [показать] [показать]
   

[показать]

Адвокатура как независимая профессиональная корпорация и институт гражданского общества, взаимодействуя с государством и обществом, ставит своей целью обеспечить разумный баланс их интересов. Государство в специальном законодательстве определяет основы деятельности и организации адвокатуры, а общество заинтересовано в том, чтобы данный институт в полной мере выполнял возложенную на него функцию защиты конституционных прав и свобод. 
 Конституцией РФ.

Как следует из ч. 2 ст. 48 Конституции РФ, обязанность оказывать квалифицированную юридическую помощь возложена на адвокатов. 

 Ведь только те высокие квалификационные и этические требования, которые предъявляет к своим членам адвокатская корпорация, позволяют обеспечивать необходимое качество юридической помощи. Основной принцип жизни любого субъекта – стремление расширить сферу своего влияния, и адвокатура, как независимая саморегулируемая корпорация,  руководствуется именно этим принципом. Адвокат Эдуард Амасьянц считает,что на практике часто нарушается право обвиняемого знать, в чем он обвиняется. Обвинительное заключение, так же как и постановление о привлечении в качестве обвиняемого, во многих случаях составляются юридически безграмотно, поэтому понять их содержание не всегда может даже юрист. Задача защитника – оценить качество этих документов и настоять на том, чтобы работники правоохранительных органов дали необходимые пояснения. Обвиняемому должно быть обязательно разъяснено, в чем состоит существо предъявленного ему обвинения и какие нормы Уголовного кодекса предусматривают ответственность за совершенные им действия.

Причины, вызывающие нарушения конституционных прав в уголовном судопроизводстве, это прежде всего несовершенство уголовно-процессуального законодательства, и практика его применения. Проблема в практике, которая очень сильно разошлась и с УПК, и с международным правом». В настоящее время суды удовлетворяют 92% ходатайств следователей об избрании этой меры пресечения и 98% ходатайств о ее продлении. При этом судьи руководствуются разъяснением Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», согласно которому они, рассматривая ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, «не вправе входить в обсуждение вопроса о виновности лица в инкриминируемом ему деянии». Однако,  без обсуждения вопроса о виновности суд не может проверить обоснованность подозрения или обвинения. Когда речь идет об избрании или продлении этой меры пресечения, следует проводить судебное мини-разбирательство, в ходе которого должны быть доказаны причастность лица к совершению преступления и правильность квалификации преступления. 

Так, первоначальная редакция ст. 281 УПК РФ предусматривала, что в случае неявки потерпевшего или свидетеля показания, ранее данные ими при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, могут быть оглашены лишь по взаимному согласию сторон. Однако после того как Верховный Суд РФ в определении от 10 октября 2002 г. по делу № 16-о02-81 признал оглашение показаний потерпевшего и свидетелей по инициативе одной из сторон (по ходатайству государственного обвинителя) отвечающим принципу состязательности, суды стали оглашать показания в отсутствие свидетелей и без согласия сторон. В 2003 г. в ст. 281 УПК РФ были внесены изменения, существенно упростившие деятельность правоприменителей.

Между тем, Европейский Суд по правам человека признает оглашение показаний свидетеля без согласия сторон

Защита по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств.

ЗАЩИТА ПРАВ ГРАЖДАНИНА ДО ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА О НАРКОТИКАХ, НА СТАДИИ РАССМОТРЕНИЯ МАТЕРИАЛОВ ПРОВЕРКИ.

• ознакомление с материалами проверки, определение юридически значимых для уголовного дела обстоятельств, разработка линии защиты;
• консультация адвоката по вопросам перспективы возбуждения уголовного дела по наркотикам, квалификация правонарушения;
• квалифицированная помощь адвоката по наркотикам при получении объяснений подзащитного по делу;
• подготовка и представление ходатайств и заявлений;
• получение адвокатом по наркотикам справок и иных документов для приобщения к материалам проверки.

ЗАЩИТА ГРАЖДАНИНА НА СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ ПО ДЕЛАМ О НАРКОТИКАХ.

Адвокат работая по делам о наркотиках, принимая на себя защиту гражданина, осуществляет полный комплекс процессуальных действий, предусмотренный уголовно-процессуальным законом:

ЗАЩИТА ГРАЖДАНИНА НА СТАДИИ СУДЕБНОГО РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА О НАРКОТИКАХ В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ.
ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ (АПЕЛЛЯЦИОННОЙ) ИНСТАНЦИИ ПО ДЕЛАМ О НАРКОТИКАХ.

Адвокат осуществляет обжалование приговоров по уголовным делам о наркотиках, как вступивших, так и не вступивших в законную силу в апелляционном, кассационном и надзорном порядке, в том числе в Верховный Суд Российской Федерации.