[300x301]


То, что СССР с треском проиграл инфовойну с Западом, лично для меня факт очевидный.

А проиграв инфовойну, СССР проиграл и страну, население которой вдруг увидела на Западе тот самый коммунистический рай, который обещала построить, но тк и не построила советская элита. Рай этот имел вполне измеряемый параметр - по количеству колбас и других "ништяков" в свободной продаже. И это на фоне советского хронического дефицита выглядело оглушительно.

Плюс к этому видимость свободы слова из-за дикого количества телеканалов против 2х - советских, фигова туча фривольных изданий - против газет Правда и Известия, и заморские пенсионеры, выглядевшие на фоне советских рокфеллерами.

То есть бросающийся в глаза западный комфорт положил на лопатки советский "casual", сделав из 300 - миллионной страны плюшевого покорного мишку, глядящего на Запад с немым обожанием и страстным желанием понравиться. Вот именно это страстное желание понравиться Западу сделала советский народ крайне уязвимым, чем не могли не воспользоваться и немедленно воспользовались "наши заокеанские партнеры."

И вот, через 25 лет после того, как СССР больше нет, а РФ - это меньше половины Страны Советов, причем жестко интегрированная в западную экономику, а повторить успех не получается. С чего бы это?

[300x]


Я считаю, что главной причиной неудач Запада на фронтах инфовойны является отсутствие у США  того самого превосходства
в комфорте жизни, которое было во времена СССР.  Если сравнивать сопоставимые территории обеих стран, то окажется, что Москва, например, ничем не уступает Нью-Йорку и Лондону - ни по числу шикарных атомобилей, ни по числу колбас на витринах, ни по числу бомжей на улице.

А кроме этого, внедренные в быт интернет-технологии позволили россиянам догнать и перегнать американцев по такому параметру, как "Свобода слова".  Каждый теперь может не только читать, что хочет, но и писать о чем хочет. В результате авианосцы инфовойн - крупные медиахолдинги  - проигрывают сетевые схватки  москитному флоту частных блогеров и народных корреспондентов.

На собственной территории медиагиганты США -  еще "властители душ человеческих", а вот на территории "вероятного противника" их влияние давно начало стремиться к нулю, как только "Голос Америки" и ВВС перестали быть для русского человека безальтернативным источником достоверной информации.

Удивлять русского человека Западу больше нечем.
Американские ценности больше не привлекают. И это не слепой отказ. Многие русские (в том числе и я) покатались по США и вернулись откровенно разочарованными и уровнем жизни и имеющимися в наличии перспективами для простых граждан. Американцам не удалось привить американские ценности и новому поколению  А на голых распальцовках в стиле одесской гопоты далеко не уедешь.

Провалив дебют в конкуренции ценностей, западные пропагандисты проявляют удивительное скудоумие и в самой что ни на есть американской вотчине - маркетинге. Даже если бы все, что они пишут и говорят, было бы правдой, "продажа" этой "правды"  российским потребителям не тянет даже на двоечку. Ну сами посудите, что и кому можно продать, если начинать диалог с потенциальным клиентом со слов: "Ну ты, лох конкретный, заткнись и слушай, что тебе будет говорить один умный человек - Я!"...

Такое впечатление, что современное поколение руководителей западных инфослужб не читали даже такого популярного автора, как Карнеги, не говоря уже о более серьезных изданиях по CRM  и управлению стереотипами потребителей. Естественно, что после такого "подхода", современный российский гражданин, уже избалованный обходительным сервисом, воротит нос от предлагаемых ему инфоблюд госдеповских кулинаров, и даже не попробовав, отправляет авторов "в" и "на".

Качественный тупик Запад решает проломить экстенсивно - количеством. И вот уже британская армия присоединяется к войнам в твиттере, выделив целую бригаду для "поговорить" (http://gearmix.ru/archives/17991). Ну прям, как дети.. Они бы еще мелом на заборах в российской глубинке писали - эффект был бы  монопенисуальный.

[300x]

Ну а россияне, раззадореные общением с интеллектуальными оборванцами из страны Русофобии, ждут продолжения банкета, активно приглашая наиболее рьяных оппонентов пройтись по тропам Наполеона и Карла 12го. Прочувствовать, так сказать, лично то, что пока пообещали сделать

Для тех, кому постоянно не хватает времени

Правда, что характерно, все они работали от двух до пяти часов в день. Несравнимо с нашими 8-10 часами.

Почти все рецепты кофе в доходчивой картинке

[900x574]

Вот целое министерство с огромным штатом людей занимается тем, что пытается произвести впечатление на западную аудиторию. Чтобы они думали, что мы там добрые, или там злые, сильные, или умные. Пишут планы, получают зарплату, отчеты сдают. Получается, прямо скажем, по-разному. У меня лично полное ощущение, что большинство европейцев и американцев думают, что мы тут с медведями за бутылку водки деремся голые под трели балалайки.

А вот у нас в Уфе живет парень Сергей, который уже довольно давно и успешно рассказывает англоязычной аудитории ютьюба про настоящую Россию. Так и называется у него канал - Real Russia. Получает огромное количество просмотров! И я с удовольствием хочу вас познакомить!)

Вот, например их самый популярный ролик: немножко про Уфу, немножко про его ВАЗ 2106, немного про квартиру в обычной панельке. Бойко, забавно и правдиво! На минуточку, почти 5 миллионов (!) просмотров!





Или вот, например,про то, как в проруби на Крещение купаются:




Я вот думаю, что такие ролики делают для нашей страны куда больше, чем Лавров со всеми его бесчисленными дипломатами. Ну, или не меньше по крайней мере. Сидит какой-нибудь МакКормик у себя в Ирландии, или в Алабаме, смотрит Серегины ролики, и понимает, что мы не зверье, не дикари с атомной бомбой и не злюки. А вполне себе нормальные ребята, просто живем чуть по-другому.

Как считаете, прав я?

28 декабря в киевском "BarHot" прошло мероприятие под названием "Премия Ватник года"

Одним из почётных гостей перформанса стала Елена Васильева, сбежавшая в Киев после очередного расследования «преступлений российских войск»

Это - меню вечера
[показать]

Но на десерт - как всегда - приберегли самое впечатляющее
Ведущий объявил: «И вот, как мы и обещали, сейчас будем есть русскогоговорящего младенца! Съедим его духовно-православно!»
К сцене вынесли торт в цвет российского флага, на котором лежал кремовый грудничок.





Г-же Васильевой - как почётному гостю - достался первый кусок "младенца"( на видео 1.54-1.57 )
Фотографию с тортом милая дама разместила в своём FB , правда, без шокирующих деталей

[показать]

PS
Не знаю, участвовала ли г-жа Васильева в финансировании действа, но - как бы там ни было - в Киеве она явно поиздержалась:

[показать]

7 января 2015 года, после зверского нападения исламистских террористов на редакцию французского журнала «Charlie Hebdo», Глава Французского Королевского Дома Его Королевское Высочество Принц Генрих VII, Граф Парижский, Герцог Французский, написал в своём Твиттере слова соболезнования: «Мы всем сердцем с семьями жертв Ch. Hebdo». Также преемник Французских Королей назвал совершённый теракт варварским вторжением во Францию. Вскоре в той же социальной сети с ним солидаризировался его Августейший племянник Принц Карл-Филипп Орлеанский, Герцог Анжуйский, который высказал свои соболезнования семьям погибших.

Высказав то, что и должен сказать в подобной ситуации любой здравомыслящий общественно-политический деятель (равно как и представитель христианской религии), вскоре Герцог Анжуйский опубликовал заявление, в которой высказался против начавшейся в стране акции “Шарли Хебдо - это я”. Ниже привожу перевод слов Его Королевского Высочества:

«Я пойду против эмоционального течения и отделю себя от движения «Я Шарли». Нет, я не шарли, потому что я никогда не любил эту манихейскую газету.

Charlie Hebdo является обычной бумажкой, презирающей любое мнение, кроме своего собственного, которая под прикрытием свободы выражения мнений позволяем всем совершать провокационные действия. Charlie Hebdo является агрессивной газетой, которая создаёт ненависть между религиями через якобы юмор. Charlie Hebdo является образом европейского атеистического общества, которая создаёт обиду и врагов вместо уважения и братства между народами и людьми, независимо от их различий, расы, цвета кожи, религии.

Так что я отказываюсь принимать участие в “республиканском священном союзе” про-Шарли, потому что я просто не понимаю, что я должен защищать.

Я не проявляю неуважения или непочтительности и не хочу обижать память погибших рисовальщиков. Нет слов, чтобы высказать ужас нападения, произошедшего на редакцию газеты. Я осуждаю этот варварский акт и выражаю свои глубочайшие соболезнования родным и близким покойных.

Я осуждаю эту попытку национального единства и лицемерие граждан, которые никогда не читали эту юмористическую еженедельную газету.

Почтить память жертв, да.

Отдать дань Charlie Hebdo, нет.»

Великолепное и совершенно верное заявление Принца Карла-Филиппа Орлеанского, к сожалению, является тем самым «гласом вопиющего в пустыне» (Ис.40:3), который не услышит и не поймёт большинство французов, но который останется в истории как голос истинной Франции, которая исчезла в пучине революции 1789-1799 годов.

Станислав Павлов
бакалавр истории