Борьба Запада (в первую очередь Лондона) с Россией началась не вчера, а ещё в начале XX века, когда совместно с другими империями уничтожили и Российскую Империю, в том числе благодаря навязанной Первой мировой войне. Однако поделить бывшую Российскую Империю на десятки подконтрольных Западу территорий не удалось, благодаря тому, что, победив интервенцию, на руинах Российской Империи мы создали могучий СССР. Запад не мог смириться с таким положением, и Лондон привёл к власти в Германии Гитлера для развязывания Второй мировой войны и разгрома СССР. Однако эта авантюра не дала чаемого Западом (Лондоном) разгрома СССР. После падения фашистской Германии Запад сделал определённые выводы, одним из которых стало понимание, что прямой военной агрессией уничтожить СССР практически невозможно. Нужны совсем другие способы.

Именно поэтому в борьбе с СССР Запад сделал ставку на разрушение нашего государства изнутри, для чего были задействованы подрывные технологии и диверсионные сценарии в ряде направлений – политико-дипломатическом, идеологическом, информационно-психологическом, финансово-экономическом и индустриальном. Мы все хорошо помним такие лукавые выдумки как «гласность» и «свобода слова», «демократизация», «гуманизм», «открытость» и «разоружение», «рыночная экономика» и «приватизация», «либерализм» и «реформы», «партнёрство с Западом», когда шла вербовка разведками Запада политиков, депутатов, сотрудников министерств и комитетов, специальных служб и развал целых отраслей промышленности и финансовой системы, сельского хозяйства, нефтегазового комплекса, добывающей промышленности, транспорта, науки, культуры и образования, медицины и многих других сфер и областей жизнедеятельности. Масштабный развал, откровенное предательство на самом верху власти привели к запланированному Западом результату – СССР перестал существовать после подписания текста «Беловежских соглашений». Следующим на очереди должен был состояться распад России, к чему до 2000 года и вело политическое руководство нашей страны, наставляемое кураторами спецслужб Запада.

Однако практически уничтоженная реформами и экспериментами Россия не развалилась на куски и не сдалась на радость Западу. Более того, где-то с 2020 года противостояние с Западом перешло в открытую фазу, что удивило не только обнаглевший Запад, но и народ России. После десятилетий уступок и поражений, разрушительных и капитуляционных действий Россия перешла практически к открытому военно-политическому давлению на Запад (Лондон, Вашингтон, НАТО). В настоящее время противостояние в Европе (на границе России и Белоруссии с Украиной, Польшей и Прибалтикой) переросло в угрозу войны, которую нагло провоцирует Запад, используя давний конфликт Украины с ЛНР и ДНР. После гибридной атаки на Белоруссию, Нагорный Карабах, Казахстан и в связи с прямой военной угрозой Донбассу, руководство России сейчас не может остановиться в наращивании военно-технической мощи и подготовке комплексных военно-политических мер в ответ на агрессивную, наглую политику Запада (Лондона). Немало стран и регионов поддерживает активную внешнюю политику России, не удивительно, что о поддержке России заявили Китай, Индия и Иран, зашла речь и о создании с этими странами военно-политического блока в противовес обнаглевшему блоку НАТО. На повестке дня и более тесное объединение России с бывшими республиками СССР, где возможно создание ещё одного военно-политического блока, который будет противостоять НАТО. Очутившись «между двумя огнями», Германия отказалась участвовать в антироссийских действиях и заявила о приоритете тесного сотрудничества с Россией. В ближайшее время к Германии могут присоединиться и другие страны Европы, в том числе входящие в НАТО, например, Италия, Финляндия, Швеция и т.д. В ответ на наши возможные союзы, Лондон и Польша объявили, что решили создать новый союз с Украиной, направленный против

Российские средства массовой информации постоянно твердят о достижении национального согласия и единения, об успехах в реализации национальных проектов. Однако специалисты утверждали и утверждают, что состояние отдельных отраслей, сфер и областей у нас давно закритическое и несёт угрозу национальной безопасности, что для вывода страны из кризиса необходимы экстраординарные меры, что наша власть и управление избыточны кадрово, неэффективны, рассеяны и растеряны.

Можно рассмотреть эти и иные заявления специалистов подробнее, провести анализ причин и возможных последствий, дать подробные рекомендации, наподобие тех, которыми так и сыпят, как бисером, представители наших оппозиционных партий. Однако, мы этого делать не будем по двум причинам. Во-первых, даже если вдруг правительство возьмётся за реализацию всех наилучших предложений, нет уверенности том, что общая ситуация в стране улучшится. Во-вторых, пристальный взгляд на страну в целом позволяет сделать вывод о том, что стратегия и тактика развития, курс преобразований и реформ, а также установившийся в стране режим были и есть неадекватны нашим стратегическим, национальным интересам и задачам. Многими всё яснее и отчётливее осознаётся, что чуждая России либерально-демократическая, олигархическо-капиталистическая модель себя полностью исчерпала и грозит не только усугубляющейся отсталостью страны, бедностью и деградацией населения, но и каким-то обвалом или взрывом социального, экономического характера. То, что этот обвал или взрыв мы пока не видим, а лишь чувствуем, не означает, как и в 96-97 годах прошлого столетия, необоснованности этих опасений. И тогда нас успокаивали до последнего…

Далее - по ссылке

Сегодня" решила узнать, как отдыхали известные курортники от литературы.

Крымскому курорту очень повезло с рекламой. Лучшие слоганы для него писали настоящие гении, но не пиар-технологий, а литературы. Например, Маяковский обессмертил евпаторийские здравницы своим "Очень жаль мне тех, которые не бывали в Евпатории". А чего стоит пушкинское: "Холмы Тавриды, край прелестный,/ Я снова посещаю вас,/ Пью жадно воздух сладострастья,/ Как будто слышу близкий глас / Давно затерянного счастья".

«Любимое место отдыха российской элиты в Крыму»
 

В конце 19 века Крым в качестве места отдыха из соображений безопасности был предпочтительнее черноморского побережья Кавказа. Перед революцией, когда знать прочувствовала на себе чудодейственные свойства курорта, число крымских резиденций исчислялось в тысячах. Российская элита по примеру царя полностью переориентировалась на отечественный курорт. В 1920-е, с приходом советской власти, в Крыму действовали пару десятков санаториев и домов отдыха. Как-то в письме одному из соратников Сталин пожаловался, что в Москве из руководства он один, остальные - в Крыму.

♥ღ♥Остров Крым: литературная Мекка♥ღ♥
 

Остров Крым сегодня у всех на слуху. В этом кратком слове слышится жесткий рык, непривычный для русского уха, и все больше к нему примешиваются деловые атрибуты, ура-патриотические, денежные и прочие бизнес-интересы. Но остров Крым все-таки не это. Надо бы вспомнить, что он был когда-то литературной Меккой.

Пушкин, Грибоедов и Гоголь, Чехов, Толстой и Грин, Волошин, Цветаева и Ахматова, Бродский, Северянин и Мандельштам, Аксенов, Алешковский и Улицкая, Шмелев, Булгаков и Горький, Короленко, Аверченко и Гайдар, Маяковский, Набоков и Куприн, Короленко, Паустовский и Бунин, Римма Казакова, Николай Островский и даже Марк Твен с Адамом Мицкевичем.

Имея горький опыт построения двух утопических моделей на нашей земле, «социализма» и «капитализма», навязанных стараниями теоретиков Запада, финансируемых мировой закулисой, сегодня, в ситуации отчаянной борьбы России за свободу и независимость – с внешним управлением и диктатурой мировых сил зла, актуальна разработка собственной модели будущего.

Сатанинское чудище (мировая закулиса) с тремя головами (МИ-6, ЦРУ и НАТО)

Принципиально важно, чтобы модель суверенной России возникла не в среде либеральных учёных или тяготеющих к социализму, тем более, к тотальной диктатуре, головах, и не во властных или чиновничьих кабинетах, а в гуще народа. Иначе мы в очередной раз получим, или разработанную на Западе и заброшенную к нам утопию, или доморощенную, но заказную и оплаченную в своих интересах какой-нибудь из группировок российской власти (сейчас принято говорить – одной из «башен Кремля»). И даже если эта очередная утопия будет навязана из Москвы всей стране, вряд ли она сплотит нацию и будет реализовываться с каким-то общенациональным энтузиазмом. Время безоглядной реализации чуждых и вредных проектов, надеюсь, прошло.

Понятно, что такой проект вряд ли родится в рабочей и крестьянской среде, но вполне реален для ИТР, которые с полным правом относятся к народу, ибо живут и работают с ним вместе, преодолевают одни и те же трудности и проблемы. То есть, являются неотъемлемой частью народа. А чтобы учесть мнение рабочих и крестьян, обязательно нужно доходчиво довести им этот проект. И предоставить возможность не только обсуждения, но и внесения важных изменений и дополнений. Тогда проект «Модель будущего России» станет по-настоящему общенародным, жизнеспособным и реализуемым...

Далее - по ссылке

Не являюсь поклонником наших коммунистов, разваливших СССР, но у китайских коммунистов, как мне кажется, России есть чему поучиться. В первую очередь, умению ставить конкретные задачи и добиваться их. Именно поэтому принял решение опубликовать поучительную статью.

 

Шанхай, КНР

Пекин, 16 октября /Синьхуа/ - С нынешнего момента центральная задача КПК - сплачивать и вести за собой многонациональный народ страны в осуществлении намеченной к столетию КНР (состоится в 2049 г.) цели полного построения модернизированной социалистической державы, во всестороннем продвижении дела великого возрождения китайской нации путём китайской модернизации, заявил Си Цзиньпин в докладе на открытии 20-го съезда КПК в воскресенье.

КПК определила общую цель развития Китая на 2035 год, говорится в докладе, представленном 20-му съезду КПК, который открылся в воскресенье.

Согласно докладу, общая цель развития страны на 2035 год заключается в следующем:

1. Экономическая, научно-техническая и совокупная национальная мощь Китая значительно возрастут, ВВП на душу населения поднимется на новую ступень и достигнет уровня среднеразвитых стран.

2. Китай выйдет на высокий уровень укрепления собственного научно-технического потенциала и войдет в число лидирующих государств инновационного типа.

3. Будет создана современная экономическая система и сформирована новая архитектоника развития, в основном будут осуществлены индустриализация

Если ответить очень коротко, то литература (и не только детская) исчезла туда же, куда кинематограф, лирическая песня, образование, наука – в глухую духовную провинцию. Не читают, не поют, не открывают не только какие-то тайны природы, но просто ничего не открывают – ни книг, ни сборников стихов, ни научных трактатов…

И объяснение этому есть: остановилась жизнь, поэтому остановилась культура. Все основные потребности свелись к реализации двух главных целей: выжить с семьёй на эту зарплату (для большинства), и выдумать ещё что-то такое, чего ещё ни у кого не было (для меньшинства). Пример – пожалуйста: Собчак ехала на собственную свадьбу в пятницу 13-го на катафалке. Любой каприз за ваши деньги – но при чём здесь культура?

Сейчас очень много публикаций на тему возрождения и будущего России. Мнения и предложения различные, многие из них полезные и своевременные. Но, как правило, акцент делается на экономическом, индустриальном, других направлениях, в том числе на наращивании военной мощи. Это, конечно же, актуально и важно. Но хотелось бы обратить внимание всех людей, искренне переживающих за будущее России, на ОСНОВНУЮ задачу, которую необходимо решить нации.

Это задача духовного возрождения, осознания себя единой семьёй, без чего России никак не выбраться на качественно новый уровень своего развития. Никакие успехи в экономике, промышленности, других сферах жизнедеятельности не "родят" Новую Россию, ибо будет как и прежде обман и грабёж одних другими и разделение на людей "высшей расы" ("элиту") и "рабов" ("население)". Как и прежде продолжится обогащение малой части граждан и "двойных" граждан за счёт эксплуатации бОльшей части, сопровождающееся деградацией, болезнями, вымиранием народа. Кто этого не понимает, тот пребывает в иллюзии, продолжает заведомо бессмысленные эксперименты на Российской земле, которые начались в 1917 году, даже раньше, когда нация "подсела" на западные "ценности и идеалы", начала отпадать от Церкви, веры, Бога. Со всеми вытекающими...

В начале XX века народ России жил не хуже чем на Западе, но, зачем-то, вместо продолжения имперского пути, съехал в "колею" капитализма, а затем, отказавшись от Монархии, в "колею" социализма. Теперь мы опять едем по "колее" капитализма в никуда, в пропасть, как весь Запад. (Кстати, обе эти "колеи" были созданы теоретиками мировой закулисы для своих социальных экспериментов, по по принципу "разделяй и властвуй")...

Чтобы России встать с колен и распрямить плечи, скинуть со своего тела кучу кровососущих паразитов, раз и навсегда отбить у Запада и мировой закулисы желание издеваться над нами и грабить, необходимо открытое движение славян и всех братских народов, населяющих Россию, по пути возрождения Православного Соборного Царства - Великой Российской Империи. Что же касается экономических, индустриальных, иных успехов, проектов, то они должны прилагаться к этому пути, а не реализовываться на благо тех, кто завладел нашими богатствами во время и после развала СССР. Иначе беспредел "деньги прихвативших" будет далее продолжаться на беду всего народа: сейчас средняя продолжительность жизни мужчин в России составляет 65 лет, женщин - 75 лет. Если ничего не менять, совсем скоро эти цифры будут 60 и 70 лет. Нация продолжит вымирать на радость мировой закулисе и Западу, которые спят и видят ослабление России и её развал, что позволит прихватить наши природные ресурсы (25% мировых).

Итак, подытожу: духовное возрождение (христианское) славян и нации в целом (естественно, всех традиционных религий), основанное на братском отношении друг к другу и дружбе между народами России + обеспечение социальной и иной справедливости, нормальных условий жизни народа + единение нации с целью экономического и индустриального рывка России в

Итак, по краткому содержанию видно, что определённая система имеется. Чтобы она была для всех очевиднее, предлагаю сопоставить вред и угрозы от действий мировых сил зла с высказанными в моей статье предложениями по защите России от агрессивных действий коллективного Запада и постепенному освобождению нашей Родины от кабалы закулисы.

«Христос и антихрист» И. Глазунова 

Надеюсь, что сведённые в таблицу предложения опубликованной статьи «Путь России к свободе и независимости не будет лёгким» убедят вас в том, что носят они системный, а не спонтанный характер. На все выпады в сторону России предложены адекватные шаги.

Предложения к реализации

В этой части статьи подведём некоторые итоги предпринятой нами попытки разобраться во внутренней и внешней политике России, и на основе этого предложить эффективные и своевременные шаги, направленные на освобождение Родины от внешнего управления и на динамичное развитие стратегических отраслей, а также на местах (городов и посёлков). Также отвечу на наиболее часто задаваемые вопросы, конструктивную критику читателей.

Современность учения Вернадского

Было такое замечание: нет никакой системы, а есть бессвязные предложения, непонятно кому и зачем адресованные. Чтобы подтвердить системный подход к проблемам страны и выработке улучшающих ситуацию мероприятий, кратко остановимся на содержании 9-ти частей статьи, опубликованных на различных интернет ресурсах. Что касается обвинений в безадресности и бесполезности «писанины», отвечу так: кто ищет, тот всегда найдёт, тем более, если информацией положено заниматься по службе. Насколько успешно воплотят в жизнь те или иные идеи, судить не могу, т.к. не участвую в реализации решений. О пользе или вреде статьи: в соответствии с теорией ноосферы Владимира Вернадского, публично высказанная или опубликованная мысль (идея, предложение) становится общедоступной в самом широком смысле этого слова, потому что «материализуется» в пространстве и во времени. В этом как раз и заключается безусловная польза, потому что всё не высказанное и не опубликованное так и останется недоступным для других, общества, человечества. А польза от реализации или не реализации, как и вред, зависят исключительно от тех, кто всё воплощает в реальную жизнь, и от того, как это делается. В нашей жизни достаточно примеров, когда самую светлую идею доводили до маразма или трагедии. Взять хотя бы «коммунизм» или «капитализм», реализованные в нашей стране. Поэтому, человеку, не обладающему сверхъестественными способностями, предсказать результаты претворения в жизнь тех или иных идей, предложений, планов не представляется возможным. Остаётся только надеяться на то, что люди, которые возьмутся реализовывать высказанные мной и другими авторами идеи и предложения, не навредят России. Таков, если коротко, ответ…

Пришло время поговорить о том, что в нашем царстве-государстве удивляет, раздражает и возмущает большое число не только простого народа, но и тех, кто занимает руководящие должности и немалые посты, и придерживается государственно-патриотических взглядов. Итак, констатируем очевидное...

Опять на распутье

Отсутствует понимание основных целей и задач, которые решает общество и государство, вся нация на современном и очень сложном этапе нашего существования. Как следствие, почти безучастное отношение ко всему происходящему в своём городе, регионе и стране в целом. Неучастие в выборах, голосованиях, опросах и референдумах, иных общественных инициативах и мероприятиях. Если с 1917 года по 80-е строили коммунизм и социализм, об этом знали все, потому что это было прописано в Конституции, Программах, Решениях Партии и Правительства, Профсоюзов, Комсомола, в Планах на пятилетки, во всех газетах и журналах, ежедневно говорилось по радио и телевидению. То же самое можно сказать о периоде Перестроек и Реформ Горбачёва и Ельцина – все знали, что строим демократию, рыночную экономику, внедряем частную собственность, затем капитализм. Плохо это или хорошо, ложные это цели и задачи, или нет – совсем другой вопрос, и мы далее об этом поговорим подробнее. Но важно отметить, что мы в эти периоды не «плыли» как… бревно по течению, решали конкретные задачи, всегда надеялись на то, что впереди будет если не «светлое будущее», то что-то хорошее, получше, чем ранее. ГКЧП 1991 года и «разборки» 1993 года между Кремлём и Парламентом показали, что не все были в консенсусе, говоря словами Горбачёва, в высших эшелонах власти. Но после стычек власти, которые зачем-то транслировались в прямом эфире на всю страну, государство и общество продолжили своё движение по выбранному Партией и Правительством пути, от социализма к капитализму.

Путь в "счастливое будущее"

Ещё раз повторюсь, вопрос сейчас не в том, кто был прав или виноват, социализм лучше, или капитализм, Сталин или Хрущёв, Горбачёв или Ельцин. Хочу акцентировать ваше внимание на другом: цели и задачи были едиными для всех. А сейчас хотя бы кто-нибудь в стране понимает, что мы строим и зачем, куда мы идём после эпохи «великих кормчих» Горбачёва и Ельцина? Я уже не спрашиваю, правильным путём мы идём, или нет. Думаю, что никто ничего не понимал и не понимает, даже на уровне федеральной власти. Стали привычными фразы типа: «разные башни Кремля» (у которых, естественно, разные цели и задачи, планы на будущее), «патриоты и либералы западники во власти» (которые служат, соответственно, России и Западу), что лишь усиливает впечатление об отсутствии единого политического курса в стране. Мы к этому привыкли, но считать это нормальным нельзя.

Конец "счастливого будущего"

Не имея перед глазами ни целей, ни задач движения вперёд, ни национальной программы действий, ни планов социально-экономического развития

Таким образом, говоря о перспективе сдерживания НАТО и большой войны, мобилизации экономического, финансового, промышленного, военно-технического потенциала России, кратко сформулируем давно назревшие, первостепенные политические и военные задачи:

1. Отстранить от власти, должностей, госфинансирования и разных кормушек предателей и изменников, которые продолжают лить воду на мельницу нацистам с Украины и Запада. Поменять всех прозападных либералов на патриотов-государственников на всех уровнях и во всех ветвях власти и управления России для реализации курса национальных интересов.

2. Создать эффективную государственную систему, которая обеспечит информационно-психологическую безопасность граждан России и Белоруссии и кибербезопасность государств в гибридной войне.

3. Произвести замену руководства государственных, или финансируемых государством телерадиоканалов, печатных, электронных СМИ, которые не справляются с ответственной работой, на патриотов-государственников для укрепления государства и информационной безопасности страны, патриотического воспитания детей, молодёжи, всех граждан России.

4. Начать вести на государственных и финансируемых государством телерадиоканалах разоблачительную информационную политику в отношении Лондона, Банк которого вёл финансирование избирательной компании и военных действий Гитлера, нацистов Киева, а также Великобритании, США и других стран НАТО – за развязывание III Мировой войны.

5. Сформулировать миссию, цели, задачи Российского государства и его граждан в мировом масштабе, современную идеологическую концепцию, и внести их в Конституцию России.

 

"Вечная Россия" И. Глазунова

 

6. Разработать и принять, приступить к реализации государственной программы развития культуры, искусства и кинематографа, исходя из важности обеспечения патриотического воспитания граждан России, информационно-психологической безопасности, повышения уровня культуры, духовности и нравственности в обществе, взаимопомощи и дружбы между народами.

После публикации предыдущей части статьи (в начале специальной военной операции на Украине) прошло около 3-х месяцев. За это время разные представители так называемого коллективного Запада, наделённые властью и полномочиями, уже столько наговорили и сделали против России, что вряд ли у кого остались сомнения в реальности враждебных намерений и планов США, Великобритании и других стран НАТО. Открытые призывы и действия по причинению вреда России экономическими, финансовыми, внешнеторговыми и санкционными, информационно-психологическими и военно-политическими способами не прекращаются ни на один день. При этом называется главная цель широкомасштабного наезда на Россию бывших «коллег и партнёров» – уничтожение страны и русского народа (люди разных народностей и вероисповеданий, которые сами себя идентифицируют как русские, и которых на Западе, как правило, называют русскими). Иллюзии по этому поводу имеются разве что у тех чудаков, которые по-прежнему свято верят в Запад как в цивилизованное, демократическое и гуманное сообщество государств, стремящихся к построению нового и справедливого мирового порядка. И в НАТО, как в миролюбивую организацию, сдерживающую агрессоров и захватчиков по всему миру.

Какие конкретные выводы из всего сказанного и происходящего мы можем сделать? Все слова о том, что Россию кто-то ждал в Европейском Союзе как свободную, независимую и самостоятельную страну, были и остались сказками. Никто и никогда из руководителей ведущих стран НАТО не говорил нам об этом серьёзно, играли с нами в самую настоящую замануху, чтобы расслабились, делали скидки на нефть и газ, уступки политического и экономического, территориального и иного характера, разоружались, теряли бдительность и чувство самосохранения. Они спали и видели нас только в качестве удельных княжеств, на которые планировалось развалить Россию после распада могучего СССР. В качестве мелких колоний, залежи и иные богатства которых подмяты ведущими странами НАТО, а народы превращёны в бесправных и бессловесных рабов «цивилизованного» Запада. Для кого это сейчас, после откровений политических тусовок США и Европы, не понятно? И какие ещё слова и дела, угрозы и планы должны осуществиться, чтобы прозрели все?

На извечный русский вопрос «кто виноват, и что делать» ищут ответы многие политологи, эксперты, аналитики, журналисты, депутаты, общественные и политические деятели. Но очень немногие из них понимают и открыто говорят, что противостояние коллективного Запада и России – это не временное явление. Что оно будет продолжаться до полнейшего разгрома и переформатирования одной из непримиримых сторон. И что наш проигрыш в идущей не на жизнь, а на смерть гибридной войне будет означать исчезновение России и её народа с лица Земли. После поражения Запад переформатирует нас в себе подобных, или в подобных сегодняшним националистам Украины, которых натравит на следующего врага – Китай или Индию. Ну а при нашей победе нам придётся переформатировать Запад (США и Европу) в себе подобных людей, имеющих ум, честь и совесть, нравственность и другие, действительно человеческие, качества – гуманизм, сострадание, справедливость. Так что наша миссия будет для Запада не карательная, а спасительная, и угодная Богу.

Хотят ли русские войны?

Спросите вы у тишины

Над ширью пашен и полей,

И у берёз и тополей.

Спросите вы у тех солдат,

Что под берёзами лежат,

И вам ответят их сыны -

Хотят ли русские,

Хотят ли русские,

Хотят ли русские войны!

Не только за свою страну

Солдаты гибли в ту войну,

А чтобы люди всей земли

Спокойно ночью спать могли.

Спросите тех, кто воевал,

Кто нас на Эльбе обнимал

(Мы этой памяти верны),-

Хотят ли русские,

Хотят ли русские,

Хотят ли русские войны!

а, мы умеем воевать,

Но не хотим, чтобы опять

Солдаты падали в бою

На землю горькую свою.

Спросите вы у матерей,

Спросите у жены моей,

И вы тогда понять должны -

Хотят ли русские,

Хотят ли русские,

Хотят ли русские войны!

Поймёт и докер, и рыбак,

Поймёт рабочий и батрак,

Поймёт народ любой страны -

Хотят ли русские,

Хотят ли русские,

Хотят ли русские войны!

Е. Евтушенко, 1961 г.

В прошлой части статьи начался разговор о социально-экономических проблемах России, нашем бюджете, причинах индустриального и экономического отставания от стран Запада и США; о низких доходах, благосостоянии граждан, путях и способах более динамичного развития страны, повышения ВВП и мощи России. Продолжение работы над этой темой совпало с началом специальной военной операции на Украине, о которой выскажу свои соображения, тем более что в информационно-психологическом сражении Россия заметно уступает коллективному Западу, и это подрывает успех проводимой Россией операции.

Десятки экспертов, консультантов, политологов, журналистов, депутатов, чиновников уже неделю в передачах «60 минут», «Информационная программа» и «Большая игра», «Вечер с В. Соловьёвым», ряде других с жаром обсуждают ход специальной операции ВС России по защите ДНР и ЛНР от агрессии ВС, национальных батальонов Украины; всевозможные провокации, фейки, угрозы и выпады в сторону России; введение санкций и ограничений в спорте, искусстве, культуре, экономике и финансах, бизнесе, промышленности, науке и технике, высокотехнологических отраслях и т.д. За это время все внимательные зрители давно поняли те мысли и предложения, которые (для закрепления материала) повторяются изо дня в день уважаемыми товарищами, «перебегающими» с одного канала на другой. Но наступает новый день, и на фоне сводок Минобороны России продолжается то же самое: одни предлагают остановить специальную операцию, другие, наоборот, добавить мощи и скорости в её проведении, третьи – вступить в переговоры с В. Зеленским, четвёртые – «бахнуть» по целям блока НАТО за территорией Украины, чтобы окончательно запугать Европейских чиновников и лично Д. Байдена, заставить их сдаться, или хотя бы уважать Россию. Что-то типа хрущёвского постукивания ботинком по трибуне ООН со словами «я вам покажу кузькину мать!» Всё это потешно, местами умилительно, но возникает вопрос: какой толк от нескончаемой болтовни десятков уважаемых в узких кругах товарищей?

Особенно удивляют элементарные вопросы отдельных участников этих телешоу: почему Запад нас не любит, за что к нам такое неуважительное отношение, почему нас унижают? Мы же правы, добры, честны, всегда открыты, дружелюбны, а в ответ только ложь, обман зло, эгоизм, сговор элит и подковёрные игры, интриги, несправедливость, вытирание ног о наши принципы и выливание ушатов помоев на наши бедные головы. В чём же парадокс, загадка, подвох, феномен и суть консолидации коллективного Запада против России? Что делать, чтобы поставить западных чиновников на место, убедить мир в нашей правоте?

Давайте вместе разберёмся в сути происходящего. Для кого является секретом факт, что в основополагающих документах коллективного Запада военно-политического содержания Россия открыто называется врагом? Не партнёром, не конкурентом или геополитическим противником, и даже не враждебной страной, а самым настоящим 100% врагом? Если это не секрет, то закономерен вопрос: разве с врагами не нужно бороться всеми возможными способами

http://blagievesti.ucoz.ru/news/situacija_na_donba...identa_v_putina/2022-02-21-211