Военный атташе США в Польше решил дать ответ всем грязным наветам на моральность американской внешней политики. Получилось весьма смешно и симптоматично.

Наши западные партнёры в своих попытках прищучить ставшую слишком самостоятельной российскую власть изобретательны, но не последовательны. Ещё пару лет назад они боролись с Кремлём под лозунгом «Путин — Сталин сегодня». Однако Обама ещё даже не стал «хромой уткой», а о претензиях Трампа на президентство не догадывались даже самые продвинутые эксперты ЦРУ и АНБ, как к началу 2016 года выяснилось, что Путин не только не «Сталин сегодня», но поддаётся критике за то, что не применяет сталинские методы во внутренней и внешней политике.
Фраза «При Сталине всё было бы иначе» стала маркером оппозиционера. Постепенно её освоили даже самые гибкие либералы, ещё вчера бывшие самыми непримиримыми антисталинистами. Если сегодня вы встречаете эксперта, публициста или политика, активно противопоставляющего Сталина Путину, то в девяти случаях из десяти вы имеете дело с представителем так называемой радикальной патриотической оппозиции, который либо непосредственно работает на Запад, либо используется тем же Западом в качестве полезного дурака.
Путин, действительно, не Сталин, но люди не случайно проводят параллели между двумя правлениями. Общее лежит на поверхности. Это — успех. Огромный, неожиданный успех, почти молниеносный рывок разобранной на запчасти вчера ещё великой державы из третьего мира в первый, восстановление сверхдержавности почти магическое, как возрождение птицы Феникс.
Но и различия очевидны, пусть и не так бросаются в глаза. Сталин добился успеха путём максимальной мобилизации, на грани надрыва (а иногда и за этой гранью) всех сил народа и государства. Причём данная мобилизация осуществлялась при помощи жёсткого подавления. Миллионы жертв сталинских репрессий — бред, но сами репрессии не бред. На деле же, для установления жёсткого контроля над жизнью людей нет необходимости в том, чтобы расстреливать или сажать десятками миллионов. Наоборот, Сталин, будучи действительно великим государственным деятелем, к тому же прагматиком, знал, что ресурсы надо беречь, а человек — главный ресурс любого государства. Достаточно, чтобы каждый знал, что в любой момент, любая самая невинная и самая случайная ошибка может быть наказана самым жестоким образом, для того, чтобы люди надзирали за собой и друг за другом куда эффективнее, чем все возможные спецслужбы вместе взятые.
Поскольку борьба либеральной общественности с Путиным не прекращается ни на минуту, то после формирования нового состава правительства началась новая информационная волна негатива. Используются темы, на которых можно добиться наиболее громкого резонанса и скомпрометировать принцип подбора и расстановки кадров, применяемый Путным весь период своего правления - личную унию между ним и его назначенцами.
Пропагандистский принцип такой атаки - налегание на акцентирование отсутствия перспектив обычных граждан в карьерном росте, если они не являются детьми высокопоставленных руководителей. В оборот вводятся такие термины, как непотизм и отсутствие кадровых лифтов. Привыкший с советских времён негативно относиться к слову "блат" российский народ должен среагировать рефлекторно, как старая строевая лошадь на боевую трубу. И, надо сказать, реагирует, потому что рефлексы неуправляемы, и осознавать их возникновения могут далеко не все.
Наших либералов не смущает непотизм в США и в Британии. Их не смущает, что Буш-старший стал президентом потому, что он выходец из англосаксонской протестантской бизнес-элиты, поднявшейся ещё на связях с нацистами. Их не смущает, что Буш-младший стал президентом не потому, что пробился снизу, а потому, что родился в семье Буша-старшего. И что третий Буш-средний всерьёз рассматривался на пост ещё одного президента США, да вот по моральным качествам не потянул. Не смущает их и то, что после Клинтона-мужа к власти едва не пришла Клинтон-жена.
Уволен активный помощник бывшего директора ФБР Джеймса Коми, выдвигавшего обвинения Трампа в связях с Россией.
"Эндрю Маккейб УВОЛЕН, великий день для всех мужчин и женщин, трудящихся в ФБР. Великий день для Демократии. Лицемерный Джеймс Коми был его боссом и заставил Маккейба выглядеть примерным мальчиком. Он знал все о лжи и коррупции в верхних эшелонах ФБР!" - написал Трамп в "Твиттере".
Казалось бы уволен и уволен, что тут такого, но когда видишь нюансы, то становится понятно, что это увольнение "одного из многих" на самом деле имеет мощный воспитательное значение для подавляющего числа чиновников США, особенно для тех, которые позволяют себе не только критично оценивать действия своего президента, но и открыто участвовать в его травле.
Дело в том, что этот Эндрю являлся самым обыкновенным чиновником, который добросовестно служил своей Америке. Он не имел ни бизнеса, ни богатой семьи. В ФБР он отслужил почти 20 лет. 20 лет без двух дней. Этих двух дней ему и не хватило для получения права на пенсию. Маккейба просто показательно выкинули за два дня до пенсии в назидание всем остальным гражданским и военным чиновникам Соединённых Штатов.
Вот так, продемонстрировав беспощадность, Трамп обламывает рога внутренней фронде в рядах госаппарата. И в ближайшее время уже будет видно невооружённым глазом, какой эффект даст это увольнение.
***
Не всё в Руси и мире гладко, (Ведь это жизнь, как ни крути) И в те места, где нет порядка, «Фитиль» всегда готов придти.

Характерно, что всего несколько месяцев назад как раз в такой тональности Дональд Трамп говорил о Северной Корее, но тогдашний госсекретарь Рекс Тиллерсон, хотя и всецело его поддерживал, но тон выбрал совсем иной. И в его речах хватало крайне жёстких, хотя всегда предельно взвешенных оценок, но до прямых угроз он всё же не опускался.
Иван Данилов, автор блога Crimson Alter
С точки зрения демонстрации того, что Россия — это один из полюсов нового многополярного мирового порядка и без нее невозможно обойтись при решении любого хоть сколь-нибудь важного геополитического или геоэкономического вопроса, форум уже, безусловно, достиг своей цели.
Вообще-то, Петербургский международный экономический форум — мероприятие, где собирается крупный бизнес, чтобы решать свои бизнесменские задачи. Заключаются миллиардные контракты, ведутся переговоры, обсуждаются серьезные проблемы. Но так повелось что на ПМЭФ приезжают лидеры крупных держав, чтоб пообщаться с Владимиром Путиным.
Не Давос, конечно, но все же.
В этом году в работе форума принимают участие президент Франции Эммануэль Макрон, премьер Японии Синдзо Абэ, заместитель председателя КНР Ван Цишань, глава МВФ Кристин Лагард. Компания, согласитесь, неплохая.
Вчера прошли переговоры с Макроном. Довольно любопытные — вместо двух запланированных часов президенты России и Франции общались четыре часа. По довольно обширной повестке: Сирия, Иран, Украина, Северная Корея.
Я внимательно посмотрел их совместный выход к микрофонам (это не была пресс-конференция в чистом виде, просто в конце церемонии журналистам дали возможность задать несколько вопросов) и пришел к выводу, что Эммануэлю Макрону эта встреча была нужнее, чем Владимиру Путину.
Но здесь нет повода для гордости. Молодой французский лидер ловит момент и решает собственные проблемы. У него появился шанс заявить о себе как о крупном политике — из-за меняющего привычную идеологию Вашингтона Европа пытается играть на два фронта — на западном, где все пока без перемен, и на восточном, где перемены с некоторых пор не любят.
Если Дональда Трампа сменит глобалист, то от России можно будет опять отдалиться. Если же Трамп выиграет второй президентский срок (а шансов у него много), то нужно будет уже на полном серьезе строить единое экономическое пространство от Лиссабона до Владивостока. На смену трансатлантическому партнерству может прийти евроазиатское.
Немножко меня позабавило, что Макрон пытался во всеуслышание доказать, что Франция — страна суверенная и принимает решения самостоятельно. Как будто продолжал не законченный спор со своим визави. Видимо, Путин его чем-то поддел, когда они общались тет-а-тет. Или взял на слабо. Это он умеет.
Во всяком случае, француз вдруг вспомнил о своем великом предшественнике Шарле де Голле, последнем президенте, при котором страна была действительно независимой. И я только рад, что Эммануэль Макрон ставит перед собой такую высокую планку.
Пусть старается.
Если англосаксы сойдут с дистанции и займутся своими внутренними проблемами, конфигурация получается занимательная. Я, конечно, забегаю вперед и рассуждаю с большими допущениями, но если все будет двигаться так, как сейчас, то из G7 вылетают сразу три участника: Великобритания, Канада и США.
Очень похоже, что дружная троица решила основательно подоить Европу. А Европа вдруг стала сопротивляться — не хочет превращаться в дойную корову. И просто вынуждена искать поддержки у России. Больше-то негде.
Фактически, единое экономическое пространство от Лиссабона до Владивостока, о котором вдруг заговорили в ЕС, это новая G7: Франция, Германия, Италия, Россия, Китай, Япония. Конечно, я понимаю, что разрушение монолитного Запада — мечта почти несбыточная. Но ведь, как показали последние события, не такой уж он и монолитный.
Судите сами.
Три кандидата будущей G7 в ПМЭФ-2018 участвуют. Ангела Меркель буквально несколько дней назад была на приеме у Темнейшего, и о чем они там шептались, никто точно не знает. Осталось договориться с Италией. Ну, это вообще не проблема — там сплошь наши люди.
Думаете, я так плохо считаю, что перечислил шесть стран и назвал их Большой семеркой? Не в этом дело. Просто седьмую не могу придумать, а традиция вроде как уже сложилась. Седьмая нужна.
Предлагайте, кого еще включаем в новую G7. Может, Индию?
Павел Шипилин
В ВКонтакте есть автор басен и стихов. Он всем известные притчи переводит в стихотворную форму. В ЖЖ у Владимира Шебзухова тоже есть страничка. С утра в виде дополнения к своим стихам в комментариях на моей страничке в ЖЖ добавил притчу. Решила стихи объединить с комментарием и поставить на свою страничку в Лирушке. Пусть знают о талантливом энтузиасте-стихотворце.
Владимир Шебзухов
Давным-давно, ленивым тёплым летом,
В заветные, лихие времена
Людей ещё не ведала планета,
Лишь чувствами была населена.
Беспечность щебетала на полянке,
Фантазия бурлила от идей,
Вставало Нетерпенье спозаранку,
Задумчивость гуляла средь камней.
Смущенье убегало от Бесстыдства,
В тени деревьев возлежала Лень,
Везде свой нос совало Любопытство,
Упорство же трудилось целый день.
Воскликнуло Безумие: - Давайте
Сыграем в прятки? Я буду водить!
Но Гордость заявила: - Вы играйте,
А как я прячусь - то не вам судить.
Лень не спеша укрылась под кустами,
Босая Нежность убежала в рожь,
Взлетела Вера в небо над лесами
И чистой правдой притворилась Ложь.
В стволе грозой расщепленного дуба
Нашёл своё укрытие Успех.
Внизу, слегка покусывая губы,
Таилась Зависть, молча глядя вверх.
Два дневника удалила. С этим ещё помурыжусь. Жаль профессионально накопленного материала. Тут даже книжечка моя спрятана. Не хочу хотя бы к ней потерять доступ. Провались тут всё пропадом. Пусть царствуют придурки.
ТРАМП: ТУПИК БЕЗ ВЫХОДА... Чтобы понять явление ТРАМПИЗМА в современной геополитике и мировой экономике, нужно применить всем ясную бытовую аналогию. Вообразите, что в деревне бабка варит самогон, тем и живёт. Другой работы нет, да бабка и не умеет другую «работу работать». И всё бы ничего, но у бабки сын-алкоголик. Запахи спиртного в избе его постоянно соблазняют выпить. А наличие спиртного в избе даёт такую возможность. Бабка решила не гнать самогон – чтобы спасти сына от верной погибели, уже маячащей неподалёку… Но вот незадача: самогоном они зарабатывали, теперь им не на что жить! Именно в такую ситуацию, с точностью до мелочей – и попали США. Доллар – это их самогон, которым они снабжают всю планету. А сын-алкоголик, умирающий от пьянства – реальный сектор их экономики. Всякий производительный труд стал в США бессмысленным: зачем зарабатывать деньги, если можно их сразу напечатать? Неудивительно, что в США процесс созидательного труда и инженерии (то, чем люди занимаются для получения заработной платы) – стал стремительно сворачиваться. Печатание доллара стало для США «голландской болезнью»[1] экономики. Проблема настолько серьёзна, что правящий заговор американской олигархии (Политбюро «глубинного государства», действующего за кулисами демократической чепухи) раскололся. Остаться без сына или без доходов? – таков выбор нашей деревенской бабки и… американской правящей масонерии! Если выбрать доходы, а сын погибнет – зачем и для чего жить? Если остаться без доходов – то на что жить… И сын ведь всё равно погибнет – раз жить им с бабкой станет не на что… Американская правящая олигархия после упорной внутренней борьбы в Политбюро – выставила Трампа, как лицо больших перемен. По голосам избирателей он выборы проиграл, но его всё равно протащили: решили, что надо спасать сына (реальный сектор национальной экономики и национальную инженерию). Спасая национального производителя, трампизм (как коллективное движение – сам Трамп декоративен) – США начали дедолларизацию мировой экономики. В итоге вся прикормленная долларом сволочь в мире завыла: эксперты и журналисты западных финансовых СМИ бьют тревогу, паникуют, а иногда и просто впадают в истерику, призывая руководство США остановиться, пока не поздно, и не ускорять уже очевидный для всех процесс дедолларизации мировой экономики и торговли. Респектабельная лондонская газета Financial Times, рупор Сити, опубликовала материал под заголовком «Осторожно, Америка: верховенство доллара — не навсегда», и добавляет: «Логическая мотивация для того, чтобы использовать доллар для цен почти всех контрактов на нефть и другие товары, становится все слабее». Журнал The Economist, которым владеют несколько очень влиятельных олигархических семей, в том числе широко известный дом Ротшильдов, тоже пишет о том, какие негативные последствия будут иметь санкции: «Доллар вряд ли будет доминировать всегда». Америка хочет спастись от импорта, закрывшись протекционизмом. Но, спасаясь таким образом – она отсекает внешнюю свою агентуру влияния. The Economist зрит в корень: доллар — это тот самый элемент американоцентричной мировой системы, который делает американских союзников (и даже противников) «скованными одной цепью, связанными одной целью». Кстати, процесс перехода идет гораздо быстрее, чем может показаться на первый взгляд. Например, самая важная из незамеченных мейнстримными СМИ новостей последних дней: Лондонская биржа металлов (LME) планирует запустить фьючерсы на металлы с расчетами в юанях. Теперь юань может быть не только «нефтеюанем», но еще и валютой для расчетов за алюминий, цинк, медь и другие металлы[2]. Американское агентство деловой информации Блумберг тоже указывает на негативные последствия санкционной политики Трампа. Думаю, они ломятся в открытую дверь. Правящая масонерия США лучше них понимает, как тяжело придётся без продажи в мир этого самогона, в виде неограниченной денежной эмиссии. В то же время эта же олигархия понимает и другое: США лишаются не только реального сектора экономики (в стране, печатающей деньги, он просто излишен) но и возможности возродить этот реальный сектор в будущем. Как образование, так и техническая мысль в США в глубочайшем кризисе. Финансовые спекуляции и спекулятивные пузыри вытеснили всё живое и реальное из своего зазеркалья. Утрачены даже простейшие трудовые навыки, утрачена способность производить поддерживающее доллар оружие… США превращаются в нацию первобытных папуасов с печатным станком. Они умеют только потреблять и деньги печатать – а больше им, вроде как, ничего и не нужно (вариант Х. Клинтон). Или нужно? Это уже вариант Трампа. Возродить американскую сталь… Сделать доллар из инструмента внешних закупок в инструмент внутренних закупок… Не означает ли это убить его, как мировую
[показать] В краю непуганных идиотов (то есть в годы «перестройки») избалованным социальностью гражданам казалось, что жизнь в стране бывает хорошей или плохой. И если она хороша – то для всех хороша, а если плоха – то для всех плоха. На самом деле всё не так, что в очередной раз доказала драма боливарианского движения в Венесуэле. Там свыше 5 млн готов сражаться за Мадуро и дело Чавеса, а свыше 1 млн – ненавидят и Мадуро и Чавеса лютой ненавистью. Почему так? Да потому что это вам не советская уравнительская среда, вот и вся причина!
Очень и очень простой и доказуемый ежедневно всей практикой факт: не за тридевять земель, а непосредственно в вашей стране может сложиться очень удобная и очень комфортная система, но только… вне и помимо Вас! Кому-то из ваших соотечественников очень хорошо, и по советской привычке вы ждёте, что это как-то скажется положительным образом и на вашей судьбе…
Годы идут – но ничего не «сказывается». Им хорошо – и всё лучше. Нам плохо – и всё хуже. Это явление, на бытовом уровне хорошо ощутимое «на своей шкуре» - в науке носит название ГЕТТОИЗАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ.
Система обменов благами и разделения труда бывает не только эффективной или несовершенной. Она может сложиться вполне эффективно для её участников, но оставив за чертой и за бортом большинство населения страны. Как же такое происходит? Рассмотрим…
+++
Допустим, на каком-то малообитаемом острове производительным трудом заняты 10 человек и каждый производит 5 мешков зерна (чисто условно). Итог: 50 мешков. Если итог поделить обратно – то каждый участник трудовой кооперации получит 5 мешков зерна. Это и есть пресловутая «оплата по труду», которую одни боготворят, другие ненавидят. Вместе хлеб вырастили – вместе и съели…
Однако не будем недооценивать ту стадию трудовой кооперации, когда коллективные усилия складываются в общий итог! Управляющая сила (власть) концентрирует в своих руках 50 мешков зерна, и не обязательно (ведь власть – она сама) раздаст обратно каждому по 5!
В угнетательских обществах формируется ФПФ – Фонд Подкормки Фаворитов (имеется в виду – фаворитов правителя и власти в целом). Этот самый ФПФ не может сложиться, если вести оплату по труду. Люди выработали в среднем по 5 мешков зерна на человека, но им выдали в среднем по 4 мешка.
Далее – детская простота арифметики. 50 мешков было, 40 ушло на оплату труда их производителей, 10 осталось в ФПФ. Их можно раздавать уже не за участие в труде, а кому захочется (чисто субъективно). Из сферы коллективного труда 10 мешков уходят, что называется, «налево»…
+++
ФПФ власти – базовая формула угнетения нации, и в то же время очень опасное (несмотря на свою базовость) явление. Когда мешки зерна начинают уходить от их же производителей «налево» - включаются два негативных процесса:
1. Аппетит приходит во время еды. Фавориты прожорливы, а любовь к ним у власти крепнет. Они прожирают уже не 10, а 20, 30 мешков. Это означает на другом конце (на полюсе нищеты), что люди, вырастившие 50 мешков зерна, получают 3, 2 мешка за тот труд, который раньше стоил 5 мешков.
2. Тесно связано с 1. Происходит истощение производительного лимитрофа власти и общества. Он, нищая и теряя перспективу, оказавшись в безысходном положении (при котором никой труд не даёт улучшений быта) – деградирует и технологически, и демографически, и физически, и умственно, и нравственно, и вообще по-всякому.
Если труд и доход не пересекаются в обществе, как две параллельные прямые, то сфера труда пустеет, а в доход ломятся все, любыми путями и средствами. Все хотят дерибанить ФПФ. Никто не хочет работать или вкладывать инвестиции в реальное производство.
+++
В итоге нация раскалывается. Появляются те (включённые) – которым очень удобно жить так, как живётся. И те, кому невыносимо дальше жить по-старому. Эти две группы вообще не понимают друг друга. Для хорошо устроившихся люди снизу – вандалы, хулиганы, разрушители уклада жизни, примитивные «шариковы», которым лишь бы «отнять и поделить», и которые, скорее всего, попав в городскую уборную не смогут попасть струёй в унитаз.
Но люди из гетто, оставшиеся за чертой круга обменов и разделения труда – видят в «успешных» не образец для подражания, а вора, укравшего их жизнь, их счастье. Они видят, что мать-страна все свои ресурсы тратит только на сынков-любимчиков, а пасынков обходит даже самым
Ведь был же хороший сервер, наша любимая Лирушка. в 2009 году меня пригласили. Посмотрела, что есть возможность вести свой дневничок, вела сначала прорфессиональный. Мне нужно было сохранить всё своё, родное и нужное, в одном месте. в одном. Много лет не было проблем. Пользователей собрали не один миллион. И что же сейчас сделали с этими миллионами лирушников. Просто изнасиловали, как вышедших в тираж проституток. использовали в своих меркантильных целях всех пользователей. Пользовались, мол, бесплатно. Теперь мы вас, сраных лирушников используем во всех позициях.. Ишь что захотели: чтобы и в дневники свои без проблем попасть, и пост сразу же, с первого раза, без зависаний и повторения, "отправить". Администрации мы пишем о своих проблемах. Я им уже осточертела. Всё спрашиваю и прошу об одном и том же: Доколь вы нас валить будете, как шведов под Полтавой: А валят так: Адблока нет. Рекламой всё завалено.Адблок, когда включаешь, хотя бы реклама не мельтешить. Без адблока ведь та же самая кутерьма
Ошибка при установлении защищённого соединения. Во время загрузки страницы соединение с сервером было сброшено. Страница, которую вы пытаетесь просмотреть, не может быть отображена, так как достоверность полученных данных не может быть проверена.
И совсем не важно: есть адблок или нет его, и всё завалено рекламой. У Лирушки, видите ли, возникло такое "защищённое соединения", что хреном протёртым нужно смазать монитор, чтобы хоть что-нибудь увидеть. Самоке смешное, что то же самое поисходит и с комментаниями. То они идут в путь, то посидят минут пять перед уползанием.
Может быть, у многих всё верно и всё хорошо, хотя читала у Валеза стоны обиженных и их немало. А кто-то прошсто плюнул тна этот сервер и свалил. Наверное, и мне придётся основательнее устраиваться в ВКонтакте. Там всё в порядке, и всё живёт. Дуров отдал сервер в хорошие руки, в умелые ручки.

После того как Александр Стешенко, задержанный российскими спецслужбами в Крыму за экстремизм, дал показания, Рефат Чубаров созвал в Киеве пресс-конференцию. Он не просто открестился от группы, но и заявил, что арестованного изощренно пытали. «Его топили в море — и не раз. Из Стешенко выбили то, что было нужно ФСБ», — заявил Чубаров, сославшись на адвоката.
Разумеется, мне неведомо, топили Александра Стешенко или нет. Как, впрочем, и лидеру запрещенного в России Меджлиса. Но на видео молодой человек выглядит вполне уверенно и держится свободно. Говорит, что за каждый теракт ему и еще одному боксеру из Харькова Третьякову было обещано 500 долларов. Совсем обнищала нэнька.
Группу создал Эрол Велиев, помощник Мустафы Джемилева. В сентябре прошлого года терроисты подожгли дом лидера Милли Фирка Васви Абдурраимова — слишком ярко он выступал в поддержку России на заседаниях ООН и Совета Европы. А вот дом муфтия Эмирали Аблаева, тоже известного человека среди крымских татар, закидали «коктейлями Молотова» уже Велиев и Третьяков, без Стешенко. Задержанный якобы испугался, что могут пострадать люди.
С чего вдруг в нем заговорила такая забота о ближних, понятно — не хочется брать на себя лишнего.
Это, так сказать, фон. Проблема уходит корнями в историю 25-летней давности.
Читать далее

[показать] Мёртвый независим от жизни, а больной – свободен от здоровья. Безработный независим от завода, а прогульщик свободен от занятий. Гражданин Бутана свободен от службы в мексиканской армии, а житель Сомали независим от французской системы социального обеспечения… Для чего я всё это напоминаю? А вот для чего: для нормального, психически адекватного человека свобода и независимость не являются, да и не могут являться самоцелью. Они всегда инструмент преодоления зла. Инструмент удаления негативного воздействия.
Человек выделяет какую-то беду, вычисляет вред – и хочет отделиться от него, освободиться. И только в этом смысл свободы и независимости, понятий, которые в самом широком и самом философском понимании всё равно остаются служебными, недействительными без «главного члена предложения». Да простят меня грамматики – но в философском смысле и свобода и независимость – прилагательные.
Они не могут существовать, не приложенные ни к чему. И они не могут прилагаться к чему попало. Немцы ведь тоже говорили, что принесли нашим дедушкам и бабушкам «свободу от Сталина». Но дедушки и бабушки «освободителей» послали матерно и очень энергично. Пусть плачет Гозман, потерявший шанс попасть в Германию абажуром, но не хотели деды и бабки освобождаться от Сталина.
А что, с ним было так легко? Нет. Дело не в лёгкости. Наши деды и бабки жили реальной жизнью, а не в пространстве больных галлюцинаций. У них были жизненные задачи, которые Сталин помогал решить. И решение задач было нужно не столько Сталину, сколько дедам и бабкам. И оно шло успешно – что доказывает невероятное упорство советских людей в сопротивлении «освободителям».
Люди решили, что им нужно в жизни, и весьма решительно противостояли попыткам у них это отнять. Они не хотели стать независимыми от жизни и свободными от светлого будущего. И любой нормальный человек их в этом поймёт.
[показать] Ещё тридцать лет назад человек, который озвучил бы ключевой тезис христианства - "Церковь одна", а все остальные её подобия - секты, воспринимался бы, как неадекватный реальности. Католицизм был и больше и богаче еле теплившегося Православия. Он внешне производил впечатление "главной ветви" христианского вероисповедания, а все остальные - ответвления. Но особенность религии в том, что в ней внешние эффекты редко совпадают с внутренним содержанием. Католицизм - схизма, и ничего более. Отколок, отщепок - угасающий у нас на глазах... В светском западном обществе уже начинают снимать ограничения на указанные виды разврата и преступлений, и, вдруг оказалось, что католики вовсе не намерены препятствовать этому. А, значит, Россия может остаться единственным оплотом традиционных христианских ценностей в Европе. Ибо церковь - это, конечно, цели и ценности, а не внешние эффекты, не те "знамения", которые ищет "род лукавый и прелюбодейный"...
Процитируем катехизис Католической церкви, принятый в 1992 году и рекомендованный для изучения всем католикам: «Опираясь на Священное Писание, представляющее гомосексуальные действия как тяжкую форму разврата, Предание неизменно объявляет «гомосексуальные акты безусловно беззаконными» ... Ни в коем случае они не могут быть одобрены».
И что же? Схизма не тверда. Прогибаясь под напором пропагандистов от ЛГБТ-сообществ, Папа римский буквально разрушает основы католической церкви. А если можно отменить греховность содомии, то в будущем подобному пересмотру могут быть подвержены и другие грехи: инцест, педофилия, каннибализм, убийство.