Песня Сольвейг из сюиты «Пер Гюнт» Эдварда Грига. Возвышенный образ девушки, которая много лет хранит верность своему возлюбленному. Её душевная чистота, любовь и преданность воплощена в музыке исключительной красоты.
Кричит победно морская птица над вольной зыбью волны фиорда. К каким пределам она стремится? О чем ликует она так гордо? Холодный ветер, седая сага так властно смотрят из звонкой песни, и в лунной грезе морская влага еще прозрачней, еще чудесней. Родятся замки из грезы лунной, в высоких замках тоскуют девы, златые арфы так многострунны, и так маняще звучат напевы. Но дальше песня меня уносит. Я всей вселенной увижу звенья, мое стремленье иного просит, иных жемчужин, иных каменьев. Я вижу праздник веселый, шумный. В густых дубравах ликует эхо. И ты проходишь мечтой бездумной, звеня восторгом, пылая смехом. А на высотах, столь совершенных, где чистых лилий сверкают слезы, я вижу страстных среди блаженных, на горном снеге алеют розы. И где-то светит мне образ бледный, всегда печальный, всегда безмолвный... ...Но только чайка кричит победно и гордо плещут седые волны. Николай Гумилёв
За покинутым, бедным жилищем, где чернеют остатки забора, старый ворон с оборванным нищим о восторгах вели разговоры. Старый ворон в тревоге всегдашней говорил, трепеща от волненья, что ему на развалинах башни небывалые снились виденья: что в полете воздушном и смелом он не помнил тоски их жилища и был лебедем нежным и белым, принцем был отвратительный нищий. Нищий плакал бессильно и глухо. Ночь тяжелая с неба спустилась. Проходившая мимо старуха учащенно и робко крестилась. Николай Гумилёв. август 1907
В тумане облачных развалин
Встречая утренний рассвет,
Он был почти нематериален
И в формы жизни не одет.
Зародыш, выкормленный тучей,
Он волновался, он кипел,
И вдруг, веселый и могучий,
Ударил в струны и запел.
И засияла вся дубрава
Молниеносным блеском слез,
И листья каждого сустава
Зашевелились у берез.
Натянут тысячами нитей
Меж хмурым небом и землей,
Ворвался он в поток событий,
Повиснув книзу головой.
Он падал издали, с наклоном
В седые скопища дубрав.
И вся земля могучим лоном
Его пила, затрепетав.
1953
Николай Заболоцкий
Язык поэтессы Юнны Мориц простой и естественный, без лишнего пафоса. Она пытается попасть в суть бытия. На стихи Мориц создано немало песен. Её стихи переводили Томас Уитни, Элайн Файнштейн, Лидия Пастернак и др. Произведения автора переведены на все языки в Европе, также на китайский и японский. Творчество Юнны Мориц стало воплощением чуткости и остроты восприятия автором окружающей действительности. Ее современниками были Высоцкий, Эфрос, Берковский, Самойлов, Ахмадулина, , Товстоногов, Вознесенский, Райкин, Любимов.
Читать далее
Приморский прецедент
Скандал при подведении итогов второго тура выборов в Приморье, отмена их результатов и отправившаяся в край компетентная комиссия федерального центра, которая должна разобраться с причинами инцидента и наказать виновных, могли бы рассматриваться как местный казус. Сложившуюся ситуацию можно было бы объяснить повышенным вниманием Москвы к Владивостоку, где проведено уже четыре Восточных экономических форума, с участием президента Российской Федерации. Центр вкладывает в город и в край большие деньги, явно намереваясь сделать Приморье одним из локомотивов развития всего Зауралья и привлечь во Владивосток, а через него и на весь Дальний Восток иностранные инвестиции. Естественно скандал с выборами не способствует реализации этих планов. Поэтому логично было ожидать, что виновные будут сурово покараны.
Однако развитие событий после приморского скандала, позволяет говорить не об исключении из правил, а о создании Москвой прецедента, существенно ограничивающего возможности губернаторов отдалённых и специфических регионов переизбираться за счёт административного ресурса. После приморского прецедента снялся с выборов губернатор Хакассии, а также потерпели поражение губернаторы Хабаровского края и Владимирской области. Причём в Хабаровске попытки оспорить победу представителя ЛДПР быстро прекратились и уходящая власть признала как сам факт победы, так и абсолютную прозрачность выборов и практическое отсутствие нарушений.
Губернатор Владимирской области в последний момент попыталась вернуться в политический формат борьбы, выступив с обращением к населению. Но это если и помогло ей собрать дополнительные голоса, всё же не смогло переломить ситуацию.
Итак, мы видим, что после приморского прецедента, губернаторы, явно чувствовавшие себя победителями, внезапно теряют уверенность, снимаются с выборов, признают поражения. А что собственно произошло в Приморье?
Местным властям не дали продавить признание выборов, прошедших с многочисленными нарушениями. Но параллельно начато расследование самих нарушений. Вряд ли пострадает губернатор. Хотя бы потому, что он лично не занимался организацией нарушений на участках. И вряд ли кто-то сможет предъявить его письменные указания о совершении подобного рода действий.
Зато представители низшего и среднего звена бюрократии могут сесть, если их вина будет доказана. Это серьёзнейший удар по региональным системам власти. Если раньше меняли (а бывало что и сажали) не справившегося (или проворовавшегося) губернатора (или другого высокопоставленного чиновника), то пришедший ему на смену оказывался один на один с отлаженной местной системой. Если ты в неё встраиваешься, она обеспечит тебе переизбрание. Если начинаешь с ней бороться, то любые твои инициативы будут саботироваться, а в конечном итоге тебя ещё и подставят.
Почему Путин действует непредсказуемо не только для Запада, но и для большинства русских
Запад активно ведёт гибридную войну против России и готовится к горячей фазе конфликта. Но почему Путин делает какие-то непонятные ходы, «заигрывая» с пятой колонной, откровенными русофобами и западными врагами России?…
Далеко не идеальный человек…
Автор — Дмитрий Рудзит, статья опубликована в декабре 2017 г
Современная «путиниана» обширна, но старательно обходит главные вопросы. Чаще всего друзья и враги Путина упражняются в том, чтобы выставить его недостатки достоинствами (друзья) и достоинства – недостатками (враги). Обыватель же совершенно справедливо бубнит из своего угла, в который его загнала проклятая пост-советская жизнь, что правление Путина – невнятно, непонятно, неопределённо, и его политический почерк – неразборчивый… Всё так, друзья мои, всё так! Именно невнятный, непонятный курс видим мы, а другого в сложившейся ситуации и быть не могло…
Обыватель, погружённый в свои бытовые проблемы и житейские неурядицы (а этого навалом в любой среднестатистической семье) – за деревьями не видит леса, за деталями – главного. Не видит того, что само наличие бытовых проблем – свидетельство того, что он, обыватель, живой. Это как бы, само собой… Нет, это не само собой!
По совершенно очевидным планам мировой глобальной власти – вас уже лет 15 как быть не должно. Вы существуете вопреки ясно выраженной воле Запада и глобализма. Существуете только фактически, потому что юридически вас мир давно списал в покойники. Даже и российского флага на Олимпиаде не поднимают – потому что в их понимании давно нет (не должно быть) такой страны…
А большинство обывателей в своём привычном брюзжании этого даже не осознали! Сколько ещё одесских хатыней нужно устроить, чтобы русские поняли: их массово, методично и целенаправленно убивают? Сколько ещё русских городов обстрелять реактивными системами при полном одобрении «мирового сообщества», чтобы русские поняли: их убивают? Сколько ещё нужно отторгнуть от России её краёв и областей, чтобы русские поняли: их убивают? Сколько ещё улиц назвать именем людоеда Дудаева, чтобы русские поняли: их убивают?
Не реформируют, не интегрируют, не модернизируют, не «учат» цивилизации – а убивают, словно бычков на скотобойне?! Ну ведь это надо же когда-нибудь понять! Ну вы же взрослые, совершеннолетние люди, и если вам серьёзные инстанции в лицо говорят, что вас нет – это нужно принять к сведению?
Россия должна была исчезнуть 15-20 лет назад. Таков был план – и его никто не отменял, и даже не опровергал. Его и обнародовать никогда не стеснялись: «РФ – среднесрочный проект»…
И были бы вы избавлены от всех проблем там, «куда под новый год уходит старый год», куда сложили штабелями русских Чечни и сербов Краины… А вы живы – вопреки всему, вопреки колоссальным средствам, которые вбуханы мировой властью в ваше уничтожение! Вопреки тому, что флаг вашей страны запрещён уже даже на спортивных мероприятиях…
Высокопоставленные члены израильских военных отправились в Москву, чтобы объяснить и рассказать об инциденте с Ил-20 во время израильского нападения на Сирию. Израильтяне хотели встретиться с президентом Путиным и российскими военными лидерами, чтобы объяснить, что говорят они.
Президент Путин отказался встретиться с делегацией.
Российские военачальники выслушали генерала майора Амирама Нуркина, начальника ВВС Израиля, но осведомленные источники сообщили: «русских почти сразу же отозвали»: «Генерал-майор из Израиля немедленно отправился в «игнор», пытаясь обвинить сирийцев в том, что сделали израильтяне, осудждая сирийцев, как некомпетентных в использовании ПВО и снисходительно выражали удивление, что они фактически не сбивали самолетов случайн». Когда русские услышали это поняли «игру» израильской делегации.
Генерал-майор из Израиля, по-видимому, не понимал (или, возможно, не заботился), что, когда он говорил такое о сирийцах, он на самом деле оскорблял русских, высказывая, что русские не тренировали сирийцев должным образом!
Что еще хуже, когда российские военные начали задавать особые вопросаы генералу Нуркину, он был совершенно не готов ответить на них, сказав, что сначала ему нужно будет обсудить это с его правительством. Это был фактический конец встречи, поскольку русские решили, что израильтяне пришли пропагандировать, вместо ответов на вопросы. Русским казалось, что израильтяне пытаются обвинить кого угодно, кроме самих себя в том, что произошло.
Всего несколько дней назад, до трагедии с самолетом Ил-20, казалось, что события в Сирии пойдут по тому же самому сценарию, как это было в апреле прошлого года и в апреле текущего. Съемки фальшивого фильма о том, как сирийская армия применила химическое оружие, демонстрация ведущими западными СМИ «мертвых» детей (а то и убитых по-настоящему, именно ради кадров), истерика Никки Хейли в Совете Безопасности ООН, грозные твиты Трампа и, наконец, очередная ночь «Томагавков».
Только вот атака ожидалась уже другого уровня, чем в предыдущие разы. Дело могло не ограничиться отдельными зданиями. Тем более что Вашингтон пытался привлечь к своей антисирийской операции еще и других союзников, которые не участвовали ранее. В частности, Германию. Мы могли наблюдать беспардонное давление на эту страну и (как его результат) постоянно меняющуюся позицию Берлина. Для того чтобы осуществить атаку по «заброшенным сараям», вовлекать кого-то еще не нужно.
Можно было предположить, что для американских властей на сей раз важно было нанести хотя бы символический удар по каким-либо российским объектам в Сирии (а также и по иранским). Именно символический, который не вызвал бы серьезной «ответки», но был бы пощечиной с моральной точки зрения. Об этом свидетельствовали публикации в американской прессе (в частности, в «Уолл-Стрит джорнэл»).
Но российские дипломаты и Министерство обороны на этот раз сработали эффективно. О готовящейся провокации в Идлибе было сообщено заранее. Этот вопрос обсуждался на самом высшем международном уровне. Правда, США отвечали отговорками: дескать, это все российская пропаганда, а снимающие фальшивку активисты «Белых касок» — настоящие герои.
Игрока всегда выдаёт игра, которую он ведёт, почерк, поэтому и «глубинное государство» как геополитического игрока можно идентифицировать — с определённой, конечно, погрешностью. Этот игрок явно проявляет себя на мировой сцене с началом противостояния избранного президента США Дональда Трампа с двухпартийной группой (или «сверхпартией») американских неоконов, которые оказались вдруг достаточно могущественными, чтобы шельмовать президента США и угрожать ему импичментом через Конгресс США.
Тогда в западной прессе и появился новый термин – «глубинное государство» (ГГ), которое легко манипулирует американской «демократией» и может реально ограничивать полномочия президента США. Президент Трамп постоянно использует термин ГГ в своих речах, особенно после очередных нападок на него в прессе.
Обращает на себя внимание, что кампании по дискредитации президентов Трампа и Путина координируются, ведутся из одного центра — это одна большая игра «глубинного государства». Через некоего анонима или через никому ничего не говорящий «источник» вбрасывается фальшивка. Избранные политики вроде покойного сенатора Джона Маккейна дают ей ход, навешивают ярлык, делают громкие заявления, а затем включается кампания шельмования в фейк-СМИ вроде CNN.
Досье на «Трампа – агента Путина» сфабриковал в Лондоне агент МИ6 Кристофер Стил по заказу некой юридической конторы из США, оно «случайно» попадает на стол покойного Джона Маккейна, который даёт ему официальный ход и одновременно делится сенсацией с CNN. Недавний пример. Некий высокопоставленный аноним из Белого дома сообщает в «Нью-Йорк таймс», что в администрации президента есть группа заговорщиков, которая «усердно работает» против президента Трампа.
Новое танго «Газпрома» с золотом
 |
Вопрос снижения доли доллара в международных финансовых расчетах обсуждается давно и порядком набил оскомину. Речь об этом идет чуть ли не с лета 2014 года, когда, испугавшись роста влияния Москвы, Запад обрушил на нас санкции. Однако, похоже, дело с мертвой точки таки сдвинулось.
Если до того об этом говорили только политики и разные комментаторы в ток-шоу, сейчас новость пришла из экспортного подразделения "Газпрома", отвечающего за поставки трубопроводного газа в Европу.
Как сообщил начальник отдела общей экономики контрактов "Газпром экспорт" Артем Аксенов угроза ужесточения санкций достигла того уровня, когда возникла необходимость искать варианты защиты взаиморасчетов с покупателями российского газа. Хотя детали не приводились, некоторые моменты, тем не менее, стали известны. Речь идет о возможности в любой момент перейти на взаиморасчеты в евро, а также национальные валюты и даже "бумажное золото" (обезличенные металлические счета).
На первый взгляд, это кажется только попыткой одного "Газпрома" как-то выжить под давлением американских санкций. У кого-то может включиться следующая логика: значит, санкции эффективны и работают, а значит, очень скоро... и так далее. Однако учитывая специфику области работы компании, есть все основания полагать, что дело имеет совсем другой оборот. Речь идет не только об инициативе самого "Газпрома". Как известно, для танго всегда нужны двое...
По поручению руководителя администрации президента РФ Антона Вайно в Приморье вылетают четыре группы контролеров. Об этом сообщается в телеграм-канале «Незыгарь». Из сообщения следует, что первые две группы состоят из прикомандированных сотрудников УСБ ФСБ в счетную палату, аппаратчиков ГКУ АП РФ. Третья группа - это сводный отряд из ГП РФ и СКР, которые должны расследовать все случаи угроз в адрес глав ТИКов и ЦИКов. Четвёртая группа из УВП АП и ГКУ АП, которая займется подготовкой списка чиновников всех уровней, имеющих отношение к фальсификации и подлогу на выборах, которые привели к росту социальной напряженности и подрыву вертикали власти. Как утверждают эксперты, сигнал будет послан всем прочим регионам РФ, и несколько дел будут иметь характер показательной порки. Группам предоставлены чрезвычайные полномочия, и отчет будет только для Москвы.
О, Музыка, ты Бога провидение и в Души проникаешь Без стеснения... и без тебя жить тоже можно, но Жизнью то назвать уж невозможно...
Слушайте Chopin: Classic Collection for Relaxation — сборник на Яндекс.Музыке
В связи с трагическим инцидентом, повлёкшим гибель экипажа самолёта радиоразведки и РЭБ Ил-20 ВКС РФ, российские военные закрывают район восточного Средиземноморья для движение авиации и судов с 19 по 26 сентября.
По официальной версии этот шаг обосновывается началом срочных внеплановых манёвров военно-морского флота и авиации у берегов Сирии.
Воздушное пространство вблизи Израиля заблокировано российской группировкой ВМФ до 26 сентября. Кипр буквально запечатан NOTAM (оперативно распространяемая информация по правилам проведения и обеспечения полётов и аэронавигации), данные доведены до Израильской стороны.
Районы объявлены опасными для полетов гражданской авиации и навигации судов.
Россия вводит БЕСПОЛЕТНУЮ ЗОНУ для израильских военных самолетов вокруг Сирии. Эта зона с уровня полета 000 до уровня полета 190, установлена до 26 сентября. Любой израильский военный самолет, действующий за пределами суверенной территории Израиля в нарушение этой бесполетной зоны, рискует быть сбитым.
Российское правительство поручило 14 Российским военно-морским судам в Средиземном море немедленно приступить к выполнению.
Россия направила уведомление летчикам и морякам (NOTAM) о закрытии воздушного пространства вокруг Израиля ниже 19 000 футов . . . под предлогом российских Военно-морских ракетных учений.
Если израильские военные самолеты пролетят ниже 19000 футов, они рискуют быть сбитыми российскими военно-морскими судами "случайно" во время этих "учений". Чтобы избежать этого, израильские самолеты должны лететь выше 19 000 футов, что делает их легкой добычей для старых зенитных ракетных комплексов С-200 Сирии.
Сегодня утром Россия попросила у Ирана разрешения разместить российские истребители, бомбардировщики и заправочные воздушные танкеры на военной авиабазе Nojeh на северо-западе Ирана, как показано на карте ниже:
ИРАНСКИЙ 747 В ВОЗДУХЕ ПРЯМО СЕЙЧАС ДОСТАВЛЯЕТ ЗЕНИТНЫЕ СИСТЕМЫ S-300 В СИРИЮ ! !
Поскольку русские ввели против Израиля зону "N0-FLY", израильтяне теперь не могут атаковать этот груз, по крайней мере неделю, не рискуя своими военными самолетами. И на этой
СТАЛИН: ТРЕБОВАНИЕ ИСТОРИЗМА!
Я не историк, а политолог, и потому личность генералиссимуса И.В. Сталина интересна мне в первую очередь в современном, злободневном смысле. Не претендуя на полноту изложения исторического материала, я в то же время настаиваю на его достоверности, а смысл работы – раскрыть роковую роль «десталинизации» в нашем историческом поражении и всемирном позоре, до которого мы докатились. Мы прошли бесславный путь от «мерзостей хрущевских», которые ещё можно списать на человеческую глупость до современного украинствующего юродства, за которым нет уже ничего человеческого, даже в рудиментарном смысле. Может быть пора остановится и задуматься? Задумайтесь – о большем я и не прошу…
Первое, что поражает у десталинизаторов – полное игнорирование принципов историзма, которым, вроде бы, всех учили в советской школе (наверное, десталинизаторы прогуливали). Никакой исторический деятель не может оцениваться по меркам современной НАМ эпохи. Он должен оцениваться по меркам СВОЕЙ эпохи, и никак иначе.
В правоведении об этом говорят так: «закон обратной силы не имеет». То есть запрет, введённый в этом году, в августе – не может считаться нарушенным в апреле того же года. Как же можно наказывать за поступок, совершенный ДО появления запрещающего его закона?! Юристы это хорошо понимают.
Меньше понимают это политологи. Ведь не только юридическая, но и нравственная оценка не может иметь обратной силы. А ведь, по большому счету, в «перестройку» наши люди обвинили советскую власть по нормам, введенным в обиход этой же самой властью! Очень многие вещи, нетерпимые для советских людей 80-х годов ХХ века – на протяжении тысячелетий(!) были не только терпимыми, но и обыденными. Нас, например, шокирует т.н. «голодомор» - мы забываем, что голод был спутником человечества веками, задолго до появления советской власти, и что массовые голодовки при советской власти – не открыли, а закрывали эру царь-голода.
Здесь и необходим историзм оценок: не судить человека одной эпохи по меркам другой эпохи (тем более той, новой эпохи, которую он создал своим трудом и гением). Для современников ужасы в положении крестьянства были настолько обыденными, что современники их практически и не замечали. Голод не начался со Сталиным, он со Сталиным кончился. Казалось, навек, но либеральные реформы снова тянут нас в то болото, из которого, казалось бы, человечество выкарабкалось, подгоняемое пинками репрессий.
ФАБРИКА АПОКАЛИПСИСА: ПУТЬ ЛИБЕРАЛОВ К СВАСТИКЕ
Если говорить вместо «людоедства» слово «антропофагия», то звучит академично и совсем не страшно. Даже Ф.М.Достоевский попался на эту удочку политкорректности XIX века… Нет, Фёдор Михайлович, при всём к вам уважении – никакая не «антропофагия», а именно людоедство. И не какой-то там абстрактный «европейский выбор», никакое не «праволиберальное направление» - а именно фашизм. Вернём словам их исконность!Мы должны иметь мужество посмотреть на то, какое будущее выбрали для нас и наших детей рыночные либералы-европофилы, кого они покрывают и поддерживают, кому поют восторженные песни певцы макаревичи и экономисты илларионовы...
Продолжение. Начало -http://economicsandwe.com/9B8732DA74112C99/
Кто не видел этих кадров? По сожжённому одесскому Дому Профсоюзов гуляют укро-выродки с видеокамерой. Мёртвая человечина… Жжёное мясо… Давай попробуем на вкус… Пробуют… И снимают на камеру… Им не так важно попробовать человечины, как важно это заснять и выложить в соцсетях…
Для бандеровцев ритуальный каннибализм - давняя и устойчивая традиция (подробнее - ЗДЕСЬ). И сегодня бандеровские нелюди практикуют его в точности по рецептам полувековой давности.
Их пьянит возможность, допустимость, поощряемость людоедства, как их подруг пьянила возможность разливать горючую жидкость по бутылкам, тоже на камеру, с элементом горделивой показухи, вот, мол, какие мы крутые бестии, по ту сторону добра и зла! Любуйся, Ницше, ты этого хотел?
Современные люди – особенно далёкие от мест действия – зачастую не понимают инфернальной сущности украинизма. Современные люди вообще по большей части – живут с оглушенным и сумрачным состоянием сознания, у них разрушена система реагирования, духовный «нюх» отключился…
Кривляния украинствующих «юродивых сатаны ради» - никакого отношения к этносу не имеют: там интернационал дегенератов. Вот на фото украинствующий кавказец, прикрепивший отрубленную руку в качестве "талисмана на удачу":
В Сети появилось фото известного днепропетровского адвоката, боевика «АТО» Эдмонда Саакяна, в традициях древних варваров с удовольствием позирующего на фоне автомобиля, к «запаске» которого прикреплена отрубленная рука ополченца.
Шокирующим кадром поделилась с собеседником в Facebook его жена — Светлана Саакян, сопроводив фотографию комментарием: «Вот он, с лапкой ополченца, на счастье) как американские инструкторы учили)».
Это происходит в наши дни – но многие так до конца не поймут, что такое украинский фашизм. Для многих это что-то вроде другого вкуса, а «о вкусах не спорят».
В 1923 году замечательный мастер русской изящной словесности, Иван Андреевич Бунин поехал в Подмосковье. Эту свою поездку он описал позже, в приморских Альпах, уже удрав навсегда из России, на которую обиделся, как ребёнок, и которую постарался (со всей силой своего недюжинного художественного таланта) изобразить в чёрном цвете. Советская Россия, «Совдепия», вызывает у Бунина буквально рвотное отвращение. Но документ интересен именно тем, что он документ. Он многое расскажет сверх того, что сказал автор, если уметь работать с источниками…
«А еще, друг мой, произошло в моей жизни целое событие: в июне я ездил в деревню в провинцию (к одному из моих знакомых)» - зачинает классик русской белой эмиграции.
«…Расстояния в России, опять превратившейся в Московщину, опять стали огромными. Да и нечасто путешествуют нынешние московские людишки. Конечно, у нас всяческих вольностей хоть отбавляй. Но не забудь, что все эти вольности, до которых мы и дожить не чаяли, начались еще слишком недавно.
Словом, случилось нечто необычное, много лет мною не испытанное: в один прекрасный день я взял извозчика и отправился на вокзал. Ты как-то мне тайком писал, что теперешняя Москва представляется тебе даже внешне "нестерпимой". Да, она очень противна. И едучи на вокзал на извозчике, вроде тех, что бывали прежде только в самых глухих захолустьях и брали за конец не миллиард, а двугривенный, я, возбужденный необычностью своего положения, ролью путешественника, чувствовал это особенно живо. Какое азиатское многолюдство!
Сколько торговли с лотков, на всяческих толкучках и "пупках", выражаясь тем подлым языком, который все более входит у нас в моду! Сколько погибших домов! Как ухабисты мостовые и разрослись уцелевшие деревья! На площадях перед вокзалами тоже "пупки", вечная купля и продажа, сброд самой низкой черни, барышников, воров, уличных девок, продавцов всяческой съестной дряни.
На вокзалах опять есть и буфеты, и залы разных классов, но все это еще до сих пор сараи, загаженные совершенно безнадежно. И народу всегда - не протолпишься: поезда редки, получить билет из-за беспорядка и всяческих волокит дело очень трудное, а попасть в вагон, тоже, конечно, захолустный, с рыжими от ржавчины колесами, настоящий подвиг. Многие забираются на вокзал накануне отъезда, с вечера».
Интересно отметить, что Иван Андреевич Бунин со всем снобизмом бывшего барина, с самого начала выражает суть своего «фи» новой власти. Как видим, никто его не убивает и не преследует, он преспокойно себе путешествует (вызывающе оставаясь дворянином), привычно «снимает извозчика» и едет на поезде. Проблема (для Бунина) в том, что теперь всё это – НА ОБЩИХ ОСНОВАНИЯХ. Как у всех, так и у него. А раньше было не так, о чём он с ностальгией вспоминает. Раньше весь мир был для 2% таких, как он. Всю грязь жизни вдыхали замурованные (казалось, навеки) в тёмном подвале 98% населения, «без имени, и в общем, без судьбы». Бунины же розы нюхали. А теперь им до смерти обидно, что их задвинули в общий ряд, уровняли с «быдлом», заставили жить, «как все живут»…
Парадокс Солженицына в том, что когда власть старалась, чтобы о нём забыли – о нём упорно помнили. А когда власть стала стараться, чтобы о нём помнили – его забыли. Даже кончина «классика-современника» прошла незамеченной: он тихо помер в 2008 году, и несмотря на все усилия официальных лиц – похорон его Россия не заметила. Не потому, что его не любили, или обвиняли во лжи: те, кто не любил или обвинял – смертушку его заметили. Незаметно он ушёл для тех, для кого стало (в 2008 году) совершенно безразлично – жив он или помер, пишет или перестал. Когда гнусавые и картавые идейки Солженицына восторжествовали – они убили книгомир. Убили почтение к слову, к писателю, к литературе.
И в этом – трагедия Солженицына. Ведь писателем он всё же был. Другой вопрос – каким, но вряд ли он когда-нибудь мечтал о смерти литературы, как таковой. Вряд ли он, мнивший себя новым Достоевским, мечтал о мире, в котором людям не будет нужен ни он сам, ни Достоевский.
Мы родились в мире, в котором «Вначале было Слово» и книга являлась краеугольным камнем бытия. То, что может быть по-другому – мы тогда даже и помыслить не могли. Мы думали, совершенно искренне, что книгу может опровергнуть только книга. И что «лучше книг могут быть только книги». Мы воспринимали, как аксиому – казавшуюся нам вечной драку людей за каждую запятую, каждый апостроф и каждое тире. Нам не казалась смешной или сумасшедшей песня:
Двое суток шагать, двое суток не спать,
Ради нескольких строчек в газете…
В нашем мире книжное, журнальное, газетное слово и начинало всякое дело, и заканчивало его. А как по другому-то? Не читать и не обсуждать прочитанного? Это же значит – не думать!
Да, не думать.
Тупость и дегенератизм сделали то, что не смогли сделать инквизиторы и цензоры за много веков упорных аутодафе.
Основное противоречие США, как мирового гегемона заключается в конфликте расширяющейся, углубляющейся политической экспансии – и сжимающимся контуром экономических отношений. Чем больше поглощает империя – тем больше она разоряет тех, кого поглотила. Если у нормальных империй после захвата начинается восстановление разрушенных борьбой экономик, уже на своей территории, то для США после их победы начинается разорение, выжирание и вымаривание дотла побеждённого.
Это не относится к старым колониальным захватам США – потому что до 1971 года (ликвидация золотого обеспечения доллара) их империя была производственно-технологической. Когда доллар стали печатать бесконтрольно, то империя выродилась в финансово-спекулятивного паразита. Этот паразит, в отличие от старых, «инженерских» США – ничего не может дать. Он может только забрать, отнять, ничего не давая взамен. Он меняет все блага мира на пустоту.
То есть, вступая в отношения с США на их условиях (и на условиях их инструментов, типа ВБ, МВФ и др.) – народ теряет всё своё, и ничего не получает. Отношения между партнёрами при разделении труда двусторонние, отношения между паразитом и донором – односторонние.
Когда паразит претендует на мировую гегемонию – возникает конфликт между паразитизмом и гегемонизмом. Гегемонизм держится на роли гегемона – а какова роль такого гегемона в колониях вроде Украины? Всё разорять и высасывать досуха. Конечно, избавление от такого гегемона-паразита становится «навязчивой идеей» всех, кто имел несчастье попасть под его власть.
+++
Ещё раз (тема сложная): США претендуют командовать всеми, но не заботиться ни о ком. Это и есть односторонние отношения между паразитом и его донором. Чтобы проще было понять – задумайтесь над простым вопросиком:
- В чем разница между сеялкой и давилкой?
Сеялка, работая, умножает ресурс. По мере того, как растёт количество зерна – растёт и применение сеялки, могут потребоваться новые сеялки (на новые поля), новые работники на сеялки.
Пресс, работая, сокращает ресурс. Когда он додавит всё, что отведено на его долю – то и сам станет не нужен. Пресс (например, масличный жом) сам своего сырья не выпускает. К нему нужно подвозить то, что потом разделится на жмых и масло.
От этой конкретики сделаем обобщение и осознаем, что бывают:
- Расширяющийся контур производства: сегодня больше, чем вчера.
- Сжимающийся контур производства: сегодня меньше, чем вчера, а завтра будет меньше, чем сегодня.
Формула хозяйственной деятельности:
S + t = +N(S)
Смысл в том, что полезное (S) при движении времени (t) увеличивается на величину (N). Было одно зерно, прошёл год, стало 30 зёрен в колосе.
Формула бессмысленной деятельности:
S + t < S
Окончательно бессмысленная и очевидно вредная деятельность:
S + t = 0
И вот что интересно!
Если эффект находится за пределами досягаемости биологической особи, то:
(S + t = +NS) = (S + t = 0).
Это странная математика. Я же недаром всё время говорю, что у экономики – своя математика. Составленное мной уравнение в математике, казалось бы, невозможно.
Но я объясню, что я имею в виду. Допустим вы посадили 10 картофелин, и к осени из них вышел урожай в 100 картофелин. Или они погибли в земле, и из них не получилось ни одного корнеплода.
В одном случае приложение времени (до осени) увеличило 10 картофелин в 10 раз. В другом случае приложение того же времени свело их количество к нолю. Казалось бы, разница между 100, 10 и 0 очевидна?
Но если предположить, что вы уехали в места отдалённые, не дождавшись урожая (попросту бросив грядку) – то для вас и 100 и 0 картофелин в равной степени убыток (-10) картофелин.
Вот и получается, что в экономической математике 100 = 0 и <10…
Понимаете, у вас было 10 картофелин, вы могли бы их съесть СРАЗУ. Но вы их посадили. А урожай – оказался за пределами вашей досягаемости. Большой он, маленький или никакой – он для вас одинаково ноль.
При любой урожайности на потерянном поле вне нашей досягаемости мы имеем лишь убыток (-10) и ничего больше.
+++
Другой пример. Вам принадлежит 100 тонн золота, и никто не оспаривает у вас право их получить. Юридически владение безупречно. Но 100 тонн золота находятся на карликовой планете Плутон.
Соединённые Штаты, развязав в 2000-е годы войну нового поколения, потерпели в ней несколько сокрушительных поражений, утратив неформальный статус мирового гегемона. С этой констатацией не все согласны даже в России, но успешное сопротивление Сирии прямой военной агрессии, организованной США, а также поведение Северной Кореи, Ирана и Турции, проигнорировавших американские требования и ничего не потерявших, более, чем убедительно свидетельствуют о том, что гегемона больше нет. Гегемону нельзя не подчиниться безнаказанно.
В данном случае дело идёт об успешном сопротивлении не России — ядерной сверхдержавы, способной за 20 минут уничтожить США и добрую половину остального мира, даже не простых признанных великих ядерных держав (Китая, Великобритании и Франции), обладающих чувствительным количеством зарядов и носителями, способными доставить их в любую точку планеты. Из перечисленных только Северная Корея обладает ограниченным (меньше, чем у Израиля) количеством ядерных боезарядов и способностью доставить пару-тройку штук на территорию США. С учётом рекламируемой американской системы ПРО это не должно беспокоить Вашингтон. Во всяком случае отечественные паникёры утверждают, что США в состоянии уничтожить не менее половины российских боеголовок, раньше, чем они долетят до цели. Это при условии массированного удара всеми наличными носителями. Три, пять и даже десять боеголовок такая система ПРО должна перехватывать без проблем.
Как быть, если страны и народа не существует, но кто-то очень страшный и могущественный хочет, чтобы они существовали? Срочно родить по заказу? Или сшить из кусков разных тел, как Франкенштейна? Или заниматься очковтирательством, делая вид, будто несуществующее существует, подыгрывать пустому месту? Странная история полубытия современной Украины раскрыта ещё в старинном анекдоте о «Киже».
В своих «Рассказах о временах Павла I» Владимир Даль со слов отца рассказывает такое: однажды придворный писарь, составляя со слов императора очередной указ о производстве в следующий чин офицеров, при написании первых двух слов фразы «прапорщики ж [такие-то] — в подпоручики» ошибся — написал «прапорщик Киж», в результате в тексте указа перед реальными фамилиями оказался вписан никогда не существовавший прапорщик Киж.
Когда указ подали на подпись, император почему-то решил выделить первого из новопроизведённых подпоручиков и собственноручно дописал к указу «подпоручика Киж в поручики». Поручик Киж, видимо, запомнился императору, во всяком случае, уже через несколько дней император произвёл его в штабс-капитаны. Подобным образом Киж очень быстро рос в чине и вскоре был произведён в полковники, и на этом, последнем приказе о производстве в чин император написал: «Вызвать сейчас ко мне». Сообщить императору об истинном положении дел никто не осмелился. Вместо этого подчинённые доложили, что полковник Киж скоропостижно скончался, из-за чего прибыть на аудиенцию не может. Император вздохнул и сказал: «Жаль, хороший был офицер».
В 1927 году Юрий Тынянов опубликовал повесть «Подпоручик Киже». Автор переименовал главного героя, заменив фамилию «Киж» на «французскую» «Киже́» (одновременно подредактировав фразу императора, заменив устаревшую форму «прапорщики ж» на более современную «прапорщики же»).
В повести Киже, помимо производства в чины, был поставлен в караул, наказан за крик под императорским окном, высечен, сослан в Сибирь, прощён, дослужился до генерала, получил награды, а буквально перед кончиной ему были пожалованы императором имение и тысяча душ.
Тыняновым показаны непосредственные исполнители, которые совершают нелепые, очевидно абсурдные действия, лишь бы их нельзя было обвинить в нарушении предписаний.
Они секут плетьми деревянную «кобылу», на которой нет наказываемого, конвоируют пустое место, лечат несуществующего больного и хоронят несуществующего покойника, в общем, ведут себя так, как будто Киже реально существует, при этом никто не показывает, что происходит что-то необычное.
+++
Совершенно очевидный факт: Украины нет. И это видно любому, кто не боится разгневать сумасбродного и жестокого Павла I наших дней, всемогущую Американскую Империю.
Её нет ни в каком смысле: ни в историческом, ни в политическом, ни в экономическом, ни в языковом. Притворятся, что краевой диалект – отдельный язык может только тот, кого сильно напугали, или за деньги.
Другой, столь же очевидный факт: Америке хочется, чтобы Украина была. Хочется – и всё тут! Как капризной принцессе подснежников зимой. И начинается история с поручиком Киже, но только в виде мировой, планетарной трагикомедии.