• Авторизация


Ямато-символ отношения к собственной истории. 04-09-2011 13:41


Ямато-самый большой и сильный линкор в мире водоизмещением в 72 тыс. тонн . оснащенный 9Х460мм орудиями главног калибра. В 2005 ГОДУ ЯПОНЦЫ СНЯЛИ ФИЛЬМ , посвященный этому кораблю,построив его макет в натуральную величину.
[600x450]
Воссоздали корабль в натуральную величину.О масштабе проведенных работ свидетельствуют эти фото со съемок.

1.
[401x599]

2.
[700x469]

3.
[700x469]

4.
[500x375]

5.
[600x410]

6.
[640x480]

7.
[700x525]
комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии
Бред сивой польской кобылы... 04-09-2011 13:11


29/09/2005 01:57

Беседа с профессором Павлом Вечоркевичем в 66-годовщину советской агрессии против Польши

Наша зависимость от Германии, следовательно, была бы значительно меньшей, чем та зависимость от СССР, в которую мы попали после войны. Мы могли бы найти место на стороне Рейха почти такое же, как Италия и, наверняка, лучшее, нежели Венгрия или Румыния. В итоге мы были бы в Москве, где Адольф Гитлер вместе с Рыдз-Смиглы принимали бы парад победоносных польско-германских войск. Грустную ассоциацию, конечно, вызывает Холокост. Однако, если хорошо над этим задуматься, можно прийти к выводу, что быстрая победа Германии могла бы означать, что его вообще бы не случилось. Поскольку Холокост был в значительной мере следствием германских военных поражений.

____________________________________________________________

- Говоря о военных действиях, которые имели место в сентябре и октябре 1939 г. в Польше, какой именно термин мы должны использовать?

Павел Вечоркевич: Это вопрос, по которому историки не пришли к общему мнению. Наиболее укоренившимся определением является 'сентябрьская кампания'. Однако это является калькой с немецкой пропаганды. Она указывает на то, что бои шли только в сентябре, в то время, когда мы гордимся тем, что они прекратились лишь 5-6 октября. В ПНР было выдумано идиотское определение, происходящее из т.н. марксистско-ленинской теории войн - 'оборонительная война'. Идиотское, поскольку нет оборонительных войн, также как нет и наступательных. Война является продолжением политики, а каждый рассудительный политик и командующий знает, что иногда лучшей формой обороны является нападение.

Следовательно, я считаю, что нужно отдать дань уважения прекрасному историку, роль которого в этом вопросе не была оценена по достоинству - Лешеку Мочульскому, который написал в 70-е годы прекрасную книгу 'Польская война'. Ее название является самым лучшим определением того, что происходило в сентябре и октябре 1939 г. Поскольку это была война Польши с двумя врагами сразу. Ее нельзя разделить на период до и после 17 сентября. Она составляла неразрывное целое, а день советского нападения имел для ее хода ключевое значение.

Дипломатия

- Действительно ли Польша не имела в 1939 г. никакого поля для маневра, как это представляют?

- Развивая эту мысль, мы пришли бы к выводу о том, что Речь Посполитая была обречена на поражение уже в момент подписания Версальского договора, который создал для нее очень выгодные, но трудные для обороны границы. Одновременно с этим он пробудил немецкий реваншизм и, учитывая разницу потенциалов, обрекал Польшу на поражение в конфронтации, которая рано или поздно должна была произойти. Соответственно я отбросил бы такую точку зрения.

Сосредоточимся на событиях. 24 октября 1938 г. Германия в ходе переговоров Липского и Риббентропа представила Польше свои требования, которые я бы назвал скорее пакетом предложений, поскольку изначально они не были выдвинуты в ультимативном тоне. У них была цель крепко связать Польшу с политикой Рейха. Принимая их, Речь Посполитая не понесла бы никакого значительного ущерба. Гданьск не был тогда польским городом, а автострада через коридор была, о чем мало кто помнит, идеей нашей дипломатии, которая появилась в 30-х годах в качестве попытки нормализовать польско-германские отношения. Взамен за эти уступки Польше предложили пролонгацию пакта о ненападении и присоединения к Антикоминтерновскому пакту.

- Какую роль играла Польша в военных планах Адольфа Гитлера?

- Ключевую. Вплоть весны 1939 г. она являлась для него антибольшевистской преградой на случай войны с Францией, с нападения на которую он намеревался начать конфликт. После победы на Западе, Польша должна была быть ценным и необычайно важным партнером в походе на Советский Союз. В последнем разговоре с Беком в Берхтесгадене Гитлер напрямую сказал, что каждая польская дивизия под Москвой - это одной немецкой дивизией меньше. Глава Рейха предлагал нам тогда участие в разделе Европы.

- Почему мы не приняли это предложение?

- Польские политики, прежде всего Бек, придерживались определенных установок Пилсудского. Он подчеркивал, что суверенитет - превыше всего, и в случае европейского конфликта Польша должна обратиться в сторону Лондона, поскольку только Лондон в состоянии заставить французов драться. Бек, однако, не учел или, возможно, проигнорировал другие указания маршала. Например, такие, что Польша ни в коем случае не может вступить в войну первой и нельзя допустить того, чтобы на ее территории происходили военные действия. Конфронтация с Германией шла вразрез обеими установками. Союз с Рейхом, пусть даже мимолетный, давал возможность их реализовать. Бек, однако, пришел к выводу о том, что, завязывая близкие отношения с британцами и усиливая сотрудничество с французами, будет создан блок, который обуздает Гитлера. Это было понимание абсолютно верное, но с одним кардинальным недостатком - не учитывалась личность Сталина и его захватнические планы.

- Почему так
Читать далее...
комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии

Оружейное царство ! 29-08-2011 23:44


Конечно такое может происходить только в штатах. Девушка и Браунинг!

1.
[700x525]

2.
[700x525]
Пулемет Кольта времен Первой мировой.

1.
[700x525]

2.
[700x525]

3.
[700x525]

4.


1.
[700x525]

2.
[700x525]
Томпсон с верхним магазином по типу нашего ДП. Конечно , вездесущий МГ-34 ПРИЧЕМ СТАНКОВЫЙ.

1.
[700x525]

2.
[700x525]
Девушки и Томпсон.

1.
[700x525]

2.
[700x525]
Автоматический Глок.
[700x525]
Что-то из 19 века с ручным приводом.
[700x525]
Пацан с пп Вальтера.
[700x525]
МГ-42 , РУГЕР-МИНИ , по-моему и како-то старинный пулемет Знаю , что американский . но не помню как называется.

1.
[700x525]

2.
Читать далее...
комментарии: 18 понравилось! вверх^ к полной версии
ОРУЖИЕ в ФИЛЬМЕ "АВАТАР" 29-08-2011 00:29


AWR-30 урожденный М-60 достаточно импозантно смотревшийся в роли оружия будущего.

1.
[504x170]

2.
[304x304]
Джеймс Кэмерон за пулеметом
[504x258]

1.
[604x254]

2.
[604x379]
SN-9 WASP в настоящем револьвер российского производства MP-412, в свою очередь навеянного моделью Dan Wesson Model 14 and Model 15.

1.
[604x368]

2.
[604x342]
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Свершилось... 27-08-2011 23:54


В России создали снайперскую винтовку под самый "ходовой патрон"
18 июля 2011 г.

РИА Новости, Сергей Сафронов. Конструкторское бюро приборостроения (КБП, Тула) создало в этом году снайперскую винтовку СВ-8 под самый распространенный в мире универсальный патрон Lapua Magnum .338 (калибр 8,58 миллиметра), сообщил РИА Новости в понедельник начальник конструкторского подразделения КБП Борис Волков.

Ранее на вооружении российской армии и спецслужб снайперской винтовки под такой патрон не было. Между тем этот снайперский патрон является самым распространенным и востребованным в мире.

"Созданная КБП снайперская винтовка СВ-8 под данный патрон займет свою специфическую нишу в снайперском вооружении России: между снайперскими винтовками СВД (калибр 7,62 миллиметра) и ОСВ-96 (калибр 12,7 мм)", - сказал Волков.

По его словам, новая винтовка будет востребована на мировом рынке вооружения за счет традиционного качества и надежности российского стрелкового оружия, отвечающего всем современным требованиям к снайперскому вооружению. "В первую очередь, это регулируемая длина и высота приклада, высота сошек, задняя опора и другие специфические элементы снайперского вооружения", - уточнил Волков.
[364x207]
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Исповедь идиотки 26-08-2011 19:51


table bgcolor="#f7f7f7" border=0 width=100% cellpadding=8 cellspacing=0>
[показать]17 марта 2011 г. 20:00
[показать]Курилы надо отдавать
Надо отдать Японии Курильские острова. Прямо сейчас — взять и передать в дар. Бесплатно и без всяких условий.

Читать дальше...
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
США возложили на СССР ответственность за Вторую мировую войну 25-08-2011 14:29
regnum.ru/news/polit/1438608.html

По случаю 72-й годовщины подписания пакта "Молотова - Риббентропа" посольство США в Эстонии выступило с заявлением, в котором, наряду с гитлеровской Германией, возложило ответственность за начало Второй Мировой войны на СССР.

Интересно про Мюнхен и Судеты никто не желает помнить
комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии
Марголин в роли бластера. 25-08-2011 00:36


В первом фильме из сериала "Звездные войны" мелькнул интересный пистолет . Оказалось это советский пистолет 22 калибра.
Vostok Margolin

1.
[329x139]

2.
[504x365]

3.
[604x260]
комментарии: 6 понравилось! вверх^ к полной версии
Интересные мысли 21-08-2011 17:32

Это цитата сообщения harimau Оригинальное сообщение

Угрозы цивилизованным http://martinis09.livejournal.com/267950.html Мы помним, что в 1975 году на Западе появился принципиально важный доклад - «Кризис демократии», написанный по заказу «Трехсторонней комиссии». В докладе под «кризисом демократии» понималась угроза отстранения от управления капиталистической верхушки, поскольку против нее начинает работать сама демократия и welfare state (социальное государство). В докладе указывалось, что «угроза демократическому правлению в США носит не внешний характер», ее источник – «внутренняя динамика самой демократии в высокообразованном, мобильном обществе, характеризующемся высокой степенью (политического) участия». Вывод: необходимо способствовать невовлеченности (noninvolvement) масс в политику через развитие апатии. Т.е. демократию, как способ организации власти, предполагалось умерить – в то числе через мнение экспертов: «Во многих случаях необходимость в экспертном знании, превосходстве в положении и ранге (seniority), опыте и особых способностях могут перевешивать притязания демократии как способа конституирования власти». Так угрозой «демократии» были названы: сама демократия, высокообразованное общество и высокая степень политического участия масс в управлении, а рецептом сохранения власти стали: невовлечность масс в политику, развитие апатии, создание прикормленной экспертократии. Единственное, что мешала начать полномасштабное наступление на эти права – был сам факт существования альтернативной социалистической системы, в центре которой стоял СССР. Поэтому понадобились годы последовательного разрушения этой системы. В т.ч. с помощью «главного оружия капитализма» - личного подкупа элит. После дезинтеграции социалистических режимов в 1990-х годах началась новая эра, в которой принципом осуществления власти стали манипуляции победившей капэлиты, координирующей свои действия через бюрократический аппарат, последовательно деполитизирующий пространство и продвигающей принцип узкой специализации образования населения. Это дало возможность глобальной элите «положить в карман ключи» от осознанного понимания мира. Единственно эффективным способом в такой среде мобилизовать и управлять обществом – стал страх. Отметим, что этот фундаментальный вывод был сделан еще в начале 20 века в Тавикстокстом институте. Он гласит: «Использование террора делает человека подобным ребенку, отключая рационально-критическую функцию мышления, при этом эмоциональный отклик становится предсказуемым и выгодным для манипулятора. Поэтому, контроль за уровнями тревожности личности позволяет контролировать большие социальные группы». Страхи в Европе насаждались последовательно. Это страх перед иммигрантами, преступностью; страх сильного государства (с его контролем за частным капиталом); страх экологической катастрофы; страх преследования (политкорректность и долбанная толлерантность – типичная либеральная форма проявления политического страха). Такого рода политика всегда основывается на манипуляции параноидальным охлосом – сплочением испуганных мужчин и женщин.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Ракеты 21-08-2011 16:00

Это цитата сообщения Tor-Vic Оригинальное сообщение

Музей ракетных войск стратегического назначения


В каких-то 100 км от Москвы по Киевскому шоссе расположен чудесный музей ракетных войск стратегического назначения на базе учебного центра РВСН. Посетители в огромном ангаре могут полюбоваться практически всей историей советского ракетостроения от Р-2 до Тополя и даже смонтированном здесь же учебном макете шахтного командного пункта.

Правда, есть один минус – музей на территории воинской части и поэтому туда простых людей не пускают, а сложных пускают, но не разрешают многое фотографировать.

На открытой площадке выстроилась различные автомашины РВСН. Не обошлось и без «главной» – Тополя. Отличить Тополь РТ-2ПМ от Тополь-М РТ-2ПМ2 легко по колесам – у первой модификации 7 колесных пар

[показать]

 

Смонтировано все это дело на шасси МАЗ-7917 – 15У168. Если в советские времена в изготовлении Тополя участвовали многие республики СССР, то сейчас в Тополь-М зарубежного производства только шасси (Белоруссия, Минский завод колёсных тягачей – МЗКТ)

...

дальше
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Перспективы решения сирийской проблемы. 21-08-2011 13:20


Сирия: сценарии развязки кризиса на Ближнем Востоке
Силовая развязка сирийской кризиса обретает все более зримые очертания. Учитывая значение этой ближневосточной страны в ход пойдет весь арсенал средств, актуальных в этой ситуации. Наиболее вероятные сценарии развития ситуации.

Сухое изложение новости об итогах поездки президента Турции Гюля в Саудовскую Аравию, безусловно, малоинформативно. В числе тем бесед с королем Абдуллахом в его дворце в Джидде указаны "региональные проблемы". "...Отмечается, что на первый план в ходе переговоров вышла тема Сирии. Были также рассмотрены вопросы, касающиеся ситуации в Йемене и Бахрейне. Стороны выказали озабоченность событиями, происходящими в Сирии. Президент Гюль принял также министра иностранных дел и первого вице-премьера Саудовской Аравии принца Наифа. В ходе данной встречи были рассмотрены вопросы, касающиеся сотрудничества двух стран по вопросам безопасности и борьбы против терроризма..."

Учитывая общую ситуацию и то, что окончательные решения по Сирии еще явно не приняты, сколь-либо подробная информация и детали будут явно недоступны. Именно поэтому довольно сложно оценивать мнение, которое озвучено из противоположного лагеря. Сайт московской шиитской организации "Ахль-Бейт", ссылаясь на мнение "представителя РФ в НАТО" сообщил о том, что "...Саудовская Аравия заявила о своей готовности выделить $50 млрд. для проведения любых военных операций против Сирии..." Откровенно говоря, я не знаю другого представителя РФ в НАТО кроме Д.Рогозина. И заявления его о таком событии я пока так и не нашел. Сумма, о которой идет речь, вообще-то столь велика, что просто технически невозможно удержать её в подвалах новостей. Но - пока нет.

Поэтому эта информация пока не может считаться сколь-либо достоверной. Однако другая деталь, озвученная сайтом, более похожа на правду. "...в нынешних условиях Турция и Саудовская Аравия придерживаются разных взглядов относительно подхода к преобразованиям в Сирии. Эр-Рияд выступает за проведение военных действий НАТО против Сирии, а Анкара выступает за политические решение ситуации в Сирии..."

Это, собственно, не просто похоже на правду, а скорее всего, ею и является. У Турции есть причины желать изменения правящего режима в Сирии. Более того - она будет способствовать этому процессу так, как только сможет. Однако воевать что называется "в лоб" турки не рвутся. Причины две. Сирийская армия по мощи сопоставима с турецкой. Можно спорить в деталях - но прогулкой война не будет. Турцию толкают на столкновение один на один. Что для неё неприемлемо. В составе коалиции - не вопрос. При поддержке НАТО и его прямом участии в конфликте - Турция будет участвовать в этом конфликте. Даже не потому, что ей хочется, а потому, что не позволит кому-то решать свои проблемы на сопредельной территории вне своего участия. Но в одиночку - дурных нэмае.

Вторая причина - Иран. Иран весьма благосклонно отнесется к действиям Турции против курдов - и даже со своей стороны безо всяких сомнений поддержит любые действия Турции в северном Ираке. Но Сирия - нет. Здесь Иран будет обязан вписываться в конфликт. Рисковать относительно приемлемыми отношениями с Ираном для Анкары нет прямого резона. 50 миллиардов - если в этой информации есть хоть доля правды - это не на текущие военные расходы. Это предлагаемая компенсация именно за потери и за разрыв с Ираном. Саудиты жизненно заинтересованы в изоляции Ирана - потому сходу отвергать информацию об этих фантастических миллиардах я бы не спешил.

На мой взгляд, развитие событий зависит от внешних по отношению к региону факторов. Фактор первый. Легитимизация вмешательства. Говоря иначе - резолюция Совбеза ООН. Фактор второй. Действенная военно-техническая помощь НАТО. И хотя бы незначительное - но участие стран НАТО в коалиции против Сирии. Посылка авианосцев. Переброска авиации. Формирование наземной группировки. Фактор третий. Нейтрализация Ирана. Ввязывание его в параллельный конфликт. Без наличия этих факторов Турция не ввяжется ни в войну, ни в конфликт с Сирией. И вот здесь возникают вопросы.

Первый фактор. Резолюция

Для того, чтобы получить резолюцию по Сирии, США, Англия и Франция должны будут выкрутить руки России. При её согласии воздержаться на голосовании Китай автоматически воздержится. Я неоднократно указывал на характерную особенность китайской дипломатии - Китай никогда не голосует в Совбезе против в одиночку по вопросам, которые впрямую не затрагивают его безопасность. Такой вопрос один - Тайвань.

Выкрутить руки России непросто. Сирия - не Ливия. Репутационные потери будут колоссальны. Россия автоматически роняет все отношения с Ираном. Позиции президента Медведева (и премьера Путина, который однозначно позиционируется как теневой президент) в предвыборное полугодие будут серьезно поколеблены. Сдача Сирии потребует объяснений. Тем не менее задача выкручивания рук существует. Думаю, что процесс будет происходить через давление на "Газпром". Именно "Газпром" заинтересован в ликвидации
Читать далее...
комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии
Проблемы АМЕРИКАНСКИХ В.С. 19-08-2011 18:46


Новости » Мнение
Перед ВС США в ближайшее время встанут весьма серьезные проблемы
США избежали дефолта, в том числе ценой будущего резкого сокращения военных расходов. Через 10 лет военный бюджет США должен сократиться на 350 млрд. долл., т.е. примерно вдвое. Америка, с учетом операций в Ираке и Афганистане, тратит на оборону (слово не совсем уместное, но формально именно так) более 700 млрд. долл. в год, т.е. почти столько же, сколько все остальные страны мира вместе взятые.

ЗА ИЛЛЮЗИЮ НЕПОБЕДИМОСТИ ПРИХОДИЛОСЬ ПЛАТИТЬ

Штаты просто «придут в норму» – к началу нынешнего века их военный бюджет как раз и составлял примерно 300 млрд. долл. в год. К тому же в ближайшие 4 года должны прекратиться иракские и афганские расходы, а это более 100 млрд. в год. Тем не менее столь резкие сокращения не могут быть безболезненными. Перед ВС США в ближайшее время встанут весьма серьезные проблемы. В более мягкой форме они будут напоминать то, что случилось с ВС СССР/РФ, когда гигантская по размерам армия, привыкшая ни в чем себе не отказывать, попадает в режим жесткой экономии.




Смена эпохи произойдет не только и не столько в военном, сколько в геополитическом смысле.

Тяжело пережив вьетнамский шок, общество и военно-политическое руководство США извлекли из него уроки, превратив за 20 лет свои ВС в безусловно сильнейшие в мире, качественно отличающиеся от всех остальных ВС. Именно Америка совершила очередную революцию в военном деле, еще на 20 лет став «законодателем мод» в области военного строительства, тем, чем когда-то были армии Римской империи или наполеоновской Франции.

В ходе двух войн против Ирака проявились совершенно новые качества американских ВС. Апофеозом военного строительства в США стала концепция сетецентрической войны, подразумевающая объединение средств связи, управления, разведки и поражения в рамках ВС в единую сеть и превращение их в глобальный разведывательно-ударный комплекс. Обеспечивается непрерывное информирование об обстановке своих войск (то есть максимальная ситуационная осведомленность) и, одновременно, дезинформация противника, разрушение его информационных сетей. Формирование единого информационного пространства в масштабах ВС должно обеспечить возможность не просто максимально быстро и с минимальными собственными потерями уничтожать как можно больше целей, но и управлять поведением противника, заставлять его принимать катастрофические для него же решения.

США научились очень эффективно вести информационную войну не только в узком военном, но и в широком пропагандистском и идеологическом смысле. У очень значительной части человечества они создали ощущение своей абсолютной непобедимости, что часто позволяет побеждать и без войны.

НА МЕСТЕ ГРУБЫХ МОЗОЛЕЙ – УЯЗВИМАЯ ПЛЕШЬ

Несмотря на то, что американской наемной армии присущи все пороки данной системы комплектования, чувствительность к потерям ВС США гораздо ниже, чем у европейцев. При этом американцы имеют гораздо больше возможностей воевать без потерь, чем европейцы. Это обеспечивается применением высокоточного оружия, к которому в последнее время добавляются боевые БПЛА.

При этом, однако, ни в коем случае нельзя забывать, что высокоточность оружия и ситуационная осведомленность повышают эффективность использования боевого потенциала, но не сам потенциал. Даже если достичь максимальной эффективности «один боеприпас – одна пораженная цель» (что само по себе почти нереально), все равно нельзя поразить больше целей, чем имеется боеприпасов в боекомплекте танка, самолета, вертолета или корабля. А современная высокотехнологичная техника и высокоточные боеприпасы обладают одним серьезным недостатком – они очень дорогие.

В итоге чувствительность западных ВС к потерям резко возрастает, поскольку каждый отдельный образец боевой техники оказывается чрезвычайно дорогим как в прямом, так и в переносном (из-за ограниченного количества) смысле. Это можно назвать «эффектом линкора». Как известно, в годы Второй мировой выход линкора в море порождал большую панику в собственных штабах и правительственных кабинетах, чем у противника. Потеря сверхдорогого и сверхмощного корабля становилась национальной катастрофой, что перевешивало любую военную пользу от действий линкора.

В настоящее время на Западе все больше складывается ситуация, когда такими «линкорами», которые страшно послать в бой из-за риска потерь, становятся практически любые образцы боевой техники, в том числе те, которые всегда считались «расходным материалом» (например, истребители). В совокупности, со снижением психологической готовности военнослужащих воевать, это уменьшает военные возможности западных ВС почти до нуля.

Воевать теперь можно только с совсем слабым противником, однако и здесь возникает еще одно проявление «эффекта линкора»: современные высокоточные боеприпасы по цене почти сравниваются с поражаемыми ими целями (техникой 50–60-х годов выпуска), а иногда и превосходят их (например, ракеты AGM-65 «Мейверик» или AGM-114
Читать далее...
комментарии: 36 понравилось! вверх^ к полной версии
Русский Миниган 18-08-2011 22:31


Советский Миниган-пулемет ГШГ-7,62. Имеет совершенно необычное устройство-гибридная автоматика , использующая сочетание газоотводного двигателя и электрического привода. Этот принцип ранее не использовался ни одном оружии и позволил создать пулемет , сочетающий в себе преимущество оружие с отводом газов (малый вес) и внешним приводом (высокая надежность). У янкесов подобная разработка закончилась полным фиаско. Первое "Г"-Глаголев, указывает на особый вклад в создание данного оружия. Остальные буквы это тандем Шипунова и Грязева.
[670x368]
7,62 - мм авиационный пулемет авиационный ГШГ в экспозиции научно-сследовательского центра ФРГ в г. Кобленце.

[700x546]
Благодаря высокой живучести ствола (около 40 тыс выстрелов) из ГШГ по сравнению с ЯкБ можно было вести продолжительный огонь:максимальное число выстрелов в очереди достигало 1000 выстрелов.
[625x391]
Пулеметы ГШГ-7,62 и ЯкБ-12,7 в подвесной вертолетной гондоле ГУВ-8700
Патрон 7,62х54.Этим пулеметом оснащен КА-29 и его модификации.
комментарии: 5 понравилось! вверх^ к полной версии
Чудо-оружие в фильме "Пятый элемент" 15-08-2011 23:52


Чудо-оружие , которое в фильме персонаж Олдмена продавал коварным пиратам. Тут и автомат , огнемет, замораживатель и еще много всего.
Оказывается это великолепие сделано на базе АКС-74У. Создал европейский кинооружейник.


1.
[354x130]

2.
[604x260]

3.
[604x258]

4.
[604x259]

5.
[604x259]
комментарии: 13 понравилось! вверх^ к полной версии
Цветочный диснейлэнд 15-08-2011 12:33

Это цитата сообщения Рецепты_и_Рукоделие Оригинальное сообщение

Фестиваль цветов в Диснейленде - парк EPCOT

1.
[700x442] 

"Приветствую всех, кто пришел сюда - в место веселья, надежды и дружбы.

 EPCOT - это результат творческого представления Уолта Диснея. Здесь достижения человечества прославляются с помощью воображения, удивительной предприимчивости и концепций будущего, которые обещают новые и увлекательные ощущения для всех.

 Пусть "EPCOT Центр" развлекает, вдохновляет, дает информацию и, прежде всего, пусть он вселяет новое чувство веры и гордости за способности человека создавать мир, который дает надежду людям во всем мире."

 - Кардон Уолкер, председатель и генеральный директор, компания Уолт Дисней, 24 октябрь 1982

[700x525]

Ежегодно на территории Диснейленда (Флорида) появляются сады и поляны с чудесными деревьями и растениями. Оформление цветами праздника подчинено определенному замыслу с обязательным сооружением в центре огромных фигур мультипликационных героев.

>>> ДАЛЬШЕ

ЕЩЕ ФЕСТИВАЛИ ЦВЕТОВ:

Фестиваль цветов в Италии и Парк цветов Кёкенхоф в Голландии

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
От "Ивеко" к "Рыси" :: NoNaMe 14-08-2011 15:57
nnm.ru/blogs/shamba/ot-iveko-k-rysi/

ТАРЫ-БАРЫ: Автомобиль защищенный "Рысь" (IVECO 65E19WM).
Автомобиль предназначен для использования в качестве средств обеспечения подвижного личного состава и выполнения задач служебно-боевой деятельности разных родов войск и силовых структур, а также в качестве транспортной базы носителя легких систем вооружения, связи и военной техники.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
МГ от КАЛАШНИКОВА 14-08-2011 12:31


В недалеком социалистическом прошлом, в самом разгаре "застойных" времен, один зарубежный кинокритик изрек мудрый афоризм: "Если бы у русских не было Гражданской и Великой Отечественной войн, то им совершенно не о чем было бы снимать кино в жанре "экшн"... Тут мы согласимся "на все сто" - военным кинокартинам с элементами боевика в нашей кинематографии всегда отводились особое место, особый статус и особая роль в патриотическом воспитании народа. Снимали такие фильмы много и многие, талантливо и не особенно. Счет созданных кинолент о Великой Отечественной идет на сотни.
А где война - там, конечно же, оружие, где оружие - там, обычное дело, пальба. Приличные по объему и разнообразию арсеналы "оружия Победы" и захваченных вражеских образцов с многочисленных, разбросанных по всей стране армейских складов перешли на службу "важнейшему из искусств", вовсю продолжая стрелять теперь уже на кино- и телеэкранах: ТТ, "мосинки", "максимы", ППШ и "дегтяри" - по "киношным немцам"; "парабеллумы", МП 38/40, "маузеры" и МГ 34 - по "нашим".
Законы кино суровы, реалистичность имитации жизни и смерти не просто желанна, она, по возможности, просто необходима (и уж особенно в жестких рамках почти забытого ныне соцреализма). Правдоподобность и безукоризненность сцен "огневых контактов" - тем более. Не будем забывать при этом и о такой немаловажной качественной характеристике, неизменно привлекающей потенциального серьезного потребителя культурно-массовой продукции, как зрелищность.
Чем, собственно, примечательны в интересующем нас узком "оружейном" смысле киноленты "Антоша Рыбкин", "Разведчики", "Долгие версты войны", "Пятеро с неба", "Тревожный месяц вересень"? В них и еще некоторых очень и очень немногих искушенный зритель, визуально знакомый с "иномарками", то бишь с иностранным стрелковым боевым вооружением 30-40-х гг., к великому своему удовольствию встретится с действительно боеспособными и, несомненно, "настоящими" 7,92-мм германскими едиными пулеметами МГ 34 обр. 1934 г., ведущими огонь сначала боевыми трофейными патронами (фильм "Иван Никулин - русский матрос", 1945 г.), а затем патронами холостыми, без пуль, с завальцованными "звездочкой" дульцами гильз немецкого или чешского производства.
Такие патроны применялись немцами в годы войны главным образом для метания гранат из 30-мм нарезных мортирок пехотных ружейных гранатометов Gw.Gr.Ger.42, надеваемых на дульную часть стволов винтовок и карабинов системы "Маузер". Причины отказа от использования боевых патронов на съемочных площадках, думается, вполне ясны и очевидны...
Но поговорим о пулеметах. Заметно укороченные по сравнению с боевыми холостые патроны набивались в 50-зарядные металлические ленты и отлично укладывались, полностью скрываясь от глаз придирчивого критика, в барабанные коробки, крепящиеся защелкой с левой стороны пулеметного короба, у самого приемника. В дульное устройство пулемета вставлялась втулка с очень маленьким отверстием для обеспечения работы автоматики при стрельбе холостыми патронами. А слева к нижней части приемника намертво крепилась специальная пластина-отсекатель, не пропускавшая ленту с более длинными боевыми патронами, что делало стрельбу ими невозможной. Как говорится, защита "от дурака". Чисто на экране же создавалось устойчивое впечатление ведения огня по-настоящему, боевыми, конечно, если не обращать пристального внимания на длинный, бьющий далеко вперед и в стороны мощный форс дульного пламени.
Следует добавить, что, кроме вышеназванных холостых винтовочно-пулеметных патронов с маркировками самых разных фирм - германских Polte-Werke в Магдебурге и Грюнеберге, Metallwarenfabrik Treuenbrietzen GmbH в Зельтерхофе, чешских ZB в Поважска Быстрице, Sellier & Bellot в Праге, - с первого же мимолетного взгляда однозначно отличных от боевых "маузеровских" патронов 7,92х57 мм, на санкт-петербургском "Ленфильме" мне довелось видеть так называемые Platzpatrone 33.
Это старенькие патроны немецкого производства для холостой стрельбы с деревянной, окрашенной в тускло-красный или красно-фиолетовый цвет, пустотелой тупоконечной легкой пулей длиной 31 мм и обычной стальной, покрытой зеленоватым лаком, гильзой. Скорее всего, именно эти «почти холостые» патроны гораздо лучше других обеспечили бы наиболее эффективную имитацию боевых стрельб из МГ-34, с гораздо меньшим процентом возникающих из-за утыкания коротких патронов при прямом досылании из ленты отказов. Естественно, при одном важнейшем условии - обязательном соблюдении стрелком-пулеметчиком некоторых специфических норм и правил техники безопасности, ведь далеко небезобидные мелкие осколки разрушающейся при стрельбе деревянной пули разлетаются на расстояния до двух с половиной десятков метров. Достаточно прилично, не так ли?
Но, о главном. Основная, действительно актуальная загвоздка в эксплуатации иностранных "пулеметных киногероев" крылась, как показала жизнь, совсем в другом. Беда пришла, откуда не ждали. Если в первые послевоенные годы у нас больших сложностей и напрягов с немецким
Читать далее...
комментарии: 14 понравилось! вверх^ к полной версии
10.08.11 «Слух о смерти российского ОПК изрядно преувеличен». 13-08-2011 23:23


По мнению эксперта, оборонка способна обеспечить выпуск почти всего оружия и техники, необходимых стране
10 августа 2011 г

КМ.ру. Во вторник Министерство обороны РФ отчиталось о том, что первый ракетный полк, вооруженный новейшим подвижным грунтовым ракетным комплексом «Ярс», несет боевое дежурство в полном составе. Об этом сообщил Интерфаксу официальный представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по РВСН полковник Вадим Коваль.

«На днях в Тейковской ракетной дивизии, дислоцированной в Ивановской области, заступил на боевое дежурство третий по счету ракетный дивизион, перевооруженный на комплексы «Ярс». Таким образом, первый в Вооруженных силах ракетный полк, оснащенный этими комплексами, теперь в полном штатном составе осуществляет выполнение задач по несению боевого дежурства», - сообщил Коваль. Он напомнил, что 4 марта в этом полку заступили на боевое дежурство первые два ракетных дивизиона, вооруженных комплексами «Ярс» с межконтинентальной баллистической ракетой (МБР) РС-24.
В настоящее время на базе Тейковской ракетной дивизии завершается первый этап переподготовки на комплекс «Ярс» личного состава очередного ракетного полка. С июля 2011 года военнослужащие этого полка продолжат переподготовку на ПГРК «Ярс» на базе учебного центра, дислоцированного на космодроме Плесецк (Архангельская область). Принятие на вооружение МБР РС-24 усилит боевые возможности ударной группировки РВСН по преодолению систем противоракетной обороны, тем самым укрепив потенциал ядерного сдерживания российских стратегических ядерных сил. Эта ракета придет на смену устаревающим многозарядным МБР РС-18 и РС-20, по мере истечения их продленных сроков эксплуатации. В будущем вместе с уже принятой на вооружение моноблочной МБР РС-12М2 (ракетный комплекс «Тополь-М»), МБР РС-24 составит основу ударной группировки РВСН.

Эти ракеты способны в ближайшие 15-20 лет прорвать любую систему противоракетной обороны, утверждает командование российских РВСН. Кстати, «оценили» эти ракеты и в США – один из лидеров республиканского большинства в сенате Джон Кайл сперва назвал появление этих ракет нарушением договора СНВ-1, а потом требовал их запрет сделать условием подписания договора СНВ-3.

Напомним, что МБР РС-24 с разделяющейся головной частью разработана Московским институтом теплотехники под руководством генерального конструктора академика РАН Юрия Соломонова, который в начале июля публично объявил о провале гособоронзаказа на 2011 год. Впрочем, уже тогда многие эксперты заявляли КМ.RU, что эти заявления Соломонова изрядно преувеличены. И скорее всего, вызваны его личной обидой: после многочисленных провалов с запуском создаваемой Соломоновым ракеты морского базирования «Булава» его фактически отстранили от этого проекта (и дела, кстати, пошли несравненно лучше – хотя это, может, просто совпадение, или просто весь лимит ошибок уже был исчерпан)

Вдобавок военное руководство (очевидно, наученное историей с «Булавой») отвергло все инициативы Соломонова по созданию новой межконтинентальной баллистической ракеты (вместо стареющих РС-18 «Стилет» и РС-20 «Воевода») на твердотопливной основе. Понятно, что подобный заказ Соломонов хотел выбить для своего МИТ специализирующегося как раз на твердотопливных двигателях. Но предложения Соломонова достаточно резко отвергли, а новую ракету (жидкотопливную) поручили создавать корпорации «Рособщемаш».

Упомянем также, что после того, как в конце июля Минобороны таки договорилось с соломоновским МИТ о цене на баллистические ракеты последнего и заключило-таки с ним контракт, больше критических замечаний от Соломонова не поступало.

Но вслед за заявлениями Соломонова последовало «журналистское расследование», проведенное на днях газетой «Московский комсомолец», по итогам которого его авторы нарисовали поистине апокалипсическую картину того состояния, в котором пребывает российский оборонно-промышленный комплекс. В качестве иллюстрации был взят московский завод «Авангард», производящий ракеты для комплексов противовоздушной обороны С-300 и С-400. Это предприятие сейчас входит в концерн ПВО «Алмаз-Антей», название которого, действительно, звучало в списке предприятий, с которыми Минобороны не удавалось заключить контракты по гособоронзаказу.

Анонимные представители якобы «трудового коллектива» завода поведали изданию, что ими «за 8 лет ни одного заказа ни по линии Минобороны, ни по линии Рособоронэкспорта не было сорвано». «Оборонзаказ прошлого года выполнили досрочно, к 31 октября. В ноябре-декабре могли бы уже приступать к программе этого года, но до сих пор стоим - контракты с Минобороны не заключены. Технологическое время исполнения изделия - 9 месяцев, так что оборонзаказ 2011 года уже сорван», - констатировали неизвестные сотрудники «Авангарда». Последовали и жалобы на то, что «на совещаниях говорится о неспособности завода справляться с поставленными задачами». В связи с этим руководство концерна собирается строить два новых завода в Нижнем
Читать далее...
комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии
Пираты ХХ века 13-08-2011 11:04


Пираты ХХ века

Кинокартина "Пираты ХХ века" была снята более 30 лет назад, но до сих пор мало кого может оставить равнодушным. Этот фильм по сей день относится к разряду таких, которые хочется пересматривать по несколько раз. Хороший актерский состав, интересный сюжет, практически запрещенное карате, отличная постановка трюков позволили "Пиратам…" завоевать сердца миллионов советских людей, сделав киноленту поистине легендарной.
В советском кино до этой картины так много стреляли, пожалуй, только в фильмах про войну. В том числе из-за этого многие признают "Пиратов ХХ века" первым советским боевиком. Посмотрим, из чего же стреляли герои фильма.
На раритеты эта кинолента небогата. Среди пистолетов, использующихся в фильме, мы не найдем каких-либо редких экспонатов, достойных не сниматься в кино, а использоваться в качестве экспонатов в музее. В большинстве своем — это известные всем образцы конструкторской мысли, разработанные ещё до Второй мировой войны.

Сигнальный пистолет Шпагина (СПШ) одним из первых появляется в киноленте. Именно из него запускает сигнальные ракеты спасшийся экипаж.
Позже 26-мм сигнальный пистолет появляется в эпизодах подготовки к штурму и непосредственно самого штурма пиратского судна, когда один из советских моряков выстрелил в каюту, где играли в карты пираты.
На стопкадре выше персонаж Петра Вельяминова держит в руках очень знакомый по очертаниям пистолет. Да, это именно детище Георга Люгера пистолет "Парабеллум".
К слову сказать, капитан советского судна Иван Ильич успел подержать в руках ещё один немецкий пистолет времен войны. Это Walther P38, разработанный в середине 30-х годов и состоявший на вооружении вермахта, а позже — бундесвера
В фильме герой Петра Вельяминова достает из сейфа капитана пиратского судна именно P38, покрытый хромом.
В кинокартине встречается и американский Colt M1911. С ним в конце фильма старший механик в исполнении Николая Еременко захватывает радиорубку на пиратском судне, а затем расправляется с пиратами в машинном отделении.
Единственно оружие в фильме, не поддающееся точному опознанию, это пистолет из которого стрелял герой Павла Ремезова. Предположительно это бельгийский Browning High Power или один из его многочисленных потомков. Пистолет появляется в фильме всего один раз в эпизоде гибели персонажа Георгия Мартиросьяна.
Пистолет-пулеметов в фильме не так много, как пистолетов. Их всего два: английский Sten Mk. II и американский Thompson М1928A1.
Британский Стен в киноленте используют и пираты, и советские моряки, и даже полицейские в азиатском порту. Также не исключено, что это был вообще единственный образец на съемках
Пистолет-пулемет Томпсон тоже широко использовался в фильме. Причем в одном эпизоде замечен даже образец со снятым прикладом
Плавно переходим к автоматам и пулеметам, и тут выясняются очень интересные подробности.
Штурмовая винтовка на диване в каюте капитана напоминает американскую М16А1, но, приглядевшись, в её чертах узнаем немецкий "Штурмгевер" Stg. 44.
Причем этот переделанный "Штурмгевер" можно увидеть не только в "Пиратах ХХ века", но и в других советских фильмах. На Stg.44 приварили импровизированную рукоятку для переноски, добавили щелевой пламегаситель, и перенесли мушку на газоотводную трубку. Вуаля — М16 готова.
До конца убедиться в правильности этой версии можно на следующих кадрах
С пулеметами, точнее с пулеметом, также не всё так просто. Роль немецкого MG-34 в фильме исполнил "закамуфлированный" ПКМ. Это "чудо мосфильмовской техники" снялось не только в "Пиратах…", но и во многих других фильмах, в основном про войну.
[400x284]

1.
[400x263]

2.
[500x222]

3.
[500x222]

4.
[500x222]

5.
Читать далее...
комментарии: 8 понравилось! вверх^ к полной версии
МИ-54 12-08-2011 19:32


http://www.mi-helicopter.ru/rus/index.php?id=205
Очень симпатичная машина , только сегодня узнал.
Надеюсь появится и армейская модификация машины.
[650x488]
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии