Антон Фридлянд
между черным и белым
March 23rd, 10:19
Окружающий мир изначально поделен для нас на две части, и ответ на вопрос, почему так получилось, следует искать не вокруг, а внутри – в собственном поделенном на две части мозгу. У каждого полушария – своя функция: одно, как известно, отвечает за рацио, другое – за эмоции. И на эмоциональном уровне, и на аналитическом мы приходим к тому, что самая удобная и самая логичная модель восприятия мира – это делить его на две части.
Правая рука и левая, правые политики и, соответственно, левые, черные шахматные фигуры и белые, дорогие подлинники и дешевые подделки, хорошие люди и плохие, богатые и бедные, счастливые и несчастные, здоровые и больные – перечислять эти смысловые пары можно до бесконечности. Вдумчивые люди, пытаясь перехитрить исконный дуализм, стремятся выделить третью категорию – золотую середину. Но вот беда – центризм не устойчив, он подобно Шалтаю-Болтаю норовит свалиться то с одной, то с другой стороны стены, на которой сидит.
Однако если вся палитра при реалистичном рассмотрении сводится к двум цветам – черному и белому – это еще не значит, что цвета эти нельзя при желании менять местами. Вспомните эпохальную антиутопию Оруэлла «1984». В основе описанного там тоталитарного социума, возглавляемого Большим Братом, лежит политика двоемыслия (снова эта двоичность!). Этим термином обозначается «непрерывная цепь побед над собственной памятью и… покорение действительности». Действительность покоряется следующим образом: каждый гражданин должен быть готов в любой момент убедить себя в том, что черное является белым и наоборот. Речь тут идет не только и не столько о цветах, сколько о подмене понятий в широком смысле. Снова цитирую Оруэлла: «Двоемыслие означает способность одновременно держаться двух противоречащих друг другу убеждений… Это благонамеренная готовность назвать черное белым, если того требует партийная дисциплина. Но не только назвать: еще и верить, что черное – это белое; больше того: знать, что черное – это белое, и забыть, что когда-то ты думал иначе».
Забыть вчерашние убеждения? Проще простого – в этом вам помогут масс-медиа. Сегодня, ссылаясь на неких канадских ученых, газеты сообщат вам, что холестерин, оказывается, полезен. Завтра, ссылаясь на израильских ученых, объявят, что холестерин снова вреден. А послезавтра, кивая на еще каких-нибудь ученых, к примеру, бельгийских, заверят в том, что холестерин не принесет вам вреда, если закусывать салом водку. То же самое – по поводу политики, общественных тенденций и любых других сфер жизни. Сегодня люди не заморачиваются с тем, чтобы иметь убеждения. И дело не только в том, что это теперь как бы немодно, а еще и в том, что если у тебя есть убеждения, их придется слишком часто менять – с той же частотой, с какой меняется повестка дня в таблоидах.
Поскольку полюса все время меняются местами – правое-левое, черное-белое, будто платки в руках ловкого фокусника – мы готовы не только верить в то, что черное – это белое, но и в то, что черное – это цыпленок табака, цирковой слон, второй закон Ньютона, да что угодно. Все это напоминает детскую игру, в которой нельзя произносить определенные слова: ты можешь называть черным все, что хочешь, кроме действительно черного. Если назовешь черное черным – получаешь судебный иск и выбываешь из игры.
Кто же не помнит строки Маяковского о том, как «крошка сын к отцу пришел, и спросила кроха: что такое хорошо и что такое плохо?» Описанный поэтом папаша, следует отдать ему должное, не растерялся и разложил все по полкам. В его изложении оппозиция «плохо» - «хорошо» выглядит так: «град и ветер» - «солнце», «грязнуля» - «чистюля», «драчун» - «защитник маленьких», «трус» - «смельчак» и так далее. Но в стихотворении Маяковского нет ничего, к примеру, о том, хороши или плохи генные модификации, клонирование людей, аборты, военные перевороты, церковные догматы и прочая, прочая. Вот бы стать этой самой крохой, прийти к всезнающему отцу и попросить его разложить на черное и белое все вокруг. Сегодня такого папашу не найти – максимум посоветует сынишке поискать ответ в Гугле или просто скажет «хорошо, когда хорошо» и возьмет еще одну кружку пива.
А почему, собственно, нельзя поделить все на «хорошо» и «плохо»? Я этим постоянно занимаюсь. И понял, например, что частная жизнь – хорошо, а политическая – плохо. Не есть мяса – хорошо, убивать ради удовольствия на охоте – плохо. Вера – хорошо, религия – плохо. Книги – хорошо, газеты – плохо. Личное мнение – хорошо, общественное – плохо. Искусство – хорошо, искусственность – плохо. Маяковский – хорошо, Есенин – плохо. Альбрехт Дюрер – хорошо, Никас Сафронов – плохо. Леонард Коэн – хорошо, Никита Джигурда – плохо. И так далее, до самого горизонта. Очевидные вещи говорю? Нет, не очевидные. Многим нравятся и Джигурда, и Сафронов, и радио «Шансон», и сосиска в тесте. А в моем поделенном на две части мире это все явно на черной стороне.
А если вам кажется, что я все упрощаю, оглянитесь вокруг
Это цитата сообщения Оригинальное сообщение
Мариинский дворец. Государственная резиденция
На правом берегу Днепра, около Верховной Рады, находится Мариинский дворец, в котором сегодня располагается главная резиденция Президента Украины
По характерным барочным чертам дворца можно узнать работу Бартоломео Растрелли — именно его в 1744 году наняла императрица Елизавета для сооружения в Киеве императорской резиденции невиданной красоты. В 1752 году строительство Мариинского дворца было завершено, но Елизавета не успела его посетить — дворец пустовал до 1787 года, когда сюда пожаловала Екатерина II
Это цитата сообщения Оригинальное сообщение
Как создать бесплатный сайт самому
Думаю для многих уже не секрет, что создать сайт можно самому и бесплатно – но лишь единицы знают, как сделать его качественным во всех отношениях. Хочется поделиться своим мнением и неким опытом, потому как в своё время потратил много времени на изучение данного вопроса.
Так как создать свой сайт бесплатно самому и что самое главное без каких-либо знаний!?
Уверен, большинство пользователей новичков уже пробовали свои силы в таких онлайн конструкторах сайтов, как Ucoz или Narod, но, по моему мнению, и думаю многие меня поддержат из-под конвейера данных сервисов в большей своей массе выходят лишь ресурсы с ужасной функциональностью и отталкивающим внешним видом, при появлении которых в браузере – их сразу же хочется закрыть! О каких-либо настройках для продвижения вообще молчу, никакой внутренней оптимизации и намеков на SEO. Главным плюсом является то, что как факт, все конструкторы сайтов автоматически размещают ваш сайт на своем бесплатном хостинге и вручают домен.
Следующий вариант для начинающих сайтостроителей это системы управления сайтом CMS, в которых также можно создать бесплатный сайт самому (ну конечно, если Вы найдете нормальный бесплатный хостинг, которых сейчас не так много в Рунете). Тестировал в своё время системы Joomla и Dupal.
С Джумлой (Joomla) парился очень долго, нормальной версии так и не нашел, а исправлять это огромное количество ошибок и багов в данной CMS без знания кода – нереально. Приходилось часами просиживать на форумах и задавать, как я сейчас понимаю, очень тупые вопросы опытным знатокам. Которые в свою очередь половину своего ответа пишут на непонятном языке с огромным обилием терминов и сленговых выражений (благо хоть русская поддержка у Joomla очень сильная, сайтов и форумов полно). Админка у Джумлы мне также не понравилась, для меня как для новичка она казалась дремучим лесом! Единственный плюс, который очень порадовал в Joomla это превеликое множество дополнений и модулей, а также шаблонов для данной системы, на любой вкус и цвет так сказать.
С Друпалом (Drupal) знаком поменьше, но как мне показалось более качественная CMS с нормальной админкой, никаких ошибок не появлялось, ну и настроек для продвижения побольше. Следующим сложным этапом было найти нормальный бесплатный хостинг - потратив неделю на поиски, забросил это неблагодарное дело и выбрал платный...
Ну а вообще советую всем потихоньку начинать учить код, ну или хотя бы DreamWeaver (кстати, у кого все-таки есть время и желание, советую разбираться по книге - Дж. Тарин Тауэрс "Macromedia DreamWeaver 8 для Windows и Macintoch"). Не так уже все и сложно там с кодом, хотя понимаю ваш соблазн, не разбираясь во всех премудростях данной кухни, сразу же сделать бесплатный сайт!
Некоторое время назад я все-таки нашел подборку отличных сервисов для новичков, благодаря которым можно самому создать неплохой качественный сайт, без знаний кода.
Онлайн сервисы для создания сайта
[показать] Создать бесплатный сайт - очень простой и удобный конструктор сайтов, позволяющий создать сайт бесплатно буквально за час, понравилась возможность прикреплять форум и магазин к сайту. Абсолютно все на русском языке, интерфейс понятен и не требует длительного изучения. Все шаблоны очень приличного вида, сайты в целом получаются внешне приятными!
[показать] Как сделать свой сайт - еще один бесплатный конструктор сайтов, благодаря которому получается сделать более менее качественный ресурс. Если хотя бы чуть-чуть знаешь html код - можно натянуть любой дизайн на конструктор. Также как и в первом сервисе есть можно подключить свое доменное имя 2 уровня.
Это цитата сообщения Galche Оригинальное сообщение
Мнение о живых и мёртвых цветах..
,
| Мнение о живых и мёртвых цветах.. |
|
istochnik:http://www.poxe.ru |
Здравствуйте. Я — патологоанатом. У меня самые тихие клиенты и самая лучшая работа из тех, что «с людьми». На страницах этого сайта есть много обиженного жизнью народа. Продавцы жалуются на покупателей, покупатели на продавцов, н...
Фотограф из Нью Йорка Джейми Бек (Jamie Beck) решила вдохнуть немного жизни в свои фотографии. Получились очень красивые ожившие фотографии. Потрясающее зрелище. Источник: триникси
Это цитата сообщения Mages_Queen Оригинальное сообщение
Необычный детский парк в Киеве
Необычный детский ландшафтный парк на пересечении Пейзажной аллеи и Десятинного переулка в Киеве. Парк был создан скульптором К. Скретуцким, известным по работе Ёжик в тумане, на деньги жителей соседних домов и неизвестного мецената.
Это цитата сообщения LJILJANA Оригинальное сообщение
Красивыe женщины Индии
LJILJANA
Красивыe женщины Индии
[528x96]
[600x859]
[600x900] [528x96] [показать]10 минут хватит вам на то, чтобы у вас появился маленький ангелочек, который украсит ваш пасхальный кулич, корзинку или будет маленьким подарочком для друзей и близких. МАСТЕР-КЛАСС
Это цитата сообщения santa3 Оригинальное сообщение
Эротичные рисунки olivia.de.berardinis
[700x536] Это цитата сообщения Tammy_Tanuka Оригинальное сообщение
Про лохотрон с палетками 120 цветов и другими радостями жизни...)
Да вы задолбали уже ^___^
Неужели до сих пор на это кто-то ведется????
Наверное все натыкались на интернет магазины торгующие разноцветными палетками теней, помад, наборами кистей и одеждой. Возможно даже покупали в них или планируете купить, но откладываете, потому что дорого. Ну да... не удивительно...
[показать] Тени. Изначальная стоимость - 600 рублей. У перекупщиков - 2000.
[показать]Глиттеры. Стоимость - 450 рублей. У перекупщиков 1200.
[показать] Парик. Стоимость 900 рублей. У перекупщиков 2600.
[показать] Платье. Стоимость 800 рублей. У перекупщиков - 2000.
САМ ЛОХОТРОН)
Так вот, думаю большинство уже знает, что их накрутка непомерно высока - все происходит так: есть товар, допустим это палетка теней 120 цветов Manly пр-ва Китай. Ее изначальная розничная стоимость - 18-19 баксов, те около 550-600 рублей. Цена в большинстве интернет магазинов 1200-2600 рублей. Но. Если бы продукция была бы уже в наличии, магазин имел бы денежный риск, платил бы за аренду склада и доставлял бы в короткие сроки - это было бы еще логичным и честным. Но зачастую это совсем не так! С того момента, как вы вышлите им предоплату, в размере настоящей стоимости продукта, они закажут товар в месте, с которого вы и сами можете заказать. Те. попросту говоря МАГАЗИН ПОЛУЧАЕТ ДОХРЕНА ДЕНЕГ просто за то, что вы поленились поискать первоисточник.
Это цитата сообщения Троян_95 Оригинальное сообщение
Любовь глазами детей
Что такое любовь?
Ответ на этот вопрос порой не знают даже взрослые ...
Давайте тогда почитаем что об этом думают дети.
Ведь устами младенцев, как известно, глаголит истина ...:)
[644x484]
Это цитата сообщения santa3 Оригинальное сообщение
Одним росчерком!!! непостижимо
Это цитата сообщения кофейный_променад Оригинальное сообщение
Сад чайных церемоний
[280x74]Впервые сады чайной церемонии стали появляться в XIV—XVI вв. в период Муромати. Конечно же, простым японцам не всегда было доступно развести чайный сад на своем участке земли, именно поэтому созданием подобных природных уголков в большинстве своем занимались монахи, творя настоящие произведения искусства при монастырях.
По замыслу мастеров чая сад становился границей двух миров с разными законами, правилами, нормами. Он физически и психологически готовил человека к восприятию искусства и более широко — красоты.
[614x490]Сам садик, предназначенный для чайной церемонии, был довольно невелик, зачастую его территория не превышала десяти квадратных метров. Неотъемлемыми элементами сада являются каменистая или песчаная тропинка проходящая к чайному домику, емкость для омовения рук и каменный фонарь.
Это цитата сообщения Алиса_Кузнецова Оригинальное сообщение
Керамические фантазии Анны Стасенко и Славы Леонтьева
Очень интересные скульптурки молодых художников графиков, не считающих себя керамистами. Как говорят сами ребята: "Наши вещи – пластика «на взгляд» графика. Именно в этом качестве они и создавались. Ну, а керамика выбрана почти случайно. Материал удобный и послушный, с которым можно работать «на колене» в отличие от металла, или стекла, например. В общем, то, что мы делаем керамику не делает нас керамистами. "