[700x525]

 

    1. Есть известный эффект Даннинга-Крюгера, заключающийся в том, что «люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом не способны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях».

 

    2. Как же, со стороны, распознать людей, находящихся в точке А (высокая уверенность, низкие компетенции), и отделить их от людей, дошедших до точки Б (высокая уверенность, высокие компетенции), если и те, и другие излагают своё мнение с высокой степенью уверенности? У меня есть эмпирическое правило, которое до сих пор меня ещё не подводило.

 

    3. Люди в точке А не только уверены в себе, но и считают невеждами всех, кто не разделяет их точку зрения. При этом они настолько чисты и незамутнённы, что способны докопаться до любого, спокойно стоящего в окрестностях телеграфного столба, который неправильным, на их взгляд, образом торчит из земли. Классический метод «докапывания» — переход на личности с утверждениями типа «Вы ничего не понимаете!», «Не слушайте его!» и т. д.

 

    4. Люди в точке Б тоже уверены в себе. Но они ещё и приняли существование других умных и компетентных людей, имеющих (о, ужас!) диаметрально противоположную точку зрения. Причём они допускают, что эта точка зрения (дважды ужас!) так же верна, как и их собственная. Ибо абсолютной истины не знает никто из живущих. При этом я с трудом могу себе представить Эвклида (утверждающего, что параллельные прямые не пересекаются), поливающего грязью Лобачевского (который считал, что они-таки обязательно пересекутся).

 

    5. В общем, лучше ловить себя на желании объяснить, что «в Интернете кто-то неправ», и останавливаться. Ведь это только повод задуматься о том, в чём этот человек прав. Что лучше поможет вам самому дойти из точки А в точку Б.

 

https://seoded.blogspot.com/2021/10/a-b.html

[700x696]

 

    1. В защиту креативной экономики тут написали: «Чтобы сделать стартап — нужно уметь привлекать аудиторию. Если вы умеете привлекать аудиторию, то её можно монетизировать разными способами, не обязательно "пилить" стартап.». Имея в виду, что можно продолжать кривляться, зарабатывая этим деньги. Можно. Но не так долго, как кажется. Потому что ты либо «выгоришь», либо мода на тебя пройдёт.

 

    2. «Монетизация» того, что ты делаешь — это синоним самозанятости. Чем отличается бизнес от самозанятости? Самозанятость — это когда ты сам всё время крутишься, как белка в колесе, чтобы твоё дело зарабатывало. Бизнес — это когда:

 

    а). Твоё дело, рано или поздно, может работать без твоего постоянного участия;

 

    б). Дело рождает актив, имеющий стоимость, который можно продать.

 

    3. Иногда кивают на Илона Маска и говорят, что это типичный пример зарабатывания денег в креативной экономике. Типа бизнес для него — только прикрытие.

 

    4. Соль в том, что он вас успешно на@бал. Потому что всё наоборот: его креативная «клоунада» — прикрытие, под которым он «запиливает» стартапы. Которые уже ввели его в список самых богатых людей мира. И самое прекрасное — принесут ему ещё больше. Даже если в какой-то момент он полностью «выпилится» из «Твиттера».

 

    5. Сколько бы он заработал, если решил бы просто себя «монетизировать», не «запиливая стартапы»? То есть тупо и просто продавал бы билеты на свои шоу или подписку на свои твиты? Это как актёры, певцы и футболисты: они снимаются, поют и играют, чтобы заработать денег, чтобы, наконец, вложить их в бизнес.

 

    6. В общем, если вы настолько близоруки в выборе целей, что собираетесь до смерти работать клоуном — создавайте только контент. Хотите заработать кучу денег, чтобы в один прекрасный день [иметь возможность] перестать напрягаться — «пилите» стартапы. Ради которых можно даже некоторое время поработать клоуном. Главное — не считать эту клоунаду самостоятельным бизнесом.

 

http://www.seoded.com/2021/10/klouny.html

[700x545]

 

Около ста человек бросают жребий, чтобы поровну разделить 12 акров купленных песчаных дюн. 1909 год. Потом это станет Тель-Авивом.

[486x700]

 

    Восхищаться местами вроде Дубая может быть свойственно или ребёнку, или тому, для кого только первичные признаки имеют значение. Ой, какое всё большое! Ой, как всего много!

 

    В нашем представлении, гостиница — приложение к местности. Вот ты приехал увидеть Колизей, выпить вина на Кампо дель Фиори, пройтись по садам Ватикана. Понятно, надо где-то жить. Можно жить вот в какой-то гостинице. Да, она, вроде бы, милая, полотенца чистые... И нормально.

 

    В Дубае же гостиницы обладают самостоятельной ценностью. Въезжаешь в город — пятьсот совершенно одинаковых небоскрёбов. И в каждом — гостиница, молл и апартаменты. Да, у одного — крыша скошенная, у другого — треугольная, у третьего — балконы крутятся, четвёртый — конической формы. Вон стоит небоскрёб высотой девятьсот метров, а рядом с ним строят тот, который будет высотой тысяча двести.

 

    Но в целом, это просто скопление одинаковых вертикальных объектов, которые должны вызывать восхищение сами по себе. Не вызывают. Что толку от небоскрёба в пустыне? Ах, какие красивые надземные переходы, просто космические! И с кондиционерами! А куда по ним идти-то? От одного небоскрёба к точно такому же? Единственное его объяснение в том, что когда-то тут англичанин воткнул палку в землю, а оттуда забила нефть.

 

    Нет, это не плохо. Люди, видно, живут хорошо, рабочие места создаются, пакистанцы с индусами довольны. Балконы крутятся, «лавэха» мутится.

 

    — Сейчас я покажу вам отель, где все фотографируются, — сказал пакистанский водитель.

 

    Зачем мне смотреть на отель!? Зачем фотографироваться возле отеля!? Да даже и в самом отеле!?

 

    Заезжаем на территорию: там мосты, под ними какой-то канал течёт, на огромных зелёных газонах расставлены двести золотых лошадей, вокруг стоят ярко-зелёные «ламборгини» и оранжевые «гелендвагены». Да, детей (в ментальном смысле, детей) такое действительно впечатляет. Здорово блестит, яркое, большое.

 

    Для нас же, один камень с Пьяцца Навона или, уж ладно, даже из какого-нибудь Кёльна дороже всех этих небоскрёбов вместе взятых.

 

    Потому что за небоскрёбами не стоит ничего, кроме денег. А за мостовой стоят кровь, история и культура.

 

    Стоит отметить, что за нью-йоркскими небоскрёбами это всё тоже стоит.

 

    А за дубайскими... Ну, золотые лошади... Хорошо бы их за копыта цапать. Больше ничего.

 

https://seoded.blogspot.com/2021/10/dubay.html

[454x700]

 

    1. Ну, что ж, «Фейсбук» официально ввязался в новый виток медиа-гонки, открыв свою платформу рассылок Bulletin.

 

    2. Хайп начался с платформы рассылок Substack, который сейчас оценивается в 650 миллионов долларов. Twitter купил платформу рассылок Revue и уже встроил её к себе. Даже местный Timepad заявил о пивоте из платформы для продажи билетов на мероприятия в платформу рассылок и онлайн-событий.

 

    3. Рассылка Morning Brew с 2 миллионами подписчиков продалась по оценке 70 миллионов долларов. Рассылка Hustle с миллионом бесплатных подписчиков и десятком тысяч платных продалась за неназванную сумму. Авторская рассылка Бена Томпсона Stratechery выручает 15 миллионов долларов в год.

 

    4. Смущают только три вещи.

 

    5. Первая. Люди всё меньше читают. Миллион подписчиков для рассылки — подвиг, который дорогого стоит. Миллион подписчиков у «тиктокера» — хороший, но средний результат. Правда, конверсия из текстов, по-прежнему, остаётся самой высокой. Но перспективы роста охвата туманные.

 

    6. Вторая. На все платформы рассылок тупо не хватает авторов. Substack объявил о программе субсидирования авторов, в рамках которой они стали выплачивать авторам платных рассылок деньги вперёд, чтобы иметь рычаг удержания авторов на своей платформе и иметь способ переманивания их с других платформ. «Фейсбук» тоже собрался платить вперёд.

 

    7. Третья. Создать личный инструмент для приёма платежей и ведения рассылок — не бином Ньютона. Зато не надо отчислять 5–10% платформе. И иметь Большого Брата в виде платформы. Тот же Substack, периодически, встревает в проблемы со скандальными авторами на платформе. Что заставляет платформу заниматься влиянием и цензурой, что, в свою очередь, вызывает недовольство и авторов, и общественности.

 

    8. Затухнет ли хайп с рассылками? Или мы наблюдаем родильные муки нового поколения медиа?

 

https://seoded.blogspot.com/2021/09/facebook.html

[651x700]

 

    В это тревожное время, все мы должны задаться важным вопросом: «А есть ли вообще что-то, лучше черешни?».

 

    Понятно, что есть, например, крепкий алкоголь. Но тут конкуренция — не совсем честная. Лучше крепкого алкоголя вообще только совместный альбом Би Би Кинга и Эрика Клэптона. Это не пять разных людей, это два. Ещё, кстати, песня Джетро Талл про одноглазую проститутку хорошая. Но сейчас не о том, а то увлечёмся.

 

    Скажем, вишня. Что это вообще такое? Вроде бы, похожа на черешню, но говорить тут не о чем. Попробуйте съесть два килограмма вишни в одиночестве. Будете смешны и жалки.

 

    Вы не говорите по-английски? Оно того и не стоит. Потому что, по-английски, вишня и черешня — это всё у них «черри». Ладно, черешня, допустим, «свит черри». Тем не менее, семантика языка указывает, что это всё — одно. А о чём говорить с людьми, которые на уровне языка не видят разницы между вишней и черешней? Да и люди ли это? Так, джастин бибер, провинциальный педофил.

 

    Не таковы мы. Вишня — материал для варенья. В лучшем случае. А черешня — «суперфуд», самостоятельная субстанция, вещь в себе, отдельный химический элемент, пятое измерение.

 

    Взял килограмм самой сладкой, килограмм той, что покислее. Помыл, засыпал в плошку, взял зелёненькое блюдце для косточек. Купаж! Даже ассамбляж!

 

    Сижу, сразу не кидаюсь. С ней ведь себя не удержишь. Если вкусил, прощайся с умеренностью и соразмерностью.

 

    В общем, жить надо, пока есть лето и черешня. А там уж видно будет.

 

https://seoded.blogspot.com/2021/09/chereshnya.html

[548x700]

 

    Замечательную историю прочитал про рукописи Кафки. Перед смертью, писатель попросил своего друга Макса Брода все его рукописи сжечь. Но он этого не сделал. Брод опубликовал сочинения и Кафка был признан одним из величайших писателей XX века.

 

    Во время Второй мировой войны, Макс Брод бежал от нацистов на территорию современного Израиля. Перед своей смертью, в 1968 году, он завещал передать коллекцию рукописей Кафки национальной библиотеке. Волю усопшего должна была выполнить секретарь Эстер Хоффе.

 

    Она этого не сделала. В 1988 году Хоффе продала рукопись романа «Процесс» за два миллиона долларов. Остальные документы бывший секретарь держала в своей квартире и хранилищах в Израиле и Швейцарии.

 

    После смерти Эстер Хоффе, в 2007 году, Национальная библиотека Израиля обратилась к её дочерям с просьбой выполнить последнюю волю Макса Брода и, всё же, передать рукописи. Они отказались. Началась судебная тяжба. В итоге: бибилиотека её выиграла.

 

    Позже оказалось, что часть бумаг была испорчена кошками, живущими в квартире Хоффе. Специалисты отреставрировали рукописи и теперь они доступны для просмотра всем желающим.

 

https://seoded.blogspot.com/2021/09/rukopisi-kafki.html

[700x350]

 

    Смартфон и часы теперь помогают своим хозяевам не только в течение жизни, но и после смерти. В Греции приключилась интересная история, в которой преступника вывели на чистую воду данные с умных устройств жертвы и даже его собственного смартфона. Дело было так.

 

    Пилот Бабис Анагностопулос заявил прибывшему по его вызову наряду полиции, что его жену убили грабители. Выглядело всё довольно правдоподобно до тех пор, пока полиция не получила доступ к данным Apple Watch и iPhone жертвы. Выяснилось, что умные часы погибшей Кэролайн Крауч фиксировали сердцебиение в то время, когда по словам её мужа она была уже мертва. Бабис утверждал, что грабители связали жену, но её смартфон перемещался по дому. Наконец, полиция выяснила время, в которое из камеры наблюдения была извлечена карта памяти. Наконец, данные о перемещении Бабиса, изъятые из его смартфона, также подтвердили, что его история абсолютно недостоверна. В ходе восьмичасового допроса Бабис сознался в убийстве своей жены.

 

    Это не первый случай, когда данные с мобильных устройств жертвы помогают раскрыть преступление и найти настоящего убийцу. Например, в 2018 году уже в Великобритании муж прикончил жену и попытался представить всё так, что это сделали грабители, проникшие в дом. Но после того, как полиция изучила данные, собранные приложением iPhone Health, в истории мужа многое стало разрушаться. Например, в течение нескольких минут после смерти женщины (зафиксированной её часами), смартфон мужа начал довольно быстро перемещаться по дому: он «организовывал» ограбление. Но особо мило выглядели данные о том, что iPhone уже мёртвой жены зафиксировал 14 шагов: это муж взял его у жены и понёс к двери в дом, чтобы всё выглядело так, будто грабитель уронил его.

 

    Описанные истории происходили в Европе. В США с доступом к данным на мобильных устройствах всё сложнее. Год назад окружной судья Сиэтла Джон Каугенор постановил, что агенты ФБР, изъявшие смартфон у подозреваемого и отлючившие экран блокировки, нарушили 4-ю поправку Конституции. Она защищает граждан от необоснованных обысков и задержаний и требует получать судебный ордер, предоставляя достаточные основания. Получается, что если бы всё происходило в США, то у мужей было бы право запретить доступ к своим персональным данным в смартфоне, что лишило бы следствие доказательной базы и улик.

 

https://seoded.blogspot.com/2021/09/iphone-appe-watch.html

[700x696]

 

~ За съёмки в фильме «Иван Васильевич меняет профессию» Юрию Яковлеву заплатили больше, чем Леониду Куравлёву и Александру Демьяненко вместе взятым: 4350 руб. против 2312 руб. и 1663 руб.

 

~ Когда Михаилу Шолохову присудили Нобелевскую премию по литературе (1965 г.), ЦК КПСС специальным решением выдал ему кредит в $3 тыс. на пошив фрака для участия в церемонии вручения. Вернул этот долг писатель потом из самой премии.

 

~ Учебно-тренировочный самолёт УТ-2 появился в СССР на год раньше (1935 г.), чем УТ-1 (цифра означала количество мест).

 

~ В Антарктиде есть места, усеянные трупами тюленей. Некоторых животных находят на расстоянии до 70 километров от моря. Они лежат сотни и даже тысячи лет: климат там настолько сухой и холодный, что их туши мумифицируются. Причина неизвестна.

 

~ В 90-х годах 20 века неожиданно произошло отключение электричества в Лос-Анджелесе. В службу 911 начало поступать множество сообщений о странных светящихся облаках в небе: из-за светового загрязнения жители города никогда в жизни не видели Млечный Путь.

 

~ В связи с ростом цен на золото ($1895 за унцию) его содержание в олимпийских медалях 2012 года снижено до 1,34% (92,5% серебро + 6,16% медь).

 

~ Долгожительство на Кавказе (Грузия, Чечня, Осетия и т. д.) в СССР было фикцией, что выявили только в 90-х годах. В действительности, там в горных аулах просто не регистрировали смерти и родственники получали пенсии за давно умерших. После корректировки, средняя продолжительность жизни там стала даже меньше, чем в средней полосе России.

 

~ Китайские евнухи всегда имели при себе свои отрезанные части тела (заспиртованные или засоленные). И носили их в банке на поясе или шее. Поскольку умершего евнуха нужно было похоронить «целиком», для полноценной реинкарнации. Кроме того, так можно было в любой момент проверить, является ли данный человек евнухом.

 

~ Когда в конце 1870-х директор Гарвардской обсерватории ругал подчинённых, он говорил им: «Вы так плохо работаете, что даже моя служанка справится лучше!». В итоге, он действительно нанял свою служанку на работу в обсерваторию и Вильямина Флеминг (бывшая школьная учительница из Шотландии) стала заметным американским астрономом. Она разработала систему классификации звёзд, провела огромную работу по небесной каталогизации, открыла «белых карликов» и обнаружила туманность «Конская голова».

 

~ Единственную забастовку в космосе провели в 1973 году астронавты США на станции Skylab 4: они отключили связь с Землёй и сутки отдыхали, что обошлось налогоплательщикам в $16,5 млн в тех ценах.

 

https://seoded.blogspot.com/2021/09/4-2021.html

 

- - - - - - - - - - - - - - - - - -

 

Баннерная реклама на сайте: как разместить и заработать http://www.seoded.ru/zarabotat-dengi/razmeshcheniye-bannerov-na-sayte.html

[700x527]

 

    1. Почти 200 тысяч человек, более 1% тогдашнего населения всей Америки, приехали в Калифорнию в поисках золота. Исключая годы мировых войн, это была самая большая миграция американцев за всю историю.

 

    2. В конце 1840-х годов три американских бизнесмена «подняли» миллион тогдашних долларов на строительство железной дороги в Калифорнию. Но деньги быстро закончились, а им удалось построить всего семь миль железнодорожного пути.

 

    3. В 1851 году первая группа мигрантов обратилась к владельцам строительства за разрешением проехать хотя бы семь миль по этой дороге, потому что даже такое ускорение пути до Калифорнии было очень важным. Владельцы поняли, что они могут начать зарабатывать даже на недостроенной дороге. Начав зарабатывать, «подняли» ещё денег от банкиров и вложили их в достройку дороги.

 

    4. Перед началом первых перевозок, локальный офис решил подшутить над штаб-квартирой и отправил туда предложения по тарифам с абсурдно высокими ценами. Но менеджеры в головном офисе восприняли это серьёзно и одобрили эти цены. И самое главное, что пассажиры эти деньги платили. Потому что до открытия Трансконтинентальной железной дороги в 1869 году не было другого способа быстро добраться до Калифорнии.

 

    5. Когда в 1855 году строительство, наконец, закончилось, железная дорога была прибыльной уже несколько лет. Выйдя на биржу, компания стала самой дорогой компанией на Нью-Йоркской бирже. А первые семь миль пути — минимальным жизнеспособным продуктом.

 

    6. Можно продавать то, что ещё окончательно не готово. Если оно строится в правильном направлении. Даже так: стоит продавать то, что ещё окончательно не готово, чтобы понять, что это — правильное направление. И минимальный жизнеспособный продукт вовсе не обязательно должен стоить копейки.

 

https://seoded.blogspot.com/2021/09/7-mil.html