Это цитата сообщения СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС Оригинальное сообщение

 

Кто может - процитируйте или скопируйте этот пост (как удобнее).

 

Корреспонденты редакции Национального стильного журнала СОБАКИ ДЕНДИ и блог СОБАКИ ДЕНДИ НЬЮС вместе с лучшими профессионалами России по дрессировке из Кинологического спортивного клуба РОКАДА (руководитель - известный дрессировщик Валерий Колесников) посетили приют ЭКО - лучший из старейших благотворительных приютов Москвы. 

Всем известно, что денди - он и в подворотне денди.

Но деятельность приютов в нашей стране - всегда очень напряженная, хотя теперь с помощью нашей небольшой и важной экспедиции в "Эко" можно по-настоящему подтвердить, что же именно мы делаем и должны делать на планете. И что мы все обязаны подумать об эффективном отношении к живой природе и всем ее живым существам - таким же полноправным  и неотъемлемым ресурсам нашей вселенной, как и мы сами.

 

Поддержи акцию "Мы за гуманное отношение к бездомным животным!"
 

 Как взять собаку из приютов «ЭКО»

[показать]

Это цитата сообщения DiLenna Оригинальное сообщение

Петиция в защиту Киевских собак!

http://dogicat.org/city_programm/openletters/5.html

Евро 2012 умоется кровью невинных животных

Обращаемся ко всем людям, небезразличным к судьбе беззащитных животных, с просьбой подписать это открытое письмо. Чем больше людей присоединится, тем больше шансов прекратить начинающиеся массовые жестокие убийства животных в г. Киеве.

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

«Евро 2012 умоется кровью невинных животных», - именно под таким девизом многие запомнят это событие в Украине.

Исторически сложилось, что быть страной-хозяйкой Чемпионата Европы – очень почетная и важная миссия. Европейские страны борются за право принимать у себя дома финал чемпионата. Получив такое право, европейцы проводят одно из важнейших событий спортивной и культурной жизни страны и Европы на высочайшем уровне.

В Украине же, в ходе подготовки к этому значительному событию, наряду с другими мероприятиями, набирает обороты программа по очистке города от животных, которые оказались на улице по вине человека.

Десятки лет подряд наша власть, с молчаливого согласия населения, жестоко убивала обездоленных животных, начиная с массовой травли и отстрела, до более изощренных и дешевых методов. Животные гибли десятками тысяч, их телами уже можно было усеять наш славный город много раз. Но желанного результата эти "мероприятия" так и не принесли - животных не стало меньше, а люди не стали счастливее и богаче.

В конце 2007 года, казалось, зоозащитникам удалось разорвать этот порочный круг: была принята Программа, которой на городском уровне утвердили гуманную схему регулирования численности бездомных животных путем их стерилизации. Канули в лету жестокие массовые убийства животных за стенами и в стенах концлагеря, известного как «Приют» в пгт. Бородянка. Но уже по прошествии года стало понятно, что это всего лишь очередная словесная бравада наших городских чиновников, и никто не собирался выделять на это финансирование, и уж тем более, никто не заинтересован в решении проблемы, как таковой, в перспективе. Властям гораздо легче и выгоднее вновь вернуться к варварским методам уничтожения, пытаясь прикрыть их покрывалом гуманной эвтаназии.

И власти возвращаются: уже несколько месяцев подряд по Киеву катится волна массовых отравлений бездомных собак. Травят всех без разбора, в том числе стерилизованных и адекватных животных, в которых уже были вложены душевные силы, время и деньги опекунов и волонтеров. Кроме того, городская власть в начале 2009 г. отказала волонтерам в местах бесплатной послестерилизационной передержки, тем самым вернув данную проблему, которая только начала разрешаться, на исходные позиции – к нулю.

Столица Украины превращается в оплот жестокости: работает не та, принятая на законодательном уровне Программа по сокращению численности животных методом стерилизации, которая отвечает принципам гуманности и которая характеризует нас как страну, действительно стремящуюся в Европейский Союз, а программа иная, незаконная, никем не принимавшаяся.

Все происходящее противоречит Европейской конвенции о Правах животных, моральным принципам любого здравомыслящего человека и гуманного демократического общества, оставляет кровавое пятно на репутации украинской нации. Программа, которая негласно позволяет отстреливать невинных животных, возможно, позволит быстро очистить город сегодня, но не решит проблему бездомных животных в будущем.

Власть сетует, что у нее нет денег на реализацию гуманной схемы. Но ведь находятся средства на то, чтобы вести планомерное воздействие на общественное мнение при помощи масс-медиа: публикации в газетах, сюжеты на телевидении, искажающие реальную картину происходящего и напрямую влияющие на формирование негативного отношения к бездомным животным. Причина проста – управляя общественным мнением, проще легализовать массовые убийства.



Мы больше не позволим властям:

- Десятками тысяч убивать невинных животных, и открыто зарабатывать на этом деньги;

- Культивировать в нашем – и без того нравственно больном – обществе злость и ненависть, плодить убийц;

- Попирать конституционные права граждан на жизнь без страданий;

- Усугублять, и без того уже негативное, восприятие имиджа Украины в мире. Цивилизованные страны привыкли считать Украину страной-варваром, с процветающей коррупцией и безалаберными, деструктивно мыслящими чиновниками, которые не могут ничего довести до конца и умеют только разрушать.



Мы требуем:

1. Реанимировать гуманную городскую Программу в полном объеме, выделить на нее обещанное финансирование, вернуть всех тех исполнителей, которые помогали Программе работать на местах, и прислушиваться к мнению и опыту общественных зоозащитных организаций, а не прикрываться ими, когда удобно;

2. В кратчайшие сроки (до 8.05.2009 г.) прекратить массовую травлю животных Читать далее...

Это цитата сообщения VAKleA Оригинальное сообщение

Они рядом!!! Научитесь их замечать!!!

[425x425]
[540x285]
[450x300]
[378x254]
[503x362]
[360x203]
[360x288]
[300x225]
[700x524]
[600x450]
[700x526]
[699x516]
[574x400]
[700x310]
[388x523]
[683x618]
[511x334]
[512x287]
[523x699]
[700x490]
[450x282]
[700x653]
[640x480]
[520x390]
 ...

 

Это цитата сообщения VAKleA Оригинальное сообщение

Зачем вы так с нами, люди!? За что?!

...

Она стояла в темноте, куда пойти не зная,
Прошел прохожий, пнул ногой, и вдруг она, хромая,
Завыла так, что до костей в тот вечер пронимало
"За что же так? Что делать мне?"-она ко всем взывала...
Когда-то было все не так - хозяин, ласка, дом...
Она любила всех подряд, дружила и с котом,
Но в один вечер все прошло -
Хозяин вдруг заметил:
"Дворняга ведь она, что ж раньше не приметил?"
В одну минуту снял он поводок, ошейник,
Одел веревку, в лес повел -
То было в понедельник
Не глядя в верные глаза, он привязал веревку...
Оттуда быстро побежал, трусливый, как полевка.
"Игра"-подумала она. -"Не стоит волноваться"...
Лишь к вечеру все поняла, ей удалось сорваться...
"И все-таки ошибка здесь, такого быть не может"-на всех парах неслась домой, ее сомнение гложет...
Позвольте мне не описать, какая вышла встреча...
Одно скажу - в ее душе застыла боль навечно.
Так появилась в городе бездомная душа,
Еще одна к тем тысячам, что бродят не спеша,
У каждой есть история, которая полна - обиды, боли, горечи, страданий в них сполна.
И как же часто мы порой проходим равнодушно,
Как стали жестки ,черствы мы, порою и бездушны...
Так будем чуточку добрей, поласковее с ними -
Они простили нас давно, а мы...проходим мимо...

[500x362]

Это цитата сообщения VAKleA Оригинальное сообщение

Бред!!!



Подготовленные Министерством юстиции поправки в Уголовный кодекс РФ предлагают перевести ряд уголовных преступлений в разряд административных правонарушений, пишет 29 июля газета «Новые известия».

По сведениям издания, преступлениями перестанут быть побои (статья 116), незаконное проникновение в жилище (часть 1 статьи 139), незаконное производство аборта, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей (часть 3 статьи 123), а также незаконная охота с причинением крупного ущерба в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена (пункты "а" и "в" части 1 статьи 258).

Максимальную продолжительность административного ареста при этом предложено увеличить с 15 до 60 суток, а также добавить к нему возмещение ущерба в пятикратном размере. Как заявил на пресс-конференции 28 июля министр юстиции Александр Коновалов, административный арест предпочтительнее тюремного заключения как наказание за не слишком тяжелое преступление.

«Принцип неотвратимости наказания важнее принципа жестокости», - цитирует слова министра «Комсомольская правда».

Как сообщалось ранее, Минюст также подготовил еще один проект поправок в Уголовный кодекс. В соответствии с ними тюремные сроки за некоторые преступления предлагается дополнить в качестве альтернативного наказания обязательными общественными работами. Всего в проекте 47 подлежащих редакции статей, в том числе угроза убийством (статья 119), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207) и приобретение наркотиков (статья 228).


n.b. вот на такой бред наткнулась. не знаю, жара ли влияет, но, у кого-то мозги уже расплавились!!! теперь, значит, убийство зверюшки - админ. нарушение, т.е. приравнивается к мату в обществ. месте???!!!!

Это цитата сообщения Vasilisa_in_da_house Оригинальное сообщение



Просьба максимально распространить данный анонс, а тем, кто вконтакте
присоединиться к этой встрече и пригласить друзей:
http://vkontakte.ru/event10847359

Анонс: Акция против АстраЗенека (клиент HLS) в Москве

Время проведения: 30 июля 2009 в 17:00
Место проведения: Москва, ул. Вавилова д.24, корп. 1, Бизнес Центр
"Вавилов Тауэр" (м.Ленинский проспект).
Акция санкционирована.

АстраЗенека является крупнейшим клиентом Huntingdon Life Sciences.
Huntingdon Life Sciences (HLS) - самая большая лаборатория контрактных
исследований в Европе. В ее лабораториях убивают 500 животных каждый
день при тестировании средств, таких как пестициды, пищевые красители
и лекарства. Сотрудники HLS были даже сняты в тот момент, когда ради
развлечения били четырехмесячных щенков. Они также были пойманы на
фальсификации результатов экспериментов.

Многие из клиентов HLS выпустили на рынок лекарства, которые считались
безопасными после экспериментов на животных, но затем в результате их
применения погибли люди. Из-за анатомо-физиологических различий
человека и животных тестирование лекарств и новых методов лечения на
животных неэффективно и даже опасно. На сегодняшний день в мире создан
ряд центров по разработке альтернатив экспериментам на животных.
Вместо подопытных животных используются одноклеточные организмы,
бактерии, физико-химические методы, культуры клеток, компьютерные
модели. 75% опытов на животных уже сегодня могли бы с успехом быть
заменены культурами клеток. Эти методы эффективны, точны и требуют
меньших финансовых затрат. Более того, альтернативы позволяют выявить
токсичность испытываемых препаратов на более глубоком уровне -
клеточном, а иногда и субклеточном. Но HLS не хотят их применять, а
продолжают неоправданно и жестоко калечить и убивать сотни тысяч
животных.

Поэтому мы призываем клиентов HLS, таких как компании АстраЗенека,
Новартис, Бристол-Майерс Сквибб, ГлаксоСмитКляйн и Байер, отказаться
от сотрудничества с HLS!

ПОДРОБНОСТИ: http://zhestokosti.net/vivisection/shac.html

Это цитата сообщения счастливая_планета Оригинальное сообщение



Новая ссылка в коллекции:

Список приютов для животных России и СНГ

http://www.priut.org.ru/spisok.htm

Ключи: собаки, приюты, защита животных, помощь, peta [Сохранить ссылку себе]

Это цитата сообщения Леди_Муррр Оригинальное сообщение



[250x365]
В общем, представим домашнюю кошку, выгнанную на мороз.
Кошка надеялась, что понарошку, но оказалось - всерьёз.
Повод неважен: растущие дети, увеличенье семьи...
Знаешь, под каждою крышей на свете лишние кошки свои.
Кошка изводится, не понимая, что за чужие места:
Каждая третья соседка - хромая, некоторые - без хвоста...
Здесь на помойке чужие законы, правила и вожаки.
Нам-то, домашним, они незнакомы. Стало быть, мы чужаки.
Дома она научилась другому - брать у хозяев еду,
Чувствовать их приближение к дому, празднество или беду,
Мыться на кухне, гостей приглашая и умиленно урча,
Вовремя влезть на плечо, утешая, вовремя спрыгнуть с плеча...
Здесь ни к чему этот редкостный навык. Здешняя доблесть грубей:
Рыться в отбросах, метаться от шавок, дружно гонять голубей...
В этом она разберется позднее, ну а пока, в январе,
В первый же день она станет грязнее всех, кто живет во дворе.
Коль новичок не прошел испытанья - не отскребется потом,
Коль не умеет добыть пропитанья - станет бесплатным шутом,
Коль не усвоил условные знаки - станет изгоем вдвойне,
Так что, когда ее травят собаки, кошки на их стороне.
В первый же день она скажет дворовым, вспрыгнув на мусорный бак,
Заглушена гомерическим ревом местных котов и собак,
Что, ожиданием долгим измаян ("Где она бродит? Пора!" ),
К ночи за нею вернется хозяин и заберет со двора.
Мы, мол, не ровня! За вами-то сроду вниз не сойдет человек!
Вам-то помойную вашу свободу мыкать в парадном вовек!
Вам-то навеки - дворы, батареи, свалка, зима, пустыри...
Ты, что оставил меня! Поскорее снова меня забери!

...Вот, если вкратце, попытка ответа. Спросишь, платок теребя:
"Как ты живешь без меня, вообще-то?" - Так и живу без тебя:
Кошкой, наученной новым порядкам в холоде всех пустырей,
Битой, напуганной, в пыльном парадном жмущейся у батарей.
Вечер. Детей выкликают на ужин матери наперебой.
Видно, теперь я и Богу не нужен, если оставлен тобой.
Так что, когда затихает окраина в смутном своем полусне,
Сам не отвечу, какого хозяина жду, чтоб вернулся ко мне.
Ты ль научил меня тьме бесполезных, редких и странных вещей,
Бросив скитаться в провалах и безднах нынешней жизни моей?
Здесь, где чужие привычки и правила, здесь, где чужая грызня -
О, для чего ты оставил (оставила) в этом позоре меня?!

...Ночью все кошки особенно сиры. Выбиты все фонари.
Он, что когда-то изгнал из квартиры праотцев на пустыри,
Где искривились печалью земною наши иссохшие рты,
Все же скорее вернется за мною, нежели, милая, ты.

Дмитрий Биков

Это цитата сообщения Inmira Оригинальное сообщение



Любителям кошек)))

Статья не совсем в сторону отрицания охоты как таковой, но она показывает все минусы новоявленного антигуманного Закона об Охоте.

[204x150]
__________________________________________________________
О СОЦИАЛЬНЫХ ПОСЛЕДСТВИЯХ КОММЕРЦИАЛИЗАЦИИ ОХОТЫ

(по материалам депутата выступления В.И. Кашина при обсуждении в третьем чтении закона "Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Кашин Владимир Иванович КПРФ.
заместитель Председателя ЦК КПРФ, академик РАСХН, депутат Государственной думы РФ (фракция КПРФ).



С давних времен в России поощрялось занятие охотой. Создавались охотничьи клубы и общества, издавались охотничьи книги и журналы. Охотниками были великие писатели Лев Толстой, Некрасов, Тургенев, Лесков, Аксаков, Гаршин. Но охота никогда, даже во времена крепостного права, не была достоянием только денежных мешков и власть имущих. Тот же Некрасов, который часто охотился вместе с простыми крестьянами, не раз повторял: «Самый талантливый процент от русского народа отделяется в охотники». Охотничье ружье было во многих крестьянских избах наряду с плотничьим топором, сохой и бороной, было важным предметом уклада жизни. А уж в сибирских селах жизнь без «гранчатки» – ружья местного производства с граненым стволом, была вообще немыслима. Охота давала людям еду и одежду, приносила заработок. «Заячий тулупчик», о котором писал Пушкин, «заячья шубушка», о которой писал Некрасов, были традиционной и недорогой крестьянской одеждой, а как добудешь зайчика без охоты? Эта экологическая система, лес – деревня, формировалась веками. Лесные звери – зайцы, кабаны, приходили к деревням кормиться, питаться у картофельных полей, посевов, деревенские жители вели охоту, поддерживая экологический баланс.

В СССР поддерживались и укреплялись охотничьи традиции, число охотников увеличивалось – это был и промысел, и спорт, и тот самый здоровый образ жизни, о котором заботилось государство. Охотник-любитель на природе получал запас бодрости и здоровья, огромный багаж положительных эмоций и переживаний, учился понимать красоту родной природы и беречь ее. И даже традиционная охотничья выпивка по поводу удачного поля не превращалась в пьянку, формировала культуру пития – человек при оружии не мог позволить себе излишеств.

И вот нынешний законопроект впервые в истории России ломает все вековые традиции и устои, разрушает веками формируемую культуру охоты, делает ее не благородным увлечением миллионов простых людей, а развлечением кучки денежных мешков. Подчеркну, что этот законопроект по своей сути входит в противоречие со Статьей 7 Конституции, которая определяет Российскую федерацию, как социальное государство, политика которого направлена на создание условий обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, ограничивает права людей.

Простой вопрос – как и на что будет уходить свободное время миллионов тех, кто вчера еще мог уходить в леса, проходить десятки километров, уходить в загон или стоять на номере, дыша хвойным ароматом, запахом озер или воздухом степей? Ведь настоящий охотник – это не потребитель даров природы, это ее любитель и защитник, охранитель. И каждый из этих мужчин, сильных и здоровых мужчин, охотников, испытает стресс и унижение, унижение от того, что ему теперь по сути запретили заниматься любимым делом. И сколько из них начнут увеличивать на литры душевое потребление водки, сколько будет заполнять свой досуг картами и бездельем? Нынешнее государство и так лишило своих граждан практически всех благ, данных Советской властью, Дворцов культуры и возможности заниматься спортом, искусством, самодеятельностью. А потом еще чиновники делают вид, что не понимают, откуда идет рост пьянства, наркомании, бездуховности, преступности, наконец! И теперь еще пытаются экономическими методами, которые зачастую эффективнее административных, лишить людей возможности заниматься охотой. Хотелось бы обратить внимание, что по сути нарушается Статья 3 Конституции, которая определяет, что носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ, и народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Общество «Росохотрыбсоюз» объединяет десятки миллионов людей, рыбаков и охотников – граждан и избирателей. В 2007 году «Единая Россия» заключила с этим обществом договор, убедив этих людей отдать голоса партии власти, пообещав выполнять их волю и защищать их интересы. А теперь, получив большинство в Думе, по сути дела «кинули» этих людей, проталкивая законы в ущерб их интересам. И «Росохотрыбсоюз» мечется теперь, как обманутый вкладчик МММ, обращаясь то к оппозиции, то к Президенту, пытаясь не допустить принятия этого закона. Читать далее...

Это цитата сообщения Леди_Муррр Оригинальное сообщение

Это цитата сообщения Леди_Муррр Оригинальное сообщение



[300x385]
Особо впечатлительным лучше не читать)))Хотя рассказ очень забавный,и закончилось всё благополучно)Только не знаю,кто автор,-нашла на сайте http://smoking-room.ru/

- Пап, а Максим бросил кошку в туалет!
- Чего?
- Максим бросил кошку в туалет!
- В чей туалет, наш туалет?
- Нет, в свой...
- Игрушечную кошку?
- Нет, настоящую...
- Живую кошку в туалет бросил?
- Да. Живую.
- А кошка уже выбралась?
- Нет, не выбралась...

- Слышала чего ребенок говорит, типа Максим кошку в туалет кинул.
- Вообще-то кричит какая-то кошка оттуда. Уже несколько минут...
- А бабушка Максима знает?
- Нет, не знает.
- Надо сходить к ним посмотреть.

Читать далее >>

Это цитата сообщения Юля_Шаркова Оригинальное сообщение

А.С. Гараев

Азербайджанское общество защиты животных,

370014, Азербайджан, г. Баку, ул. Фисули, 53/96, e-mail: aspa_az@mail.ru



The greatness of a nation and its moral progress can be judged by the way its animals are treated.

Mahatma Gandhi.



Тонкой и хрупкой связующей нитью можно считать экологическую этику между классической экологией и приверженцами идеи защиты животных и гуманного отношения к животным. Парадоксально, но существующая пропасть разногласий между двумя этими направлениями, преследующими, по сути, одни цели, является поводом для исследований и диспутов на протяжении последних десятилетий. Что же происходит между теми, кто исповедует классическую экологию и защитниками животных, на пользу или во вред таковая разобщенность и непонимание в реализации целей, в конечном итоге направленных на сохранение жизни на Земле? Попытаемся проанализировать истоки и первопричины этого явления.

Защита животных – тест на гуманность! Оглядываясь на прошедшее столетие, можно с сожалением отметить тот факт, что человечество не выдержало этого теста.

Десятки видов животных на нашей планете либо бесследно потеряны, либо оказались на грани полного уничтожения. И это крупнейшее фиаско идеи “сохранения” диких животных. Во главу угла в прошлом веке была поставлена цель всестороннего изучения и сугубо антропоцентристского подхода к консервации дикой природы. Тогда как необходимо было параллельно, а возможно и с большим преобладанием, развивать и культивировать идеи благосостояния животного мира, всех его компонентов в целом, не разделяя животных на ценные либо редкие виды. Такое разделение сообщества животных на ценных и неценных ни что иное, как ханжеский, утилитарный взгляд на сохранение природы с ее многообразием, с великолепной естественной гармонией, присущей только дикой природе, в полном отрыве от человеческого вмешательства.

Во-первых, “дикой природы”, как таковой, в ее идеальной форме, т. е. “где бы не ступала нога человека и не ощущалось бы его дыхание”, нет. Следовательно, нет ни одного уголка на всей Земле, где бы не было прямого или косвенного антропогенного воздействия человека на природную среду. А значит, человек уже порядком поработил и продолжает порабощать природную среду обитания живых существ в гиперболической прогрессии.

В Азербайджане, где расположено семь климатических зон, где субтропики граничат с пустыней и полупустыней, где альпийские луга переходят в морские и прибрежные экосистемы, имеется 17 особо охраняемых государством территорий.

Невзирая на плачевное состояние действующих заповедников, Государственный комитет экологии предпринимает решительные шаги по созданию двух новых национальных парков. И поскольку средства на это предполагается получить у Всемирного банка, во главу угла ставиться стратегия борьбы с бедностью и наращивание рекреационного вмешательства в дикую природу. Это ли не пример маразматического и типично утилитарного подхода? А ведь большинство населения не поддерживает эти решения, в стране, где вековые традиции бережного отношения к дикой природе превалирует. Где население воспитанно в лучших традициях мусульманства, не так легко будет предпринять такие шаги, но поразительным остается тот факт, что это решение поддерживается некоторыми индивидами от науки.

Уникальная экосистема Ширванской и Мильской степи – Ширванский государственный заповедник – превращен в ферму для выращивания джейранов. Все остальные виды животных, и особенно хищники, поставлены в заповеднике вне закона.

В Азербайджане на законодательном уровне запрещено какое бы то ни было убийство животного на территории заповедников. Однако, в апреле этого года Азербайджанское общество защиты животных (АОЗЖ) при широкой поддержке международной общественности с большим трудом воспрепятствовало беспрецедентным действиям со стороны официальных властей. Так, Комитет экологии намеревался предпринять акцию по отстрелу волков с помощью вертолетов в заповеднике. Можно только представить, какими чувствами и идеями руководствовались государственные чиновники. Уже одна мысль о возможности проведения подобного акта со стороны государства в разрез действующему вышеуказанному запрету, вызывает, по меньшей мере, чувство недоумения и протеста!

Вражда между человеком и волком имеет древние и глубокие корни. Начало ее следует искать в эпоху перехода человека от собирательства и охоты к скотоводству. Война велась на всем огромном ареале волков – в Европе, Азии, Северной Америке.

Человек победил в войне с волком. Но кого? Может быть, собственное человеческое начало, бесценную гармонию и шанс на сосуществование с природой, как с единым целым. Кому, в лице этого благороднейшего животного, о котором с восторгом писали классики, противопоставил себя человек? Ответ ясен. Человек с момента своего появления, как “разумного” существа, уже противопоставил себя не только всему живому миру, но и самой Природе, следовательно, и природе самого себя!

В результате, Читать далее...

Это цитата сообщения СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС Оригинальное сообщение

 

[показать]

[240x240]
Сила животных настолько впечатляла человека, что в древние времена он обожествлял эту силу. И часто вел свое происхождение от какого-нибудь большого и сильного, ловкого и смертоносного зверя.

Силу царей и вождей древних народов часто сравнивали с силой льва, слона, быка. Неудивительно, что люди решились и научились использовать эту силу в военных целях. Так, фараонов в походах и сражениях обычно сопровождал боевой лев.

Собаки являются нашими спутниками со времен каменного века. Боевые слоны Ганнибала, с которыми он бил непобедимые легионы римлян, — легенда античных времен. Голуби всегда были почтальонами…

Список можно продолжить. Мало кому известно, насколько изобретательно люди использовали животных, и сколько тайн кануло во тьму времен вместе с этими отважными бойцами.

 

Дельфины против аквалангистов

 

[показать]

Во время войны США во Вьетнаме (1965—1975), в порту Камрань американские корабли подверглись атакам вьетнамских боевых пловцов. Удачные диверсии, в результате которых Пентагон лишился двух боевых транспортов с самолетами на борту, были проведены вьетнамскими аквалангистами-подрывниками. Тогда американцы использовали против них дельфинов-убийц. Нескольких встреч с дельфинами и сивучами, после которых ни один из посланных на задание вьетнамских боевых пловцов не вернулся на базу, вполне хватило. Вылазки вьетнамских диверсантов прекратились…

Боевые дельфины — лишь один пример использования на военной службе братьев наших меньших. Человечество, как самый высокоорганизованный вид животных на Земле давно стремится подчинить себе природу и все живое. И в войнах, которое оно ведет, использовались и продолжают использоваться не только технические достижения, но и живые существа.

Мы часто считаем, что животные просто выполняют команды дрессировщика, и только. На самом деле с древности люди знали, что с братьями меньшими можно установить чувственную связь (эмпатический контакт), телепатический контакт, в тела животных можно переселяться с помощью специальной техники астральной проекции сознания, и т. д.

 

 

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Тайны Московского дельфинария

Мы поймали трёх дельфинов и хотели взять их на берег. Первый, самый старший, для шоу-представлений был слишком большой. Другой был весь в шрамах - его, наверное, поранили акулы. Он тоже был слишком большой. Поэтому оба дельфина были снова брошены за борт. Третий был прекрасный, и мы решили его взять. И тут на расстоянии примерно 90 метров я снова увидел дельфинов, которых мы отпустили. Они смотрели на нас. Я не знаю, что это было, но у меня появилось чувство вины. Я вдруг понял, что мы поймали их двухлетнего детёныша. Всю дорогу назад, на корабль, они сопровождали нас. От их взгляда у меня появились слёзы.

Для Дуга Картлиджа, в прошлом дрессировщика дельфинов из США, эта встреча у Западного побережья Австралии оказалась решающей. Она побудила его навсегда бросить свою работу дрессировщика и начать борьбу против индустрии развлечений в зоопарках, дельфинариях и парках развлечений.

Тысячи посетителей ежегодно стекаются в зоопарки, чтобы подивиться на умных морских млекопитающим в непосредственной близи. Где ещё, скажите пожалуйста, можно видеть дельфинов, прыгающих через кольцо, играющих в мяч или подцепляющих мёртвую рыбу из рук дрессировщика? И всё-таки, прежняя динамика, грация и прелесть этих животных сломлена. Только немногие знают, каких мук и трудов стоят для животных эти трюки.

На свободе дельфины плавают семейными группами, состоящими из 3-10 животных или стаями из нескольких сотен особей. Трудно себе представить последствия поимки даже одного-единственного члена такой группы. При поимке животных загоняют на мелководье, окружают сетями и вытягивают на борт. Предпочтение отдают половозрелым животным, чтобы попробовать воспроизвести потомство в неволе. Большие или раненые особи выбрасываются снова за борт. Эти дельфины нередко погибают от воспаления лёгких, вызванное водой, попавшей в лёгкие через нос. Беременные самки зачастую теряют недоношенный плод. Смертельный шок тоже не редкость. Смертность достигает 50%.

После всех трудностей поимки, животные подвергаются дальнейшим физическим и психическим испытаниям. Для дальнейшей транспортировки в бассейны дельфинариев животные обычно помещаются в деревянные или алюминиевые ящики, где они лежат на орошаемых носилках, висящих на ремнях. Этот трудоёмкий метод транспортировки применяется для того, чтобы не повредить чувствительные органы животного. До прибытия на место назначения дельфин приговорён к неподвижности. Дикое животное впадает в панику. Поэтому ему вводят успокоительное средство.
Но несмотря на все предосторожности не все животные выдерживают транспортировку.

По примерным оценкам с 1984 по 1994 год по всему миру для шоу-бизнеса было поймано 2700 дельфинов. Использование именно дельфинов для этих целей не случайно: общественность верит, что, несмотря на несвободу, животные счастливы. Причина такого заблуждения - соответствующая форма рта дельфинов: его углы так загнуты наверх, что кажется, что животное смеётся (см. фото). Может для его сородичей на свободе это и правда, но не для тех, кому суждено коротать свой век в заключении. Улыбка дельфина обманчива: за ней скрыты боль и несчастье.

Дельфинарий для дельфинов - это ад. Живущий на свободе дельфин проплывает в день 150 километров. Его ареал обитания составляет 85 кв.км. В неволе он может плескаться в бассейне из бетона, стали или стекла размером 8х8 метров и 1,8 м глубиной.

- skip -
 

Известный исследователь моря Жак-Ив Кусто доказал дегенерацию дельфинов в неволе, проведя собственные изыскания. Животные так часто бились головой о стенки бассейна, пока не погибали. Что это? - самоубийство от отчаяния?

Одним из смертельных врагов этих умных морских животных является скука. Все дельфинарии мира отличаются монотонным единообразием в то время как море кишит разнообразием растений, животных и ландшафтов. В бассейне же буквально ничего нет. Но монотонность эта не случайна. Создать разнообразный подводный мир в бассейне было бы технически возможно. Однако монотонность делает возможным лучше использовать ежедневную тупую трудотерапию. Но сказать, что животные наслаждаются подобной терапией - всё равно, что сказать, что заключёные наслаждаются прогулками по тюремному двору.
 
Голод - важнейшая составная часть дрессировки. Чтобы голодное животное заставить проделывать трюки, дрессировщик держит наготове рыбное лакомство, которым он награждает дельфина. Если животное отказывается работать, оно остаётся голодным.

Таким же страшным методом является наказание. Например, животные изолируются от сородичей. Дуг "Картлидж" поясняет: "Выясняют, является ли данное животное одиночкой или наоборот, больше любит общество сородичей, поскольку тогда за плохую работу

Читать далее...

Кто дал нам право ТАК с ними обращаться? Настоящая и самая главная задача людей на сегодняшний день- это преодолеть жестокость. Смогут ли это сделать те, кто уже увяз в ней? Или и последующие наши поколения будут также оглядываться вокруг и видеть кровь невинных?
____________________________
Любовь Чижова: У российского закона «О защите животных от жестокого обращения» - незавидная судьба. Разработанный с участием зоозащитников законопроект был одобрен Государственной Думой и Советом Федерации, но отклонен президентом Владимиром Путиным в 2000 году. 8 лет он пролежал в Государственной Думе и, наконец, был снят с рассмотрения. С официальной формулировкой, что «вопрос защиты животных урегулирован в действующем законодательстве, в том числе, в федеральных законах «О животном мире» и «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Защитники животных с этим не согласны. По их мнению, права животных в России нарушаются массово и безнаказанно. В пример приводят ситуацию с бездомными кошками и собаками в большинстве российских городов, в том числе, и Москве. Несмотря на строительство многочисленных приютов для животных и выделение денег на их стерилизацию, бродячих кошек и собак продолжают уничтожать, утверждают зоозащитники. Они собирают свидетельства очевидцев, снимают факты убийства животных на видеокамеру и пытаются добиться возбуждения уголовных дел, но безуспешно. Кадры, которые на неделе продемонстрировали московским журналистам, шокируют. На них – застреленные и отравленные животные, кошки и собаки, которых живыми забрасывают в мусорные машины, также есть снимки из приютов, по которым видно, что животным там голодно и холодно… Говорит председатель благотворительного фонда защиты бездомных животных Ирина Артеменкова…

Ирина Артеменкова: К животным в нашей стране, в Москве особенно в последнее время относятся как к мусору. По всей стране, к сожалению, ими занимаются службы жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства, которые в том числе занимаются мусором. К сожалению, это все правда. Все эти сюжеты видео, все фотографии были сняты на протяжение полугода в Москве. И это маленькая часть того, что зафиксировано документами, видеодокументами. Все это правда. Сегодня у нас животных убивают, причем жестоко убивают, нецивилизованно службы отлова, которые работают как заказчики наших властей ногами, пинками, лекарствами. На прошлой неделе позвонили, был отлов, мужчина забрал, спрятал собаку в гараже, она просто не очнулась после этого отлова. Не довозят животных по непонятным причинам, не находят их в приютах.
Что касается приютов, нашумевшая история с кожуховским приютом, когда действительно были массовые смерти, потому что в июне приют заполнили кучей животных без корма, без всего, где они массово умирали от голода, без воды, без ветеринарной помощи. И когда правозащитники подняли этот вопрос, в прокуратуру отнесли заявление, получилось так, к сожалению, что усилиями волонтеров и префектуры пришлось спешно налаживать ситуацию. Волонтеры откармливали, приносили ведрами, тазами питание. И когда уже навели порядок, привели Лужкова. И Лужков сказал: ну эти зоозащитники как всегда кричат зря. Почему такое отношение? Роспотребнадзор, ветеринария говорит о том, что у нас бешенство в Москве, правительство вынуждено забирать собак из города, что у нас увеличилось количество покусов, у нас увеличилось количество собак. Мы запросили у депутатов Мосгордумы во всех инстанциях факты, что оказалось. Действительно, чуть-чуть подросло количество покусов, но при этом не указывается, что увеличилось количество население Москвы, что быстрыми темпами разрастается территория Москвы. И если поделить количество покусов на сто тысяч населения, пересчитать, то до того, как ввели программу безвозвратного отлова, количество покусов понижалось, оно повысилось только в этом году.
Программа безвозвратного отлова животных вроде бы кажется красиво – животные размещаются в приютах. Мы не будем говорить, какие приюты, я уже сказала, но вы должны понимать, что программа безвозвратного отлова животных приравнивается к программе отлов и уничтожение. Сейчас животные в приюте, сегодня их отлавливают, их уже сегодня убивают, завтра их будут убивать в приюте. Уже сейчас говорят о количестве процентов эвтаназии, Соколова сказала, как минимум 70%. Завтра их придется убивать с тем, чтобы туда размещать новых отловленных с улицы. Что у нас получается, почему за 32 миллиона мы давали животным жизнь, и почему за 3 миллиарда мы будем убивать животных.
_________

полное интервью здесь: http://www.svobodanews.ru/content/transcript/1764632.html

[330x213]
Вы хотите, чтобы кучка не обременённых совестью людей распоряжалась общенациональным достоянием,
грабила и истребляла наши леса, истязала и убивала животных,
при этом декларируя высокоморальные ценности?
Нет?
Тогда присоединяйтесь к подписной кампании "Виты" против законопроекта "Об охоте"! (см. обращение к Путину)

Поражающим фактом для многих россиян стало участие в разработке "Закона об охоте" Всемирного фонда дикой природы WWF.

Призываем вас к участию во всероссийской акции протеста

Приходи на митинг или потеряешь свою природу!

В настоящее время Госдумой одобрен и принят в 1-ом чтении предложенный Минсельхозом законопроект «Об охоте», который в кратчайшие сроки намечен к утверждению. Этот документ вызывает бурю протестов со стороны природоохранных организаций и российской общественности.

Так, принимаемый закон допускает охоту в особо охраняемых природных территориях (заповедниках, национальных парках, заказниках).

Закон утверждает в качестве «отвечающих требованиям гуманности» пневматическое, холодное оружие и капканы, что будет способствовать резкому увеличению числа подранков и обречению животных на жестокую смерть.

Законом не запрещается и добыча самок, имеющих детёнышей, не способных к самостоятельному существованию; добыча беременных самок, а также самих детёнышей, не способных к самостоятельному существованию.

Закон утверждает в качестве базового документа правила охоты. Так, согласно этим правилам, охотник наделён правом убийства медвежат в случае их обнаружения в берлоге и оформления лицензии по уже свершившемуся факту.

В тексте закона нет ни слова о запрете транспортных и иных технических средств, взрывчатых веществ и ядов, применение которых ведёт к массовой гибели животных.

Проблема участившихся травм животных и детей от стрельбы из пневматики напрямую связана с пропагандой культа жестокости и охоты. Закон об охоте только усугубит проблему.

Принятие закона в данной редакции будет способствовать
откровенной коммерциализации охоты,
абсолютной бесконтрольности в этой сфере,
усилению коррупции и криминализации в обществе.

Охота является одним из самых подлых деяний человека по отношению к животным, поскольку при современном арсенале оружия она не оставляет жертвам никакого шанса выжить. Поработив всю планету, человек ежедневно убивает миллионы живых существ ради получения пищи, одежды и пр. Однако и после всего этого он находит удовольствие в этом развлечении, преследуя и убивая беззащитных животных в местах их естественного обитания — тех жалких резервациях, в которых они еще сохранились на планете.

Бездумное и безжалостное истребление миллиардов живых существ уже привело к исчезновению с лица нашей планеты дронта, бескрылой гагарки, зебры квагга, странствующего голубя и многих других животных. Охота ставит на грань исчезновения многие другие виды.

В XXI веке, когда большинство стран мира прощаются с варварскими традициями и ужесточают правила охоты, Россия идет по пути открытого пренебрежения международными этическими нормами.

Наше общество нуждается в скорейшем принятии Закона «О защите животных от жестокого обращения», в то время как рассматриваемый Госдумой законопроект «Об охоте», безусловно, является этическим регрессом и никак не соответствует ожиданиям россиян.
_______________

Текст письма в интернете и список адресов для подписей:
http://www.vita.org.ru/amusement/hunt/putinu.htm

_______________

Центр защиты прав животных "Вита"

В нашей квартире живут пекинес Пумба и кот Тимон. Давно они поделили территорию в квартире и сферы влияния. Когда появился кот, собака сначала хотела его разорвать, потом выгнать. Поняв, что не получилось ни то ни другое, продемонстрировала равнодушие, даже презрение к новичку. Так и живут они уже несколько лет – каждый занимает свою нишу. Но рассказ не о них, хотя они – действующие лица.
Пумба отрывается на уличных кошках. Хвост трубой, уши вразлет, грудь колесом – коты в разные стороны. Увидев как-то раз возле дома нежащееся на солнышке серо-полосатое облезлое существо, он, как охотничий пес, сгруппировался, наклонил голову и мелко-мелко перебирая передними лапами, глядя прямо в глаза жертве, двинулся на нее. Но его угрожающий вид не произвел впечатления, и существо даже не поменяло позу. Тогда он разогнался и ударил его лохматой широкой грудью. И тут же получил от существа левой лапой по правой брыле (щеки у собак), правой – по левой брыле. Это существо и есть главный герой нашего рассказа.
Они превращаются в визжащий шерстяной клубок хвостов, ушей и лап. Я выхватываю свою собаку из этого вертепа и, неся на руках, поднимаюсь по лестнице. Вернее, пытаюсь подняться, потому что существо атакует теперь уже меня.
- Что тебе надо? Уходи! Брысь!
Атака продолжается. И только мое топание ногами и шиканье отгоняют ее. На следующий день навожу справки. Эта кошка принадлежит соседу Рустаму, зовут ее Макакой. Простите, мой пекинес весит 6 килограммов, а облезлая Макака максимум 1, 5 килограмма, скорее всего, 1, 2. Рустам смеется:
- Что для нее твой пекинес! Она ротвейлеров гоняет!
Ротвейлеров? Что-то не верится. Но через несколько дней наблюдаю такую картину: возле дома останавливается «джип», выходит мужчина, поднимает увесистый камень и швыряет его в Макаку. Уф! Не попал! Кошка убежала, «джип» уехал. Я в изумлении, не могу понять, что же произошло? Рустам потом объяснил: водитель «джипа» - хозяин того ротвейлера, которого Макака гнала полквартала, а мужчина гнался за ними следом.
Уникальная кошка. 17 лет. До сих пор каждый год рожает по одному котенку, за которыми на несколько лет вперед очередь – котята такие же бойцы и крысоловы. Боевую закалку Макака получила с детства – жила в одном дворе с алабаем. Вместе они выходили на улицу, на охоту. Алабай близко подходил к воротам соседских домов и провоцировал собак. Как только собачья морда высовывалась из подворотни, подскакивала Макака и – хлоп, хлоп лапами, когтями по морде. Собаки с визгом отбегали, а сладкая парочка продолжала охоту.
Пумба, познакомившись с Макакой, выбрал стратегию неожиданного нападения – стремительно выкатывается из подъезда волосатый, зубастый ком шерсти и агрессии, и тогда кошка ретируется. Пару раз он загонял ее на дерево. Но если Макака также неожиданно выскакивает из кустов, тогда сверкают наши с собакой пятки – мы спасаемся бегством.
- Рустам, почему ей дали такое странное имя?
- Жила она все время на деревьях. А потом, что, ты своих животных не странно назвала?
Это верно. Как корабль назовешь, так он и поплывет. Макака живет на деревьях, Пумба хрюкает и купается в грязевых лужах, а Тимон, обиженный равнодушием, порой играет роль зловредного тушканчика.
________

http://www.zoovet.ru/works.php?hid=10568
[700x525]

Это цитата сообщения Mila111111 Оригинальное сообщение



Читать далее...

Это цитата сообщения Otro Оригинальное сообщение



Экспансивное ведение лесного хозяйства, VIP-охоты и живодерство возвращают нас к простейшим, сея вокруг смерть и песок

Деревья не растут до небес, жаба не превращается в бабочку. И от российского парламента странно было бы ожидать вместо вот этого закона об охоте Декларацию прав и свобод зайцев и куропаток или Новейший завет, где оговаривались бы нормы общежития людей, зверей, птах, рыб в изменившемся мире — съежившемся, перенаселенном и пережившем смерть богов.

Мы и так в курсе, что соседям по планете не повезло с отщепенцами-приматами, выбившимися в люди. Тем не менее гулкая пустота этого закона-бубна — завораживает. Первое, что бросается в глаза, — не то, что в законе написано, а чего там кричаще нет. Это не из России китайские промысловики везут фурами отрубленные медвежьи ладошки? Это не у нас весной бьют беременных олених, одну за другой, одну за другой, в каждой — один-два теленка? Бьют с лодок, когда олени переправляются через реки. Бьют, не выходя из машин, в упор, когда они подходят к реке, не в силах поменять вековой маршрут. Это не у нас сейчас, в июле, народившихся оленят режут, как коллективный Ирод младенцев? Чтобы под водку, посолив, тут же съесть печень и сердечко. Это не у нас богатым туристам разрешают стрелять в медвежат из лука или арбалета, после чего подранки идут мстить людям? Это не у нас соболей убивают ядами и ногозахватывающими капканами? Это не у нас браконьерская охота — на краснокнижных животных, в заповедниках, с вертушек — есть стиль начальственной жизни, доблесть и удаль. Это не в России люди, получающие зарплату за защиту флоры и фауны, как правило, и есть главные организаторы начальничьих утех, шестерки, наливающие, наводящие мушку и сдирающие шкуры.

У нас ничего этого нет, поэтому закон — не об этом. Он не запрещает варварство. Он главным образом о деньгах, имущественных отношениях. О бизнесе, объектом которого становится лес и его обитатели.

Мартин Хайдеггер писал о существах, смотрящих на мир как на склад сырья, которое якобы только и мечтает о том, когда же люди переработают его в нечто более ценное. Деревья в древесину. Животных в мясо. С той поры, когда философ рассуждал об этом, мы существенно продвинулись вперед. (Кризис, кстати, помог еще эффективнее перерабатывать в нечто более ценное невозобновляемые ресурсы — тех же зверей из Красной книги.) Выведена целая общность людей, которая тупо смотрит на мир как на бесконечный источник того, что можно сожрать или трахнуть. Эти две опции установлены по умолчанию. Мир — это скотный двор, где человек с деньгами всему и всем хозяин. И вправе ни в чем себе не отказывать. И законы пишутся этими людьми под собственные потребности.

На скотном дворе, конечно, не очень уютно, зато все понятно и рационально, как при диалектическом материализме. Слабые — умирают; загнанных лошадей пристреливают; у кого нет денег, лузеры и лохи, подлежат осмеянию, как и все то, что не сожрать и не трахнуть; малонаселенные части родины можно затопить, чтобы продать энергию китайцам или им же сдать в аренду; старики и больные дети должны отойти в сторонку.

Это, безусловно, новые люди. Они, к примеру, не могут смотреть на кладбища, с которыми человечество как-то всегда уживалось. Вот сейчас Красноярск готовится к приезду В.В. Путина в Сибирский федеральный университет (СФУ). Борются с традиционными бедами: чинят дороги (это выгоднее и легче, чем лечить дураков). Попутно обносят глухим двухметровым забором халупы стариков и древнее, ухоженное Николаевское кладбище, которые оказались некстати по пути следования премьерского кортежа в СФУ. Власти пояснили: вид на погост «не вполне эстетичен».

Это — из той же песни, что закон об охоте, коим не запрещается бить беременных. Цивилизация веками вырабатывала правила войны и охоты (охота — не война, это обращение с пленными). Новой общности эти правила не подходят, как и наши покойники.

Установление единого норматива «гуманности» капканов давалось людям с большим трудом. Кто полагал, что «гуманно» умерщвление животного не более чем за 30 секунд, кто опускал планочку любви к братьям меньшим, допуская агонию длительностью 5 минут. Договорились до двух минут. В Сибири однако от болевого шока и мороза зверь может помирать в капкане несколько суток.

В 90-х охотники заверяли брюссельских комиссаров, что вновь начнут ловить соболя дедовскими способами (есть деревянные ловушки мгновенного действия — плашки, кулемки, черканы), умерщвляющие зверьков без мучений, а также охотиться на соболей с ружьями и собаками. Недавно говорил с эвенкийским охотником Александром Семейкиным: с собаками уже почти никто не охотится — это слишком трудоемко, объезжать капканы проще. И никто, разумеется, и не подумал менять их на более «гуманные».

Ничего нового нам о нас новый закон об охоте не рассказал. Основная претензия к нему состоит даже не в том, что депутаты не отдают себе отчета, зачем и для чего Ной собрал на ковчег зоопарк. А в том, что депутаты не видят Читать далее...