Недавно пришла мысль в голову - к новому году сделать свой сайт. На сайте собрать все что нужно людям под новый год - поздравления, смс-ки, открытки, конкурсы. Сайт вот http://novigod2010.narod.ru/. Прошу любить и жаловать :).
Думаю еще дополнить разделом с приколами. Если будут мысли или дополнения - шлите их сюда, помните как много времени вы тратите на то что бы найти к празднику когда уже совсем не остается времени подходящие поздравления с новым годом, Делясь своим помогаете и себе и другим :)
Казалось бы, городской быт наличие братьев наших меньших вообще не предусматривает: и пространства мало, и времени, и сил никаких, и даже денег лишних жаль на содержание существа, не приносящего никакой ощутимой и конкретной пользы.
В самом деле, в деревне все просто и понятно: корова дает молоко, куры – яйца, собака – стережет дом, кошка – ловит мышей… Здесь животные – на своем месте, причем на месте важном и почетном.
Другое дело – город. Какой толк от дармоеда, требующего постоянной заботы и финансовых вложений? Кому нужна эта обуза, от которой повсюду шерсть, сено, опилки, запах? (нужное подчеркнуть)…
Помните, как сетовал кот Матроскин из старого доброго мультфильма «Простоквашино»:
– Эх, никаких от тебя Шарик, доходов!… Расходы одни…
И однако же нередко с подачи ли наших детей, или по причине «ёкнувшего» при виде замерзающего щенка сердца, а иногда порой и в силу форс-мажорных обстоятельств вроде скоропостижной смерти родных или соседей, но мы, горожане, волей или неволей становимся вдруг хозяевами домашнего животного.
Безусловно, дети к природе ближе и потому не задаются вопросом «Зачем?». Они просто радуются зверушке, любят ее, исследуют с помощью нее мир. Мы же, взрослые, обремененные заботами о себе, любимых, об этих самых детях, о семье и о хлебе насущном, порой недоумеваем: «И какая от этого кота польза?»
Однако польза имеется, и притом немалая.
Во-первых, животное в доме позволяет, что называется, перераспределять потоки энергии. Когда между мужем и женой искры сыплются, на работе неприятности, а дети ведут себя из рук вон плохо (или того хуже – болеют), очень помогает, к примеру, кот-громоотвод. Поглаживая пушистого друга, мы нормализуем свое давление, приводим в состояние относительного равновесия нервную систему и расслабляемся: смотрим в эти преданные глаза – и душа наша оттаивает…
Словом, как говорил все в том же «Простоквашино» другой персонаж, почтальон Печкин: «Я теперь сразу добреть начну, потому что зверушку себе заведу. Ты домой приходишь, а она тебе радуется!»
Во-вторых, живые существа в доме упорядочивают наш образ жизни и способствуют улучшению состояния нашего здоровья. Конечно, речь идет не о разведении животных в случае аллергии на их шерсть или корм, а о том, что домашние питомцы нас дисциплинируют и «направляют на путь истинный». Собака, требующая регулярных и довольно длительных прогулок, повышает жизненный тонус владельца и нормализует его режим дня: хоть тушкой, хоть чучелом, но будь добр выйди и выгуляй животное как минимум дважды в день по полчаса. Вот и снижается риск сердечно-сосудистых заболеваний!
В-третьих, животные существенно расширяют круг общения. Ну, с собачниками и так все ясно: в процессе выгула своих питомцев многие встречаются, влюбляются, женятся, дружат домами и семьями, приобретают полезные «связи»… Однако обладание даже самым «домашним» животным типа морской свинки, рыбок или даже улитки способно значительно пополнить количество друзей и знакомых – на соответствующих форумах, в клубах и на выставках. Для стеснительных, малообщительных или просто очень занятых людей – это прекрасный вариант разнообразить свой досуг и не утонуть в одиночестве.
Попутно там же можно существенно пополнить свой кругозор и узнать множество интересных фактов о своем любимце – и потом всем этим благоприобретенным оружием щеголять и козырять в благоприятных случаях.
В четвертых, животные – незаменимые помощники в воспитании детей.
Кошки своим независимым нравом учат ребенка понятию о допустимых границах всего сущего вообще и личностей ребенка и кота – в частности. Это очень ценное приобретение для человека, потому что уметь считаться не только со своими интересами, но и с желаниями и возможностями всех партнеров по «контакту», а также с элементарными законами природы – залог стабильной психики и адекватной коммуникабельности в будущем.
Собаки учат детей правильно распределять свое время, силы и возможности, самостоятельно структурировать и упорядочивать свой день, жить, подчиняясь расписанию. Родителям школьников не надо объяснять, насколько это важно для ребенка, в особенности для ребенка гиперактивного или просто несобранного и невнимательного.
Кроме того, наши дети становятся, что называется, ближе к природе (раз уж они лишены этого в силу своего городского образа жизни). Понимая, как функционирует организм животного (хочет есть, пить, спать, гулять, боится боли, сквозняков и отравлений), ребенок обучается более адекватно воспринимать и свое собственное тело, его потребности и особенности. Бонус:
Лирическое отступление намбер ван - в том что практически нет читателей есть несомненные преимущества. Можно писать обо всем, при том совсем не опасаясь что кому то не понравится, или кто то огорчится. собственно для этого дневник и нужен, для выражения собственных мыслей, я бы даже сказал, для слива их в реальность. Ну а кому не нравится - просьба не беспокоится ;) А вообще прикольная весч - такие оригинальные наборы бредогенерации иногда встречаются :) Жуть
А теперь об основном. О сна. Это конечно не сонник, и не набор советов деда Фрейда о толкованиях сновидений (потому как там и толковать толком ничего не нужно, все сведется к сексу и еще и в разных извращенных формах). Это подборка нескольких фактов о снах просто.
1. Спать нужно. Это факт. И при том желательно от 7 до 9 часов в сутки. На вопрос можно ли меньше, отвечаю - можно меньше, однако придеться досыпать в свободное от работы время. Потому что недосып имеет интересное свойство - накапливатся, а потом брык - и в один прекрасный момент просто отрубаешься, или же имеешь явно нетрудоспособный вид и общее состояние организма. Отсыпатся рекомендуют по суботам (наверно выходной).
2. Мы и так много спим. по свидетьельствам очевидцев, треть нашей жизни мы только им делаем что спим :)
3. Во сне мы растем. Да, именно во сне выделяется гормон роста, который активно работает. Но это совсем не означает, что после 25 лет, когда по мнению ученых мы прекращаем расти, нам можно перестать спать, потому как.....
4. Во сне мы еще и лечимся. Именно во сне выделяются и активно работают т-лимфаците, доблесно стоящие на страже нашего организма от разных зловредных организмов.
5. товарисчей, которые больше всех соображают во снах, и даже их исследуют, называт сонолагами.
Вот как.
А что бы не проспать важную дату, поздравления с днем рождения подруге можно отправить и заранее, определив время доставки сообщения на 5 часов утра, вместо будильника ;)). Вот обрадуется :)
В принципе тестировал уже этот сервис. Песни фирменные хорошие. Если добавятся еще хиты, то будет вообще замечательно. Проверял только музыкальные поздравления
Не так уж и много :)
Нужна воля.
Уже в который раз убеждаюсь что мир вокруг состоит из наших мыслей, события и вещи которые в нем происходят состоят из наших мыслей. Что бы изменить мир достаточно поверить в себя, мыслить в нужном ключе и делать :)
При чем делать уже, не откладывая за завтра, на понедельник, на новый год.
Начните идти к своей мечте уже сегодня, и верте в себя! Успехов!
Люди народ вообще то запасливый. Многие из нас заводят садики и огороды, правда потом совсем не понятно не совсем понятно что же все таки делать с многочисленными овощами и фруктами? Солить, мариновать, закатывать в банки? И самое главное, кто потом все это будет есть?
Вот одним из рецептов хочу поделиться с читателями моего блога(ау, где вы?:) ).
Ликер из крыжовника
Очищенный крыжовник перетереть и сложить в широкую посуду. залить коньяком или спиртом и и оставить постоять 5-8 дней. Затем выложить смесь на ткань и медленно сцедить. Полученный сок подсластить сиропом, приготовленным на 1 кг. сахара и 0,5л. воды, после чего разлить ликер в бутылки.
Приятного аппетита! :)
[604x440]
Хочу оговрится сразу, все приведенное ниже будет не более чем ИМХО автора, н енаправленное конкретно на кого-то, и не носящее цель обидеть читателя.
Сложилось так, что с древних времен в человечестве процветал феномен рабства, который был по сути не более чем есплуатацией хозяивами труда рабов, в обмен на даруемые им блага в виде еды, одежди, жилья и т.п. Без права рабов решать свою судьбу. Ну, примерно так. Государство, которое использовало прослойку рабов называлось рабовладельческим, жило и здравствовало.
А теперь посмотрим, чем же нынешнее государство отличается от рабовладельческого. Основная масса людей живет и здравствует, работая на государство всю свою сознательную жизнь, получая в замен еду, одежду, жилье, или даже не получая чего либо ;). Отношение к людям со стороны государства вобщем то еще хуже чем со стороны рабовладельца, поскольку если рабовладелец руководствовался какими либо чувствами или эмоциями, то государство - машина, которая скушает и не подавится.
Так что за тысячи лет развития человечества, изменилось мало что в человеческой природе, по крайней мере в лучшую сторону. Потому как мое мнение, что рабство это не есть состояние тела, а состояние духа, психология своего рода.
Ведь даже в древности, когда рабам давали свободу, не каждый из них принимал свою судьбу, не каждый хотел решать за себя, многие оставались с хозяином.
Отличительным признаком рабской психологии есть не что иное как отсутствие воли. Как сделать человека рабом- очень просто! Достаточно просто убить в нем желание делать выбор, решать что то, скажите ему - тебе не о чем беспокоится, живи как живешь, получишь все: жилье, еду, зрелища. И тогда человек будет жить как омеба, выполняя заложенные в нем кем-то функции.
Самое интересное, что рабская психология культивируется самим государством. С младенчества, человеку навязываются нормы поведения, стериотипы, шаблоны, подавляется инициатива, вобщем создается питательная среда для получения нужного человека.
Это было на самом деле. Случай описан одной девушкой в письме, из Германии.
"...Иду, значит, шоппингую, смотрю: на обочине ежик лежит. Не клубочком, а навзничь, лапками кверху. И мордочка вся в кровище: машиной, наверное, сбило. Тут в пригородах кого только не давят! Ежи, лисы, змеи... иногда даже косули попадаются. Мне чего-то жалко его стало: завернула в газету, принесла домой. Звоню Гельмуту, спрашиваю, что делать? Он мне: отнеси в больницу, там ветеринарное отделение есть. Ладно, несу.
Зашла в кабинет. Встречает какой-то Айболит перекачанный: за два метра ростом, из халата две простыни сшить можно. “ Вас ист лось? ”, - спрашивает. Вот уж, думаю, точно: лось. И прикинь: забыла, как по-немецки “ еж ”. Потом уже в словаре посмотрела. Ну, сую ему бедолагу: мол, такое шайсе приключилось, кранкен животина, лечи, давай. Назвался лосем - люби ежиков...
Так он по жизни Айболит оказался: рожа перекосилась, чуть не плачет. “ Бедауэрнсверт, причитает, - тир! ”. Бедняжка, стало быть. Тампонами протер, чуть ли не облизал и укол засандалил. Блин, думаю, мало ежику своих иголок. И понес в операционную. Подождите, говорит, около часа.
Ну, уходить как-то стремно - жду. Часа через полтора выползает этот лось. Табло скорбное, как будто у меня тут родственник загибается. И вещает: мол, как хорошо, что вы вовремя принесли бедное существо. Травма-де, очень тяжелая: жить будет, но инвалидом останется. Сейчас, либе фройляйн, его забирать и даже навещать нельзя: ломняк после наркоза.
Я от такой заботы тихо охреневаю. А тут начинается полный ам энде. Айболит продолжает: “ Пару дней пациенту (nota bene: ежику!) придется полежать в отделении реанимации (для ежиков, н/// х!!!), а потом сможете его забирать ”. У меня, наверное, на лице было написано: “ На хрена мне дома ежик-инвалид?! ”. Он спохватывается: “ Но, может быть, это для вас обременительно и чересчур ответственно ( е-мое!!!). Тогда вы можете оформить животное в приют (б///я!!!). Если же все-таки вы решите приютить его, понадобятся некоторые формальности... ”
Понимаю, что ржать нельзя: немец грустный, как на похоронах фюрера. Гашу лыбу и спрашиваю: “ Какие формальности? ”. “ Договор об опеке (над ежиком, е///т!!!), - отвечает, а также характеристику из магистрата ”. Я уже еле сдерживаюсь, чтобы не закатиться. “ Характеристику на животное? ”, - спрашиваю. Этот зоофил на полном серьезе отвечает: “ Нет, характеристика в отношении вашей семьи, фройляйн. В документе должны содержаться сведения о том, не обвинялись ли вы или члены вашей семье в насилии над животными (изо всех сил гоню из головы образ Гельмута, грубо сожительствующего с ежиком!!!). Кроме того, магистрат должен подтвердить, имеете ли вы материальные и жилищные условия достаточные для опеки над животным (не слишком ли мы бедны для ежика, во гадство!!!) ”. У меня, блин, еще сил хватило сказать: мол, я посоветуюсь с близкими, прежде чем пойти на такой ответственный шаг, как усыновление ежика. И спрашиваю: сколько я должна за операцию?
Ответ меня додавил. “ О, нет, -говорит, - вы ничего не должны. У нас действует федеральная программа по спасению животных, пострадавших от людей ”. И дальше - зацени: “ Наоборот, вы получите премию в сумме ста евро за своевременное обращение к нам. Вам отправят деньги почтовым переводом (...восемь, девять - аут!!!). Мы благодарны за вашу доброту. Данке шен, гутхерциг фройляйн, ауфвидерзейн! ”
В общем, домой шла в полном угаре, смеяться уже сил не было. А потом чего-то грустно стало: вспомнила нашу больничку, когда тетка лежала после инфаркта. Как куски таскала три раза в день, белье, посуду; умоляла, чтобы осмотрели и хоть зеленкой помазали. В итоге родилась такая максима: “ Лучше быть ежиком в Германии, чем человеком - в России ”.
Текст письма взят с социальной сети http://professionali.ru/Topic/2970229
Так уж как то получилось, что притягивают меня всякие разные тайны и загадки, и притягивали всегда.
А раз так, то однажды прочитанные рассказы Лафкрафта вызвали в моей душе восторг и безграничное уважение к творчеству этого замечательного автора. Так вот, для тех, кто не знает. Есть несколько мыслей в его творчестве, буквально таки пронизывающих его рассказы насквозь, а именно, горы Кадаф, боги Хаоса, земные Боги, Нирьялтотеп, Ктулху, город Ррл"ех по моему, могущественные существа, имненуемые древними, загадочные склепы и подземелья, полные ужастных тайн и загадок, ну и запретная и страшная книга, Никторономикон. В принципе, персонажи практически полностью вымышленные, книга тоже. Не более чем плод авторской фантазии, не смотря на подробное описание и некотрые текстовые вставки с нее.
Стоит сказать, что его мир в последнее время преобретает известную популярность в творчестве разных авторов, так например любко Дереш пишет в своих книгах о культе Ктулху, или Александр Рудазов обыгрывает мир демонов Ленга.
Так вот о книге, как описана была в творчестве автора, повторюсь, автор сам лично писал о том что книга вымышлена, и реально ее не существует. Написал ее в глубоком средневековье безумный араб Абдул Аль Хозред, содержалась там информация о заклинаниях которые могли открыть врата между мирами и выпустить в наш мир Древних, бывших правителей Земли.
А теперь об обрывочных сведениях, которые доходили до меня с других, источников, об этой вот самой книге.
Книга и правда была написана арабом Абдулом аль Хозредом, и по преданию рассказанная ему Иблисом, а после написания ее он и сошел с ума. После того книга в формате рукописи попадает в один из городов Италии (точно не помню в какой), после того ее переводят на латинь, и не кто нибудь, а инквизитор того города. делают с нее несколько сотен копий. После того как одна из них попадает в Ватикан, инквизитора разжалывают и сжигают на костре вместе со всеми копиями книги в латинском переводе. Но несколько екземпляров, вернее 4 уцелели. Потом на протяжении веков куда то пропали или были уничтожены, последнее упоминания об одном екземпляре было о том, что книга находилась в Праге, до второй мировой, а после того времени упоминания о ней теряются.
Так вот, недавно на одном из торрент-трекеров мне попалась раздача. якобы с одним из трех вариантов данной книги. в формате пдф. Ее появление, конечно же, сразу вызвало бурную дискуссию. Которая, впрочем, не привела ни к чему конкретному.
Так была книга или нет? Или кто то просто решил оживить вымысел? Тут уж как говорится, знающий не говорит, говорящий не знает.