Гайдпарк сегодня в 11:23

Сообщество \"Back in the USSR\"


В.Путин. Геракл или Герострат России?

сегодня в 11:23
Гайдпаркер: Виктор Томашкевич.
Мой материал
В немецкой прессе представлена статья Инго Маннтойфеля. См. ниже. В ней дан анализ политической ситуации в России. Он будет интересен и писателям и читателям Гайдпарка. В моём предствлении ключевая фраза статьи: «Элита, разбогатевшая и получившая рычаги влияния во времена и при помощи путинской вертикали власти, одновременно является основным препятствием для необходимой модернизации». Я бы добавил к первому слову -«Льстивая и коварная элита» .
Что касается «неопределенности» в политике, то она существует всегда и во всех странах. Хуже, когда новому руководителю заранее дают аванс новатора, а потом получается пшик. Путин скорее «неудобен» Западу, чем «неопределенен». В этом ключ сдержанно-негативного или дипломатически нейтрального отношения верхов Запада к выдвижению В.Путина на пост президента. Призрак его мюнхенской речи глубоко засел в мышлении Запада. Думаю, что В.Путин не будет марионеткой Запада, но он будет хорошим партнером, которого будут уважать за самостоятельность.
У В.Путина впереди тяжелые времена. Ему возвращается собственное наследство. В России сложилась не вертикаль власти, (по моему мнению, она была необходимо у Сталина, СССР), а сформировалась коррупционная ПЛУТОКРАТИЯ власти -термин применительно к России обозначен в наше время профессором Сусловым И.Ф. В результате образовались «Авгиевы конюшни» власти. Их вычистить и предстоит их главному архитектору и строителю В.Путину. Но станет ли В.Путин российским Гераклом, не только вычистившим конюшни власти, но и убившим лернейскую гидру власти, напоминающей нашу плутократию. Или В.Путину предначертаны лавры Герострата России?. Ответ на этот вопрос даст только время. Всё течет, все изменяется. Куда? К чему? Виктор Томашкевич, д.э.н., профессор, деревня Подольниха


Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:
В 2012 году Владимир Путин снова вернется в Кремль в качестве президента. Таким образом, важнейший кадровый вопрос России решен. Однако будущее страны стало еще более неопределенным, полагает Инго Маннтойфель.

Возвращение премьер-министра Владимира Путина в Кремль в 2012 году, о котором было объявлено на партийном съезде \"Единой России\", ни для кого не стало неожиданностью. Все сценарии предстоящих думских и президентских выборов указывали на то, что он и в последующие годы останется самым могущественным человеком в России - независимо от должности.

Примечательно лишь то, что Путин довольно рано позволил выдвинуть себя кандидатом на президентские выборы, которые пройдут в марте 2012 года. Более вероятным казалось, что о кадровом решении будет объявлено только в декабре после выборов в Госдуму, чтобы президент Медведев в последние полгода своего правления не превратился в дежурного президента. Однако и эта проблема частично была решена: завершающие месяцы на посту главы государства Медведев проведет в роли главного кандидата от путинской партии на парламентских выборах, одновременно намеченного на должность главы правительства при будущем президенте Путине.

Медведев - лишь временщик?

Произведя эту \"рокировку по-русски\", Путин в который раз доказал, что является настоящим мастером политической интриги. Складывается впечатление, что он спланировал все это еще в 2008 году. Четыре года назад Путин не мог баллотироваться в президенты, не нарушив при этом Конституцию. Поэтому ему был нужен формальный временщик, в то время как сам он мог бы удерживать власть в своих руках, будучи главой правительства. Тогда Путин отвел эту роль своему другу и преданному протеже Дмитрию Медведеву, задача которого по истечении всего лишь одного срока президентских полномочий оказалась выполненной.

К слову сказать, с ролью своей Медведев справился очень хорошо. Нынешнее решение демонстрирует, насколько ограниченными были его возможности в течение последних трех с половиной лет. И тем не менее, в своих речах и официальных выступлениях ему удавалось по крайней мере создавать впечатление того, что он стремится не только к технологической и экономической модернизации России, но и к ее определенной политической либерализации. Правда, лишь малая часть его заявлений была реализована. Но Медведев вселял надежду на то, что необходимый процесс реформ начался бы, если бы у него были менее связаны руки. Поэтому были и те, кто желал видеть его на посту президента во второй раз.

Политика без общества

Однако эта перспектива оказалась иллюзорной. Стремление Путина к власти и, наверняка, давление большой части правящей элиты, которая всегда с недоверием относилась к президенту Медведеву, несомненно, оказались сильнее. Созданная в последние десятилетия система власти, завязанная на личности Путина, в настоящее время неразрывно сплетена не только с политико-бюрократическими структурами России. И в экономике путинские соратники управляют важнейшими концернами и Читать далее...

ТВ.Россия-24. Во Владивостоке Газпромом затушен Вечный огонь в память о погибших в годы войны.Причина: долг в 90тысяч рублей. Офицеры флота собирают деньги.Для сведения: Жена губернатора Приморского края Дарькина-актриса местного театра, зарабатывает в год более 300 млн. рублей. Нужны еще какие либо комментарии?.

victor1941
Просмотр профиля Добавить в друзья Отправить сообщение Найти темы пользователя Найти сообщения пользователя Сегодня, 4:29 Сообщение #2


Advanced Member





Европа тонет Мои возражения Соросу и предложения.

Европа тонет. Волны финансового шторма всё более жестоко бьют Европу о каменистые берега реальной жизни. Греческий камень, обрастающий веригиями долгов, тянет всех на дно. Спасатели из Германии уже не в силах, что то сделать, и только политически имитируют свои спасательные действия . Тянут время. Ждут развязки...Германия сама боится, что утопающий утянет её на дно. Между экономической и политической Европой углубляется раскол. Прагматичные финансисты пакуют чемоданы. Политические оракулы Европы, бездарно завязшие в Ливии, все больше вызывают молчаливое презрение своих же народов. Социалисты во Франции уже воспользовались этим. Пока социалисты, но есть и фашисты?.
Что же делать? Взоры всех уже не к мелкотравчатым политикам. К кому же? К Соросу.?!
Цитирую РБК:В середине августа миллиардер уже анонсировал действенные способы лечения европейской периферии и профилактические меры для остальных стран еврозоны. Тогда он выделил три ступени: реформа и рекапитализация банковской системы, выпуск еврооблигаций и механизм упорядоченного выхода из валютного блока небольших стран вроде Греции.
Теперь требуется действовать более решительно, считает 81-летний финансист. «Необходимо восстановить контроль над событиями и сделать это немедленно», — призывает он. Новое решение также держится на трех китах: создании единого министерства финансов еврозоны, переводе крупных банков под регулирование ЕЦБ в обмен на предоставление им временных гарантий и проведение рекапитализации, а также рефинансировании кредитов таких стран, как Италия и Испания, по низким ставкам. Эти шаги, считает г-н Сорос, успокоят рынки и дадут Европе время разработать стратегию роста.
Последняя фраза ключевая. И здесь я хочу возразить Соросу. Ваши меры неосуществимы. , Но, даже их осуществление не спасет Европу от надвигающихся экстремальных кризисных событий. Думаю, что КРИЗИС НЕОТВРАТИМ.. Греция, всего лишь первая жертва, которую НАДО ПРИНЕСТИ НА ЖЕРТВЕННИК экономических, политических, моральных ошибок Запада. И на её (Греции) прахе, отпевая - покаяться за свои деяния европейским политикам. Им же одномоментно, коллективно уйти в отставку. Этот ритуал и всеобщее европейское покаяние своих же политиков уйти в отставку –освежит политический климат Европы.-это первое. . Второе.. Новые лидеры должны объявить, что в Европе вводиться «осадное» положение со всеми вытекающими из этого последствиями.. Вплоть до отмены олимпийских игр и чемпионатов мира по футболу. Суть осадного положения - это спасать население от неизбежно надвигающегося голода, холода.
Нынешняя финансовая система не способна к своему развитию. Она должна быть демонтирована и создана новая система, которая держится не на золоте, не на долларе, а на фондах потребления в натуральном выражении. Стабилизация финансовой системы –возможна только при расширении натурализации жизненно необходимых услуг. От МОНЕТИЗАЦИИ К НАТУРАЛИЗАЦИИ- такова стратегия. В этих условиях Россия может и должна оказать Европе помощь своими энергетическими ресурсами и возможностями в развитии сельского хозяйства. Забудем гадости, которые нам постоянно подкидывает политическая Европа. Пусть это будет на её совести.
В.Томашкевич, доктор экономических наук ,профессор, деревня Подольниха.

Уважаемые Гайдпарковцы!

Несколько дней назад будущий президент нашей страны Владимир Путин пожурил свой народ, что мало читают. Возражений не последовало. Мы супругой, в лучших традициях советской дисциплинированности и исполнительности, стали работать над устранением своих пробелов в чтении. Методом случайной выборки и закрытыми глазами «выдернули» из книжного шкафа одну книжку. Оказалась Т.Драйзер «Титан». Решили не искать ничего другого и стали читать вслух. Один читает, а другой делает пометки. К такому общению с книгой приучил меня характер многолетней научной работы, а жена помощница, - как всегда и у всех. Работали увлечённо. А когда прочитали конспект, то мы, не поверите, …..поссорились и не на шутку.. Жена говорит, что всё здесь написано про нас.. А я «категорически» возражал, мол, нет такого у нас, никогда не было и быть не может. Ссора приобрела, как Вы увидите сами из конспекта, политический характер. Мы оба переживаем, через год 50 лет совместной жизни , а тут, на тебе, такая напасть. Никто не хочет уступать..и тогда я подумал: Пусть гайдпарковцы нас рассудят и может помирят. Для этого скажите, кто из нас прав?

Отмечу, что данный конспект состоит не из выдернутых фраз в разных местах, а взято 5 страниц сплошного текста.
с. 582. «Красота быстротечна, как сон, и также иллюзорна, а человеческая личность со всеми её достоинствами не имеет, как видно, большой цены. Ценится другое- происхождение, богатство….Нужно уметь притворяться и лгать –вот и всё»

с.584. «Небеса разверзлись перед их взором, и свет господен просветил их разум. В противовес этим подвижникам шайка политических пиратов, кто засели в ратуше и вершили дела, готова была подобно голодным свиньям, запертым в хлеву, наброситься на всё, что попадало к ней в кормушку, лишь бы нажраться до отвала»

с.584. «…убедившись, что все его попытки снискать к себе расположение тщетны, решил прибегнуть к своему испытанному методу – подкупу. Он установил твердую таксу: двадцать тысяч долларов за каждый голос, поданный в его пользу,это для начала"…Далее здесь же: ..одному из самых надежных приспешников –было поручено внести проект на рассмотрение муниципального совета и передать секретарю совета для оглашения; после чего другой прихвостень должен был рекомендовать этот проект объединенному комитету по благоустройству улиц и проспектов»

с.585-586. «Никогда нельзя знать, на что могут отважиться те или иные негодяи, завидев перед глазами жирный куш в двадцать-тридцать тысяч долларов. Большинство из них даже при самой неслыханной удаче едва ли за всю свою жизнь сумеют заработать хотя бы половину этой суммы. К тому же они не надеются быть избранными вторично. С них хватить и одного раза. За их спиной уже стоят другие, тоже жаждущие сунуть свое рыло в кормушку"

с.586. «Добром от этих мерзавцев ничего не добьешься. Возьмите их за глотку….стойте наготове с крепкой веревкой в руках, чтобы ни один из них не посмел отступиться от своего слова»

с.586. «Почти все олдермены –взяточники и преступники: это стало уже всеобщим убеждением, и на этой почве объединились приверженцы всех партий, на время забыв вражду»

Далее и ранее идет не менее выразительный текст..Но я устал. Посмотрите книгу сами.

Виктор Евгеньевич Томашкевич, доктор экономических наук, профессор, деревня Подольниха.

P.S. Книга «Титан» вышла в США в мае 1914 года. И почти через 100 лет, выполняя установку по устранению пробелов в своём чтении, она поссорила нас с женой накануне 50 летия нашей совместной жизни. И я подумал не только о пользе, но и вреде чтения. Пишу этот текст с трех часов ночи. . Жена не знает о моём шаге.

Инго Маннтойфель | 28.09.2011
Комментарий: Возвращение Путина приведет к застою в германо-российских отношениях

Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Берлин сдержанно отреагировал на новость о решении Владимира Путина вернуться в Кремль. Судя по этой реакции, в германо-российских отношениях может наступить временный застой, считает Инго Маннтойфель.


Решение Владимира Путина баллотироваться в президенты России на выборах в марте 2012 года, которое фактически означает его возвращение в Кремль, в Германии восприняли без особого энтузиазма. Реакции из Берлина варьировались от дипломатично вежливых до откровенно критичных.



Так, из кабинета канцлера ФРГ Ангелы Меркель последовало сдержанное заявление о том, что федеральное правительство не комментирует решения, принятые партиями других государств, и будет плодотворно сотрудничать с любым российским президентом. Эта фраза, сформулированная в лучших традициях международной дипломатии, была не более чем соблюдением политической корректности - одобрение или бурная радость звучат иначе.



Другие немецкие политики, особенно оппозиционные, на критику не скупились и открыто демонстрировали свое недовольство по поводу недостатков российской политической системы. Намерение Путина вновь стать президентом для многих является показателем того, что в ближайшее время Россия не только не начнет модернизацию, а, скорее, наоборот, пойдет по пути политической и экономической стагнации. Подобная критика звучала и во многих немецких СМИ, охотно дополнявших свои комментарии шутками и ироничными замечаниями в адрес своеобразной и недемократичной "рокировки по-русски".



Ухудшения отношений не ожидается…



Тем не менее, ухудшения отношений между Москвой и Берлином можно ожидать лишь в том случае, если Путин в своей внешней политике возьмет курс на конфронтацию с Западом. Ведь Германию и Россию связывает стратегическое партнерство, которое - особенно в экономической и энергетической отраслях - является для немецкой стороны и полезным, и выгодным.



Политикам в Германии, равно как и в других странах Европы, а также в США, придется привыкнуть к Путину в его новой старой роли - несмотря на то, что некоторые из них, может быть, втайне надеялись на второй срок президентства Медведева. Кроме того, в настоящее время в Германии, Европе и Соединенных Штатах хватает собственных проблем.



…Но и новых импульсов - тоже



Вместе с тем в связи с планируемым возвращением Путина в Кремль не стоит ожидать и новых импульсов в развитии германо-российских отношениях. Одно из доказательств тому - сдержанная реакция Ангелы Меркель на предложение российского премьера, высказанное им в ноябре 2010 года. Тогда в своей статье, опубликованной в газете Süddeutsche Zeitung, Путин предложил создать "гармоничное сообщество экономик от Лиссабона до Владивостока", а в будущем - возможно, и "зону свободной торговли, и даже выработать более прогрессивные формы экономической интеграции". Меркель отнеслась к этой идее скептически и уже тогда заявила, что для достижения подобных целей Москва не всегда предпринимает правильные шаги.

Не стоит забывать и о том, что вопрос о членстве России в ВТО до сих пор остается нерешенным, а подписание нового Соглашения о партнерстве и сотрудничестве между ЕС и Россией постоянно откладывается. Если, как опасаются многие эксперты, под руководством Путина в стране не начнется процесс модернизации, то малые и средние немецкие предприятия откажутся от инвестиций в российскую экономику - из опасения потерять средства в силу недостаточной правовой защищенности. Германо-российские экономические отношения ограничатся сотрудничеством на уровне крупных концернов, которые, впрочем, и сегодня активно работают в России. И новых проектов тогда ожидать не придется. А потому вполне оправданными являются опасения, что, несмотря на огромный потенциал, германо-российское стратегическое партнерство застопориться в своем развитии.

Автор: Инго Маннтойфель, руководитель отдела Восточной Европы и главный редактор русской


С большим интересом и удовлетворением ознакомился с данной точкой зрения Инго Маннтойфеля . Она даёт емкое представление о взглядах в немецком обществе на возможные , пусть важные, но достаточно формальные изменения в тандеме российского руководства. Ожидания другого варианта не оправдались. Мои тоже. И удивительно, но я и сам больше удовлетворен, что получилось, НЕ так как мне хотелось. Власть осталась в прежних руках.Это залог того, что не будет очередного традиционного российского шельмования своих предшественников.. У В.Путина и Д.Медведева нет другого пути, как развивать эффективную экономику и адекватную ей и российским реалиям и традициям демократию. Субъективно они стали сознательно, добровольно заложниками истории и доверия своего народа.. В таких случаях говорят: или пан или пропал. Моё ощущение такое, что перед нами предстанут два совершенно новых лидера, умудренных ошибками своей Читать далее...

Смотрю ТВ. Д.Медведев в Московской области. Не верю своим глазам и ушам. Д.Медведев совершенно другой.Похоже нравится работать без пиара и позы. Раскованный,естественный..Ощущение такое, что с него сняли веригии должности и он уже премьер,которому надо пахать на ниве народных забот,проблем и тревог. И делается это с желанием, даже энтузиазмом.Хороший знак. В.Томашкевич, деревня Подольниха

Ответить КРУГОЗОР Поделиться в Twitter Поделиться в FaceBook Поделиться в LiveJournal Поделиться Вконтакте Поделиться в Mail.ru Поделиться в Одноклассниках Поделиться в Ярушке Поделиться в Google Buzz

... Читать далее...

ПОЧЕМУ Я СЧИТАЮ, ЧТО А.КУДРИН НИКУДЫШНИЙ МИНИСТР ФИНАНСОВ
Дневник Понедельник, 26 Сентября 2011 г. 19:43 (ссылка)редактировать + в цитатник
Прочитало: 0 за час / 2 за сутки
сегодня в 19:19 Гайдпаркер: Виктор Томашкевич

Более 10 лет А.Кудрин у руля российских финансов.. Каков итог великого десятилетия его правления:

1.Число дотационных регионов России увеличилось в три раза и составляет 97% от их общего числа. Почему? Политика Минфина направлена на перекачку финансовых ресурсов в Центр и искусственное создание дефицитов региональных бюджетов. Возникает абсолютная зависимость региональных властей от дотаций из Центра, их управляемость и лояльность к федеральной власти. Одновременно демонтируются региональные стимулы для развития экономики.

2. Нулевой эффект в борьбе с реальной инфляцией. Почему? Инфляция выгодна Минфину, так как рост цен увеличивает фиктивную стоимостную базу для увеличения сбора налогов и других фискальных платежей. В свою очередь это создает возможности для манипулирования доходной и расходной частью бюджета, создания иллюзий улучшения жизни народа.

3. Огульная монетизация социальной сферы, привела к волюнтаризму в использовании финансов, их расхищению и финансирования коррупционных сделок.

4.Преступно-бездумное использование дополнительных финансовых ресурсов, полученных от продажи нефти и газа. Они, якобы, служат поддержанию макрофинансовой стабильности, а на самом деле обслуживают интересы других стран.. Нефтегазовые доходы могли бы сыграть ключевую роль в ускоренной модернизации страны, расширении инновационного производства. Такие задачи, как раз и решаются на выгодных условиях, когда мировая экономика вползает в мировую рецессию.

5. А.Кудрин склонен к «крышеванию» коррупционных явлений в финансовой сфере. Пример с зам министром финансов С.Сторчаком тому подтверждение.



Данный материал лучше перечитаь после последующего. Это письмо я прошу рассматривать как официальный запрос в Следственный комитет РФ
Моё письма в блог президента Д.Медведева .
[15.11.2010 22:35:07] Написал: victor1941
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Интернет СЕГОДНЯ 15 ноября 2010г. Сообщение.. Цитирую: «Прокуратура вернула следователю уголовное дело заместителя министра финансов РФ Сергея Сторчака, обвиняемого в покушении на мошенничество.
В конце октября 2010г. главное следственное управление СКП РФ завершило расследование уголовного дела в отношении С.Сторчака, а также Виктора Захарова и Вадима Волкова, обвиняемых в покушении на мошенничество в особо крупном размере в составе организованной группы. В ходе следствия, возобновленного
13 ноября 2009г. после возвращения уголовного дела для производства дополнительного расследования, были выполнены все указания Генеральной прокуратуры РФ, в том числе проведены судебные экспертизы. Объем уголовного дела составил 119 томов»

А вот предыдущее сообщение на эту же тему 29 октября: «Главное следственное управление СКП РФ направило дело в отношении замминистра финансов Сергея Сторчака в Генпрокуратуру для утверждения обвинительного заключения.
В пресс-службе ведомства уточнили, что расследование дела о покушении на мошенничество в особо крупном размере, по которому кроме С.Сторчака проходят Виктор Захаров и Вадим Волков, завершено. … ранее Следственные органы уже направляли дело в отношении С.Сторчака и других обвиняемых в Генпрокуратуру, однако дело вернули на доследование».

Сделаем еще один шаг по времени назад: 16 сентября опубликовано следующие заявление СК.:«В Следственном комитете при прокуратуре (СКП) РФ считают, что вина заместителя министра финансов Сергея Сторчака, которого подозревали в злоупотреблении полномочий, доказана. Об этом рассказал официальный представитель ведомства Владимир Маркин.
По мнению представителя СКП, С.Сторчак и его защита делают все для того, чтобы не направить уголовное дело в суд… Так, С.Сторчак перестал знакомиться с материалами дела, ссылаясь на ухудшение состояния здоровья. "Следствие обратилось в поликлинику, где С.Сторчаку был выдан листок нетрудоспособности, и получило ответ о том, что противопоказаний к ознакомлению с материалами уголовного дела у обвиняемого нет", - подчеркнул В.Маркин.»
Далее в письме президенту я пишу: Что я думаю:.Сторчак и его покровители в Минфине все делают, чтобы помешать следствию и «замотать» дело. Сторчаком грубо и безнаказанно нарушена его подписка при освобождении из под стражи. Например, чего стоит его фальшивый отказ знакомится с материалами Дела, а также очередной возврат прокуратуры на доследование, за которым, скорее всего, стоит коррупционное давление. Здесь Читать далее...

сегодня в 19:19 Гайдпаркер: Виктор Томашкевич

Более 10 лет А.Кудрин у руля российских финансов.. Каков итог великого десятилетия его правления:

1.Число дотационных регионов России увеличилось в три раза и составляет 97% от их общего числа. Почему? Политика Минфина направлена на перекачку финансовых ресурсов в Центр и искусственное создание дефицитов региональных бюджетов. Возникает абсолютная зависимость региональных властей от дотаций из Центра, их управляемость и лояльность к федеральной власти. Одновременно демонтируются региональные стимулы для развития экономики.

2. Нулевой эффект в борьбе с реальной инфляцией. Почему? Инфляция выгодна Минфину, так как рост цен увеличивает фиктивную стоимостную базу для увеличения сбора налогов и других фискальных платежей. В свою очередь это создает возможности для манипулирования доходной и расходной частью бюджета, создания иллюзий улучшения жизни народа.

3. Огульная монетизация социальной сферы, привела к волюнтаризму в использовании финансов, их расхищению и финансирования коррупционных сделок.

4.Преступно-бездумное использование дополнительных финансовых ресурсов, полученных от продажи нефти и газа. Они, якобы, служат поддержанию макрофинансовой стабильности, а на самом деле обслуживают интересы других стран.. Нефтегазовые доходы могли бы сыграть ключевую роль в ускоренной модернизации страны, расширении инновационного производства. Такие задачи, как раз и решаются на выгодных условиях, когда мировая экономика вползает в мировую рецессию.

5. А.Кудрин склонен к «крышеванию» коррупционных явлений в финансовой сфере. Пример с зам министром финансов С.Сторчаком тому подтверждение.

Полагаю, что и есть и другие точки зрения и дополнения..

23 сентября,накануне пленарного заседания сьезда Единой России мной в гайдпарке был представлен нижеследующий материал.. Почти 2,5 тысячи человек обратились к нему..В развернувшейся дискуссии было представлено более 300 мнений.. По техническим причинам личного свойства я только сегодня представляю этот материал у себя в Дневнике.

Устали мы от Вас, Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович!
23 сентября 2011 в 21:00Гайдпаркер: Виктор Томашкевич 2495 просмотровОбсудить (307)
Не скрою, c предвзятым интересом слушал и видел сообщения о работе съезда партии «Единая Россия». Также не скрою, что впервые хотелось услышать, что-то такое, что развеяло бы мои нелегкие чувства по отношению к этой руководящей партии..И я дождался.. Это было выступление Федорова Николая Васильевича, Его выступление: «Народный фронт и народная программа стратегии развития страны» произвело на меня яркое впечатление. Это было слово высокопрофессионального ученого, убежденного и ответственного патриота, мудрого государственного деятеля, проникновенное, искренне слово которого западало мне в душу . За свои 70 лет я слышал многих, но такой чистоты мысли, искреннего переживания за все что связано с Россией, её развитием в интересах повседневной жизни людей я не помню. Никакой фальши, никакой пиарщины..Ему веришь.. Конечно я представлял в общем, кто он такой. Но мне захотелось узнать больше, детали его жизни. . И вот что я узнал. Родился Николай Васильевич в Чувашии 9 мая 1958г. (я школу кончил в том году). Далее,университет, преподавательская, научная работа. Был ярким депутатом всех уровней и рангов.

Помню его взвешенные и самостоятельные позитивно-критические спокойные выступления. Говорил он и тогда убежденно. И дальше карьерный фонтан. В 1990г. он уже министр юстиции России в Правительстве Силаева. Но в марте 1993г. подает лично в отставку ( не в пример нынешним) из-за несогласия с известным Указом Ельцина об особом порядке управления. В те же ельцинские годы выступал с группой единомышленников против фетишизации реформ и нарушения в их ходе прав человека…В Чувашии у него сформировался безукоризненный , нравственно чистый авторитет. И том же году (1993) он избирается президентом Чувашии. В этой должности он избирался и проработал включая 2010г. 18 лет!! Много сделано, не мне судить. Но скандалов коррупционных не было.. С июня 2011 года Федоров Николай Васильевич -руководитель Института социально-экономических и политических проблем, коллектив которого и привлеченные им ученые и практики, опираясь на миллионы предложений граждан работали над программой «Народный фронт и народная программа стратегии развития страны» Прочитал его биографию, вспомнил сегодняшнее выступление. Задумался…Почему у нас-свет клином сошелся на двух-трех раскрученных кадрах на высшие должности в стране. А почему нашему тандему не предложить на свои места новых людей, среди которых были бы и Лавров С.- министр иностранных дел и Федоров Н. Уверен, что новый тандем повел бы дело не хуже..Но «воздух» в обществе стал бы более свежим. Дышать хочется в новой обстановке.. Устали мы от Вас, Дмитрий Анатольевич, и Владимир Владимирович!

В.Е.Томашкевич.д.э.н., профессор, деревня Подольниха. Vetomashkevich@gmail.com

16.09.2011 14:49:05] Написал: victor1941
Теле.. НТВ. 13 часов. Ливия. Город Сирт. Родина Каддафи. Город, обреченный на растерзание бандами прислужников алчной Франции и Великобритании жертвенно сражается за свою честь и достоинство. . Мировое «сообщество» молчит. ООН делает вид, что в мире ничего не происходит.. Европейский союз с тревогой смотрит в свое африканское подбрюшье. Американцы потирают руки: На Европу набросили петлю. Будет покорней. Наше политическое руководство хранит позорное верноподданеческое поведение. Интересы РЖД и Лукойла им дороже. Саркози и Кэмерон трусливо прибыли в Бенгази. Они не верят своим опричникам. Их замысел вдохновить бандитов на кровавые «подвиги»..Но деньги уже поспешно выданы .Омерзительная картина как саркози и кэмерон получают подарки от своих будущих вассалов. Город СИРТ –это африканский СТАЛИНГРАД..Имена его защитников войдут навечно в историю борьбы с неоколониализмом.. В.Е.Томашкевич, д.э.н.,профессор, деревня Подольниха.

МНЕ СТЫДНО ЗА ВАС, ДМИТРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ!

Ливию заливают свинцом и кровью.. "Защитники" ливийского народа Саркози и Кэмерон с садистскими улыбками и цинизмом профессиональных палачей и плохо скрываемым страхом перед возмездием фланируют по Бенгази.. Думают ли они о своей исторической каре, которая постигнет их своими проклятиями. И больше чем странно, что наше высшее политическое руководство молчит. Я требую, да требую от президента России Д.Медведева принять необходимые меры для прекращения нового этапа кровавой бойни в Ливии.Так называемые повстанцы, совместно с фашистским НАТО, под циничным прикрытием француза Саркози и англичанина Кэмерона, после "переговоров" последнего с Вами в Москве, буквально сошли с ума.. Неужели Вы дали добро на такой кровавый финал. Если нет, то почему молчите? Саркозистам и Кэмчеронам все мало крови..Это вампиры 21 века. Им мало развалин Триполи?. Стирается с лица земли тысячелетняя цивилизация..Ваше политическое и дипломатическое молчание, Дмитрий Анатольевич, о событиях в Ливии в эти дни ложится позором не только на Вас, как президента России, но и на нас, как её граждан. Я не хочу этого..Мне стыдно за Вас. В.Томашкевич, д.э.н.,профессор,деревня Подольниха

И НИ ГОРБАЧЁВ И НИ БРЕЖНЕВ
Среда, 14 Сентября 2011 г. 20:34ссылка КРУГОЗОР 0 0 Статья разумная. Но система координат между Горбачёвым и Брежневым неуместна. Путин самостоятельная политическая фигура,востребованная временем..Это хорошо понимает Запад и не хочет и боится его.. Времена, когда фривольно руководили Россией будут закончены..Россия начинает свое возрождение,наделав много "положительных" ошибок..Это означает, что мы теперь знаем, что не надо делать..А что делать ясней ясного...Он,Путин,тихой сапой,соблюдая такт по отношению к Медведеву всё серьезней занимается экономикой..На Востоке опора на Китай..На Западе опора на Германию.. В.Е.Томашкевич,доктор экономическаих наук,профессор,деревня Подольниха

Владимир Путин никуда не денется

Воскресенье, 11 Сентября 2011 г. 20:22 (ссылка) + в цитатник

Человек, без которого России не обойтись ("Radio Free Europe / Radio Liberty", США)
Брайан Уитмор (Brian Whitmore)

© РИА Новости, Сергей Мамонтов

17/08/2011

Владимир Путин никуда не денется.

Любые расчеты о том, в каком направлении будет развиваться Россия после 2012 года, должны исходить из этого утверждения.

Вполне вероятно, что Путин вернется в Кремль, как того ожидает большая часть обозревателей в Москве, в таком случае, Медведев останется интересной исторической сноской.

Или же он продолжит управлять в качестве неформального российского лидера, просто продлевая жизнь «тандему» и президентству Медведева на дополнительные шесть лет. В таком случае, единственным вопросом станет, какой официальный пост он будет занимать.

Так или иначе, это шоу Путина.

Я недавно беседовал с Николаем Петровым из московского Центра Карнеги о причине неотъемлемости Путина в нынешней системе.

«Путин разработал систему управляемого конфликта. Не существует конкуренции на публике, но он создал разные кланы и группы, которые борются друг с другом. Таким образом, Путин контролирует систему. Он судья и арбитр, который поддерживает баланс между ними. Ему нельзя уйти. Невозможно представить эту систему без него, потому что все соглашения гарантировались им. Без него все кланы передерутся, как после смерти Сталина».

Наблюдатели Кремля считают, что эта система взаимосвязанных и борющихся кланов, управляемая Путиным, включает в себя ядро правящей российской элиты. Главных игроков, имеющих власть принимать решения, всего около 30 человек. По распространенному мнению, узкий круг составляют двенадцать человек.

Петров описывает их как «акционеров» и «менеджеров»: «Существует около дюжины влиятельных людей в первом кругу, и около двух дюжин менее влиятельных во втором кругу. Существуют не только менеджеры, но и акционеры, которых не видно. Они не только управляют Россией, но еще и активно обогащаются. Россия выделяется потому, что, несмотря на то, что эти люди играют крайне важную роль, Путин является главным арбитром, имеющий возможность их даже заменить».

Некоторые аналитики, например, Евгений Минченко и Владимир Прибыловский, называют ядро российской правящей элиты «путинским Политбюро». Другие иронично называют его «коллективный Путин». В недавнем отчете для Chatham House Эндрю Монохан (Andrew Monaghan ) из Колледжа обороны НАТО называл их «командой».

Я предпочитаю называть это российским развивающимся «глубоким государством» (я работаю над более подробным объяснением, так что, оставайтесь на связи).

Помимо Путина и Медведева, в ядро, согласно Минченко и другим, входят вице-премьер Игорь Сечин, министр финансов Алексей Кудрин, глава администрации Сергей Нарышкин, заместитель главы администрации (и неформальный идеолог) Владислав Сурков, мэр Москвы Сергей Собянин и бизнесмен Юрий Ковальчук (которого многие воспринимают, как личного банкира Путина), Геннадий Тимченко, Роман Абрамович и Алишер Усманов.

И, так как это Политбюро, или «коллективный Путин», или «глубокое государство» состоит из акционеров, то больше всего оно озабочено сохранением статуса, власти и собственных богатств. Если они поверят и решат, что могут этого добиться, ослабив немного систему, перейдя к системе управляемого плюрализма, то они это сделают. Сторонником такого варианта является Кудрин и его сторонники в технократическом крыле элиты. Если же они решат, что единственным способом удержания контроля, является сохранение или даже усиление вертикальной системы устройства авторитарного государства, которое установил Путин, тогда они выберут именно этот путь. Сторонником данного варианта является Сечин и его многочисленные сторонники среди силовиков.

Оба варианта имеют определенные риски, которые я в прошлом описывал в своем блоге. Как показали конец 80-х и начало 90-х, управляемый плюрализм может выйти из-под контроля и привести - о боже! - к настоящему плюрализму, который для большей части элиты является хаосом. И как показали 70-е в СССР, отказ от открытия и модернизации системы может привести к стагнации и окостенению.

Вопрос о том, чей вес негативных уроков будет превалировать - Михаила Горбачева и его Читать далее...

Борьба с терроризмом. Итоги и перспективы.
сегодня в 11:14 Гайдпаркер: Виктор Томашкевич
11 сентября 2001г. Я был в деревне Подольниха. Жена в Москве.. Вторая половина дня.Телефонный звонок и её нечеловеческий крик:- Виктор, телевизор. В трубке гудки. Я дрожащими руками ищу первый канал. И перед глазами: справа на изгибе курса идет самолет, на секунду исчезает за небоскребом и море огня, дыма… Ничего не понимаю...Толпы бегущих обезумевших людей. Ассоциативно всплывает картина «Последний день Помпеи». Буквально прилипаю к экрану……и вершина небоскреба зловеще пронзает всё его тело,пылающее в огне. Мысль парализована словом ВОЙНА..

Да,война. Д. Буш младший объявляет войну .Войну терроризму. Прошло 10 лет. Сегодня утром слушаю Евроньюс. Итоги войны с терроризмом: Около трех тысяч человек погибло в огне и грудах бетона от двух башен.. И тут снова включается инстинкт исторической памяти. Она воспроизводит картины уничтожения Хиросимы и Нагасаки..

Чувство кровной мести указывает Бушу где осиные гнезда терроризма. Развязываются войны в Афганистане и Ираке.. Их предварительный результат.. Убито 6 тысяч американских солдат, плюс 250 тысяч гражданского местного населения . Плюс потери Европы.

Но есть ли Победа? Она прерогатива мирной жизни. Так, как же пошла и идет обычная жизнь? Казалось бы, такая цена жизнями, такие ресурсы. А .в итоге. Призраки террористических угроз пронизывают и преследуют все стороны нашего бытия. Жизнь всё больше превращается в сплошной кошмар.. Тотальный страх, всеобщая подозрительность делают все большее число людей психически больными. От обычного пакета из под молока шарахаемся как от атомной бомбы. Люди ищут укрытие в желании забыться, потребляя наркотики, предаются, даже святые блюстители христианской морали, изощренным развратным действиям с детьми. Они рождаются под сигналы террористических угроз.. Эту «музыку» слушают уже в утробе матери..

Ты чувствуешь, что каждый твой шаг под контролем видеокамер, у всех на руках, в руках, на груди отличительные знаки и цифры. Такие картины всплывают, когда показывают кадры из концлагерей Второй мировой войны. Весь мир предстает всеобщим одним концлагерем.

Что же делать? Думаю, что пора задуматься, а можно ли вообще решить проблему борьбы с терроризмом военным путем. Понятна ли мотивация террористических атак. Может, следует критически оценить и свои устоявшиеся антитеррористические установки, обратить внимание на свою собственную материальную и духовную жизнь, её вечные и преходящие ценности . В Томашкевич, д.э.н.,профессор, деревня Подольниха

liveinternet.ru/users/bad__...183744572/

Факты Минкина известны.. Можно предложить еще. Не меньше. Все трагичны.. Но и по любой стране "либерального" агрессивного Запада, включая США не представляет никакого труда, собрать такой же страшный букет.. Это не оправдывает наших "вождей", а наоборот, еще раз говорит, что нам не следовало смотреть им в рот..Они нас и проглотили...Почти.. Когда В.Путин больше решал внутренние проблемы страны начала нового века-был и результат.Путин получал тогда и аплодисменты.. Затем зазвездило..Пришел Д.Медведев и пошло поехало..Дворковичи и ему подобные практически руководили страной.Сейчас они в панике..Чувстуют, что им придется уйти и надо успеть набить карманы. Для этого и затеяли новую "приватизацию". Самые лакомые куски достанутся своим людям. Дворковичи (как собирательный образ алчных авантюристов в образе бабушки из Красной Шапочки) много сделали для дискредитации Д.Медведева своими бездумными советами. Они больше похожи на маниловские мечты. Но их выдавали за прогрессивный либерализм. На втором сроке В.Путина (после его мюнхенской речи) Запад понял, что В.Путин сбросил ельцинские веригии и пойдет самостоятельным путем, опираясь в Европе на немцев. Дружба с Шредером помогает этому. Запад страшно боиться прихода В.Путина.Поэтому ему и приписывают, что он руководит Д.Медведевым. Вывод один- оба ответственны. Но больше В.Путин. Эту блесну с жадностью заглотила наша "либеральная",самовлюбленная и агрессивно нетерпимая,подкармливаемая пресса .Преимущественно радио..В авангарде "Эхо Москвы" . Но 95% населения вне их воздействия. Мой прогноз. Путин будет избран президентом.. Но для общественного равновесия - лучше бы - С.Лавров-министр иностранных дел. Здесь третий не лишний. В.Томашкевич, доктор экономических наук, профессор,деревня Подольниха. vetomashkevich@gmail.com Дневник "Кругозор"
П.С. Первое. Предлагаю внести изменения в Конституцию.Президент должен возглавлять Правительство.. Второе.. Должна быть создана система противовесов и контроля за деятельностью Президента. Как в США. Пример дискуссий по госдолгу. Сейчас наш президент и бог и царь и воинский начальник .Это развращает и его и особенно его помощников.. Вспоминаю его слова обращенные к А.Кудрину: Для Вас мои слова как выбитые на граните. Кончилось, что слова нашего Президента это слова на песке в дождливую погоду.

ОТВЕТ МИНКИНУ. ТАНДЕМ. ТРЕТИЙ НЕ ЛИШНИЙ.. Я за ЛАВРОВА С.,НО БУДЕТ В.ПУТИН.
Суббота, 10 Сентября 2011 г. 10:19ссылка
КРУГОЗОР 0 0
Факты Минкина известны.. Можно предложить еще. Не меньше. Все трагичны.. Но и по любой стране "либерального" агрессивного Запада, включая США не представляет никакого труда, собрать такой же страшный букет.. Это не оправдывает наших "вождей", а наоборот, еще раз говорит, что нам не следовало смотреть им в рот..Они нас и проглотили...Почти.. Когда В.Путин больше решал внутренние проблемы страны начала нового века-был и результат.Путин получал тогда и аплодисменты.. Затем зазвездило..Пришел Д.Медведев и пошло поехало..Дворковичи и ему подобные практически руководили страной.Сейчас они в панике..Чувстуют, что им придется уйти и надо успеть набить карманы. Для этого и затеяли новую "приватизацию". Самые лакомые куски достанутся своим людям. Дворковичи (как собирательный образ алчных авантюристов в образе бабушки из Красной Шапочки) много сделали для дискредитации Д.Медведева своими бездумными советами. Они больше похожи на маниловские мечты. Но их выдавали за прогрессивный либерализм. На втором сроке В.Путина (после его мюнхенской речи) Запад понял, что В.Путин сбросил ельцинские веригии и пойдет самостоятельным путем, опираясь в Европе на немцев. Дружба с Шредером помогает этому. Запад страшно боиться прихода В.Путина.Поэтому ему и приписывают, что он руководит Д.Медведевым. Вывод один- оба ответственны. Но больше В.Путин. Эту блесну с жадностью заглотила наша "либеральная",самовлюбленная и агрессивно нетерпимая,подкармливаемая пресса .Преимущественно радио..В авангарде "Эхо Москвы" . Но 95% населения вне их воздействия. Мой прогноз. Путин будет избран президентом.. Но для общественного равновесия - лучше бы - С.Лавров-министр иностранных дел. Здесь третий не лишний. В.Томашкевич, доктор экономических наук, профессор,деревня Подольниха. vetomashkevich@gmail.com Дневник "Кругозор"
П.С. Первое. Предлагаю внести изменения в Конституцию.Президент должен возглавлять Правительство.. Второе.. Должна быть создана система противовесов и контроля за деятельностью Президента. Как в США. Пример дискуссий по госдолгу. Сейчас наш президент и бог и царь и воинский начальник .Это развращает и его и особенно его помощников.. Вспоминаю его слова обращенные к А.Кудрину: Для Вас мои слова как выбитые на граните. Кончилось, что слова нашего Президента это слова на песке в дождливую погоду.
(Добавил ссылку к себе в дневник)



Журналист Минькин считает цыплят президента Медведева
Пятница, 09 Сентября 2011 г. 20:19 (ссылка) + в цитатник


текст письма журналиста Александра Минькина президенту Читать далее...

Париж
«Друзьям Ливии»
М.Маргелову.
Напутствие
Как обустроить Ливию по Солженицыну

Источник А.И. Солженицын. Как нам обустроить Россию. Посильные соображения Москва «Патриот» 1991г.

Вступление. От автора гайдпарковца. В.Томашкевича. В Париже, после уничтожения с помощью НАТО 50 тысяч ливийцев, собрались из 60 стран «делегаты» на конференцию «Друзья Ливии». Перед «друзьями» Ливии Саркози поставил задачу -Как обустроим Ливию.. Такая постановка вопроса подтолкнула меня обратиться к соображениям А.Солженицына: «Как нам обустроить Россию». Нереализованные в России советы А. Солженицина могут пригодиться участникам конференции. Надеюсь, что и представитель России М.Маргелов получит слово и мои выписки помогут ему в подготовке выступления..

Итак, что писал А.Солженицын двадцать лет назад в своей работе «Как нам обустроить Россию».

С.33-34.Сейчас, когда мы двинулись к развитию у нас политической жизни, уже обсуждаются и формы будущей власти,-- полезно, чтоб избежать возможных ошибок, уточнить содержание некоторых терминов. О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФОРМЕ
Освальд Шпенглер верно указывал, что в разных культурах даже сам СМЫСЛ государства разный и нет определившихся "лучших" государственных форм, которые следовало бы заимствовать из одной великой культуры в другую. А Монтескье: что каждому пространственному размеру государства соответствует определенная форма правления и нельзя безнаказанно переносить форму, не сообразуясь с размерами страны.
Для ДАННОГО народа, с его географией, с его прожитой историей, традициями, психологическим обликом,-- установить такой строй, который вел бы его не к вырождению, а к расцвету. Государственная структура должна непременно учитывать традиции народа. "Так говорит Господь: остановитесь на путях ваших и рассмотрите и расспросите о путях древних, где путь добрый, и идите по нему." (Иерем. 6, 16).
Народ имеет несомненное право на власть, но хочет народ -- не власти (жажда ее свойственна лишь процентам двум), а хочет прежде всего устойчивого порядка.

С.34.О будущем сегодня можно высказываться лишь предположительно, оставляя простор для нашего предстоящего опыта и новых размышлений. Окончательная государственная форма (если она вообще может быть ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ) -- дело последовательных приближений и проб.
Платон, за ним Аристотель выделили и назвали три возможных вида государственного устройства. Это, в нормальном ряду: монархия, власть одного; аристократия, власть лучших или для лучших целей; и политейя, власть народа в малом государстве-полисе, осуществляемая в общем интересе (мы теперь говорим -- демократия). Они же предупредили о формах деградации каждого из этих видов, соответственно: в тиранию; в олигархию; в демократию, власть толпы (мы теперь говорим -- в охлократию). Все три формы могут быть хороши, если они правят для общественного блага, -- и все три искажаются, когда преследуют частные интересы.
С тех пор, кажется, никто и не создал практически ничего, что не вошло бы в эту схему, лишь дополняли ее формами конституций.

с.35. Хотя в наше время многие молодые страны, едва вводя демократию, тут же испытывали и крах -- именно в наше время демократия из формы государственного устройства возвысилась как бы в универсальный принцип человеческого существования, почти в культ.
Постараемся все же уследить точный смысл термина.
Что есть демократия. И что не есть
Стр.35.Алексис Токвиль считал понятия демократии и свободы -- противоположными. Он был пламенный сторонник свободы, но отнюдь не демократии. Дж. С. Милль видел в неограниченной демократии опасность "тирании большинства", а для личности нет разницы, подчинилась ли она одиночному тирану или множественному, Г.Федотов писал, что демократию исказил атеистический материализм XIX века, обезглавивший человечество. И австрийский государственный деятель нашего века
Иозеф Шумпетер называл демократию -- суррогатом веры для интеллектуала, лишенного религии. И предупреждал, что нельзя рассматривать демократию вне страны и времени применения.
Русский философ С. А. Левицкий предлагал различать:
ДУХ ДЕМОКРАТИИ: 1) свобода личности; 2) правовое государство;
и вторичные, необязательные признаки ее: 1) парламентский строй; 2) всеобщееизбирательное право. Эти два последние принципа совсем не очевидны.
Уважение к человеческой личности -- более широкий принцип, чем демократия, и вот о_н_о должно быть выдержано непременно. Но уважать человеческую личность не обязательно в форме только парламентаризма.
Однако и права личности не должны быть взнесены так высоко, чтобы заслонить права общества. Папа Иоанн-Павел II высказал (1981, речь на Филиппинах), что в случае конфликта национальной безопасности и прав человека приоритет должен быть отдан национальной безопасности, то есть целости более общей структуры, без которой развалится и жизнь личностей.
А президент Рональд Рейган (1988, речь в Московском университете) выразил так: демократия -- не столько способ правления, сколько способ ограничить Читать далее...

НАШИХ КАПИТАЛИСТОВ ГОНЯТ ИЗ ЛИВИИ. ЧТО ДЕЛАТЬ?
Сколько слез проливается в СМИ, как наших капиталистов уже гонять из Ливии. А, по сути, в этих «слезах» корыстный намёк:: Вот если бы поддержали НАТО, то сохранили бы все заказы, а может еще и больше. Слезоточивостью больше всех отличается глава РЖД –Якунин. Десяток миллиардов он насчитал потерь Заказ, более чем на 600 км., ему не видать...Нефтяники, газовщики тоже слезы вытирают.. А я всё больше задумываюсь вот на чем?.. У нас внутри страны море своих нерешенных проблем. Есть и средства. Международные резервы давно уже перевалили за 500 миллиардов «зеленых», работают на зарубежные экономики. Не дремлют и наши капиталисты. Национальный капитал бродит по всему миру, сбивая немалые «бабки» и в личные, и в карманы чиновников. Их прикрытие необходимо.
Все счета разбросаны за границей. Деньги, «заработанные» в России на росте цен и тарифов, а значит наших карманов, работают не на Россию....Может мне кто поможет с информацией и представит в обсуждении темы, примеры - сколько и где нашего капитала за рубежом.. МНЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ,ЧТО СЕЙЧАС- ЭТО ОДИН ИЗ ВАЖНЕЙШИЙ ПУТЕЙ РАЗГРАБЛЕНИЯ РОССИИ.
Характерно, что после Второй мировой войны, в ряде европейских стран (Франция,Великобритания) были введены государственные ограничения на экспорт национального капитала. Капитал, как правило, стали выпускать за границу, когда решены, или близки к завершению национальные проблемы его использования.
В народе бытует такое выражение: НЕ БЫЛО БЫ СЧАСТЬЯ, ДА НЕСЧАСТЬЕ ПОМОГЛО.. Может «выставление» нашего капитал из Ливии – еще один хороший урок нашему государству и нашим капиталистам. Пора одуматься и заняться решением своих проблем, поднимать свою экономику, развивать свой ВНУТРЕННИЙ РЫНОК. Или всё в очередной раз кончится финалом, как в сказке «О рыбаке и рыбке». Замысел был то какой –стать царицей морей?, а получила свое родное- РАЗБИТОЕ КОРЫТО. В.Е.Томашкевич, доктор экономических наук, профессор, деревня Подольниха

СААКАШВИЛИ или КАДДАФИ.

ЕС вслед за НАТО не признал выборы президента Абхазии. При этом международные наблюдатели не нашли ни одной заковырки в проведении этих выборов. Снова перечитываю ЕС вслед за НАТО… Вслед, вслед…что-то не то?? Вслед?... значит, по стопам?!… И стало понятно, понятно и теперь окончательно, кто в Европе хозяин…НАТО концентрирует не только военную силу, но и определяет политический курс Европы…
Думаю, что и нам надо избавляться от иллюзий, сомнительных желаний вступления в ЕС и особенно от услужливой активности в партнерстве с НАТО.. Нас просто используют в этом партнерстве. Мы нужны НАТО для его обслуживания, да именно обслуживания НАТО, например, по Афганистану.
Неожиданно мысль обращается к событиям трехлетней давности.. Агрессия Грузии против Южной Осетии. В оценке тех событий исключительно важны следующие детали. Напомню хронологию. 8 августа в Пекине открывались Олимпийские игры..Естественно мир в волнующем ожидании.. Первые лица многих государств там. Россию представляет Премьер В.Путин.. Президент Д.Медведев где-то на Волге.. Олимпийские игры в фокусе мировой прессы. Всеобщая умиротворенность. Как же, на время олимпийских игр прекращались войны. Таков был нравственный потенциал более двух тысяч лет назад.
Лето 2008 года. Кавказ тлел.. Неспокойно. Миротворцы на границе Южной Осетии с Грузией спят с оружием . 7 августа..Завтра Олимпийские игры. В эту ночь, а точнее в 23-30 по московскому времени, Саакашвили произносить по теле и радио миротворческую речь, почти грузинский «тост» за мир и дружбу.…Но пока он говорил ,колонны грузинских войск разогретых чачей и психотаблетками боевого духа занимали позиции вокруг Цхинвали…
В 0-30 ночи уже 8 августа, дня открытия Олимпийских игр, небо над Цхинвали пронзили огненные смертоносные стрелы ракетных систем «Град»…Били по площадям, стирая всё живое.. Первыми были уничтожены российские миротворцы. Город горел. Но западная пресса была на готове и подняла истошный крик, что это стреляют русские. С трудом вырулили ситуацию. Грузию разоружили.
А что в итоге на сегодняшний день? Пригретый и отогретый НАТО и ЕС Саакашвили жив и здоров.. С него как с гуся вода.. Он воодушевлен. ЧЕМ?
Позиция тандема НАТО-ЕС по Абхазии -это прямой призыв к Саакашвили: давай начинай по новой..За нами не станет. Опыт уничтожения Ливии в твою копилку. В благотворительной затее НАТО и ЕС по варварскому уничтожению Ливии не последняя роль отводится Гаагскому суду над Каддафи.. Но для этого нужны еще весомые доказательства..А вот по Саакашвили они уже есть.. Так может Гаагский суд посвятить Саакашвили? Как Вы считаете?
В.Томашкевич, д.э.н., профессор, деревня Подольниха

ПРОХОРОВ И БОЛОТО «ПРАВОГО ДЕЛА»
Однажды ещё в детстве я попал в болоте, в так называемое «окно". Оно обладает способностью медленно засасывать человека, и он мучительно погибает.Процесс длиться несколько часов. Я выбрался совершенно случайно.. Мне незнакомые люди перебросили поперек «окна» шест и вытащили меня.. Этот факт из личной жизни, впервые, но все чаще всплывает в моем сознании, когда вглядываюсь в события вокруг Прохорова. Похоже, он тоже попал в болото, но уже политическое, которое все больше засасывает его в изощренной болтовне, дешевых, но денежноемких рекламных мероприятиях и фантастических реформах, близких к маниловским мечтам..
Кстати, предложение о совмещении постов Президента и Премьера на мой взгляд несет большой стабилизационный и созидательный потенциал как для политической системы России, так и управления экономикой. И Глеб Павловский не совсем корректно уже торпедирует эту идею. Есть и другие здравые идеи в проекте. Но они не имеют фундамента, который образуют повседневные интересы народа. В этом коренной недостаток предлагаемой программы.
Она,программа, написана «элитой» и для «элиты»..В этом её и коварство. Она сделана с кондачка, на базе старых идей и справок. Она сделана ножницами и клеем. Она эклектична, традиционна по форме и затхла по содержанию. Она близка к Манифесту Никиты Михалкова. И её ждет такой же язвительный разгром. Она обрекает Прохорова М.Д., к сожалению, на поражение и уход с политической арены с позором. Может в этом и состоит замысел, той услужливой легкости, с которой ему были переданы невиданные, абсолютные, диктаторские полномочия во всех партийных делах.. Элитное болото "Правого дела" утопило в своих «коварных» окнах немало светлых голов и толковых людей. В этой связи, не могу не вспомнить первые, удивительно свежие слова поразительно точные мысли в выступлениях М.Д.Прохорова.. Показалось, что свежий ветер ударил в наши политические паруса. В его словах было много простого и здравого смысла, ориентации на проблемы людей..
М.Д. Прохорову надо вырваться из политического болота под названием «Правое дело» и начать формировать свою партию с нуля, опираясь на реальные интересы избирателей..
И все же.. Как Вы считаете: Оставаться ли Прохорову в «Правом деле», или начать создавать свою партию, или лучше вообще не идти в политику. В.Е. Томашкевич, доктор экономических наук, профессор, деревня Подольниха.

Слушаю Саркози. Весьма цинично спокойно- будем бомбить. Показывают пляшущих повстанцев.. Один уже в фуражке Каддафи. Счастлив,как дикарь от зеркальца. Мародёрство бесноватых дикообразных демократов с оружием в руках нарастает. Мысль снова повернула к Саркози. Президент Франции.Звучит гордо.. .Первый раз я был во Франции аж 1966г. Был Де-Голль. Обыгривая его зрительную дальнозоркость, французы говорили: Де-Голль хорошо видит, что далеко и плохо, что под ногами..Май 1968 года подтвердил это..Студенты сняли такую глыбу,как Де-Голль..Но Алжиру он, Де Голль,- дал свободу. Даже снайперы оказались бессильны.Каких душевных и материальных сил стоил Франции уход из Алжира. Запомним это. Перебрал всех последующих президентов. Общая черта: Интеллект.Мудрость. Мужество. Вспомнил и ... Франция подарила Европе не только свою Великую революцию, её триколор и триада:СВОБОДА-РАВЕНСТВО-БРАТСТВО. Вспомнил и стыдливо замалчиваемый наполеоновский шовинизм..Был такой солдат наполеоновской армии по фамилии Шовин. Гитлер развил шовинизм до фашизма.

И вот Европа 21 века. Что она берет в свой политический арсенал.? Какие кадры стали во главе Европы..Хватит ли интеллекта, мудрости, мужества.? Первое впечатление НЕТ..Главным становится дикая жажда власти-остаться на второй срок по должности. У глав ряда европейских государств появляется специфическая президентская болезнь. Её харакатерная черта- полное отсутствие интеллекта и соответственно мудрости и мужества. Название "Саркозизм" . Полигон-Ливия. Запуганная Франция молча "глотает" свою перспективу. Германия старается отойти в сторону. Ей не дают. Кто будет кормить Европу? Но Европа ложится под Францию..Там вожжи. Что из этого получится -трудно предвидеть.. Какой плюс я вижу в происходящем.. . Известна народная примета:Не было бы счастья, да несчастье помогло. Маски сброшены. Иллюзии в благонравие западной демократии рассеиваются. Внешне добродушная западная либерально-демократическая бабушка подобно той из сказки "Красная шапочка" показала свой очередной волчий оскал.В мире, по прежнему, правит грубая сила.Ей может противостоять только сила.. Вспомнил И.Христа, его слова: "продай одежду свою и купи мечь" От Луки. гл.22.-36.. В другой ситуации он говорил: "Когда сильный с оружием охраняет свой дом, тогда в безопасности его имение" От Луки гл.11.-21. Нашим показушно верующим руководителям следует зарубить себе на носу эти наставления Христа..

В.Е. Томашкевич,доктор экономических наук, профессор, деревня Подольниха.

БЕЗУМСТВО ЕВРОПЫ-ЯЩИК ПАНДОРЫ для ИСЛАМСКОГО ФАШИЗМА.

С тяжелым, гнетущим чувством смотришь, слушаешь, что происходит с Европой. Закусив удила европейские ястребы с садистским наслаждением и энтузиазмом добивают Ливию. Гражданское общество Европы молчит. Демократия ??. А что это такое.?. Распущенная сила беснуется на просторах Европы и за её пределами..Опыт 30 годов прошлого века,похоже, проходит стадию востребованной реанимации. Условия те же: Кризис,а точнее экономический хаос в Европе усиливается; лидер тоже на подходе - бесноватый, но уже "француз", опыт - "тренировки" НАТО в Ираке, Афганистане и в своем колониальном подбрюшье - Африке, тоже в эту строку ; да и выборные предпочтения самих европейцев становятся все более ясными . Они уже реализуются в уличных погромах, которые смыкаются в единый разрушительный поток. Дети мигрантов из Африки и Азии формируются в пятую колонну и начинают мстить за десятки лет унижений в Европе своих матерей. Низы устали от лжедемократии,когда политики меняются как "шило на мыло", и низы все больше заявляют свой протест в губительных, разрушительных формах насилия. Норвегия и Великобритания- самые "сытые" страны- это зловещее предзнаменование для будущей Европы. Это сполохи близких потрясений. Всё отчетливей видны очертания призрака новой модификации европейского фашизма,...Он уже бродит по Европе..Кто его сможет остановить? Пример разумных и ответственных действий должны показать политики.Но они заняты одним, как остаться у власти еще на один - два срока и ради этого не брезгуют ничем. Одна А.Меркель, лавируя до изнеможения, пытается облагоразумить,сдержать своих бойких соседей,призывыает их заняться делом, а не шарить в немецких карманах. . Появляется мысль-вот избирались бы европейские "вожди"на три-четыре срока подряд, то и не было буйства европейского фашизма по уничтожению Ливии. А результат будет таким же. как и в прошлом веке.Но лишь с такой разницей. Во главе новых национально-освободительных движений борьбы с неоколониализмом, одетого в "респектабельные" формы хищнической глобализации, станут братья мусульмане..Их ящик Пандоры открыт.. Кто это сделал? Кто будет спасать Европу?

Виктор Томашкевич,д.э.н., профессор, деревня Подольниха