ЕВРОПА ГОВОРИТ С ГРЕЦИЕЙ "ЯЗЫКОМ ЛИВИИ"
(ПАМФЛЕТ)
Слушаю Россия-24. УНИЧТОЖАЮТ ГРЕЦИЮ. Душат "в обьятиях". Попрекают куском хлеба. Унижают народ. Невозможно представить, что это XXI век. .
Символом агрессивной Европы всё больше становится Саркози. Только что закончилось под его "мудрым" руководством уничтожение ливийской цивилизации, Атлантиды 21 века. На Саркози не остыл. Ливия - это была его разминка.Его оскорбительные и диктарские выступления, теперь по отношению кГреции. Они всё больше напоминают "Язык Ливии". Диктат, угрозы, санкции -вот суть его речей. И это всё адресовано уже не уничтоженной ливийской цивилизации (там всё сделано) а к Греции.Ослепленный страхом за свое властное будущее, он обрушивается на греческий народ, которой является наследником величайшей культуры, образующей фундамент европейской жизни . Вдумайтесь. Политически слепая Европа , подмятая Саркози, с паталогической ненавистью отнеслась к самой идее РЕФЕРЕНДУМа греческого народа о "европейской помощи". Референдум высшая форма демократического волеизлеяния народа. А что мы видим?. ЗАДУШИТЬ РЕФЕРЕНДУМ. Европа сбрасывает свою "демократическую" маску . И не только маску. Пора воскликнуть "А ЕВРОПА ТО ГОЛАЯ"!? Ёё политически старческое тело,пока сохраняет надменно-поучительный тон, вызывает всё большее отвращение. Виктор Томашкевич, деревня Подольниха.

p.s. И как виляют,заискивают перед коммунистическим Китаем... Подайте, милостью на пропитание..Куда девалась агрессивность. Виляют перед США, теперь и Китаем. Европа,кто ты? ОЧНИСЬ!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
С большим удовлетворением слушал по ТВ-24 Ваш разговор (беседу,размышления) в Барнауле. Все честно и чисто., спокойно, уважительно, компетентно,без патетики и работы на камеру.. Очень уместен и понятен аргумент о необходимости строить жилье и достичь уровня объемов, исходя из 1кв. на человека. Не менее важна и такая цифра- производить одну тонну зерна на человека. А это удвоение в обеих случаях объемов по стране. Нечего гордиться экспортом зерна в 25 миллионов тонн. Это должно идти на животноводство. А экспортом зерна мы "рубим сук на котором сидим" .Возьмитесь за детские сады, вернитесь к своему Посланию. Ездите больше по стране, у Вас получается..Пусть и федеральные каналы дают подробнее. Пока же бесконечные ЧП, убийства,насилования и т.п. Люди привыкают к такой информации, даже тянутся к ней, она становится в ряд с наркотиками.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Сей материал я хотел бы назвать КРИТИЧЕСКИЙ МАЗОХИЗМ!
Навеян он следующим обстоятельством.
Только что слушал по ТВ - Вести 24 интервью с С.Кириенко о развитии атомной отрасли в России.Возникло, так редкостное чувство удовлетворения и без всякой патетики гордости за Отечество. Сколько инновационного делается в стране, насколько мы конкурентны в мире и как то обидно и стыдно, что малое мы знаем о этом. Особая неприязнь от работы наших центральных каналов.ТВ. О чём угодно,но не о хорошем. Наш истеричный мазохизм в прессе от нашей неосведомленности или от осмысленной тенденциозности,направленной на разрушение России, постоянного накачивания напряженности в сознании людей. Мы не можем или не хотим говарить со знаком плюс о своем же Отечестве. Надо бы устроить разговор хотя бы со своими "карманными" редакциями на эту тему.
Виктор Томашкевич,д.э.н.,профессор, деревня Подольниха.

Этот факт особенно впечатляет на фоне, что сама Европа до сих пор не признает экономику Китая рыночной. А кушать то хочется! Вот и идут на поклон с дрожащей рукой.Сами поехали в Пекин.И первый щелчок. Деньги Вам не дадим. Пойдем в общей команде, но под нашим контролем. В народе давно подмечено: "Голод не тётка". Чем закончится такая помощь в перспективе?

Послушайте, люди добрые, натовского соловья, а точнее ястреба – Генерального главаря НАТО Андерс Фог Расмуссена.
Он заявил, что у Североатлантического альянса нет глобальных задач в Ливии, но его организация еще может помочь этой стране. В частности, НАТО, по словам А.Фог Расмуссена, может помочь Ливии в переходе к демократии. Речь идет о создании новых вооруженных сил и обеспечении безопасности в стране.»
И это говорится после учиненного разбоя, десятков тысяч уничтоженных людей, стертых с лица земли городов. Итак, начинается второй этап разбоя– оккупация Ливии. Затем или одновременно с этим наступит третий этап:- военные базы. Что и требовалось ожидать.

Я советский человек. И горжусь этим. По понятиям наших либерал –демократов, слово «советский»–это «совок». И этому слову придается этакий унизительный смысл.. Если же убрать политический акцент, то «совок» в повседневном понимании - это необходимая часть нашего быта и предназначен для уборки МУСОРА.

Мусора в нашей жизни за последние 20 лет набралось очень много. И чтобы двигаться вперед, придется крепко поработать «совками», взяв веники и метлы вымести из нашего дома АНТИСОВЕТСКИЙ мусор. ЭТО:

коррупцию; педофилию; паразитическое обогащение; разжигание вражды между народами; презрительное отношение к истории СССР и спекуляции на трагических страницах советской жизни; бездумное копирование западных порядков; уничтожение советской системы образования, патриотического, коллективистского воспитания молодёжи; развития науки и здравоохранения .

Движение России к всеобщему благосостоянию народа, как цели и национальной идеи, невозможно без использования опыта предыдущих поколений, советской цивилизации в материальной и духовной жизни.

Чтобы начать действовать в этом направлении, ответьте,пожалуйста, на вопрос:

Вы гордитесь, что Вы, Ваши родители жили в советской цивилизации и Вы готовы бороться с антисоветским мусором?

В.Томашкевич, д.э.н., профессор, деревня Подольниха

В.Путин и Б.Обама об убийстве М.Каддафи.
Вчера. Премьер-министр РФ Владимир Путин ОСУДИЛ ДЕМОНСТРАЦИЮ в СМИ кадров смерти М.Каддафи. "Семью М.Каддафи почти всю убили, его труп показывали по всем мировым каналам - смотреть невозможно без отвращения. Человек весь в крови, раненый, еще живой, его добивают, и все это "выкатывают" на экраны", - сказал В.Путин. Премьер пояснил, что МЕДИАСООБЩЕСТВА должны понимать, что они делают, и нести за это какую-то ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, прежде всего моральную.
Вчера. Президент США Барак Обама ОСУДИЛ ТРАНСЛЯЦИЮ видео с убийством М.Каддафи. "Это не то, чему мы должны радоваться", - отметил американский президент. "Я считаю, что нужно с уважением относиться к смерти человека, даже если он совершил много ужасных вещей", - добавил он. Одновременно Б.Обама отметил, что смерть М.Каддафи послужит примером диктаторам других стран. По его словам, правители этих государств должны понять, что "люди жаждут быть свободными".
Получается, что В.Путин и Б. Обама осуждают СМИ за «ДЕМОНСТРАЦИЮ- ТРАНСЛЯЦИЮ» факта зверского убийства М.Каддафи.
Я задаю вопрос, а если бы не было факта «демонстрации- трансляции», то откуда бы человечество узнало, как все происходило? Или расчет на то, что «Никто ничего не видел. Никто ничего не знал.» Как говорят «концы в воду»? Оказалось, в операции по уничтожению Каддафи, сложившейся ситуации вокруг него - предсмертные события вокруг Каддафи, стали важнее, чем сама смерть. И это закономерно в данном случае.
Смерть, сама по себе, для каждого человека неотвратима, а вот издевательства над человеком перед его смертью карается и светскими законами и библейскими заповедями. Думаю, что надо не попрекать СМИ, что звучит предельно лицемерно, а немедленно возбудить уголовное дело, провести компетентное и независимое расследование и наказать виновных. Диктаторы и им подобные модификаторы современной силовой демократии должны знать, что «жажда быть свободными», совсем не означает беспредельного варварства и безнаказанного поведения не только отдельных людей, но и «государств». . А СМИ, надо сказать большое СПАСИБО. Вы глаза и уши человечества, а не какая то послушная четвертая власть
Виктор Томашкевич, деревня Подольниха

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Два часа смотрел прямую трансляцию заседания комиссии по модернизации и инновациям. То, что увидел и услышал - открыло глаза на многое. Глубочайшее разочарование. Ничего не будет у нас, если то, что показали, есть отражение действительного положения дел. Дежурное, безликое Ваше вступительное слово, задало полусонный тон всего заседания. Творческого духа не добавило и выступление А.Чубайса. Оно, как всегда, у него претенциозное на глубину, но весьма поверхностное по содержанию, и традиционно предупредительно угодливое в Ваш адрес. Как мне кажется, он хорошо чувствует Вашу давнюю сдержанность к нему. Чубайс закончил выступать и дальше всё продолжилось по его же сценарию.

В каждом выступлении звучали благодарственные фразы о его титанической деятельности. Они были неприличны и вызывали у многих смущение, кроме самого Чубайса. Да, и представленные достижения: плёнка для сохранности продуктов, диагностика болезней по узорам на пальцах и что –то еще не вызывали чувства яркости, инновационного масштаба достижений. Правда представительница Массачусетского университета пыталась приковать внимание к работе на уровне научных открытий, но гляда в равнодушный зал, скомкала своем выступление до 2-3 минут. И вот в конце заседания, слово берет, явно за рамками заготовленных ораторов, представитель Квантового Центра при Академии наук. Он говорит, что Центр входит в пятёрку лучших, аналогичных в мире. Ставит вопрос о долгосрочном планировании на 10-15 лет. На такой же срок приглашать и зарубежных специалистов для совместной работы. Вы же откровенно спешите куда-то, просите дать предложения и весьма неуместно добавляете: «Все нормальные ученые едут по такого рода приглашениям на три-пять лет».

Побывав на заседании с помощью телевиденья, у меня сложилось впечатление ненужности таких заседаний. Сплошная показуха, работа только на Вас.. Не могу понять, почему в стороне Академия наук, отраслевые НИИ, где слово академиков? тех кто одновременно возглавляют предприятия исключительной инновационной важности. Пригласите на комиссию, например, Генерального директора Всероссийского НИИ авиационных материалов (ВИАМ) академика РАН, профессора Е.Н.Каблова или еще лучше сделайте выездное заседание к нему на предприятие. Прочитайте его статью в «Аргументах Недели» №38 от 29 сентября с.г.. Вот что он пишет:

«Сейчас выпущена «Стратегия -2020», создана комиссия по её реализации. Смотрим, кто там работает, те же уважаемые экономисты , юристы и прочие. Ни одного серьезного технократа. РАН от разработки и реализации отодвинули. Оппонентов из числа серьезных учёных слышать не хотят». Вот так-то. Другие мысли и замечания также заслуживают практических действий.

Надо еще раз подумать о роли Роснано. Немаловажную роль здесь играет и субъективный фактор. Во главе такой структуры должен стоять ученый - организатор, такой Курчатов, Королев, Келдыш. Она должна быть тесно связана с академическими отраслевыми институтами, Вузами, а не заниматься инновациями на уровне ВОИР.

В современном виде Роснано, как монопольная в распоряжении госфинансами структура, неизбежно станет тормозом для развития модернизации и приведет к параличу инновационной деятельности государственной значимости. Что увидели телезрители сегодня в прямом эфире, то это было мероприятие с кандачка, сумбурное по содержанию и пиаровской начинкой- мол руль в крепких руках и думаем о будущем. Не обижайтесь на такие слова. Они идут от сердца, которое еще с советских времен воспитано быть неравнодушным.

В.Е.Томашкевич, доктор экономических наук, профессор, деревня Подольниха.

Памяти М.Каддафи. Где стол был яств,там гроб стоит.
Стервятники НАТО, их политические покровители зверски, цинично, трусливо, в духе средневековых европейских традиций, добились своей цели уничтожения М.Каддафи. Для этого потребовалось более 26 тысяч боевых вылетов, выпущены тысячи современных ракет, убито более 40 тысяч человек, расходованы громадные материальные и денежные ресурсы. Это Вам не обмен жизни израильского капрала на тысячу живых боевиков. И вот итог. Каддафи,его дети,внуки убиты. "Миротворцы" ливийского народа ликуют в плясках смерти. Не сдерживаемый, радостно зловещий шабаш на безжизненном,истерзанном варварами теле Каддафи и уникальные по своей безнравственности комментарии, трусливое молчание Саркози говорят о глобальном разложении политической верхушки европейского Запада. Но уничтожен не только Каддафи. С ним уничтожен и опыт существования уникальной цивилизации, исторический масштаб которой превосходил в своих социальных результатах, всё, что имеет человеческая цивилизация. Итог уничтожения этой цивилизации, которая символична закончила свое существование в смерти М. Каддафи, я счел уместным представить строкой: «Где стол был яств, там гроб стоит». Эта строка представлена в «Евгении Онегине» и повести «Дубровский» и взята А. Пушкиным из оды «На смерть князя Мещерского» (1779),написанной благословителем юнного лицеиста Пушкина, поэтом Гавриилом Романовичем Державиным {1743—1816):

Сын роскоши, прохлад и нег,
Куда, Мещерский (Каддафи), ты сокрылся?
Оставил ты сей жизни брег,
К брегам ты мертвых удалился...
Где стол был яств, там гроб стоит;
Где пиршеств раздавались клики,
Надгробные там воют лики
И бледна Смерть на ВСЕХ глядит.

Думаю, что М.Каддафи станет символом борьбы африканских народов против неоколониализма. Суд истории впереди.
В.Томашкевич, доктор экономических наук,профессор, деревня Подольниха

Памяти М.Каддафи.
Стервятники НАТО, их политические покровители зверски, цинично, трусливо, в духе средневековых европейских традиций, добились своей цели уничтожения М.Каддафи. Для этого потребовалось более 26 тысяч боевых вылетов, выпущены тысячи современных ракет, убито более 40 тысяч человек, расходованы громадные материальные и денежные ресурсы. Это Вам не обмен жизни израильского капрала на тысячу живых боевиков. И вот итог. Каддафи,его дети,внуки убиты. "Миротворцы" ливийского народа ликуют в плясках смерти. Не сдерживаемый, радостно зловещий шабаш на безжизненном,истерзанном варварами теле Каддафи и уникальные по своей безнравственности комментарии, трусливое молчание Саркози говорят о глобальном разложении политической верхушки европейского Запада. Но уничтожен не только Каддафи. С ним уничтожен и опыт существования уникальной цивилизации, исторический масштаб которой превосходил в своих социальных результатах, всё, что имеет человеческая цивилизация. Итог уничтожения этой цивилизации, которая символична закончила свое существование в смерти М. Каддафи, я счел уместным представить строкой: «Где стол был яств, там гроб стоит». Эта строка представлена в «Евгении Онегине» и повести «Дубровский» и взята А. Пушкиным из оды «На смерть князя Мещерского» (1779),написанной благословителем юнного лицеиста Пушкина, поэтом Гавриилом Романовичем Державиным {1743—1816):



Сын роскоши, прохлад и нег,

Куда, Мещерский (Каддафи), ты сокрылся?

Оставил ты сей жизни брег,

К брегам ты мертвых удалился...

Где стол был яств, там гроб стоит;

Где пиршеств раздавались клики,

Надгробные там воют лики

И бледна Смерть на ВСЕХ глядит.



Думаю, что М.Каддафи станет символом борьбы африканских народов против неоколониализма. Суд истории впереди.

В.Томашкевич, доктор экономических наук,профессор, деревня Подольниха

Всю ночь, радио Бизнес-FM многократно утверждало, что вчера на пресконференции Д.Медведев сказал,что :Смерть Каддафи -"прекрасная новость". Однако эти слова принадлежали М.Рютте. Позиция Д.Медведева была более сдержанной.. Мне показалось, что между ними появилась даже некая напряженность.Сегодня утром Евроньюс показало полностью выступление Д.Медведева. Этих слов нет. Зачем Радио FM с подтекстом накручивать обстановку вокруг Д.Медведева? Вот и сейчас в эти секунды "Эхо Москвы" транслирует внерашнее выступление Д.Медведева. Cлов: "Смерть Каддафи -прекрасная новость" НЕТ.

МАВР В РОЛИ ГЕРАКЛА ДОЛЖЕН ВЕРНУТЬСЯ

сегодня в 2:07
Гайдпаркер: Виктор Томашкевич
Ровно два года назад, день в день, в своем Интернет Дневнике Кругозор я опубликовал следующий материал.Привожу его "один к одному",вплоть до ошибок по языку.
Дневник Кругозор. Вторник, 20 Октября 2009 г. 09:14
"Медведев в субботу провёл совещание по подготовке Президентского послания к Федеральному Собранию. РБК представило отчет с этого совещания. Началось обсуждение на форуме РБК. Я представил на нем следующий материал.
Медведеву Д.А. Поддерживаю замысел сделать послание более конкретным. Беспокоит одно, что эту конкретику будут отбирать те чиновники, у которых своя конкретика в голове. Фильтрация информации, или тенденциозная, ангажированная, ведомственная, коррупционная её составляющая, при внешней объективности или «политической целесообразности» приносит нередко , мягко говоря, непродуманные, а точнее вредные решения. К ним я отношу, например, решение по таможенным пошлинам на машины на Дальнем Востоке; по Опелю; путанные и скоропалительные шаги по «Вазу» - то швыряем деньги, то открещиваемся и бросаем на произвол судьбы. Например, позиция Сбербанка и по Опелю и по Вазу. Сколько лицемерных слов мы услышали от Грефа о «нужности» нам Опеля для инновационного прорыва в автомобилестроении? А нужно это было только Меркель? А рядом гибнет свой завод, миллионный город. У Рено 25% акций ВАЗа. Вот бы и объединится Сбербанку с Рено и спасать ВАЗ. Нет же, с чьего –то благословения, Сбербанк в упор не видит ВАЗ.
Далее. Думаю, что мы увлеклись, как пылкие юноши, любовью к инвестициям за рубежом. Оторопь берет о планах наших «громадье» в Южной Америке, газификации всего «мира». А что у себя, под носом? Наше село газифицировано на 22%, а в Украине, которую мы все время подначиваем и наставляем, газификация села на 99%. Вот у кого надо учиться. Пора одуматься, и остановиться в разбазаривании своих национальных ресурсов за рубежом. Подумать о будущих поколениях не фиктивным кудринским «бумажным» фондом, а сохранением реальных ресурсов. Нужен Закон "О ограничении или запрете увеличения экспорта нефти и газа за рубеж".
Следующее и самое главное. Наша политическая система во главе с «Единой Россией», никуда не годная. Она сгнила на корню от избытка и бесконтрольной власти узкой группы лиц (Грызлов, Морозов, Исаев, Володин и иже с ними. ) От них зависит, кому быть, например, губернатором, главой города и т.д. Вот поэтому они (губернаторы) так «рвали и метали» на прошедших выборах. Фактически они (губернаторы) решали свою судьбу. Сейчас политический «автоклав» пытаются сверху закрутить с ещё большей силой. Уже,тем самым, верхушка единороссов спасает себя.... Если же всё спустим в очередной раз на тормозах управляемой судебной системы, то беда через год -два неизбежна. Ннаш «политический автоклав» рванет с еще большей силой, но уже накануне президентских выборов.Политические вопросы надо решать политически, а не в суде. «Авгиевы конюшни» нашей политической системы должны быть вычищены.Основательнов течение предстоящего года "прощупать", просветить "рентгеном" общественного мнения и контроля все звенья нашей политической системы и, прежде всего, существующей вертикали власти. Это -необходимая и важнейшая подготовка, Дмитрий Анатольевич, к серьезному политическому экзамену через два года.Всегда помните, что Вы "пленник" своего ближайшего окружения. А у них свои интересы и, как правило, своекорыстные. Чаще меняйте круг своего общения. У многих из них главная задача - не советовать по делу, а угадывать ваши мысли. Прежде всего, регионы должны получить большую свободу, самостоятельность для действий и своей ответственности. Думаю, что политическую жизнь страны решающим образом освежил бы уход Путина. Мне больно это писать. Он очень много сделал для России, её стабильного развития. Но стабильность быстро переросла в закостенелость, паралич вертикали власти. Но это не мешает ей превращаться в дубину власти, главная задача которой шельмовать и уничтожать, в том числе и морально оппозицию. У Ельцина ( к которому у меня нет никаких симпатий) в свое время хватило гражданского мужества сделать мудрый шаг и передать власть. В.В. Путину надо сделать тоже и чем раньше, тем лучше. ПРАКТИКА ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ ТЫСЯЧУ РАЗ ПОКАЗЫВАЛА, ЧТО ЛУЧШЕ УЙТИ НА ГОД РАНЬШЕ, ЧЕМ НА МИНУТУ ПОЗЖЕ. Считаю уместным, без всякого цинизма, обратиться к известной фразе: Мавр сделал свое дело, Мавр должен уйти. Для этого надо избавиться от иллюзий о третьем сроке. Это нужно и Путину и России."
Сейчас считаю, что Мавр в роли Геракла должен вернуться чистить свои конюшни.
Виктор Томашкевич,доктор экономических наук,профессор,деревня Подольниха

Выступая 15 го октября на встрече с "партхозспортартистактивом", Д.Медведев предложил подумать о создании "расширенного правительства", которое могло бы взаимодействовать с партиями, экспертами, общественностью, региональными и муниципальными властями.

"Наша стратегическая задача - совершенствовать систему госуправления. Надо подумать, как это реализовать, без драматизма, твердо и неуклонно заниматься преобразованиями", - отметил Д.Медведев. Он добавил, что в рамках "расширенного правительства" необходимо обсудить "со всеми", каким оно будет и кто должен в него входить." Таков замысел Д.Медведева.

Отмечу, что в постановке такого, весьма серьезного вопроса, у Д.Медведева стало больше сдержанности, осторожности желания посоветоваться. Нет пугающего прошлого спонтанного напора. В этой связи хочу предложить следующие размышления. В идее "расширенное правительство", пока просматривается больше минусов чем плюсов. Последних, т.е. плюсов, вообще трудно представить. Скорее всего такому Правительству будет уготована судьба Общественной Палаты. Надо проанализировать почему её работа практически неизвестна обществу.

Важный и такой вопрос: будет ли Расширенное Правительство состоять из штатных работников или это общественники с правительственными "корочками" удостоверений. Большая опасность, что это будет еще одна бюрократическая структура. Думаю, что следует больше внимания уделить повышению роли Парламента, его комиссий по контролю за работой Правительства. Изучить опыт США и других стран.

Дополнение. Я бы в общую копилку размышлений внёс следующие конкретные предложения:
1.Оппозиционным партиям еще до выборов совместно создать Теневое (оппозиционное) правительство.В Интернете, гайдпарке начать обсуждение кандидатур. Моё предложение Премьером оппозиционного правительства утвердить С.Глазьева.
2.До выборов, принять специальный закон о противодействии коррупции в высших эшелонах власти. Каждый член нынешнего правительства должен представить до 15 ноября 2011 года дополнительную декларацию не только о доходах, но главное о расходах,приобретении собственности за рубежом,владении акциями,денежными вкладами.. В случае последующего обнаружения фактов скрытия такой информации- вводится процедура конфискации и уголовной ответственности независимо от срока давности. (Пример Жак Ширака)
3.Для членов Правительства после окончания их работы в Правительстве вводится запрет на три года на работу на руководящих должностях в коммерческих структурах, связанных с их предыдущей работой. (Примеры в Германии)

4. Правительство В.Путина, "Единая Россия", как господствующая в парламенте партия, должны до 15 ноября представить письменный отчет НАРОДУ о своей работе за последние четыре года.

5.Предлагаю на пост председателя будущей Думы избрать Д.Медведева. Его политический потенциал и профессиональные навыки в наибольшей мере могут послужить Отечеству на этом посту. Одновременно предлагаю внести конституционные изменения, которые предполагают, что Правительство возглавляет Президент, вводится должность Вице-президента, т.е. американская модель. В этом случае исчезает неизбежное двоевласти, отвратительная подковерная и открытая борьба, интриги окружающих эти посты «элит», значительно сокращается "раковый корпус" чиновников и в центре и на местах, повышается персональная ответственность за свою работу.Виктор Томашкевич, д.э.н.,профессор, деревня Подольниха

Размышляя над всем происходящим вокруг Кудрина, мне представляются уместным следующие оценки и выводы.

Первое. Дело не в различных подходах Медведева и Кудрина к бюджету. Это НОРМАЛЬНО. Дискуссии такого рода по любым вопросам поощрял даже Сталин. Они просто НЕОБХОДИМЫ, как вода и воздух. Кстати, возражения А.Кудрина по финансированию Сколково, весьма УМЕСТНЫ.

Второе. Дело не в нарушении субординации, некоей вольности, которую, якобы, допустил А.Кудрин по отношению к Президенту. Освобождение Кудрина, мол, знак: «каждый сверчок, должен знать свой шесток». Такая аргументация возможна, но если вольности «жертвы» повторяются часто. В своем кругу (без особой публичности) это ДОПУСТИМО. Вспомним, что достаточно свободное обращение и общение допускал такой диктатор, как Сталин..Так, его соратники в глаза называли его Кобой, «тыкали» ему, плясали гопака. В советском Политбюро было в порядке вещей тоже тыкать друг-другу и обращаться, например, по телефону: Лёня, Коля, Дима, Анастас (кроме М.А.Суслова)

Третье. Объяснять «грешность» А.Кудрина эмоциональным срывом - это НЕСЕРЬЕЗНО, если НЕ ПРИМИТИВНО. В этой связи, весьма НЕУМЕСТНО прозвучали хвалебные слова В.Путина в адрес А.Кудрина уже после его (Кудрина) освобождения. Притом акцент делался на их приятельских отношениях. У меня такое ощущение, что именно этот пассаж В.Путина и подтолкнул Д.Медведева к новым решительным шагам. И вот, Кудрин уже в Испании, на отдыхе с семьей. Сделал бы это раньше??...

Резюме:

Я вижу причину «турбулентного» поведения флегматичного Кудрина в его низкой политической культуре, отсутствии опыта коллективной работы, понимания её политического содержания, выдержки, дум об действительном общественном благе. Роковую роль для Кудрина сыграла и фетишизация его отношений с В.Путиным. Иллюзия своей абсолютной защищенности настолько засела в голове А.Кудрина, что он потерял чувство ориентации в складывающейся новой обстановке. Поэтому, откуда не возьмись – банальный, но и коварный авантюризм. Скрытый смысл заявлений А.Кудрина оказался на «поверхности»: Мол, дела в здравоохранении и образовании плохи потому, что велики расходы на оборону. Но Президент за расходы на оборону, а я, Кудрин, за Вас, дорогие граждане... Вот и мотайте на ус, накануне выборов. Коварная интрижка, которая должна была быть пресечена. Хвалебная тирада В.Путина в адрес А. Кудрина ускорила этот процесс.

Забота о социальной сфере и оборона страны - что может быть важнее. Но сталкивать их.??. Увеличить расходы на социальную сферу можно за счет многих источников: уничтожения коррупции, сокращение отряда чиновников, расширение налоговой базы, совершенствование администрирования сбора налогов, продуманное и своевременное финансовое планирование и экономия средств. В советские времена КРУ Минфина в паре с ОБХСС наводило ужас на нарушителей финансовой дисциплины..А сейчас? есть ли вообще КРУ, или только Счетная палата? Давно ли слышали о ней, о Степашине??..

А.Кудрин прямо и косвенно сосредоточил в руках абсолютную и БЕСКОНТРОЛЬНУЮ личную власть над российскими финансовыми потоками не только в стране, но и за рубежом. Самое позорное, что он создал такую финансовую систему, в результате которой 90% регионов стали дотационными. Разрушены практически все финансовые стимулы к развитию производства. Его дутый «авторитет» держался только на одном. От него (А.Кудрина) в решающей мере зависело, кто и сколько получит денег на «жизнь». Кудрина не только сняли, но развенчали его финансовую политику. Но сделан лишь первый шаг. Финансовая система, созданная под власть одного-двух лиц может сохранится, она душит всё живое. В этой связи, не покидают тревожные сомнения..

В.Томашкевич.д.э.н., профессор, деревня Подольниха.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Найдите время, прочитайте. Здесь «Всё», что от нас хотят и как это сделать. Большего лицемерия и лжи трудно себе представить

Мой ( В.Т.) текст
Прочитал. Статья Оуэн Маттьюс- «Назад в СССР» в иносми -это разбитая дорога инсинуаций, передергивания фактов, лжи, примитивных оценок и наставлений. Обсуждать эту статью - значит мараться. Статья пропитана смятением, что операция "АнтиПутин" провалилась. Еще раз убеждаешься, что Запад боится Путина. Значит он, Путин, делает новые и правильные шаги. Его собственные ошибки и их понимание - хорошее подспорье в предстоящей работе.
Еще раз прочитал. Вспомнились народные мудрости: "У страха глаза велики"; "Пуганная ворона куста боится". Чего стоит последняя фраза "Однако возвращение бывшего и будущего царя России изменит все в ее грядущем – которое сегодня жутко напоминает ее прошлое, включая репрессии и революции." Это же на кого рассчитан такой примитивный аккорд?. Какая наивность и злобность, и фальш, и страх.
20 лет наших блужданий позади. Дорогой ценой заплачено. Надеюсь и верю, что мы уже видим нового Путина. Будет и результат. Цель выбрана точно.. Главное сделать мудрые первые шаги. Народ должен увидеть, почувствовать, что власть очищается от скверны коррупции и воровства, начинает заботиться о своем народе: "БЛАГОСОСТОЯНИЕ ДЛЯ ВСЕХ"
Виктор Томашкевич, д.э.н., профессор, деревня Подольниха.

Далее статья в ИноСми.
«В связи с намерением Владимира Путина вернуться в Кремль критики из рядов оппозиции предупреждают, что Россия откатывается назад в советские времена. Но неужели именно этого хочет втайне Россия?
Когда будут писать историю новой российской революции, сентябрьское решение Владимира Путина вернуться в Кремль несомненно покажет, с чего все это началось. До того, как премьер-министр сделал свою президентскую заявку на 2012 год, у России был хоть и слабый, но шанс стать со временем действующей демократией, где смена власти осуществляется через урну для голосования. Но с возвращением Путина Россия неумолимо превращается в очередную нефтяную диктатуру, где власть правящего режима основывается на нефтяных деньгах и репрессиях. Это роковой момент в российской истории, потому что изменения, когда они наступят, придут не изнутри системы, а снаружи. «Теперь революция неизбежна, - заявляет блогер и борец с коррупцией Алексей Навальный. – Может, через пять месяцев, может, через два года, может, через семь лет».
Когда появились новости о решении Путина, шутники при помощи фотошопа сделали портрет Путина в 2024 году – когда закончатся его два возможных президентских строка. Получился мордастый, похожий на Брежнева человек в форме, украшенной орденами и медалями, которыми он сам себя наградил. «Возвращение Путина приведет к многолетнему застою в брежневском стиле», - говорит художественный руководитель московского авангардного театра «Практика» Эдуард Бояков. Сравнение весьма уместное.
После нефтяного кризиса 1973 года Советский Союз, являвшийся в то время крупнейшим в мире нефтедобывающим государством, наполнился деньгами, которые скрывали катастрофическую недееспособность советской экономики и позволяли обогащаться элите коммунистической партии. Аппаратчики делали вид, будто верят в благородные принципы коммунизма, а сами строили себе виллы и катались на шикарных яхтах. А КГБ тем временем подавлял любые признаки оппозиции, вознаграждая писателей и режиссеров-конформистов местами возле кормушки. Замените слово «коммунизм» на «демократию», а КГБ на ФСБ, и вы вернетесь назад в будущее.
Очень жаль уходящего президента Дмитрия Медведева и тех, кто верил в его реформаторские призывы. Подобно трагическому герою из русского романа, Медведев хорошо видел, что его страна обречена. Но он ничего не мог, или не хотел с этим поделать. «Должны ли мы и дальше тащить в наше будущее примитивную сырьевую экономику, хроническую коррупцию, застарелую привычку полагаться в решении проблем на государство, на заграницу, на какое-нибудь «всесильное учение»?» - писал Медведев в кремлевском блоге в начале своей президентской карьеры. Но вместо того, чтобы решить проблему, посадив за решетку коррумпированных чиновников и дав стимул реальному экономическому росту, Медведев просто продолжал говорить. За четыре года его пребывания у власти коррупция выросла до умопомрачительных масштабов, составив треть российского ВВП, или 300 миллиардов долларов в год, о чем свидетельствует российская некоммерческая организация Национальный антикоррупционный комитет. В то же время, недовольство ворующими чиновниками и недееспособным государством только усилилось. Опросы общественного мнения показывают, что россияне испытывают глубокое недоверие практически ко всем государственным институтам, начиная с полиции (ей не доверяет 78 процентов населения) и заканчивая чиновниками (целых 99 процентов респондентов сказали, что не верят чиновничьим декларациям о доходах).
«В обществе накопилась огромная негативная энергия, готовая взорваться в любой момент, - Читать далее...

Сообщество гайдпарка:"ВОПРОСЫ, ПРЕДЛОЖЕНИЯ МЕДВЕДЕВУ Д.А и ПУТИНУ В.В. ."

ОТ КУДРИНА ДО ДВОРКОВИЧА

сегодня в 19:48Гайдпаркер: Виктор Томашкевич
Понять не могу, что творится у нас верхах. Как "лихо" В. Путин отмыл, опозоренного самим себя А .Кудрина, который в течение двух дней трижды публично устраивал себя в будущей команде Д.Медведева и нарвался на увольнение. В.Путин публично объясняет это эмоциональным состоянием, сбоем. Кого? И дальше панагерик А.Кудрину. Такие хвалебно-задушевные, трогательные слова обычно произносят в других случаях. Министр финансов довел финансы страны до состояния, когда 90% регионов дотационные.. В стране громадные запасы ЗВР, другие триллионные фонды, а детям нет средств на операции, старики, по прежнему, заживо сгорают в домах престарелых.
Представим себе семейную жизнь на этих кудринских принципах. Детям нужна операция, родителям помощь, крыша течет и т.п., а глава семьи складывает деньги на сберкнижку и говорит это на черный день. ? Может такое быть?. В семье нет,а в нашем государстве может. Удивительна была и аргументация В.Путина о выдающности А.Кудрина.. Все свелось к тому, что А Кудрин мой лучший многолетний друг, мы с ним не разлей вода.. Страшно подумать, как подбираются кадры сейчас и уже в будущем новом-старом тандеме.Глядя на это, не выдержал и Дворкович. Цитирую: "Надеюсь, что, если после выборов президент Медведев займет пост премьер-министра и предложит мне продолжить работу с ним в правительстве. И весьма вероятно, что это предложение я приму", - сказал А.Дворкович.Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/08/10/2011/619314.shtml
Какая-то дикость.Ни стыда ни совести,ни скромности. Урок А.Кудрина не пошел впрок..Всё один к одному.Только первый "не пойду", а этот кокетливо " что это предложение я приму". Ну и кадры, ну и порядки...Вот, скажите, Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович, как нам гражданам, избирателям относится к таким порядкам,которые, похоже, завели Вы сами.. Что нам думать, что будет дальше.??

В.Томашкевич, д.э.н., профессор, деревня Подольниха

Сообщество "Гайдпаркеры за Россию"

О СПИСКАХ МАГНИЦКОГО И АЛЕКСАНЯНА.
сегодня в 13:51Гайдпаркер: Виктор Томашкевич
Первый составлен в США, второй у нас. В каждом несколько десятков человек. По каким показателям и источникам непонятно. Нередки предположения.. Мол по должности. Списки опубликованы, введены пока "мирные" санкции в том числе и материального порядка. Но лиха беда начала.Общественное мнение такую форму наведения правового порядка встретило неоднозначно.. Историческая память событий в Европе 30-годов и нашей стране тревожно вздрагивает при словах: "составлены списки". Ведь такой пример составления списков может быть опасно заразительным. Неровен час и списки начнут составлять и другие организации и по другим поводам. Основания могут будут самые разнообразные.. Похоже еще один ящик Пандоры открывается. В.Томашкевич,д.э.н.,профессор, деревня Подольниха.

Стив Джобсон становится символом 21 века. Нужна премия его имени. Напомню, что Нобелевская присуждается с 1901г. А премия Стива Джобсона могла бы быть учреждена с 2011г. за инновационные заслуги, преобразующие жизнь человечества.. Виктор Томашкевич,д.э.н.,профессор, деревня Подольниха.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
С большим удовлетворением слушал выступление В.Чуркина по Сирии. Запад, очумев от запаха крови в Ираке, Афганистане,Ливии и абсолютной безнаказанности,втягивает мир в новую мировую бойню. Притом бойню,которая в очередной раз, развернется вдали от американских берегов. Кто в выйгрыше будет?- понятно. Надо как то дать понять им, что их планы-белыми нитками шиты.

НЕПРИКАСАЕМЫЕ ГУБЕРНАТОРЫ - КТО??
сегодня в 9:43 Гайдпаркер: Виктор Томашкевич 1 голос 3 просмотра Обсудить Редактировать Удалить Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Две территории (Приморский и Краснодарский края) вот уже несколько лет "украшают" федеральные новости негативными сообщениями,потрясающими общественное сознание. И недоуменными вопросами..Почему губернаторы Дарькин и Ткачев вне зоны Вашего "поражения" персональной ответственности. Последнее ЧП с Вечным огнём во Владивостоке за рамками всего и вся..Вы вчера говорили об этом. Но ни слова о губернаторе. С фамилией. Поэтому в народе ползут слухи: губернатор Дарькин подкармливает кремлёвских чиновников деликатесной рыбкой...Другие- поначитанней - утверждают, что Дарькин нужен к саммиту начальства всего тихоакенского региона..Тех тоже мол надо будет развлекать и подкармливать деликатесами. А у Дарькина своих денег океан-море. Аналогичные обсуждения идут и по Ткачеву. Мол, Президент и Премьер отдыхают там и Ткачев крутиться среди них..А по повадкам видно,что мужик угодливый, вот и нравится им. А тут еще олимпийские игры..Нужен преданный человек..Получается, что Вы доверяете этим губернаторам? О чем я подумал. Может снимать сразу и не надо..А "попугать" публично стоило бы. В советские времена в партии была система наказаний:Поставить на вид.. Выговор, Строгий выговор,Строгий выбор с занесением в учетную карточку и финал- исключение из партии. Последнее, считай, жизнь "сломана" навсегда.. А если и Президенту внести такую систему оценки работы губернаторов?. Может я и неправ. Задам ка я эти вопросы на конкретном примере коллегам по гайдпарку. Они и помогут разобраться. Начнём с Дарькина.

В.Томашкевич, д.э.н.,профессор,деревня Подольниха.