Я прочитала, в принципе, во многом согласна с автором. Хотя он тоже далек от народа, судя по этой статье.

Ответ на комментарий Неравнодушная_Мари # Неравнодушная_Мари, каждый пишет на основе своих представлений, я полагаю. Но мысли здравые, и это важно, и приятно. Я, кстати, близка к этому автору по восприятию, но, видимо, тоже далековата от народа...

Ответ на комментарий Polina_Ukhanova # Polina_Ukhanova, понятно, что каждый смотрит со своей колокольни, и автор -тоже. Здравые мысли, безусловно, есть.
Но положа руку на сердце -я не могу представить Россия истинно демократической с либеральной властью...Я не говорю, что это плохо -я не могу просто этого представить..

Мне статья понравилась. Я тоже разделяю либеральные идеи, а левые - не очень. И всё-таки мне было вчера приятно, что вместе шли, и не дрались и не ругались - националисты и гомосексуалисты, капиталисты (юкос-прохоров) и левый фронт, который всем поровну и всё национализировать, сторонники отважных и умных девчат из Пусси Риот и верующие.
Потому что в нормальной стране придётся защищать и права русской нации (как и еврейской, украинской, татарской и всех остальных), и права голубых и розовых (как и права тех, кто хочит любить противоположный пол), и заниматься пенсиями, детскими садами, экологией, и возрождать свободу предпринимательства.
А поспорить с Удальцовым лучше на честных выборах. Как Саркози и Оланд. Ведь Франция не погибнет при Оланде (как не погибла при Миттеране).
Сейчас нас объединяет отвращение к Путину не потому что он всегда неправ (с базой НАТО я тоже его поддерживаю, например, и с майскими каникулами, и с возвращением зимнего времени). Мы против Путина, потому что одна группировка (он и его дружки) захватила всё в стране, потому что нет свободной конкуренции, нет честного суда, потому что им можно всё, остальным нельзя очень многое. Вот мы против этого, голубые, оранжевые, коричневые, красные, белые - все, кто вышел на марш.

Ответ на комментарий Неравнодушная_Мари # Неравнодушная_Мари, у меня сложные чувства на этот счёт... Мне очень ХОЧЕТСЯ, чтобы Россия такой стала, но я не уверена, что в ближайшие лет... 30 это возможно, прежде всего, из-за людей.

Ответ на комментарий Павел_Декарт # Павел_Декарт, правильно! Мы не против просто потому, что против... Это важно. И вы правы насчёт единства народа, ведь мы все - один народ, и защищать нужно всех, а не делить на "плохих" и "хороших", "правильных" и "неправильных", "верующих" и "безбожников", как это происходит сейчас зачастую...

Ответ на комментарий Polina_Ukhanova # Polina_Ukhanova, да...У нас большинство за "сильную руку" и что-то изменить в этом плане сложно. Не зря в опросах периодически побеждает Сталин...
И из-за таких людей, как я, наверное тоже -потому что мои взгляды либеральными не назовешь -я ближе к социал-демократии -мне, к примеру, идея с базой НАТО не нравится...
Хотя большинству населения вообще политика по барабану. Вот честно. Из круга моих знакомых и 5 человек не наберется, кого хоть как-то политика интересует, хотя на выборы ходят многие. Большинство как "мы все равно ничего не изменим", "политика -грязное дело".

Ответ на комментарий Неравнодушная_Мари # Неравнодушная_Мари, на мой взгляд, абсолютно любые взгляды достойны уважения. Главное, чтобы они вообще были. Даже те, кому нравится Сталин, имеют право на своё мнение, и должны ходить на выборы. Но проблема-то в том, что Путина мы с первого тура имеем именно потому, что на выборы ходят и те, кому "по барабану". И это грустно.
*** у нас не выросло ещё ни одного свободного поколения с момента отмены крепостного права, так что стремление к сильной руке, в принципе, исторически-объяснимо.

Ответ на комментарий Polina_Ukhanova # Polina_Ukhanova, те, кому "по-барабану" ходят и голосуют за Пу, чтобы "не было хуже чем есть" или "а, другой придет, все равно все разворует"...
Хотя и я хотела бы видеть во главе государства очень сильного, волевого человека, но способного не только слышать, как Пу, но и слушать...

Ответ на комментарий Неравнодушная_Мари # Неравнодушная_Мари, я думаю, что все хотели бы видеть такого президента, которым можно было бы гордиться.
*** вот я и говорю, что из-за таких Путин побеждает с первого тура... "Лишь бы не было войны", а то, что в "мирное" время поумирало уже несколько миллионов - это не важно, это случайность...

Ответ на комментарий Polina_Ukhanova # Polina_Ukhanova, конечно это случайность) Про это не говорит Путин, а значит этого нет...

Ответ на комментарий Неравнодушная_Мари # Неравнодушная_Мари, "То, чего не может Путин, не может быть...":))) Ага, именно так. Удивляет только эта слепая вера сми и телевизору...

Ответ на комментарий Неравнодушная_Мари # А что плохого в НАТО? Ведь у нас общие ценности с Западом - законность, свобода. И общие враги - террористы, наркомафия, радикальные исламисты. Так почему не бороться с ними вместе? Сколько мы мучились в Афгане, сейчас там воюют западные страны, тратят не только огромные деньги, но и рискуют людьми. Почему им не помочь? Меньше наркотиков и террористов до нас доедет...

Ответ на комментарий Неравнодушная_Мари # Надоели уже эти сильные и волевые... Президент должен прежде всего разбираться в людях, ставить их так, чтобы одни сдерживали других (правитекльство, суд, и т.д.) Тогда одни будут мешать воровать другим. Как это и происходит на Западе. Там тоже много ленивых обывателей, есть и жуликоватые, но им негде развернуться. А пассивное болото проголосует и за демократического лидера, если мы, активная часть, сможем его протолкнуть. Лишь бы он не делал им экономическое положение хуже, чем сейчас. А если коррупционную ренту пустить на модернизацию страны и частично на социальные цели, то можно сбалансировать бюджет.

Ответ на комментарий Неравнодушная_Мари # Вот захватить Останкино, вышибить оттуда консерваторов, и через год правильной пропаганды цифры поддержки тех или иных идей у народа станут совсем другими, как были другими при Ельцине.

Ответ на комментарий Павел_Декарт # Павел_Декарт, я НАТО тоже поддерживаю:))) Запад с нами никогда воевать не будет, а вот Восток может начать войну с кем угодно в любой момент...

Ответ на комментарий Павел_Декарт # Павел_Декарт, мне думается, что ещё должны по-настоящему работать законы, и вот за этим нужно очень строго следить, чтобы они исполнялись, а не оставались на бумаге.
*** да, в принципе, понятно, что нужно, только вот с Путиным этого всё равно не будет...

Ответ на комментарий Павел_Декарт # Павел_Декарт, так и есть, *80% населения всегда "ведомые", это доказанный психологами факт.

Ответ на комментарий Polina_Ukhanova # Павел_Декарт, в нашей стране пока что не законностью, ни свободой и не пахнет.
В Афгане мы помучились достаточно -этого с лихвой хватит, мы там потеряли столько парней, сколько никакому Западу и не снилось. Наверное, наш "интернациональный долг" на этом можно считать выполненным. Никто и никогда извне не сможет навести порядок в Афгане -это не произошло за тысячу лет, не произойдет и теперь -надо избавляться от иллюзий. Так что если НАТО желает тратить свои деньги и рисковать своими людьми там -флаг им в руки. А то сначала -база, а потом может еще и наших военных туда отправить, помочь "союзникам" и таким образом захотят? Вам может и всё равно -ведь для благого дела пошлют - а у меня молодой человек военный, и брат будущий офицер.
Говоря про базу НАТО, мне сразу Киргизия вспоминается...
И Запад, и Восток хороши. Никому в мире не нужна сильная Россия.

Ответ на комментарий Павел_Декарт # Павел_Декарт, Polina_Ukhanova, я не хочу вас огорчать, но как юрист могу сказать -ваши слова замечательны, но исходя из собственного юридического опыта скажу -в ближайшие лет 20-30 минимум в плане исполнения законов ничего не изменится. Для того, чтобы изменить порядок, при котором свои обязанности начинают выполнять те, кто должен это делать, надо изменить психологию людей -"не подмажешь -не поедешь". Я не говорю, что надо оставить все как есть -лишь пытаюсь показать, что проблема еще глубже, чем та ее часть, о которой вы говорите.
***
Я лично от сильных и волевых людей не устала. Только у нас почему-то избирают диктаторов, а не людей волевого склада.

Ответ на комментарий Неравнодушная_Мари # Павел_Декарт, уже есть планы по захвату Останкино?))))Чтобы его захватить надолго, надо власть в стране сменить, иначе ребята из ФСО и ФСБ за пару часов протестующих оттуда "выкурят" -там-то служат профессионалы, в отличие от импульсивных и идейных демонстрантов)

Ответ на комментарий Неравнодушная_Мари # Неравнодушная_Мари, от исполнения интернационального долга нашими солдатами нужно воздерживаться - это факт, но, кстати, часть европейских стран, находящихся в НАТО, так и делает. Тут я совершенно согласна. Если они хотят наступать на афганские грабли второй, третий и прочий разы, то пусть делают это сами...
*** Россия давно продана процентов на 90%, так что воевать с нами смысла нет Западу давно:)))

Ответ на комментарий Неравнодушная_Мари # Неравнодушная_Мари, насчёт психологии согласна, лет 30 минимум... Хорошо если не 50...
*** к сожалению, у нас волевой склад ассоциируется с диктаторскими замашками, люди пока не видят разницы...:(((

Ответ на комментарий Неравнодушная_Мари # Polina_Ukhanova, просто я о чем говорю -сначала базу разместят, а потом кто даст гарантии, что туда не отправят наших ребят? Я не верю, что все ограничится исключительно базой....
***
Если страна продана на 90% -почему бы кому-нибудь не захотеть, чтобы она принадлежала на все 100....Так что старая цитата, о том, что у России только 2 союзника -армия и флот -по-прежнему актуальна...Многие опасаются агрессии от Китая, но это вряд ли. Они и так уже Дальний Восток заселили без всякой войны. Хотя врагу не пожелаю встретиться с китайской армией -там 2,5 млн человек, а призвать на войну можно в десятки раз больше. Валера мой служил на китайской границе, сталкивался с китайцами...

Ответ на комментарий Неравнодушная_Мари # К сожалению...
Кстати, о диктаторах -вчера к списку "Путин может все, что угодно", добавился еще и хоккей...

Ответ на комментарий Неравнодушная_Мари # Неравнодушная_Мари, а-ха-ха!!! Супермэн наш:)))

Ответ на комментарий Неравнодушная_Мари # Polina_Ukhanova, угу. Шайбу забил. результативную передачу сделал. Легендам хоккея забил)

Ответ на комментарий Неравнодушная_Мари # Неравнодушная_Мари, а зачем 100%, если экономически использовать наш бездонный рынок гораздо выгоднее? Об этом давно говорят независимые аналитики... Я им верю, потому что зная западный мир, мне кажется гораздо более логичным их желание использовать наш рынок, чем устраивать какие-то нелепые, дорогостоящие и, главное, непонятно чем могущие закончится разборки... Пример Греция и Германия. Ну ведь все же знают, что Германии ВЫГОДНО держать Грецию в кризисе, потому что она теперь надолго, если не навсегда останется у них под пятой. И не нужны никакие военные конфликты, чисто экономические санкции ГОРАЗДО надёжнее и выгоднее:)))
*** у меня есть знакомые, которые живут на Дальнем Востоке, они утверждают, что там уже почти все китайцы, так что с их стороны агрессии тоже не будет, будет медленная, мирная, постепенная оккупация. Собственно, она уже идёт:)
**** и какие у него впечатления от китайцев? Я слышала всякие страшные истории...

Ответ на комментарий Неравнодушная_Мари # Неравнодушная_Мари, ой... А легенды хоккея, конечно, услужливо дали забить...

Ответ на комментарий Неравнодушная_Мари # Polina_Ukhanova, возможно, аналитики правы - я, честно говоря, не особо шарю в экономике. Конечно, чисто из логики -да, так проще...
***
На Дальнем Востоке Валерка служил около 10 лет назад, на российско-китайской границе. Китайские контрабандисты -это совершенно отчаянные люди, терять им нечего -смертная казнь ведь на родине за сие деяние...Границу нарушить пытались регулярно, отстреливались отчаянно. Что касается мирного населения -Валера говорил, что они очень хитрые, обмануть "белого человека" считают за доблесть. Из своего опыта -я по работе сотрудничаю с ген. директором энергетической компании, который постоянно работает с китайцами -это просто что-то с чем-то, везде интриги, кидалово, подставы...