Ответ на комментарий xuxric # Нет, не образ жизни сменился, а эти женщины, Скарлет и Мелани делали то, что было нужно чтоб Тара продолжила свое существование. Тара производит хлопок, они пошли работать на хлопковые поля. Нужны были деньги для восстановления Тары-Скарлет завертела лесопилку.

snml, А я о чем, женский роман, для женщин, которые мечтают быть сильными... "а вот если бы наши русские барышни встали на смерть за свои дворянские гнезда как она, защищали бы их насмерть, глядишь Ленин бы не победил." А это к чему, приплетать пулемет к ослиному хвосту? С вами все ясно.

Ответ на комментарий Женя_Саприн # Вы опять не поняли. Ничего важнее земли, где родились нет. И если мы ею владеем, как Скарлет владела Тарой, то должны делать все необходимое чтоб она процветала, чтоб чужой сапог ее не топтал. И спокойно умереть когда придет время чтоб стать частью этой земли. Мы, вы, я, Скарлет, мы временные, Тара-вечная, ее Тара. А наша Тара как живет-поживает?

Ответ на комментарий Пушкин-Плюшкин # В милом городе Кемерово я родилась. Да я и не обманываю, зачем мне? И как же я буду общаться с вами на болгарском языке? Русский забываю, не с кем на русском общаться, вот и пишу здесь, хотя к Скарлет ОХара это ни какого отношения не имеет.

Ответ на комментарий snml # эээ... ну как образ жизни не сменился?? Образ жизни белых плантаторов? Они просто исчезли как таковые.

Ответ на комментарий snml # О, Господи! В таком ключе вся Земля наша и без разницы, на каком из кусочков кто родился!

Ответ на комментарий xuxric # Весь целокупный американский народ-белые плантаторы, это их гены, это ведь их вечная теза "Идем на все ради защиты своих национальных интересов", сиречь чтоб в Таре все было как они хотят. Этот роман-лицо американского характера.

Ответ на комментарий Женя_Саприн # "Ничего важнее земли, где родились нет" Это чё эта? Это кто эта сказал? А не глупость ли это, если включить мозжечок хотя бы? )))

Ответ на комментарий Женя_Саприн # Нет, не вся Земля наша. Тара, сиречь Америка-ее, то есть их. И американци, а этот роман -лицо американской психологии, идут на все в соответствии с тезисом "Защита американских интересов". Это я к тому, что роман глубже, чем банальное женское четиво. говорю ж -перевод такой, чтоб скрыть огромное послание этого романа-самое святое - это право на частную собственность. Только это имеет ценность в этой жизни. И за право владеть частной собственностью нужно бороться зубами и ногтями.

Ответ на комментарий Danmas # Вообще-то мы в дневе у Риа, если чо)) Своё мнение я сказал.

Ответ на комментарий Женя_Саприн # Да я не против.))) Но не могу в толк взять, чего эта - ничего важнее земли, где родились нет. Рабовладельцы такие патриоты Малой родины? )))

Ответ на комментарий snml # ну, может быть, для части южан это справедливо. Для небольшой части. Но никак не для всех штатов. Да и вообще, что значит "в генах"? То есть если взять детеныша американца, вырастить его в изоляции, то он вырастет белым плантатором? )

Ответ на комментарий snml # И поэтому надо стать стервой?

Ответ на комментарий Danmas # Женя_Саприн, Danmas, это одна из главных мыслей романа

Исходное сообщение Danmas Это чё эта? Это кто эта сказал?

Это мнение героини. И, возможно, мнение автора.

Ответ на комментарий Пушкин-Плюшкин #

Исходное сообщение Пушкин-Плюшкин Конечно, Митчел замечательная писательница, которая умудрилась заложить в свой роман много загадок для читателей. И вот если кто-нибудь поймёт, что проблемы семейной жизни у Скарлетт вытекали из-за того, что она была скрытой лесбиянкой, то тогда и многое станет ясным.

а ещё говорят, на лирушке тролли перевелись

Ответ на комментарий snml # snml, ну а не было разве "белого" движения? И без барышень желающих хватало. Но не хватило.

Ответ на комментарий snml # snml, извините, поудаляла этого тролля. Обычно таких экземпляров ко мне не забегает

Ответ на комментарий xuxric #

Исходное сообщение xuxric Мне больше всего понравился фрагмент, где описывается, как полностью поменялись требования к девушке до войны и после. До войны ей жизненно необходимо было уметь вести светские беседы, очаровывать кавалеров и так далее. После нужно уметь копать огород, готовить и так далее))) (точно не помню, но идея такая)) полностью сменился образ жизни

вот не помню такого фрагмента))) Насчёт мужчин такие размышления точно имеются, это да)))

Ответ на комментарий snml # snml, если бы дело было в частной собственности, лесопилки для героини были бы точно таким же фетишем). Скорее дело в том, что у неё от семьи и прежней счастливой жизни остался только дом. Родной дом, так сказать, семейное гнездо, - это сильная штука.

"Прочитала все комментарии и сделала вывод, что никто сути этого романа не понял". Вообще-то, женщины воспитывают детей. И от ума мамы зависит ум ребёнка. Девушки, что за детский сад? Раб - это вещь. Хороший хозяин чуть лучше относится к своим вещам. Плохой - хуже. Любая приглянувшаяся девочка... его собственность. Мужчина и слова сказать не сможет, если его жену хозяин или надсмотрщик изнасилует, а детей продаст. Рабы - не люди. И не понимать этого взрослым, образованным женщинам... Это первое. Второе. Судя по комментариям, почти никто из присутствующих дам никогда не любил. И имеет очень приблизительное представление о нравственности. Схожая по сюжету книга: Болеслав Прус "Кукла". Примерно те же образы главных героев. Пустая Кукла и человек, который её любил. Только идефикс главной героини другая. Эта помешана не на Таре, а на своём аристократизме. А так, обе бессердечные дуры. В которых угораздило влюбиться двум замечательным мужикам. По статистике, сегодня в России количество браков сравнялось с количеством разводов. И, достаточно прочитать вот это обсуждение, чтобы понять - по чьей вине. Если женщина считает рабство - положительным моментом. Если одобряет поведение и вообще характер главной героини... Если не понимает, что представляет собой главный герой... То, простите, такая женщина вообще ничего не понимает в жизни. Шла как-то за парой. Мужчина говорил жене, что их дочь не хочет быть... наверное, у бабушки... что она плачет. А женщина стальным голосом отвечала... типа... пусть плачет. Есть такая штука... душа называется. Так вот, у Скарлет души нет. А у Ретта - есть. У папы, обеспокоенного, что его дочка плачет, душа есть. А у мамы, ничего не болит при мысли, что её доченьке плохо. У сегодняшних баб хорошо с образованием, но плохо с интеллектом и духовностью.

Ответ на комментарий eMTiVi # eMTiVi, да, у баб плохо. Особенно ярко это "плохо" характеризуется стремлением выдать своё мнение за непреложную истину и провозгласить всех несогласных бездушными тупицами)) Так давайте же не будем бабами, ок? Ужо не буду напоминать, чем закончилось потакание Ретта капризам дочери. И рассуждать, чем могло бы закончиться, если бы не закончилось так. Безотносительно романа: многие папы вообще любят брать себе роль доброго полицейского, потому что она ненапряжная. А вот решать организационные вопросы и разруливать острые вопросы - это уже к маме.

Ответ на комментарий Рианонн # давно читал, может, перемешалось немного))) Попробую как-нибудь найти

Ответ на комментарий Danmas # Спасибо

Ответ на комментарий Рианонн # Вы абсолютно правильно понимаете роль женщины и мужчины в воспитании детей. У них разные функции и разная организация ума. Принято считать, что женщины эмоциональные, чувственные... но великими художниками, писателями, поэтами, музыкантами являются, в основном, мужчины. За всю историю человечества, по пальцам можно пересчитать женщин, сравнявшихся в своём творчестве с мужчинами. Это разница в развитии мозга. Духовная составляющая мозга мужчин развита лучше чем у женщин. Поэтому, мы так легко становимся стервами. Мужчины могут считать нас кем угодно... но мы-то про себя всё знаем. Обманывая их ножками, попками, бюстами и раскрашенными личиками, считаем их болванами, за то что они так легко ведутся на красивую приманку. Полагая, что внешнее соответствует внутреннему. Ну, ничего... после свадьбы... а особенно после рождения ребёнка, мы им покажем, где раки зимуют, правда? Ума-то нет. Культуры - нет. Любви - нет. Я не говорю, что мужчины ангелы. Но нормальный парень жениться не затем, чтобы развестись через год. И не затем, чтобы ему устраивали адскую жизнь. Как пожилой человек, я активно не люблю современных молодок, у которых нет совершенно никакого уважения к старости. Но ещё больше не люблю более старших женщин, потому что видела, что мамаши делают со своими детьми. В общем, и Скарлет и Ретту - обоим не хватает ума. Но у Скарлет отсутствует ещё и сердце. И я бы сказала - что эта ситуация очень актуальна для нашего сегодняшнего общества. Что касается моей самоуверенности... Да, я просто знаю, как работают мозги мужчин и женщин. У них доминируют разные части коры.

Исходное сообщение eMTiVi Вы абсолютно правильно понимаете роль женщины и мужчины в воспитании детей.

Очень сомнительно, чтоб моя позиция на этот счёт показалось Вам правильной. Я вообще против какого либо разделения ролей в этом деле. Чем более едины папа и мама в своей "политике", тем лучше для детей, имхо.

Исходное сообщение eMTiVi За всю историю человечества, по пальцам можно пересчитать женщин, сравнявшихся в своём творчестве с мужчинами.

История человечества для женщин началась менее ста лет назад, должна заметить. До этого они не считались самостоятельными личностями, достойными хотя бы получения образования. Не говоря уже о праве на профессиональное творчество и прочем.

Исходное сообщение eMTiVi Духовная составляющая мозга мужчин

Какая?!!! хD

Исходное сообщение eMTiVi Поэтому, мы так легко становимся стервами.

Вот не надо за всех говорить. Лично я знаю гораздо больше порядочных женщин, чем порядочных мужчин. И уж точно сама не отношусь к этому "мы".

Исходное сообщение eMTiVi но мы-то про себя всё знаем. Обманывая их ножками, попками, бюстами и раскрашенными личиками, считаем их болванами, за то что они так легко ведутся на красивую приманку.

Опять зачем-то говорите за всех. Кто пытается ловить мужчин на ножки, тот и получает болванов, клюющих на ножки. И потом мается с ними. Кто делает упор на "начинку", тот общается с совсем другим контингентом и видит соответствующий интеллектуальный уровень.

Исходное сообщение eMTiVi Как пожилой человек, я активно не люблю современных молодок, у которых нет совершенно никакого уважения к старости. Но ещё больше не люблю более старших женщин, потому что видела, что мамаши делают со своими детьми.

Т.е. у Вас тоже нет уважения к старости, да?)) Себя тоже активно не любите за это, или только молодок?

Исходное сообщение eMTiVi Что касается моей самоуверенности... Да, я просто знаю, как работают мозги мужчин и женщин.

Вы знаменитый нейрофизиолог? Хочу автограф))

Ты куда пропала? У тебя все в порядке?

Ответ на комментарий hhba # hhba, я-то пропала? Да я тута! Сделай ещё объявлений, если ты на работе, пожалуйста. Я тебе сейчас на почту пришлю, ок?

Ответ на комментарий Рианонн # Да у тебя телефон в ауте. Сделаю, присылай. :)

Ответ на комментарий hhba # hhba, ничего он не в ауте. Там даже деньги внезапно есть О_О

Ответ на комментарий Рианонн # Я могла бы с вами поспорить, объяснить... Но просто знаю, что это бесполезно. Вы законченная, тупая идеалистка, как и большинство молодых баб. Исправить вас нельзя. Думаю, и к старости не поумнеете, не с чего. Так что оставайтесь счастливы в своём иллюзорном мире, пока эта страна ещё как-то держится.