• Авторизация


про гомеопатию 25-03-2017 16:02 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В то время, как РАН официально признала гомеопатию лохотроном, наши медики продолжают её активно использовать. Например, в роддоме моя палатная доктор выдала мне и ещё одной девочке препарат с загадочным названием каулофиллум. Заверила, что нам, тормознутым, будет полезно. И что повторнородящие от этих сахарных шариков за сутки точно рожать начинают. (По поводу эффективности в данном случае ничего не могу сказать, так как меня стимулировали ещё и "осмотром").

Ну и потом ещё патронажная медсестра посоветовала гомеопатическое средство для повышения удойности. (Опять таки результат оценить трудно, поскольку лактация зависит от многих факторов, в том числе психологических. Но какого-то чудесного эффекта точно не было)

Что это может значить? Медики некомпетентны и за долгие годы не смогли заметить отсутствие результата? Или же они используют эффект плацебо и логику "хуже не будет"? Или же практики знают что-то такое, чего не понять теоретикам? Всякое может быть. Мне нетрудно поверить в любой из этих трёх вариантов.

У кого какие мысли на этот счёт, дорогие лирушане?

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (54): «первая «назад
Дзёшико 25-03-2017-19:27 удалить
Ответ на комментарий Рианонн # Рианонн, ну, наверное, родители тебя щадили, и давали картошке немного остыть. А мама медик, она все по "правильному" делала, то мне было горячо, дышать было нечем, и неугомонную энергию деть тоже было некуда)). Когда потом остывала картошка, уже и нравилось, но все равно - не любила)
xuxric 25-03-2017-19:28 удалить
Кто его знает английские российские ученые говорят, что не может действовать лекарство, если уже ни одной молекулы действующего вещества в дозе не осталось. И тут вроде не возразишь) с другой стороны, мой дед очень уважал конкретное лекарство от живота, гомеопатическое. Ему помогало) С третьей стороны, вот говорят - плацебо. А что это значит, почему так сильно действует внушение? Много ли вообще мы знаем о своем организме, чтобы говорить, чего может быть, а чего не может? Читал, в свое время французская академия наук приняла решение, что не рассматривает: 1) сообщения о камнях, падающих с неба 2) проекты железной дороги БЕЗ зубчиков на рельсах 3) проекты вечного двигателя ))) Остался один пункт)
Рианонн, Я из латыни помню только несколько фраз: homo homeys kanus lukas? и буаивинитимум lar tificat кор хомиенес? Кароче, не заморачивайся, человек человеку волк и хорошее вино веселит сердце человека. Девиз Марии Медичи.
Извини за мой "французский", писал по памяти, последний раз после армии, в 1984 году
feeling_good 25-03-2017-22:47 удалить
Ответ на комментарий Женя_Саприн # человек человеку волк - homo homini(s) lupus est.
xuxric 26-03-2017-10:48 удалить
Ответ на комментарий feeling_good # Человек человеку - волк, товарищ и брат
Palladina 26-03-2017-22:09 удалить
Не верю в гомеопатию
xuxric 26-03-2017-22:28 удалить
Ответ на комментарий Palladina # значит, не поможет)))
hhba 27-03-2017-10:21 удалить
К сожалению медиков заставляют эту хрень распространять. Одна врач в интернете жаловалась, что в ее больнице нехватка таких вещей, как анальгин и парацетамол, зато кагоцелом и оциллококцинумом склады забиты и существует директива областного департамента здравоохранения об обязательном (!) назначении данных средств всем подряд больным для профилактики гриппа. Сами врачи знают, что эти пилюли бесполезны, но с них спрашивают за их недорасход (неслыханное дело на ее памяти - спрашивать за недорасход!). И если бы мы не знали о том, кому принадлежит бизнес по изготовлению этих пилюль, то можно было бы конечно все списать на глупость Минздрава, но... Сорри за очередной политнегатив, просто я могу предположить, что эта собака порылась во всех аспектах гомеопатии. В тех же случаях, где явно отсутствует чей-то интерес, скорее всего сила привычки. Гомеопатия существует давно и даже самые опытные врачи подвержены этому (и подобным) авторитетам. Кроме того, гомеопатия это ведь не совершенно бездейственная вещь, многие гомеопатические составы жутко токсичны (и, с точки зрения средневековой логики, в силу этого потенциально полезны), и разводят их до следовой концентрации для того, чтобы никого не убить. То есть, получается, эффект от гомеопатии все-таки есть, просто он очень ослаблен, и не доказана его польза. А выводы РАН, как я понял, основаны на отсутствии данных о результативности данных средств in toto, безотносительно к теоретическому эффекту от каких-то их отдельных компонентов.
Я всегда сомневалась в гомеопатии. Подсознательно чувствовала - дурят меня. Хорошо, что разобрались в РАН. Плохо, что не всем об этом рассказали.
feeling_good 27-03-2017-12:58 удалить
Ответ на комментарий hhba # А можно для особо одаренных указать чей бизнес. Я правда не в курсе....
hhba 27-03-2017-13:10 удалить
Ответ на комментарий feeling_good # Кагоцел - мутная движуха ушлых ребят из "Роснано", которые на государственные деньги начали клепать абсолютную пустышку (причем само производство принадлежит неким частным лицам) и ввели ее в перечень ЖНВЛП (с ожидаемым результатом). При этом клинических испытаний препарата не было - ибо нету там никакого препарата, а кроме того, как указывалось, "объемы производства не позволяют сомневаться". Заодно и в отчетности "Роснано" все хорошо - средства выделены, освоены и т.д. С оциллококцинумом история чуть другая, но там тоже интерес конкретных людей.
zerg_from_hive 27-03-2017-14:52 удалить
Ответ на комментарий зверушко # Уранотерапией. Когда-то за бугром была (но уже сплыла) мода на чудотворную силу радиации, укрепляющую зубы (радиоактивная зубная паста, есличо. 8-) А вообще, конечно, есть подозрение на банальную коммерческую составляющую. У нас некоторые до сих пор считают платную медицину более эффективной, чем бесплатная: мол, если врач получает реальные конкретные бабки, он будет лично заинтересован в лечении больного. В ЛЕЧЕНИИ -- да, но не в ИЗЛЕЧЕНИИ, откуда и ноги растут у всей этой хрени.
28-03-2017-11:40 удалить
Ответ на комментарий hhba # Пост про гомеопатию, к чему тут кагоцел? Врачей заставляют его выписывать? Ну не поверю, что каждого врача купили, с таким подходом они бы давно в минус пошли.
hhba 28-03-2017-11:59 удалить
Ответ на комментарий # Никто никого не покупал. Просто он в списке ЖВНЛП и директивно применяется.
Очень неоднозначная тема. Вообще я считаю чем меньше пичкают-тем лучше! Хоть витамины это...на сколько я знаю даже винтамины могут дать отрицательное действие. Так что я против, если для этого действительно нет нужны..
Рианонн 30-03-2017-21:34 удалить
Ответ на комментарий Маргарита_Тарасова # Маргарита_Тарасова, про пичканье абсолютно согласна)
Рианонн 30-03-2017-21:34 удалить
Ответ на комментарий Наталия_Чашинская # Наталия_Чашинская, ну что ж, кто хотел - услышал и принял к сведению.
Рианонн 30-03-2017-21:35 удалить
Ответ на комментарий Palladina # Palladina, я как-то тоже не очень) С другой стороны - на войне все средства хороши.
Рианонн 30-03-2017-21:36 удалить
Ответ на комментарий Женя_Саприн # Женя_Саприн, ой, как жаль, что мне нельзя пить это самое хорошее вино)
Рианонн 30-03-2017-21:38 удалить
Ответ на комментарий xuxric # xuxric, вот и я думаю таким же образом. С точки зрения современной науки это явно пустышка. Но удивительно, как много людей пользуются этой пустышкой и даже вроде как довольны...
Ответ на комментарий Рианонн # Ну немного-то можно))
Mama_Petsona 02-04-2017-10:32 удалить
Ответ на комментарий Кот_Полуспящий # Я читала, что гомеопатические методы лечения совершенствуются год от года, в том числе принимая во внимание достижения современной медицины. Однако (вопреки распространенному мнению) в клинической гомеопатии уже нет одержимости лечения только одним препаратом. Современная клиническая гомеопатия – это один из медицинских методов, а не отдельная «медицина» для избранных. Пациент не обязан выбирать между гомеопатией и другим лечением. Особенно, если речь идет об опасных для жизни заболеваниях (астма, онкологические заболевания, диабет и т.д.). Настоящая гомеопатия не отрицает современную медицину, а если ваш гомеопат говорит иное – то самое время найти квалифицированного специалиста.
alt3r_eg0 02-04-2017-14:57 удалить
Для меня загадка, как можно с медицинским образованием, да еще будучи хорошим специм в своей области, верить в гомеопатию. Тем не менее, собственная мама-врач меня все детство лечила от осложнений ОРВИ гомеопатией, китайской медициной, рефлексотерапией, биополями - любой антинаучной чушью, кроме антибиотиков. В итоге хроническая ангина и хронический синусит. А то, что эти сахарные шарики мне ни капли не помогали, - вот не работает плацебо против стафилококков, - она до сих пор умудряется игнорировать. Есть, говорит, штуки, которые неизвестно как работают, но РАБОТАЮТ ЖЕ. Поэтому на альтернативную псевдомедицину у меня вот такой зуб с тех пор. А потом врачи 100500 раз прописывали мне препараты устаревшие, непроверенные, которые по своему составу вообще не должны работать как заявлено, и все ту же гомеопатию, и тд и тп. Все за всеми приходится проверять. Я это списываю на какую-то особую форму двоемыслия. А фразы "А мне помогло", "А у тети Вали работает", "А у нас все пациенты от этого выздоравливают" вообще воспринимаю как ругательные. А раньше люди верили, что кровопускание и ртутные ингаляции им помогают... Вобщем, только доказательная медицина спасет наше здоровье и кошелек.


Комментарии (54): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник про гомеопатию | Рианонн - рианонновости | Лента друзей Рианонн / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»