Аха. Как я вас понимаю, да... Разве что у меня денег на зеркалку нет, увы, а потому выбрала себе на ДР кэноновский ультразум. Исходила из того, что дешевую зеркалку совсем не хочется, а недешевую - финансы не позволяют и в ближайшем времени не позволят. Плюсы - относительно бюджетно, в отличие от зеркалки - не надо таскать с собой объективы на все случаи жизни, нет такого страха угробить малознакомую технику, много настроек "под себя". В принципе, когда сейчас смотрю фото с недорогих зеркалок - особой разницы в качестве не вижу. Минусы - таки шумит, не очень-то маленький, ручной фокусоровкой пользоваться неудобно(ну, лично на моем и лично мне - при покупке на других моделях не пробовала).
В общем, для меня пока моя мыльничка оптимальна - денег лишних нет, купить зеркалку и потом мечтать об объективе, который ее раза в два дороже - не хочется. Плюс я фотоаппарат с собой верхом в поля таскаю, а мысль о том, чтобы как-то прикрепить к седлу сумку с зеркалкой меня что-то пугает)
ЗЫ а вообще сейчас, помимо такого вялого мечтания о цифровой зеркалке, мечтаю о Зените. Зачем оно мне надо - точно не формулируется, но хочу ж!)

Ответ на комментарий Рианонн # Ну, надо учитывать, что это не просто жаба, а жабища, я б сказала. Я свой покупала в долг, потому что надо было к путешествию.

С другой стороны, мне также советовали не париться и просто купить за ту же цену навороченную мыльницу, утверждая, что качество будет не хуже. У Сони есть какие-то симпатичные и весьма навороченные. Может, и имело смысл (по занимаемому в сумке объёму так уж точно лучше), но о Никоне я не жалею :)

Ответ на комментарий Рианонн # О! робот-пылесос - точно! я тоже о нем мечтаю. Правда, пока абстрактно))) деньги можно найти, но как-то там всё через интернет)

пока теоретическая мечта такая

Ответ на комментарий Рианонн # ну да, в общем идея такая, хотя точнее сказать - с поворотом зеркальца) еще там затвор есть, который можно выставлять на разные времена выдержки

Матрица (раньше на этом месте была пленка) всё время закрыта затвором, это такие быстродействующие шторки. Перед затвором на пути луча находится зеркальце, которое направляет лучи из объектива в оптическую систему окуляра, то есть куда мы смотрим. В момент съемки зеркальце мгновенно убирается вверх, чтобы не мешать потоку света на матрицу, затвор открывается, и свет из линзы попадает на матрицу на строго определенное время - время экспозиции. Получается, что мы видим всё, как видится через объектив, можем наводить резкость и так далее. Это преимущество зеркалки.

на самом деле были пленочные аппараты и другой системы - там зеркала никакого не было, а окуляр был совершенно независим, просто мы смотрели в него и примерно видели то же, что и основной объектив. А расстояние определяли с помощью встроенного дальномера - на самом деле визир имел два объектива, один на одном краю аппарата, куда смотрим, другой с другого края - тот вспомогательный давал пятнышко на изображении, в котором было видно объект съемки с двух сторон, и вот мы крутили основной объектив, меняя его настройку на резкость, и одновременно перестраивали зеркальце, которое давало это пятнышко. В пятнышке было два изображения, и когда они совмещались, то значит, мы определили расстояние до того места, куда смотрим, и одновременно настроили на это расстояние основной объектив.

Вроде сложно, но зато не надо прыгающего зеркальца. Недостаток - видим не то, что снимаем, и настройка резкости зависит от настройки дальномера.

А еще были аппараты с такими объективами, которые вообще настраивать на резкость не надо было) но она всё-таки была, не сравнить с теперешними мыльницами, у которых вообще линзы пластмассовые. Смена 8 м)))) супер аппарат. Просто примерно прикидывали метры на глаз, и этого было достаточно.

А сейчас фотоаппарат имеется? Хоть какой-нибудь?

У меня с диктофоном похожая история была в детстве. Клянчил у родителей, клянчил. А потом, когда подарили, верчу его в руках и думаю: "Ну и на хрен он мне нужен? Что я с ним делать буду?"

Ответ на комментарий xuxric # Пока они слишком тупые, такой заблудится в ножках табуретки. Я выжидаю, пока поумнеют и будут ползать более-менее осмысленно :-)

Ответ на комментарий Рианонн # а захочется ли им тогда ползать по полу в пыли?

Ответ на комментарий Rijra # Rijra, вот у меня то же самое. Эдакое иррациональное "хочу!" откуда-то из глубин фрейдовского бессознательного. Или из поджелудоччной :-) Странно. К другим статусным прибамбасам я как-то равнодушна, да и к технике как таковой...

Ответ на комментарий Astil # Есть шестилетняя, очень "шумная" мыльница. Надоела.
Тоже выпросила у своих диктофон в 9-м классе. Я на него надиктовывала экзаменационные изложения и потом слушала их до посинения. В итоге "изложила" всё дословно :-)) После этого не пользовалась никогда...

Ответ на комментарий Рианонн # Неужто схватила "лебедя" за списывание?

Ответ на комментарий xuxric # Постараюсь убедить :-)

Ответ на комментарий Echidna # Нет, я была в фаворе у языческой учительницы. Втёрлась к ней в доверие :-)
Просто в машинке больше нужды не возникало. Учить институтских стотыщ билетов таким образом было всё равно невозможно.

Ответ на комментарий Рианонн # а если они тебя убедят, что лучше тебе этим заняться?

вчера видела на улице очень художественную картину: пятиэтажка, на ее фоне вдоль дороги идет мужик с большой табличкой под мышкой "Парикмахерская".

а вообще аналоговая зеркалка рулит =D

Ответ на комментарий Lutra # А что, может, он надомный парикмахер :-)

Ответ на комментарий Lutra # Разумеется. И чтоб объектив дли-инный-длинный :-)

Ответ на комментарий xuxric # В таком случае, я перестану считаться безнадёжной лентяйкой :-) И то хлеб.