В конце мая Google представил свою новую штуку, которая по их собственным обещаниям должна перевернуть интернет. Штуку эту они назвали Google Wave. Но по презентациям было непонятно что это такое и как это что-то можно применить в народном хозяйстве. Доступ к телу Волне был только у особо приближенных к гуглу, но разработчики пообещали, что скоро начнут рассылать приглашения. Тогда же я оставил заявку, что тоже хочу пощупать Wave и как разработчик, и как простой пользователь. И вот на днях на почту пришло приглашение, причем как разработчику (как пользователю приглашения еще не рассылают).
Дальше будет большое описание возможностей Google Wave, в котором я рассказать о возможностях Волны так, чтобы стало понятно что же это за штуковина тем, кто пока не имеет доступа к ней.
Первые впечатления
В приглашении, которое я получил, говорилось, что мне заведено целых два аккаунта, названия которых напоминают почту. Основной - Jenyay@wavesandbox.com и аккаунт для тестирования роботов - Jenyay-test@wavesandbox.com. При первом заходе на столь долгожданный аккаунт меня ждало небольшое разочарование, оказалось, что мой браузер Firefox 3.6 prealpha (ночная сборка), в отличие от его предка Firefox 3.0,- это недобраузер, как какой-нибудь захудалый IE 6, и он не достоин того, чтобы под ним запускалось такое великое приложение как Google Wave. Но в качестве исключения Google разрешает зайти в Волну и ему, но под мою ответственность.
Позже я попробовал зайти в Wave с помощью Оперы (бета 10-й версии, сборка 1600), которая даже и не значится в списке поддерживаемых браузеров, но при этом начались страшные тормоза, Опера грузила проц на все 100%, и даже если дождаться окончания такого загруза, то все-равно ничего не работало, хотя основные элементы окна появились.
При заходе в Волны с помощью Хрома все работало нормально, а сам браузер почтительно поинтересовался не разрешу ли я хранить данные у себя на компе с помощью Google Gears:
Интерфейс
Я немного отвлекся, рассказывая как оно работает в разных браузерах, но до сих пор не сказал что же это вообще такое - Волна. Когда я в первый раз в нее зашел, то увидел следующую картину:
Первое что подумалось: “Сколько всяких значков, и что с этим всеми делать?”. Интерфейс довольно навороченный, но напоминающий гуглопочту. Слева список папок, а под ними список контактов. Папки представляют собой, по сути, фильтры волн. При входе в аккаунт, попадаем в папку “Inbox”, куда попадают все публичные волны (где может участвовать любой желающий) и волны, в которые меня пригласили.
Во втором столбце находится список волн в выбранной папке, а в третьем - открытые волны. На предыдущем скриншоте открытых волн не было и было предложено создать новую волну.
Но прежде чем создавать новую волну, пройдемся по уже созданным и посмотрим что они из себя представляют. А представляют они собой странную смесь форумов с древовидными комментариями, чата, в котором видно набираемый текст еще до того как он был окончательно отправлен пользователем, и Вики, которую могут одновременно редактировать все участники. Причем участники могут редактировать не только исходное сообщение и свои комментарии, но и чужие комментарии, при этом отмечается кто приложил руку к той или иной записи.
Кроме обычного редактирования текста в сообщения (они называются вейвлетами) могут встраиваться различные гаджеты, например, карта Google, а в списке участников волны могут значиться роботы, которые могут делать какую-нибудь полезную работу, например, раскрашивать текст, содержащий куски кода.
Внешний вид окна при открытии волны выглядит следующим
Аквабайк 2009 в Крылатском
Сходил сегодня на чемпионат России по аквабайку. За почти 5 часов на солнце да еще около воды ужасно обгорел. А ведь еще завтра идти на продолжение соревнований. Точно никто больше не хочет сходить?
Есть некоторые разновидности программ, которые уже давно вызывают у меня повышенное слюновыделение повышенный интерес. К одной из таких разновидностей софта относятся программы для ведения заметок. Называют такие программы по-разному и Outliner’ами, и персональными вики, и древовидными блокнотами (хотя не все эти программы имеют именно древовидное представление). Мне больше нравится название “персональная вики”, потому что часто такие программы используют какую-нибудь вики-нотацию, да и по смыслу больше напоминает вики, но дальше я буду их называть по-разному.
Вообще подобных программ я перепробовал уже не мало, и почти в каждой есть что-то что мне нравится и не нравится. Давно уже вынашиваю идею сделать свою подобную программу, но все никак не решаюсь. Некоторым из персональных вики я и решил посвятить несколько следующих постов.
Начну с WikidPad, которым я уже пользуюсь давно.
Итак, WikidPad - это бесплатная кроссплатформенная программа с открытыми исходниками. Хотел сначала сказать, что она простая, но понял, что это не совсем то слово. У нее простой интерфейс, но чтобы использовать все возможности, надо их еще отыскать. В этом, правда, помогает тот факт, что справка по программе прилагается в виде вики-файла для того же WikidPad’а, а в ней описаны и используются все возможности программы.
В главном окне слева располагается дерево заметок, а справа сами записи. У записей есть два режима: режим редактирования и режим просмотра. На следующем скриншоте показана та же самая страница, что и на предыдущем, но в режиме редактирования.
Используемая вики-нотация напоминает нотацию из Википедии, но ее можно подстраивать под себя. Тот факт, что у WikidPad нет визуального редактора, как у многих других подобных софтин, с одной стороны недостаток, а с другой позволил автору сделать некоторые интересные возможности.
Например, в программу встроена поддержка формул в стиле TeX (с помощью mimeTeX), редактора диаграмм GraphViz, Ploticus и Gnuplot.
Благодаря этому можно по-быстрому набрасывать диаграммы и записывать формулы, что мне иногда помогает на работе. Для окончательного оформления графиков и формул я предпочитаю использовать другие программы, а вот когда надо что-то записать “для себя”, то это очень удобно. Именно этой возможностью меня и подкупил WikidPad.
В режиме просмотра записей по вики-нотации создается html и показывается с помощью встроенного в wxWidgets/wxPython браузера, он довольно убогий, но для заметок хватает, хотя иногда хотелось бы больших возможностей. Кроме вики-нотации можно использовать и html.
Для каждой записи в дереве удобно использовать еще и теги, но они в WikidPad реализованы довольно странным образом. В нем есть так называемые атрибуты. Они представляют собой просто строки, записанные определенным образом. Ссылки на такие строки появляются в поддереве с именем Views. На следующем скриншоте они нарисованы в виде канцелярской кнопки.
По умолчанию набор таких атрибутов ограничен, и предназначен больше для ведение списка дел, но, в принципе, их можно приспособить и для заметы тегов, хотя изначально атрибуты для этого не предназначены.
К вики можно прикреплять файлы, это особенно удобно для встраивания картинок, чтобы не указывать абсолютный путь к ним, хотя такая возможность тоже есть. Файлы копируются в вики целиком и не разделяются по тому к какой странице они приаттачены. С одной стороны это удобно, потому что так проще
Каждый год
В эти выходные тоже пройдет чемпионат, но я пока еще не решил идти туда или не идти. Но если кто захочет сходить посмотреть или пофоткать, то тоже составлю компанию. Правда, посмотреть и пофотографировать - это два взаимноисключающих действия, потому что для фотографирования надо сидеть около воды, а если хочется просто посмотреть, то не трибуне, потому что около воды ничего не понятно из того, что говорит комментатор, а без этого не поймешь кто выигрывает. Да и фристайл видно будет только с трибун.
Есть у меня, правда, идея пробраться на остров, тогда может быть и слышно и видно, но не факт, что пробраться туда удастся.
Так что, если кто хочет сходить, то пишите. Соревнования будут и в субботу, и в воскресенье, в воскресенье интереснее, а в субботу много времени будет занимать квалификация. В субботу можно сходить на разведку и посмотреть как там обстановка и выбрать места на воскресенье.
[показать]Оригинал сообщения
В прошлом году я уже писал про такую замечательную прогу для создания скриншотов как PicPick. После некоторого затишья в прошлом году в этом автор активно взялся за развитие этой программы, в последнее время за месяц стали выходить по две версии с различными исправлениями.
И вот на днях вышла очередная версия, в которой произошло довольно много изменений, благодаря которым программа получила версию 2.0. Изменения очень даже полезные, поэтому я решил еще один пост посвятить этой программе. Основные я описывал в прошлый раз, поэтому сейчас расскажу только про изменения, которые произошли с того времени.
Здорово сегодня побродили по Подмосковью в окрестностях пирамиды, обожаю такие вылазки. Это был второй раз за лето, когда я был в Подмосковье, но не на грядках.
Спасибо Полине (ака jglijgi) за идею и организацию, Саше (ака Yon Shannou) за то, что был проводником и Лене (ака Rat L) за компанию.
Сейчас во многом повторю пост Ленки, но все-таки тоже перечислю, что мы успели сделать.
1. Покататься почти на всех видах транспорта: маршрутке, автобусе, метро, электричке и троллейбусе.
2. Перейти вброд речушку, если я правильно запомнил, Беляйку. Она, правда, только по колено, но некоторые и там искупались. Но даже просто пройтись в ней по колено в воде было приятно. Тем более погода сегодня выдалась просто отличная.
3. Несколько раз промокнуть и высохнуть.
4. Девушки сплели два венка из ромашек.
5. Поесть землянику, а Лена еще и пособирала.
6. Я все-таки вспомнил как делать кораблики из бумаги. Знаете, мне понравилось, надо будет повторить.
7. Пролезть по трубе под Новорижским шоссе.
8. Загореть.
9. Поискать болото. Одно нашли, но не то. :)
10. Покормить комаров.
11. Собственно, посмотреть что это за штуковина - пирамида и что она там делает.
Вроде ничего не забыл?
Спасибо всем за такую отличную прогулку.
PS. Необработанные большие фотки закачиваются, скоро пришлю ссылки.
Оригинал сообщения
25 июля (это будет суббота) пройдет ежегодный праздник спорта в Лужниках. За последние три или четыре года там всегда было много всего интересного. Причем интересного столько всего, что приходится, разрываясь, бегать от площадки к площадке.
Некоторые фотографии за прошлые года с этого мероприятия можете посмотреть, например, здесь и здесь.
Надеюсь сходить туда и в этот раз. Полного списка видов спорта, которые там ожидаются я пока не видел, но, порывшись в интернетах, кое-что все-таки нашел. В первую очередь меня там интересует мотофристайл, потом велотриал, а потом уже все остальное, в том числе дрифтинг, которого раньше я там не видел, и гонки радиоуправляемых машинок.
Правда, на этот раз не обойдется бел ложки дегтя. За что я уважал этот праздник, так это за то, что на главной сцене выступали хорошие группы вроде Крематория и Ю-Питера. В этот раз, судя по рекламе в метро, нормальных групп там не ожидается (может быть все уехали на Нашествие), а будет какая-то попса, которую даже не хочется здесь перечислять.
Правда, кроме главной сцены обычно были и другие, где играли более тяжелую музыку, очень надеюсь, что будет что-нибудь интересное.
Начало везде пишут по-разному, начиная с 9 утра до 11. Но, думаю, что если подойти туда к 10-11, то будет нормально. Вход обычно свободный, да и сейчас на афише это написано, хотя на официальном сайте Лужников в графе “Билеты” написано, что они еще есть.
Кто-нибудь хочет составить компанию?
Оригинал сообщения
Наткнулся на такой философский комментарий, я бы даже сказал лирический: “// Найдем, где кончается путь”.
Я сейчас нахожусь Дома
[показать]LIci WP - WordPress crossposting plugin
Оригинал сообщения
Звукозаписывающие компании плачут, что из-за того, что полно народу качают музыку через emule, торренты и тому подобные p2p, музыканты ничего не зарабатывают, а уж сами директора компаний так вообще по миру пошли.
Обычно пользователи сетей p2p на это отвечают, что не хотят покупать 
, если и не удаляется сразу, оседает на болванках. Второй раз слушать эту музыку если и буду, то не скоро. И только немногие альбомы слушаются по много раз. 
Как раз их и не жалко купить, но часто в оффлайне ее трудно найти (даже в emule и то мало источников), или просто лень искать.Можно было бы посоветовать звукозаписывающим компаниям забить на продажу музыки и продавать болванки, но ведь не согласятся. А вообще было бы неплохо, скачал где-нибудь альбом, который понравился и хочешь записать на болванку, пошел в магазин, а там продаются болванки именно для этого альбома с обложками, текстами песен и картинкой на самой болванке. Конечно, искать такие специальные болванки было бы лень, но если их будут продавать повсюду, то почему бы и не купить.
А еще я бы не отказался от онлайнового магазина, где можно было бы перед покупкой послушать все, что хочешь в хорошем качестве, но ограниченное число раз. Думаю, раза 2, в крайнем случае 3 хватило бы. Если вдруг захочешь послушать еще, покупай. При этом цена на песню зависела бы от битрейта (и еще немного подороже продавать музыку, сжатую без потерь). А еще было бы неплохо, если при покупке песни она просто появлялась бы у пользователя в профиле, откуда он мог бы скачивать ее неограниченное число раз. Представляете, какое было бы удобство, скачал альбом, послушал несколько раз, удалил. Если через какое-то время захочешь послушать еще, не надо рыться по дискам, а просто зашел в профиль и скачал заново, уже бесплатно. При этом к каждой песне бесплатно давали бы сканы обложек альбома, откуда она и ее текст. Получится, что и деньгу заплатил в карман звукозаписывающей компании, и купил, то что понравилось.
Только при этом, разумеется, надо, чтобы в сети музыку покупать было бы выгоднее, чем в оффлайне. Чтобы создать видимость защиты от пиратства, то есть чтобы одним профилем не могло пользоваться много народу, можно по запросу слать ссылки на песни на почту. А сами ссылки работа ли бы только для одного IP. Т.е. захотел скачать с другого IP, нажал кнопку в профиле, на почту снова пришлют ссылку. “Видимость”, потому что все-равно это бесполезно 
В общем пойду ка я почитаю RSS на предмет новой музыки на торрентах
Я сейчас нахожусь Дома
[показать]LIci WP - WordPress crossposting plugin
Оригинал сообщения
Читаю форум по миранде. Понравился следующий разговор:
<xxx>: Я в аське с “Mon Feb 02 03:02:13 1998″, как сам зарегил свой первый семизнак,
второй семизнак свой вот весной сыну подарил..))
<yyy>: ыыы я для своего шестерочку припас
Представил себе. 2xxx-ый год, день рождение сына, отец с гордостью вручает сыну помятую, желтую от пива бумажку с номером/паролем и с гордостью заявляет: “Носи этот фамильный номер сынок, он мне от деда достался, а тому от прадеда…”
Я сейчас нахожусь Дома [показать]LIci WP - WordPress crossposting plugin
Оригинал сообщения
[152x246]
Дочитал книжку “Приключения великих уравнений” В.Карцева из серии “Жизнь замечательных идей”. Очень понравилась. В книге автор рассказывает про историю развития электричества, магнетизма, а в последствии и электромагнетизма. Книга мне эта попалась, когда писал реферат по философии по истории науки. Точнее эту книгу подсказал препод с нашей кафедры, хотя из этой книжки я практически ничего не использовал, но она меня заинтересовала. И вот, наконец, дошла и до нее очередь.
Большая часть книги состоит из биографий известных физиков. Автор описывает то, как они попали в науку, основные их научные интересы, а потом рассказывает про эксперименты, с помощью которых они сделали свои открытия. Хотя иногда хотелось бы про эксперименты почитать поподробнее. В книге последовательно описываются исследования магнита и притяжение пылинок янтарем (пока они изучались вместе). Потом Гильберт (который был, кстати, врачем) в XVIII веке разделит эти явления и они будут исследоваться независимо, пока их снова не объединит Ампер. Описываются эксперименты Франклина, Ломоносова и Рихмана по изучению молний.
Интересно также наблюдать как изменялись методы изучения явлений, когда сначала просто накапливали факты, затем выводили закономерности, а после получения Максвеллом своих уравнений (сам он их написал 12 штук, а ужу потом Герц и Хэвисайд отбросили лишние и оставили 4, которые и используются до сих пор) стали математически предсказывать явления, которые потом долго не могли выявить экспериментально. Судя по всему автор в названии книги и имел в виду уравнения Максвелла, да и на обложке написаны они же. В книге описываются экспериментальные установки Герца, Попова и Маркони для обнаружения и использования электромагнитных волн, предсказанных Максвеллом. А завершается книга обзором квантовых эффектов и неудачными попытками обнаружения так называемых монополей - “магнитных электронов”, математически описанных Дираком, который также предсказал наличие позитрона.
А этой книги было три издания - в 1971, 1972 и, если не ошибаюсь, 1986 году. Я читал не то первое, не то второе издание, интересно было бы посмотреть на третье. Хотел начать читать другую книгу, которую тоже узнал благодаря реферату по философии - “Великие эксперименты в физике” Липсона, но нашел ее только в формате djvu в таком плохом качестве, что на КПК ее читать тяжеловато. Может быть попробую ее перегнать через FineReader, может что-нибудь из этого получится.
Я сейчас нахожусь Дома [показать]LIci WP - WordPress crossposting plugin
Оригинал сообщения
Дочитал последнюю книгу Азимова из серии про Основание. Вообще переводов только названий попадается несколько, например название переводят еще как “Академия”, “Фонд”. Но “Основание”, имхо правильнее (в оригинале Foundation).
Всего туда входит 7 книг (в списке расположены по тому, как события происходили по сюжету, а в скобках год издания:
«Прелюдия к Основанию» (1988);
«На пути к Основанию» (1993);
«Основание» (1951);
«Основание и Империя» (1952);
«Второе Основание» (1952);
«Кризис Основания» (1982);
«Основание и Земля» (1986).
Оригинал сообщения
Просматриваю бегло через RSS, что интересного из книжек закачали сегодня на natahaus.Натыкаюсь на вот эту книжку:
Останавливаюсь и понимаю, что что-то здесь не так. Секунд через 30 понял, что я подумал, что это книжка про С++ и не хватает второго плюса.
Я сейчас нахожусь Дома
[показать]LIci WP - WordPress crossposting plugin
Оригинал сообщения
Решил все-таки установить себе на сайт движок блога. Но это не значит, что из ЖЖ я собираюсь уходить, от меня так просто не избавишься.
[показать] И СУП со своими последними изменениями тут тоже не при чем. Поставил блог просто из любопытства, давно хотел его попробовать. В качестве движка выбрал Wordpress, потому что, во-первых, к нему можно приделать древовидные комментарии, а не просто комментарии в виде списка, а, во-вторых, потому что сразу попался плагин для автоматической отправки постов и в ЖЖ. Это не значит, что в других движках этого нет, просто я уже заранее знал, что это есть в Wordpress’е.Не знаю еще буду ли пользоваться этим блогом вообще или останусь только в ЖЖ, который меня, в общем-то, всем устраивает. Скорее всего все-таки скоро начну писать и туда. Но, как уже говорил, ставил я блогодвижок из спортивного интереса и уже более-менее настроил под себя. Есть еще некоторые моменты, которые хотелось бы обработать напильником, но это мелочи. Да, адрес блога, если вдруг кому-нибудь понадобится - http://jenyay.net/blog, на сайте я пока еще оставляю ссылки на ЖЖ.
В тот блог планирую писать все, что писал раньше в ЖЖ, но что будет оффтопиком для основного сайта. Т.е. в ЖЖ постов будет больше, чем там.
По первым впечатлениям Wordpress очень понравился. Устанавливается он вообще элементарно, и сделан как раз в моем любимом стиле, когда всю функциональность надо набирать плагинами, причем для установки плагинов не надо править исходники, достаточно скопировать плагин в папку с плагинами и через веб-интерфейс включить их. Все настройки тоже осуществляются через веб-интерфейс. Пока поставил себе плагины для кросспостинга в ЖЖ, captch’у и плагин для древовидных комментариев. Оформление оставил, которое было по умолчанию, скины буду смотреть в последнюю очередь. В общем, на ближайшие дни есть с чем играться
[показать] Тем более, если переезжать на Wordpress, то заодно надо будет скопировать туда и некоторые посты из отсюда для начального наполнения.PS: Кстати, этот пост написан из Wordpress’а, надеюсь, что в ЖЖ это не сильно заметно.
Я сейчас нахожусь Дома
[показать]LIci WP - WordPress crossposting plugin
Оригинал сообщения
[200x292] Прочитал книгу Брайана Грина “Элегантная Вселенная. Суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории”. Книга понравилась (если бы не понравилась, то писать бы про нее и не стал ). Автор - физик-теоретик, который с 80-ых годов занимается теорией струн.Удивительно как автор практически без формул (да и те формулы, что есть, находились в примечании) на пальцах смог объяснить такие сложные вещи. Примерно треть книги занимает описание сначала специальной, а потом и общей теории относительности. Рассказывается на гипотетических примерах суть и следствия этих теорий. Потом вкратце рассказывается про квантовую механику. Затем автор пишет про противоречия между квантовой механикой и теориями относительности, про то, что в квантовой механике никак не участвует гравитация. А затем переходит к теории струн, которая и должна объединить квантовую физику и теории относительности.
Оригинал сообщения
В свое время искал какую-нибудь персональную вики и остановился в итоге на WikidPad. Сначала все в ней нравилось: и кроссплатформенная, и картинки может вставлять в страницы, и файлы в себе хранить, а особенно подкупает встроенная возможность писать формулы в формате TeX. Но в последнее время в WikidPad-е начинает нехватать некоторых возможностей. Во-первых, неудобно, что, если в разных ветках попытаться создать страницы с одинаковыми именами, то они будут ссылаться на одну и ту же страницу. Во-вторых, файлы то WikidPad хранить в базе умеет, но все они хранятся в куче в одной папке, а хотелось бы на каждой странице иметь свои прикрепленные файлы. А, в-третьих, не хватает возможности шифрования или установки пароля на отдельные страницы и на всю вики в целом. Еще хотелось бы выставлять к каждой странице иконки, взятые из файлов, а не выбирать только из тех, что прилагаются к программе, но это уже мелочь. Поискал другие вики и понял, что ничего удобнее пока еще не сделали (по крайней мере из бесплатных).
И вот подумал, что неплохо было бы сделать что-нибудь свое
Сразу скажу, что писать пока еще не начал, а только частично спроектировал на бумажке некоторые диаграммы UML. И когда дойдут руки до реализации не знаю.Писать думаю на связке Python + wxPython (кстати, WikidPad тоже на них написан). Python, потому что хочется легкой кроссплатформенности (вдруг все-таки пересяду под линух), в том числе и для плагинов (о них ниже).
Для хранения страниц вместо БД хочу использовать архив 7z. Почему не БД? Во-первых, персональная вики вряд ли будет такого уж большого размера, чтобы использование БД было бы оправдано. Во-вторых, с архивом можно удобнее работать “руками”. В-третьих, установку пароля на всю вики можно доверить архиватору. А, регулируя степень сжатия, можно можно выставлять нужное соотношение сжатие/скорость работы. Да и делать древовидную структуру в архиве попроще. Но пункт спорный и пока еще раздумываю на тему 7z vs SQLite.
Из-за того, что я люблю конструкторы вроде
Миранды и Firefox, то прогу тоже думаю сделать, основанной на плагинах, из идейных соображений. Тем более на Python-е плагины можно делать легко и опять же кроссплатформенными.В общем, такие вот мысли.
Я сейчас нахожусь Дома
[показать]LIci WP - WordPress crossposting plugin
Оригинал сообщения
[152x237] В продолжение темы, начатой с книги “Приключения великих уравнений”, прочитал биографию Джеймса Клерка Максвелла, написанную тем же автором. Удивительно, как автор смог описать так подробно всю жизнь Максвелла, начиная с рождения и до дня смерти. Судя по благодарностям автора тем, кто ему помогал, давал доступ к рукописям в библиотеках, к рисункам того времени, работу он проделал огромную. Особенный упор в книге сделан, естественно, на научную работу Максвелла, описаны его первые научные статьи, как он еще в школе придумал способ для рисования правильных овалов. В книге часто цитируется переписка Максвелла с друзьями и родственниками. Чтобы понять в какой семье жил Максвелл, кратко описывается биография его отца. Подробно рассказывается про научные интересы Максвелла, его приоритеты в разные годы, но особенно автор выделяет его работы по электродинамике и оптике.