"Ничего не поделаешь: перераспределение земель происходило на Земле во все времена, и нам остается только радоваться, что сегодня оно идет без кровопролитных войн."
Давайте радоваться бескровному голоду? Для захватчиков-покупателей это бескровно. Они радуются.
А расскажите о бескровности детям, которых рвут на куски абортами, потому что кормить их будет нечем.
С начала августа в Уфе стало звметно прохладнее. Вместо +35..+40 теперь +20...+30.
Грозы были еще в июле, но какие-то ненатуральные. Сверкало, гремело, пыль столбом, а водички то и нет. Было видно иногда, что дождь идет, но до земли не долетает. Вся влага рассасывается где-то наверху. В августе тучки стали собираться с вечера к ночи и постепенно стали забрызгивать асфальт, хотя под деревьями было сухо, даже под самыми чахлыми из них.
Но вода по капле точит даже камень. Сегодня у нас ливневый день. Первый ливень был в 3 часа дня (час дня по Москве). Я только вышла с сыном на прогулку, и нас накрыло. Вода иссякла быстро, мы переждали ее под козырьком подъезда. На наше счастье почти сразу вышло солнышко и сопровождало нас все 2 часа. Город успел основательно подсохнуть. А мы радовались помытой зелени. Удивительно, но топтунчик на тропинках оказался таким сочно-зеленым, будто и не было никакой засухи.
Сейчас уже 7 вечера. Последние 1,5 часа отмечены несколькими ливнями. Кажется, будто тучи соревнуются. Только вылилась одна, как на смену ей идет другая и поливает еще пуще. Только что опять окна закрывали. На подоконниках потоп :)
Как же это здорово!!!
И вспомнился мне роман Головачева "Одиночка", кажется. Интересно, он тоже Шемшука читал или другие источники нашел...
У него фантастический экшен получился, но в основе лежит явно очень близкая этой Вашей записи информация.
Огромное спасибо!
Это цитата сообщения охотник87 Оригинальное сообщение
Твое здоровье в твоих руках.
КАК БОРОТЬСЯ С СОПЛЯМИ.
[показать]..Если вы или ваши дети серьёзно заболели, вы должны порвать с окружающей вас средой, в которой вы заболели, или по крайне мере стараться это делать - найти чистый воздух, перейти на сыроедение, голодание, есть травы, пить травяные отвары и настойки – стараться восстановить ваш личный резонанс с природой, потому что доктора могут только делать вид, что «лечат» человека, а излечивает всё равно только природа. [показать]Такой вам приведу простейший пример – вот у вас насморк.Сопли. Проще некуда. Что предлагает вам современная медицина? – Капли эфедрина! Закапай и нос прочистился! Успех современной медицины! – В Зазеркалье!
Что на самом деле произошло? Эфедрин сузил сосуды слизистой носа и прекратил насморк.
Но что такое сопли? Это вредная слизь, с которой удаляются из организма настолько вредные для организма различные субстанции, что организму пришлось этот эти «сопли» организовать – в полном смысле этого слова – открыть предохранительный в носу «клапан».
[показать]Вы что думаете, что организм организовал для вас сопли из вредности? Чтобы вам насолить? Он это сделал, чтобы со слизью из носа вывести из организма вредные субстанции. А вы его, дескать, «перехитрили» - какие вы «хитрые», организм открыл предохранительный клапан, а вы его опять закрыли.
Пошли к врачу, заплатили деньги за визит; пошли в аптеку, купили капли, закапали и…. остановили процесс освобождения своего организма от вредных субстанций. Это как обмануть «Аэрофлот» - купить билет и не поехать.
Через несколько часов – опять организм пытается начать освобождаться от вредной слизи – опять «сопли» - и опять вы каплями «перехитряете» организм и снова закрываете предохранительный клапан.
В результате, наталкиваясь на невозможность освободиться от вредных субстанций методом выведения, организм откладывает эти вредные субстанции где-нибудь внутри организма. Внешне вы выздоравливаете, но проходят годы. И каждые ваши сопли, которых вы предотвратили выведение сосудосуживающими каплями, вылезают вам серьёзными хроническими болезнями из разряда неизлечимых, типа астмы. То есть, все ваши сопли, за всю вашу жизнь, которые вы не вывели из организма благодаря «успехам современной медицины», - они все внутри вас «прекрасненько» и сохранненько лежат до поры до времени, чтобы вам вылезти как? – Правильно - «боком», той же астмой и раком.
Поэтому ещё в древности была главная врачебная, полностью устранённая сейчас врачебная заповедь, - «не вреди!». Потому что это безумие, - пытаться вылечить астму, продолжая жить в загазованной Москве. И чтобы вы думали? – Миллионы московских астматиков ходят по врачам и платят им деньги за возможность продолжать умирать среди выхлопных труб. Так что они за больные? Астматики или сумасшедшие?
А вылечить те-же сопли? Я ещё помню, моя деревенская мама всю жизнь лечила сопли над парной картошкой, накрываясь полотенцем. – Умница, она разжижала сопли, давая им возможность быстрее вытечь, то есть народная традиция понимала то, чего не понимает, якобы, «научная» медицина, что для истинного выздоровления и прекращения насморка, надо его истечение усилить, потому что сопель – конечное количество, соплей; их надо не прекращать – их надо усилить – они быстрее кончатся и вредные субстанции из организма выведутся полностью.
Метод лечения насморка и не только, по проф. Столешникову А.П.
Идёте в магазин и покупаете 2 кг репчатого лука. Идёт на кухню, берёте ножик и начинаете мелко резать лук, как можно мельче; дело не в дольках, а самом процессе, и начинаете стараться дышать через нос луковым воздухом. Для этого надо приблизить нос как можно ближе к мелко порезанному луку. Поэтому, нарезали небольшую кучку в тарелку, сели к столу, накрылись полотенцем, и, закрыв глаз, чтобы не щипало, начинаете через нос дышать луковым воздухом из тарелки.
Этот лук выдохся, пошли
Это цитата сообщения Заридей Оригинальное сообщение
Заблуждение №4: Главный конфликт современности – конфликт между нациями.
Ведические источники древних знаний свидетельствуют, что мы, Русы – потомки родов Великой Белой Расы, очень давно прибывших на нашу Мидгард-Землю и проживавших изначально на затонувшем материке Даария (Гиперборея). И были они для прочих диких земных племён Богами, потому что ведали знания и умели управлять энергиями, с помощью которых Созидали, то есть трудились в соответствии с Законами Мироздания. Ведали они Законы Мироздания, потому что имели Совесть, которая помогала им отличить Правду от Кривды. А Созидали они благодаря обладанию Духом Богов – Духом Созидания. Иные же не имели Совести (например, Атланты, Лемурийцы), применение ими знаний и умения управлять энергиями приводило к катастрофам и разрушениям. Ибо любой деятель, не имеющий Совести (сиречь, не ведающий Законов Мироздания - Законов Прави) есть Разрушитель.
Правда ли, выдумка ли всё это, быль или всего лишь легенда, мы не знаем наверняка и не имеем материальных тому доказательств или опровержений.
Тем не менее, 50 – 40 тысяч лет назадЭто цитата сообщения Мартин_Блик Оригинальное сообщение
Сегодня случайно нарвался на вот такой вариант всем известной песни, хотя я сам против Интернационала как определения, но насколько подходит песня на сегодняшний день судите сами: Читать далее
Американские ученые считают, что современные супергерои кино несут детям и юношам искаженный идеал мужественности через насилие, сарказм, эгоизм, щегольское поведение и не предлагают альтернатив, сообщает пресс-служба Американской ассоциации психологов, проводящей в эти дни свой ежегодный конгресс. Первые супергерои из старых комиксов, такие, как Супермен, бывший в повседневной жизни журналистом, или Зеленый фонарь, работавший железнодорожным инженером, были придуманы для продвижения идей социальной справедливости, тогда как новое поколение супергероев в произведениях современных авторов думает только о себе, уверены психологи.
«Существует большая разница между супергероями современного кино и героями комиксов прошлых лет. Современные герои очень похожи на героев боевиков, постоянно участвующих в сценах насилия - агрессивных, насмешливых и редко упоминающих в своих диалогах идеи совершения хороших поступков во имя общества. Находясь вне своих супергеройских костюмов эти люди, как, например, Железный человек, демонстрируют щегольское поведение, злоупотребляют вниманием женщин и выражают свою мужественность с помощью оружия», – сказала профессор Шэрон Лэмб из Массачусетского университета, один из авторов докладов конференции.
По ее словам, герои комиксов прошлых лет, сражаясь с преступниками, могли быть настоящим примером для мальчиков, так как вне своих костюмов они оставались обычными людьми с их уязвимыми местами и житейскими проблемами.
В своей исследовательской работе Лэмб пыталась выяснить, каким образом современные СМИ формируют продаваемый ими образ мужественности для подростков. Для этого ученый и ее коллеги провели опросы 674 мальчиков в возрасте от 4 до 18 лет, а также большого количества продавцов в магазинах, чтобы выяснить, что молодым людям приходится читать и смотреть в кино и по телевизору.
Согласно выводам ученых, средства массовой информации, создавая для детей идеал мужественности, используют их потребность в формировании собственной индивидуальности. При этом они предлагают молодежи ограниченное количество стереотипов поведения, которые укладываются всего в две стратегии - дети, чтобы сохранить свое лицо, должны быть либо хозяевами положения, либо даже не должны пытаться им овладеть.
«Грубо говоря, если ты не можешь быть как супергерой, ты всегда можешь быть веселым разгильдяем, избегающим ответственности - совсем не тем, к чему должны стремиться молодые люди. Мы полагаем, что такой разрекламированный образ безответственности может даже сказываться на школьных оценках учеников», – сказала Лэмб.
Ученые полагают, что для того, чтобы дети не подпадали под зависимость от этих узких и фальшивых образов, их необходимо учить выявлять ложные посылы в поведении киногероев и сопротивляться насаждаемым стереотипам
Источник: http://gazeta.ru/news/science/2010/08/16/n_1534523.shtml
А вчера мы слушали радио и меня уже в который раз донимала мысль о преступной однобокости современных песен. Думала о том, что еще может стать темой для песни. Но не просто "может стать", а с пользой, с позитивом что-ли, чтобы жить хотелось и творить и т. д.
И вспомнились мне строки "Наша служба и опасна, и трудна" и т. д. И подумалось мне, как же много у нас в России профессий нужных, производительных, о которых не поют, хотя очень надо бы.
И тут такая песня! Это же здорово! Спасибо большое и Вам, и автору!
Это цитата сообщения Vsiaco Оригинальное сообщение
Вот так цепочка и тянет за собой все новые звенья:
1) Хочешь быть здоровым и чувствовать себя человеком? - правильно питайся, кушай овощи и фрукты и т. п.
2) Чтобы питание было действительно полезным, выращивай фрукты и овощи сам.
3) Чтобы выращивать, купи землю, обустрой и живи на ней.
4) Ради земли обивай пороги "хозяев жизни", давай "на лапу", унижайся.
5) Ради денег на покупку земли и связанные с тем траты работай за троих и не ешь :)
Другой путь - стать растением. Кушать отраву из магазина, смотреть зомбоящик и чихать на все и всех. И пусть "кто иде то и топче"
Это цитата сообщения ГЛАГОЛЪ Оригинальное сообщение
Нечто
... Жило было на свете Нечто. Оно тихонько жило в глубине души. И, в общем-то, никому не мешало.Однажды в душу зашло Чувство. Это было давно. Чувство Нечту понравилось. Нечто очень дорожило Чувством, боялось его потерять. Даже дверь на ключ закрывать начало. Они подолгу бродили по закоулкам души, разговаривали ни о чем, мечтали.
По вечерам они вместе разводили костер, чтобы согреть душу. Нечто привыкло к Чувству и ему казалось, что Чувство останется с ним навсегда. Чувство, собственно, так и обещало. Оно было такое романтическое.
Но однажды Чувство пропало. Нечто искало его везде. Долго искало. Но потом в одном из уголков души нашло прорубленную топором дырку. Чувство просто сбежало, оставив огромную дырку.
Нечто во всем винило себя. Нечто слишком верило Чувству, чтобы обижаться. В память о Чувстве осталась одна дыра в душе. Она не заделывалась ничем. И ночами через нее залетал Холодный и Злой Ветер. Тогда душа сжималась и леденела.
Это цитата сообщения Е-Коловрат Оригинальное сообщение
Или на своей Земле земляне могут остаться без Земли…
[500x375]Эту статью написал Фёдор Лазутин, один из основателей экопоселения «Ковчег». Мой муж назвал её шедевром. Она огромная, но читать её стоит до конца и не раз, если, конечно, в ваши планы входит —ДОСТОЙНО И СЧАСТЛИВО ЖИТЬ НА ЭТОЙ ПЛАНЕТЕ. Читайте, делайте выводы: и печальные и радостные:
Автор статьи много лет подряд на общественных началах (то есть не получая за это материального вознаграждения) занимался оформлением земельного участка, на котором расположено экопоселение Ковчег, и приданием этому участку соответствующего юридического статуса — сельского населённого пункта. По ходу этой работы пришлось не только пообщаться с большим количеством чиновников и представителей власти, изучить необходимые законы и документы, но и вникнуть во многие стороны экономической и политической жизни района, области и страны.
Неожиданно для себя мы столкнулись с тем, что наш мизерный по масштабам области проект (сравните 200 человек и миллион с лишним жителей Калужской области) затронул и озадачил высшие эшелоны областной власти. Оказалось, что наше поселение стало чуть ли не единственным примером растущего сельского населённого пункта на фоне повсеместной деградации сельской местности, а также первой за последние десятилетия попыткой образования новой сельской административной единицы. И это после того, как сотни деревень были стёрты с карты Калужской области по причине отсутствия жителей.
Осознав эти факты, мы решили, что наше начинание должно вызвать если не поддержку со стороны власти, то, по крайней мере, интерес, как успешный опыт привлечения новых жителей в вымирающую сельскую местность. Но реальность оказалась прямо противоположной — неоднократно нам было открытым текстом сказано, что никакие новые поселения и деревни району и области не нужны. Этот факт вместе со многими другими привёл нас к необходимости нового осмысления нашего положения, взаимоотношений с властью и земельного вопроса не в мелком прикладном значении, а в глобальном историческом процессе.
Эта статья не претендует на полноту картины, но представляет небольшой частный взгляд на упомянутые темы. Автор будет рад, если она хоть немного поможет тем людям, которые ищут свою землю, чтобы жить на ней в гармонии с собой и со всем сущим. Успехов Вам в этом!
Земли в России нет!
Эту фразу в применении к Калужской области три раза повторил заместитель главы областного законодательного собрания в беседе с представителями экопоселения Ковчег, которая состоялась в декабре 2008 года.
В первый раз мы не поняли — как это нет земли? Да вот же она, вокруг! Стоят огромные поля, на которых вот уже лет десять-пятнадцать точно никто ничего не делает. Зарастают берёзками, и если бы не весенние поджоги травы, был бы уже на месте этих полей густой молодой лесок. И таких полей сколько угодно, и не только рядом с нашим поселением, но и повсеместно. Так как же так?
«Земли в Калужской области нет!»
— повторяет заместитель главы областных депутатов. Почему нет? А где она, эта земля? Тут мы уже начинаем задумываться и постепенно что-то начинает проясняться. Из дальнейшей беседы следует, что в Калужской области многие местные жители и люди из других регионов хотят взять землю — под строительство дома, под личное подсобное хозяйство, под фермерское хозяйство или просто под покос для своей коровы — но государство отвечает отказом. Почему? Ответ всё тот же — земли нет!
Но не по факту, конечно, а у государства! В этом-то и кроется разгадка удивительного заявления представителя законодательной власти. Земли нет у государства. Той свободной земли, которую оно могло и должно было бы давать людям под разные нужные и полезные цели. Давать по имеющемуся в российском законодательстве закону из состава неиспользуемых земель, которые находятся в фонде перераспределения. А информацию о фонде перераспределения свободно обнародовать, чтобы каждый мог знать, где имеются свободные земли. А что это такое — свободные земли? Очевидно, это те земли, которые никем в данный момент не используются и от которых предыдущие пользователи в силу самых разных причин отказались. А если не отказались?
Так именно на этот случай существует власть и существует закон. Причём наш, российский закон, гласит, что любая земля, которая больше трёх лет не используется, изымается у правообладателя (арендатора или собственника) и переводится в фонд перераспределения, а обязанность власти состоит в том, чтобы этот закон приводить в действие. После чего любой желающий из этого фонда её получает и пользуется, под контролем государства, разумеется. Вроде теоретически всё понятно, но реальность несколько отличается от теории.
Начнём с того, что информацию о землях, имеющихся в фонде перераспределения, вам никто не даст. Такова уж традиция — работники земельных
На Западе взорвалась информационная бомба, начиненная вопиющей неполиткорректностью по самый детонатор. Культовый голливудский режиссер, сценарист и продюсер Оливер Стоун, обладатель трех «Оскаров», создатель одного из величайших в истор...
А я предлагаю вашему вниманию вторую статью Игоря Чебыкина на ту же тему. Она является логическим продолжением к статье, находящейся по ссылке выше.
Еврейский гнев и американская свобода слова
Когда вчера в материале про голливудского мэтра Оливера Стоуна и его взглядах на холокост, Гитлера и Вторую мировую войну, изложенные режиссером в интервью британской The Sunday Times, я задался вопросом «Интересно, как прореагируют на его слова американский политический истеблишмент, американская общественность, официальные израильские круги, как быстро запишут наполовину еврея Стоуна в злостные антисемиты и потребуют от него официальных извинений?», то, конечно, предполагал, что это произойдет довольно быстро. Но не предполагал, что НАСТОЛЬКО быстро. Это произошло МОЛНИЕНОСНО. Не прошло и суток с момента публикации скандального интервью, как на трехкратного «оскароносца» обрушился гневный шквал критики как американского, так и иноземного происхождения, по своей мощи и массированности сравнимый с артобстрелом – это если сравнивать с войной. На которой Стоун, как известно, был – во Вьетнаме.
«Своими комментариями о «еврейском доминировании в СМИ» и контроле евреями внешней политики США Оливер Стоун вновь продемонстрировал свои преступные взгляды. Его слова вызвали в воображении самые стереотипные, преступные и неверные представления о еврейском могуществе и влиянии», – это слова руководителя Антидиффамационной Лиги (диффамация – распространение в печати порочащих сведений) по имени Абрахам Фоксман. Уроженца белорусских Барановичей, к слову говоря. А вот что заявляет руководитель Американского Еврейского Комитета Дэвид Харрис: «Использовав этот гротескный, ядовитый стереотип, Оливер Стоун выставил себя антисемитом. При всех прогрессивных притязаниях Стоуна, его замечание ничем не отличается от пьяных юдофобских разглагольствований его голливудского коллеги Мэла Гибсона». Здесь, по всей видимости, имеется в виду инцидент 2006 года, когда Гибсон в очередной раз был арестован за управление автомобилем в нетрезвом виде. Во время ареста знаменитый актер и режиссер неожиданно поведал полицейскому, что евреи были причиной всех войн в истории, и попутно поинтересовался, не еврей ли полицейский. Судя по тому, что войны на трассе в стиле Безумного Макса после этого не случилось, полицейский оказался гоем. Любопытно, как отреагировали бы на подобное откровение российские гаишники (виноват – гибэдэдэшники), если услышали бы его из уст какого-нибудь остановленного на дороге пьяного урода? Но это, впрочем, к делу не относится. Что касается Гибсона, то его за дорожное выступление подвергли остракизму не только еврейские организации, но и голливудские кинокомпании: отреагировали на тревожный сигнал по месту работы, говоря советским бюрократическим языком. И Мэл публично извинился. Что для него, вообще-то, нетипично. Гибсон – это действительно персонаж совсем из другой оперы, нежели принципиальный правдоруб и гуманист Стоун. Гибсон – просто безбашенный, хотя и, безусловно, талантливый парень. И упрекать его в подобной безбашенности можно лишь до известного предела: нужно принять во внимание серьезную травму головы, которую Мэл в пору бурной молодости получил в пьяной драке. Травма эта могла поставить крест не только на его яркой кинематографической карьере, но и на не менее яркой закадровой жизни, но Гибсон выкарабкался.
Однако вернемся к показательной словесной порке «антисемита» Стоуна. «Мы глубоко оскорблены, – говорится в заявлении Американского Собрания переживших Холокост и их потомков. – Это – слова ненависти (заявления Стоуна. – Прим. авт.) и возмутительный призыв к антисемитизму. Позор Оливеру Стоуну!». Не остались в стороне от всенародного негодования и официальные круги Израиля. Вот как прокомментировал слова режиссера израильский министр по делам диаспоры и народной дипломатии, уроженец украинских Черновцов Юлий Эдельштейн: «Когда человек такого масштаба, как Стоун, говорит подобные вещи, это может привести к новой волне антисемитизма и антиизраилизма и причинить реальный вред еврейскому сообществу и отдельным людям».
И что в итоге? В итоге Стоун извинился. В тот же день. Я еще раз подчеркиваю: не мне судить о том, насколько глубоко проникновение представителей еврейской национальности в сферы высокой политики и массмедиа в США, насколько велика их власть и насколько весом их авторитет в этих сферах. Я – не гражданин США и не житель этой страны. Но, видя, какому слаженному и жесткому прессингу подвергаются в Штатах люди, позволяющие себе критические, а то и откровенно резкие замечания в адрес евреев и Израиля (я говорю лишь о публичной реакции – о том, что происходит в кулуарах, известно лишь посвященным), как поспешно эти люди, будь то
Одна из моих курсовых работ в институте (или университете, как теперь говорят) была посвящена фантистическим произведениям Герберта Уэллса. Как водится, покопалась я в доступных исследованиях на эту тему. Между прочими мнениями и высказыванияями попалось такое: “Гений создает больше возможностей, чем использует“. Прилежно цитируя этот афоризм, я размышляла, как это, интересно, должно выглядеть в реальной жизни. Где бы найти гения, чтобы понаблюдать процесс, а при случае и подобрать за ним парочку возможностей?
Как говорится, сбылась мечта… э-э-э, короче, мечты сбываются :)
Ч итать дальше про таланты и возможности
У меня в машинке челнок крутися туда-сюда, а не только в одну сторону.
А в целом - здорово. Можно применять для наглядности на уроках физики в школе. И не только физики. И не только в школе.
Было время, я этим живо интересовалась. Даже подписалась на рассылку про ОС (осознанные сновидения). И что интересно. То, чего участники клуба достигали путем каких-то практик и усилий, было у меня просто так. Но когда я попыталась использовать их методики на себе, результат получился обратным.
Так что я постепенно отошла от темы. Добиваться осознанности сновидений сродни тому, чтобы играть на компьютере, используя чит-коды и программки для прокачки героев и т.п. Можно бысто пройти игру, но теряется наслаждение от нее.
И еще, частые осознанные сны не дают голове отдыха. Видеть яркие, красивые сны без осознания состояния гораздо приятнее и полезнее.
Но это лично мое мнение.
Это цитата сообщения Zara_yara Оригинальное сообщение
Цитирую ради картинки, но и сама информация очень интересная. ЗАСЕЛЕНИЕ РУССКОЙ РАВНИНЫ!!! А.А. Тюняев, президент АФН, академик РАЕН, май 2009 г
– В процессе работы над книгой «История возникновения мировой цивилизации» мне удалось собрать обширные данные по археологии и древней истории Русской равнины – то есть той местности, которую именуют Русью. Для формирования истинной картины зарождения цивилизации Земли пришлось исследовать уже около трёх тысяч источников, хотя работа над книгой ещё продолжается.
По мере углубления в источники стали открываться удивительные факты. Во-первых, Русь была заселена современными людьми по времени первой. И состоялось это 50 тысяч лет назад. В это же самое время на всех других территориях существовали только лишь палеоантропы. В Африке – архантропы (предыдущий палеоантропам вид). В Юго-Восточной Азии – архантропы и местами даже гоминиды, предыдущий архантропам вид древнего человека, которые говорили на самых примитивных языках и являлись носителями хаобиньской и башконской археологических культур галечного типа (такие культуры в европейской части люди преодолели 2 – 1 миллиона лет тому назад).
То есть на Русской равнине темпы антропогенеза значительно опережали те же показатели других регионов. Таким образом, теория происхождения человека по новейшим данным археологии и антропологии приняла совершенно иной вид, подтверждаемый данными генетики крови.
Как следствие, это обстоятельство полностью перечёркивает так называемую «африканскую теорию», основанную, к тому же, на ложном методе определения наследственности по митохондриальной ДНК.Читать далее
Берестяная грамота №342.
Ареал расселения на русской равнине
[640x586]
| Итак, вы воплощаете- Любовь |
| Вы то, благодаря чему существует этот мир. У Вас большое доброе сердце, способное понять, дарить любовь и также, что редко, уметь быть любимым. Вам приятнее всего доказать человеку, что он, на самом деле, добрый и достоен любви. Однако, немало среди людей тех, кто способен причинить Вам боль, отвергая любовь, как понятие само по себе. Ищите призвание там, где не нужна жесткость в отношении к людям, там, где Вы сможете реализовать себя, помогая им и поддерживая. Преподаватель, врач, или человек искусства. Наилучшие взаимоотношения будут с людьми, воплощающими Веру, Мудрость, Равновесие и Печаль. Первые будут заряжать Вас оптимизмом, вторые — оберегать от обид, третьи — будут стараться дополнить Вас, четвертым Вы будете дарить свою любовь и заботу. |
| Пройти тест |
Это цитата сообщения Voland666 Оригинальное сообщение
Жил на свете волшебник. Все он мог, но ничего его не радовало. Махнет рукой — дворец появится, махнет еще — пустыня возникнет или море разольется. Посмотрит волшебник на все это и скажет: «Ну и что?»
И решил он узнать, что люди о счастье говорят. Почему они ничего не могут, а счастливы бывают?
Вот раз встретил волшебник человека, который нес мешок.
— Тяжело? — спрашивает волшебник.
— Куда уж тяжелей, — отвечает человек.
— Хочешь, тебе всегда легко будет? Хочешь, все будет делаться само собой?
— Нет, — отвечает человек, — от такого счастья уволь.
Удивился волшебник:
— Тебе же тяжело?
— Так и должно быть, — отвечает человек, — будет все легко, чему же тогда радоваться?
— Наверно, ты прав, — сказал волшебник, — я вот все могу, а радости нет.
— И дом можешь с крыши построить? — спросил человек.
Волшебник махнул рукой, и в воздухе появилась крыша с трубой и дымом. Потом появились стены, фундамент, забор и сад за ним.
— Здорово, — сказал человек, — только лучше, когда все это своими руками построишь.
— Ты и на самом деле счастлив? — спросил волшебник.
— Донесу мешок до места, сделаю дело — вот и радость у меня.
- Дай мне свой мешок, — попросил волшебник, — я понесу.
Путь был долгим. Несет волшебник мешок и спрашивает:
— Далеко еще?
— Далеко, — отвечает человек.
— Отдохнуть можно?
— Лучше не надо, а то радость будет не полной.
Тяжело было волшебнику, махнуть бы на все рукой и сразу с мешком очутиться на месте, но он терпел. Хотелось хоть раз в жизни испытать недоступную ему радость.
Наконец человек сказал:
— Пришли.
Сбросил волшебник мешок, упал на землю, и по лицу у него расплылась счастливая улыбка.
— Теперь понимаешь, что такое счастье? — спросил человек.
--- Понимаю, — ответил волшебник. — Спасибо тебе, человек, за науку.
— И тебе, волшебник, спасибо, — ответил человек, — помог мешок донести.
С тех пор волшебник забросил свое мастерство. Своими руками построил дом, вырастил сад и каждое утро еще до солнышка вставал и шел работать в поле. Работая, он пел. Со всеми был добр и приветлив. Дня у него не проходило без радости.
Встречая человека, который работает с удовольствием и песней, улыбнись ему. Может быть, это и есть тот Волшебник, который умеет все на свете.