Третий анекдот/притча из моего Топ-5 (предыдущие были "Дипломаты" и "Мудрец").

В моей вольной и безответственной интерТРЕПации.

Давным-давно,
в те дикие времена,
когда людей было так мало,
что провайдеры не хотели тянуть к ним интернет,
зато каждому племени хватало дичи в лесах, рыбы в водах и мягкой травки для интима,
а информеры и поисковики были реализованы на базе торговых караванов, случайных странников и независимых проповедников,
дошла в Великий Лес и Великую Степь легенда об огромном и чудесном Слоне, чьи достоинства были столь велики и многочисленны, что сама Земля держалась лишь благодаря Ему.

4 племени посетил смуглый и худой Дервиш, прежде чем уйти дальше. У четырёх костров он пил хмельные соки и веселящие мёды, жевал "шаманские грибы" или курил "хорошую травку". И всякий раз рассказывал неодинаково...

Немного-немало времени прошло и "Легенда о Слоне" стала превращаться в хит всех 4-х племён и 4-х сезонов. Но несинхронизированность 4-х версий, порою переходящая в полную программную несовместимость, стала приводить к коллизиям и "брожению в умах" простодушных и неразвитых охотников и земледельцев, не знавших прелестей представительской демократии, многопартийной системы и Конституционного суда. Надо было что-то делать... "Такой, понимаешь, момент настал!"

Были бы они такими же цивилизованными людьми, как мы, то затеяли бы пропаганду своего Единственно Верного Учения, третирование "запроданців та манкуртів", пикеты голо-систых девок с Окольной тропы и скандирование "котомка-ворота-Заречье!". Ну, хотя бы "звернулись до світової спільноти". По причине всеобщей неграмотности (парочка затесавшихся евреев и один грек - не в счёт), они даже не могли учебник Истории Слона написать (каждый - свой, естественно!).

Простые времена - простые люди - простые решения. Собрались старейшины 4-х племён на большой Поляне на Перекрёстке и решили просто увидеть как же выглядит этот Слон. Выбрали по гонцу от каждого племени, дали им хлеба, сала, браги и чеснока от гриппа. И пошли они, солнцем палимы... преимущественно в лицо.

Долго ли, коротко ли, но пришли эти 4 инспектора к месту проведения аудита, а мажоритарные акционеры ЗАО "Слон" нагло так им заявляют, что об аудите надо было за 10 дней предупреждать, це по-перше. В стране - эпидемия бегемотного гриппа, це по-друге. А раз у них четырёх нет подруги, то "имеются обоснованные подозрения" в их нетрадиционной сексуальной ориентации (кто бы сомневался! говорят, у них там кур доят, а коровы на яйцах сидят!), что оскорбляет религиозные чувства местного демоса, т.е. населения. Поэтому, завтра с раннего утра, ещё до первой молитвы - "нафиг с пляжа!", пока им, согласно местным демократично-божественным (или божественно-демократичным?) обычаям не сделали обрезание, причём СВЕРХУ, а не как обычно. Но вся ночь - в их распоряжении, только огня не зажигать, чтобы Слона не беспокоить. А весь чеснок надо пожертвовать в фонд борьбы с гриппом, потому, что ВОНА ещё не родилась, так что на "Тамифлю" полказны не угрохали, а с гриппом бороться как-то надо.

А теперь, собсна, сама притча!

4 посланца 4-х племён в полной темноте, на ощупь обследовали Слона, каждый со своей стороны. Вернувшись назад каждый правдиво рассказал то, что узнал. Первый сказал, что Слон подобен большой колонне. Второй сказал, что Слон подобен толстой змее. Третий сказал, что Слон подобен огромному клыку. Четвёртый сказал, что Слон подобен длинному голому хлысту.

Тут-то и началась история современной цивилизации! Каждое из племён окончательно убедилось в своей правоте и неправоте остальных трёх. Появились толкователи, которым не хотелось бегать за дичью или ковыряться в земле, и поэтому они кормились разговорами о Слоне и протиранием пыли на священных изображениях соответствующей части Слона. Ну, и приёмом пожертвований, ессно. А так же их "усвоением". Вскоре толкователи смекнули, что различия в версиях Легенды - это здорово (для них, ессно). И каждый стал настаивать на исключительной истинности именно своей версии и глупости, гнусности и даже коварстве зомбированных даунов, тупо хавающих "лапшу", которую им "вешают на уши" подлые толкователи-еретики из других племён. Быстренько возникли фан-клубы любителей подраться "под пивко", а также военно-спортивные общества "Сознательных Слонят", "Юных Слонов", "Стражей Хвоста" и "Рыцарей Бивня".

Там, правда, небольшая ошибка (или умышленная подмена) у сказителей произошла (давно это было, даже трипольских черепков не осталось!). Тот четвёртый НЕ ХВОСТ нащупал! Впрочем, его впечатление от этого не было меньшим... Даже наоборот! Собсна, своим соплеменникам он всё честно рассказал и даже с восторгом руки разводил, объясняя "на пальцах". И народ с полным одобрением отнёсся к ТАКОМУ Слону! Это уже потом очередные переписчики Истории, Читать далее...

Опубликовано 13.11.2010 http://blog.i.ua/user/1481433/574817/
Авторское предисловие.
Как можно справедливо предположить по никнэйму, я - сторонник глобализации, объединения всех "узников государственных границ" в Единый Мир. Естественно, с сохранением и развитием национальной своеобразности! Ведь никто из эпикурейцев и гедонистов (а я - такой) не захочет же сливать все вина в одну бочку. "Спать всем селом под одним (идейным или национальным) одеялом" - идеал малоразвитых большевиков и националистов. Но о мазохистах и любителях вкушать сразу все блюда из общего корыта - в другой раз!
Соответственно, "Всемирная Паутина" для меня - не только эффективный инструмент получения/передачи информации, но и средство, позволяющее людям всего мира лучше узнавать друг друга. А значит, и лучше понимать. Незнание рождает непонимание, непонимание рождает боязнь, боязнь рождает ксенофобию, ксенофобия рождает ненависть. А там уже и до войны недалеко. И это вам говорит специалист по "продолжению политики другими методами"! Прочувствовавший истинность слов из Экклезиаста "во многом знании - многие печали"...
Так вот, невзирая на мою приверженность к Интернету и свободному общению людей, не зависящему от прихотей отдельных, кое-где ещё порой попадающихся национальных тиранов и самодуров, я не забываю, что "Свобода - это осознанная необходимость". И кто-то должен стоять над пропастью во ржи, чтобы играющие детишки не упали в неё.

Я надеюсь, что не нарушаю правила, давая ссылку на анонсируемую статью "Контроль за интернетом на повестке Евросоюза, CBC, New York Times, Washington Post et cetera." http://2000.net.ua/2000/forum/puls/69987
Прочтите, оно того стоит, ИМХО.
=======================================================================================
Некоторые коментарии из исходника.

arpo99 13.11.10 18:53
И что плохого в СССР было? Что запрещали говно вливать в массы?

Космополит_ 13.11.10 22:17
Вообще-то, было и плохое! Как и в любой стране. Но хорошего было на-амного больше. Теперешняя Украина и рядом не валялась!
Но я говорил о а) неразвитых, т.е. необразованных и б) большевиках, т.е. о периоде 17-33 гг. с их примитивными представлениями о коммуне. К 1938 году большевики практически закончились. Наивные, малограмотные, нетерпимые к иному мнению рагули - остались. Раньше их звали "совками", теперь и здесь, в Украине, их зовут "свидомитами" и "бандерлогами".

arpo99 13.11.10 22:19
А что после 38-го?

Космополит_ 13.11.10 22:58
Если кто из большевиков и остался в живых и на свободе, то они поняли, что одеяло - не одно на всех. А тех, кто продолжал в это верить уже можно называть "совками".

Не зли меня)) 14.11.10 06:01
Я считаю, что контроль должен быть. А то запускают "утку" и народ будоражат. Вот над Хвокусом бы такой контроль установили . Быстро бы закрыли его

Космополит_ 14.11.10 09:44
Хвокус просто таки напрашивается на судебное определение "систематическая и планомерная антигосударственная деятельность, направленная на дискредитацию существующей власти".

Не зли меня)) 14.11.10 10:07
Вот вот

kosmofil 14.11.10 11:17
проблема стара как мир! В конце концов все упирается в порядочность каждого...

Космополит_ 14.11.10 18:24
Не вполне согласен, батенька! Ежели какой хам и "дерьмократ" своё право свободно испражняться ртом ставит в противоречие с моим правом на "незагрязнённую атмосферу", то после двух проигнорированных предупреждений я начну разрешать эту "правовую коллизию" прямыми методами.
"Хороший удар кулаком порою с успехом заменяет многочасовую нравоучительную лекцию!.

kosmofil 14.11.10 19:52
с этим-то я вполне согласен! Как сказал один батюшка - "я ведь православный, за ересь могу и в морду дать..."
Вопрос "а судьи кто?", на Украине уже была комиссия по нац.морали, а толку?
поэтому и говорю: самодисциплина - лучший вариант для общества, но маловероятный...

Космополит_ 14.11.10 20:02
Прекраснодушествуешь, брат...
Вот когда я выхожу во двор, то немногочисленные (уже!) раздолбаи и пьяницы сразу становятся "самодисциплинированными"! А сколько поначалу я из-за их жалоб писал объяснительных ментам...

kosmofil 14.11.10 20:12
так самодисциплина наступает как раз после этапа воспитания и перевоспитания в запущенных случаях.

Волдис 14.11.10 21:07
Помимо информационной экспансии интернет вполне может нести и психофизическую...подобные изыскания в этой области уже имеют результаты...к сожалению эти технологии могут оказаться сейчас не всегда в порядочных руках...Результат нетрудно себе представить....

Космополит_ 15.11.10 21:35
Ну, если ТАК ставить вопрос, то "таки да"!
А если серьёзно, то это не САМОдисциплина, и даже не Правила общины, а навязанный Порядок (Ordnung). Для самодисциплины человек должен дорасти до осознания таких понятий как "Мы все в одной лодке", "Упадёшь ты - упадём мы", "Свобода - это осознанная необходимость", ну и т.д.
Я не поучаю тебя. Нас ведь и другие Читать далее...

liveinternet.ru/community/2...t96857189/

волшебные притчи 1. одна чистая капля 2. горный хрусталь 3. три бабочки 4. нарцисс 5. что не так? 6. парень и счастье 7. справедливость 8. колесо счастья 9. слепая любовь 10. остров любви 11. жаба 12. умение быть цветком 13. выбор жизни 14. умная муд...

Впервые опубликована 20.01.11.

9 (22) января 1905 г. - "Кровавое воскресенье".
Оппозиция призывает провести массовые акции протеста ПРОТИВ того-сего, пятого-десятого (понимай: ЗА себя, любимую, точнее, за НЕЁ, любимую) и говорит о готовящихся кровавых провокациях со стороны властей. Власти говорят о готовящихся кровавых провокациях со стороны оппозиции и о недопущении таковых. Целый взвод активных хероев Инета кричит о том, что "час дати відсіч" и даже о ЛИЧНОЙ готовности и намерениях "шматувати клятих...(вставить нужное)".

Рассмотрим ситуацию аналитично, с академическим спокойствием, ибо "взволнованный разум порождает неверные решения".

Кому это выгодно?

В первую очередь, это выгодно оппозиции, чтобы потом раздуть вполне естественную после кровопролития волну страха и возмущения и - главное - оседлать её и направить против Власти. В условиях быстро падающего авторитета неумеющих даже объединиться лидеров всех этих ОППАзиций и "ухода по-английски" их спонсоров, небольшое кровопролитие выгодно "непримиримой оппозиции" настолько, что трудно было бы удержаться от того, чтобы малость не помочь себе своими руками. Перефразируя Мичурина, "Нам не следует ждать провокаций от власти! Сделать их - вот наша задача."

Выгодно это и власти. Они быстро, чётко и решительно выстроили вертикаль власти, провели первый этап изменений в законодательстве, победили в целом на местных выборах, не словом, а делом начали проводить комплексные реформы в сине-жёлтых авгиевых конюшнях и даже "дали по рукам" любителям блокировать трибуну. Но не поняли, "свидомые"... Продолжают прыгать перед носом, махать тряпочками и визжать... Ну ОЧЕНЬ хочется дать "видсич" или хотя бы в морду! Потому, что "за базар надо отвечать". Однозначно! А если ты не выдал "ответку" гнилому баклану (болтуну), то это ж подрыв твоего авторитета. А тут эти крикуны "наговорили" и ещё больше понаписали, особенно в Сети, столько призывов к массовым беспорядкам и свержению власти насильственным способом, что недостатка в доказательствах и в фигурантах обвинительных заключений не будет. Трудно удержаться от использования такой удобной ситуации! И после всего "решительно навести конституционный порядок в целях защиты мирного населения страны".

А раз это выгодно ОБЕИМ сторонам конфликта, то это ДОЛЖНО произойти. Мактуб (предопределено).

Как это сделать.

Хрестоматийных вариантов описано множество: от прямого вызова (стрельбы бравыми и безбашенными молодыми УПАрастами или "свободовцами" в "беркутов") с ответной стрельбой "Тереном" и "резиной" и добавкой под шумок "неустановленными преступниками" боевыми патронами извне рядов оцепления, чтобы потом громко плакаться в Европе о "кровавых зверствах милиции и преступной власти"

и до косвенного воздействия (подрыв СВУ или свето-шумовой гранаты среди толпы), чтобы масса в панике бросилась в стороны, на столбы и ограждения и передавила друг друга и оцепление милиционеров заодно.

Я умышленно не уточняю КТО это сделает. Потому, что - без разницы, первичный результат (раненые и погибшие) будет одинаков. Как это будет использовано оппозицией - понятно и даже неинтересно обсуждать. Как это может использовать власть - не буду обсуждать, надо "фильтровать базар". А то скажут: "Чувак, ты ЗНАЛ!" И иди доказывай, что это - элементарная дедукция + некоторое знание Истории.

К чему все эти "многабуквы"?

Больше всего меня занимает количество будущих жертв и успеют ли они осознать, что вопрос "Почему - я?!" - некорректен в принципе.

А может быть кто-то даже и не понесёт своё тело в поток биомассы, "льющей воду на лопасти" отнюдь не своей "мельницы". Те же, кто пойдёт пусть повторяют про себя (в обоих смыслах!) слова В.М.Карелиной (соратницы попа-провокатора Гапона):
«Милые, не надо бояться смерти! Что смерть! Разве наша жизнь не страшнее смерти? Девушки, милые, не бойтесь смерти» Из выступления В.М.Карелиной утром 9 января в Васильеостровском отделении «Собрания русских фабрично-заводских рабочих г. Санкт-Петербурга».
И помните: Каждый человек - сам кузнец своего несчастья!

Была у меня заметка-копипаст о нашествии местечковой "куйтуры" на культуру городскую, на примере Киева и "пнаехавших" в него "рагулей" в результате "великого переселения планктона" 2004-2008 годов: http://www.liveinternet.ru/users/3281998/post158039168/

Сразу уточню: я не презираю жителей сельской местности и не учу их жизни ТАМ, у себя. Но "в Риме поступай как римлянин", сцуко! Эта проблема дичания характерна для всех крупных городов. И не только Украины! Европа уже "выгребает по-полной" результаты своего "либераства": см. фото внизу.

Это так задело за живое 45-летнего львовянина uraha, что вдохновило его на "страшную мстю":
http://blog.i.ua/user/2548344/601932/?p=2#advA_advC_601932_11063951 

Двух моих коментов хватило, чтобы высокообразованный (электронщик - это ж вам не электрослесарь, всё-таки! Э/слесарей прошу не обижаться, ваш труд я тоже уважаю!), революционный житель "украинского пьемонта" (ну, "тащусь" я от этих журналистских местечково-гламурных "понтов"!), храбро сзывающий свистом подобных себе на помощь, занёс меня в "игнор". Там ещё кто-то настолько лично воспринял чисто галицийское слово "рагули", что даже "сообщил модератору", который этот термин тоже воспринял лично, то уже - такое... Сами ж себя и "показали".

Нет, я не в претензии! Просто теперь ОТВЕЧАТЬ приходится таким вот образом:

http://photo.i.ua/user/1481433/169550/6309818/

http://photo.i.ua/user/1481433/169550/6309820/

Заодно, есть повод поздравить всех кого попало и в кого не попало с пропиаренным совместными усилиями ОППАзиции, Могилёва и меня лично http://www.liveinternet.ru/users/3281998/post158222789/ "великим праздником" имени товарища Кучмы - Днём соборности! И выпить! Ибо на Руси питие есть не токмо веселие, но и наиболее эффективное средство единения, а так же повышения привлекательности и привлекабельности определённой части женщин. Опять же, исключительно с целью единения... По крайней мере, этой женщины - с деньгами мужчины.

Впрочем, это уже совсем другая история...
[492x699]

Слушать этот музыкальный файл

Эннио Морриконе. Тема из к/ф "Профессионал".

Русский: Не пойму я ваш украинский язык. Вот это "незабаром" - это ПЕРЕД баром или где?
Украинец: Та і я вашу російську не завжди розумію. Наприклад, "сравни" - це вже срав чи ще ні?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Факт. Давным-давно, шумный многолюдный прокуренный бар где-то в Югославии. Я в стране недавно, "скелетное" знание языка имеется, но словарный запас - в стадии активного пополнения. Сижу, пью, курю, общаюсь.

Кончился коробок спичек, привезённый из Союза. Обращаюсь к соседу по стойке "Комшия, йели имаш... (Приятель, есть ли у тебя...) и тут понимаю, что как по-сербски "зажигалка" я НЕ ЗНАЮ! Но точно знаю, что как-то непохоже. И как будут "спички" по-сербски мне тоже неведомо. Но "спички" - вроде по-славянски звучит. Была-небыла! заканчиваю затянувшуюся паузу: ...спички?"

Развесёлый сосед вдруг как-то оцепеневает, перестаёт смеяться и внимательно всматривается в моё лицо. Пауза затянулась... Вокруг начала образовываться тишина. Я мимикой изображаю "А шо такое?"

Чувак, как-то неуверенно улыбаясь, говорит "Нэймам пички, йесам мушкарац!" (Нет у меня пички, я мужчина!)

Теперь я "в непонятке"! Хотел показать "спички" жестом "чиркание", но вспомил неприятности и даже проблемы, возникавшие у людей неудачно использовавших жесты вроде "ОК!" (два пальца "колечком") или "Во!" (поднятый большой палец) в тех странах, где это имеет совсем другой смысл. Поднял спичечный коробок и сказал "То е спички!".

Чувак "тупит": "В каком смысле?" -"В прямом. По-русски это называется спички".

"Да ты гонишь!" - "На, сам читай!"

Чувак читает на коробке крупную надпись "СПИЧКИ" и орёт "Эй, вы все, замолчите!" Затем, в наступившей атмосфере всеобщего заинтересованного внимания, просит у бармена шыбичы (спички!), показывает всем коробок югославских спичек и громко меня спрашивает: "Как это называется по-русски?" Я чётко рапортую: "Спички!"

Толпа в экстазе! Часть народа в состоянии "ржунимагу!", часть "пацтулам", некоторые энергично просят "не вступать в половой контакт" с их ушами и даже мозгами. Я чувствую, что атмосфера доброжелательная, народ меня любит, но не пойму за что именно. И это беспокоит...

Сосед обносит мой родной советский коробок по бару и народ, отсмеявшись, подтягивается к стойке с настойчивыми вопросами что я буду пить, потому, что за такую "ржачку" они обязаны меня угостить. Я прикидываю, что выбрать: джин-тоник или пиво, но вначале требую сказать чего ради они смеялись. И мне объясняют, что пичка по-сербски означает женский половой орган...

Я тут же прошу "три вудки в едну скляницу!" (три водки [по 30 мл.] в одном стакане!) Юги с уважением наблюдают как лихо пьёт "бравый рус" и показывают бармену "наливай ещё, мы платим!"
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А тот пустой спичечный коробок мой сосед в жестокой конкурентной борьбе с несколькими другими посетителями бара выменял у меня на весьма неплохую пьезозажигалку.

Время: в те "дикие" времена, когда суд вершили не судьи, а мудрецы.
Место: где угодно, где был хоть один мудрец.
Личность мудреца: ну, таки да!

Мудрец занимается разбором спора двух людей. Выслушал одного и вынес вердикт "Ты прав".

Затем выслушал другого и тоже сказал "Ты прав".

Ученик мудреца изумлённо воскликнул: "Но как же так, ребе?!"

"И ты прав!" - ответил мудрец.

СССР, период развитого социализма, борьбы за мир и интернациональной помощи странам третьего мира в деле построения социализма. МГИМО (элитнейшая кузница советских дипломатов, куда мог поступить только элитный отпрыск).
Преподаватель анализирует итоги контрольной работы старшекурсников.

"Ну, что ж, товарищи, на прошлом занятии я дал вводную: В территориальных водах дружественной африканской страны, с братской помощью Советского Союза строящей социализм, наш боевой корабль протаранил местное судно, которое затонуло. Вам нужно было подготовить текст ответа нашего посольства на ноту протеста местного МИДа.

В целом, все справились с заданием хорошо. Но хочу обратить ваше внимание на три наиболее распространённых ошибки:
"нахуй" пишется слитно, "не ебёт" - раздельно, а слова "чёрная обезьяна" надо писать с большой буквы, всё-таки Президент независимого государства."

Так низким душам суждено
Высоких духом ненавидеть
Стремленьем гибельным обидеть
Всё сердце их измождено.
(из профайла пользователя vrika )

Жил-был матрос, да верь - не верь,
Но бес его попутал,
И вот, однажды, Гулливер
Подался к лиллипутам.
Коль выпал случай примирить
Их с островом Блефуску,
Плевать на то, что негде жить
В домишках лиллипутских.

С рождения миссионер,
Постель, камин... О Боже!
Под звёздным небом Гулливер
Своё устроил ложе.
Но местный светоч Бангалам,
Ревнивец и так далее,
Шепнул - и парня по рукам
И по ногам связали.

Казалось бы, наоборот,
Кто больше - тот сильнее,
Но удивительный народ -
Чем шире лоб и выше рост,
Тем лилипуты злее!
Но удивительный народ -
Чем шире лоб и выше рост,
Тем лилипуты злее!

Наутро знать совет держа,
Гиганта попросила,
Чтоб Гулливер не обижал
Туземцев слабосильных
Ни словом гулким как обвал,
Ни музыкою громкой
И чтоб для песен выбирал
Местечко поукромней.

Казалось бы, наоборот,
Кто с миром - тот мудрее.
Но удивительный народ -
Чем лучше Гулливер поёт,
Тем лиллипуты злее!
Но удивительный народ -
Чем лучше Гулливер поёт,
Тем лиллипуты злее!

На ренегате, ренегат -
Надули Гулливера.
И простачок большой фрегат
Похитил у неверных.
Король от радости расцвёл,
Но тут вмешался канцлер:
"Неплохо, если б он привёл
Весь флот блефускианцев!"

Казалось бы, наоборот,
От щедрости щедреют,
Но удивительный народ -
Чем больше Гулливер даёт,
Тем лилипуты злее!
Но удивительный народ -
Чем больше Гулливер даёт,
Тем лилипуты злее!

И вот подумал наш матрос:
"За что ж я здесь страдаю?
Быть надо с теми, кто мой рост
Нормально понимает.
Им буду петь о чём хочу,
И пить коньяк и вермут.
И будет всем нам по плечу
Любовь и гулливерность!

(с) Александр Розенбаум

Ну кого же мне напоминают лилипуты?! А что думаешь ТЫ, приятель?

Путь в десять тысяч ли начинается с одного шага. (Китайская пословица)

Вводная.
Новорожденный мальчик был вторым сыном в семье, имеющей родовую традицию чередования имён отца и старшего сына. Первое имя было Юлий, в честь великого Воина, стратега и тактика, создателя и командира VI-го Железного легиона, диктатора Рима и завоевателя почти всего тогдашнего мира. Второе имя было Александр, в честь другого великого Воина и полководца, царя Македонии, также преуспевшего в покорении Ойкумены.
Так и чередовались Александры Юлиевичи с Юлиями Александровичами с поправкой на послеоктябрьскую пролетарскую гегемонию, когда в 20-е годы очередного Александровича назвали Юрием, ибо негоже было будущему воину иметь классово-сомнительное имя Юлий.
Итак, очередное родовое имя Александр было занято, а повторы в имени-отчестве считались в роду моветоном. Поскольку дело было в христианской стране и в 50-е годы ХХ века, то решено было дать младенцу родственное Юрию имя победоносного полководца Великой Отечественной войны, а так же святого покровителя воинов – Георгий.
Так стал на земле Георгий Юриевич из рода воинов.

Штрих 1.
С трёх лет, как брат Александр пошёл в школу, Жорик часами оставался дома один. Ему оставляли на полу кучу безопасных предметов (оловянные солдатики, кубики, сборные пирамидки и прочий аскетичный игрушечный хлам советского периода) и он вполне довольствовался игрой с ними.
Особенно долго Жорик мог раскладывать то так, то эдак чайные ложки и счётные палочки. Какие мысли и образы при этом возникали в его сознании теперь неизвестно, но когда впоследствии Жора увидит в фильме «17 мгновений весны» эпизод, где Штирлиц в камере гестапо вдумчиво раскладывает спички, то ощущение дежа вю «сыпанёт ему жару за шиворот».

Штрих 2.
Когда Жорику исполнилось 5 лет, Отец сказал: «Парень растёт на Украине – обязан знать местное наречие. Мы его знаем плохо, здесь – не украинский язык, а суржик, значит летом – к деду, на Черниговщину!» На вопрос матери «А так ли это надо советскому человеку?» ответил, как обычно, образно: «Человек, знающий один язык, подобен охотнику с одним глазом».

Спорить с Pater familias , владеющим тремя языками, было глупо, т.к. он всегда либо был прав абсолютно либо умел доказать, что его решение предпочтительнее в долгосрочной перспективе.

Так начались для горожанина Жорика прекрасные летние периоды в украинском селе возле соснового бора на берегу Днепра, под ласковой опекой бабушки и иронично-добродушным учительством бывшего лихого кавалериста Деда.

Продолжение следует (надеюсь)...

19.02.2010 http://blog.i.ua/user/1481433/413736/

Ещё февраль, но уже потекло с крыш - на головы прохожим и в чердачные помещения.

Ещё управленческий и политический лузер в (для разнообразия - чёрном) прикиде от Луи Виттона продолжает "толочь воду в ступе" и с "креативностью" отбойного молотка перфорировать наши мозги и медийное пространство, но уже скучное у неё лицо и денег ей никто не даст. Даже Березовский!

"Лёд тронулся, господа присяжные заседатели!" Хочется весны, новых тем и "сарафанов из ситца"! Надоело писать как о моральных полит-уродах с косой-змеёй, небритой толстощёкостью или очочками, так и об их душевно нездоровых и интеллектуально несостоявшихся почитателях - "юльк а х". Пусть методичная пехота зачищает разрозненные отряды противника, а озверевшие от объёма предстоящей работы экономисты-сапёры обозначают границы заминированных финансовых и экономических полей. Пока ударные полки и отряды десанта и спецназа заслуженно отдыхают, диверсионно-разведывательные группы - "марш-марш" на новые направления, новые темы.

Почему Киев, мать городов русских, древняя Столица, один из центров науки и даже культуры одной из обширнейших и сильнейших Империй новейшей истории последние годы на всех выборах (от районных до президентских) голосует как какой-нибудь Мухосранив? И "порядка" в нём - столько же. Об этом вчерашняя статья Дениса Астрова.

Киев или Куев?

Как киевлянину в четвертом поколении мне особенно тяжело слышать, но факт остаётся фактом - Киев всё более превращается в Куев, как его очень многие презрительно (и небезосновательно) стали называть на Юго-Востоке. Приходится признать - из Матери городов русских, одного из главных центров великого Русского мира он всё более становится большим Тернополем с явным даже не жлобством, а настоящим галичанским рагульством во всём – от заплёванных и вечно неубранных улиц до политического выбора.

Вспомним «майдан» пятилетний давности, состоявшийся благодаря симбиозу свезённых галичанских ландскнехтов, киевского офисного планктона и колонн студентов столичных ВУЗов и школьников, приведённых по распоряжениям быстро сориентировавшихся ректоров и директоров школ. Вспомним, как киевские постбальзаковские клуши носили на майдан пирожки и борщи в кастрюлях, радостно приветствуя публичное уничтожение Конституции и элементарных норм правового общества.

Конечно, назвать киевлянами майданную биомассу можно только весьма условно -произошедшее является закономерным итогом длительного процесса, без знания и понимания закономерностей которого мы не сможем понять не только день грядущий, но и сегодняшний. Поэтому стоит хотя бы кратко сказать о генезисе, приведшего воспетый автором «Белой гвардии» великий Город (с большой буквы!) к нынешнему упадку и разложению.

Роковой 1917 год Киев встретил городом, в котором православное начало, великорусские и малороссийские традиции, еврейская и польская культура создали неповторимо-своеобразную уникальную субкультуру. Однако при всём своеобразии Город оставался русским, что являлось общепризнанным. Мазепинцы в Киеве наличествовали в мизерных количествах и занимали примерно такое же абсолютно маргинальное положение, как сейчас в Севастополе, Донецке или Луганске.

Следует подчеркнуть, русским по духу было не только подавляющее большинство интеллигенции, но и рабочие, и городское мещанство.

Но после революционного обвала началось последовательное уничтожение русского Киева, которое в итоге и сделало возможным загаженный фекалиями майдан, ранее гордо именовавшийся Думской площадью. Петлюровцы и большевики нанесли мощнейший удар по русской интеллигенции. Причём имеется в виду, в первую очередь, именно физическое уничтожение. Сечевики сотнями расстреливали русских офицеров, которые в подавляющем большинстве были надевшими в войну погоны недавними киевскими студентами, приват-доцентами, инженерами, врачами, адвокатами. Мемуаристы времён гражданской войны свидетельствовали, что парк перед Мариинским дворцом был в буквальном смысле слова завален офицерскими трупами, которые «сичови стрильци» демонстративно не убирали для вящего устрашения населения.

Рыцари Дзержинского с чистыми руками, горячим сердцем и холодной головой также основной свой удар направили по русской интеллигенции (считая националистов противником несерьёзным) – например, чекисты расстреливали, не мудрствуя, просто по найденным спискам правых патриотических организаций. Естественно, что когда Добровольческая армия покидала город в декабре 1919 года, то с ней ушли многие тысячи представителей киевской элиты. За рубежом десятки лет существовали объединения бывших киевлян, но для Города их уход оказался невосполнимой утратой - бывшая славой Киева техническая и гуманитарная элита была утеряна навсегда.

Прошлись петлюровские герои войны с мирным населением и по киевскому заводскому пролетариату, ощущавшему себя частью единой русской, пусть и социалистической Читать далее...

Опубликовано http://blog.i.ua/community/1764/397203/ 27.01.2010.

- Я немного не люблю гомиков, ну не понимаю я их! Но это не значит, что я – гомофоб: лесбиянок я жалею, как напрасно пропадающее добро. Я и сам – лесбиян матёрый, с 40-летним стажем и не собираюсь останавливаться на
достигнутом.

- Я немного не люблю негров, но не всегда, а только когда их вижу или их рэпаки слышу. Но это не значит, что я расист: для креолок, кубинок и эфиопок я делаю исключение.

- К моему стыду, я немного не люблю евреев и палестинцев. Но это не значит, что я антисемит (оба эти народа относятся к семитской группе), т.к. я не люблю только тех евреев, которым удалось меня обмануть. К счастью, к славянам у меня по этому поводу претензий нет! Палестинцев не люблю априори, за дремучую забитость и дикость их абсолютного большинства и беспредельную алчность их «верхушки» с циничным «обдиранием» своих земляков (ничего не напоминает?!).[B]

- Недолюбливаю стерв – женщин, сознательно и хладнокровно использующих свою привлекательность для охмурения мужчин в корыстных целях. Конечно, я обожаю женское кокетство, игривость и прочее фа-фа-ля-ля, но это так же несхоже как игривое покусывание - с укусом вампира!

- Сильно не люблю предателей общего дела (вроде Иуды из-Кариота, генерала А.Власова, А.Мороза и Ю.Тимошенко) и презираю перебежчиков (вроде Андрия Бульбы, Т.Чорновила и Ю.Луценко). Думаю, что с победой Януковича этот список зна-ачительно вырастет. Тогда, в январе 2010-го, я ещё не представлял массовости миграции "тушек".

- Агентов влияния («казачков засланных») иных государств (вроде В.Ющенко и супруги евоной) не люблю умеренно. Всё же люди вынуждены отрабатывать свои «сребреники», другой работы не нашли, «бидують»…

- Не люблю болтунов и краснобаев (вроде Хлестакова, Голохвастова, А.Керенского, Ю.Тимошенко) бойко разглагольствующих о вещах им неизвестных.

- Не люблю патологических лжецов, врущих без удержу, без причины и порою – без выгоды, рефлекторно. Впрочем, есть и «плюс»: услышав очередную «обицянку-цяцянку» (вроде «Украинского прорыва» или победы над гриппом, кризисом и Януковичем) – смело рассчитывай на обратное.

- Не люблю «кидал», особенно тех, кто «работает» и по соратникам (фэйс – на всех рекламных площадках со следами «критических дней» на белом фоне).

Вот если всё перечисленное (а список не полон!) собрать вместе, в одном человеке (хоть и трудно представить себе такое чудовище), то получится примерно 75% моего негативного отношения к политику и гос.деятелю Ю.В.Тимошенко.

Но это не значит, что у нас есть какие-то личные счёты. Ничего личного, просто заслужила!

А так – вне её профессиональной деятельности – интересный бабец! И, как говорят евреи, «большой тухес – это тоже нахес (счастье)».

Только зачем же перебарщивать: если ЕЁ тухес станет НАШИМ единственным счастьем, то мы – в Ж-О-П-Е!

На форуме "Фокуса" (когда он ещё не превратился в болото, кишащее БОТами и человекоподобными червями) возникла у меня дискуссия с Glasgo о глобализации. Руководствуясь мудрым изречением тов. К.Пруткова: "Бросая камешки в воду, смотри на круги, от них расходящиеся, дабы не было твоё занятие пустым времяпрепровождением", решил я наши рассуждения перенести с краткоживущей ветки обсуждения статьи на "скрижали" блога. Авось, ещё кому пригодится.

Елизавета09: Выбирайте по желанию, как Вы сами себя идентифицируете!

Космополит: Я самоидентифицируюсь как "Человек разумный мужского пола". Это всё. Мой ник намекает на то, что мне "в падлу" ограничивать себя рамками животного происхождения (национальностью) или вассальным признаком - гражданством.
А ещё слабые духом любят сбиваться в кучу (и тупо презирать или истерически ненавидеть "иных") по признакам: религия, гражданство, пол, футбольная команда, благосостояние, район проживания, цвет волос, рост и т.д. и т.п.).
И чем "ниже плинтуса" человекоособь, тем "выше крыши" его ненависть. Закон гиперкомпенсации комплекса неполноценности (извините за "умняк").
Мои дедушки и бабушки были 4-х национальностей и все их культуры я знаю и ценю. Не нужна мне национальность.

Glasgo: Я так понимаю, Вы сторонник глобализации или я ошибаюсь...???

Космополит: Я не вполне понимаю что такое "глобализация", могу ошибаться, но мне кажется, что это - объективный процесс. Следовательно, он мало зависит от моего отношения к нему. Поэтому, я к нему и не отношусь, а только учитываю в расчётах. Как смену времён года.

Glasgo: Глобализация в частности стирает проявления идентичности в разных формах социума. От быта, до религии…
Вы себя рассматриваете как индивидуум?!

Космополит: Ответ настолько самоочевиден, что я не уверен в полном моём понимании вопроса... ОК, ответ положительный.
Полез в Википедию, почитал о глобализации. Теперь могу ответить: да, я сторонник глобализации. У этого процесса есть и "побочные эффекты", но "чистая выгода без всяких проблем" бывает только в обещаниях аферистов и политиканов.
Я вот пожил среди многих народов Европы, Азии и Африки, плотно пожил, не как "русо-туристо" под присмотром куратора. И заметил, что больше всего о национальности говорят люди малоцивилизованные ("село неасфальтоване") или из социумов общинного типа ("муравейники" с жёсткими моральными Кодексами), не видевшие толком Большого Мира. Это статистическое наблюдение, т.е. всегда имеются исключения, но они малочисленны. Например, один неграмотный старик из отдалённой деревни в тоталитарной стране "третьего мира" поразил меня своим видением взаимоотношений Мира, Народа и Человека. Мудрость, однако!
А какие речи говорятся у нас? Изволите ЭТИМ гордиться? Ню-ню...

Glasgo: Ответ на 263 от СЕРЖ 0509: Прошу прощения... А как может индивидуум, с графой о национальности в паспорте, повлиять на процесс глобализации.....
В том то и дело что никак. Один в поле не воин.
Принцип глобализации направлен против проявления какой либо идентичности.
Смешно получиться если индивидуумы будут объединяться против глобализации, в результате получим туже глобализацию. Глобализация против глобализации=)))))

Glasgo: Ответ на 286 от СЕРЖ 0509: Да уж..., глобализация против глобализации.... ;))
В общем все правильно....
Хотя, с глобализацией, на мой взгляд, бороться бессмысленно... Она была,есть и будет..., пока существует человечество... Да и все эти "антиглобалистские войны", очень напоминают войну с ветряными мельницами....

Это очень интересная тема, особенно последствие глобализации...
Лично я исповедую теорию, о том, что следующим шагом после глобализации будет колонизация других планет или инаковерующих...
Я считаю, что после глобализации человечество начнет рассматривать себя как расу, а не как отдельные социумы...
И если будет колонизация планет, а я уверен что будет, то без совместных усилий и общего языка(общих стандартов) не обойтись...
И вот конец религии, физическое существо станет выше Бога. И начало новых бесценных ценностей. Начало сотворение кумиров…
И становятся ясными библейский рассказ о Вавилонской башни… Помните, когда бог наказал людей, и сделал так чтобы они начали говорить на разных языках. Этот рассказ говорит о том, откуда взялись другие языки, но мораль то, иная… Церковь, всегда была против прогресса, потому, что боялась потерять контроль над массами…
Дальше продолжать не буду, по религиозной теме у меня отдельная теория…

Glasgo: Все это я вел к тому, что из ваших комментарием мне показалось, что Вы личность неординарно свободолюбивая и эгоистичная. То, что свобода и право выбора стоит у вас на первом месте.(лично у меня так) Я прав или нет?!
Но интересно, если я не ошибся в своих рассуждениях, тогда как Вы можете быть приемником глобализации??? А как насчет иерархии, ведь это тоже ограничивает возможности "индивидуума"?!
Это очень большие жертвы, ради Читать далее...