Сегодня на сайте www.banki.ru обнаружил крайне интересный раздел: "Книга памяти". "В нем представлены банки, которые добровольно или по решению Банка России прекратили свое существование". Читать сообщения о кредитных учреждениях, зная, чем закончилось в итоге их деятельность крайне занимательно. Вот например 3 сообщения посвященные довольно крупной организации - банку "Московский капитал" (по итогам 1 полугодия 2008 года занимал 86-е место по размеру активов в рэнкинге российских банков, составленном «Интерфакс-ЦЭА»).

«Московский Капитал» получил от Банка России кредит в размере 2,3 млрд руб / Лента новостей
21.10.2008 15:52
20 октября 2008 года «Московский Капитал» принял участие в первом аукционе Банка России и получил беззалоговый кредит в размере 2,3 млрд рублей сроком на 5 недель, сообщила пресс-служба банка.
Участвовать в аукционах по распределению беззалоговых кредитов Банка России могут 120 банков, имеющих международный рейтинг долгосрочной кредитоспособности не ниже уровня В- от Fitch Ratings или Standard&Poor’s или не ниже В3 от Moody’s Investors Service. Условия предоставления кредитов и лимиты, в пределах которых ЦБ готов был кредитовать банки, стали известны только в ходе аукциона. По словам участников рынка, к аукциону было допущено 105 банков. Вчера 86 банков получили 383 млрд рублей.
«Антикризисные меры, приятые правительством в условиях нестабильности, наконец, стали давать реальные результаты, — сказал первый заместитель председателя правления Банка Роман Крестин. — Банки стали получать необходимую ликвидность, появилась возможность развязать платежи. На сегодняшний день есть все основания говорить о том, что к 1 ноября «Московский Капитал» полностью восстановит ликвидность».

Агентство Moody’s понизило рейтинги банка «Московский Капитал»
22.10.2008 14:13
Международное рейтинговое агентство Moody’s понизило долгосрочные рейтинги банка «Московский Капитал» по депозитам в национальной и иностранной валюте с «B3» до «Caa2», поместив их на пересмотр с возможностью дальнейшего снижения, сообщается в пресс-релизе агентства.
Рейтинг финансовой устойчивости банка был также понижен c «E+» до «E», краткосрочные рейтинги по депозитам подтверждены на уровне «Not Prime». Одновременно Moody’s снизило рейтинг банка по национальной шкале с «Baa3.ru» до «B3.ru», также поставив его на пересмотр с негативным прогнозом.
Такое решение «обусловлено ухудшением позиции ликвидности банка и его неспособностью осуществлять своевременные клиентские платежи и выдачу средств по индивидуальным депозитам», отмечает аналитик агентства Ольга Ульянова.
Эксперты Moody’s принимают во внимание, что «Московский Капитал» пытается привлечь дополнительное финансирование за счет нескольких кредитов на межбанковском рынке, а также требований досрочного погашения ряда выданных им кредитов. Эти шаги, возможно, «позволят банку закрыть дыры в ликвидности, но,скорее всего, будут недостаточными для значительного улучшения профиля ликвидности», считает Ульянова.
Источник: Интерфакс

Первым банком, не расплатившимся с ЦБ по беззалоговому кредиту, стал «Московский Капитал»
29.05.2009 10:34
Банк России признался, что один из банков — участников аукционов по беззалоговому кредитованию не расплатился по займу, сообщает в пятницу «Коммерсант». Им оказался лишившийся лицензии ЦБ банк «Московский Капитал», который привлек в прошлом году средства госпомощи на решение проблем с ликвидностью. Если число невозвратов беззалоговых кредитов возрастет, ЦБ может потерять всю годовую прибыль в размере 98 млрд рублей — как кредитору третьей очереди ему практически невозможно взыскать долг с банкрота.
Вчера глава ЦБ Сергей Игнатьев, выступая на Международном банковском конгрессе в Санкт-Петербурге, сообщил о потерях, которые ЦБ понес на беззалоговых аукционах. По его словам, они составили «несколько миллиардов рублей» из-за одного случая невозврата по такому кредиту. Как сообщил изданию первый заместитель гендиректора АСВ Валерий Мирошников, средства господдержки не вернул банк «Московский Капитал», у которого ЦБ отозвал лицензию в феврале этого года. Мирошников не уточнил сумму задолженности.
Сложность взыскания задолженности по беззалоговым кредитам заставляет ЦБ опасаться роста объема невозвратов. «Если потери будут на десятки миллиардов рублей, то это будет плохо, так как становится уже сопоставимо с годовой прибылью (по итогам 2008 года — 97,8 млрд рублей)», — высказал опасения Игнатьев. Риски невозвратов сохраняются, утверждают эксперты. «Дело в том, что в последнее время наметилась тенденция к снижению международных рейтингов банков, у которых есть портфель кредитов ЦБ. Если банк перестает соответствовать требованиям по рейтингу, то он не сможет пролонгировать кредит и должен срочно найти средства, чтобы по нему расплатиться», — поясняет зампред правления ОТП-Банка Евгений Егоров. В этом году международные агентства понизили рейтинги целого ряда российских банков, участвующих в беззалоговом кредитовании ЦБ, таких Читать далее...

Возвращаюсь к вопросу несовершенства системы страхования вкладов в коммерческих банков РФ, действующей в настоящее время. Несомненный плюс: 100% гарантия сохранности вкладов в пределах 700 тыс.рублей (включая причисленными/капитализированными %%) на каждого вкладчика в каждом банке, участвующем в системе страхования, что несомненно стабилизирует банковскую систему в целом и сыграло значительную роль в преодолении проблем ликвидности банковской системы РФ осенью 2008 года. Несомненный минус - недостаточный контроль со стороны Банка России и АСВ к банкам, привлекающим средства населения по явно завышенным ставкам. Например сейчас, во всех СМИ очень активно идет реклама одного кредитного учреждения предлагающего вклады до 22% годовых и не факт, что это максимальная ставка на рынке (при этом средние %% ставки по вкладам в системообразующих банках 12-15 годовых). Учитывая, что фактически риски для вкладчиков в сумме обозначенной выше во всех банках ССВ одинаковы, получается перекос в сторону банков ведущих "агрессивную" политику привлечения денежных ресурсов у населения за счет фактического "демпинга" на рынке. Очень хорошо об этом было написано в "Ведомостях" от 05/06/09г. в заметке "За всех в ответе" где читателям давался простой совет о том, что: "для вложения не слишком крупных сумм подойдут депозиты со сверхвысокими ставками. Даже если банк разорится, из фонда страхования вкладов клиенту вернут не только вложенную сумму, но и обещанные банком проценты. Причем без вычета налога.". Я думаю комментарии излишни.

О просрочке до кризиса:

Мы сейчас часто выступаем в качестве советников компаний по реструктуризации долга, договариваемся с банками. Мы работаем с настоящей реструктуризацией. Но видим рынок и знаем, что схемы, при которых происходит что-то вроде «обновления» долга, а не полноценной реструктуризации, очень распространены. И разнообразны.

Мне сложно говорить о масштабах того, как банки кредитуют плохих должников друг друга сейчас. Я знаю только, что такая система процветала в докризисный период в регионах. Тогда управляющие региональными отделениями просто для того, чтобы не срезали бонус или не уволили, договаривались и передавали друг другу «мертвяк». А потом докладывали о прекрасных результатах в центральный офис. И до кризиса «мертвяки» были во всех банках, так что схема процветала. С наступлением кризиса отделениям порезали лимиты собственного кредитования. Теперь все делается через «голову». Занимаются ли головные организации такими делами сейчас – я не знаю. Знаю только, что им проще внутри своей организации сделать то же самое, не привлекая партнеров со стороны.

О схемах:

Допустим, вы понимаете, что заемщик вовремя деньги не вернет. Есть выбор: получить проблемы с резервами или спрятать просрочку. Конечно, очень часто прячут. Схем может быть великое множество. Напрямую выдавать другой кредит – это проблемы с резервами, налогами, чем угодно. И вообще нормально реструктуризировать для многих слишком дорого. Поэтому можно выдать денег на одну – две недели. Или через аффилированные банку структуры, через аффилированную компании-должнику структуру. Эти деньги компания возвращает, а потом банк дает ей новый кредит. Так получается, что старый кредит погашен, новый выдан только что – и никакой просрочки нет. Собственно, это легко объясняет, почему у нас по статистике огромный рост к марту, а общего прироста кредитования не происходит.

О масштабах и роли ЦБ:

Масштабы этого явления точно установить нельзя, но они велики. Практически каждый банк, который активно занимался кредитованием, в той или иной степени использует такие схемы или их элементы. Половина компаний имеет необходимость в реструктуризации. Так что я бы не удивился, если бы 25 – 30% портфелей вот таким образом «обновлялись».

Способствует сейчас этому и то, что ЦБ смотрит на все более лояльно, дает больше свободы, больше пространства для маневра. Ведь если прямо совсем формально к делу подходить, то у нас все банки могут с отрицательной капитализацией оказаться. У нас ведь, если совсем по правилам, честно и без сокрытий считать, просрочка не 10% и не 12%, а десятки процентов. При этом очень многие хорошие, устойчивые банки, которые, я уверен, кризис переживут, тоже могут получить отрицательную капитализацию, если все делать по правилам. И многие компании смогут позже по долгам расплатиться. Так зачем сейчас придираться? Они же понимают, что лучше никому не сделают.

Почему это приобрело такие масштабы именно весной? Просто первые проблемы у компаний, первый вал реструктуризаций пошел осенью. Срок реструктуризации – полгода. Значит, сейчас потребность в новой реструктуризации. Еще более распространенный срок реструктуризации – год. Поэтому этой осенью мы увидим еще более удивительные цифры.

Источник: http://www.slon.ru/articles/59673/

Рабочие завода на Урале пытаются перекрыть федеральную трассу
РИА «Новости» 12:46 23.06.2009

Сотрудники милиции Свердловской области намерены не допустить перекрытия федеральной трассы «Сибирский тракт» рабочими «Богдановичского фарфорового завода», которому за долги во вторник отключили газ, остановив производство, сообщила представитель отдела внутренних дел города Богдановича. «Около 250 гражданских пытаются перекрыть Сибирский тракт в районе Богдановича. Выставлено милицейское оцепление, которое их не пускает», — сказала собеседница агентства.

Она не уточнила, сколько сотрудников милиции стоит в оцеплении, но пояснила, что на место прибыли милиционеры из других районов.

По словам начальника юридического отдела завода Надежды Атановой, выступающей от имени коллектива, в 10.00 вторника компания «Уралсевергаз» за долги отключила подачу газа на предприятие. Работники завода пытались противодействовать этому, не допуская газовиков к задвижке, но газ все-таки перекрыли. Атанова не уточнила сумму долга перед газовиками, но сообщила, что это пятая за месяц попытка отключения топлива.

«Если не возобновить подачу газа к 14.00 местного времени [12.00 мск], то есть через 4 часа после отключения завод остановится, так как в негодность придут печи, где происходит обжиг», — сказала она.
«Поняв, что никто на нас не обращает внимания, хотя мы писали письмо и правительству, и [губернатору Свердловской области Эдуарду] Росселю, но никто нас не услышал, поэтому стихийно трудовой коллектив начал продвигаться в сторону федеральной трассы, чтобы перекрыть ее», — сказала начальник юротдела.

«Мы хотим работать, 700 человек, получать зарплату», — сказала она.

По ее словам, рабочие в настоящий момент находятся в полукилометре от трассы у моста через реку Кунара, где дорогу им преградили сотрудники милиции. К бастующим приехали исполняющий обязанности прокурора города, замглавы Богдановича.

В Ленинске-Кузнецком рабочие перекрыли главную улицу
Вторник, Июнь 23, 2009 11:06

Вчера в 8 утра сотрудники предприятия «Кузбассэлемент» в Ленинск-Кузнецком перекрыли центральную улицу города. Движение по улице Ленина было приостановлено. Более 400 работников вышли с плакатами и требовали погасить задолженность по заработной плате, которая не выплачивается уже десять месяцев.

Общая сумма долга предприятия перед сотрудниками составила почти 34 миллиона. Кредитор предприятия — Тур-Ален Банк (Республика Казахстан) не успел выполнить взятые на себя обязательства по погашению долгов, поэтому вопреки законности администрация Кемеровской области была вынуждена вмешаться в споры хозяйствующих субъектов. Заместитель губернатора области по координации работы правоохранительных органов и органов военного управления Марк Рудник назвал ситуацию недопустимой, когда власти решают частные проблемы собственника за счет средств бюджета.

— Но губернатор, пошел на этот шаг, поскольку на первом месте — забота о людях, — ответил Марк Абрамович.

Это же мнение высказал начальник главного финансового управления области Сергей Ващенко. По его словам, к таким последствиям привела бессовестная политика собственника.

— Деньги, которые выделяются на погашение долгов из бюджетов, не были на это рассчитаны, но все приоритеты в пользу граждан, — прокомментировал ситуацию Сергей Ващенко.

В течение всего пикета, к работникам завода выходили власти и информировали их о мерах принимаемых администрацией для разрешения конфликта. К обеду стало известно, что деньги выделены и должны поступить на счет предприятия. Но рабочие не собирались расходиться, и не реагировали на уговоры правоохранительных органов освободить проезжую часть.

— Где гарантии? — кричали в толпе, — Пока не увидим деньги на расчетных карточках, не уйдем! Мы вам больше не верим!

Как рассказала председатель профсоюзной организации ЗАО «Кузбассэлемент» Нина Скокова, последний раз зарплату за август на заводе давали 30 декабря. Силами профсоюза удалось организовать маломальский новогодний праздник для детей и то только для тех, кто состоит в профсоюзе. Остальные на Новый год остались ни с чем.

По словам Нины Ивановны, разрешить напряженную ситуацию трудящимся завода обещали начиная с апреля. Последний раз — 19 июня. Но, не дождавшись и на этот раз перемен, работники «Кузбассэлемента» организовали массовую акцию.

Среди пикетчиков собрались целые семьи и династии завода. Именно, тем, кто семьей трудился на этом предприятии, пришлось сложнее всего. Жить почти год без денег и воспитывать детей – целое испытание. Есть те, у кого коммунальщики за неуплату уже не раз отключали свет и воду. Есть те, кто уже 10 месяцев не видят пособий по уходу за ребенком.

Искать другую работу основная масса работников не планирует. Кто-то уже 20 с лишним лет отдал этому вредному производству и считает, что освоить другую работу уже сил не хватит. Кому-то осталось дотянуть лет пять до пенсии. А в основном рабочие рассчитывают, что завод «поднимется». Даже сейчас, когда Читать далее...

Парадоксально, но в Минфине будут только рады, если цена на нефть упадет. «Конечно, чем дороже нефть, тем лучше, — объясняет источник Newsweek в министерстве. — Но сейчас, в разгар секвестра, чем выше цена, тем сложнее сокращать бюджетные расходы». Высокая цена на нефть оказалась очень некстати, говорит чиновник. Ведь сегодня она порождает у бюджетополучателей завышенные ожидания.

В прошлом году эйфория, вызванная высокими ценами на нефть и бюджетными сверхдоходами, привела к резкому росту расходов. Когда правительство принимало бюджет на 2009 год, он получился больше прошлогоднего бюджета на 30%. И сейчас его необходимо сокращать, говорят чиновники, как минимум на 15%. Рост нефтяных цен, считают в Минфине, этому секвестру может серьезно помешать.

Действительно, в начале прошлой недели нефть стоила $73 за баррель, то есть почти достигла того справедливого уровня, о котором говорил первый вице-премьер Игорь Сечин — $75. С такой ценой, рассчитал экономист ФК «Уралсиб» Владимир Тихомиров, бюджет будет сбалансированным, и сокращать расходы нет нужды.

Срыв секвестра чрезвычайно опасен, считают в Минфине. «Сейчас нефть очень быстро растет и так же быстро может упасть», — говорит чиновник министерства. Это понимают далеко не все региональные и отраслевые лоббисты. Они требуют сохранить госрасходы на прежнем уровне — ведь нефть растет.

Прошлой осенью было тревожно, но паники не было, вспоминает собеседник Newsweek в правительстве. «Думаю, причина в том, что все так или иначе были к этому морально готовы, потому что министр финансов Алексей Кудрин постоянно о чем-то таком говорил и все время на что-то откладывал. В результате благодаря резервным фондам было ощущение защищенности», — рассказывает он.

Впрочем, совсем скоро — той же осенью — стало понятно, что резервов не хватит. Минэкономразвития представило в правительство сценарий, в котором цена нефти падала до $30—32 за баррель. Были варианты и меньше $30 за баррель, говорит источник в министерстве, но их не публиковали. При цене ниже $30 доходы бюджета, по расчетам экспертов, падали ниже 5,5 трлн рублей. В таком случае, чтобы выполнить бюджет-2009, потребовалось бы еще около 4 трлн рублей из Резервного фонда, и он иссяк бы уже к концу этого года.

Этот прогноз не сбылся. Цены на нефть, напротив, резко пошли вверх. Но чиновников это не радует — как росла, так и упадет. Правительство как готовилось осенью к снижению цен на нефть, так и продолжает готовиться.

Дело не в одной только нефти. Нефть — это спусковой крючок. Вслед за ней начнет падать рубль. Но и это не самое страшное. Многие эксперты уверены: обострится проблема плохих долгов. Про такой сценарий говорили давно, но именно сейчас он день ото дня становится все более реальным. В минувший четверг Дмитрий Медведев должен был обсуждать эту проблему с представителями Российского союза промышленников и предпринимателей, но встречу в очередной раз отложили.

Проблема рассосется, если только российские компании опять получат доступ к длинным западным деньгам. Но кредиторы поверят в Россию, только если будут уверены, что высокие цены на сырье — это надолго. Это замкнутый круг. Кредиторам не внушает оптимизма даже цена $70 за баррель, говорит экономист банка «Траст» Евгений Надоршин. Нужно больше — $85—100.

Надоршин и другие аналитики считают, что в краткосрочной перспективе нефть будет падать. Это значит, что российские компании продолжат развиваться в условиях ограниченного финансирования. Экономист также не исключает снижения рейтинга России — а это еще в большей степени затруднит отечественным компаниям доступ к иностранному капиталу. Если же нефть упадет до $30—40 за баррель, второй волны кризиса финансового сектора точно не избежать, говорит аналитик Банка Москвы Ростислав Мусиенко.

Столь глубокое падение не такой уж невероятный сценарий. С решением проблемы плохих активов затягивает и американская администрация. На минувшей неделе Барак Обама выступил с планом радикальной антикризисной реформы. Может, это и спасет экономику от будущих потрясений, но пока Конгресс будет обсуждать предложения президента, США успеют почувствовать последствия нынешнего кризиса. Тем временем по банкам могут ударить невозвраты кредитов со стороны компаний реального сектора.

Американцы стали намного бережливее, чем до кризиса, и рассчитывать на возобновление прежнего потребительского бума не приходится. А потребительские расходы — это 70% американского ВВП. Результатом станет волна банкротств компаний, которые не смогут пережить падение выручки. Затем продолжится падение цен на активы. Рынок получит сигнал, что рецессия затянется, и тогда мировая экономика, возможно, не начнет расти и в 2010 году. От таких новостей, в свою очередь, нефтяные цены могут спикировать до уровня конца 2008 года. В начале этого года Россия смогла пережить такой обвал — помогли резервы. В начале следующего года с резервами будет намного хуже.

Восточный Экспресс

Европейские страны могут спровоцировать Читать далее...

На 1 мая санировалось 19 банков, в которых было сосредоточено 2,7% активов (762,6 млрд рублей) и 1,9% вкладов (116,5 млрд рублей) банковского сектора страны. На поддержку проблемных кредитных организаций только АСВ израсходовало более 150 млрд рублей, огромные средства потратили ЦБ и ВЭБ. Тем не менее большинство санируемых банков продолжают нести огромные убытки, у некоторых из них по состоянию на 1 апреля 2009 года был отрицательный капитал. Поэтому целесообразно поставить вопрос об эффективности санации.

Методы санации
Банковский кризис стал полигоном для трех методов санации банков. Это:

1. Продажа санируемого банка банку-санатору за символическую цену (по такой схеме санируются, например, банк «КИТ Финанс» и Связь-Банк);

2. Совместная санация банка силами Агентства по страхованию вкладов (АСВ) и коммерческих организаций. Например, Банк ВЕФК санируется АСВ, корпорацией «Открытие» и Номос-Банком;

3. Передача части активов и обязательств санируемого банка другому лицу (например, часть кредитного портфеля и вкладов банка «Электроника» была передана Национальному Резервному Банку).

Во всех трех случаях осуществляется государственное финансирование предприятий, участвующих в санации.

Первые два метода решения проблемы были опробованы задолго до нынешнего кризиса. Например, приобретение ВТБ за 1 млн рублей в 2004 году Гута-Банка, впоследствии переименованного в ВТБ 24. Дыра в балансе Гута-Банка оказалась столь большой, что для ее заделывания потребовался кредит ЦБ размером 700 млн долларов.

Второй метод был опробован в 1999 году: Агентство по реструктуризации кредитных организаций (АРКО) совместно с Банком Москвы на паритетной основе осуществляли реструктуризацию Российского Национального Коммерческого Банка.

Третий метод является новацией. Этот метод был применен по отношению к банкам «Электроника», «Московский Капитал» и Московскому Залоговому Банку, что привело к потоку судебных исков. Представьте себе ситуацию: вы взяли кредит в банке, но не успели воспользоваться им — деньги остались на вашем депозите в этом банке. В этот момент начинается санация и ваш кредит передается другому банку, а депозит остается в санируемом банке, который после передачи активов банкротится. В итоге вы остались должны, не получив ровным счетом ничего.

Кроме того, АСВ применяет и основной метод деятельности своего предшественника АРКО — само становится управляющим несостоятельными банками. Однако к этому методу АСВ прибегает только в крайнем случае — когда первые три метода оказываются неработоспособными. Именно такая ситуация возникла в случае банка «Российский Капитал», от которого отказался его первоначальный санатор — Национальный Резервный Банк. Не нашлось также желающих заняться санацией пензенского банка «Тарханы» из-за низкого качества его активов, и АСВ снова вынуждено было взять на себя функции по управлению этим банком.

Основными санаторами сейчас являются структуры, прямо или косвенно контролируемые государством, — АСВ, ВЭБ, Газэнергопромбанк, «Газфинанс», РЖД.

Основная задача санационной деятельности — предупреждение массовых банкротств банков — выполнена. Вопрос в том, какой ценой. Своевременное предоставление банкам стабилизационных кредитов позволило бы существенно снизить издержки государства по санации банков.

Некоторые банки (в первую очередь «КИТ Финанс» и Банк ВЕФК) превратились в бездонные бочки, в которых исчезают государственные финансы. Например, санация Банка ВЕФК уже обошлась АСВ более чем в 60 млрд рублей.

Получить подробную информацию о том, как именно государство спасает проблемные банки, не всегда возможно. Например, с тех пор как осенью прошлого года Связь-Банк перешел под контроль ВЭБа, ни разу не публиковалась финансовая отчетность санируемого банка. Между тем в опубликованном 19 июня интервью газете «Время новостей» первый заместитель председателя ВЭБа, председатель совета директоров Связь-Банка Анатолий Тихонов сообщил: «Главный источник проблем (Связь-Банка. — Прим. ред.) — огромная проблемная задолженность. По нашим оценкам, она составляет не менее 40 миллиардов рублей. И основной причиной ее возникновения стала не ситуация на рынке, а низкое качество кредитного портфеля. …Ссуды выдавались без должного обеспечения, по непонятным схемам, причем не только российским, но и зарубежным компаниям».

Другой вопрос: сделаны ли выводы, которые позволят снизить уровень рисков в деятельности российских банков и издержки государства, связанные с поддержанием стабильности банковского сектора страны. Ожидаемая осенью вторая волна кризиса может добавить АСВ «пациентов». Между тем и на сегодняшний день отсутствует план действий государства в «чрезвычайной ситуации» на финансовых рынках. Риск-менеджмент в масштабах государства носит бессистемный характер, нет единого центра по управлению финансовыми рисками государства и контролю над ними.

Состояние санируемых банков

Большинство санируемых банков убыточны по результатам 4 месяцев 2009 года, многие из них Читать далее...

Российское Министерство финансов назвало регионы, по которым кризис ударил больнее всего. Таковых оказалось ровно 13.

Возглавляют неблагоприятный список Челябинская и Кемеровская области. В чертовой дюжине также оказались Татарстан, Ханты-Мансийский округ, Красноярский и Пермский края, Астраханская, Белгородская, Волгоградская, Курская, Новгородская, Оренбургская и Самарская области.

По словам директора департамента межбюджетных отношений Минфина Ларисы Ерошкиной, главной причиной неурядиц в региональной экономике является недобор бюджетных средств из-за резкого падения поступлений от налога на прибыль. К примеру, у лидеров неблагополучных, Челябинска и Кемерова, недосчитались 90% и 88% налога на прибыль соответственно.

Об этом Ерошкина рассказала на заседании региональной секции сообщества финансистов России, которое прошло в Северо-Западном федеральном округе. Секция объединила представителей 29 субъектов Федерации, обсудивших состояние региональных бюджетов и финансовую политику государства.

Кстати, такие же проблемы с налогами испытывает и сам Северо-Западный федеральный округ, регионы которого по этому показателю недобрали 40%. Такие данные привел заместитель окружного полпреда Евгений Лукьянов, сравнивая итоги первых пяти месяцев этого года по сравнению с тем же периодом прошлого. По словам Лукьянова, самое тяжелое положение наблюдается в регионах-«донорах» — Петербурге, Ленинградской и Вологодской областях, а также в Республике Коми.

Источник: Утро.ру

В Японии всерьез рассматривается вопрос об отказе от использования наличных денег, как Вам эта идея?!

Оперативники отдела по борьбе с экономическими преступлениями УВД по г. Новокузнецку задержали 41-летнего местного жителя, который сумел обмануть городские банки на сотни млн рублей. Сейчас милиционеры устанавливают сумму ущерба, который понесли организации банковской сферы от действий ушлого заемщика.
Начиная с 2006 г. работники фирм, принадлежащих задержанному, и сам предприниматель заключили с одним из новокузнецких банков ряд кредитных договоров на общую сумму свыше 450 млн рублей. Кредитные договоры были заключены под залог автотранспортного и недвижимого имущества трех фирм, владельцем которых является 40-летний новокузнечанин. Предприниматель уговаривал своих работников взять кредиты, заверяя, что обязательства по ним он будет выполнять сам. Собственно платежи по кредитам он выплачивал, но только до декабря 2008 года.Именно в это время в новокузнецкий ОБЭП поступило заявление от директора банка. Заемщик остался должен банку более 220 млн рублей. В ходе проверки по данному заявлению оперативники отдела по борьбе с экономическими преступлениями выяснили, что часть залогового имущества изворотливый предприниматель уже успел продать, а часть такового была оформлена ненадлежащим образом. По материалам проверки по данному факту было возбуждено уголовное дело по ч.4 ст. 159 УК РФ "Мошенничество". Его расследованием сейчас занимается следственная часть главного следственного управления при ГУВД по Кемеровской области.
В ходе работы по данному уголовному делу выяснилось, что подследственный успел взять крупные кредиты и в других новокузнецких банках. В одном банке по фиктивным документам он взял 1 млн руб, в другом - под залог имущества, которое уже числилось в залоге у другого банка, сумел взять 34 млн руб, кроме того, предприимчивый заемщик сумел оформить в разных банках по фиктивным документам еще ряд крупных кредитов на своих работников. Сумма этих кредитов варьировалась от одного до шести миллионов рублей. В общей сложности в отношении мужчины возбуждено уже 10 уголовных дел. Сейчас оперативники ОБЭП УВД по г.Новокузнецку продолжают проверки в отношении подследственного по фактам получения кредитов на физических лиц по поддельным документам в других кредитных организациях города. Ведется следствие.

Источник: http://www.businesspress.ru/

19 июня 2009 г.:
Банк России сообщил о появлении в российском сегменте сети Интернет Web-сайтов, имитирующих интернет-представительства ряда российских кредитных организаций. Доменные имена и стиль оформления таких сайтов, как правило, сходны с именами подлинных Web-сайтов банков, а содержание прямо указывает на их якобы принадлежность соответствующим кредитным организациям. При этом посетителям таких сайтов сообщаются заведомо ложные банковские реквизиты и контактная информация. Использование подобных реквизитов, а также вступление в какие-либо деловые отношения с лицами, предоставляющими ложную информацию, сопряжены с риском и могут привести к нежелательным последствиям для клиентов кредитных организаций, а также и для самих кредитных организаций.
В целях противодействия распространению подобного негативного явления Банк России, начиная с 11.06.2009, приступил к регулярному размещению на своем Wеb-сайте в разделе "Информация по кредитным организациям" (http://www.cbr.ru/credit/CO_sites.asp) списка адресов (доменных имен) официальных Web-сайтов кредитных организаций.
Источник: http://www.cbr.ru/

На днях на улице Весенней обнаружил, что на месте офиса обанкротившегося "Московского залогового банка" висит вывеска нового банка, который называется Мособлбанк. Я заинтересовался указанным кредитным учреждением. Ведь открытие московским банком филиала, причем в достаточно отдаленном от столицы регионе, в наше не простое время достаточно серьезный шаг. На сайте ЦБ РФ с интересом обнаружил, интересные показатели, характеризующие эту организацию. С одной стороны: 10 филиалов ( в том числе в городе Грозный), 4 представительства, 61 дополнительный офис, 2 операционные кассы вне кассового узла. С другой стороны, согласно данным РБК.рейтинг в Top500 банков по чистым активам в I квартале 2009 года Московский областной банк с чистыми активами в 3416,25 млн.руб. занимает лишь 337 место. Цифры достаточно интересные. Выводов делать не буду, поживем - посмотрим.

Сегодня вечером в теленовостях увидел череду сюжетов об очередном городе, где власти спасают от банкротства градообразующее предприятие - ОАО "ЗМЗ" - это Златоуст. Конечно, отнести этот город к списку моногородов не совсем верно, т.к. в Челябинской области он третий по величине с населением превышающем 200 тысяч человек. Однако запуск электросталеплавильных цехов (мартеновское производство, остановленное в декабре 2008 года, работу пока не возобновит) - после приезда на завод группы депутатов из Госдумы РФ - чем то напоминает как разрешалась проблема Пикалево, и как это происходит в поселке Светлогорье (главные предприятия поселка - "Русский вольфрам" и Лермонтовский горнорудный комбинат перешли под управление государственных предприятий Приморского края. На это понадобилось всего два дня после памятного выступления президента РФ Дмитрия Медведева о том, что губернаторы не решающие проблемы на подведомственных им территориях будут отстранены от должности). Вероятно все долги бывших собственников будут закрыты, производства запущены. Но возникает вопрос - за чей счет? Думаю, ответ очевиден - за счет средств государства, а значит за счет средств налогоплательщиков.

По последним данным (от 05/06/09 г.) в системе страхования вкладов в РФ участвует 937 банков. Много это или мало? По данным Банка России на 11/06/09 г. на территории РФ зарегистрировано 1200 кредитных организаций, из которых у 103 лицензия отозвана и у 7 аннулирована. Т.е. в "живых" остается 1090 банковских учреждений, т.е. практически 86% всех банков РФ участвуют в системе страхования. Учитывая, что у части банков просто-напросто отсутствует право на привлечение вкладов населения либо их бизнес не предполагает это (инвестиционные, расчетные и др.) цифра представляется явно завышенной. Хорошо это или плохо? Для вкладчиков конечно же - да, ведь по признанию генерального директора АСВ Александра Турбанова газете «Коммерсантъ» (апрель 2009 г.) : "сумма 700 тыс. руб. полностью покрывает обязательства банков перед 99% вкладчиков". А вот хорошо ли это для банковской системы - с моей точки зрения нет!!! Я думаю все согласятся, что бизнес оставшихся 937 участников системы страхования вкладов сильно разнится и в ряде случаев ограничивается банальным привлечением под завышенные %% ставки вкладов населения с последующим кредитованием дочерних либо аффилированных юридических лиц без необходимости последующего возврата денежных средств последними банку. При наступлении страхового случая АСВ оплатит вкладчикам их кровные, поэтому волнений среди них не будет, а прокредитованные найдут массу оправданий почему не смогли вернуть заемные средства. Кто же оплатит этот "праздник" для банкиров, которые играют не по правилам - в основном системообразующие банки (производящие взносы в фонд в зависимости от объма привлеченных средств у населения) + налогоплательщики, ведь АСВ для осуществления своей деятельности получила многомиллиардный имущественный взнос из бюджета РФ.

С крупными банками ничего не будет! Наши власти сделали соответствующие выводы из кризисов 1998 и 2004 годов. Банки в совокупности - это кровеносная сосуды любой экономики и в случае поддержания их рабочем состоянии - у страны еще есть шанс выйти из текущего кризиса с сравнительно небольшими потерями.

Пикалево, Байкальск, поселок Светлогорье. Скорость, с которой проблемы в этих населенных пунктах стали обостряться, наводят на мысль: это только начало. Сколько еще у нас впереди "таких" маленьких проблем?

Сфера моей деятельности экономика. Текущая ситуация в этой сфере в России и в мире беспрецендентна. В ближайшие полгода нас ждут очень много событий в данной направлении.