21.08.2009 10:46
Крупная сеть отелей и курортов Radisson распространила открытое письмо, в котором сообщила о взломе компьютерных систем некоторых своих гостиниц. Адресованное постояльцам обращение за подписью исполнительного директора Фредрика Кораллуса (Fredrik Korallus) размещено на официальном сайте компании.

В период с ноября 2008 по май 2009 года хакеры сумели получить доступ к компьютерным сетям некоторых отелей Radisson и выкрасть банковские идентификационные данные постояльцев. Похищены номера и сроки действия кредитных и дебетовых карт, а также имена их владельцев. Среди украденных данных не было номеров социального страхования, утверждает компания.

Radisson уверяет своих клиентов, что данные украдены из ограниченного числа гостиниц в США и Канаде. Впрочем, компания также признает, что в настоящий момент ей неизвестно точное число затронутых инцидентом отелей, а также количество постояльцев, чьи данные были похищены.

Сама Radisson узнала о случившемся от платежных систем и процессинговых центров. Компания предлагает своим клиентам внимательно следить за состоянием банковских счетов, а в случае обнаружения подозрительных транзакций обращаться в компетентные органы.

Сеть отелей Radisson, включающая в себя более четырехсот гостиниц в 68 странах мира, принадлежит группе компаний Carlson Hotels Worldwide, владеющей также гостиничными сетями Regent, Park Plaza и Park Inn.

Источник http://www.lenta.ru

После визита премьер-министра к магазинным прилавкам, торговые сети «ушли в осадок». Одни стали публично себе противоречить: то снижаем цены, то не снижаем, — главы других почему-то спешно уехали на отдых за рубеж...



А третьи уже сомневаются, что, если максимум торговых наценок будет утверждён законом, им по-прежнему будет хватать зарплаты на жизнь (ну, на яхты, дачи и т.п.). Какими мифами они попробуют оградиться от надвигающегося принятия закона о регулировании цен?

Миф № 1: Торговая деятельность нигде в мире не регулируется — и нам не надо.

Неправда. Регулируется на всех развитых рынках, либо через суды (англосаксонская система), либо через постоянно модернизируемое специальное законодательство (романо-германская система). В основе обеих систем лежат серьёзнейшие санкции в отношении торговых сетей в случае применения ими недобросовестной практики в сотрудничестве с поставщиками.

Миф № 2: В России рынок не развит, поэтому вводить регулирование рано.

Неправда. В англосаксонской системе с учётом судебного регулирования недобросовестная практика является предметом постоянного внимания и оценки, в романо-германской системе соответствующее законодательство создавалось и проходило модернизацию на всём протяжении развития рынка (во Франции торговые сети регулируются с 1962 года).

Миф № 3: У нас, в отличие от развитых стран, не хватает торговых площадей, и это вынуждает продавцов применять недобросовестные схемы работы.

Неправда. Недобросовестная практика, которую торговые сети пытаются осуществлять в отношении поставщиков, характерна практически для всех развитых рынков — но, естественно, на этих рынках всё в порядке с насыщением торговыми площадями. Таким образом, причиной навязывания является не дефицит площадей, а то, что торговая сеть является конечным пунктом в цепочке продвижения товара к потребителю. Это и порождает «экономическую зависимость» (определение из французского законодательства). В общем, очевидно, что насыщение рынка торговыми площадями (особенно в отсутствие санкций и регулирования) не устранит грабительскую политику сетей в отношении поставщиков, а, скорее всего, приведёт к её усилению. Кроме того, количество торговых площадей на одного жителя — это не абстрактное значение, к которому необходимо абстрактно стремится, оно взаимоувязано с уровнем доходов и обязательств населения. Например, в условиях экономического кризиса эти значения стремяться в сторону уменьшения и на развитых, то есть с падением спроса должна падать и потребность в площадях, а не наоборот.

Миф № 4: Социальная роль сетей — в поддержании наименьших цен на розничном рынке.

Неправда. Безусловно, если сравнить цены в супермаркете и несетевом магазине, цены скорее будут ниже в супермаркете. Вместе с тем недобросовестная практика сетей, направленная на получение любым путём дополнительных финансовых средств с поставщиков, не может не отражаться на конечной стоимости товаров. Об этом говорят исследования французского бюро по конкуренции, которые прямо связывают рост цен в продовольственном ритейле с действиями сетей в отношении поставщиков.

Эти выводы подтверждаются и исследованиями, проведёнными при опросе поставщиков, а также соответствующими проверками, в ходе которых анализировались исполненные договора целого ряда поставщиков по разным группам продовольственных товаров за 2005-2008 гг. Например, в Санкт-Петербурге совокупные выплаты поставщиков в пользу сетей (по отношению к их обороту) по определённым группам продовольственных товаров выросли с 5% в 2005 году до 50% в 2008 году. Плюс к этому с 20-25 до 45-50 дней увеличились отсрочки платежей, что, по сути, для торговых сетей является бесплатным коммерческим кредитом, а для поставщиков, которые вынуждены перекредитовываться в банках, — дополнительным ростом издержек. ВАЖНО, что в 2009 году это давление будет увеличиваться (информация по опросам поставщиков). Таким образом, соответствующая практика сетей является одним из важных немонетарных факторов повышения цен и инфляции в потребительском секторе экономики, которая к тому же порождает и закрепляет неэластичный механизм формирования цены на рынке.

Миф № 5: Рост цен остановится, если антимонопольный орган введёт предельную долю, которую торговая сеть может занимать на рынке муниципального района или городского округа.

Правда. Ограничение доли для сетей в границах муниципального района или городского округа — охранительная мера, предложенная ФАС России для сохранения конкуренции на этих рынках (у розничных покупателей, как и у поставщиков, всегда должен быть выбор у каких розничных сетей покупать или каким розничным сетям поставлять). Похожие меры с разной степенью эффективности сейчас принимаются и в других странах. Кроме того, это мера поддержки и сохранения малого и среднего бизнеса в торговле. Например, в Бразилии (по сообщениям на парламентских слушаниях в СФ) доля торговых сетей вообще ограничена 25% в совокупности по всей стране, что позволило им в какой то мере Читать далее...

Кризис, инфляция... Мало ли что ещё угрожает нашим сбережениям? Как оказалось, зачастую самыми опасными оказываются наша собственная глупость и невнимательность



Недавно мир поразила история заботливой израильтянки, которая решила подарить матери новый матрас, а старый, соотвественно, выбросить. Сей добрый поступок стал достоянием гласности из-за того, что вместе со старьем ушли и все накопления старушки. А было их ни много ни мало — около 1 млн долларов. Официально в милицию с просьбой о помощи никто не обратился. Поэтому, даже если кто-то и нашел миллион в горах огрызков и объедков, вряд ли в этом признается.

В том же Израиле несколько лет назад мальчишки собирали дрова для костра. Кандидатом на топливо для шашлыка стала старая тумбочка. И все бы ничего, если б вместе с ней в костер не попало ее содержимое. Из пепла спасли аж 33 тыс. долл., кем-то спрятанные в этом «сейфе».

И даже это ещё не все, чем отличились жители этой дружественной нам страны. Пару лет назад в израильскую полицию обратился мужчина. Полицейские долго не могли разобрать смысла его стонов и всхлипов. Но когда он, наконец, перешел на человеческий язык, выяснилось, что его маленький сынишка выбросил в мусор... чтобы вы думали? Пакет с бриллиантами! Говорят, драгоценности так и не нашли.

Стражи закона, как оказалось, тоже могут «лохануться» с деньгам. Полицейские американского города Сомерсвиль выбросили старый стол. А в его ящике лежали конфискованные у преступников купюры. Более 30 тыс. долл.

Житель Японии в страхе перед ворами-домушниками постоянно перепрятывал свой пакет с 42 тыс. долл. В конце концов он запихнул его в мусорное ведро, посчитав, что туда воры точно не сунутся. Они то не сунулись. Зато ценное содержимое мусорного бака вместе с остатками ужина в скором времени попало на свалку. По слухам, через пару дней после этого случая все сотрудники бригады мусорщиков, обслуживающих жилой район, где проживал горе-богач, уволились и открыли свой бизнес.

В марте этого года шведская пенсионерка решила отвезти в банк сбережения всей своей жизни (44 тыс. евро), но... забыла их в трамвае.

Умные люди, читая подобные истории, конечно, скажут: не следует надеяться на свою память, лучше доверить деньги банку. Однако это решение не всегда правильное. Один банк в пригороде Берлина сдал в металлалом старый сейф. Когда его начали пилить, оказалось, что банкиры забыли в нем аж 170 тыс. евро.

Нелепо расстаются с деньгами и россияне. Например, одна наша соотечественница хранила все свои сбережения в старом халате. Зять посчитал, что сильно поношенная вещь годится лишь для тряпок для протирки стекол в автомобиле. Забрал халат из дома, положил в багажник и отдал авто на ремонт в сервис. Стоит ли удивляться, что более высокой оплаты своих услуг с тех пор не получал ни один автомеханик в мире.

Еще одна российская старушка, перепрятывая «копеечки на черный день», писала записки-напоминания — где именно «зарыт клад». Естественно, эти бумажки она тоже прятала. И однажды забыла, где именно...

Жительница Екатеринбурга все свои средства (30 тыс. долл.) спрятала в банку с крупой. Восемь тысяч почему-то понравились мышам больше остальных 22-х. И они решили их съесть.

А может, деньги просто не любят, когда их прячут? Этот вопрос мы задали Данилу Давыдову, эксперту Центра современных бизнес технологий.

— Случается именно то, чего человек боится больше всего. И, скорее всего, даже если «запрятанные в матрас» деньги случайно не выкинут, то может произойти инфляция — они обесценятся и все равно человек их потеряет. Чтобы обезопасить себя от таких потерь можно посоветовать лишь не хранить все сбережения в одном месте и в одной валюте. Тогда, если уж и случится неприятность, то вы не потеряете все сбережения разом. Как ни странно, но и потеря денег может оказаться благом (если потерявший — молод и силен, конечно. — Ред.) Когда человек оказывается без средств, это становится стимулом для большего заработка, а значит — для открытия в себе новых возможностей.

Опубликовано: 18 июня 2009
Источник: http://rosbankjournal.ru/rubrica/7/4157

21.08.2009 09:33
«Ингосстрах» подал в суд на МДМ-Банк, пишет в пятницу газета «Ведомости». Арбитражный суд Москвы сообщил о том, что зарегистрировал иск на 90 млн рублей. Предмет спора — деньги страховщика на депозитах кредитной организации, МДМ-Банк не вернул их по требованию «Ингосстраха», поскольку считает безотзывными на срок размещения средств, рассказал менеджер одной из этих организаций. Официальные комментарии ему запретило давать руководство, их не последовало ни от одной из сторон спора.

В прошлом году страховые компании уже обращались в столичный арбитраж, чтобы вернуть деньги из банка. «Ингосстрах» и «РЕСО-гарантия» подали иски к банку «КИТ Финанс», который столкнулся с проблемами на рынке РЕПО и стал одной из первых жертв кризиса. «КИТ Финанс» вернул депозиты страховщикам.

На банковских депозитах сейчас размещена большая часть резервов страховщиков, это наиболее популярные инструменты, говорит руководитель направления рейтингов страховых компаний «Эксперт РА» Алексей Янин. Случаи, когда страховщик и банк спорят из-за денег, размещенных на депозитах, редко доходят до суда, обычно стороны стараются договориться. А «Ингосстрах» — яркий пример того, как страховая компания использует судебный механизм разрешения конфликтов, добавляет Янин.

Источник:http://www.vedomosti.ru

21.08.2009 09:14

В Курганской области возбуждено уголовное дело в отношении создателей очередной финансовой пирамиды, похитивших денежные средства у жителей области. Об этом сообщили в пресс-службе управления Генеральной прокуратуры РФ в Уральском ФО.

Следствием установлено, что группа мошенников, открыв под вывеской представительства московской фирмы офис в Доме культуры машиностроителей Кургана, привлекали сбережения жителей области, обещая им доход в размере до 180% годовых от якобы инвестирования их средств в нефтегазовую, алмазодобывающую и другие высокорентабельные сферы бизнеса. При этом фактически никаких выплат гражданам не производилось. Таким образом, всего было похищено более 470 тыс. рублей, после чего мошенники скрылись.

По данному факту возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество, совершенное в крупном размере», предусматривающей в качестве наказания лишение свободы на срок до 6 лет. В рамках дела проводятся необходимые следственно-оперативные мероприятия, направленные на установление личностей и местонахождения махинаторов, их задержание и привлечение к уголовной ответственности.

Источник: http://regnum.ru

Недосягаемый X6
Пятница, 21 Августа 12:10
Клиентка «Баварского Моторного Центра» Евгения Чубарова не может получить полностью оплаченный BMW X6, в то время как договор купли-продажи с дилером она заключила еще в июле прошлого года. По ее данным, полученные от клиента деньги новосибирский дилер BMW направил не на оплату автомобиля производителю, а на собственные нужды. Раздосадованная покупательница обратилась с иском в суд — в отличие от пострадавших клиентов других автодилеров Новосибирска она требует не выдачи машины, а возврата денег. Суд уже принял первое решение — арестовать в обеспечение иска Чубаровой пять автомобилей BMW, принадлежащих местному дилеру.



--------------------------------------------------------------------------------
ЗАО «Баварский Моторный Центр» — официальный дилер BMW в Новосибирске. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, по состоянию на 06.11.2008 единственным владельцем компании является Игорь Гарбузов.

По данным агентства «Автостат», в I полугодии 2009 года в Новосибирске было продано 23 автомобиля BMW, 48 — Mercedes-Benz и ни одного автомобиля Audi. Для сравнения: за этот же период дилеры BMW продали 81 автомобиль в Иркутске и 68 — в Красноярске.


--------------------------------------------------------------------------------


В распоряжении «КС» имеется копия договора купли-продажи от 21 июля 2008 года между ЗАО «Баварский Моторный Центр» и Евгенией Чубаровой на поставку автомобиля BMW X6 xDrive35i 2009 года выпуска. По договору дилер обязан передать клиенту автомобиль в течение четырех дней после полной оплаты. 10 февраля текущего года Евгения Чубарова полностью оплатила Х6 (более 3,8 млн рублей), но машину не получила до сих пор.

Чубарова утверждает, что, получив от нее деньги, дилер направил их не на выкуп автомобиля у импортера, а на собственные нужды.

6 июля Евгения Чубарова обратилась с иском против «Баварского Моторного Центра» в Заельцовский суд Новосибирска с требованием расторгнуть договор купли-продажи и взыскать в ее пользу полную стоимость автомобиля, штраф в размере 150 тыс. рублей и пеню — 545 тыс. рублей.

В обеспечение этого иска суд принял решение наложить арест на имущество «Баварского Моторного Центра» на общую сумму 4,5 млн рублей. В распоряжении «КС» есть копия исполнительного листа и акта ареста, составленного судебным приставом, — под арест попали три автомобиля BMW 3-й серии и два — 5-й серии.

Получить комментарии этой ситуации у акционера и гендиректора «Баварского Моторного Центра» Игоря Гарбузова на момент сдачи номера не удалось. В BMW Group Russia (импортер автомобилей BMW в России) воздерживаются от комментариев, пока дело находится в суде.

По словам Евгении Чубаровой, для разрешения конфликта акционер (совладелец) и генеральный директор «Баварского Моторного Центра» Игорь Гарбузов пытается договориться с двумя своими кредиторами — Сбербанком и филиалом «Новосибирский» Банка «СОФИЯ», в каждом из которых у дилера есть заложенное имущество. Дело в том, что в результате кризиса ликвидность залога упала, и банки потребовали от Игоря Гарбузова нарастить объем залоговой массы. «Сейчас, по его собственным словам, Игорь Гарбузов пытается вывести часть заложенного имущества из Сбербанка и перезаложить в Банке «СОФИЯ», что позволит ему получить сумму, необходимую для расчета со мной», — пояснила «КС» Евгения Чубарова.

В филиале «Новосибирский» Банка «СОФИЯ» «КС» подтвердили факт переговоров с гендиректором БМЦ по увеличению кредитной линии. В Сбербанке же получить комментарии на момент сдачи номера не удалось.

Тем временем, по словам Евгении Чубаровой, ее адвокат уже готовит заявление в ОБЭП по Новосибирску. Следующее судебное заседание по данному делу должно состояться 18 сентября.

«Континент Сибирь» продолжает расследовать конфликты автодилеров и их клиентов. Информацию читатели могут направлять по адресу: minin@sibpress.ru.

Источник: http://www.ksonline.ru/news/-/id/1966/

По данным компании «Кредитмарт», в августе был отмечен рост ставок по потребительским беззалоговым кредитам. Ставки в рублях выросли на 2%, до 40,6%, в долларах — на 1,9%, до 20,7%. Эксперты отмечают, что последнее повышение ставок нельзя охарактеризовать как тенденцию, поскольку по объективным факторам в скором времени банки будут снижать ставки. Сейчас же они выглядят более чем высокими.

В августе 16 крупнейших банков на рынке потребительского кредитования России повысили ставки по нецелевым беззалоговым потребительским кредитам в рублях и долларах США, выдаваемым наличным и безналичным способами. Среднерыночная ставка по потребительскому кредиту в рублях в августе по сравнению с июлем выросла на 1,9 процентных пункта и составила 35%. При этом минимальная ставка оказалась на уровне 29,5%, а максимальная — 40,7%. Среднерыночная ставка по кредиту в долларах также повысилась на 1,9 процентного пункта и составила 20%. Соответственно, минимум составил 19,4%, максимум — 20,7% годовых. При этом большинство банков предлагает потребительские кредиты на срок до 3 и 5 лет.

Эксперты были удивлены ростом ставок по потребительским кредитам. «Учитывая рыночную конъюнктуру, ставки и так слишком высокие», — считает аналитик ИФК «Метрополь» Марк Рубинштейн. По его словам, эти ставки, наверняка, включают страховые платежи. «Возможно, банки подняли страховые платежи по беззалоговым кредитам, что отразилось на ставке», — полагает г-н Рубинштейн.

«Столь высокие ставки можно отчасти объяснить тем, что средства фондирования для многих банков по-прежнему остаются довольно дорогими, — отмечает главный экономист ФК «Открытие» Данила Левченко. — Но даже при этом при стабильном рубле такие ставки смотрятся безумно». По его словам, если бы рубль слабел, повышение это было бы оправдано.

«По беззалоговым потребительским кредитам сравнительно высокая доля просрочки, которую банки и компенсируют высокой ставкой, возможные невозвраты и отчисления на возможные потери по ссудам», — объясняет Марк Рубинштейн. Таким образом, по его словам, получается знакомая ситуация, в которой добросовестные заемщики платят за недисциплинированных. «Есть вероятность и того, что некоторые банки вовсе не хотят развивать сегмент беззалогового потребкредитования из-за высоких рисков, относительно небольших сумм кредитов и падения спроса на кредиты», — полагает Владимир Левченко.

Однако эксперты уверены, что в скором времени ставки по потребительским кредитам все же начнут снижаться. «Это произойдет в ближайшие три-шесть месяцев», — уверен Марк Рубинштейн. По словам директора департамента розничного бизнеса Московского кредитного банка Людмилы Салигиной, уже сейчас налицо тенденция к снижению ставок по потребительским и другим кредитам, как рублевым, так и валютным. Но значительного уменьшения ставок стоит ждать, лишь когда улучшится ситуация с просрочкой или ее рост остановится, а люди более интенсивно понесут деньги в банки и будут более уверены в завтрашнем дне: будут активнее кредитоваться. «Тогда вырастет интерес банков к потребительскому кредитованию, увеличится конкуренция в этом сегменте, что и приведет к снижению ставок», — поясняет г-н Рубинштейн.


СЕРГЕЙ ЛАВРЕНТЬЕВ

21.08.2009

Источник: http://www.rbcdaily.ru

Топ-менеджеры двух банков на условиях анонимности рассказали РБК daily о новых прогнозах ЦБ о состоянии устойчивости банковской системы России до конца 2009 года, которые были составлены на основе реальных показателей большинства российских кредитных организаций без учета господдержки банковского сектора. Согласно ожиданиям ЦБ, при самом пессимистичном раскладе у 11 банков из топ-50 могут возникнуть проблемы с достаточностью капитала, то есть норматив достаточности капитала упадет ниже минимально допустимого уровня.

По словам банкиров, целый ряд банков, даже системообразующие, уже в этом году столкнется с проблемой соблюдения норматива достаточности капитала. По словам собеседников, согласно прогнозу, из топ-50 крупнейших банков проблема недокапитализации нависает над 11 кредитными организациями, а в целом по сектору эта проблема может затронуть 11% банков.

Источники РБК daily утверждают, что впервые такой прогноз ЦБ составлял на основе показателей конкретных банков, а не усредненных показателей по всему сектору. В частности, при расчете учитывались темпы роста просрочки, резервов и т.д. «При этом при составлении прогноза учитывались самые пессимистичные темпы прироста всех показателей и не учитывались объемы возможной господдержки банковского сектора, — подчеркнул один из собеседников РБК daily. — Понятно, что ряд банков в итоге воспользуется возможностью пополнить капитал с помощью Банка развития или за счет обмена привилегированных акций на ОФЗ, а остальные будут вынуждены уйти с рынка».

Отметим, что в среду ЦБ опубликовал обзор банковского сектора за первое полугодие 2009 года, согласно которому на 1 июля в России насчитывалось 1083 действующие кредитные организации. Соответственно, с проблемой недокапитализации могут столкнуться порядка 120 банков. Пока же, по данным ЦБ, на 1 июля 2009 года показатель достаточности капитала по всем кредитным организациям оценивается на уровне 18,5%, а по 751 банку с капиталом от 180 млн руб. и более — 18,8%. При этом 18 банков имеют норматив достаточности капитала на уровне от 10 до 12% (их доля в активах банковского сектора составляет 10,5%) и у 44 кредитных организаций этот показатель колеблется в пределах от 12 до 14% (доля в активах — 11,6%).

По словам председателя совета директоров МДМ-банка Олега Вьюгина, банковской системе уже дан импульс к сокращению количества кредитных организаций по причине нехватки капитала, однако это сокращение начнется не ранее следующего года.

Первый зампред ЦБ Геннадий Меликьян в недавнем интервью РБК daily (см. номер от 24.07.09) прямо заявил, что в ближайшие месяцы самые сложные проблемы у банков будут с достаточностью капитала, несмотря на то что пока «запас прочности по соответствующему показателю высок». «При дальнейшем росте просрочки и формировании дополнительных резервов обязательно возникнут проблемы с достаточностью капитала и финансовой устойчивостью, — подчеркнул г-н Меликьян. — Если рассматривать банковскую систему в целом, то ничего очень опасного нет, просто достаточность капитала снизится с сегодняшнего уровня 18,4% примерно до 12%».

По его словам, это весьма пессимистический вариант, в сценарные условия которого заложен рост просрочки выше, чем фактически был в последние месяцы, а абсолютный размер резервов на возможные потери заметно превышает просрочку.

По словам главного экономиста Альфа-банка Наталии Орловой, из-за активной реструктуризации и пролонгации проблемных кредитов кредитные портфели банков становятся более длинными, и это рано или поздно приведет к дефициту собственных средств банков, то есть банкам будет все труднее отвечать по своим обязательствам. «Дальнейшее развитие событий зависит от степени жесткости регулятора: будет ли ЦБ жестко добиваться соблюдения норматива достаточности капитала или пойдет на некоторые послабления, чтобы не допустить системного коллапса, — рассуждает она. — Но у меня нет ощущения, что до конца года нас ожидает массовое закрытие банков, в том числе по причине их недокапитализации».


ИГОРЬ ПЫЛАЕВ

21.08.2009

Источник: http://www.rbcdaily.ru

Терминальная ситуация

Через электронные терминалы в прошлом году прошло порядка $10 млрд платежей за телефон, по кредитам и т. д. Этот рынок ждут серьезные потрясения: как минимум — с него уйдут сотни мелких игроков, как максимум — он просто встанет.

Светлана Петрова
Ведомости

21.08.2009, №156 (2426)

Честные трудяги
Рабочий день московского предпринимателя Алексея начинается в полседьмого утра, а заканчивается за полночь. Два года назад он купил первый платежный терминал, а сейчас у него их 25, преимущественно в спальных районах столицы. При аренде 3000-5000 руб. в месяц на средней точке прибыль на терминал составляет 3000-5000 руб., говорит бизнесмен. «Все зависит от места, от того, как расставил и договорился об аренде, точка раскручивается в среднем 2-5 месяцев, — рассказывает Алексей. — Работаю один: я и владелец, и техник, и инкассатор, и бухгалтер, и юрист, и гендиректор в одном лице. У меня всегда с собой в машине перфоратор, дрель, ноутбук и две пачки влажных салфеток для монитора». Алексей утверждает, что таких, как он, «честных трудяг» на рынке большинство.

Его тюменский коллега Антон в бизнесе по приему платежей четыре года. Сначала он принимал платежи за связь через кассы в собственных магазинах по продаже DVD. А когда увидел, что за день платежей набирается до сотни, купил первый платежный терминал, установил его в одном из продуктовых магазинов по соседству. Сегодня бизнесмен владеет сетью из 30 терминалов с ежемесячным оборотом до 3 млн руб.

Платежные терминалы — самый быстрорастущий сегмент российского рынка моментальных платежей. Точной статистики нет, но, по оценке Национальной ассоциации участников электронной торговли (НАУЭТ), в 2006-2008 гг. доля платежей через терминалы выросла с 26% до 52% в общем объеме моментальных платежей, который за это время увеличился в 1,9 раза — до 536 млрд руб.

За первое полугодие 2009 г. доля терминальных платежей выросла до 55%, объем — около 164 млрд руб.

Сколько в России электронных платежных систем (ЭПС), имеющих собственный процессинг, точно тоже не известно. Не менее 15, считает один из отцов-основателей терминального рынка — президент компании «Элекснет» Юрий Мальцев. Около 20, говорит председатель комитета по платежным системам и банковским инструментам НАУЭТ Борис Ким.

Страна кэша

Первопроходцем терминального рынка считается платежная система «Элекснет», которая была создана в 2000 г. бывшим директором департамента методологии и расчетов ЦБ Мальцевым, основателем платежной системы UnionСard Сергеем Кузиным, руководителем Межбанковского финансового дома Николаем Редько и его заместителем Юрием Локотцовым. «Идея пришла очень просто — из-за того, что неудобно было платить за сотовую связь по скретч-картам. А лавры терминальные в первую очередь принадлежат Кузину, это была его идея, — рассказывает Мальцев. — У его фирмы случайно завалялся (какое-то старье с выставки досталось) один терминал — импортный информационный киоск, но у него была функция оплаты по карточкам. Терминалы тогда были на рынке, но использовались в основном как принтеры для выписок. Мы решили его использовать для платежей». Первую партию из четырех подержанных терминалов немецкой фирмы Wincor Nixdorf купили на одной из выставок, они были способны только на одну операцию — оплату услуг сотовой связи по картам. Устанавливать их начали в 2001 г.: в феврале — в столичных офисах МТС и «Билайна», а с апреля — в торговых центрах «Рамстора».

Результаты оказались «не блестящие», продолжает Мальцев: «Окупаемость была, но большого бизнеса на таких операциях не построишь. Россия все-таки страна кэша. Нет традиции платить по карточкам. Я иногда замечаю, как люди снимают наличные по банковской карточке и вставляют их в терминал, хотя в этом же банкомате по карточке можно оплатить те же услуги без комиссии». В итоге к импортным карточным терминалам решили докупить иностранные модули приема наличных: «Первый терминал, дооснащенный приставкой cash-in, поставили в марте 2002 г. в торговом комплексе на Тишинке, — вспоминает Мальцев. — Оборот по сравнению с карточными в первый же месяц там вырос в разы: с 20 000 до 80 000 руб. в месяц. Для нас это был абсолютно неожиданный результат: было много споров — станут ли наши граждане в какой-то железный ящик свои кровные вставлять и будет ли он работать».

«В 2004 г. скретч-карты стали выходить из моды, зачислять деньги на счет оказалось гораздо удобнее, — вспоминает гендиректор Объединенной системы моментальных платежей (ОСМП) Владимир Лопатин. — Сотовые операторы осознали, что работать с точками приема платежей для них примерно вдвое выгоднее». Львиная доля моментальных платежей до сих пор приходится на оплату услуг сотовой связи (84%).

«В августе 2005 г. была получена первая партия из 100 платежных терминалов стоимостью $4000, которую агенты раскупили за четыре дня, — рассказывает Лопатин. — Следующие 400 терминалов были проданы за неделю, с такой же скоростью разошлась третья партия. В итоге автоматы стали Читать далее...

Облик секретного российского истребителя раскрыл значок

Ведомости 16:37 20.08.2009;

На значках с надписью ОКБ Сухого и подписью Т-50 (индекс проекта истребителя пятого поколения на ОКБ Сухого), появившихся в ходе авиасалона МАКС-2009, изображена одна из его проекций. До сих пор ни одного официального изображения этого самолета не было.

Согласно этому изображению, новый российский боевой самолет представляет собой моноплан с широко разнесенными двигателями и двумя килями, сильно отклоненными наружу от продольной оси. Внешний вид планера подразумевает, что он спроектирован с использованием технологий геометрической малозаметности (т.н. «стелс»), и позволяет сделать вывод о вероятном наличии объемного отсека вооружений между двигателями. Проекция напоминает проект малозаметного истребителя YF-23, отвергнутый ВВС США в пользу самолета F-22.

Как сообщил источник в «Сухом» на МАКСе, данные значки являются дешевой китайской подделкой. Однако другой источник в авиапроме сообщил, что внешнее сходство с Т-50 имеется.

Сегодня на МАКСе главком ВВС Александр Зелин сообщил, что в Комсомольском-на-Амуре авиационном производственном объединении им. Юрия Гагарина (КнААПО) собираются три истребителя пятого поколения Т-50. По его словам, один из них взлетит до конца года.

Источник: http://www.vedomosti.ru

20 августа 2009 года

Глава Mirax Group Сергей Полонский в открытом письме, размещенном в блоге, признался в невозможности финансировать проекты. Он надеется на "Альфа-групп" и готов к тому, что девелопер скоро сменит собственника. Читатели журнала интересуются, когда состоится поедание галстука, и есть ли теперь у Полонского миллиард

Москва. 20 августа. IFX.RU - Глава Mirax Group Сергей Полонский, возможно, близок к тому, чтобы начать есть свой галстук. Одиозный владелец одной из крупных российских девелоперских компаний не смог вывести ее из кризиса целой и невредимой. То, что взамен долгов придется отдавать часть компании, можно было подозревать давно. Но теперь господин Полонский лично признал: компания может даже сменить владельца.

В своем блоге Сергей Полонский разместил открытое письмо к "инвесторам, партнерам и друзьям" и признался, что компанию захлестнули проблемы.

Напомним, недавно "Альфа-групп", которая стала страшным сном для многих крупнейших компаний России (выбивая из них долги через суд), выкупила просроченный долг Mirax Group перед Credit Suisse в размере $200 млн, просроченный с февраля, по неофициальным данным, с 60-процентным дисконтом. Затем Альфа-банк подал иск к компаниям Mirax Group, требуя вернуть $241,6 млн. Суд наложил арест на средства и имущество двух компаний группы.

Как говорится в письме С.Полонского, "мы не были готовы к внезапному повороту событий и недооценили сложности переговоров и хитросплетений по реструктуризации западного кредита с Альфа-групп, но надеюсь, что нам всем хватит здравого смысла разрешить данную непростую ситуацию в ближайшее время".

При этом господин Полонский готов и к самому худшему. "Если нам суждено утонуть, мы это сделаем с высоко поднятой головой, борясь за жизнь корабля и отстаивая наши интересы до последней минуты", - пишет он в своей эпистоле.

Глава и основной владелец Mirax морально готов даже расстаться с компанией, но уверяет, что все объекты будут достроены. "Я убежден, что даже если нам не удастся договориться с Альфа-групп о реструктуризации, и, как следствие, корпорация "Миракс Групп" обретет нового владельца, Альфа-групп профинансирует и достроит все объекты корпорации, и каждый, кто инвестировал в наши объекты, получит достроенные квадратные метры в срок и в полном объеме". Так что несмотря на то, что господин Полонский называет действия "Альфа-групп" "недружественными", надежды своих инвесторов он перекладывает именно на них, признавая, что у Mirax Group нет денег ни на что.

Сергей Полонский признал, что не справился с управлением корабля под названием Mirax Group. "Вот уже 11 месяцев наша команда борется с разбушевавшейся стихией экономического кризиса. Нам удавалось пройти сквозь шторм, спасая корабль "Миракс Групп" и сохраняя целостность команды. Но оказалось, что до берега еще далеко, а шторм все сильнее…", - пишет он. Капитану же "за год… не удалось привлечь ни одного банковского кредита на стройку, а за последний месяц - продать ни одного квадратного метра недвижимости, или собрать рассроченные платежи по уже приобретенной… недвижимости". Поэтому он "вынужден констатировать, что, скорее всего, сроки сдачи наших объектов будут пересмотрены и перенесены… В первую очередь это связано с тем, что данная ситуация делает невозможным дальнейшее финансирование строек".

И лишь помощь "Альфа-групп" сможет исправить ситуацию. Если все же господин Полонский договорится с "Альфой" о реструктуризации долгов (а следовательно, останется у руля), "Миракс" "обретет нового надежного партнера, что позволит лучшему девелоперу Европы взять новый рубежи стать лучшим в мире".

Блогеры не стали долго думать и отреагировали на письмо С.Полонского незамедлительно. Памятуя о том, что господин Полонский стал автором по крайней мере двух шедевральных выражений, которые уже стали крылатыми, они наперебой интересуются, когда глава Mirax будет есть галстук и есть ли у него теперь миллиард (а если уже нет - то куда ему надо идти).

Ведь именно Сергей Полонский 10 октября 2008 объявил в ЖЖ, что если через полтора года цены на их квартиры не вырастут на 25%, он лично съест галстук представленного публике манекена из папье-маше. А чуть раньше он приветствовал своих гостей на одной из вечеринок словами: "У кого нет миллиарда, могут идти в ж…".

Что ж, как отмечают блогеры в комментариях к открытому письму Полонского, карму не обманешь.
Источник: http://www.ifx.ru/

Главный экономист ИК «Тройка Диалог» Евгений Гавриленков

Тогда глобальная экономика росла, и был спрос на экспортную продукцию. Это стало толчком роста не только импортозамещения, но и увеличения объемов экспорта. Тут дело не в удорожании, а в физических объемах. Тот же самый газ: сейчас Украина, Еврозона сокращают покупки. Объемы экспорта нефти мы тоже не увеличили. Сейчас мировая экономика на спаде. По крайней мере, в конце прошлого [года] – начале нынешнего было 2 – 3 квартала резкого спада, но спрос и физические объемы упали, а тогда бы был продолжавшийся рост.

Масштабы девальвации были совершенно другие – тогда 4-кратная, сейчас 30 – 40%. Поэтому импортозамещение сработало гораздо более высокими темпами.

Тогда была не только девальвация, но и дефолт. Государство просто отказалось платить по своим обязательствам. Сейчас у нас кризис тоже во многом связан с внешними заимствованиями, но частный сектор продолжает платить по внешним долгам. В то время как тогда долговая нагрузка была просто [снята].

Это три основные причины. Кроме того, тогда были свободные мощности, которые можно было загрузить на фоне снижения издержек за счет девальвации. Сейчас спрос упал по отдельным отраслям (строительству, автомобилям), и сложилась такая ситуация, что свободные мощности существуют, и их можно дозагрузить. Но в ряде других отраслей нет большого запаса – в пищевой, металлургии. Даже если взять тот же «АвтоВАЗ», то мощности вроде есть, но это неправильные мощности, то есть они не соответствуют курсу рубля, потому что автомобиль «Жигули» ценой $7000 не особо кому нужен. Если бы была более глубокая девальвация, то ряд секторов могли бы свои свободные мощности использовать.

Тогда кризис затронул только часть мира – развивающиеся экономики, которые оказались слишком перегружены долгами. Сейчас затронут развитый мир, поэтому более затяжная и глобальная рецессия.

В 1998 году действовал эффект низкой базы. Перед дефолтом у нас экономика постоянно сокращалась. Сейчас эффект базы другой. Мы перегрели экономику, когда в предыдущие 2 – 3 года резко увеличили объемы кредитования населения и предприятий на фоне дешевых денег. Внешние заимствования этому способствовали, когда банки удваивали внешний долг в 2006 – 2007 году. Все это привело к кредитному буму. Сейчас кредитование сжалось, и мы опускаемся в точку более сбалансированного роста. Предыдущий рост был несбалансированным. Например, мы каждый год увеличивали производство автомобилей процентов на 20, а дороги не строили, что гарантировало нам пробки.

Николай Дзись-Войнаровский

Источник: http://www.slon.ru

Игорь Моисеев, 20.08.2009

Я не могу считать себя апологетом здорового образа жизни, так как часто курю. И раньше был готов ради хороших сигарет пожертвовать значительной частью дохода. Даже очень значительной. Помню, что в студенческие времена тратил на хорошие сигареты чуть ли не всю стипендию, не задумываясь о том, чем буду питаться. На стипендию же я мог купить или тридцать пачек средних сигарет (моя норма), или десять хороших. В итоге покупался один блок хороших в надежде растянуть его на месяц.

Парадокс здесь заключается в том, что чем сигареты лучше (дороже), тем, как правило, в них меньше никотина. Производители тратятся на фильтры, абсорбенты, более дорогой табак, привлекательную упаковку и отбивают затраты за счет конечного потребителя. Борются за его здоровье при помощи его же кармана. Соответственно, покупая втрое меньше дорогих сигарет, я имел, условно, в шесть раз меньше никотина. Блока, естественно, не хватало, приходилось одалживаться у друзей «Явой», и на следующий месяц, скрепя сердце, возвращаться к «среднеценовым категориям». С точки зрения разумности инвестиций мне было бы легче купить десять пачек крепких российских сигарет без фильтра. Но действия мои были далеки от рациональных.

История с сигаретами вспомнилась в связи со сравнительно недавними изменениями в системе страхования вкладов. На стадии идеи, в 90-х годах, когда страхование вкладов еще называли «гарантированием», а законопроект Павла Медведева успешно блокировался Главным государственно-правовым управлением администрации президента, одним из концептуальных его моментов было то, что гарантировалась не вся сумма вклада, а ее часть, хоть и значительная. Владимир Путин, став президентом, поддержал идею, и закон, хоть и не скоро, приняли. На тот момент (2004 г.) дифференциация еще сохранялась — крупные суммы страховались на 90%. Это было важно — считалось, что вкладчик, выбирая банк, должен принимать на себя часть рисков, чтобы не ориентироваться исключительно на доходность.

Но на волне увеличения государством социальных расходов идею ответственности убили. При очередном повышении максимальной суммы, подпадающей под госгарантии, тот же Владимир Путин подосадовал на то, что авторы законопроекта «считают копейки». Поэтому сперва изменилась форма дифференциации (стали определять максимальный размер суммы гарантий, а не вклада), а потом от тех самых малых процентов ответственности вкладчика отказались совсем. Более того, застрахованными оказались и проценты по вкладам. Кажется, впервые в мировой практике, хотя могу и ошибаться.

Каюсь, я не очень хорошо следил за процессом принятия последних поправок в закон о страховании вкладов, и потому долго не мог поверить, что проценты тоже подпадают под гарантию. Но когда поверил, то перестал удивляться последним новациям регулятора. Потому что принудительное ограничение ставок по депозитам физлиц (в соответствии с последним письмом ЦБ, не более 16,84%), имеет прямую связь с обновленным механизмом страхования. Ведь кроме ответственности вкладчиков есть еще и ответственность банкиров. Которые знают, что в худшем случае за высокие ставки им придется отвечать перед одним-двумя чиновниками, а не толпой вкладчиков. Оттого соблазн «пропылесосить рынок» у многих только увеличился, а риски того, что ставка не отобьется, стали рассматриваться без нужной серьезности. Но, чтобы проверить это на практике и начать администрировать ставки, регулятору потребовалось больше полугода.

Срок между принятием закона и ограничением ставок мог бы стать «золотым» для вкладчиков, с учетом нужды ряда банков в пассивах. Но почему-то не стал. Многие «физики» при такой «халяве» повели себя иррационально. Статистика Агентства по страхованию вкладов свидетельствует, что вопреки новым возможностям они не всегда выбирали доходность, и продолжили вкладывать деньги в надежные банки под сравнительно низкие проценты. Так, по итогам первого полугодия доля 30 крупнейших банков на рынке вкладов увеличилась с 79,1% до 79,4%. Наибольший прирост при этом показали ВТБ24, Альфа-банк, Промсвязьбанк и Райффайзенбанк. Между тем максимальная ставка по вкладам в этих банках (у Альфы) составляет достаточно скромные 15,5% (согласно калькулятору вкладов Banki.ru). В некоторых менее крупных организациях доходность по вкладам небольшого объема до сих пор достигает 18%, несмотря на все старания ЦБ. При этом надежность благодаря государству совершенно одинакова.

Согласитесь, что ситуация чем-то напоминает покупку за одинаковые деньги одного блока сигарет взамен трех. Рациональности немного, но зато, согласитесь, уверенней себя чувствуешь в обществе, если куришь Райффайзен или ВТБ24. Захотелось даже думать, что депутаты и чиновники, когда инициировали поправки, предвидели, что вкладчики вопреки их решению пойдут в более надежные банки. Но пробовать себя в жанре фантастики я пока не собираюсь.

Источник: http://www.banki.ru

Алексашенко Сергей
saleksashenko.livejournal.com
23:14 30.06.2009

Директор по макроэкономическим исследованиям ГУ-ВШЭ

Сегодня поучаствовал в неширокой дискуссии относительно кризиса и был неприятно поражен, если не сказать испуган. В ходе дискуссии обсуждалась возможность применения 451-й статьи Гражданского кодекса «Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств», пункт 2-й которой гласит: «2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий…..»
Тем, кто следит за экономической жизнью, известно, что именно этой статьей прикрывается, например, «Базовый элемент» в своих спроах с Альфа-банком, отказываясь возвращать взятые кредиты. Есть и другие примеры этому. Не случайно, недавно по этому вопросу пришлось высказаться Председателю ВАСа, который сказал, что не считает правильным применение судами данной статьи в нынешних условиях.
На упомянутой же дискуссии сначала выступил хорошо мне знакомый депутат Госдумы, бывший губернатор Красноярского края Валерий Зубов, который неожиданно заявил, что «мы должны пожертвовать святостью договорных обязательств».
Затем директор института государства и права РАН г-н Лисицын-Светланов подробно в деталях обосновал необходимость применения этой статьи. Сначала я полумал, что ослышался, когда он начал говорить о том, что суд обязан изменять условия договоров так, чтобы это было выгодно заемщику. На мой наивный вопрос, а что делать банку, который выдал кредит, его не вернули по решению суда,а вкладчик требует возврата денег? — ответа почему-то не последовало.
Апофеоз наступил во время выступления Председателя комитета Госдумы по собственности г-на Плескачевского, который выступил за активное «использование банкротства как способа защиты от недобросовестного кредитора».

Тут мне окончательно туман ударил в голову. Дело в том, что я сейчас читаю книгу Айн Рэнд «Атлант расправил плечи» (Atlas Shrugged). Книга написана в 50-е годы, как я понимаю, на основе имевших тогда в Америке место дебатов о роли государства в экономике, и занимет второе место (после Библии) в рейтинге книг, оказавших наиболее сильное влияние на современных американских бизнесменов. Так вот, в этой книге описывается, каким образом государство может уничтожить рыночную экономику и довести страну до коллапса, просто вмешиваясь во взаимоотношения компаний между собой. И так при чтении этой книги меня не покидало ощущение, что во многом это книга о современной России, а здесь я услышал, как персонажи книги заговорили вживую.
Мне стал страшно от того, что я усляшал, о чем я честно сказал участникам дискуссии, и посоветовал им прочитать эту книгу.

PS Пришел вечером домой и прочитал следующую новость:

«Президент РФ Дмитрий Медведев обеспокоен высокими ценами на лекарства, в связи с чем поручил правительству организовать мониторинг в этой сфере. «Абсолютно уверен, что у любого губернатора есть все возможности, чтобы вызвать предпринимателя и поговорить о том, почему такие надбавки на лекарства», — заявил глава государства на встрече с главой Министерства здравоохранения и социального развития Татьяной Голиковой в Горках, передает радиостанция «Маяк». По словам президента, достаточно провести несколько разговоров, чтобы предприниматели, торгующие лекарствами, «подумали, стоит ли этим заниматься». «Я, разумеется, имею в виду законные средства», — отметил Д.Медведев.»
http://top.rbc.ru/politics/30/06/2009/313134.shtml?print

Может кто-нибудь посоветовать и Президенту прочитать эту книгу?

Источник: http://www.vedomosti.ru/blogs/saleksashenko.livejournal.com/52

Будущее Приморья связывают с "Планом Путина" и АТЭС, а в настоящем просто воруют

Я давно мечтал побывать в Приморье. Со времен босоногого пионерского детства в памяти остались «как манящие огни, штурмовые ночи Спасска, Волочаевские дни». До Владивостока, конечно, ближе, чем до Латинской Америки или Новой Зеландии, где довелось побывать, но все равно, поездка во Владик как-то постоянно откладывалась «на потом». Нечаянная оказия – конференция по геоинформационным системам – и вот, всего через семь часов беспосадочного полета из Екатеринбурга, я вижу те самые «манящие огни»…

Всю глубину моего разочарования вряд ли удастся описать. Я даже заболел от переживаний, буквально, поднялась температура. Я увидел «Владисовок» – оплот советской ментальности и иждивенческой изворотливости в самом худшем проявлении.

Я приехал как раз к празднованию 149-летия основания Владивостока. На праздничном фоне официальных репортажей о великих свершениях просто убила строчка из путеводителя: «Всем жителям и гостям города нужно помнить, что в водах Амурского залива (и в черте города, и за городом) купаться, в принципе, опасно для здоровья. Здесь лучше только загорать и любоваться морем. В городе еще не построены очистные сооружения, и море принимает все дары жизнедеятельности Владивостока». Бог с ним, что купаться нельзя, но «дары жизнедеятельности» и отходы предприятий ведут к изменению флоры и фауны Японского моря. Хотя надо отметить, что промышленность города почти вся простаивает. Стоят доки, простаивает судоремонтный завод. Во Владике традиционным бизнесом до недавних пор являлась торговля хорошо подержанными японскими автомобилями. По мнению тамошних автомобилистов, на 600 тысяч горожан приходится 300 тысяч разнообразного японского автохлама. Все это движется по узкому и разбитому серпантину городских дорог, при отсутствии светофоров, гудит и дымит в постоянных пробках. Половина автомобилей – с бумажными транзитными номерами. На знаменитом авторынке «Зеленый угол» выставлены на продажу тысячи, а может быть, и десятки тысяч праворульных автомобилей. После недавнего поднятия пошлин ввоз авто, в том числе и контрабандный, стал невыгоден. Продавцы пытаются поскорее сбыть остатки товара, но покупателей практически нет. «Зеленый угол» умер, а идея правительства завезти в Приморье дешевую продукцию «АвтоВАЗа» вызывает ироническую усмешку местных жителей. Редких владельцев даже новых «Жигулей» здесь жалеют как особо бедных: «у них нет денег даже на подержанную япошку».

В рабочем поселке Славянка, где на берегу залива Петра Великого живет около 16 тысяч жителей, тоже не работает судоремонтный завод. На мой вопрос: «а чем здесь занимаются жители?» – таксист (а таксисты всегда знают все лучше других) ответил: «Половина ворует из моря, а вторая половина ворует у первой». Очень точный ответ, потому что браконьерский вылов морского гребешка и трепанга – действительно занятие многих в приморских поселках. Эти ценные биоресурсы у «рыбаков» прямо на берегу за бесценок скупают перекупщики и тут же переправляют в Китай. А в самом Владивостоке, и тем более в поселках, купить нормальные свежие морепродукты почти нереально. Задаваться вопросом, куда смотрят местные власти, глупо. Власти смотрят на «материк» и ждут государственного финансирования, чтобы начать его «осваивать».

Официальное будущее Приморья связывают с «ПЛАНОМ ПУТИНА» (пишется именно так, большими буквами) и объектами АТЭС. Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество (АТЭС) – международная экономическая организация. Крупнейшее экономическое объединение, на которое приходится свыше 60 % мирового ВВП и 47 % объёма мировой торговли (2004). Главные цели организации – обеспечение режима свободной открытой торговли и укрепление регионального сотрудничества. В 2012 году планируется проведение саммита АТЭС во Владивостоке.

К саммиту АТЭС правительство РФ относится серьезно, почти как к Олимпиаде в Сочи. Федеральное финансирование возведения объектов саммита даже в условиях кризиса не прекращается. Выступая в канун юбилея перед краевыми законодателями, мэр Владивостока Игорь Пушкарев рассказал об успешном освоении средств, выделяемых на подготовку к саммиту: например, уложено больше сотни километров бордюрного камня (когда едешь по плохой дороге, трудно заметить, новый там бордюрный камень или нет). Запланированный объем финансирования на 2009 год, по словам Пушкарева, будет освоен к сентябрю, а до конца года предполагается получить еще 23 миллиарда рублей. При таких гигантских объемах финансирования объекты, которые должны быть построены к 2012 году, сегодня находятся в зачаточном состоянии. Реконструкция здания аэропорта не ведется. Реконструкция взлетно-посадочной полосы едва начата. Новая дорога из аэропорта в город с мостом от полуострова Де-Фриза не строится. Гостиничный комплекс во Владивостоке из 15 гостиниц «европейского уровня с подземными парковками» даже если и строится (чего лично я не заметил), то к моменту готовности рискует столкнуться с Читать далее...

Департамент внешних и общественных связей Банка России сообщает, что приказом Банка России от 19.08.2009 № ОД-574 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации Акционерно-коммерческий банк "Град-Банк" (открытое акционерное общество) ОАО АКБ "Град-Банк" (г. Хабаровск).

Лицензия на осуществление банковских операций отозвана в связи с установлением фактов существенной недостоверности отчетных данных ОАО АКБ "Град-Банк", достаточностью капитала ниже 2 процентов, снижением размера собственных средств (капитала) ниже минимального значения, установленного Банком России на дату государственной регистрации кредитной организации.

В связи с проведением высокорискованной кредитной политики в 2009 году ОАО АКБ "Град-Банк" полностью утратило собственные средства (капитал). При этом банк представлял в Банк России существенно недостоверную отчетность, скрывающую неудовлетворительное финансовое положение кредитной организации.

В соответствии с приказом Банка России от 19.08.2009 № ОД-575 в ОАО АКБ "Град-Банк" назначена временная администрация сроком действия до момента назначения в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" конкурсного управляющего либо назначения в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" ликвидатора. Полномочия исполнительных органов банка в соответствии с федеральными законами приостановлены.

ОАО АКБ "Град-Банк" является участником системы страхования банковских вкладов. Отзыв лицензии на осуществление банковских операций является страховым случаем, предусмотренным Федеральным законом № 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации".

Источник: http://www.cbr.ru

В начале августа было объявлено об окончании объединения УРСА Банка и МДМ-Банка. Заработал и совместный сайт банка, где впервые раскрыта структура его акционеров. Правда, детально там указаны только доли миноритариев. Первоначальный вариант объединения предполагал, что акционеры двух банков внесут активы в холдинговую компанию, а долями Кима и Попова в ней должна была владеть их совместная компания. Несмотря на разницу в количестве акций (у Попова — более 50%, у Кима — более 10%), голосов у совладельцев будет поровну.

Основным владельцем объединенного банка (70,6% акций) на его сайте названа MDM Holding SE. Но у нее три бенефициара: на сайте банка кроме Попова и Кима указан еще и Мартин Андерссон. Отдельно долю каждого бенефициара банк не раскрыл. Ранее Ким говорил, что ему принадлежит 10,5% акций объединенного банка, а Попову — 54%.

Перед началом объединения с УРСА Банком Попов и Андерссон контролировали свои доли в МДМ-Банке через MDM Holding SE, а миноритарии — IFC, ЕБРР и Olivant — минуя эту компанию, говорит председатель совета директоров объединенного банка Олег Вьюгин. Ким стал совладельцем MDM Holding SE в начале 2009 года, уверяет он. Однако другие инвесторы объединенного банка, продолжает Вьюгин, предпочли владеть долями в нем напрямую, поэтому не стали входить в капитал MDM Holding SE, и там остались лишь Ким, Попов и Андерссон. Он предполагает, что Ким и Попов связаны акционерным соглашением, по которому управляют совместной долей на равных, а голос Андерссона учитывается, как и у остальных миноритариев. Однако утверждать этого Вьюгин не берется: «Я соглашения не читал».

В пресс-службе МДМ Банка отказались предоставить комментарии Кима и Попова, запрос к Андерссону остался без ответа. Источник, близкий к одному из акционеров, уверяет, что Андерссон делегировал все свои полномочия в объединенном банке Попову. Бывший руководитель российской «дочки» UBS Андерссон не только давний консультант Попова, но и его друг.

Появление третьего участника с незначительным пакетом может говорить о том, что ему уготована роль третейского судьи в случае разногласий между основными партнерами, предполагает адвокат бюро «Бартолиус» Юлий Тай: «Какие-то особо важные решения можно будет принять только с согласия всех трех совладельцев».

Источник: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/08/20/210592

Вкладчикам предложат альтернативу гарантиям АСВ
Впервые на российском рынке банковских услуг страховку вкладчикам намерен предложить зарубежный банк. КМБ-банк готовит для своих клиентов новый розничный вклад, 100-процентную гарантию по которому будет предоставлять материнская структура — итальянский банк «Интеза Санпаоло». При этом сумма вклада не ограничена. Однако участники рынка сомневаются, что такой маркетинговый ход позволит итальянской «дочке» привлечь много дополнительных клиентов, учитывая страховые риски, которые будет брать на себя вкладчик.

Совокупные активы банка «Интеза Санпаоло» на 1 апреля 2009 года составляли 639,3 млрд евро, собственный капитал — 49,5 млрд евро, объем кредитов — 387,4 млрд, объем привлеченных средств клиентов 436,2 млрд евро. Банк обслуживает около 19 млн клиентов более чем в 40 странах мира. Под управлением группы находится 1 трлн евро. Как стало известно РБК daily, КМБ-банк в ближайшие дни внедрит новый вклад в рублях и евро для физлиц — «КМБ Уно» с поручительством материнской компании, итальянского банка «Интеза Санпаоло». Поручительство предполагает 100-процентную гарантию на всю сумму вклада, включая начисленные проценты. При этом максимальная сумма гарантируемого вклада не ограничена. Ставки по вкладу в рублях составят до 15,5%, в евро — до 6% в зависимости от суммы вклада. Минимальная сумма вклада от 500 тыс. руб. или 15 тыс. евро. Отметим, что сейчас максимальная сумма, возврат которой гарантирует Агентство по страхованию вкладов (АСВ) в случае банкротства банка, составляет 700 тыс. руб.

«100-процентная гарантия и особые условия вклада «КМБ Уно» вступают в силу с первого числа месяца, следующего за месяцем подписания договора, — комментирует директор департамента розничного бизнеса КМБ-банка Татьяна Жаркова. — Таким образом, у клиента есть возможность разместить деньги во вклад не при подписании договора, а в течение определенного времени, и не всю сумму целиком, а любыми удобными частями. Это так называемый накопительный период». По ее словам, после окончания накопительного периода клиент получает от банка поручительство, по которому может обратиться с требованием в материнскую группу, в случае если КМБ-банк не сможет выполнить свои обязательства.

В российской банковской практике уже есть прецеденты, когда гарантии по банковским вкладам предоставлялись третьей стороной, кроме АСВ. Так, в 2007 году Русь-банк начал предоставлять гарантии по вкладам на сумму свыше 450 тыс. руб. (тогда гарантированные АСВ), заключив соответствующий договор со страховой компанией «Росгосстрах».

Как рассказал РБК daily директор департамента розничного бизнеса Русь-банка Василий Палаткин, данная программа действует в банке и по сей день. «Ограничений по максимальной сумме нет, — рассказывает г-н Палаткин. — Вкладчик может воспользоваться страховкой на любую сумму свыше 700 тыс. руб., что очень положительно влияет на реакцию крупных клиентов». По его словам, с момента запуска программы полисы страхования получили 1184 вкладчика на общую сумму более 2 млрд руб. Однако услуга эта для вкладчика не бесплатна: «Росгосстраху» вкладчик должен уплатить страховую премию, размер которой зависит от срока и суммы вклада.

В Моем банке гарантии по вкладам помимо АСВ предоставляет единственный владелец банка — бывший сенатор и член Национального банковского совета Глеб Фетисов. В сентябре 2007 года г-н Фетисов подписал документ-обязательство о личной ответственности перед клиентами банка (размещен на сайте Моего банка). В соответствии с гарантиями, которые взял на себя Глеб Фетисов, в случае необходимости он готов в достаточном объеме предоставить свои личные средства, требующиеся банку для исполнения обязательств перед клиентами, причем не только перед физическими, но и перед юридическими лицами. Однако срок действия данного обязательства г-на Фетисова всего два года, и он истекает 20 сентября 2009 года.

Участники рынка позитивно оценивают инициативы банков по внедрению гарантий на вклады со стороны третьих лиц, но сомневаются в их успешной практической реализации. «Маркетинговый ход удачный, но привлечет ли это дополнительных клиентов в банк — я сомневаюсь, — говорит руководитель блока розничного бизнеса Альфа-банка Алексей Марей. — Вкладчики должны понимать, что они будут нести страновые риски. Мы все видели, как плачевно себя чувствовали материнские структуры зарубежных банков, которые есть в России, в начале финансового кризиса». По его словам, в случае наступления страхового случая схема выплат по таким гарантиям должна быть четкой и прозрачной.

НАТАЛЬЯ СТАРОСТИНА

20.08.2009

Источник: http://www.rbcdaily.ru

Басманный суд принял решение об аресте председателя комитета рекламы, информации и оформления правительства Москвы Макарова. По версии следствия, предоставлением необоснованных льгот компаниям он нанес ущерб бюджету Москвы в 131 млн рублей.

«18 августа Макаров задержан. 19 августа по ходатайству следствия Басманным судом города Москвы в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, — говорится в официальном сообщении СКП. — Макаров подозревается в том, что предоставил ряду коммерческих организаций 50-процентную льготу при оплате за право размещения коммерческой рекламы. В результате действий Макарова бюджет города Москвы недополучил
не менее 131 млн рублей».

Следствие в отношении Макарова было начато в январе 2009 года по так называемому «делу химиков». Согласно распоряжению мэра Москвы № 32-РМ от 18 января 2001 года «О рекламной поддержке предприятий — товаропроизводителей химического комплекса» с 2002-го по 2007 год оператор наружной рекламы News Outdoor должен был размещать наружную рекламу Ассоциации организаций химического комплекса Москвы (АССОХИМ), а взамен получить от правительства Москвы льготы по коммерческой аренде площадей.

Однако, как посчитало следствие, News Outdoor нарушил принятые на себя обязательства: льготы получил, а оговоренного объема рекламы АССОХИМ при этом не разместил. Ущерб бюджету города составил 383 млн рублей. Тогда же владелец News Outdoor австралийский медиамагнат Руперт Мердок заявил: «Я опасаюсь, что бизнес в России у меня украдут».

Макаров не первый чиновник рекламного ведомства Москвы, задержанный за последний год. Так, в сентябре 2008 года был арестован первый замглавы комитета Александр Менчук по ст. 293 ч. 1 УК РФ («Халатность»). А 24 июля текущего года СКП по подозрению в получении взятки задержало заведующего сектором городской рекламы отдела городской рекламы и информации Комитета рекламы, информации и оформления города Москвы Игоря Гаврилова. «Следствием установлено, что Гаврилов получил лично от заместителя директора коммерческой фирмы в качестве взятки 3 млн 250 тысяч рублей. Деньги были переданы за нерасторжение ранее заключенного с фирмой договора по итогам открытого конкурса на установку и эксплуатацию объектов наружной рекламы и информации (видеоэкранов малого городского формата) на имуществе города Москвы», — говорилось в сообщении СКП.

В своем последнем интервью «Российской газете» от 4 августа 2009 года Владимир Макаров в частности заявлял: «Вне всякого сомнения, нынешний кризис, как и все предыдущие, сыграет роль механизма фильтрации. Жить и играть по прежним правилам не удастся никому. Недостойные доверия и неэффективные умрут».

Другие департаменты столичного правительства тоже оказались в последнее время объектом пристального внимания правоохранительных органов. В начале нынешней недели МВД сообщило о раскрытии целой организованной преступной группы в правительстве Москвы. «Группа действовала в структуре департамента городского заказа капитального строительства комплекса городского строительства правительства Москвы, и в период с мая 2008 по май 2009 года успела незаконно получить и обналичить через криминальные каналы около 8 млрд рублей. Она специализировалась на вымогательстве и получении взяток у представителей коммерческих структур, принимающих участие в конкурсах по размещению государственного заказа. Лидер группы задержан с поличным при передаче ему незаконного денежного вознаграждения в размере 2 млн рублей», — сообщается в пресс-релизе МВД, распространённом в минувший понедельник.

Источник: http://www.bfm.ru

Дата публикации: 19-08-2009

Дизайнерский спортивный костюм с национальным эстонским орнаментом, который жена президента Эстонии Эвелин Ильвес приготовила в качестве подарка певице Мадонне был выброшен в помойное ведро.

- Мадонна не согласилась встретиться с госпожой Ильвес. Организатор концерта Пеэтер Ребане передал костюм в помещении за сценой менеджеру поп-звезды. Менеджер посмотрел на костюм, поморщил нос и выбросил его после ухода Ребане в мусорное ведро, - приводит слова одного из организаторов проекта портале Elu24.ee.

Как сообщил источник портала, менеджер даже не показал костюм от первой леди Мадонне, так как "звездам такого калибра не подобает дарить такое невежество".

В то же время Мадонна взяла подарок от организаторов, которые передали поп-диве дорогое украшение.

По словам одного из рабочих сцены, он увидел на следующий день черные тренировочные брюки с национальным узором на ногах своего коллеги.

Источник: http://www.metronews.ru