Это цитата сообщения boginja007 Оригинальное сообщение

А какой у вас браузер?:)

Давайте представим на минуту, что бы было, если бы браузеры были девушками.

Внешность

[показать]
Firefox

Первое, что бросается в глаза при взгляде на эту стройную девушку - яркие огненно-рыжие волосы. В принципе, иногда она может покрасить волосы в другой цвет, но выглядит это настолько непривычно, что в итоге по вашей просьбе смывает краску и возвращает свой натуральный оттенок. В одежде любит разнообразие, иногда настолько, что теряет чувство меры.









[показать]
Opera

Глядя на изящную и подтянутую фигурку этой девушки, другие женщины испытывают банальную зависть. Злые языки пытаются утверждать, что такая внешность - результат различных диет и косметических операций, а не занятий фитнесом и аэробикой. Как бы там ни было, но такой фигурой, как у Opera, не может похвастаться ни одна другая девушка. Выбирая одежду, она отдает предпочтение классическому сочетанию красного и черного.





Читать далее

 

Оффтоп

Для того, чтобы чего-то добиться в жизни, сделать карьеру или просто удачно руководить своим бизнесом необходимо хорошее образование. Степень mba - одно из самых престижных образований в наше время. Прекрасный преподавательский состав и возможность учиться заочно - вот то, что сделало образование по системе МБА таким популярным

Константин Гаазе
11.09.09 | 22:22


Путин и Борхес. Вечное возвращение
Необязательно, что, начав рассказывать историю Медведева, Путин уже знает, чем она закончится для ее – придуманного им – героя

Историй всего четыре. И сколько бы времени нам ни осталось,
мы будем пересказывать их – в том или ином виде.

Хорхе Луис Борхес, «Четыре цикла»

В литературе есть всего четыре сюжета, считал аргентинский философ и писатель Хорхе Луис Борхес. Один – об осажденном городе, который обречен на разграбление, второй – о возвращении, третий – о поиске, и четвертый, последний – о самоубийстве бога. Вместе с нами премьер Владимир Путин прожил уже три из них. В 2012-м, если верить его словам – и тем участникам встречи с Валдайским клубом, кто нашел в себе смелость их процитировать, – проживет и четвертый.

В 2000-м году Россия была осажденным городом. Путин снял осаду, и жители предались мирному труду в своих цехах, конторах, магазинах и на приусадебных участках. В 2005-м он начал свой великий поиск – поиск того, кто смог бы примерить на себя его ответственность и занять его место. Поиски продлились три года и увенчались успехом: преемник был найден. В 2008-м Путин совершил политическое самоубийство, оставив пост президента и регалии высшей власти – тому, кого он так долго искал.

Но остался еще один вечный сюжет: сюжет о возвращении. Когда герой после долгого пути возвращается домой и занимает положенное ему по праву протагониста место. Этот сюжет Путин, видимо, приберег напоследок. Но он воспользуется им строго по закону, в 2012 году, когда, проведя консультации со своим преемником, они вместе выйдут к народу, и преемник скажет магическое: «Владимир Путин сегодня, как и четыре года назад, остается самым влиятельным и популярным у наших граждан политиком». Тогда круг замкнется, и Одиссей, в строгом соответствии с сюжетом Гомера, вернется на Итаку. Все можно будет начинать сначала.

Выходит так, что в романе о Путине, написанном где-то в горнем мире, где пишется вся история, Медведев – вставная новелла, байка, которую герой на привале рассказывает своим соратникам, для того чтобы скоротать время. Передышка для читателя, утомленного приключениями главного героя, и желающего отвлечься и переключиться на что-то другое. Рассказывающий вставную новеллу герой как бы приподнимается над остальными, и становится соавтором, демиургом своего собственного маленького мира.

Вставная новелла не обязательно должна быть написана одним языком и в одном стиле со всем романом. Так и в этой истории: язык, которым Путин рассказывает нам историю Медведева, отличается от того языка, которым нам рассказывали его собственную. Поэтому появляется другой стиль, поэтому герой, о котором нам рассказывает Путин, живет другой, своей жизнью, борется, страдает и ищет какой-то свой путь. Необязательно, что, начав рассказывать историю Медведева, Путин уже знает, чем она закончится для ее – придуманного им – героя. Законы литературного творчества замысловаты: он может кануть в небытие, а может жить долго и счастливо. Но, в любом случае, его судьба полностью зависит от автора.

В сюжете о возвращении Путина домой, в Кремль, Медведеву уготована тяжелая роль. Похоже, что вся его борьба, все его действия, и вся его активность – просто спектакль, который должен повеселить нас на привале между 2008-м и 2012-м. Но утром костер догорит, сказка закончится, и начнется новый день. День, когда герой вернется домой.

Источник: http://www.slon.ru/blogs/gaaze/post/133347/

Компактные лидеры большой политики

12:47 09/09/2009
Андрей Федяшин, политический обозреватель РИА Новости.

У французского президента Николя Саркози снова возникли большие проблемы с его умеренным ростом. Они пришли не со стороны оппозиции и не со страниц французских газет: во Франции к petite taille президента большинство газет относится с вежливой деликатностью, хотя карикатуристы и юмористы и не прочь «пройтись» по президентской компактности. С иронией, но, впрочем, беззлобно. Это, в общем, и понятно. Особенно для страны, которая привыкла к колебаниям своей «вертикали власти» от размеров Наполеона (167,5 сантиметра – слухи о том, что он был ростом в 157 см, распространяли англичане), до Шарля де Голля с его 196-ю см. За вытянутость его в колледже даже окрестили «длинной спаржей». И ничего. Обоих во Франции считают великими.

Удар «по вертикали» Le Sarko нанесли даже не заносчивые англосаксы, а соседи бельгийцы. Бельгийский телеканал RTBF не поленился проверить, почему «человеческий антураж» во время визита Саркози на фабрику автокомпании Faurecia в Нормандии был подозрительно ниже самого Саркози. Выяснилось, что рабочих подбирали специально и даже привозили из других городов. Визит состоялся еще 3 сентября. Еще несколько дней бельгийцы занимались «расследованием», и дали сюжет в эфир только на этой неделе. Французские телекомпании его подхватили. Елисейский дворец думал над реакцией 24 часа и, наконец, объявил всю историю «смехотворным гротеском», однако, не опроверг самих фактов «подстав».

Все могло бы этим и закончиться, если бы страна уже не знала о весьма болезненном отношении Саркози к собственному росту. Журналисты оценивают его в 166,9 см, поскольку на данные о действительном росте высшего лица Франции наложено негласное табу. Получается, что президент ниже Наполеона.

Гиперактивному Сарко тут же припомнили эпизод, произошедший во время празднования Дня Нормандии в самом начале июня этого года – годовщины высадки союзников во Франции в 1944-м. Фотограф Рейтера (кто же мог еще так напакостить, кроме англичан?) запечатлел его за трибуной, стоящим на небольшом табурете. Тогда Саркози, к чести его будет сказано, вышел из положения очень и очень достойно.

«Во Франции, - сказал французский президент, - электорат избрал меня, потому что я ем меньше по сравнению с англосаксами, зацикленными на обеспечении политических рынков высокими лидерами. Как и мои в равной мере компактные коллеги германский канцлер Ангела Меркель и премьер Италии Сильвио Берлускони, мы демонстрируем, что при нынешнем экономическом климате в мире лидеры великих держав должны подавать пример и сокращаться в размерах. Европа демонстрирует всем, как можно и должно экономить на размерах политиков». Чудо что за ответ.

Между прочим, не далее как нынешним летом агентство АП провело опрос читателей, пытаясь выяснить, кто, собственно, им больше по душе - премьеры или президенты высокие или, как бы это поделикатнее, не очень? Подавляющее большинство ответило, что им на президентско-премьерские футы и дюймы или метры и сантиметры наплевать. Был бы, как говорится, хороший политик. Но все же в Канаде, Франции, Германии, Италии и Британии очень небольшая прослойка поддержала «политическую нерослость». В Италии 7,3% сказали, что «короткие» лучше «длинных» - больше всех. В Канаде, Франции, Германии и Британии, «за» них выступили от 6,7 до 4,4%. «Высоту» не поддержало более 3%. В США (прав был французский президент насчет зацикленности на росте) все было зеркально наоборот. Здесь сторонников рослости в Белом доме оказалось гораздо больше, чем противников.

В общем, в Америке так было всегда по причине вообще исключительной физической развитости американцев. Со времен Авраама Линкольна (193 см) здесь, конечно, случались и не совсем высокие президенты, но в основном США тиражировали для Белого дома либо средний рост, либо выше среднего. В Рейгане было 185 см, в Клинтоне 189 см, в Джордже Буше-младшем 182 см, а в Бараке Обаме сейчас 187 см. Кстати сказать, ровно столько же, сколько в Арнольде Шварценеггере. У Обамы даже жена Мишель – 182 см.

Америка как континент вообще гораздо «выше» Европы. Из всей «большой восьмерки», кроме американцев, сейчас «зашкаливает» за 180 только канадский премьер Стивен Харпер. Европа же, а также Япония, демонстрируют обычную европейскую и азиатскую скромность и умеренность. Все той же Ангеле Меркель совсем не мешают руководить Германией (и она, похоже, победит и на приближающихся сентябрьских выборах в бундестаг) ее 167,5 см. Новый премьер-министр Японии Юкио Хатояма 167 см. Берлускони вполне доволен своими 170-ю: «в мои времена это считалось высоким ростом». Что правда, то правда – средиземноморье в последние десятилетия не очень шло «в рост». Наши Владимир Путин и Дмитрий Медведев вписываются в средний рост Большой восьмерки, и тоже вроде на рост не обижаются.

Вообще «вертикальные лекала» не совсем не подходят для измерения политических и военных достоинств и талантов, порядочности и ума Читать далее...

Анатолий Королев, писатель, член русского Пен-клуба, для РИА Новости.

Жизнь Вольфа Мессинга остается одной из самых тревожных загадок в истории человечества. Объяснить феномен точного предсказания событий за минуту, за час, за месяц, за год, за 10, а то и 20 лет до того как они свершились, понять каким образом Мессинг читает мысли людей, разобраться в механике тотального внушения или в той сверхчувствительности какой обладал мозг медиума, современная наука не способна.

Одно ясно – наши кардинальные представления о мироздании, во многом, ошибочны.

Сам Мессинг на вопросы типа «как вы читаете мои мысли?» горько отшучивался: товарищи, представьте себе страну слепых, куда приходит обычный зрячий. Как вы можете видеть предметы, не пощупав руками? спрашивают слепые,… да я просто вижу их. А что значит «вижу»?

Вольф Мессинг (это псевдоним) родился 10 сентября 1899 года в России, точнее на территории тогдашней империи, вблизи Варшавы, в еврейском местечке Гора Калевария, в многодетной семье. Его окружала грубая жизнь бедных людей, его властный отец арендовал сад, где с утра до вечера горбатился сам и вся его семья. Вольфа отец не любил, мальчик страдал лунатизмом, и только любовь матери иногда сохраняла любимца от побоев. Бил отец беспощадно.

Хедер, школу при синагоге, мальчик окончил с отличием, и раввин велел отдать Вольфа на учебу в религиозную школу, в иешибот. Но Вольф не хотел быть раввином. Тогда его умело напугали: к дому подослали человека огромного роста, одетого в белое. Подкараулив подростка в сумерках, тот крикнул: иди в иешибот! Вольф потерял сознание…. И подчинился.

И все-таки однажды Вольф бежал из той школы, сел без билета в поезд до Варшавы и спрятался под лавку. Кондуктор легко обнаружил зайца и тут – внимание! – подобрав от страха клочок грязной бумаги с пола, мальчик сунул его контролеру и страстно внушил: это билет. Это билет! Контролер спокойно прокомпостировал бумажку, словно настоящий билет и, вернув продырявленный клочок, удивленно сказал: молодой человек, зачем вы лежите под лавкой, когда есть места.

Так Мессинг узнал, что может управлять людьми.

Сделав головокружительную карьеру гипнотизера в Европе, Мессинг прекрасно знал о том, что мир стоит накануне второй мировой войны и публично, со сцены предупредил Гитлера не ввязываться в войну против СССР, потому что Германия потерпит поражение и сам фюрер погибнет. Слова Мессинга подхватили польские газеты, и когда германская армия вторглась в Польшу, Гитлер дал команду схватить прорицателя. За голову пророка была обещана астрономическая сумма 200 000 марок. Портретами Мессинга обклеили афишные тумбы, и однажды, в оккупированной Варшаве один немецкий офицер узнал Мессинга по пышной шевелюре и сбил ударом кулака с ног. «Собака! Это ты сказал, что фюрер погибнет!» От неожиданности Мессинг потерял контроль и с трудом, обливаясь кровью, смог внушить немцу, чтобы тот отвел его в полицейский участок, а не в гестапо.

Офицер подчинился и Мессинг оказался в полицейском участке. Вольф понимал – «моя жизнь повисла на волоске». Дождавшись ночи, когда в полиции остался только дежурный наряд, Мессинг огромным усилием воли собрал всех дежуривших полицейских в своей камере. Шесть человек молча встали вдоль стен. Мессинг с лицом мертвеца поднялся с полки, взял ключи из рук надзирателя, быстро вышел и запер пленников в камере.

Это случилось осенью 1939 года.

В тот же день он принял решение бежать в СССР, к Сталину, хотя знал, какой страшной станет его участь.
О том, как Мессинг перешел советскую границу и как добрался живым до Москвы практически ничего не известно. Сам Мессинг в своих мемуарах говорит об этом полунамеками. Видимо он запустил на полную мощность свою машину внушения, однако визит к Сталину был испытанием даже для Вольфа, дело в том, что Сталин был таким чертом, что не поддавался прямому внушению и Мессинг не знал, чем кончится встреча.
Первый вопрос Сталина, Мессинг прочитал, когда его везли на машине в Кремль: Сталин решил узнать у Мессинга час своей смерти. Мессинг знал ответ, но, опережая слова, решительно сказал вождю, что не будет отвечать на вопрос об этом даже ему, Сталину, но клянется, что никогда и никому и ни при каких обстоятельствах не скажет об этом.

Ошеломленный вождь был вынужден поверить Мессингу.

Берия провел несколько формальных испытаний способностей медиума, например, дал команду выйти из здания на Лубянке без пропуска, или получить по пустой бумажке в банке сто тысяч рублей, что Мессинг легко исполнил. Тогда его оставили в покое и разрешили зарабатывать, выступая на сцене с номерами по чтению мыслей.

Через 10 дней после начала войны Сталин вызвал Мессинга на заседание Политбюро.
Мессинг знал, о чем его спросят, и мучался, как быть: сказать правду или прилгнуть, откреститься тем, что ответа не знает. И все-таки решил – была, не была – скажу. Началось заседание, на котором обсуждали катастрофическое начало войны, выждав удобный момент, Сталин обратился к Мессингу и спросил: Читать далее...

11.09.2009 09:12

Михаил Шевелев

Сегодня "Новая газета" и сайт Радио Свобода публикуют отрывки из заочного диалога писательницы Людмилы Улицкой с Михаилом Ходорковским. Полный текст появится в октябрьском номере журнала "Знамя" и одновременно на сайте Радио Свобода. Собеседникам было интересно друг с другом, судя по тому, что это общение растянулось на несколько месяцев. Прежде подобный литературный опыт появился у писателей Бориса Акунина (Григория Чхартишвили) и Бориса Стругацкого.

Обозреватель РС Михаил Шевелев попросил Людмилу Улицкую рассказать Радио Свобода, как по мере развития диалога менялось ее отношение к Михаилу Ходорковскому.

- Кто был инициатором разговора?

- Это исходило не от Ходорковского, скорее это было следствие моей беседы с Григорием Чхартишвили, потому что он сделал первое интервью и сказал, что это очень интересно, очень важно. И тогда я сказала: да, пожалуй, я готова по этому пути пройти.

- Вы ведь читали, наверное, переписку и Чхартишвили, и Стругацкого?

- Да.

- И вам там чего-то не хватило?

- В этой ситуации меня больше всего интересовал человек – Михаил Борисович Ходорковский и та ситуация, в которую он попал. Ухитриться попасть в такое положение человеку, который занимал позиции Ходорковского, надо было уметь. Из всего произошедшего следовало, что он совершил некий поступок, который его из числа неприкасаемых вывел в число тех преследуемых людей, которых сейчас делается все больше и больше.

- То есть, интерес к нему не в количестве его денег, а именно в его поступке и переходу из касты одной в другую?

- Да, совершенно верно. Дело в том, что у всех у нас, живущих в России в начале ХХI века, есть свое прошлое, и большая часть людей, с которыми я общаюсь, вне зависимости от того, москвичи они или провинциальные люди, есть опыт заключения их близких в лагеря. Это опыт 50-70-летней давности. Это, в том числе, моя семейная история. Я достаточно много знала диссидентов советского периода, которые попадали в тюрьмы и свои сроки отсиживали. И мне было важно понять – а за что сегодня попадает человек в тюрьму?

- Но ведь, когда вы начинали переписку, у вас, наверное, были сомнения - то ли это был осознанный поступок со стороны Ходорковского, то ли это была некоторая бравада?
Мне на самом деле было интересно: а что, собственно говоря, произошло с Ходорковским?
- Да. Вы знаете, я на самом деле лет десять, наверное, тому назад однажды в Нью-Йорке прочитала выступление в русской газете Березовского. Оно было очень большое, и среди того многого, что он говорил, была фраза, которая меня повергла просто в ярость. Фраза была такая: "У каждого человека есть своя цена. Моя цена начинается с 10 миллионов". Эта фраза как-то в проброс была сказана. Но она безумно важная. Это человек, который заявил о себе, что за 10 миллионов он готов изменить свои принципы, отношение к жизни и совершать поступки, которые без 10 миллионов он бы не совершил. Мне на самом деле было интересно: а что, собственно говоря, произошло с Ходорковским? По-видимому, его не устроила никакая цена, видимо, это была ситуация, когда человек сказал "нет". Потому что совершенно ясно, что любую финансовую ситуацию в принципе можно было разрулить, как сейчас говорят, ну, просто договором, некоторой конвенцией. Это был один из важных вопросов, которые меня интересовали.

- Что вы поняли?
Мы имеем дело с человеком нетривиальным, с человеком, который не покупается, у которого есть определенные установки, определенные принципы, за которые он платит ценой своей свободы
- Я поняла, что, во-первых, мы имеем дело с человеком нетривиальным, с человеком, который не покупается, у которого есть определенные установки, определенные принципы, за которые он платит ценой своей свободы. Не деньгами, а именно ценой собственной свободы он отстаивает свое право думать, поступать таким образом, как он считает нужным. Это само по себе уже вызывает уважение, потому что когда мы наблюдаем сегодняшнюю политическую жизнь, то довольно заметно, как люди меняются, как у них меняются точки зрения на противоположные, и происходит это все совершенно бессовестно, публично.

- Он - другой?

- Оказалось, что да.

- Мне кажется, что отличие вашего подхода к Ходорковскому от Чхартишвили и Стругацкого – в том, что вы с ним разговаривали неожиданно жестко. Вы не то чтобы предъявляли ему претензии, но вы изначально точно обозначили ваши, я бы сказал, социальные различия. У вас разное прошлое, у вас разные взгляды, у вас разный жизненный путь, я даже не говорю о возрастном разрыве.

- Более того, даже в процессе этого общения выяснилось, что эти различия гораздо более глубоки, чем я предполагала. Особенно это проявилось, когда мы стали говорить о государстве. Когда Михаил Борисович сказал, что он государственник, то это мне показалось чрезвычайно интересным. И надо сказать, что он действительно государственник. Для меня это очень сомнительная позиция в жизни, потому что я, безусловно, отношусь к тому меньшинству, которое Читать далее...

время публикации: 11 сентября 2009 г., 10:20

Экс-глава нефтяного концерна ЮКОС Михаил Ходорковский, в настоящее время отбывающий восьмилетний срок заключения, считает, что его проблемы начались с разгрома телекомпании НТВ. "Разгром НТВ в 2001-м стал моим "Рубиконом", - рассказал Ходорковский в переписке с писательницей Людмилой Улицкой, отрывки из которой в пятницу публикуют "Новая газета" и Радио Свобода. По словам Ходорковского, он пытался помочь компании деньгами, что ему и "вменили в первом процессе".

Как пишет Ходорковский, общечеловеческие ценности пробивались к нему долго, а когда они "пробились", он и восстал. "Было это в 2001 году - НТВ и восстание было "на коленях". Но именно тогда на РСПП встал вопрос: что "во-первых" - собственность или свобода слова? Ведь долги НТВ "Газпрому" были реальными. И тогда я для себя пришел к выводу - одного без другого не бывает, и дал НТВ 200 миллионов долларов. Что мне потом записали в обвинении", - говорится в письме экс-главы ЮКОСа.

"Я - не революционер. И если бы НТВ сохранили, то я бы, возможно, и к остальным событиям относился менее внимательно. В общем, не спешил бы "выделяться", оставляя "политику" более активным "товарищам". Как, впрочем, всегда и поступал. Здесь - не смог. Возникло ощущение удавки на шее".

"С этой точки зрения, тюрьма - вещь более определенная, менее гнетущая. Хотя, конечно, во всем остальном - сильно не сахар. И, конечно, такая развязка не была моей целью. Но меня загнали в угол, из которого другого достойного выхода не было. Мудрый человек, вероятно, избежал бы такой альтернативы".

Ходорковский еще раз высказал свое мнение о "взаимоотношениях с Законом". По словам экс-бизнесмена, он никогда "не считал и не считаю оправданной позицию - "все нарушали".

"Если нарушал ты - отвечай. Моя позиция совершенно в другом: наше законодательство (как, впрочем, и законодательство любой другой страны) оставляет множество ""белых пятен", простора для толкований, которые, собственно, и являются предметом деятельности суда (в основном Верховного). Беспредел, или, вежливо говоря, "избирательное применение закона", примененные в деле ЮКОСа, заключаются в том, что для ЮКОСа применяется отдельное, специальное толкование закона. Такое, которое не применяется (и не может быть применено) к другим субъектам аналогичных правоотношений. Я считаю, что в целом законы у нас нормальные, не хуже и не лучше, чем в остальных странах, а вот с правоприменением, с судами - катастрофа".

Напомним, Ходорковский считает, что в результате второго судебного процесса он будет приговорен к пожизненному тюремному заключению. "Меня попытаются продержать в тюрьме до смерти", - сказал он ранее в интервью мюнхенскому журналу Focus.

Экс-глава ЮКОСа заявил, что он не верит ни в справедливость российского суда, ни в обещания президента России Дмитрия Медведева укреплять правовую систему в стране. До независимости судов России еще далеко, резюмировал он.

По мнению Ходорковского, все проводившиеся до сих пор реформы в правовой сфере носили фрагментарный характер и не приводили к каким-либо качественным, необратимым переменам.

Предприниматель считает, что новое дело против него инспирировано представителями силовых структур из окружения премьер-министра России Владимира Путина.

Второе дело ЮКОСа рассматривается в Хамовническом суде Москвы. На процессе Ходорковский и его напарник, экс-глава МФО "Менатеп" Платон Лебедев, обвиняются в хищениях на сумму более 890 млрд рублей и легализации 450 млрд рублей и 7,5 млрд долларов с 1998 по 2004 годы. Обвинения связаны с хищением акций, принадлежащих государству, а также с присвоением нефти и легализацией средств, вырученных от ее продажи. Ходорковскому грозит до 22 лет лишения свободы.

Ранее за уклонение от уплаты налогов экс-глава ЮКОСа был приговорен к восьми годам заключения.

Улицкая о переписке

Радио Свобода Улицкая рассказала о переписке. Инициатива, по ее словам, исходила не от Ходорковского, "скорее это было следствие моей беседы с Григорием Чхартишвили, потому что он сделал первое интервью и сказал, что это очень интересно, очень важно. И тогда я сказала: да, пожалуй, я готова по этому пути пройти... меня больше всего интересовал человек – Михаил Борисович Ходорковский и та ситуация, в которую он попал".


"Ходорковский выглядит в процессе этого общения, во-первых, идеалистом, во-вторых, я бы даже сказала, романтическим идеалистом. Что для меня было полной неожиданностью, потому что мне он казался человеком очень рациональным и гораздо более жестким", - отметила Улицкая.

Процесс против Ходорковского Улицкая охарактеризовала как "кафкианский". "Я увидела там (в суде) спектакль, совершенно чудовищный спектакль, сравнимый с какими-то самыми последними кафкианскими романами... То, что происходит с этим процессом - это последняя степень бездарности или, наоборот, очень хитрый сатанинский замысел, который вот так выматывает человека, выматывает общество, это глубоко продуманная система? У Читать далее...

Рубль не должен быть тверже

11 сентября 2009 года

Премьер Владимир Путин заявил, что не допустит чрезмерного укрепления рубля, ибо это не нужно экономике. Которая, кстати, показывает признаки стабилизации и даже скромный рост. Еще он рассказал, что банков в стране будет меньше, и это будет "мягкий и позитивный процесс"

Ново-Огарево. 11 сентября. IFX.RU - Российский премьер Владимир Путин на встрече с членами международного дискуссионного клуба "Валдай" рассказал о том, что рублю нельзя быть слишком твердым, экономика начала стабилизироваться, банков в стране скоро станет гораздо меньше, а пенсионный возраст повышать не будут.


Про рубль


Владимир Путин заявил, что правительство не допустит чрезмерного укрепления курса рубля. "Для нас в текущем плане стоит задача восстановления макроэкономических показателей: снижение инфляции, недопущение укрепления национальной валюты, как это было в предыдущие годы, а мы не полностью справились с этой задачей", - заявил В.Путин.

Заявление премьера говорит о том, что скорее всего российская нацвалюта будет стабильна в ближайшее время. С одной стороны, дорожающая нефть могла бы еще больше его укрепить, однако с другой - к концу года по традиции растут бюджетные расходы, и потому давление на рубль увеличивается. Эти силы друг друга уравновешивают, что должно стать гарантом стабильности.

К этой теории склоняются и некоторые аналитики. В Nomura International считают, что курс рубля в настоящее время в значительной степени соответствует основным макроэкономическим принципам. По их оценке, в III квартале текущего года курс рубля составит 31,37 руб./$1, в IV квартале - 31,84 руб./$1.

С другой стороны, экономика все еще очень нестабильна, и она может сыграть с рублем дурную шутку. В Capital Economics прогнозируют, что курс рубля к бивалютной корзине упадет на 10% к марту следующего года, поскольку правительство РФ не может сдержать рост дефицита государственного бюджета, а Центробанк вынужден продолжать вливания ликвидности в экономику.

По мнению экономиста Альфа-банка Натальи Орловой, к концу года курс рубля может упасть до 35-38,4 руб./$1 при цене на нефть $55 за баррель и дефиците бюджета, эквивалентном 8-12% ВВП.

Deutsche Bank ждет курс рубля на конец года в размере 33 руб./$. UBS считает, что рубль будет торговаться в установленном диапазоне и вряд ли "пробьет" границы этого коридора в ту или иную сторону.

По мнению "ВТБ Капитал", в III квартале волатильность курса рубля сохранится: до 36,5 рубля вниз к бивалютной корзине и, примерно, до 39,5 рубля вверх, а в IV квартале давление на курс рубля немного увеличится.


Про стабилизацию


Кроме того, что рублю укрепление не светит, премьер рассказал о том, что в экономике страны уже давно наблюдаются позитивные тенденции и появились первые признаки стабилизации.

"Мы констатируем, что в последнее время, начиная с июня текущего года, в России наблюдается некоторая стабилизация и скромный, но все-таки рост экономики - на 1% ежемесячно", - заявил В.Путин.

Он отметил, что главная задача стратегии развития страны - это диверсификация экономики, повышение производительности труда, вложение в так называемый "человеческий капитал" - образование, здравоохранение и так далее. "Эти главные приоритеты, несмотря на кризис, не поменялись", - подчеркнул премьер.

В.Путин подчеркнул, что проблема российской экономики в преддверии кризиса заключалась в том, что "у нее не было и до сих пор нет так называемых "длинных денег". По мнению премьера, это было связано с тем, что "власти не смогли сдержать расходы и эффективно бороться с огромным притоком инвестиций в страну".

"В лучшие годы приток иностранных инвестиций США составлял $300 млрд, а в РФ в 2007 году - $81 млрд. После начала кризиса в Соединенных Штатах этот показатель упал до $30 млрд, а у нас остался на прежнем уровне", - отметил В.Путин.

Он добавил, что ЦБ "не справлялся с огромным притоком денег и не своевременно изымал избыточную массу, а правительство не смогло сдержать расходы, хотя кабинет сохранял и накапливал резервы". По словам премьера, это делалось "даже не на черный день, а для того, чтобы улучшить макроэкономические показатели".

"Нам отчасти это удалось, но до конца выполнить эту задачу мы не смогли. Даже в политическом плане было трудно бороться с требованиями расходовать все больше и больше, если есть деньги", - сказал В.Путин.

Премьер указал на то, что к кризису РФ подошла с достаточно высокой инфляцией, а значит - с отсутствием "длинных" денег.


Про банки


Также В.Путин снова подтвердил: банков в России стает меньше.

"Мы прогнозируем уменьшение количества имеющихся в стране банков. Это будет мягкий позитивный процесс, который и нашим гражданам позволит с большим доверием относиться к финансовым учреждениям, и экономике - пользоваться этими ресурсами эффективно", - заявил он.

Напомним, в начале года председатель правления банка ВТБ 24 Михаил Задорнов говорил о том, что банковская система России в Читать далее...

Государственная Дума 9 сентября одобрила в первом чтении законопроект, позволяющий президенту РФ отправлять за границу войска для защиты своих граждан. Если в самой России закон восприняли в южнооосетинском и абхазском контексте, то на Украине многие решили, что закон этот имеет прямое отношение к республике и очень обеспокоились.

В самом законопроекте, который в действительности представляет собой лишь набор поправок к закону "Об обороне", Украина вообще не упоминается. Президент Дмитрий Медведев рассказал о внесении этих поправок 10 августа, на встрече с лидерами парламентских партий. Тогда президент подчеркнул, что инициатива связана с вооруженным конфликтом в Южной Осетии в 2008 году.

При этом он добавил, что Россия не желает повторения этой ситуации, но использование вооруженных сил должно быть регламентировано законом.

Но на Украине начался настоящий переполох. Особенно взвились националисты, которые решили, что Россия готовит законодательную базу для начала войны за Крым.

Всего через несколько минут после того, как депутаты российской Думы одобрили законопроект, президент Украины Виктор Ющенко распорядился провести инспекцию системы обороны всех регионов Украины и доложить ему о результатах через две недели.

Может, это и совпадение, но какое-то очень подозрительное.

Надо отметить, что об итогах проверки говорить рано, но, скорее всего, они будут неутешительными: из-за хронического недофинансирования украинская армия стремительно деградирует, что признают даже ее командиры.

Кроме того, в Совете национальной безопасности и обороны Украины объявили, что новый российский закон станет предметом обсуждения этой структуры. Член СНБО Степан Гавриш рассказал, о чем пойдет разговор: "Принимая во внимание то, что Украина находится в зоне прямых российских интересов, сейчас нужно вести дискуссию об оборонной политике Украины. Необходимо выработать концепцию стратегии реформирования вооруженных сил с учетом всех угроз, которые будут оценены как наиболее опасные для Украины". Россия, как следует из контекста, и есть та самая "наиболее опасная угроза".

К политикам, которых взволновал российский закон, присоединились и общественные деятели. Около тридцати украинских "интеллектуалов, политиков и общественных деятелей" (их так отрекомендовали в украинской прессе) обратились "к парламентам, правительствам и народам мира" с призывом ни много ни мало защитить Украину от России.

Составители письма попросили прогрессивное человечество "высказать предостережение любым формам вмешательства России во внутренние дела Украины", рассказали о том, что "в российском обществе из украинцев формируется образ врага", а в последних действиях Москвы нашли "обоснование возможного силового вмешательства во внутренние дела Украины".

Однако эмоциональное состояние авторов не очень тронуло адресатов. В американском посольстве к посланию отнеслись с прохладцей: сказали, что реакции на него от официального Вашингтона ждать не следует.

Похоже, там не очень поняли, что за люди обращаются к ним за помощью. Кстати, большинство подписантов не слишком известны не только американцам, но и россиянам. Единственное исключение - первый президент Украины Леонид Кравчук.

Чтобы получить представление о том, кто среди прочих подписал письмо, можно, например, ознакомиться с воззрениями Левко Лукьяненко, скромно представившегося "героем Украины". Этот человек, в частности, считает, что "русские - неевропейский народ", выступает категорически против "распространения российских и еврейских СМИ", а также считает, что украинкам нельзя вступать в браки с представителями других рас. Кстати, среди адресатов обращения был и первый чернокожий президент США Барак Обама.

Однако далеко не все украинские политики и эксперты решили, что Россия сделала первый шаг к войне за Крым. Так, бывший министр обороны Украины, народный депутат Анатолий Гриценко не увидел ничего ужасного в поправках в закон об обороне.

По его словам, любые страны, обладающие мощной армией, предусматривают такие процедуры. "Те же США также ставят своим вооруженным силам задачи защиты своих граждан, своих войск заграницей. То же делает и Российская Федерация", - напомнил Гриценко.

Да и большинство политологов сошлись во мнении, что и Ющенко и общественные деятели немного переборщили с реакцией. Почти все, кому давали высказаться украинские СМИ, говорили, что украинско-российская война - это что-то из области фантастики.

Косвенно эта точка зрения получила подтверждение и в Москве. Вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский, обычно не стесняющийся в выражениях, довольно сдержанно прокомментировал новый закон. По его словам, Россия теоретически может направить войска в Крым для защиты своих граждан, однако только в случае турецкого вторжения, что, понятно, тоже крайне маловероятно.

Другие российские политики даже не стали рассуждать об обновленном законе в украинском контексте - ввиду отсутствия оного.

В общем, поправки в российский закон Читать далее...

11.09.2009
Данные для рубрики "Мнение потребителей" представлены исследовательской компанией Profi Online Research www.profiresearch.ru на базе ежеквартального синдикативного исследования "Мониторинг страхового рынка. Страховые компании". В данном исследовании участвуют 7 100 российских граждан в возрасте от 21 до 55 лет, принимающих финансовые решения или оказывающих влияние на принятие решений в семье. Исследование проводится методом анкетного опроса респондентов через Online панель Profi Online Research в 13 крупнейших городах страны: Москва, Санкт-Петербург, Казань, Челябинск, Новосибирск, Ростов-на-Дону, Нижний Новгород, Уф, Екатеринбург, Самара, Омск, Пермь, Волгоград. Данные отражают ситуацию, сложившуюся на рынке страхования, по итогам I полугодия 2009 года.

Как стало ясно, большинство респондентов знают названия таких страховщиков как "Росгосстрах" (94%), "РОСНО" (88%), "Ингосстрах" (87%). Ко второй группе по степени известности можно отнести "Ренессанс страхование" (77%), "Альфастрахование" (70%) и "Спасские ворота" (69%). Надо отметить, что респонденты достаточно хорошо осведомлены о компаниях, таких как "Альфастрахование", "Спасские ворота", "Уралсиб" и др. В среднем, каждый из участников исследования сумел вспомнить (с подсказкой) 5-7 организаций.

Со знанием логотипов страховщиков дела обстоят несколько иначе. Оказывается, уровень знания имени той или иной компании и уровень узнавания ее логотипа далеко не всегда совпадают.

Так, к примеру, логотип "Ингосстраха", узнают 80% респондентов, в то время как это название знакомо 87% опрошенных. "Альфастрахование" знают 70%, а логотип организации известен лишь 41%. Название "ВСК" знакомо 28% участникам исследования, ее же логотип сумели идентифицировать лишь 9% опрошенных.

Существуют и обратные ситуации. Так название такой компании как "МСК" известно 24% опрошенных, в то время как ее логотип узнало почти в два раза больше респондентов – 41%. Стоит отметить, что наименьший разрыв между уровнями известности имени компании и ее логотипа выявлен у "Росгосстраха" и "РОСНО". Так первую организацию знают 94% участников исследования, а ее логотип - 92%. С названием второго страховщика знакомы 88%, и точно такой же процент опрошенных сумели верно определить ее логотип.

Источник: http://ins.prime-tass.ru/%7BC7A500DA-1F10-41DA-959B-A03BFFA1CF61%7D.uif

11.09.2009 17:41
Общее число действующих кредитных организаций в России за январь — август сократилось на 30 — с 1 108 до 1 078. Из всех действующих кредитных организаций 1 028 являются банками и 50 — небанковскими кредитными организациями. Об этом, как передает Прайм-ТАСС, свидетельствует информация Центрального банка РФ.

Общее количество филиалов действующих российских кредитных организаций в стране за январь — август сократилось на 179 — с 3 470 до 3 291. Количество филиалов Сбербанка, включенных в книгу государственной регистрации кредитных организаций, сократилось с 775 до 720. Число филиалов российских банков за рубежом составляло 5.

Всего Банком России или на основании его решения уполномоченным регистрирующим органом по состоянию на 1 сентября были зарегистрированы 1 195 кредитных организаций, в то время как на 1 января 2009 года — 1 228. Из общего числа кредитных организаций, зарегистрированных на 1 сентября, 1 141 являлись банками и 54 — небанковскими кредитными организациями.

Число действующих кредитных организаций в России со 100-процентным иностранным участием за январь — август увеличилось с 76 до 81, а с более чем 50-процентной иностранной долей — с 26 до 27. Общее число российских кредитных организаций с тем или иным иностранным участием за 8 месяцев возросло с 221 до 230.

Источник: http://www.prime-tass.ru/

11.09.2009 20:41
Известный российский бизнесмен Олег Тиньков рассматривает возможность продажи доли в ресторанном бизнесе миноритарию сети ресторанов «Тинькофф» — инвестфонду Mint Capital, сообщил управляющий партнер фонда Глеб Давидюк. «Сделка обсуждается, но пока не закрыта», — сказал он, добавив, что публичная информация о покупке появится до конца месяца.

В начале августа Тиньков объявил в своем блоге на Twitter, что хочет продать оставшуюся долю в ресторанном бизнесе, в том числе бренд. Ресторанный бизнес Тинькова — это десять ресторанов в Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске, Уфе, Самаре, Екатеринбурге, Казани и Сочи, рассчитанных на средний класс.

Скандинавский фонд прямых инвестиций Mint Capital в 2008 году приобрел 25% сети ресторанов «Тинькофф» за 10 млн долларов. Обсуждаемые условия и сумму выкупа оставшейся части сети «Тинькофф» представители фонда не сообщают.

Олег Тиньков «вырастил» на продажу пивоваренный завод Tinkoff, купленный в 2005 году InBev за 201 млн долларов, и производителя пельменей «Дарья», проданного за 21 млн структурам Millhouse Capital Романа Абрамовича. Сейчас основной бизнес Тинькова — банк «Тинькофф Кредитные Системы», специализирующийся на выдаче кредитных карт.

Источник http://ru.reuters.com/article/businessNews/idRUMSE58A1ZV20090911

Не спорю Тиньков удачный бизнесмен, однако пиво, пельмени и рестораны это одно, а банковский бизнес несколько другое. Мне кажется для Тинькова успешность последнего дела стала вопросом чести, поэтому он и расстается со своими другими без сожаления. Однако, он вступил на на чужую территорию, банковское дело очень специфично, да и вход на рынок состоялся не в самое удачное время.

газета "Кузбасс" №163(24883) от 5 сентября 2009 года

Кошки, оставшиеся без хозяев, бродят по дворам многоэтажных домов, плодятся и создают антисанитарные условия. Волонтеры-добровольцы, заботящиеся о них, как правило, слывут в лучшем случае чудаками, в худшем – жильцы объявляют им войну. А ведь, по сути, в том, что существуют эти дикие прайды, они совсем не виноваты…


Пепа, Филя, Сема и другие
Эта история случилась в одном из кемеровских дворов. Вернее, подвалов. Впрочем, она настолько типична, что могла бы произойти (и происходит) через два двора на третий. Кто-то в марте выбросил домашнюю беременную кошку. Она сутки орала под машиной, вгоняя жильцов в чувство негодования и беспокойства. Наталье, жительнице этого дома, имеющей свою родную кошку, это причиняло глубокие моральные страдания. До этого момента она к бродячим животным не имела никакого отношения и никогда не была в подвале своего дома. Тем не менее, когда Наташа узнала, что дворовые бабушки спустили кошку в подвал (в тепло), она спустилась вслед за страдалицей.
– И пошло-поехало – на четыре года каторги, – так Наташа говорит сама. – Ничего другого не скажешь. Лиза принесла 7 котят. Все мальчики, один другого лучше. Потом уехала на долгое время наша жительница, и её кошки оказались на улице. Они все спустились в подвал к нашей Лизе. Впрочем, эта женщина всегда животных оставляет у себя совершенно бессмысленно. Толком не кормит, не лечит. Они живут на свободном доступе, свободно размножаются. Коты орут, дерутся за самок, самки рожают котят. И вот в тот момент, когда мы начали подкармливать нашу Лизу, к ней сбегается вся эта шобла…
Затем это прознали люди вокруг, и если раньше они животных выбрасывали куда-то, то теперь – к нашему подвалу. И пошло-поехало. Мы их лечили, кормили, пристраивали в надежные руки. Конечно, все время покупали для них продукты. Когда ты спускаешься к семерым-восьмерым животным, какие объедки ты им можешь предложить? Мы все время варили им кашу. Покупали кильку. Молоко – обязательно. Они у нас вообще были гладкие, полновесные. Пристроить взрослую особь – это практически невыполнимое дело, но мы справились. За 4 года было пристроено 15 животных. Наши кошачьи истории были и печальные, и со счастливым концом. Часть животных погибла за это время собственной смертью. Филю загрызли собаки, Пепу задавил трактор (его хозяин прежде чем выбросить, жестоко издевался над ним – лапы были раздроблены дверью). Одного кота очень изуродовали, пришлось его усыпить. И ещё одну кошку пришлось усыпить – она была больная и очень мучилась. Из Лизиных котят двоих задрали коты – они очень жестоки с котятами. Двоих я увезла в приют. Двоих мы не смогли поймать – они выросли и так как с рождения жили в подвале, стали дикими. И последнего, Сему, мы только сейчас определили, спустя четыре года.
Коты и кошки менялись – одни уходили, другие приходили. Были среди них такие, которые очень дружили между собой. Вот Сема очень дружил с несчастным Филей, которого загрызла свора диких собак. Он его потом искал, неделями ходил по всем местам, где они вместе были. А кошку Дусю, наоборот, гоняла кошка Катя. Дуся семь месяцев просидела под потолком на трубе, боялась спуститься. Прямо там, на трубе, ее и кормили.
Родоначальницу всей этой «вакханалии» – Лизу, простерилизовав, тоже отдали в хорошие руки. Кстати, все операции – стерилизация, усыпление, лечение бездомных кошек – оплачивала сама Наташа.
– Деньги – это так мало, — говорит она сама, – по сравнению с тем, сколько нервов и здоровья мы там оставили. Когда всех определили, мы прекратили это дело. Это тупиковый путь. Кошка – глубоко домашнее животное, это не её образ жизни. Там были конфликты между животными, кровавые драки, гибель. Они жили в стрессе. Мы поняли, что пока стоит лоток с едой, к нему животные идут и идут. А люди выкидывают и выкидывают новых.


Взял – отвечай
Ирина не хочет, чтобы в газете опубликовали её настоящее имя. Потому что на людей, которые подкармливают бродячих животных, основная часть нашего общества смотрит, как на не совсем адекватных. Ирина же, человек глубоко положительный, женщина ещё достаточно молодая, работающая в силовых структурах, своего милосердия несколько стесняется. Она говорит:
– Я много читаю и думаю об этом. У нас нет законодательства, которое регламентирует содержание животных, и нет службы, которая это хоть каким-то образом контролировала бы. Почему, если ты покупаешь машину, с тебя потребуют справку из психушки, а если ты заведешь громадного безумного кобеля, никто у тебя эту справку не спросит? Совершенно правы, например, в Германии, где власть предъявляет к человеку, который решил завести животное, очень строгие требования. И там, где это работает, выигрывают не только домашние питомцы, но и люди. Например, в процессе контроля за домашними животными выявляются люди патологически жестокие. Они ставятся на особый учет. Сколько человеческих жизней было бы сохранено на стадии, когда садист исколол ножом щенка, а не соседскую девочку! И Читать далее...

По неофициальным данным, совет директоров американской General Motors (GM) готов продать Opel российско-канадскому консорциуму Magna-Сбербанк. Однако для этого альянс должен будет выполнить ряд условий, передает Reuters со ссылкой на источник в совете директоров GM.

Двухдневное заседание совета директоров General Motors проходило 8-9 сентября. Основной темой обсуждения была судьба европейского бизнеса GM. Чуть позже сегодня должна состояться пресс-конференция, на которой, как ожидается, и будет озвучено решение совета директоров GM.

Напомним, что General Motors уже несколько месяцев не может определиться с выбором инвестора для своего европейского подразделения Opel. В мае с.г., накануне своего банкротства, GM подписал меморандум о взаимопонимании с канадской Magna, выступающей в партнерстве со Сбербанком.

Заявку Magna с самого начала поддержали федеральное правительство Германии и власти земель, где располагаются заводы Opel. Однако затем GM стал затягивать переговоры и начал склоняться в сторону альтернативной заявки, поданной бельгийским инвестиционным фондом RHJ. Укрепилось мнение, что General Motors не захотел передавать технологии Opel в Россию, причем не без влияния американской администрации, которая владеет 60% акций GM.

10 сентября 2009г.

Источник: http://top.rbc.ru/economics/10/09/2009/328419.shtml

Во втором квартале 2009 года Россия продавала за рубеж по 7,4 миллиона баррелей нефти и нефтепродуктов в сутки – больше, чем любая другая страна мира. И хотя выручка от экспорта по сравнению с прошлым годом значительно упала, нефтяники все равно перевыполняют план на год: из-за относительно высоких и стабильных цен на мировом рынке приток "нефтедолларов" в страну уменьшается не так сильно, как прогнозировалось в начале года.

8 сентября агентство Bloomberg со ссылкой на данные Международного энергетического агентства сообщило, что Россия впервые со времен Советского Союза опередила Саудовскую Аравию по экспорту нефти: арабы продавали за рубеж только по семь миллионов баррелей в сутки.

Казалось бы, что первое место в рейтинге ведущих добытчиков нефти в мире должно радовать, однако в лидерстве России есть и несомненные минусы. Во-первых, увеличение экспорта нефти и нефтепродуктов означает, что страна как была, так и остается "сырьевым придатком" развитых стран, и сильно зависит от цен на углеводороды на мировых рынках. Во-вторых, на первое место России повлиял не столько увеличившийся спрос на отечественную продукцию за рубежом, сколько сознательное сокращение добычи Саудовской Аравией.

Король сказал, король сделал
Саудовская Аравия – основа Организации стран – экспортеров нефти (ОПЕК). Эта структура объединяет ведущих производителей углеводородов в мире - за исключением России и нескольких других стран. Основная функция ОПЕК в том, чтобы производители нефти выработали единую позицию в отношении потребителей. В частности, ОПЕК долгое время удавалось влиять на цены на нефть с помощью квот на производство углеводородов в странах – членах картеля. Если цены оказывались слишком низкими, добыча сокращалась, что приводило к дефициту нефти и, следовательно, к увеличению стоимости углеводородов. При слишком высоких ценах квоты, наоборот, увеличивались – дороговизна нефти не выгодна ОПЕК, так как в таком случае в развитых странах сокращается потребление.

В 2008 году ситуация в значительной степени изменилась. Когда цены на нефть достигли своих исторических максимумов далеко за отметкой в 100 долларов за баррель, в ОПЕК признались, что фактически неспособны управлять рынком. По их данным, стоимость нефти резко выросла из-за спекулянтов, которые "разогрели" сырьевой рынок на фоне нестабильности на валютных и фондовых биржах, и лишь в малой степени зависела от объема реальных поставок.

В конце 2008 года, когда цены на нефть резко пошли вниз и пробили уровень в 40 долларов за баррель, ОПЕК уже не могла справиться с обвалом стоимости углеводородов. В частности, картель принял решение о резком сокращении квот, но ожидаемого эффекта – повышения цен на нефть – добиться не получилось.

Кроме того, ОПЕК даже не удалось повлиять на все страны, входящие в картель: они продолжили накачивать рынок нефтью, так как в условиях кризиса не могли получать средства для своих бюджетов практически ни от чего другого. Например, в августе 2009 года производство нефти членами картеля составляло 28,445 миллиона баррелей в сутки при квотах в 24,845 миллиона баррелей. Ничуть не лучше ситуация была и в первом полугодии.

Иными словами, решения картеля отдельными странами не выполнялись. В таких условиях Саудовская Аравия должна была показать пример своим коллегам по ОПЕК. И, как свидетельствуют данные Международного энергетического агентства, она именно так и поступила: в первом квартале в Саудовской Аравии добывалось по 7,39 миллиона баррелей в сутки, а во втором – уже только по семь миллионов баррелей.

Шанс для России
Пока ОПЕК боролась с низкими ценами на нефть сокращением производства, независимые от картеля экспортеры углеводородов не спешили снижать добычу. В первую очередь, это касается России: ОПЕК не раз призывала отечественных чиновников подумать о вступлении в картель, однако те от предложений всякий раз отказывались. Выгода от таких действий чиновников налицо: пока в ОПЕК добыча сокращается, российские производители могут увеличить добычу и покрыть дефицит нефти на мировом рынке, если таковой возникнет.

Правда, в таком случае придется на время забыть о повышении цен на нефть, ведь если нет нехватки углеводородов на рынке, то у цен нет причин для роста. Однако на протяжении уже нескольких месяцев стоимость барреля нефти в мире находится в районе 70 долларов за баррель. Эти цены, конечно, несравнимы с 140 долларами, которые давали за баррель летом 2008 года, но для России все равно являются относительно комфортными. Бюджет 2009 года сверстан из расчета стоимости нефти в 41 доллар за баррель. Кроме того, в июне 2009 года вице-премьер Игорь Сечин заявлял, что России для развития нужны цены в 75 долларов за баррель. Так что 65-70 долларов, которые дают за баррель Urals, вряд ли сейчас являются уровнем катастрофическим.

Согласно официальной статистике Федеральной таможенной службы, за первые семь месяцев 2009 года экспорт нефти из России уменьшился на 0,1 процента, а нефтепродуктов – даже увеличился на Читать далее...

Итальянский журнал о геополитике Limes прогнозирует распад Украины на три части. Согласно экспертам журнала, это может произойти в результате геополитических изменений и нарастающего мирового финансового кризиса. В итоге, как пишет издание, на месте современной Украины возникнут: Восточная Украина и Крым - это Харьковская, Луганская, Донецкая, Днепропетровская, Запорожская, Херсонская области, которые войдут в состав Российской Федерации; Центральная Украина - это Черниговская, Сумская, Житомирская, Киевская, Полтавская, Винницкая, Черкасская, Кировоградская, Николаевская, Одесская, Хмельницкая и Черновицкая области, которые войдут в новый "Российский союз"; Западная Украина - это Ровенская, Львовская, Тернопольская, Ивано-Франковская, Закарпатская области, которая будет придерживаться нейтрального статуса. Причем Волынская область, по мнению аналитиков, отойдет Белоруссии.

Как пишет Limes, возобновление геополитических амбиций России особенно тревожит США. По прогнозу итальянских экспертов, в рамках этого процесса администрация Барака Обамы столкнется в ближайшее время с двумя опасными для США явлениями, в частности, растущей взаимозависимостью между странами Западной и Восточной Европы, а также распространением сферы влияния России за пределы бывшего советского пространства - на Балканы, в Средиземноморье, Ближний Восток, Латинскую Америку, Африку. При этом сильнее всего Вашингтон беспокоит возрождающаяся ось Берлин - Москва. Плохой новостью для Обамы журнал считает рождение "газового ОПЕК", куда могут войти страны с самыми большими запасами голубого топлива, - Россия, Иран и Катар. "Исходя из этой позиции и лидерства России в "газовом ОПЕК", Путин и Медведев, возможно, разрабатывают план под названием "Проект Россия". Он предусматривает восстановление отдельных территорий в составе Российской Федерации - Приднестровья, Юго-Восточной Украины и Киргизии. А также создание "Российского союза" - с Белоруссией, Центральной Украиной, Арменией с Нагорным Карабахом, Казахстаном и Таджикистаном. А также заключение договора о военном союзе с Узбекистаном. Москва уже полностью контролирует свои "военные трофеи" - Южную Осетию и Абхазию", - пишет итальянский журнал. После быстрой победы в войне с Грузией Москва уже ясно дала понять о своих устремлениях. Это было сделано намеренно высокомерно. События на Кавказе недвусмысленно показали и то, что Вашингтон не может поддерживать геостратегические последствия расширения НАТО.

До этих событий идея включения под западное влияние, кусок за куском, пространства бывших советских территорий базировалась на теории, основанной на самом существовании НАТО. А также и гарантий по защите новых членов или партнеров. Но безрассудство Саакашвили выявило несоответствие таких гарантий. США с их постоянно растущим внешним долгом и испытывающей огромную нагрузку в двух войнах армией, возможно, уже не являются сверхдержавой. И обещания помощи зарубежным союзникам звучат не слишком серьезно.

В Европе Россия может рассчитывать на формирование "дружественного клуба" во главе с Германией. В него также войдут: Франция, Италия, Испания, Венгрия, Сербия, Болгария, Греция и Кипр. Нельзя сбрасывать со счетов и многочисленных партнеров России в Европе - Португалию, Норвегию, Финляндию, Бельгию, Австрию, Словению, Хорватию, Македонию. Для того чтобы противостоять этим угрозам, Соединенные Штаты могут полагаться на поддержку стран, которые условно можно назвать врагами России. Это - Великобритания, Польша, страны Прибалтики, Румыния, Швеция, Грузия и Косово. Все они, кроме Швеции, Грузии и Румынии, как страны, сильнее всего поддерживающие США, сформируют в Европе так называемое евроамериканское ядро.

Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/1200177.html
16:03 27.08.2009

Исследовательский центр рекрутингового портала SuperJob.ru представил ИА REGNUM Новости результаты открытого опроса среди 3000 респондентов из всех округов страны, которые ответили на вопрос: "Какую книгу (из художественной литературы) Вы считаете самой лучшей?". Итак, рейтинг лучших книг возглавил роман Булгакова "Мастер и Маргарита". Самой лучшей эту книгу назвали 16% опрошенных: "Очень занимательный и поучительный роман"; "Несмотря на то, что прошло много лет с момента написания книги, в России сохраняются булгаковские характеры, менталитет, мысли. Целостность и глубина мироощущения и мироустройства писателя восхищает меня". Для 7% россиян лучшей книгой является "Война и мир" Толстого. "Красивее языка изложения, чем у Л. Толстого, среди отечественных авторов не найти"; "Всё зависит от возраста. Сейчас любимая книга для меня - это "Война и мир", - комментируют респонденты.

"Преступление и наказание" Ф.М. Достоевского - лучшая книга по версии 3% россиян. Стоит отметить, что помимо этого романа в число лучших литературных произведений также вошли романы Достоевского "Идиот" и "Братья Карамазовы".

Интересно, что Булгаков покорил сердца всех поколений россиян, тогда как произведения Толстого и Достоевского чаще называли лица старше 35 лет. В перечень лучших книг попали и такие классические произведения, как "Граф Монте-Кристо" и "Три мушкетёра" А. Дюма, "Евгений Онегин" А.С. Пушкина, "Горе от ума" А.С. Грибоедова, "Мёртвые души" Н.В. Гоголя, "Анна Каренина" Л.Н. Толстого, "Три товарища" и "На западном фронте без перемен" Э.М. Ремарка.

Из произведений современных писателей права считаться лучшими удостоились "Сто лет одиночества" Г.Г. Маркеса,, "Алхимик" П. Коэльо, "Гарри Поттер" Дж.К. Роулинг, "Алмазная колесница" Б. Акунина, "Любовь живёт три года" Фредерика Бегбедера и ряд других.

Затруднились назвать лучшую книгу 22% россиян.

Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/1203640.html
17:03 08.09.2009

13/07/2009

Практически каждому человеку в нашей стране приходилось производить какие-либо действия, связанные с покупкой, продажей, сдачей недвижимости в аренду и т.д.

И, наверняка, все помнят те волнения, которые они испытывали, занимаясь этим процессом. Рынок риэлторских услуг в настоящее время, по мнению многих аналитиков, представляет собой одну из самых криминализированных сфер услуг, которая имеет множество схем обмана доверчивых продавцов и покупателей недвижимости.


Множество сообщений в средствах массовой информации об очередных афёрах в риэлторском бизнесе заставляют людей относиться к риэлторам не просто с недоверием, но с настоящим страхом, который, нужно отметить, является вполне обоснованным. Такая "популярность" афёр на рынке недвижимости связана с крупными суммами, которые вращаются в данном сегменте рынка. Ведь стоимость недвижимого имущества достаточно высока, что и обуславливает желание нечистых на руку людей быстро обогатиться за чужой счёт. Страшно то, что человек в результате действий аферистов остаётся не только без денег, но и без собственной крыши над головой.


В этой статье мы рассмотрим некоторые основные варианты и схемы риэлторских афёр и попытаемся дать рекомендации по сведению рисков, связанных с покупкой и продажей или сдачей в аренду недвижимости, к минимуму.


Прежде всего, стоит отметить, что риэлтор получает комиссионные с тех, кто желает продать или сдать в аренду свою квартиру или дом и только с них. С покупателя никаких денег законопослушным риэлтором никогда не берётся. Если вы желаете приобрести недвижимость, а представитель риэлторской компании предлагает заключить с ним договор для "подбора подходящих вариантов", то, знайте, что он просто хочет нажиться на вас. Согласно законам Гражданского кодекса Российской Федерации посредник не имеет права являться представителем двух сторон в одной сделке в одно и то же время. Понятно, что дальнейшая работа с таким "представителем" ваших интересов весьма нежелательна.


Некоторые риэлторские конторы работают по так называемому "закрытому" типу, когда клиент просто не знает, что и за сколько продаётся, меняется и так далее. В результате такой "закрытой" схемы будьте готовы к тому, что комиссионные, которые вы заплатите компании, реально составят от 10 до 15 процентов, вместо обычных шести. Таким образом, несколько раз подумайте, прежде чем начать работать с такой "закрытой" фирмой.


Из более серьёзных и опасных видов квартирного мошенничества можно отметить деятельность риэлторских фирм, которые создаются с единственной целью - быстро заключить несколько договоров купли-продажи и раствориться с полученными деньгами.


Действуют такие мошенники очень обстоятельно, со знанием психологии людей. Они могут снять роскошный офис в популярном районе города, предлагают к показу шикарные подставные квартиры, никаких прав на которые не имеют, назначают на них привлекательные цены ниже средних рыночных, а, получив деньги с клиента, просто исчезают с горизонта, продолжая своё чёрное дело уже под другой вывеской, в другом шикарном офисе, снятом на несколько дней. Чтобы не попасться на удочку таких аферистов, необходимо обращаться только в проверенные риэлторские агентства, которые доказали свою порядочность годами честного труда.


Часто афёры осуществляются с квартирами, которые после смерти их собственников не имеют наследников. Риэлтор находит человека, имеющего такую же фамилию, как и умерший собственник жилья или его дальнего родственника, который по закону не имеет никаких прав на эту недвижимость, и они подают иск в суд на право собственности этого жилья. Если суд принимал решение в пользу такого "родственника", недвижимость в скором порядке продавалась добропорядочному покупателю, и не трудно догадаться, кто страдал после того, как афёра раскрывалась. Поэтому необходимо в таких сделках смотреть на сроки вступления хозяина жилища в наследственные права (если они больше, чем 6 месяцев, то сделка может быть опасной), чётко определиться со степенью родства наследника, кроме того, нежелательно приобретение недвижимости, если собственник погиб в результате насильственных действий.


Очень популярна в последние годы и афёра с обманом инвесторов. Схема её достаточно проста, но поражает масштабом. Суть в том, что администрация населённого пункта подписывает договор с определённой компанией на строительство многоквартирного дома. Эта компания наняла генерального подрядчика, строительную фирму, которая будет осуществлять постройку дома, облицовку здания, установит трубы ппу, окна пвх, двери, осуществит основные отделочные работы и войдет с ней в долевой пай. Далее, эта строительная фирма заключает договор с компанией-соинвестором, которая покупает некоторое количество квартир у строительной фирмы и тут же уступает их гражданам-соинвесторам, которые в результате получают квартиры в собственность в многоэтажке. Вроде всё нормально, можно ждать окончания строительства и радостно вселяться в новенькие Читать далее...

Скоро пиво могут запретить продавать в ларьках и с лотков. Так депутаты хотят оградить несовершеннолетних пивоманов от алкоголизма. Однако пока инициативы законотворцев не могут заставить россиян от привычки пить пиво.

Москва. 8 сентября. IFX.RU - Российские законотворцы решили предпринять новую атаку на пиво. Пенный напиток, употребление которого, как заявляют специалисты, может быть первым шагом по направлению к алкоголизму, не дает покоя властям. Они в очередной раз попытались ограничить доступ к пиву, дабы россияне не спивались.

Как сообщает "Интерфакс", член фракции "Справедливая Россия" в Госдуме Антон Беляков внес законопроект, запрещающий розничную продажу пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в ларьках, киосках, палатках, контейнерах, с рук и лотков.

Депутат озабочен тем, что пиво чаще всего пьют несовершеннолетние. "В свое время государство предприняло ответственный шаг, запретив продажу в киосках водки и других крепких напитков. Однако сейчас пиво и пивной алкоголизм представляют гораздо большую угрозу", - заявил А.Беляков.

По его словам, такого рода алкоголизму оказались особенно подвержены несовершеннолетние. "Сейчас средний возраст начала употребления пива снизился до 10 лет", - отметил парламентарий. Между тем, по утверждению специалистов, пиво опасно тем, что более других алкогольных напитков вызывает привыкание, а пивной алкоголизм развивается в 3-4 раза быстрее и меньше всего поддается лечению, добавил А.Беляков.

"Анонимные опросы показали: 90% подростков в возрасте от 13 лет покупают пиво именно в ларьках, особенно ночных, где продавцам по большей части все равно, сколько лет покупателю, да и разглядеть из окошка палатки, особенно в ночное время суток, возраст покупателя очень тяжело", - сказал депутат.

Весной этого года Депутат Валерий Драганов пытался тоже ограничить доступ к пиву и другим спиртным напиткам. Он предлагал устанавливать ограничения времени розничной продажи всех видов алкогольной продукции, включая пиво. Сейчас регионы могут ограничивать время продажи только напитков крепостью выше 15%.

Необходимость распространения ограничений на менее крепкий алкоголь, в том числе и пиво, депутат объяснял тем, что за последние 10 лет потребление пива в РФ увеличилось в 4 раза и составляет сейчас около 12 млрд литров в год.

Чуть ранее Союз пивоваров предложил продавать пиво только после получения документального подтверждения, что покупателю уже исполнилось 18 лет, то есть по паспорту. Ведь принятый в 2005 году закон, который запрещает продавать пиво несовершеннолетним, реально не работает. Ряд представителей Госдумы заявили о продержке данной инициативы. А в качестве карательных мер предложили или лишать организацию лицензии за нарушение, либо налагать штраф, одновременно переведя его из категории административной ответственности в уголовную. Однако пока ни одна из инициатив так не была одобрена.

Атака на рекламу прошла успешно - сейчас разрешается рекламировать пиво только после 22:00 и без использования изображений людей и животных.

Со следующего года любителям пива придется пережить повышение цены. Минфин РФ обещал ускоренно повысить акцизы на слабоалкогольную и табачную продукцию. Наибольший рост - примерно в 3 раза к ранее утвержденным ставкам - запланирован по акцизам на пиво. Так, сейчас акциз на пиво с содержанием спирта свыше 0,5% до 8,6% включительно составляет 3 рубля за литр, в 2010 году может подскочить до 9 рублей, а в 2012 году - до 12 рублей за литр. То есть при прочих равных, если акциз включить в цену, поллитровая бутылка пива станет дороже в следующем году на 3 рубля, а к 2012 году - на 4,5 рубля.
/IFX.RU/

04.09.2009 17:54
Олег Кусов
Алле Пугачёвой к скандалам не привыкать. Но нынешний можно назвать, пожалуй, одним из драматичных в её жизни. Младший внук фактически похищен. Но при этом бывший зять считает, что волен самостоятельно решать, где жить его сыну. Дочка Аллы Борисовны аппелирует к законности: маму, мол, лишают права общаться с сыном. Её бывший муж предлагает ей подписать соглашение. По нему их общий 11-летний ребёнок должен жить в Москве, но когда мама на гастролях, то непременно у отца. В дело с обеих сторон вступили адвокаты, поданы иски и в Москве, и в Грозном… Словом, во время прощальных гастролей Пугачёвой жизнь словно решила проучить её за многочисленные фальшивые скандалы, с помощью которых она занималась своим пиаром ещё в те далёкие времена, когда мы и слова-то такого не знали. Сходя со сцены, артистка, претендующая на роль самой-самой-самой в стране, и вправду столкнулась с настоящей семейной драмой, получившей широкую огласку.

Дело здесь, конечно, не в мистике, а скорее в стечении обстоятельств. Дочери Кристине, ещё выходя замуж за Руслана Байсарова, хорошо было бы познакомиться с укладом жизни народа, представителем которого был её новый супруг. На Кавказе заведено, что у отца всегда остаётся решающий голос в определении судьбы детей, а уж тем более сына. Конечно, гражданам не подобает нарушать законы своей страны, у мамы столько же прав на сына, сколько и у отца… Но в России так часто сверху подают пример отношения к закону (две варварские войны на территории Чечни красноречиво иллюстрируют это), что ждать его неукоснительного выполнения от рядовых граждан наивно.

Руслан Байсаров в споре за сына, как мне кажется, не станет руководствоваться исключительно Семейным кодексом. Чеченцы выжили в годы сталинской депортации, двух постсоветских войн не благодаря законам и кодексам той страны, которая прислала к ним теплушки и танки. Испытания лишь укрепили веру народа в адаты. Они по-прежнему руководят жизнью чеченцев. Нет на Кавказе этноса, более приверженного своим традициям, чем чеченцы. За семью, прежде всего, несёт ответственность отец. Если он не справляется с этой ответственностью, то уже близкие родственники и старейшины рода должны определить, как в этой ситуации помочь ребёнку. Конечно, Пугачёвой и её гламурным друзьям подобные традиции могут показаться архаичными. Но история чеченского народа и история семьи Пугачёвой – это разные понятия. А если связываешь свою судьбу с человеком, то, по крайней мере, уважай тот народ, который его воспитал. Авторитет Аллы Борисовны для чеченцев не может быть выше адатов.

Адвокаты семьи Пугачёвой, на мой взгляд, решили призвать на помощь общественное мнение, поиграть на чувствах российских матерей. В этой тактике кроется большая ошибка. Семейная драма может приобрести характер отчаянной дискуссии на межнациональную тему. Вопрос, с кем жить 11-летнему мальчику, должны решить между собой его родители и он сам (согласно Семейному кодексу, он вправе здесь высказать своё мнение). Не надо придавать частному случаю общественное звучание. Это пример, когда ради достижения своих личных целей, влиятельные люди готовы разрушить общий дом, и без того подверженный различным невзгодам.

Источник: http://www.svobodanews.ru/content/blog/1814921.html

05.08.2009, 18:12:40

В России произошел очередной скандал с участием высокопоставленного чиновника. На сей раз на страницы СМИ попал губернатор Свердловской области Эдуард Россель, устроивший ДТП с участием трех машин. Авария обошлась без жертв, однако VIP-ДТП подняло сразу два вопроса: равнее ли некоторые губернаторы других людей и как скажется эта авария на карьере Росселя.

Власти региона долго и тщательно скрывали факт губернаторской аварии. Несмотря на то, что само ДТП произошло еще в конце июля, первые сообщения о нем появились в СМИ лишь 3 августа. По данным "Уралинформбюро", схема аварии выглядела так. Вечером 27 июля Эдуард Россель на своем Mercedes G-класса ехал по Сибирскому тракту от поселка Косулино к своей резиденции в Малом Истоке. Как рассказали очевидцы, губернатор ехал с большой скоростью и едва не попал в яму на дороге. Пытаясь объехать выбоину, губернатор через сплошную линию выскочил на полосу встречного движения, по которой мимо него проезжал 58-летний Сергей Родионов на Skoda Octavia.

В последний момент Родионову удалось прижаться к обочине. Это спасло ему жизнь - губернаторский джип влетел "Октавии" не "в лоб", а в водительскую дверь. "Шкоду" развернуло, а Mercedes Росселя рухнул в кювет, после чего замер. Кроме того, в ДТП каким-то образом пострадал третий автомобиль - Mitsubishi Lancer 60-летнего Николая Березина. По свидетельству очевидцев, опрошенных "Уралинформбюро", у японской машины была сильно повреждена левая задняя подвеска и левый бок.

По данным местных журналистов, Росселя из покореженного "Гелендвагена" до кареты "скорой помощи" несли на носилках. Позже, правда, оказалось, что губернатор не пострадал.

Водителю Skoda повезло меньше. Как пишет "Уралинформбюро", Родионова пришлось везти на реанимобиле в нейрохирургическое отделение екатеринбургской больницы номер 24 с множественными ушибами и тяжелой травмой головы. О состоянии третьего водителя ничего не известно, однако он, похоже, пострадал не сильно, так как его автомобиль был задет по касательной.

Областное ГИБДД поначалу с недоумением реагировало на сообщения о громком ДТП, однако вскоре было вынуждено признать факт аварии с участием губернатора. При этом заявление ГИБДД было написано настолько замысловато, что не сразу и поймешь, о чем идет речь. Начнем с того, что ни имени Росселя, ни каких-либо других имен в нем нет - читателю предлагается по датам рождения водителей и маркам их автомобилей самому догадаться, кто же попал в ДТП, "вызвавшее большой общественный резонанс".

Более, того, версия госавтоинспекции по поводу причин и обстоятельств этой аварии сильно отличается от утверждений очевидцев. По данным ГИБДД, Россель выскочил на "встречку" из-за того, что у его джипа лопнуло колесо, угодившее в колдобину на дороге. Там он по касательной столкнулся с Mitsubishi, которая затем отлетела на Skoda, ехавшую в ту же сторону.

Нестыковка очевидна: если у "Шкоды" и "Мицубиси" такие повреждения, как рассказывают очевидцы, то аварии, описанной ГИБДД не могло быть в принципе: "японец" должен был ехать задним ходом, чтобы "догнать" "чеха" задней подвеской.

Кроме того, есть разница и в оценке последствий ДТП журналистами и властями: по мнению последних, никто из водителей серьезно не пострадал. Даже водитель Skoda Родионов, по их данным, отказался от госпитализации и лишь потом сам обратился в больницу с жалобами на ухудшение здоровья.

Итак, гаишники обвинили во всем колдобину, неожиданно выскочившую под колеса губернаторскому автомобилю. В сообщении инспекции нет ни слова про скорость, с которой ехал Россель, ни про сплошную линию, которую он якобы пересек. Более того, с похвальной быстротой был найден и наказан виновный в аварии - им оказалось безвестное "должностное лицо МУ 'Октябрьское ДЭУ'", нарушившее правила содержания автодороги на 23 километре Сибирского тракта. Это "лицо", по утверждению ГИБДД, уже привлечено к административной ответственности.

Сам Эдуард Россель, который, как выяснило ГИБДД, стал невинной жертвой банальной ямы, уже 5 августа как ни в чем не бывало предстал перед журналистами. При этом он решил не комментировать свою аварию, а лишь обрадовался количеству информации в СМИ на этот счет. "Очень хорошо, что много домыслов", - заявил Россель (цитата по РИА Новости).

Губернатору сильно повезло - авария, похоже, была серьезная. Дорога в этом месте оставляет желать лучшего и сильно отличается от знаменитого на Урале "Россельбана" - любимого детища отца региона. "Россельбан", соединяющий Екатеринбург с аэропортом "Кольцово", стоил, по данным "ФедералПресс", областному бюджету 1 миллиард 448 миллионов рублей и стал для Росселя практически родным. Уральский губернатор не мог позволить себе ударить в грязь лицом - именно по этой трассе в Екатеринбург съезжались гости саммита ШОС, прошедшего в городе в июне 2009 года.

На этом автодорожный энтузиазм Росселя закончился - остальные трассы будут ремонтировать, видимо, к другим международным мероприятиям, которые Читать далее...