Газета «Коммерсантъ» № 184/П (4239) от 05.10.2009

Президент Белоруссии Александр Лукашенко выступил с беспрецедентными обвинениями в адрес премьер-министра России. Он обвинил Владимира Путина в препятствовании военному сотрудничеству России и Белоруссии, давлении на Минск и срыве интеграционных процессов в Союзном государстве. Опрошенные "Ъ" эксперты полагают, что тем самым Александр Лукашенко пытается оправдать фактический отказ признать Абхазию и Южную Осетию и крен в сторону Запада, однако такая риторика может дорого обойтись Белоруссии.

Жесткий выпад в отношении премьера РФ Александр Лукашенко сделал в пятницу на встрече с представителями российских региональных СМИ ("Ъ" писал о ней 3 октября). На новостные ленты эти слова президента Белоруссии не попали. Зато поздно вечером в пятницу материал о встрече показало белорусское телевидение, выдав в эфир все скандальные высказывания господина Лукашенко. Поскольку это вряд ли могло быть сделано без его согласия, президент Белоруссии, похоже, сознательно пошел на конфликт с российским премьером.

По признанию господина Лукашенко, враждебное отношение со стороны Владимира Путина к Минску проявилось еще в феврале 2004 года. Тогда Белоруссия, не довольная повышением цены на российский газ, отказалась подписать с Россией новый договор по его поставкам и задержала выплату задолженности перед "Газпромом". В ответ Россия прекратила поставки газа в Белоруссию. В итоге Минску пришлось подписать новый контракт и погасить задолженность.

В минувшую пятницу Александр Лукашенко объявил, что решение об отключении газа принимал лично Владимир Путин. "Путин летел тогда в Киев, у нас состоялся разговор этот,— поведал президент.— Ну, он говорит: "Александр Григорьевич, не переживай, мы разберемся". Через час снова мне звонит и говорит: "Вот тут мои мне говорят, что это не так, и так далее. Мы вот вынуждены". Я говорю: "Не делай этого, потому что это приведет к страшным потерям в белорусско-российских отношениях. Этот рубец потом не зарубцуешь. Ничем". Уже на повышенных тонах шел разговор. "Нет, вот, я не могу"... Я бросил трубку. И ночью был перекрыт природный газ. Вот как это было в деталях".

По мнению господина Лукашенко, Владимир Путин организовал "газовый заговор" против Белоруссии, чтобы убрать с российского рынка белорусских конкурентов. После этого, продолжил президент Белоруссии, Минск перекрыл поставки российского газа в Европу через свою территорию. По словам Александра Лукашенко, для Москвы это было настолько серьезным ударом, что через несколько дней, когда в Кремле увидели, что больше теряет Россия, Владимир Путин сам перезвонил ему, извинился и попросил открыть транзит газа. "Он мне позвонил и говорит: "Александр Григорьевич, давай забудем. А? Ну откройте там на Запад"... Я говорю: "Понимаю, тебе надо лицо сохранить, но мне тоже. Ведь за мной тоже страна стоит, и народ стоит". Ну, спорили, спорили. Я говорю: "Ладно". Я отступил. Были открыты все каналы на Запад, и он открыл задвижку на Белоруссию",— вспомнил Александр Лукашенко.

Экскурс в историю российско-белорусских отношений оказался только началом. После этого господин Лукашенко, по сути, обвинил господина Путина в подрыве военного сотрудничества России и Белоруссии, что, по его мнению, поставило под угрозу общую безопасность двух стран. В качестве доказательства президент Белоруссии вспомнил осень 2007 года, когда тогдашний президент РФ отказался приехать на совместные военные учения, которые господину Лукашенко пришлось "проводить самому". По его словам, только с приходом президента Дмитрия Медведева военное сотрудничество сдвинулось с "мертвой точки".

Далее господин Лукашенко объявил, что Владимир Путин препятствует поставкам "дешевого и качественного белорусского продовольствия в Россию" и упрекает белорусов в том, что они "по ценам демпингуют, в результате чего российские аграрии несут убытки". "Как это мы умудряемся демпинговать, получая газ дороже, чем российские производители? — возмутился белорусский лидер.— В России цены поднимают посредники, вам надо с ними разобраться, добиться снижения цен на российскую продукцию, а не поднимать на белорусскую".

Главное же острие критики господина Лукашенко оказалось направлено против "попыток Путина сорвать интеграционные процессы между Россией и Белоруссией". По его мнению, нынешний премьер РФ препятствует развитию Союзного государства, договор о создании которого "сам подписывал". "Вы сначала разберитесь там у себя, вам это нужно?" — посоветовал российскому премьеру Александр Лукашенко.

Сказанное господином Лукашенко — пожалуй, самый жесткий выпад президента Белоруссии в отношении Владимира Путина со времени газового конфликта зимы 2004 года. Тогда на совещании с правительством, которое транслировало белорусское телевидение, Александр Лукашенко объявил: "Хочет Путин, чтобы мы платили эти деньги, давайте соберем их от лекарств чернобыльцев, от тех, кто гнил в окопах. Соберем, и нами перестанут манипулировать и нас Читать далее...

О реорганизации ЗАО КБ "Мираф-Банк"

Департамент внешних и общественных связей Банка России в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 23 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 "О банках и банковской деятельности" сообщает о начале процедуры реорганизации Закрытого акционерного общества коммерческого банка "Мираф-Банк" ЗАО КБ "Мираф-Банк" (г. Омск) в форме присоединения к нему ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БАНК "ПЕТЕРБУРГ-ИНВЕСТ" ЗАО "БАНК "ПЕТЕРБУРГ-ИНВЕСТ" (г. Санкт-Петербург).

6 октября 2009 года

Источник: http://www.cbr.ru/pw.aspx?file=/press/ik/091006_134339bank-reorgani.htm

Всё, что нужно знать про деньги!

В любой национальной культуре есть различные приметы и предсказания. Про существование этих примет знает, наверное, каждый из нас.



Верить приметам или нет — личное дело. Но даже те люди, которые не считают себя суеверными, инстинктивно не любят просыпать соль и встречать на дороге черных кошек.

А ещё есть примета, что примета не работает, пока о ней не знаешь. Поэтому бывает полезно знать некоторые приметы, которые помогают наладить отношения с деньгами.

 

Деньги счет любят.

Это верно, но только не из копилки (они перестанут накапливаться) и не поздним вечером.

 

Купюры в кошельке нужно держать в порядке:

• чтобы не было смятых


• все купюры одного достоинства вмест за ними - купюры другого достоинства.


• с уважением относиться к деньгам - аккуратненько их в кошелечке держать 


• по достоинствам сортировать, уголки расправлять.


• складывать так, чтобы одной одинаковой картинкой в одну сторону, чтобы ровненько лежали.


• рубли и доллары вместе не кладут, а только по разным кармашкам.


• берите деньги левой рукой, а отдавайте правой.

 

Читать далее...

Газета «Коммерсантъ» № 183 (4238) от 02.10.2009

Россия может потерять одно из крупных месторождений, которое должна была получить в рамках СП ОАО РЖД и Монголии. Улан-Батор намерен 6 октября подписать новое соглашение об освоении медно-золотого Оюу-Толгоя с канадской Ivanhoe Mines, которая представляет интересы КНР. ОАО РЖД еще надеется на отмену этого решения, а аналитики отмечают, что строить железные дороги в Монголии российской монополии все равно придется.

Вчера государственное монгольское информагентство "Монцамэ" со ссылкой на председателя парламентского комитета по экономическим вопросам Баярсайхана сообщило, что власти страны намерены заключить соглашение об освоении медно-золотого месторождения Оюу-Толгой с канадской Ivanhoe Mines Ltd. По словам чиновника, подписание документа перенесено с 30 сентября на 6 октября, поскольку потребовалось дополнительное время на перевод текста на английский язык. Господин Баярсайхан добавил, что монгольские власти могут обратиться к международным организациям, в том числе к Всемирному банку, с просьбой о помощи в привлечении $820 млн, необходимых для сохранения в собственности Монголии 34% в проекте.

Подписание соглашения Монголии с Ivanhoe означает нарушение договоренностей страны с Россией. Оюу-Толгой, как и угольное месторождение Таван-Толгой, должны были быть переданы российско-монгольскому СП, о создании которого стороны договорились в мае в ходе визита в страну премьера Владимира Путина. От России в проекте участвует ОАО "Российские железные дороги" (РЖД), от Монголии — государственные КОО "Эрдэнэс-МГЛ" и "Монголын томор зам".

Месторождение Оюу-Толгой расположено на юге Монголии. Доказанные и вероятные запасы на весну 2007 года оцениваются в 930 млн тонн руды с содержанием 0,5% меди и 0,36 г золота на тонну.

Но буквально через десять дней после визита господина Путина в Монголии состоялись выборы, по итогам которых в стране сменилась власть, и президентом стал лидер правой Демократической партии Цахиагийн Элбэгдорж. Президент ОАО РЖД Владимир Якунин постарался подтвердить прежние договоренности в июне, съездив в Монголию на празднование юбилея Улан-Баторской железной дороги (на паритетных началах принадлежит России и Монголии) — и тогда остался доволен итогами переговоров. Чтобы закрепить успех, ОАО РЖД решило вложить в железнодорожные проекты в Монголии 8,2 млрд руб. собственных средств, добавив их к резко сокращенной в результате кризиса инвестпрограмме 2009 года (см. "Ъ" от 10 июня). Эти деньги, по словам господина Якунина, уже вложены.

Уже через месяц стало очевидно, что с проектом все-таки возникли проблемы — великий хурал Монголии ратифицировал соглашение с Ivanhoe в середине июля. Тем не менее в конце августа — по итогам визита президента Дмитрия Медведева в Монголию Владимир Якунин уверял "Ъ", что прежние договоренности сторон снова подтверждены (см. "Ъ" от 26 августа).

Вчера господин Якунин признал, что "в курсе противоречивых переговоров", которые ведутся монгольской стороной, подчеркнув при этом, что пока это всего лишь сообщение информагентства. "Мы привыкли работать с подписанными документами, у нас есть соглашение с монгольским правительством, по которому уже ведется работа",— пояснил глава ОАО РЖД. В то же время, добавил он, "принятие решения о разработке своих недр — суверенное право государства", а ОАО РЖД будет "исходить из того, чем завершатся переговоры". Источник "Ъ" в компании добавил, что ее собственные переговоры с Монголией "не прекращаются" и ряд специалистов ОАО РЖД сейчас находятся в стране.

Аналитик Deutsche Bank Ольга Окунева считает, что монгольские проекты — "это вопрос не экономики, а политики", подчеркивая, что месторождения были обещаны России прежними властями Монголии. Партнером Ivanhoe является Rio Tinto Ltd., которая в 2007 году приобрела 10% акций компании и имеет опцион на расширение своего пакета до 40%. Но, по словам эксперта Международного института азиатских исследований Лейдена Ирины Морозовой, Ivanhoe Mines Ltd представляет интересы китайского капитала, связанного с высшим руководством этой страны. Например, проект освоения Оюу-Толгоя, предлагаемый Ivanhoe, предусматривает строительство железной дороги исключительно в сторону Китая.

Насколько велики потери России от утраты Оюу-Толгоя, аналитик оценить не берется. "Без технико-экономического обоснования нельзя сказать, что теряет Россия, не получив это месторождение. К тому же сейчас у многих компаний не так много свободных средств, чтобы перераспределять их на другие проекты",— полагает госпожа Окунева. Борис Красноженов из "Ренессанс Капитала" уверен, что потеря доли в месторождении не отразится на инфраструктурных проектах ОАО РЖД в Монголии, потому что "дороги к месторождениям нужно будет строить в любом случае".

Алексей Ъ-Екимовский, Роман Ъ-Малинин

Источник: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1248374

05.10.2009 12:32
ОАО «Международный Банк Торгового Сотрудничества» (МБТС-Банк, Москва) сообщило о реорганизации путем присоединения к ОАО «Банк «Северный морской путь» (ОАО «СМП Банк», Москва). Об этом передает Прайм-ТАСС.

Как говорится в материалах кредитной организации, в результате реорганизации МБТС-Банк прекратил свою деятельность. Соответствующая запись о прекращении деятельности компании внесена в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) 1 октября 2009 года.

Как ранее сообщал Прайм-ТАСС, в апреле 2009 года Федеральная антимонопольная служба РФ (ФАС) удовлетворила ходатайство о присоединении МБТС-Банка к СМП Банку. 24 августа 2009 года был составлен протокол внеочередного общего собрания МБТС-Банка, на котором было принято решение о реорганизации кредитной организации в форме присоединения к СМП Банку, а 27 августа в Банк России было направлено соответствующее заявление о внесении в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Источник: http://www.banki.ru/news/topnews/?id=1479998

05.10.2009 16:09
Один звонок телефонного террориста заставил сотрудников правоохранительных органов проверить всю филиальную сеть крупнейшего розничного банка России. Сообщение на пульт «02» поступило еще днем в субботу. Мужчина заявил, что в одном из филиалов ВТБ 24 заложена бомба, которая взорвется в понедельник в 13:00. При этом он не уточнил, о каком городе и отделении идет речь. В результате бомбу искали по всей стране в течение нескольких дней.

«Сотрудники милиции немедленно начали проверку всех филиалов банка на территории всей России. В каждом конкретном случае принималось отдельное решение, где-то сотрудников банка и клиентов эвакуировали, где-то нет», — рассказал «URA.Ru» руководитель пресс-службы ГУВД Свердловской области Валерий Горелых. Например, по данным СМИ, эвакуация проводилась в филиале ВТБ 24 в Миассе. Банковский офис располагается на первом этаже многоэтажного жилого здания в самом центре города. Поэтому оперативным службам пришлось провести эвакуацию не только служащих и посетителей офиса, но и жильцов дома, а также сотрудников и покупателей продуктового магазина, расположенного в том же здании. На место лично выезжал глава администрации города Виктор Ардабьевский.

По предварительным данным, личность злодея, переполошившего милиционеров и работников банка, установлена. Его действия попадают под статью 207 УК РФ («Заведомо ложное сообщение об акте терроризма»), которая предусматривает наказание в виде штрафа до 200 тыс. рублей либо лишение свободы сроком до 3 лет.

Источник:http://www.ura.ru/content/svrd/05-10-2009/news/1052104005.html

Президент Ингушетии Юнус-Бек Евкуров на совещании в администрации президента сообщил, что правительство республики уходит в отставку. Вместо Рашида Гайсанова временно исполнять обязанности главы правительства будет секретарь Совбеза Алексей Воробьев. Поводом для решительного шага стала, как пояснил президент, неудовлетворительная работа кабмина в области социально-экономического развития республики.

Указ о досрочном прекращении полномочий действующего правительства Ингушетии был подписан главой республики Юнус-Беком Евкуровым. Недовольный неудовлетворительной работой органов исполнительной власти Евкуров отстранил премьер-министра республики Рашида Гайсанова сразу, а остальные члены кабмина будут продолжать исполнять свои обязанности до сформирования нового состава правительства.

Что собирался предпринять Евкуров после возвращения
"Бить палкой, кулаком по столу, кричать, орать, материть не стану" >>Отметим, информация о возможных кадровых перестановках появилась вскоре после возвращения президента Ингушетии к исполнению своих обязанностей. Новые имена в окружении Евкурова появились уже в начале сентября. Больше всего это коснулось силовиков в связи с атакой террориста-смертника на ОВД Назрановского района 17 августа. Гибель более двух десятков милиционеров стоила должности министру внутренних дел Ингушетии Руслану Мейриеву. А глава правительства Рашид Гайсанов, заменявший Евкурова на время реабилитации, был в начале сентября отправлен в отпуск. При этом эксперты сходились тогда во мнении, что к исполнению своих обязанностей Гайсанов уже не вернется.

В целом, после своего возвращения Юнус-Бек Евкуров не слишком лестно отзывался о работе местных чиновников. "Все ждут, что я сейчас скажу большое спасибо — а сказать-то спасибо не за что... Пришлось подкорректировать и председателя правительства, и его команду. Я думаю, что там будут кадровые перестановки", — предупреждал ранее президент.

Источник: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1250602

Контролеры обращают внимание не на самые опасные нарушения, а на те, которые легче всего выявить или за которые можно больше всего получить

Авария на Саяно-Шушенской ГЭС заставила и власть, и граждан в очередной раз задуматься о вопросах безопасности производства, да и продукции заодно. Сказано много правильных слов о том, что проблеме безопасности не уделяется достаточного внимания, что необходимо «усилить контроль», «ужесточить требования» и т.п.

Выскажу предположение: ужесточение требований и усиление контроля проблему безопасности продукции и производства не решат. Главная причина в том, что у нас и так слишком много требований и слишком много контроля.

Количество официальных документов, регулирующих вопросы безопасности и качества товаров (федеральных законов и постановлений правительства, многочисленных ведомственных актов, ГОСТов, СНиПов, СанПиНов и др.), составляет в России порядка 100 000 документов. Точно никто не считал, поскольку многие из документов в открытом доступе отсутствуют. За соблюдением требований этой массы документов следит множество государственных органов. Целям обеспечения безопасности служит обязательная сертификация (в России сейчас действует 16 различных систем сертификации). За нарушения предусмотрены различные санкции, вплоть до уголовных. Но толку от всего этого мало: в торговую сеть регулярно попадают опасные товары, рушатся дома, случаются, к счастью нечасто, катастрофы типа Саяно-Шушенской. Система работает вхолостую.

И дело не только в коррупции, когда легче заплатить контролеру, а не думать о вопросах безопасности. При таком количестве обязательных требований, часто устаревших, противоречивых, закрытых для широкой публики, их соблюдение становится просто невозможным. Классический пример: что делать, если по противопожарным требованиям дверь должна открываться вовнутрь, а по санитарно-эпидемиологическим – наружу? Как соответствовать требованиям, о существовании которых просто неизвестно (проблема особенно важна для малого бизнеса, который не может просто так выкинуть несколько тысяч рублей, чтобы купить все необходимые ГОСТы и СанПиНы)? Бизнес просто вынуждают нарушать правила. И не только бизнес. Каждый раз, проходя техосмотр автомобиля, я выясняю для себя много нового и интересного. То изменились требования к огнетушителю: нужен не менее чем на 2 л. То введена новая форма знака аварийной остановки. Выясняется это, естественно, только на пункте проведения ТО. И приходится тратить время и деньги, чтобы соответствовать. Или заплатить за «услугу», при которой талон техосмотра привозят на дом, и не имеет значения не только наличие огнетушителя, но и наличие тормозов. Очень хотелось бы узнать, повлияло ли введение новой формы знака аварийной остановки на число аварий. Почему-то мне кажется, что не очень.

И контролеры не могут реально следить за соблюдением всех правил. В результате обращают внимание не на самые общественно опасные нарушения, а на те, которые легче всего выявить или за которые можно больше всего получить. Проверять детский сад на предмет противопожарной безопасности не интересно. А вот офис – даже очень. И оштрафовать руководство за отсутствие журнала инструктажа по правилам противопожарной безопасности и таблички с фамилиями ответственных за ту самую безопасность на стене. Так что можно увеличивать армию контролеров и ужесточать требования – безопаснее не станет. Только затраты как частных лиц, так и бюджета возрастут. Замкнутый круг…

Но самое интересное, что решение проблемы известно. В 2003 г. приняли закон «О техническом регулировании», который положил начало реформе технического регулирования, то есть изменению всей системе установления и контроля за соблюдением обязательных требований. Законом предусмотрено разделение обязательных и добровольных требований. Обязательные должны относиться только к безопасности и содержаться в технических регламентах – документах, принимаемых федеральным законом или постановлением правительства. Добровольные – в стандартах (международных, национальных, стандартах организаций). То есть, в результате, количество обязательных требований должно было сократиться до разумного минимума, который можно выполнять и реально контролировать. Публичность принятия технических регламентов должна обеспечить качество соответствующих документов, а высокий уровень (федеральный закон или постановление правительства) – доступность для граждан. Если реформа будет полностью реализована, то можно ожидать и снижение издержек бизнеса, и улучшение ситуации с безопасностью.

В соответствии с законом полный переход к новой системе технического регулирования должен был состояться через 7 лет, то есть к 2010 г. Но, увы, радикальных перемен до сих пор не произошло. Хотя разработано более 200 проектов технических регламентов, до настоящего времени принято только 10 таких документов (последний – 15 сентября этого года). Остальные завязли в межведомственных согласованиях. С учетом того, что предусмотренный федеральным законом «О Читать далее...

// Столицей Олимпийских игр 2016 года избран Рио-де-Жанейро

Выборы

Вчера президент США Барак Обама потерпел первое серьезное поражение с момента вступления в должность. Члены Международного олимпийского комитета (МОК), выбиравшие в Копенгагене столицу летних Игр 2016 года, не поддались обаянию президента Обамы, приехавшего в Данию агитировать за родной Чикаго. Американский город, считавшийся бесспорным фаворитом предвыборной гонки, показательно "отцепили" в первом же раунде. Олимпиада досталась Рио-де-Жанейро. Таким образом, впервые в истории главное спортивное событие мира примет Южная Америка.

Исход борьбы за право принять летнюю Олимпиаду 2016 года считался фактически предрешенным. В официальных комментариях все значимые фигуры олимпийского движения, включая президента МОК Жака Рогге, говорили, что борьба будет бескомпромиссной и все решат несколько голосов, но если судить по непротокольной информации, просачивавшейся из недр МОК, то бесспорным фаворитом был именно Чикаго. Вера в то, что Игры непременно достанутся Городу ветров, была настолько прочна, что остальным претендентам отводилась роль статистов. Скажем, букмекеры из William Hill еще вчера днем принимали ставки на победу Чикаго с коэффициентом 1,80. Шедший вторым Рио-де-Жанейро котировался из расчета 3,0. А Токио и Мадрид шли с отставанием в разы.

При этом почти никакого значимого, если говорить именно о способности качественно провести Олимпиаду, превосходства над конкурентами у Чикаго не было. Ну, если не считать неофициального, но непреложного правила ротации континентов, которого придерживается МОК. То есть если Игры-2008 прошли в Пекине, в 2012 году Олимпиаду примет Лондон, выходило, что Токио и Мадрид, как представители Азии и Европы, автоматически оказываются не у дел, значит, борьба пойдет между Чикаго и Рио-де-Жанейро, а выиграют США, потому что с Бразилии хватит и чемпионата мира по футболу 2014 года.

Но минусов у Чикаго, по правде говоря, было больше. Скажем, как показал опрос, проведенный по заказу The Washington Post, идею проведения в Чикаго Игр поддержали только 48% жителей города.

Для сравнения: в Мадриде за Олимпиаду высказалось почти 80% горожан. Плюс у Мадрида есть сам Хуан Антонио Самаранч, много лет возглавлявший МОК, а вчера выдавший трогательную фразу: "Мне уже 89 лет, и осталось мне недолго, так что я прошу вас о последнем одолжении: отдайте Игры Мадриду".

Далеко не идеальной заявка Чикаго была и в финансовом плане. Подготовка к Играм оценивалась в некритичные для города $4,8 млрд. Но ее планировалось финансировать исключительно из средств частого сектора, который в условиях экономического кризиса не так надежен, как бюджетные источники. А вот Рио-де-Жанейро готов потратить более $14 млрд на Игры, и все расходы гарантирует бразильское правительство. А то, что в 2014 году в Бразилии пройдет чемпионат мира по футболу, было подано не как минус, а как плюс, ведь часть инфраструктуры, возводимой под футбольное первенство, можно использовать для проведения Игр.

Не было в заявке Чикаго и какой-то новомодной идеи, как, например, у Токио, власти которого обозначили заботу об окружающей среде, пообещав, что все олимпийские объекты будут снабжаться электричеством, вырабатываемым из возобновляемых источников. Губернатор Токио Синтаро Исихара вообще договорился до того, что предположил, что Олимпиада-2016 может "стать последней в истории человечества из-за глобального потепления", а потому пройти должна в Японии.

Наконец, США за историю олимпийского движения пять раз принимали летние Игры и еще четыре — зимние. Так что предстать перед членами МОК в образе незаслуженно обойденного вниманием, как сделал президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва, заявивший, что пора исправить несправедливость и впервые в истории отдать Игры Южной Америке, где живет более 400 млн человек, у Чикаго тоже возможности не было.

Зато у Чикаго был президент США Барак Обама с его всесокрушающим обаянием плюс первая леди США Мишель Обама. Она, кстати, прибыла в Копенгаген за пару дней до сессии МОК и времени даром не теряла, активно лоббируя интересы города, давшего ее мужу путь к вершинам власти (до избрания на пост президента США Барак Обама работал сенатором от Иллинойса). Сам президент появился уже на презентации заявки Чикаго, что само по себе можно считать историческим событием. Ведь никогда еще президенты США не снисходили до того, чтобы лично выступать перед членами МОК. Но пример Тони Блэра, который в 2005 году, когда он еще был премьер-министром Великобритании, лично явился в Сингапур на сессию МОК и увез оттуда Олимпиаду-2012 для Лондона, или Владимира Путина, в 2007 году прибывшего в Гватемалу, чтобы проследить за тем, чтобы зимние Игры-2014 достались Сочи, очевидно, подвиг Барака Обаму к поездке в Копенгаген.

В Дании президента США приняли хорошо, за что он потом всех благодарил. Слушали его тоже внимательно (по-другому и быть не могло, учитывая, что членам МОК запрещено проявлять эмоции во время Читать далее...

№38 (630), 02 Октября 2009 года

С 1 октября коллектив НОМОС-БАНКа-Сибирь будет работать в существенно сокращенном составе. Число уволенных за последние три месяца достигло почти 100 человек. Напомним, до недавнего времени во всех структурах этой кредитной организации работало около 300 сотрудников.

В НОМОС-БАНКе-Сибирь (до весны 2009 года являлся Банком ВЕФК-Сибирь и входил в корпорацию ВЕФК) «КС» привели разные цифры сокращенных — от 30 до 40 человек только в головном офисе в Новосибирске. Как пояснили «КС», в основном это сотрудники среднего и низшего звена по всем основным направлениям. Причина увольнения была озвучена коротко: «По решению собственника» (в мае текущего года им стал НОМОС-БАНК — см. «КС» № 14 «Банк ВЕФК-Сибирь снова ждут перемены»). Однако 1 октября также были официально закрыты иногородние операционные офисы банка — бывшие региональные площадки ВЕФК-Сибири, работавшие в Рубцовске, Барнауле, Кемерове и Томске (об этом сотрудников уведомили за два месяца до закрытия). Количество работников, попавших под секвестирование в этих офисах, в НОМОС-БАНКе-Сибирь озвучить отказались. По оценкам участников рынка, общее число уволенных из всех подразделений банка сотрудников с июля по октябрь могло составить около 100 человек.

В Новосибирском филиале НОМОС-БАНКа «КС» заявили, что все происходящее в «дочке» — «вопрос компетенции исключительно НОМОС-БАНКа-Сибирь». По словам вице-президента, директора сибирской региональной дирекции ОАО «БИНБАНК» Евгения Меняйлова (ранее возглавлявшего Банк ВЕФК-Сибирь), как правило, столь массовые увольнения персонала обычно проводятся с целью сокращения издержек на его содержание либо в связи с сокращением бизнеса. «Такого рода процессы должны быть просчитаны на много раз, ведь в результате необдуманного сокращения может пострадать качество банковского обслуживания, которым всегда славились НВТБ и ВЕФК-Сибирь, — говорит Меняйлов. — При этом по факту массовому сокращению подверглись именно фронт-офис и среднее звено, то есть при том же количестве начальников собственно сотрудников, непосредственно обслуживающих клиентов банка, стало меньше. Так что первое, что в итоге пострадает от данного секвестирования, — это качество обслуживания клиентов, уровень банковских сервисов. Расширение бизнеса без потери качества продуктов в таких условиях практически невозможно. По сути сейчас НОМОС-БАНК-Сибирь сильно ограничен в самостоятельности принятия решений и выполняет спущенные сверху директивы, которые, очевидно, не учитывают всех особенностей кредитной организации и ее клиентской базы».

«С теми подходами к управлению активами, полученными в процессе санации, которые использует НОМОС-БАНК, ситуация была ожидаема, — соглашается акционер МДМ Банка (бывший зампредправления УРСА Банка) Андрей Бекарев. — Скорее всего, НОМОС представит этот шаг как оптимизацию деятельности. Но очевидно, что самостоятельным банк был покупателю не нужен. Ему был интересен перевод клиентского портфеля и бизнеса купленной «дочки». Скорее всего, следующим шагом будет продажа «шкурки» либо вообще ликвидация банка, в прошлом одного из крупнейших региональных кредитных организаций Новосибирска».

Председатель совета директоров Сибирской межбанковской валютной биржи (СМВБ) Александр Лубенец считает, что в сокращении, проведенном НОМОС-БАНКом-Сибирь, нет ничего удивительного. После того как кредитная организация вошла в группу НОМОС-БАНКа и в Новосибирске появились две площадки одной финансовой структуры, оптимизация персонала была неизбежна. «Появилось слишком много дублирующих друг друга должностей, которые приводили к формированию внутренней и внешней никому не нужной конкуренции. Сократить избыток кадров и затрат также заставил кризис. К этим вынужденным мерам в последнее время прибегли многие банки, — констатирует Лубенец. — Целесообразность сокращения операционных офисов и их персонала можно оценивать только зная экономику этих структурных подразделений. Возможно, новый собственник проанализировал работу офисов и решил, что они не окупают вложенные в них средства. Кстати, на сокращение сети сегодня также пошли многие крупные игроки, в том числе Сбербанк. Есть еще один вариант объяснения ситуации. Возможно, офисы открывались под конкретного якорного клиента. В свое время по такой схеме расширял свою сеть Сибакадембанк, работавший с Западно-Сибирской железной дорогой. Смена собственника могла привести к тому, что клиент ушел, и допофис стал просто не нужен».

По мнению собеседника «КС», достаточно массовое высвобождение банковских работников приведет к усилению напряжения на данном сегменте рынка труда, но незначительно. «Это не первый финансовый кризис, и трудоустроиться на профильном рынке уволенному банковскому сотруднику в такое время, как правило, очень нелегко. Многие из них сейчас находятся в «творческом поиске». Но практика показывает, что банковские сотрудники очень востребованы в реальном производстве, так как обладают повышенным уровнем дисциплины и привыкли работать в более Читать далее...

Вчера Федеральная налоговая служба (ФНС) сообщила на своем сайте, что индивидуальные предприниматели и компании, платящие единый налог на вмененный доход (ЕНВД), имеют право отказаться от применения кассовых аппаратов.

Отказавшиеся от касс предприниматели должны быть готовы выдать взамен кассового чека другой документ, например товарный чек, если этого потребует покупатель. Если покупателю документ не нужен, можно ничего не выдавать, пишет газета «Ведомости» со ссылкой на пресс-секретаря ФНС Аэлиту Байчурину.

Разъяснения ФНС выпущены в связи с вступившими с 21 июля в силу изменениями в закон «О применении контрольно-кассовой техники». Инициированные в апреле председателем правительства Владимиром Путиным поправки должны были разрешить плательщикам ЕНВД (кроме продавцов алкоголя) работать без касс.

В сообщении ФНС также отмечено, что не запрещено использовать кассовый аппарат для внутреннего учета или — после доработки — для печати товарных чеков.

Источник: http://www.ksonline.ru/news/-/id/2049/

Журнал «Weekend» № 38 (134) от 02.10.2009

Как же до обидного быстро был решен вопрос с усыновлением Элтоном Джоном украинского мальчика. Между просьбой музыканта отдать ему на воспитание маленького Льва из приюта для детей, чьи родители умерли от СПИДа, и отказом украинских властей прошло каких-то два дня. Публика даже не успела как следует проникнуться важностью ситуации. Если бы Украина согласилась на просьбу автора мюзикла "Король Лев", это значило бы, что страна и вправду движется в сторону европейской цивилизации и в принципе признает за геями права, свойственные прочим гражданам. То есть страна оказалась бы в одном шаге от легитимизации однополых браков. Но власти сказали "нет", мотивировав отказ тем, что "согласно украинским законам, усыновитель должен быть женатым". Присутствие в жизни сэра Джона официального гражданского партнера Дэвида Ферниша никак не было упомянуто в ответе украинцев. Страна четко дала понять, что такого рода отношения она, в общем, в упор не видит. Вся эта история разворачивалась буквально у нас под боком, а как известно, Элтон Джон активно участвовал в дискуссиях по поводу проведения в России гей-парада, то есть персонаж он нам далеко не чужой. Интрига могла захватить не хуже иного телесериала, но все быстро улеглось, и кроме всего прочего лишнего рекламного двигателя лишились организаторы концерта Элтона Джона в "Олимпийском".

А объяснить, почему россиянам нужно идти на этот концерт, не так уж просто. Дело в том, что в 2007-2008 годах Элтон Джон в буквальном смысле колесил по бывшему СССР. Пел в Киеве, Санкт-Петербурге, Ростове и Сочи. В сентябре 2007 года спел в Кремле, а спустя год с лишним дал большой концерт в только что открытом престижном зале в Барвихе. Причина, по которой певца снова везут в Россию,— уникальное шоу "The Red Piano", которое уже пытались привезти на Красную площадь, но в итоге покажут в самом большом крытом зале города.

"The Red Piano" — это программа из 17 песен, которую Элтон Джон показывал с 2004 по 2008 год в Caesar`s Palace в Лас-Вегасе, делая небольшие перерывы на благотворительность, "заказники" в России и гастроли по остальному миру, преимущественно с этим же шоу. Правда, целый ряд выступлений с программой "The Red Piano" был отменен. Уж слишком дорогостоящей и технически сложной оказалась затея: "Красный рояль" певец вознамерился показать на самых красивых площадях мира, включая Сан-Марко в Венеции, площадь у Бранденбургских ворот в Берлине и Красную площадь. В итоге к 2008 году Элтон Джон показал свое представление на крупнейших концертных площадках европейских столиц, потом еще немного попел в Вегасе и вернулся в Европу. Новая серия концертов тура "The Red Piano" стартует в российской столице.

Дизайн шоу "The Red Piano" придумал Дэвид Ляшапель. Элтон Джон поет за красным роялем, водруженным на пятиконечную звезду, а на огромном экране позади него разворачиваются грандиозные картины жизни звезд. "The Red Piano" — беспроигрышная обойма хитов, преимущественно из первой половины 1970-х. Пара песен, взятых с дисков начала 2000-х, лишь заставляет с завистью смотреть на человека, заставшего золотую эру рока и взявшего у нее достаточно, чтобы питаться этой силой всю оставшуюся жизнь.

Источник: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1242087

В очередной раз читаю об аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. Страшная катастрофа, большое количество погибших, серьезные затраты на восстановление - по официальным данным 40 млрд. рублей. Большая цифра, очень.Но если перевести в доллары США примерно 1,3 млрд. долларов США и тогда это значение кажется не таким большим, по сравнению с теми капиталами, какие получили наши олигархи типа Абрамовича. Что же получается у нас в экономике было десятки событий сопоставимых с аварией на СШГЭС, а мы даже и не заметили?

Ю.И Лобановский - видный специалист по аэродинамике, автор книг и монографий: Лобановский Ю.И. О монотонизации конечно-разностных решений в методах сквозного счета, Влияние интерференции крыла и корпуса на максимальное аэродинамическое качество при сверхзвуковых скоростях/Ю. И. Лобановский / и прочее опубликовал свою крайне аргументированную позицию по вопросу причин катастрофы на СШГ, применив схожесть припнципов аэродинамики и гидродинамики.

Технические причины катастрофы
на Саяно-Шушенской ГЭС

Ю.И.Лобановский

Краткое содержание

В работе кратко описываются факты, связанные с техническими аспектами катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС, рассматриваются основные версии произошедшего, и формулируется версия катастрофы, объясняющая все известные факты. Она состоит в том, что неадекватная работа установленной в 2009 году автоматизированной системы управления вторым гидроагрегатом при его остановке привела к его разгону. Произошел отказ датчиков скорости вращения ротора из-за недопустимой вибрации и срабатывание по ложным данным лопаток направляющего аппарата в сторону, противоположную необходимой. Из-за этого лопасти турбины вышли на закритический режим обтекания, на них возник отрыв потока и, вследствие этого, водовод оказался заперт зоной отрыва. После чего произошло резкое торможение продолжавшего течь сверху вниз по водоводу потока воды, и неполный гидравлический удар разрушил крышку турбины и выбросил рассыпающийся на лету гидроагрегат в машинный зал станции. Неполный гидравлический удар длился около 2 – 2.5 секунд. Запроектная авария второго гидроагрегата превратилась в общую катастрофу из-за недопустимо низкой прочности шпилек крепления крышки второго гидроагрегата. Последовавший за этими событиями процесс выхода из строя остальных гидроагрегатов в первом приближении уже рассмотрен, понятен специалистам, и в данной работе подробно не анализируется.
Ключевые слова: Саяно-Шушенская ГЭС – СШ ГЭС – авария – причины катастрофы – второй гидроагрегат – турбина – отрыв потока – помпаж – вибрация – запирание – гидравлический удар – автоматизированная система управления – ООО «НПФ «Ракурс»

Необходимое предуведомление

Следует сразу отметить, что подход, использованный в данной работе, отличается от подходов комиссий, расследующих аварии и катастрофы технических объектов. Там, насколько может судить автор, собирают все доступные комиссии данные и на их основе выстраивают все возможные версии из стандартного набора, исторически сложившегося при расследовании происшествий с объектами данного типа. Обычно такой подход дает хорошие результаты – причина события, как правило, находится.
Однако расследование катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС с самого начала стало сопровождаться заявлениями официальных лиц о том, что произошло что-то необъяснимое [1]. И сегодня, 10 сентября 2009 года, спустя уже более чем через 3 недели после катастрофы, какого-либо внятного официального объяснения причины катастрофы, а не обещаний, что оно вот-вот будет, пока еще нет. У автора представленной здесь работы до сих пор нет данных достаточной полноты, чтобы ему в расследовании этого события можно было бы пойти путем официальных экспертов. Тем более их не было на момент его начала – 19 или 20 августа 2009 года. Поэтому пришлось применить метод дедукции – идти от общего к частному, сразу же исключая те причины, которые не могли привести к полученным разрушениям станции просто по энергетическим соображениям. В некоторых случаях подобные исключения делались на основе физической интуиции автора, и только в данном издании работы они описываются уже явно. Разрушение второго гидроагрегата вследствие его ветхости, ненадлежащего технического состояния турбины и/или ее крышки, а также потери ими прочности вследствие усталости как исходной точки развития катастрофы не рассматривались из-за того, что последний ремонт гидроагрегата был проведен не более чем за полгода до катастрофы. Кроме того, в этих случаях у официальной комиссии, видимо, не возникло бы таких серьезных трудностей в расследовании. Однако, как показало это расследование, техническое состояние шпилек крепления турбинной крышки все же сыграло свою роль в превращении запроектной аварии второго агрегата в катастрофу на Саяно-Шушенской ГЭС.
Этот подход дал быстрые результаты, и в ночь с 21 на 22 августа 2009 года был написан одностраничный меморандум, в котором сообщалось о неполном гидравлическом ударе, вызванном отрывами потока на лопастях турбины как об исходной причине катастрофы. В этом меморандуме в свернутой форме в основном содержались положения данной работы за исключением рассмотрения возможных частотных характеристик гидравлического удара и сопутствующих ему явлений. За время, прошедшее после появления первого издания этой статьи 2 сентября 2009 года на странице сайта ее автора, изучение информации, в основном появившейся на форумах, позволила уточнить и конкретизировать некоторые моменты, связанные с началом и развитием катастрофы.
Однако, полученная за последнее Читать далее...

Елена Мазнева, Ирина Малкова
Ведомости

03.10.2009, 20:08

Сегодня в правительстве обсуждали план восстановления крупнейшей в стране гидростанции — Саяно-Шушенской, остановленной 17 августа. Авария на ГЭС унесла жизни 75 человек. Еще в сентябре Ростехнадзор объявил, что расследование завершено. Но оглашать его итоги чиновники не торопились. Сегодня, наконец, стали известны их выводы.

Кто причастен

В списке Ростехнадзора 25 человек, которые могли быть причастны к аварии. Этот список — в техническом акте расследования, который размещен на сайте ведомства www.gosnadzor.ru (см. также документ на сайте «Ведомостей»).

Первые шесть фамилий перечислены в пункте акта «События (лица) предшествующие и способствующие возникновению аварии». Это бывший председатель правления РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс, его бывший зам, замминистра энергетики Вячеслав Синюгин, бывший технический директор РАО, гендиректор ТГК-1 Борис Вайнзихер, руководитель дивизиона «Юг» «Русгидро» Валентин Стафиевский, а также член-корреспондент РАН Анатолий Дьяков (в 2000 г. возглавлял центральную комиссию по приемке в эксплуатацию СШГЭС) и спецпредставитель президента России Игорь Юсуфов, руководивший министерством энергетики в 2001-2004 гг.

Второй список из 19 фамилий назван «Перечень лиц, несущих ответственность за предотвращение инцидентов и аварий на СШГЭС». В нем несколько топ-менеджеров владельца станции — государственной «Русгидро», включая и.о. предправления компании Василия Зубакина и член правления Александра Толошинова (в 2002-2006 гг. возглавлял СШГЭС), а также Николай Неволько (директор станции в 2006-2009 гг., сразу после аварии переведенный на должность советника Зубакина).

«Ведомостям» пока удалось связаться только с Борисом Вайнзихером. Он сказал, что узнал о списке от корреспондента «Ведомостей». Причины ему неизвестны, заранее об этом никто не предупреждал, добавил Вайнзихер и от дальнейших комментариев отказался, отметив, что должен сам изучить акт Ростехнадзора.

Что произошло

Рано утром 17 августа на СШГЭС вышел из строя второй гидроагрегат, крышку турбины буквально вырвало водой и машинный зал, в котором находилась ночная смена работников ГЭС, был затоплен. 14 сентября руководитель Ростехнадзора Николай Кутьин заявил, что «все причины [аварии] ясны». Но деталей не раскрыл, отметив лишь, что были недочеты при эксплуатации ГЭС плюс не сработала система защиты. «Автоматика вышла из строя и уже не управляла работой станции», — заметил он.

Сегодня Кутьин назвал другие «предпосылки». Это пожар на линии связи Братской ГЭС, заявил руководитель Ростехнадзора после заседания правительственной комиссии.

Из-за пожара Братская ГЭС выпала из регулирования диспетчеров, «были потеряны все каналы связи и телеметрии», рассказал Кутьин. Диспетчер решил перенести 100% нагрузки на СШГЭС. Но Братская станция, с которой была потеряна связь, при этом продолжала выполнять «функции по регулированию основной нагрузки». «То есть 1200 МВт перебрасывали то вверх, то вниз», а при таком разбросе мощности гидроагрегат попадает в режим высокой опасности, резюмировал чиновник. И второй гидроагрегат СШГЭС с момента задания диспетчера и до аварии шесть раз проходил опасную зону работы, вибрация за это время выросла в четыре раза.

Кроме того, Ростехнадзор обнаружил дефекты на шпильках, которые держали крышку турбины на СШГЭС, добавил Кутьин: «Из 49 шпилек на шести нет следов срыва, никаких следов повреждений. То есть на них не было гаек вообще в момент, когда произошла авария».

И третий блок причин «уходит корнями» в 80-е, добавил чиновник. Речь о совокупности проектных, эксплуатационных и ремонтных проблем, включая ввод ненадежных гидроагрегатов, неэффективную работу систем управления и защиты ГЭС в режимах аварии.

«Правда состоит в том, что длительное время агрегаты [СШГЭС] эксплуатировались в условиях, не предназначенных для этого», — подытожил Кутьин. Станцию начали строить в 1963 г., а приняли в эксплуатацию в 2000 г., и с большим количеством недоделок. При этом комиссия на этапе приемки указала, что гидроагрегатам требуется замена рабочих колес, добавил он. «Но мы не называем виновных. Мы называем всего лишь события, которые стали предшественниками аварии», — подчеркнул Кутьин (все цитаты по «Интерфаксу»).

Что дальше

Какие будут кадровые решения, чиновники сегодня не сказали.

Минэнерго «обязательно будет принимать кадровые решения» по итогам расследования причин аварии, лишь пообещал министр энергетики Сергей Шматко.

«Конкретную меру ответственности будут определять следственные органы», добавил он, но все нюансы будут «тщательно» проанализированы. «Очень легко впасть в некий раж и попытки найти виновных, но необдуманные решения могут привести к серьезным сбоям в процессе восстановления станции», — подчеркнул Шматко. А Зубакин непосредственно не виноват в аварии, добавил министр, «вопрос в том, как работала система».

Подготовка ТЭО по восстановлению СШГЭС заканчивается, оценка будущей Читать далее...

Производители сериала «Улицы разбитых фонарей» выиграли в суде беспрецедентный иск, отсудив 1,7 млрд руб. за нарушение авторских прав. Заплатить должны создатели сериала «Опера», использовавшие тех же героев и тех же актеров

Ксения Болецкая
Ведомости

25.09.2009, 181 (2451)

Сериал «Улицы разбитых фонарей» по произведениям Андрея Пименова впервые был показан в 1997 г. на телеканале ТНТ, а позднее — на «Первом». Сериал про сотрудников милиции стал популярным, его до сих пор показывают на разных телеканалах. А в 2004 г. на телеканале «Россия» появился сериал «Опера», основанный на романах Пименова и с теми же актерами в главных ролях. «Опера» были сняты на студии «Люксфильм» по заказу продюсерской компании «Феникс-фильм», входящей в пятерку крупнейших производителей сериалов в России (по данным Министерства культуры РФ).

В октябре 2008 г. городской суд Санкт-Петербурга по иску «Нового русского сериала» признал «Оперов» контрафактным сериалом. Это решение теперь было использовано в качестве доказательства в рамках судебного слушания в Арбитражном суде Москвы о возмещении ущерба. Вчера Арбитражный суд Москвы в полной мере удовлетворил иск ООО «Новый русский сериал» на сумму 1,7 млрд руб.: теперь «Феникс-фильм» должен выплатить «Новому русскому сериалу» 1,05 млрд руб., а «Люксфильм» — 715,8 млн руб. Адвокат «Феникс-фильма» Самвел Караханян заявил «Ведомостям», что компания подаст апелляцию. «Выплата такого штрафа грозит разорением любой российской продюсерской компании, даже такой известной, как «Феникс-фильм», — уверен генпродюсер «ВайТ Медиа» Тимур Вайнштейн.

По словам генерального продюсера «CTC Media» Вячеслава Муругова, до сих пор на российском телевидении не было ни одного случая, чтобы показанный на центральном канале контент был признан контрафактным. Адвокат Андрей Князев говорит, что это решение беспрецедентно по сумме и то, что суд ее не уменьшил, — тоже прецедент. Сумму ущерба «Новый русский сериал» рассчитал в соответствии со второй частью статьи 1301 Гражданского кодекса как двукратную стоимость права использования произведения, объяснил Караханян. В 2004-2007 гг. телеканал «Россия» выплатил «Феникс-фильму» за «Оперов» около 500 млн руб., эта сумма и была умножена на два. «Вторая часть статьи 1301 крайне редко применяется, поскольку истцы, как правило, не в состоянии документированно обосновать сумму дохода, полученную ответчиком при использовании контрафактной продукции», — говорит Ольга Лазарева из юридической фирмы «Яковлев и партнеры». Но в ходе разбирательства в питерских судах «Новый русский сериал» получил доступ к договору между «Феникс-фильмом» и телеканалом «Россия» о трансляции сериала. Кроме того, указывает адвокат Вадим Усков, в марте этого года пленум Высшего арбитражного суда рекомендовал, чтобы в случаях «вопиющего» нарушения авторских прав конкурирующими компаниями суды исчисляли ущерб на основании именно второй части статьи 1301. Гендиректор «Феникс-фильма» Сергей Скворцов заявил «Ведомостям», что ему «совершенно непонятны мотивы суда, который признал контрафактом сериал, по которому есть договоры со всеми авторами».

Источник: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/09/25/214757

В первой половине 2008 года Альфа-Банк заработал на продаже прав на фильмы 45 млн долларов, сообщает в пятницу газета «Ведомости». Средства получены уже в этом году, следует из отчетности банка по МСФО за 6 месяцев 2009 года. Источник, близкий к Альфа-Банку, подтвердил изданию, что вся эта сумма приходится на сделку с «Централ партнершип» (ЦПШ). В феврале этого года ЦПШ призналась, что в 2008-м купила у Альфа-Банка права на четыре сезона (109 серий) сериала «Улицы разбитых фонарей» («Менты»). Вчера гендиректор ЦПШ Рубен Дишдишян отказался говорить о сумме сделки, отметив, что полностью удовлетворен приобретением: «Сделанные нами продажи сериала «Улицы разбитых фонарей» позволяют говорить, что ближайшие сделки по нему уже принесут нам прибыль. А мы приобрели права на весь срок их действия». Права действуют 70 лет после смерти последнего автора, уточняет сотрудник ЦПШ.

«Менты» достались Альфа-Банку в 2003 году, когда он купил так называемый «пакет Гусинского» из 740 часов сериалов. Люди, которые управляли этим пакетом, покинули банк, говорит источник, близкий к кредитной организации. Поэтому банк и стал выходить из этого бизнеса, предполагает президент «Феникс-фильма» Сергей Скворцов. С 2004 года Альфа-Банк, как следует из его отчетов, продал права на фильмы на 89,2 млн долларов. Поскольку стороны не называли сумму сделки с Гусинским (игроки рынка оценивали ее от 50 до 100 млн долларов), неизвестно, насколько рентабельным оказался сериальный бизнес для Альфа-Банка. Скворцов уверен, что библиотека только дорожала.

Сейчас в библиотеке ЦПШ насчитывается более 1,4 тыс. фильмов и более 4 тыс. часов сериальной продукции (данные компании). В ЦПШ не говорят, платили ли они за другие сериалы больше, чем за «Ментов». Для российского телевизионного рынка приобретение сериала за 45 млн долларов — очень крупная сделка, считает генпродюсер «Вайт медиа» Тимур Вайнштейн. Гендиректор телеканала «Россия» Антон Златопольский отмечает, что в нескольких случаях за российские сериалы платили и больше — до 60 млн.

Источник:http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/10/02/215286

Приезжему из Тулы удалось 134 раза обмануть 2 московских банка, пишет «Московский комсомолец». Как сообщила изданию следователь следственной части ГСУ при ГУВД по Москве капитан юстиции Елена Масленникова, 33-летний Геннадий не смог устроиться на работу, но над вопросом, где достать денег, размышлял недолго.

Через Интернет он познакомился с людьми, которые затем изготовили для него поддельные удостоверения личности. Каким-то образом мошенники добывали паспорта, в свое время утерянные хозяевами. Как правило, в руках аферистов оказывались документы москвичей и уроженцев Дагестана. В чужие паспорта вклеивались фото Геннадия. И тот, пользуясь фальшивыми документами, брал в двух столичных банках потребительские кредиты на бытовую технику (в основном на сумму не более 100 тыс. рублей). Геннадий, имея более 100 паспортов, с февраля 2007-го по декабрь 2008 года без труда получал кредиты. При этом ни по одному из них он не платил.

Мошенника вычислили после того, как сотрудники одного из банков обратили внимание на то, что многие клиенты — буквально на одно лицо. Поисками заемщика занялась милиция. Сотрудники ОВД по району Сокольники задержали Геннадия, когда он в очередной раз заключал кредитный договор. Дело уже передано в Нагатинский суд.

Источник:http://www.mk.ru/incident/publications/360547.html

По-своему престижная юмористическая премия IgNobel вручается за научные достижения, которые "сначала смешат людей, а затем заставляют их задуматься".

Приз в области математики достался руководителю национального банка Зимбабве Гидеону Гоно, который выпустил банкноты номиналом от одного цента до 100 триллионов долларов. Таким образом "шнобелевский" комитет отметил его за то, что он "дал людям простой способ каждый день упражняться с широким спектром цифр".

Во время церемонии награждения 2009 года, по традиции состоявшейся в американском Гарвардском университете, автор патента на чудо-лифчик - живущая в США украинка Елена Боднар – получила приз в области здравоохранения.

Создательница лифчика, половинки которого при необходимости могут превращаться в респираторы, вошла в число лауреатов альтернативной премии IgNobel, или "Шнобелевской" премии.

"На эту мысль меня навела авария на Чернобыльской АЭС, - сказала Боднар. – Таким образом респиратор всегда будет рядом".

"Шнобелевскую" Премию мира в этом году получила группа швейцарских исследователей, которые пытались определить, какой пивной бутылкой лучше получить по голове – пустой или полной.

"Пустые бутылки крепче полных, - заявили исследователи. – Вместе с тем, и пустые и полные бутылки теоретически способны повредить череп человека".

Исландские экономисты

Британские ученые получили приз в области ветеринарной медицины. Кэтрин Дуглас и Питер Роулинсон из университета Ньюкасла удостоились награды за исследование, в ходе которого было установлено, что коровы с кличками дают больше молока, чем их безымянные сородичи.

Крайне актуальный в 2009 году приз в области экономики присужден руководителям и аудиторам четырех исландских банков: Kaupting bank, Landsbanki, Glitnir bank и Центробанку Исландии.

Они получили его за то, что "продемонстрировали, как маленькие банки могут очень быстро превращаться в огромные банки и наоборот, а также за демонстрацию того, что подобные вещи могут происходить со всей национальной экономикой".

...и лингвисты-полицейские

Литературную премию придется разделить всем полицейским Ирландии, которые выписали около 50 штрафов водителю по имени "Право Язды", что по-польски означает "водительское удостоверение".

Другие "Шнобелевские премии":

Биология: группа японских исследователей, которые установили, что объемы пищевых отходов можно сократить на 90%, благодаря бактерии, извлеченной из экскрементов панды.

Медицина: американский врач Дональд Унгер, который каждый день в течение 60 лет хрустел суставами пальцев своей левой руки (но никогда – правой), чтобы проверить, приводит ли это к артриту. "И вот через 60 лет я посмотрел на свои пальцы и не нашел ни малейших признаков артрита, - рассказал 83-летний Унгер газете Guardian. – Тогда я поднял глаза на небо и сказал: мамочка, как же ты ошибалась!"

Физика: группа американских ученых, которые установили, по какой причине беременные женщины умудряются удерживать равновесие.

Химия: мексиканские исследователи, получившие алмазы из текилы.

Источник:http://www.bbc.co.uk/russian/lg/science/2009/10/091001_ignobel_2009.shtml

Хочется понять про продажи: производство «АвтоВАЗа» по итогам 2009 года упадет почти в 3 раза, а сбыт только на 23%. Чем торгуют?

Все-таки хорошо, что есть «АвтоВАЗ». Он рождает огромное количество новостей. И все как одна – острые и важные для страны. Информации об «АвтоВАЗе» много. Но кто-нибудь может сказать, что с ним происходит? Я уже ничего не понимаю.

Например, в 1996 году Виктор Черномырдин сказал, что ВАЗ выпустит народный автомобиль для горожан и сельчан. И предложил оказать заводу помощь в размере 15 трлн руб., чтобы не только покрыть долги, но и способствовать развитию производства.

В 1999 году Владимир Путин сказал, что ВАЗ выпустит автомобиль на базе немецкого седана в течение 2 лет и для этого надо 13 млрд руб.

В 2002 году Михаил Касьянов обещал, что ВАЗ станет конкурентоспособным в течение 3 лет. И для этого ему надо 17,5 млрд руб.

В 2009 году Алексей Кудрин сказал, что ВАЗ станет мировым брендом в течение 3 лет. И тоже дал 25 млрд руб. Тоже на развитие. Потратили 2 млрд на зарплату и остальное раздали на долги.

Нельзя сказать, что «АвтоВАЗ» совсем не развивается. «Калина» – достаточно современна, «Приора» – не очаровательна, но свежа и лучше многих забугорных бюджетных поделок. Путин тоже не обманул: на СП «GM-АвтоВАЗ» действительно собирали немецкий седан Opel Astra, правда было это уже после 2003 года и под маркой Chevrolet, но это детали.

Где в итоге деньги – непонятно. Бермудский треугольник.

А тема с сокращением штата – это вообще перл. Перл, кстати, правильный. На ВАЗе работает 102 тысячи человек. Это в 3 раза больше, чем на похожем заводе в Бразилии. Что они там делают? Сокращение 30 тысяч человек – мера нужная, но достаточная ли? Что они там в таком количестве делают? Ответ есть в исповеди рабочего в сети. Кто ж ее не читал? Почему пресс-служба завода никак не отреагировала? Или ее тоже сократили? Домино запретили? Ускорение конвейера запретили?

Хочется понять и про продажи: производство по итогам 2009 года упадет почти в 3 раза, а сбыт только на 23%. Чем торгуют? Сколько ж накопили автомобилей в розничной сети, и как это произошло? То, что производство должно ориентироваться на сбыт, – закон. Когда работаешь на склад – копишь безосновательно кредиторку. За металл и комплектующие придется платить. За работу и электричество – тоже. Так не проще ли было остановить завод заранее? Или стимулировать сбыт. Кто несет ответственность за перепроизводство?

Кто несет ответственность за маркетинг? Что это за «0%, которые перевернули мир»?

То, что ВЭБ и другие банки могут войти в капитал «АвтоВАЗа» – это тоже странная тема. Давать деньги заводу напрямую уже не comme il faut, поэтому давайте, через разные финансовые инструменты снова заводу поможем. Завод – на 75% государственный и банки государственные. Это называется перекладывание из кармана в карман. Кто объяснит смысл? Что думают по этому поводу коллеги из Renault? А из «Тройки Диалог»? Если верить интернету – они «не возражают». А как на самом деле?