19.12.2009, 22:20:55

Вооруженное нападение на инкассаторов произошло вечером в субботу на западе Москвы, передает агентство "Интерфакс". Похищено около двух миллионов рублей.
Инцидент произошел около 20:00 возле торгового центра "Филион" по адресу Багратионовский проезд, дом 5, когда инкассаторы прибыли на рынок, чтобы забрать деньги. В тот момент, когда двое охранников вошли в торговый центр, а в машине оставался один водитель, двое неизвестных под угрозой оружия похитили четыре мешка с деньгами.

В результате нападения никто не пострадал. Источник РИА Новости в правоохранительных органах Москвы уточнил, что один из грабителей был в форме инкассатора и попросил водителя открыть дверь. После этого злоумышленники захватили автомобиль вместе с водителем и отъехали на расстояние около 400 метров от места происшествия, а затем скрылись.

Это четвертое вооруженное нападение на инкассаторов в столичном регионе за последний месяц, напоминает РИА Новости. Последнее из них произошло 16 декабря возле торгово-ярмарочного центра "Москва", когда были похищены деньги у сотрудников частного охранного предприятия. Один из них был убит на месте, а второй ранен.

http://www.lenta.ru/news/2009/12/19/rob/

Это цитата сообщения Топ_Менеджер Оригинальное сообщение

Субботние демотиваторы.



[показать]
[показать]
Читать далее...

Дек. 18, 2009

Живой журнал Чистосердечного

Реформы 90-х (повторюсь) заключались на мой взгляд в трех основных вещах:
- рыночные отношения
- приватизация
- сокращение ВПК в 10 раз.

Рыночные отношения возможны и без приватизации, между принадлежащими государству (т.е. по факту - никому) предприятиями. Но это всегда - именно вследствии отсутствия реального хозяина - выливается в одно гигантское воровство.

См. ынешние скандалы в госбанке ВТБ и воровство в системе Газпрома - оба факта вскрыты Навальным (специально привожу общеизвестныеслучаи). В обоих случаях схема была простой до отупления - ставился посредник на котором оседали миллиарды рублей. Или госкомпании Роснефть и Газпромнефть, экспорт нефти которых контролируется посредником Ганвор, на чем друг Путина Тимченко "заработал" миллиарды долларов. Или строительство ВСТО, когда проверка Счетной палаты вскрыла, что при строительстве первой очереди ВСТО действовала следующая схема: Транснефть дает подряд на строительство офф-шорам, а те нанимают еее собственные строительные подразделения, при это на офф-шорах оседает до 90% стоимости строительства - это означает то, что реальная себестоимость строительства не превышала 10% от суммы, уплаченной Транснефтью. А ведь речь о миллиардах долларов. Удивительно ли, что там где частный ЮКОС собирался постратить 2,5 млрд. долларов, государство потратит 15 млрд. и чтоб придать хоть какую-то экономическую составляющую этому "проекту" государству пришлось отказаться от экспортных пошлин, а две трети себестоимости тарифа за прокачку перенести на компании, работающие на западном направлении. Кто в выигрыше от ВСТО? Правильно - Китай и воры.

И это - только верхушка айсберга гигантского воровства в госкомпаниях. А воровство - это всегда неэффективность.

Именно поэтому рыночные отношения невозможны без приватизации - идущей вслед за ними с очень небольшим отрывом во времени и что примечательно - быстрой. Потому что цель приватизации - не справедливость, а создание эффективной экономики, которая - будучи создана Гайдаром и Ельциным - и обеспечила относительное процветание первого десятилетия 2000-х. Именно Ельцин и Гайдар его обеспечили, а не Путин.

Но рыночные отношения и приватизация ничего не сделают без:
- сокращения на порядок гигантских расходов на ВПК, ибо содержание ВПК в советском или близком к тому объеме, требует очень высоких налогов, которые просто раздавят экономику,
- сокращения на порядок самого ВПК, каковое высвободит (и высвободило) гигантский объем природных ресурсов, который будет экспортироваться, т.е. по большому счету обмениваться на товары, в отличии от советского периода когда они попросту уничтожались (сталь на танк идет? а скушать танк вы сможете? а ведь еще в производстве танка участвовали десятки человек, которых надо было кормить, хотя никакой пользы экономике они не приносили).

И это было очень, исключительно тяжело - именно в силу огромности ВПК, в котором (с обслуживающими отраслями) были заняты - чтобы там не врали советские экономисты - десятки миллионов человек.

Вопрос в том, что для создания эффективной экономики нужна была быстрая приватизация. Потому что предприятиям нужен был хозяин, который и сделал бы их эффективными. Тут специально напомню что такое эффективность приватизации - падение добычи нефти в России, шедшее с 1989 года остановилось ровно через год после приватизации нефтянки, а стоило ценам начать расти и частная нефтянка обеспечила рост добычи на 50% - всего за несколько лет, причем начиная с первого же года роста цен (с 2000-го). А вот у государственной советской нефтянки добыча падала - и падала с ускорением - даже в 90 и 91 гг., когда цены на нефть вследствии войны в заливе серьезно выросли.

И тут уже дело в том, что справедливой быстрой приватизации, быстро приводящей к появлению у предприятия рачительного хозяина не бывает. Точнее бывает но лишь в одном случае - когда в роли нового хозяина выступает иностранный капитал, который и становится новым хозяином страны. И страна теряет независимость.

И тут замечу, что именно российские левые сыграли основную роль в отваживании от страны иностранных инвесторов, обеспечив невозможность справедливой приватизации. Впрочем, что бы там не говорили про предательство интересов страны Ельциным - и он вовсе не рвался передавать ее в руки иностранного капитала. И не передал.

И тут мы переходим к мледующему вопросу - быстрая, но не справедливая приватизация, вытащила экономику из пропасти. Но для того, чтобы экономика могла расти (не восстанавливающим ростом, а новым - сверх прошлых уровней ростом) необходимо признанное народом право собственности. Точнее права собственности на приватизированное ранее. А они, в силу несправедливости приватизации - сомнительны.

Т.е. в начале 90-х пришлось делать выбор между спасением экономики и ее будущим ростом. Снова вопрос - как сделать приватизацию справедливой. Ответ - никак, если она не справедлива. А она - несправедлива.

Ответ собственно Читать далее...

19.12.2009, 11:09:53

Сотрудник ГУВД по Московской области выступил с видеообращением, в котором утверждает, что руководство незаконно пыталось отстранить его от служебных обязанностей и насильно госпитализировать в психиатрическую больницу. Как следует из заявления, которое капитан Алексей Исаев направил прокурору города Москвы, к этим последствиям привел его отказ выполнять незаконные приказы командира.
Капитан милиции сообщает, что он состоит на должности инструктора боевой и служебной подготовки 2 специального батальона 1 специального полка "Северный" ДПС ГИБДД ГУВД по Московской области. Из-за отказа исполнять заведомо незаконные приказы командира у него сложились напряженные отношения с руководством батальона. В чем именно состояли эти приказы, не уточняется.

В заявлении подробно рассказывается о том, как его пытались уволить, как увезли в больницу под предлогом поездки к командиру полка Мамоту и как коллеги его там избили. Исаев подчеркивает, что готов пройти независимую психолого-психиатрическую экспертизу. На сайте профсоюза сотрудников милиции Москвы сообщается, что капитан написал заявление в прокуратуру московской области и направил копию на электронную почту МВД РФ.

Как отмечает радиостанция "Эхо Москвы", каких-либо комментариев со стороны руководства подмосковной милиции и МВД России в связи с обращением капитана Исаева пока не было. Поступило ли заявление милиционера в прокуратуру, также не известно.

Исаев - не первый сотрудник правоохранительных органов, который обращается к общественности посредством выложенного в интернете видеообращания. В начале ноября майор милиции из Новороссийска Алексей Дымовский обратился к премьеру РФ Владимиру Путину, рассказав о коррупции в системе МВД. На днях он заявил о создании правозащитного движения "Белая лента". На автора другого видеообращения, бывшего заместителя прокурора Ухты Григория Чекалина, рассказавшего о фальсификации дел, возбудили уголовное дело о даче заведомо ложных показаний в суде.

http://www.lenta.ru/news/2009/12/19/guvd/

Это цитата сообщения Ваша_сплетница Оригинальное сообщение

blogocash.ru





http://blogocash.ru/ - альтернатива Блогуну.
Видимо кто то понял, что блогун теряет рекламодателей и блогеров))
Остается пожелать удачи)

Газ заморозят
Из-за сильных морозов энергопотребление в России побило рекорд 2006 г. «Газпром» просит энергетиков не выбирать больше газа, чем прописано в договоре. На потребителях это не скажется, уверяют энергокомпании: часть станций уже переведена на резервное топливо

Анна Перетолчина
Ведомости

18.12.2009, 240 (2510)

Газпром«рекомендовал крупным потребителям, в том числе и энергокомпаниям, не превышать объемов по потреблению газа, зафиксированных в договорах, рассказала представитель «Межрегионгаза» Мария Фролова. Это необходимо для поддержания баланса в единой газотранспортной системе, объясняет она: из-за сильных морозов население и предприятия коммунальной сферы значительно увеличили потребление газа.

Основания для беспокойства у «Газпрома» действительно есть. В последние несколько дней в некоторых регионах установились сильные морозы, в первую очередь в Центральной Сибири, где температура воздуха достигает минус 40-50 градусов по шкале Цельсия, что ниже нормы на 10-12 градусов, рассказал «Ведомостям» замдиректора Гидрометцентра Дмитрий Киктев.

В результате резко выросло энергопотребление. Уже в среду, 16 декабря, был побит рекорд января 2006 г. (147,5 ГВт), сообщил вчера «Системный оператор»: энергопотребление в этот день в России составило 148,7 ГВт. Вчера вечером диспетчер сообщил о новом рекорде — 150 ГВт. Уже в среду прежние пики были превышены, в частности, в Москве и Московской области — 17,223 ГВт, Тюменской области — 11,081 ГВт, раскрыл «Системный оператор». Дополнительно из резерва было выведено примерно 10 ГВт, или 27% резервных мощностей, уточнил «Ведомостям» его представитель.

«Газпром» в среду тоже объявил о рекордной добыче (см. врез). Будут ли вводиться ограничения на потребление газа, Фролова не говорит. Но по правилам поставки газа «Газпром» может применять такую меру в отношении крупных промышленных потребителей при резком снижении температур — чтобы обеспечить поставки населению и коммунально-бытовым предприятиям.

Представители нескольких энергокомпаний подтвердили получение рекомендации «Межрегионгаза». На потребителях отсутствие сверхлимитных объемов газа не скажется, уверяют энергетики: у них есть запасы резервного топлива (мазут и уголь). В частности, на мазуте сейчас работает часть мощностей, выведенных из резерва у ОГК-1, ОГК-5 и «КЭС-холдинга» (ТГК-5, ТГК-6, ТГК-7 и ТГК-9), говорят их представители. В последние несколько дней сжигают уголь и электростанции «Фортума», добавляет представитель компании.

А вот все «дочки» «Газпрома» — «Мосэнерго», ОГК-2, ОГК-6 и ТГК-1 — в один голос уверяют, что газопотребление их электростанций находится в объемах заключенных договоров.

Московская область уже пережила самые холодные дни этого года, говорит Киктев: уже в воскресенье температура воздуха приблизится к норме и составит минус 8-10 градусов. В 2010 г. холода еще будут, например, январская температура, по предварительным данным, в некоторых регионах Сибири будет ниже нормы, предупреждает он.

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/12/18/221714

РИА «Новости»

18.12.2009, 18:35

В пятницу 18 декабря большинством голосов Государственная дума Российской Федерации отказалась почтить минутой молчания память Егора Гайдара, скончавшегося в среду 16 декабря. Предложение об этом внесла депутат от «Справедливой России» Вера Лекарева. Гайдар проработал в Государственной думе первого и третьего созывов в общей сложности шесть лет.

Председательствующий на заседании вице-спикер Олег Морозов («Единая Россия») не поддержал предложение Лекаревой. По его словам, соболезнования семье покойного от имени руководства нижней палаты уже отправил ее председатель Борис Грызлов. «Все депутаты, которые разделяют эти чувства, примут участие в траурных мероприятиях», — подытожил он.

После этого коллеги Лекаревой по фракции «Справедливой России» принялись настаивать на своем предложении. В частности, депутат Анатолий Аксаков заявил: «Со многими взглядами и идеями Егора Гайдара можно не соглашаться, но он — наша история, и почтить память такого человека в Госдуме мы просто обязаны». Несмотря на протесты, думское большинство отказалось от минуты молчания.


http://www.vedomosti.ru/politics/news/2009/12/18/910906

Украинский город Харьков де-факто признал независимость Абхазии - такой вывод можно сделать по тому, что на харьковских базарах продают абхазские мандарины. Корреспондент ИА REGNUM Новости объехал все крупные рынки города и выяснил, что торговцы абсолютно везде используют наименование "абхазские мандарины". На уточняющий вопрос, не считают ли они Абхазию частью Грузии, всеми опрошенными торговцами был дан отрицательный ответ. "Абхазия уже очень давно отрезанный от Грузии ломоть, и её всеобщее признание - вопрос формальный", - заявил один из продавцов, напомнив, что даже во времена СССР мандарины были именно абхазские, а не грузинские. Продают абхазские мандарины по $1,5-2 за килограмм, они гораздо популярнее у харьковчан, чем мандарины из Турции, цена которых $2-$3.

Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/1236684.html
21:32 18.12.2009

Андрей Ланьков

10.12.09 | 21:05

В основе нежелания руководства КНДР идти на реформы лежит вполне трезвое понимание специфики северокорейской ситуации

Утром 30 ноября Северной Корее случилось очередное ЧП местного масштаба – денежная реформа. Само по себе это событие достаточно местное, но показательно, что некоторые из коллег, в основном в России, отреагировали на эту новость неожиданно, предположив, что денежную реформу в Северной Корее следует рассматривать как шаг на пути к проведению в этой стране полноценной экономической реформы. Под «экономической реформой» они, конечно, имеют в виду преобразования китайского образца, то есть полный или частичный демонтаж централизованно-плановой социалистической системы.

Надо отметить, что сейчас московские оптимисты в своих оценках достаточно одиноки. Несколько лет назад их, наверно, поддержали бы многие, в том числе и южнокорейские специалисты лево-националистического толка. В своё время, около 2000 г., большинство специалистов по северокорейской экономике считали, что КНДР рано или поздно пойдёт по китайскому или вьетнамскому пути. Именно поэтому любая новость о каких-либо изменениях в управлении северокорейской экономикой истолковывалась этими оптимистами (к числу которых я, впрочем, никогда не принадлежал) как знак того, что долгожданные «реформы китайского образца» начнутся чуть ли не в ближайшие недели.

В настоящее время оптимизма поубавилось, на что есть весьма серьёзные причины. Дело в том, что разговоры о надвигающихся реформах идут уже очень давно. Впервые эти разговоры начались после того, как в 1984 г. в КНДР был принят Закон о совместных предприятиях. После этого ещё несколько раз по мировой печати прокатывались волны сообщений о том, что реформы начинаются или вообще уже начались. Об этом говорили в 1991 г., когда Пхеньян объявил о создании специальной экономической зоны на северо-востоке страны, в районе Рачжин-Сонбон (проект закончился провалом: не смогли найти инвесторов). Об этом говорили в 2002 г., когда северокорейское руководство частично легализовало частные рынки и расширило права директоров предприятий, а также начало подготовку к созданию специальной экономической зоны в пограничном городе Синыйчжу (эта зона так и не была создана). Однако сейчас, после четвертьвекового ожидания становится всё яснее: северокорейское руководство вовсе не собирается идти китайским путём, реформы на повестке дня не стоят.

Кстати сказать, северокорейское руководство высказывается на эти темы с максимальной честностью, вообще-то ему не свойственной. Например, после денежной реформы, один из руководителей северокорейского ЦБ совершенно недвусмысленно заявил: «В прошлом государство не всегда могло предоставлять предприятиям в плановом порядке необходимые для производства материальные ресурсы, и поэтому до определённой степени допускало использование рынка. Однако сейчас, вслед за усилением государства, роль рынка, которая и до этого была вспомогательной, должна ещё больше ослабнуть». Это – отнюдь не призыв к реформам. Касаясь же «реформ» как явления, северокорейская печать уже не одну сотню раз объясняла их реакционную сущность. Например, в ноябре 2008 г. «Нодон синмун» объяснила: «Так называемые «реформы» – это политика, направленная на то, чтобы остановить течение истории, воспрепятствовать общественному прогрессу».

Явное, подтверждаемое и словами, и делами нежелание руководства КНДР идти на реформы часто воспринимается как нечто нерациональное, вызванное непониманием тех радужных перспективных, которые «реформы китайского образца» сулят Северной Корее. Действительно, на первый взгляд позиция представляется достаточно странной. И в Китае, и особенно во Вьетнаме реформы привели к резкому улучшению экономического положения этих стран, а также к росту их внешнеполитического влияния. За 30 лет реформ Китай превратился в великую экономическую державу, которая удерживает мировые рекорды по темпам экономического роста. Вьетнам, значительная часть населения которого в середине 80-х гг. в самом буквальном смысле слова голодала, сейчас по объёмам экспорта риса занимает третье место в мире.

Однако, к сожалению, в основе этого нежелания руководство КНДР идти на реформы лежит вполне трезвое понимание специфики северокорейской ситуации.

Между Китаем и Кореей есть одно немаловажное отличие – это существование Южной Кореи, страны, население которой говорит на том же самом корейском языке и официально считается частью той же самой нации. Однако в настоящее время разрыв в уровне экономического развития между Северной и Южной Кореей больше, чем разрыв между двумя любыми государствами, которые разделены сухопутной границей. При всей ненадёжности данных о северокорейских ВНП, даже самые оптимистически настроенные аналитики считают, что показатель ВНП на душу населения в КНДР составляет 1 700 долларов (большинство полагает, впрочем, что этот показатель существенно ниже, около 500 – 700 долларов). В Южной Корее этот показатель составляет 18 000+ Читать далее...

Андрей Ланьков

18.12.09 | 15:47

С точки зрения южнокорейского права, у значительной части северокорейских земель есть «законные» хозяева, находящиеся в настоящее время на Юге страны

Некоторое время назад один уважаемый мною ЖЖист выступил с рассуждениями о том, почему ему кажется неправильным нынешний российский капитализм. Одна из приведённых им причин недовольства российским капитализмом – то обстоятельство, что после 1991 г. данный ЖЖист так и не получил компенсации за отнятое у его дворянских предков поместье в одной из черноземных губерний. Похожие мысли я слышал и от людей, мне лично известных – и бесспорно мною уважаемых. Вступать в полемику с ними я не буду, ограничившись лишь напоминанием о том, что в мире, пожалуй, нет страны, в которой бы за последнюю пару столетий не прошло земельной реформы, хотя бы и в форме сгона туземцев с их земель. Однако наличие таких настроений в России примечательно – и заставляет ещё раз задуматься о делах корейских.

События последних двух десятилетий, кажется, почти не оставляют сомнений: если объединение Корейского полуострова произойдёт в обозримом будущем, то случится это может только под эгидой Сеула и на его условиях. Однако ясно и другое: объединение не будет означать того, что на полуострове неожиданно наступит всеобщее процветание. Напротив, объединение, скорее всего, принесёт множество проблем, и на протяжении очень долгого времени взаимное недоверие – и неприязнь – будет окрашивать отношения между бывшими «южанами» и бывшими «северянами». Можно предполагать, что одним из самых взрывоопасных вопросов станет отношение к земельной реформе 1946 г.

Земельная реформа прошла в Северной Корее весной 1946 г. Если верить утверждениям северокорейской пропаганды, именно тогда «Великий Вождь дал землю крестьянам». Это не совсем так – реформа была спланирована советскими военными властями при участии советских экономистов, а Ким Ир Сен просто послушно подписал поданную ему бумагу. Однако сие не так уж важно: землю крестьянам действительно дали. В соответствии с Законом о земельной реформе 1946 г. максимальная площадь земельного участка, который мог находиться в частном владении, ограничивалась 5 чонбо (примерно 5 га). Всё сверх этой нормы безвозмездно изымалось и перераспределялось среди малоземельных и безземельных крестьян. В 1945 г. Корея была страной среднего и мелкого землевладения, крупных землевладельцев было мало (и они почти все были японцами). Именно поэтому количество «пострадавших» оказалось очень большим – в стране было немало средних землевладельцев, владения которых ненамного, но превышали установленный реформой лимит. В официальных северокорейских публикациях их называли «помещиками», хотя по российским и европейским представлениям большинство среди этих людей составляли не «помещики» в российском или европейском смысле, а просто богатые крестьяне.

Понятно, что «помещики» были активно недовольны земельной реформой и той властью, которая её провела (раненная жаба, как известно, страшное животное). Вдобавок, довольно скоро стало ясно, что в новой системе они будут подвергаться существенной дискриминации. Поэтому большинство из них ушло на Юг, ведь вплоть до конца 1950 г. перейти с Севера на Юг было не так уж сложно. За 1945-1953 гг. на Юг ушло около 1,5 млн. жителей Севера, то есть более 10% всего его населения. Бывшие землевладельцы и члены их семей составляли среди них заметную часть. Собираясь в дорогу, эти люди брали с собой мало вещей, но документы на права собственности на землю они не забывали никогда.

Поначалу мигрантам было тяжело, так как на Юг они пришли совершенно нищими. Однако со временем выходцы с Севера достигли немалых успехов, и в целом сейчас они (или, скорее, их потомки) преуспевают даже больше, чем «чистые» южане. В своём большинстве сами бывшие землевладельцы уже давно ушли в мир иной, но их потомки бережно хранят документы на право владения землёй на Севере – в ожидании того момента, когда они смогут предъявить эти документы представителям той власти, которая сменит режим Кимов. С самого начала эти люди надеялись на то, что такой властью станет сеульское правительство. Похоже, они могут оказаться правы в этих ожиданиях.

Надежды разжигаются и воспоминаниями о некоторых эпизодах южнокорейской истории. Экономический бум и урбанизация на Юге привели к беспрецедентному росту цен на землю. Достаточно сказать, что за 1963 – 1979 гг. цены на квадратный метр земли в некоторых районах Южного Сеула выросли в 1200 раз. Иначе говорю, любой, кто купил маленький крестьянский домик (с участком) в Южном Сеуле где-нибудь в 1965 г. в наше время является миллионером. Об этом знают все корейцы, поэтому старые документы на право владения землёй потенциально имеют огромную ценность. Всем ясно: в случае объединения страны, даже несколько соток где-нибудь на окраине Пхеньяна могут быстро превратить человека в богача. Поэтому и не удивительно, что проведённый в 2002 г. опрос показывает, что у 7% семей выходцев с Севера хранятся Читать далее...

Это цитата сообщения Дмитрий_Крошин Оригинальное сообщение

Как наказать bydlogrek !



Для " убийства " сайта на котором размещены фотошопы с телом Турчинского

Вы можете сделать так:
ping -t ns.km31712.keymachine.de
ping -t 95.169.190.207

и попросить ВСЕХ знакомых сделать тоже самое.

Если людей наберётся много - сайт подонка ляжет в даун.

В своём ботнете я уже запустил похожую вещь, но он у меня небольшой, ибо я не спамер и юзаю его только помаленьку, для раскрутки

Если есть желание,то процитируйте!!!

Это цитата сообщения butakov Оригинальное сообщение

В день похорон Турчинского в рунете разразился скандал



Сотни людей пришли в пятницу в храм Сергия Радонежского на Рязанском проспекте, чтобы проводить в последний пусть знаменитого силача, актера и ведущего Владимира Турчинского, внезапно скончавшегося на 47-м году жизни


Сотни людей пришли в пятницу в храм Сергия Радонежского на Рязанском проспекте, чтобы проводить в последний пусть знаменитого силача, актера и ведущего Владимира Турчинского, внезапно скончавшегося на 47-м году жизни.

К храму, где был установлен закрытый гроб с телом Владимира Турчинского, шли и шли люди с цветами. Отец-настоятель Виктор отслужил траурную службу, а затем началась гражданская панихида. Двери церкви пришлось открыть, попрощаться с известным актером, ведущим и шоуменом сегодня пришли военные, спортсмены, те, кто хорошо знал Турчинского, кто с ним работал, и многочисленные поклонники его таланта. Пришедшие держали в руках зажженные свечи, а мужчины не скрывали слез, сообщает "Эхо Москвы".

- В день похорон оскорбили память Турчинского
- Биография Владимира Турчинского

Турчинского похоронят в пятницу на подмосковном кладбище, на территории храма, которому он помогал на протяжении нескольких лет. Столичные власти планировали похоронить ведущего на Троекуровском кладбище, однако родственники предпочли сделать это недалеко от загородного дома Турчинских.

В день похорон оскорбили память Турчинского

Тем временем в отечественной блогосфере разразился настоящий скандал – в интернет каким-то образом просочились фотографии трупа Турчинского, сделанные, по всей вероятности, представителями официальных органов сразу после его смерти, сообщают "Вести".

На каком этапе произошла "утечка" этих фотографий, неизвестно. Однако анонимы решили показать верх цинизма и вместе с этими фотографиями выложили в Сеть несколько "фотожаб" - коллажей оскорбительного и непристойного содержания, сделанных на основе этих фото с использованием программы Photoshop.

"Морально-этическая сторона дела очевидна, но вот законодательно мы практически бессильны - за издевательство над чувствами и осквернение памяти наш суд не предусматривает тяжелых наказаний", - с сожалением заметил знакомый и коллега Турчинского, журналист Владимир Соловьев.

Интернет-пользователи уже с призывают устроить авторам "фотожаб" суд Линча. Однако наряду с призывами наказать интернет-вандалов звучат опасения, что рассылка фотографий специально организована, чтобы впоследствии ограничить свободу слова в Сети.

"Спамерская атака идёт по всему ЖЖ. Версия о дебиле-одиночке не подтверждается. Это организованная провокация и направлена против свободы слова в ЖЖ…, - уверен один из блоггеров. - То, что ожидаемая реакция будет не в пользу свободы слова, - это факт".

Биография Владимира Турчинского

Владимир Евгеньевич Турчинский, известный как спортсмен и телеведущий, родился 28 сентября 1963 года в Москве в семье военного. С детства увлекался спортом, занимался борьбой, затем самбо. В 10 лет стал серебряным призером первенства Москвы по борьбе, в 16 лет выполнил норматив мастера спорта.

Первая слава к Владимиру Турчинскому пришла благодаря шоу "Бои гладиаторов", где он был известен как "Динамит". В 1998 году он получил звание самого сильного атлета России по версии профессиональной лиги "Интерстронг". После он Участвовал в мировых первенствах среди самых сильных людей планеты World's Strongest Man. Рекорд, установленный Турчинским, занесен в "Книгу Гиннеcса" – спортсмен протянул на 100 метров левой рукой 20-тонный двухэтажный автобус.

С 2003 года Турчинский являлся президентом российской "Профессиональной лиги силового экстрима". Уже в 2000-х он окончательно ударился в шоу-бизнес: был ведущим телепрограмм "Смех без правил" и "Убойная лига" на ТНТ, "Фактор страха" и "Фактор страха - 2" на НТВ, "Самый сильный человек" на канале "Спорт". С 2004 года он вел программу о джазе и блюзе "Последний из могикан" на радиостанции "Серебряный дождь".

Как отметил генпродюсер ТНТ Дмитрий Троицкий, Турчинский состоялся как на спортивном поприще, так и в шоу-бизнесе, он был очень легким, чистым, добрым и светлым человеком с потрясающим комедийным даром.


(http://www.newsru.ru/cinema/18dec2009/phot_tur.html)

Иан Тимберлейк (Ian Timberlake)

17/12/2009

Ханой. По мнению аналитиков, крупнейшая сделка Вьетнама с Россией, включающая, как сообщается, покупку шести подводных лодок, направлена на то, чтобы подкрепить претензии этой страны в споре с Китаем на права в отношении потенциально богатых ресурсами островов в Южно-Китайском море.


По имеющимся данным, Вьетнам решил потратить значительное количество средств на развитие подводного флота, хотя большая часть других имеющихся в распоряжении этой страны вооружений также устарела. Это связано в растущей напряженностью в отношениях с гигантским соседом Китаем по поводу принадлежности Парасельского архипелага (Paracel) и архипелага Спратли (Spratly).


«Я думаю, что их главная цель состоит в том, чтобы противодействовать наращиванию военной мощи Китая в Южно-Китайском море», подчеркнул аналитик по военным вопросам в регионе Ричард Бицингер (Richard Bitzinger) из Школы международных исследований им. С. Раджаратнама (S. Rajaratnam) в Сингапуре (Singapore).
Вьетнам и Россия подписали долгосрочный договор во вторник во время визита в Москву премьер-министра Вьетнама Нгуена Тан Зунга (Nguyen Tan Dung).


Детали этого соглашения не были оглашены, однако российское информационное агентство Интерфакс сообщило о том, что Вьетнам согласился приобрести шесть дизель-электрических субмарин класса Кило за приблизительно два миллиарда долларов.
Этот шаг Вьетнама не вызывает особого удивления, «если учитывать его озабоченность относительно безопасности своих морских рубежей, особенно в Южно-Китайском море», отметил директор Австралийского института стратегической политики Питер Эбигейл (Peter Abigail).


Во вторник Вьетнам направил дипломатическую ноту в посольство Китая в Ханое с требованием вернуть два рыболовецких судна и оборудование, захваченные у вьетнамских рыбаков в акватории Парасельского архипелага.
Вьетнам и раньше сообщал о подобных инцидентах, а вьетнамские рыбаки в начале этого года говорили о том, что они заметили увеличение числа китайских военных кораблей береговой охраны в спорной акватории.


Тайвань (Taiwan) также предъявляет претензии на Парасельские острова, оккупированные Китаем, тогда как права на весь архипелаг Спратли или его часть предъявляют Китай и Вьетнам, а также Филиппины (Philippines), Малайзия (Malaysia), Бруней (Brunei) и Тайвань.
Споры о принадлежности этих островов ведутся уже давно. В 1988 году между Вьетнамом и Китаем произошло небольшое морское сражение вблизи одного из рифов архипелага Спратли. Более 50 вьетнамских матросов тогда погибли.


Но имеющимся данным, два года назад китайский военный корабль открыл огонь по вьетнамскому рыболовецкому судну недалеко от островов Спратли, в результате чего один рыбак был убит.
Эти архипелаги считаются стратегическими аванпостами в регионе, в котором, по существующим оценкам, находятся крупные месторождения нефти и газа, а также богатые промысловые районы.
На прошлой неделе заместитель министра обороны Вьетнама генерал-лейтенант Нгуен Чи Винь (Nguen Chi Vinh) охарактеризовал напряженность в этой части Южно-Китайского моря как «вопрос, вызывающий озабоченность».


Это было одним из самых откровенных заявлений со стороны представителей вьетнамского министерства обороны по этому поводу, отметил специалист по Вьетнаму из Австралийской академии сил обороны (Australian Defence Force Academy) Карл Тэйер (Carl Thayer).
Винь подчеркнул, что этот вопрос не должен привести к конфликту, так как международное право предоставляет основу для его решения, а политика Вьетнама направлена на то, чтобы продвигаться в этом направлении по мирному пути.
Однако Вьетнам, имеющий протяженную береговую линию и перспективные месторождения нефти на своем шельфе, ощущает «стратегическую уязвимость», и эту проблему он пытается в настоящее время решить, подчеркнул Тэйер.


В Москве Зунг сообщил только о том, что сделка включает в себя подводные лодки, а также самолеты и другое «военное оборудование».
По данным российской газеты «Ведомости», Вьетнам намерен приобрести 12 истребителей Су-30МК2, стоимость которых составляет 500 миллионов долларов.
Эти истребители – одни из самых современных в мире - способны обеспечить защиту с воздуха надводного флота, который Вьетнам, по мнению аналитиков, намерен усилить за счет новых сторожевых кораблей.
«Они просто хотят увеличить свое присутствие», подчеркнул Бицингер.


Подводные лодки дадут Вьетнаму возможность защищать свои морские интересы, отметил Тэйер.
Модернизация вооруженных сил Китая вызывает озабоченность в Соединенных Штатах. Министр обороны Роберт Гейтс (Robert Gates) заявил, что военная мощь США в районе Тихого океана может быть поставлена под сомнение, а в одном из докладов Пентагона говорится о том, что имеющиеся в распоряжении у Китая вооружения и самолеты позволяют ему проводить широкомасштабные операции в акватории Южно-Китайского моря.


В тот момент, когда премьер-министр Вьетнама подписывал во вторник в Москве договор, Читать далее...

Михаил Бударагин: Две ошибки Жириновского
16 декабря 2009, 10:00

Ошибка Жириновского может стоить ему политического будущего, если только, как это часто случается, Владимира Вольфовича через месяц не простят от душевной щедрости. До следующего крупного скандала, разумеется.

Владимиром Жириновским не принято восхищаться открыто, но я знаю немало единороссов, которые выступления лидера ЛДПР слушали не по одному разу, поражаясь смелости и точности формулировок, уровню обобщений и уже редкой в российской партийной политике харизме. «Ну он мужик, вот что», – признался мне как-то один из депутатов Государственной думы от правящей партии.

«Жириновский в случае с Пермью всего лишь попытался отработать и выступление «по всей строгости», и пренебрежение к трагедии одновременно»
Но после двадцатилетия ЛДПР, отпразднованного шумно и с размахом, после яркого скандала в Думе, после того, как «Единая Россия» открыла по Жириновскому огонь из всех стволов, симпатизантов у вождя либерал-демократов значительно убавилось.

Сразу стоит оговориться: конфликт между ЕР и Жириновским – из тех, что называются внутриэлитными, избирателей он вообще никак не затронул, потому что пермяки после трагедии вряд ли обратили бы внимание на то, что Владимир Вольфович в день траура разрезает торт, – своих проблем и без тортов хватает. На поддержке партии это тоже никоим образом не скажется, потому что региональные отделения ЛДПР – классическая франшиза с продажей мест бизнесменам (и не только им, конечно, но схема подразумевает слишком деятельное участие в обмен на появление в списке: денег требуется многовато), а от самого Жириновского чего-то подобного ожидали всегда. Он 20 лет изображает трикстера, и странно было бы надеяться, что трагедия в Перми как-то повлияет на талантливо заученный репертуар.

Жириновский действительно сдает позиции, но связано это с причинами, скорее, технологического характера. В регионах уже некому продавать бренд ЛДПР, а на федеральном уровне слишком мало поводов для предвыборного пиара. Сама политика стала заметно тише, так что либерал-демократам негде развернуть знамена. Бороться с коммунистами уже поздновато, а бороться с Путиным или с Медведевым Жириновский не позволял себе никогда.


А вот почему «Единая Россия» взялась за ЛДПР всерьез – ответ на этот вопрос многое проясняет в нынешних, как принято говорить, раскладах


А вот почему «Единая Россия» взялась за ЛДПР всерьез – ответ на этот вопрос многое проясняет в нынешних, как принято говорить, раскладах.

Что стало спусковым механизмом конфликта?

Жириновский призвал уволить главу МЧС Сергея Шойгу и губернатора Пермского края Олега Чиркунова? Да он постоянно призывает кого-то уволить, на эти эскапады давно уже никто не обращает внимание. Сам Шойгу, я уверен, вообще не заметил, что вице-спикер Думы хочет его кем-то заменить. Где Шойгу, а где вице-спикер?

Максим Рохмистров, депутат фракции ЛДПР, оскорбил Ирину Яровую, депутата фракции ЕР? Но и сам Жириновский, и некоторые его депутаты то и дело кого-то оскорбляют: Рохмистрова лишили слова, чего же боле?

ЛДПР праздновала двадцатилетие партии во время национального траура? Это – хороший повод указать Жириновскому на его шесток, заставить оправдываться, заступиться за Шойгу и Чиркунова. Но для полновесного конфликта мало и этого. Жириновскому сходило с рук и не такое. Во время послевыборного демарша парламентских партий лидер ЛДПР тоже изрядно потрепал единороссам нервы и покусился между делом на сам институт выборов. Ничего, простили.

Жириновский в случае с Пермью всего лишь попытался отработать и выступление «по всей строгости», и пренебрежение к трагедии одновременно. Лидер либерал-демократов всегда трепетно предугадывал народные чаянья, и пока одна часть населения призывала расстрелять чиновников, другая или делала вид, что ничего вообще не произошло, или кричала о том, что погибшие в «Хромой лошади» сами виноваты, Владимир Вольфович объединял разорванное общественное мнение.

Сама эта позиция была первой ошибкой Жириновского. Усидеть на двух стульях не удалось, и никаких дивидендов ни праздник, ни требования отставок лидеру ЛДПР не принесли.

Запрещенная игра

Второй ошибкой было существенное опоздание: до Жириновского в ход расследования в Перми вмешались сначала президент, а затем и премьер. Оба они высказывались достаточно жестко для того, чтобы всем заинтересованным лицам стало понятно, что никакой славы здесь никому не выгорит. Ведомственные чиновники высказывались после трагедии крайне осторожно и только в пределах своей компетенции, губернаторы бросились исправлять (лучше поздно, чем никогда) положение с противопожарной безопасностью в своих вотчинах etc.

Один лишь Жириновский решил сыграть не по правилам, да еще и на чужом поле, за что и поплатился.

Вторая ошибка может и впрямь стоить ему политического будущего, если только, как это часто случается, Владимира Вольфовича через месяц не простят от душевной щедрости. До следующего крупного Читать далее...

17 декабря 2009, 10:00

Десятки ночных клубов закрыты, сотни ожидают этого: уничтожается одно из основных завоеваний среднего класса России. Главное последствие любой трагедии у нас – то, что она в конечном итоге приводит к сокращению свобод.

Узкие двери, подвальное помещение, отсутствие окон. То, что считается главным, по мнению пожарников, нарушением, с точки зрения посетителей, являлось чуть ли не главным достоинством клубов.

«Узкие двери, подвальное помещение, отсутствие окон. То, что считается главным, по мнению пожарников, нарушением, с точки зрения посетителей, являлось чуть ли не главным достоинством клубов»
Сейчас, когда клубы хвалить как бы и неловко, стоит напомнить, что они – тоже завоевание демократии. Устроителями клубов в 1990-е и 2000-е двигало желание угодить естественному стремлению постсоветского человека уединиться и отъединиться, зарыться поглубже и подальше, оказаться в закрытом комфортном пространстве на всю ночь; при этом – что важно – среди себе подобных. Узкие двери клубов тоже имеют символическое значение: это отбор, селекция, отбраковывание чужих на входе. По сути, при входе в клуб формировалось самосознание среднего класса России.


Подобное стремление к «узости» клубов – это и расплата за все предыдущие 70 лет советской власти с ее бесцеремонностью: когда соседи подсматривали в кастрюли, лезли в личную жизнь и стучали друг на друга; где больше трех нельзя было собираться, а ночью было негде и нельзя. Клуб постепенно отучал от атмосферы запретов, от этой гнетущей прозрачности жизни: недаром так любят у нас до сих пор этот полумрак в клубах, из-за которого клиент почти не виден.


Символично, что свобода оказалась несовместимой с пожарными нормами. Вот и смейся теперь над тем, что в России сама природа сопротивляется демократии и свободам.


До прошлой недели с тысячей клубов по всей стране все было в порядке – судя по тому, что все они работали, – а теперь вдруг всё и у всех сразу оказалось не в порядке. Так не бывает. Вопрос, что первично: взяткодавание хозяев или взятковымогание проверяющих, – все равно что вопрос о курице и яйце. Приходят, чтобы брать; дают, чтобы не изводили проверками. Замкнутый круг без начала и конца. «Почему мы даем взятки инспекторам? Ну вот приходит проверяющий из СЭС, например, – делился опытом директор одного кафе. – И он может придраться ко всему. Скажет, к примеру, что у нас число микробов на полу превышает норму. Поэтому легче и проще сразу им всем дать».

Самым чудовищным результатом тотальной коррупции – а кто сомневается, что в конечном итоге она причина трагедии в Перми? – является даже не коррумпированность проверяющих органов, а катастрофическое размывание самой нормы – в данном случае норм пожарной безопасности. Поскольку эти нормы долгое время определялись суммой взятки инспектору, они давно перестали восприниматься как нечто важное и значимое сами по себе. Поэтому с ними никто и не считался. И никто их не знает.


Зато теперь инспекции бодро рапортуют: в ходе проверок клубов выявлено три тысячи недостатков!!! То есть, по правде, надо было бы формулировать это так: «Обнаружены три тысячи прежде по халатности или по преступному сговору не выявленных НАМИ недостатков», – потому что выявляют их все те же, которые прежде брали взятки.

Но и нынешние проверки тоже не имеют отношения к пожарной безопасности.

Все понимают, что теперь у пожарников миссия политическая: тут не проводку на самом деле проверяют – тут лес рубят по высочайшему повелению, и высшее руководство желает, чтобы щепки летели как можно громче и в разные стороны.

Что поражает в данном случае? Во-первых, сама манера проведения этих проверок – в виде внезапного и скрытого набега, налета, наскока: что-то ордынское в этом чудится, что-то от опричнины. Во-вторых, это свидетельство тотального недоверия всех ко всем. Казалось бы, дело серьезное, не до игр – не такие ли трагедии и должны в идеале сплачивать общество, повышать гражданское самосознание, моральную ответственность владельцев клубов и пожарников? Но почему-то пожарники, МЧС предпочитают эту детскую игру в прятки, в тайные проникновения с последующим разоблачением. Почему нельзя по-человечески, спрашивается? Неужели все хозяева клубов – заведомые обманщики и отморозки, которым плевать на здоровье и безопасность своих посетителей? А ведь клубы – это еще и средний и малый бизнес, с которым президент просил особенно бережно обращаться. А между тем обращаются с клубами именно как с врагами отечества.

Таким образом, главным критерием проверок является не месторасположение, не вместительность, не ветхость строений – а именно характер заведений: развлекательный

В-третьих, непонятен на самом деле критерий: почему проверяют именно и только ночные клубы?

Из-за того что они в подвальных помещениях в основном находятся – которые с точки зрения пожарной безопасности являются «проблемными»?

Но в Москве, например, в подвальных помещениях и офисы располагаются, и банки, и гостиницы, и Читать далее...

http://marusya.etnogenez.ru/

У «Аватара» есть все необходимое, чтобы не только стать лучшим развлекательным блокбастером года, подвинув «Хранителей» и «Звездный путь», но и вписаться, раз уж так модно загодя подводить итоги «нулевых», в рейтинг «самых-самых» фильмов уходящего десятилетия. Уникальная по красоте графика, убедительный культурологический пафос, крепкая режиссерская и выдающиеся актерские работы вполне позволяют забыть о том, что основана картина, в общем-то, на частном случае предательства.

Долгострой продолжительностью в 14 лет (если считать от замысла до премьеры) с лихвой оправдывает и рекламный пафос, и ожидания зрителей, и свой более чем 200-миллионный бюджет. Более того, становится, извините за пафос, одной из тех ассоциативных вех в кино, которыми историки будут отмерять прошлое. Впрочем, Кэмерону это не в новинку, в его резюме «Чужие», два первых «Терминатора» и повальная дикаприомания, в коей безнадежно потонул мир после спуска на широкие экраны «Титаника».



«Фундаментальный принцип американской внешней политики – «объявить врагом, затем грабить». Как это смело, мистер Кэмерон!»
Режиссер, заставивший всех уверовать во всевидящее око «Скайнета», убояться инопланетной твари по мотивам эскизов Гигера и сдерживать рыдания на сцене прощания Лео и Кейт, отличился и в этот раз: невозможно не проникнуться его «дивным новым миром», выполненным, в основном, в сине-зеленых красках. Гармонично сложенные, широконосые и не признающие одежды На’ви блюдут экологическое равновесие всей этой красотищи, составленной из общающихся между собой деревьев (неслучайно героиня Сигурни Уивер косвенно сравнивает данную экосистему с Интернетом).

Основная интрига закручена вокруг банального до классичности сюжета, в котором, между тем, многие умудряются находить вполне современные аллюзии (в частности, на войну в Ираке).


Прикованный («Да, в Венесуэле было жарко») к инвалидному креслу Джейк Салли (Сэм Уортингтон, снявшийся в последней на сегодня части «Терминатора» и ставший с тех пор одним из самых востребованных актеров жанра «экшн») прибывает на планету Пандора. Названа она так неслучайно: в местном «ларце» спрятаны не только неисчислимые богатства в виде минерала унобтаниума, который, если верить сценаристу, имеет огромное значение для выхода Земли из энергетического кризиса XXII века, но и культурное наследие целой инопланетной расы – души предков На’ви, их беспрестанно циркулирующая энергия.



Все фотографии



Алчных гомо сапиенсов в лице предприимчивого Паркера Селфриджа (Джованни Рибизи), естественно, интересует только минерал стоимостью 200 миллионов долларов за кг. Коммерцию поддерживают военные, которых возглавляет полковник Майлс Куорич (накачанный и шрамированный Стивен Лэнг). Ему наплевать на минерал (но не на деньги), но какой крутой мужик откажется от боя с «синими обезьянами», во время которого разве что вагнеровский «Полет валькирий» не звучит.

Противостоит делягам и воякам (плохие) небольшая группа ученых (хорошие) во главе с доктором Грейс Огустин (Сигурни-«Лейтенант Рипли»-Уивер все еще в превосходной форме), что смолит сигареты, не гнушается виски и уважает крепкое словцо. Последние, как водится, настоящие гуманисты, хотя даже Грейс интересуют, прежде всего, образцы для изучения, а уже потом «уникальное культурное наследие».



Расклад сил понятен: АК-47 (модифицированный, само собой) против микроскопа. Вот только непонятна диспозиция самого Джейка Салли: попав в команду ученых, он, как бывший морпех, выбирает подчинение приказам полковника. Другой вопрос, что тот обещает Салли выправить на Земле новые ноги, лучше прежних, − перед таким соблазном устоять сложно, особенно с солдатской пенсией по инвалидности.

Но, попав в тело своего аватара с двойной миссией – военного шпиона и ученого – Джейк внезапно обретает другие ноги – длинные и синие, кроме того, влюбляется в одну из На’ви (Зои Салдана). Параллельно осознав фундаментальный принцип американской внешней политики – «объявить врагом, затем грабить» (как это смело, мистер Кэмерон!), он, в конце концов, принимает третью сторону – сторону аборигенов, чьей культуре грозят алчные варвары – «небесные люди», разрушившие свою планету.


«Аватар», прежде всего, торжество технологий – фильм на 40% состоит из живой съемки и на 60% из гиперреалистичной компьютерной графики, при помощи которой и воссоздан мир На’ви. Помимо работы, собственно, компьютеров неимоверно впечатляет детальная проработанность мира инопланетян – их язык, быт, ритуалы, природа.


Словом, это действительно «новый мир», в реальность которого веришь сразу и почти безоговорочно. Определенные вопросы к мифологии и истории кланов, конечно, имеются, но будем считать, что это задел на обещанное продолжение истории.


Запрещенная игра
Не меньшее впечатление производят и актерские работы. Даже будучи заключенными в «шкуры» своих аватаров, Уортингтон и Уивер выдают высший класс. Джованни Рибизи и Стивен Лэнг, в свою очередь, играют первосортных негодяев. Читать далее...

17 декабря 2009, 22:01
Текст: Валерия Вдовенкова

Государство готово выдавать сверхльготные кредиты на образование в размере 5,25% годовых только будущим математикам, геологам и зоотехникам

В России наконец вводится система сверхльготных образовательных кредитов со ставкой в 5,25% годовых: уже в следующем году их начнут выдавать Сбербанк, банк «Союз» и Россельхозбанк. Впрочем, радоваться студентам рано: получить платное образование на столь лакомых условиях смогут только отличники, причем только те, которые обучаются «техническим» и «медицинским» специальностям. Гуманитариям же в систему льготных образовательных кредитов вход заказан.

Беспрецедентные условия

В четверг Минобрнауки распространило заявление, что Сбербанк России, банк «Союз» и Россельхозбанк в ближайшее время начнут выдавать студентам вузов образовательные кредиты на льготных условиях.



«Основной поток желающих получать образовательные кредиты ожидается в весеннем семестре и летом, во время приемной кампании 2010 года»
«Мы надеемся, что уже в ближайшее время будут заключены соглашения с банками, и они начнут выдавать кредиты по беспрецедентно льготным условиям, не более чем 5,25% годовых», цитирует РИА «Новости» слова замминистра образования и науки РФ Владимира Миклушевского. Он не исключает, что условиями эксперимента заинтересуются и другие банки.

Решение о начале выдачи льготных образовательных кредитов вполне укладывается в линию государства по облегчению для небогатой молодежи получения высшего образования. Так, в октябре во время встречи с россиянами в общественной приемной «Единой России» премьер-министр Владимир Путин сообщил, что постановление о льготном кредитовании на образовательные нужды может начать действовать уже с 1 декабря 2009 года. Однако этим планам, по-видимому, помешали финансовый кризис и традиционная российская бюрократическая волокита.


Кроме того, с предложением проработать систему поддержки российских студентов на фоне экономических проблем обратился в феврале и президент России Дмитрий Медведев. В марте в ходе встречи с ректорами российских вузов президент предложил переводить студентов-платников на бюджетные места. Кроме того, предполагалось «заморозить» цены на обучение.


Правила игры

Согласно информации Минобрнауки, льготные образовательные кредиты смогут получить студенты вузов под поручительство государства, которое на три четверти ставки рефинансирования субсидирует действующую процентную ставку банку.

Студент не будет оплачивать банку основной долг по кредиту в течение всего срока обучения в вузе и трех месяцев после его окончания. При этом в течение первого и второго года пользования кредитом студент будет выплачивать только часть процентной ставки (40% и 60% соответственно). Срок, в течение которого возвращается кредит после завершения обучения в вузе, составляет десять лет. Кроме того, залог и поручительство студенту предоставлять не придется, а при досрочном погашении штрафные санкции не налагаются.


«В ближайшее время студенты при необходимости смогут получать такие кредиты. Основной поток желающих мы ожидаем в весеннем семестре и летом, во время приемной кампании 2010 года», отметил Владимир Миклушевский.


Троечники не пройдут

Впрочем, далеко не каждый студент сможет получить льготный образовательный кредит. Существуют два основных условия. Во-первых, вуз должен иметь государственную аккредитацию и быть включенным Федеральным агентством по образованию в перечень учреждений для участия в эксперименте. Во-вторых, двоечников просят не беспокоиться. Важна хорошая успеваемость: студент должен учиться на «хорошо» и «отлично». Одна «тройка» в сессии еще простительна, но если ее не исправить в следующем семестре, банк денег может не дать.


Кроме того, даже если после получения кредита студент учился хорошо, а потом вдруг «завалил» сессию, то транш снимается до тех пор, пока следующие экзамены не будут сданы на «хорошо» и «отлично». При этом заключить договор с банком поступившие в вуз бывшие абитуриенты могут до первой сессии, но только если у них приличные результаты ЕГЭ (не ниже 80 баллов по каждому предмету).


Юристов отправили в отстой

Для оформления кредита, нужно, прежде всего, заполнить анкету, предоставить счет на оплату семестра, а если студенту не исполнилось 18 лет, еще и нотариально заверенное согласие обоих родителей.

Кроме того, кредит будет предоставляться с учетом востребованности специалистов соответствующего профиля на рынке труда. И вот здесь кроется главная «засада» для многих студентов: если они считают востребованными профессии юристов, экономистов, журналистов, психологов и прочих работников гуманитарного труда, то Минобразования исходит из прогнозной потребности в специалистах до 2013 года.


А в этом списке юристами и психологами и не пахнет: страна нуждается в будущих выпускниках по таким направлениям, как «математика», «география», «гидрометеорология», «метеорология», «лечебное дело», «зоотехния», Читать далее...

14:48 / 17.12.2009 Дмитрий Рякин

Не слишком известный производитель компьютеров Cherrypal представил самый дешевый в мире нетбук стоимостью в 99 долларов. И хотя возможности этого гаджета вполне соответствуют его цене, компания твердо верит в успех на рынке – ведь Cherrypal Africa давно ждут в бедных и развивающихся странах.

Технические характеристики новинки скромны – процессор работает на частоте в 400 Hz, диагональ экрана всего семь дюймов, 256 Mb оперативной и 2 Gb постоянной флэш-памяти. Управляет всем этим хозяйством бесплатная ОС Linux, хотя возможна и установка Windows CE.

Ни о каких излишествах вроде контроллеров беспроводной связи или встроенных веб-камерах речи не идет. "Не стоит заблуждаться, Cherrypal не фантастическая система, - пишет в своем блоге основатель компании Макс Сейболд. – Она работает не быстро, но все же с достаточной скоростью для просмотра Интернета".

"Мы здесь, в Cherrypal, решили создать ноутбук для тех, кто не может позволить себе потратить несколько сотен долларов", - поясняет далее Сейболд. По его словам, назвать сверхдешевую модель Africa было решено в честь благотворительного фонда PAAJAF, работающего в Западной Африке.

Однако глава компании уверен, 99-долларовый компьютер сможет найти свою нишу и в развитых странах. "Есть более чем 15 миллионов американцев, которые не могут позволить себе собственный ноутбук, которые вынуждены ходить в публичные библиотеки и живут без доступа к Интернету", - приводит его слова PC World.

Стоит отметить, что в прошлом году Cherrypal уже выпускала ультрадешевый ноутбук NPX-9000 за 139 долларов. Однако он был доступен только привилегированным клиентам и в свободной продаже не появлялся.

http://www.dni.ru/tech/2009/12/17/181771.html

Спикер молдавского парламента и временный президент страны Михай Гимпу признался, что не знает о существовании международного рейтингового агентства Fitch Ratings. Об этом сообщает агентство OMEGA.
Такое заявление Гимпу сделал в ответ на просьбу журналистов прокомментировать известие о том, что Fitch Ratings прекратило мониторинг кредитного рейтинга Молдавии. Глава республики ответил, что о таком агентстве впервые слышит. "Fitch? Агентство Fitch? Впервые слышу, честно", - сказал он.

Когда журналисты пояснили, о чем идет речь, Гимпу посоветовал обращаться с вопросами к самому агентству.

Fitch Ratings входит в тройку крупнейших рейтинговых агентств мира (наряду с Moody's и Standard & Poor's). Агентства оценивают платежеспособность как компаний, так и целых государств. Присваиваемый рейтинг используется для оценки перспективности инвестиций (например, в экономику той или иной страны).

Ранее, 17 декабря, Fitch Ratings сообщило, что отзывает все рейтинги Молдавии и "больше не рейтингует данного суверенного эмитента". Причина такого решения указана не была. Бывший кандидат в президенты Молдавии Мариан Лупу предположил, что рейтинги отозваны из-за политического кризиса в стране.

Стоит отметить, что в октябре Moody's также отозвало суверенный кредитный рейтинг Молдавии, сообщив, что не обладает достаточной информацией для его расчета.

В Молдавии, напомним, в результате серии выборов, прошедших в 2009 году, произошла смена власти: коммунистов во главе страны сменила коалиция из четырех партий. Однако довести свою победу до конца ей не удалось: коммунисты блокировали избрание нового президента, так что Молдавия на неопределенный срок осталась без главы государства. Обязанности президента пока исполняет Гимпу.

http://www.lenta.ru/news/2009/12/18/president/