12.08.2010, 12:11:07

Иск к Межпромбанку готовится подать еще одна российская компания - АХК "Сухой". Холдинг намерен требовать с банка сенатора Сергея Пугачева полтора миллиарда рублей, которые кредитное учреждение не вернуло в срок, пишут "РБК daily". В свою очередь, банк пытается убедить авиастроителей не доводить дело до суда, а согласиться на реструктуризацию.
Межпромбанк предлагает "Сухому" отдать половину долга в ближайшее время, а остальное - после восстановления собственной платежеспособности. Авиастроители, по данным издания, на реструктуризацию не согласны.

"Сухой" стал очередной российской компанией, у которой обнаружились претензии к банку Пугачева. Ранее в суд на банкиров подала "Северсталь", требующая вернуть около 4 миллиардов рублей. В июне значительную сумму от банка хотела получить "Башнефть", но потом она согласилась на реструктуризацию.

Межпромбанк рискует потерять лицензию Банка России, если в ближайшие три-четыре недели не сможет договориться с "Северсталью", "Сухим" и еще несколькими компаниями. Стоит отметить, что ЦБ является наиболее крупным кредитором Межпромбанка: ранее регулятор выдал кредитной организации беззалоговых кредитов на 32 миллиарда рублей. Данный долг был реструктурирован и переведен из беззалоговых в обеспеченные. В залоге у ЦБ акции Балтийского завода, "Северной верфи" и конструкторского бюро "Айс­берг".

Сейчас Межпромбанк пытается получить кредит ВТБ под залог Элегестского угольного месторождения. В начале июля ВТБ выдал Межпромбанку кредит в размере 250-280 миллионов долларов под залог месторождения с одним условием: если ВТБ согласится, что этот актив стоит больше, Межпромбанк получит еще около 400 миллионов долларов кредита.

Сейчас банк для своего спасения пытается продать судостроительные активы Объединенной промышленной корпорации (ОПК). Их стоимость оценивается Межпромбанком 90 миллиардов рублей.

http://lenta.ru/news/2010/08/12/isk/

29.06.2010, 09:27:02

Бизнес-империя Сергея Пугачева оказалась под ударом

С начала июня о сенаторе от Тувы и преуспевающем бизнесмене Сергее Пугачеве деловые СМИ написали столько, сколько о нем не писалось, наверное, за несколько лет. Дело в том, что об одной из самых закрытых и притом огромных бизнес-структур в России стало хоть что-то известно. Известия эти нерадостные: принадлежащий семье Сергея Пугачева Межпромбанк оказался на грани отзыва лицензии.

История из 1990-х
История Сергея Пугачева (лет 10 назад он фигурировал в СМИ как "православный олигарх" или "тень Бородина") - как будто иллюстрация к основам крупного бизнеса в 1990-е годы. Никому не известный предприниматель загадочным образом организует банк, который едва ли не в одночасье становится одним из самых влиятельных в стране. Причиной такого влияния журналисты называют близость Межпромбанка к управляющему делами президента России Павлу Бородину.

Так, журнал "Компания" в 2000 году открыто писал, что Бородин помогал переводить крупные предприятия на обслуживание в Межпромбанк. Ходили слухи, что именно финансовая организация Сергея Пугачева эмитировала кредитки для семьи Бориса Ельцина.

Кризис 1998 года Межпромбанк пережил, в отличие от других частных банков, относительно безболезненно. В 2004 году российская версия журнала Forbes писала, что Межпромбанк после кризиса увеличил уставный капитал до 25 миллиардов рублей, причем это был рекорд: обычно частные банки довольствовались миллиардом рублей. Иными словами, во время смены власти в стране Межпромбанк мог бы считаться одной из крупнейших финансовых организаций страны.

Если верить СМИ и считать, что резкое возвышение Межпромбанка было связано с фигурой Павла Бородина, то логично было бы предположить, что в 2000-х годах эта финансовая организация отойдет на второй план - Кремль заняли уже совсем другие люди.

Отчасти так и произошло, однако своего бизнеса Сергей Пугачев не потерял. К 2010 году Межпромбанк, конечно, уже не считается одним из крупнейших частных банков, но в тридцатку по объему активов входит. Пугачев же из банкира стал еще и судостроителем - его Межпромбанку принадлежит Объединенная промышленная корпорация, на балансе которой находятся 72 процента "Северной верфи", 88 процентов акций Балтийского завода и конструкторское бюро "Айсберг".

Загадок не становится меньше
Еще в самом начале 2000-х банкиры называли Межпромбанк странной финансовой организацией. Все в том же Forbes подробно описывается, как в декабре 1999 года уставный капитал финансовой организации… увеличился ровно на ту же сумму, что и ее кредитный портфель. Это означает, что банк мог прокредитовать сам себя на сумму уставного капитала.

Загадки Межпромбанка в 2000-х не прекращались: гигантская финансовая организация кредитовала почти исключительно структуры, связанные собственно с Межпромбанком или его владельцами. Грубо говоря, одни структуры Пугачева клали в банк средства на депозиты, а другие - забирали их в качестве кредитов.

В Forbes упрекали Межпромбанк и в создании схемы с участием офшоров, которая помогала выводить средства за границу, причем таким образом, чтобы сократить отчисления в Фонд обязательного резервирования.

По данным годового отчета о доходах, который должны публиковать все члены Совета Федерации, Сергей Пугачев в 2009 году заработал три миллиарда рублей. У него нет машины, а вот жилье есть: 111,1 квадратного метра и еще нежилое помещение площадью в 178 квадратных метров.

Во время кризиса 2008-2009 годов про сложности Межпромбанка слышно ничего не было. Однако финансовая организация, как и все, брала беззалоговые кредиты у Центробанка - их ЦБ выдавал тем, кто нуждался в ликвидности.

В 2010 году выяснилось, что использовал банк Пугачева беззалоговые кредиты весьма своеобразно - средства ЦБ он взял и выдал клиентам в качестве долгосрочных кредитов. Отдавать кредиты клиенты не спешат, а вот беззалоговые кредиты Межпромбанку уже пора возвращать ЦБ.

В общем, к лету 2010 года оказалось, что Межпромбанк - это странная финансовая организация, не входящая в систему страхования вкладов. Для обслуживания частных клиентов у банка есть Межпромбанк-Плюс всего с тремя отделениями и филиалом в Сочи. Из этого ясно, что розничные клиенты - не профиль Межпромбанка. Среди крупнейших финансовых организаций таких "динозавров" не осталось: даже государственный ВТБ, основой бизнеса которого является кредитование промышленных структур, завел себе вполне успешный розничный банк "ВТБ 24". О частниках и говорить не приходится: для многих из них розничные клиенты гораздо важнее компаний.

Что случилось?
9 июня рейтинговое агентство Fitch понизило прогноз по рейтингу Межпромбанка со "стабильного" на "негативный". С этого и началась волна публикаций о финансовой организации.

В Fitch предположили, что у Межпромбанка могут возникнуть сложности с погашением еврооблигаций на 200 миллионов евро - это банк должен сделать 6 июля. А тут еще некстати подвернулись и те самые Читать далее...

16.08.2010, 10:26:52

Работающие в России "дочки" иностранных банков утратили интерес к привлечению вкладов от россиян. Они устанавливают по ним заведомо непривлекательные ставки на уровне 4-5 процента годовых в рублях. "Коммерсант" пишет, ссылаясь на данные АСВ, что банки получили возможность привлекать более дешевые средства от головных компаний. Это является стандартной для них схемой привлечения денег.
В результате "дочки" иностранных банков получили по итогам первого полугодия рекордно низкий прирост депозитов физических лиц. За первые шесть месяцев текущего года их объем увеличился всего на процент - до 381,1 миллиарда рублей. Это в десять раз меньше среднерыночного уровня. В результате доля банков с иностранным капиталом на рынке депозитов физлиц вернулась на докризисный уровень и составила 4,5 процента от общего объема вкладов в российских банках (8,41 триллиона рублей на 1 июля 2010 года).

В кризис банки-нерезиденты были ограничены в финансовой поддержке своих российских "дочек", предлагая им переориентироваться на самофинансирование внутри России.

В последние годы участие иностранных инвесторов в российской банковской системе стабильно росло. Если в 2007 году существовало только 12 банков с участием иностранного капитала, то к середине 2008 года таковых стало более двухсот. На начало февраля 2010 года из 229 кредитных организаций с участием нерезидентов 82 банка полностью контролировались иностранными акционерами.

В августе 2010 года ЦБ сообщил, что доля нерезидентов в совокупном уставном капитале российских банков выросла во втором квартале с 26,1 до 26,39 процента.

Согласно прогнозу госкорпорации АСВ, в 2010 году средства населения в банковской системе могут увеличиться на 1,9-2,2 триллиона рублей (25,5-29,5 процента). Общий объем вкладов физлиц по итогам 2010 года оценивается в 9,3-9,65 триллиона рублей.

http://www.lenta.ru/news/2010/08/16/banks/

13.08.2010, Коммерсант

Вклады физлиц в этом году вырастут на 30%, следует из нового прогноза Агентства по страхованию вкладов (АСВ), заявлявшего ранее о 25-процентном увеличении розничных депозитов. Уже сейчас объем вкладов граждан в банковской системе на 41% превышает уровень 2008 года, когда вследствие кризиса из банков граждане выводили вклады. Аномально высокий интерес населения к этому виду инвестиций чреват для банков дополнительными рисками: приток депозитов ставит банкиров в еще большую зависимость от дорогих пассивов, что усугубляет стремительное сокращение доходов банковского бизнеса.

АСВ пересмотрело свой прогноз по росту объема вкладов в банковской системе в 2010 году с 25% до 30%, что соответствует увеличению депозитов граждан в банках на 1,9—2,2 трлн руб., до 9,3—9,6 трлн руб. Это уже вторая по счету корректировка прогноза АСВ в сторону увеличения на фоне аномально высокого интереса населения к этому инструменту. В результате первой корректировки прогноз по притоку вкладов был увеличен в мае с 20% до 25% (см. «Ъ» от 1 июня).

Если новый прогноз АСВ оправдается, то объем депозитов физлиц в 2010 году вырастет значительнее, чем в прошлом году, хотя объективных причин для этого сейчас гораздо меньше. По итогам 2009 года объем вкладов в банках увеличился на 26% при прогнозируемых 22%. Тогда эксперты связывали это с реализацией отложенного спроса граждан, сформировавшегося вследствие массового оттока вкладов из банков в разгар кризиса 2008 года. Напомним, что тогда с октября по ноябрь отток составил 450 млрд рублей. К тому же приток вкладов 2009 года происходил на фоне роста ставок по банковским депозитам, которые в среднем составляли 14—15%. В то время как сейчас ставки по вкладам находятся на уровне 8,7% годовых. Тем не менее в первом полугодии 2010 года прирост вкладов граждан составил 12,7% против 9,9% в аналогичном периоде прошлого года. Всего объем вкладов на 1 июля текущего года составил 8,4 трлн руб., что на 2,5 трлн руб., или на 41%, больше, чем в предкризисный период (по состоянию на 1 августа 2008 года).

Несмотря на признаки восстановления финансовой системы после кризиса, банковские депозиты являются, пожалуй, единственным инструментом, в отношении которого доверие граждан восстановилось полностью. «То, что во время кризиса вкладчики почти не пострадали, положительно сказалось на привлекательности этого вида инвестиций,— указывает зампред правления банка «Ренессанс Кредит» Олег Скворцов.— Что же касается альтернативных инструментов, то на фоне вкладов они пока выглядят слишком рискованными». Так, если в прошлом году российский фондовый рынок в целом рос, а по итогам года индексы увеличились более чем в два раза, то в этом году устойчивой тенденции нет: индексы колеблются около значений начала года (1350 пунктов по индексу ММВБ и 1450 пунктов по индексу РТС) в пределах плюс-минус 10%.

«Среди факторов, определивших рост депозитов,— желание части населения создать подушку безопасности на непредвиденные случаи, увеличение сберегательной активности обеспеченных граждан, а также снижение популярности альтернативных вариантов инвестиций на фондовом рынке и рынке недвижимости»,— указывают в АСВ. Свою роль сыграло стабильное состояние рубля и низкие инфляционные ожидания, добавляет господин Скворцов.

Смена тенденции притока вкладов в банки сопряжена с рисками для самих банков. «В кризис многие банки вводили пополняемые депозиты с высокими ставками, в которые население продолжает нести деньги, поддерживая стоимость привлеченных банком пассивов на высоком уровне,— поясняет и. о. председателя правления Витас банка Сергей Сергеев,— учитывая, что ставки по кредитам при этом уменьшаются, банки сталкиваются с проблемой резкого снижения маржи. Конечно, этого риска можно избежать, интенсивно работая с другими инструментами, но это доступно не для всех игроков».

В следующем году тенденция к росту вкладов может ослабнуть, но интерес граждан к депозитам будет сохраняться на высоком уровне, считают эксперты. «Даже в случае если вклады будут приносить минимальный доход, что возможно при снижении ставок до уровня инфляции и ниже, а альтернативные инструменты и фондовый рынок станут более привлекательными, основная часть населения продолжит хранить деньги на депозитах, поскольку вследствие кризиса аппетит частных инвесторов к риску заметно сократился и его восстановление требует значительного времени»,— резюмирует директор департамента банковского аудита ФБК Алексей Терехов.

Екатерина БОРОДИХИНА

Источник:http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=2159132

13.08.2010 09:53

Департамент внешних и общественных связей Банка России сообщает об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у московского банка «Первый Капитал». Введена временная администрация до момента назначения конкурсного управляющего или ликвидатора. Полномочия исполнительных органов банка приостановлены.

В сообщении отмечается, что банк не исполнял федеральные законы, регулирующие банковскую деятельность, и нормативные акты Банка России, был неспособен «удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей». По данным ЦБ, банк снижал в течение трех месяцев подряд размер собственных средств (капитала) ниже 180 млн рублей и не направлял в Банк России ходатайство об изменении статуса (на статус небанковской кредитной организации). Кроме того, ЦБ учел неоднократное в течение одного года применение мер, предусмотренных законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».

Банк «Первый Капитал» — участник системы страхования вкладов, а отзыв лицензии на осуществление банковских операций — страховой случай, напомнили в департаменте.

Источник:http://www.banki.ru/news/topnews/?id=2158500

13.08.2010 10:58
Объединенный банк «Россия» стал владельцем 100% акций Собинбанка, который ранее входил в группу «Газпром», говорится в сообщении Собинбанка, на которое ссылается РИА Новости.

Газэнергопромбанк в октябре 2008 года купил 100% акционерного капитала Собинбанка, который испытывал финансовые трудности. С октября 2008 года Собинбанк входил в группу компаний «Газпром». Основанием для изменения доли акций банка «Россия» в Собинбанке стало «прекращение деятельности зарегистрированного лица (ЗАО «Газэнергопромбанк») путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Акционерный банк «Россия», поясняется в сообщении.

Присоединение Газэнергопромбанка к санкт-петербургскому банку «Россия» завершилось в начале августа текущего года. Контролирующим акционером банка «Россия» считается бизнесмен Юрий Ковальчук, прежние владельцы Газэнергопромбанка — структуры «Газпрома».

Собинбанк является универсальным банком, входящим в сотню крупнейших в РФ по величине активов. В рейтинге Национального Банка «Траст» он занимает 66-ю строку с активами 55,1 млрд рублей на 1 июля 2010 года.

По данным рейтинга «Траста», активы Газэнергопромбанка находились по состоянию на 1 июля на уровне 121,4 млрд рублей (34-е место), а «России» — 100,4 млрд (40-е место). Таким образом, объединенный банк с активами примерно в 221,8 млрд на 1 июля поднимается в рейтинге «Траста» до 20-го места.

Источник:http://www.rian.ru/

03.06.2010, 16:43:44

Правительство РФ намеревается продлить программу утилизации автомобилей до 2011 года и выделить на ее финансирование дополнительно десять миллиардов рублей. Об этом в четверг, 3 июня, заявил премьер-министр Владимир Путин, сообщает РИА Новости.
"Имея в виду позитивный характер развития ситуации, связанной с этой программой, считаю необходимым увеличить финансирование в этом году по этой программе еще на 10 млрд рублей. Прошу представить предложения по плавному выходу из этой программы в следующем году", - заявил Путин.

Такое решение было принято в связи с высокой популярностью программы, которая стартовала в России 8 марта. Изначально программу планировалось завершить в ноябре этого года, однако из-за повышенного спроса на скидочные сертификаты выделенные на нее деньги закончатся уже в июне. Так, к настоящему моменту по программе уже выдано 175 тысяч утилизационных свидетельств из запланированных 200 тысяч и продано 65 тысяч новых автомобилей.

Государственная программа по утилизации предлагает владельцам автомобиля возрастом более десяти лет обменять его на скидку в 50 тысяч рублей для покупки новой машины, произведенной на территории России. В настоящее время в перечень машин, которые можно приобрести по программе, входят 79 моделей.

На финансирование программы изначально было выделено 10,5 миллиардов рублей: 10 миллиардов рублей в виде сертификатов на приобретение новых автомобилей и еще полмиллиарда рублей на саму утилизацию старых машин.

http://auto.lenta.ru/news/2010/06/03/util2/

01.06.2010, 18:46:23

Банк России в четвертый раз в текущем году и в четырнадцатый с начала прошлого года снизил ставку рефинансирования. Теперь она зафиксирована на очередном рекордно низком уровне - 7,75 процента. При этом ЦБ дал понять, что это понижение ставки будет последним, по крайней мере, в текущем году.

В начале года ставка ЦБ составляла 8,75 процента. В первый раз Центробанк решил ее снизить 19 февраля и с тех пор последовательно раз в месяц уменьшал на 0,25 процентного пункта. Темпы сокращения ставки замедлились по сравнению с первой половиной прошлого года, когда частенько случалось и снижение на половину процентного пункта.

Во время острой фазы кризиса осенью 2008 года ЦБ усердно повышал ставку, в то время как в большинстве развитых странах мира она уже начала опускаться. Дело в том, что глобальный финансовый кризис в США, Восточной Азии и Западной Европе вынуждал облегчать доступ банковской системы к рефинансированию. В противном случае большинство кредитных учреждений просто бы разорились

В России ситуация сложилась по-другому. У нас в стране тоже был кризис ликвидности, однако ЦБ не мог позволить себе снижать ставку. Из-за мирового кризиса страна столкнулась с рекордным по масштабам оттоком капитала и девальвацией валюты. Одним из немногих средств, позволявшим сократить объемы этого оттока, являлось повышение базовой ставки. С докризисного уровня в 10 процентов к декабрю 2008 года она поднялась до 13.

Движение вспять пошло с апреля 2009 года, когда курс основных валют к рублю стабилизировался. С тех пор начался период агрессивного снижения ставок, который, вероятно, и завершился 1 июня 2010 года. Основной причиной для данных шагов ЦБ была необходимость поддержать кредитование в экономике. Простор же для таких решений обеспечивало беспрецедентное с начала 2000-х годов падение темпов инфляции.

Если в 2008 году инфляция достигла многолетнего максимума в 13,3 процента, то уже в следующем она рухнула до 8,8 процента. Причем большая часть прироста цен была зафиксирована в первые месяцы года. С июня цены для потребителей менялись очень слабо, а в отдельные месяцы и снижались. Низкая инфляция происходила из-за общемировой дефляции или, по крайней мере, стагнации цен, которая перекинулась и на Россию. Замедление инфляционных процессов является одним из главных сигналов, разрешающих стимулировать экономику, в том числе и путем смягчения кредитной политики ЦБ.

За первые пять месяцев 2010 года темпы роста потребительских цен и вовсе опустились до 3,8 процента. Поэтому снижение ставки имело смысл уже в текущем году, что ЦБ и начал проделывать с февраля. Вместе с тем, в апреле политика, направленная на дальнейшее смягчение условий кредитования, встретила возражения, причем не у кого-нибудь, а у министра финансов Алексея Кудрина. Он посоветовал ЦБ прекратить снижение еще тогда, когда ставка составляла 8,25 процента.

Банк России к рекомендациям не прислушался, однако теперь он, судя по всему, будет вынужден остановиться. По крайней мере, так оценивают последнее заявление ЦБ о ставках большинство экспертов. Дело в том, что сейчас снижение ставки оказывает очень малый (если вообще хоть какой-нибудь) эффект на ситуацию в финансовом секторе и экономике в целом.

Центробанк Канады 1 июня поднял базовую ставку на 0,25 процентного пункта до 0,5 процента. Таким образом, Канада подняла базовую ставку первой среди стран "большой восьмерки" (G8). Причиной для повышения ставок стал рост канадской экономики. В первом квартале текущего года ВВП страны в годовом исчислении увеличился на 6,1 процента, продемонстрировав максимальный рост за последние десять лет.
Большинство крупных банков в России практически перестали снижать свои собственные кредитные ставки. Хотя финансовый ресурс теперь им доступен, у банкиров осталось не так уж много потенциально хороших заемщиков. В этих условиях дальнейшее снижение ставок просто бессмысленно, так как они и так находятся на грани рентабельности. Стоит отметить, что подобная ситуация оформилась еще пару месяцев назад.

Сейчас и текущие ставки подвергаются критике со стороны руководства банков. К примеру, 1 июня "неоправданно низкими" их назвал президент Сбербанка Герман Греф. По его словам, они не соответствуют реальным рискам экономики и замедляют выход банковского сектора из кризиса.

Без внятных перспектив роста в реальной экономике облегчение финансово-кредитной политики является бессмысленным даже в условиях низкой инфляции. С другой стороны, сейчас ставка на низком уровне не может нанести и серьезного вреда. Положение рубля является сравнительно устойчивым и гораздо больше зависит от внешней конъюнктуры (читай, цен на нефть и металлы). Таким образом, можно предположить, что до конца года политика ЦБ в области ставок меняться не будет.

Так же, скорее всего, поступят и за рубежом. Ставки повышают сейчас только Австралия и Китай, борющиеся с возможным перегревом собственных экономик. США и в еще большей степени Европе никакой перегрев Читать далее...

Владислав Иноземцев


01.06.2010, 98 (2616)

Каковы же причины безудержного роста цен и издержек в российской экономике? На наш взгляд, они в конечном счете сводятся к поведению российской элиты, предпринимательской и чиновничьей. В нашей экономике в последние годы идут два параллельных процесса: повышения издержек как средства увеличения доходов менеджеров и чиновников и вывода прибылей собственниками, требующего повышения цен на соответствующую продукцию для обеспечения минимального уровня инвестиций. На них накладываются специфически российские проблемы: «коррупционный налог» и стремление властей помочь отечественным производителям за счет потребителей.

Первый процесс принимает разнообразные формы — от завышения цен на строительные работы и услуги поставщиков до роста официальных доходов управленцев. Строительство сплошь и рядом ведется аффилированными с заказчиком компаниями. Закупка оборудования осуществляется через посредников. И это происходит потому, что в России доходы управленцев любого уровня больше зависят от организации движения денежных потоков, чем от результата деятельности компании. Если во всем мире менеджер — это высокооплачиваемый служащий, то в России — индивидуальный предприниматель, и снижение издержек для него эквивалентно урезанию собственных доходов. При этом растут и официальные зарплаты управленцев. Работающие в России западные предприниматели отмечают, что зарплаты работников в стране меньше европейских на 40-60%, а вознаграждение менеджеров — выше в 1,4-1,9 раза. Официальные данные по крайней мере по половине из top-100 отечественных корпораций указывают: затраты на управленческий персонал превышают весь остальной фонд оплаты труда (в 2008 г. в компании «Русал Красноярск» — на 10%, на «Уралкалии» — на 13,9%, на «АвтоВАЗе» — на 29%). Кроме того, значительную нагрузку на себестоимость создает вознаграждение управляющих компаний: в первой половине 2009 г. средний доход каждого штатного сотрудника ХК «Металлоинвест» превышал зарплату рабочего предприятий холдинга в 29,9 раза; на злополучной «Распадской» услуги УК «ЗАО «Распадская угольная компания» оценивались в 2% от… балансовой стоимости активов шахты на последнюю отчетную дату в год. Ситуация схожа во всех отраслях.

Второй процесс связан с постоянным выводом активов из любых (даже не слишком эффективно работающих) компаний. Это происходит через начисление дивидендов (например, в 2008 г. почти все российские «олигархические» компании начислили дивиденды, превышавшие чистую прибыль по итогам года) и выдачу ссуд предприятиями в пользу управляющих компаний. Рецидивы встречаются и сегодня — недавно Олег Дерипаска предложил акционерам ГМК «Норильский никель» выплатить дивиденды за 2009 г. из расчета 115% чистой прибыли, но на этот раз предложение было отвергнуто. Искусственное ограничение оборотных средств ведет к повышению цен и привлечению займов и кредитов (сегодня средняя сумма заимствований крупнейших российских компаний достигает 60-65% от выручки, тогда как в Европе для промышленного сектора составляет 18-19%), проценты за обслуживание которых дополнительным грузом ложатся на себестоимость продукции. Распространенная практика реализации товаров через посреднические компании (чего стоит один только Gunvor) также снижает официальную выручку крупнейших корпораций и требует повышения цен и продолжения политики наращивания дорогостоящих заимствований.

Все это дополняется «коррупционным налогом», оценить который весьма сложно, но который составляет не менее 10-15% себестоимости продукции и работ практически в любой отрасли промышленности, а в строительстве он традиционно еще выше. Свой вклад вносит и торговля, услуги которой тоже не назовешь дешевыми и стоимость которой также растет (так, только за один 2008 год управленческие расходы в сети «Седьмой континент» выросли на 23,1%, в «Дикси» — на 42,7%, а в «Магните» — на 50,0%).

В завершении следует отметить, что правительство санкционирует рост издержек и своей политикой «поддержки отечественного производителя». Пошлины на импортные товары помогают нашим промышленникам подтягивать цены не к реально существующим на мировых рынках, а к ценам импортных товаров на российском рынке. Свою роль играет и ориентация производителей на отдельные сегменты рынка, в основном на цены, складывающиеся в крупных городах, с последующей проекцией их и на остальные территории Российской Федерации. В итоге оказывается, что практически никто в нашей экономике реально не заинтересован в снижении издержек и цен.

Ситуация с издержками в российской промышленности вопиет о необходимости модернизации даже сильнее, чем сырьевая зависимость нашей экономики или убогая система государственного управления. Говоря о модернизации, не следует увлекаться мечтами ни об информационном прорыве, ни о демократическом «желаемом завтра». Главная задача российской модернизации — остановить нарастающий вал издержек, поставить наконец на место отечественных производителей, производящих отсталую продукцию и Читать далее...

01.06.2010, 09:12:22

Российский Центробанк по уровню независимости от властей отстает почти от всех стран Восточной Европы, Балтии, а также Киргизии и Таджикистана. Об этом пишет газета "Ведомости" со ссылкой на исследование Института экономики переходного периода (ИЭПП), проанализировавшего регуляторов 26 государств.
По данным ИЭПП, самые автономные нацбанки оказались у стран Восточной Европы и Балтии, а самые зависимые - у Узбекистана, Украины и Белоруссии. Самую высокую оценку получили центробанки Венгрии и Боснии и Герцеговины, а Россия оказалась посередине (11-е место) наравне с Казахстаном, Туркменией и Румынией.

Политическую независимость ЦБ эксперты определяли по таким критериям, как, например, порядок назначения руководства ЦБ и согласование денежной политики с правительством, а экономическую - по самостоятельности в проведении процентной политики, а также отсутствию ответственности за банковский надзор. Критерии, отмечают авторы исследования, отражают лишь формальную степень свободы ЦБ, не учитывая фактическую.

Впрочем, авторы исследования отмечают, что юридическая независимость ЦБ России от правительства за последние 10 лет снизилась. До 2002 года у Национального банковского совета, управляющего органа ЦБ, была только экспертная функция, а большинство его членов назначались парламентом. Сейчас совет имеет право влиять на решения ЦБ и более чем наполовину состоит из назначенцев правительства и президента.

Считается, что высокая независимость ЦБ приводит к низкой инфляции, тогда как рост зависимости ЦБ, напротив, препятствует снижению инфляции.

http://www.lenta.ru/news/2010/06/01/free/

Департамент внешних и общественных связей Банка России сообщает, что Совет директоров Банка России 31 мая 2010 года принял решение о снижении с 1 июня 2010 года ставки рефинансирования на 0,25 процентного пункта и процентных ставок по отдельным операциям Банка России (таблица "Процентные ставки по операциям Банка России").

В мае 2010 года продолжилось снижение годовых темпов инфляции, уровень которой на 25 мая составил 5,7%. При этом, по оценкам Банка России, риски значимого увеличения инфляции в ближайшие месяцы по-прежнему остаются невысокими.

Данные по основным макроэкономическим показателям России, вышедшие после предыдущего заседания Совета директоров Банка России по вопросам изменения процентных ставок, указывают на постепенное восстановление экономического роста. При этом ускорение роста инвестиций, реальной заработной платы и оборота розничной торговли свидетельствует о формировании позитивных тенденций в динамике внутреннего спроса. Зафиксированы положительные сдвиги и на рынке труда.

Вместе с тем, сохраняются значительные риски неустойчивости наметившегося восстановления кредитной активности и экономического роста, в частности, связанные с высокой степенью неопределенности будущей внешнеэкономической конъюнктуры, что определяет целесообразность принятого решения о снижении Банком России процентных ставок для поддержки экономической активности.

В условиях профицита банковской ликвидности краткосрочные ставки межбанковского рынка определяются процентными ставками по депозитным операциям Банка России. Устанавливаемые настоящим решением параметры процентной политики Банка России создают условия для формирования уровня ставок денежного рынка, обеспечивающего приемлемый баланс между доступностью заемных средств и инфляционными рисками, обусловленными действием монетарных факторов. Соответственно, Банк России считает вероятным сохранение достигнутого уровня процентных ставок в ближайшие месяцы.

С учетом достигнутой к настоящему времени гибкости курсообразования Банк России полагает, что устанавливаемый уровень процентных ставок не создаёт существенных предпосылок для притока капитала. При этом наблюдавшаяся в мае текущего года волатильность курса рубля является приемлемой в рамках проводимой Банком России курсовой политики.

Следующее заседание Совета директоров Банка России, на котором будут рассмотрены вопросы процентной политики, предполагается провести в июне 2010 года.


Процентные ставки по операциям Банка России, %

Срок с 30.04.10 с 01.06.10
Ломбардные аукционы (минимальные процентные ставки) 7 дней 5,25 5
3 месяца 6,75 6,5
6 месяцев 7,25 7
12 месяцев 7,75 7,5
Прямое РЕПО на аукционной основе (биржевое и внебиржевое) (минимальные процентные ставки) 1 день 5,25 5
7 дней 5,25 5
90 дней 6,75 6,5
6 месяцев 7,25 7
12 месяцев 7,75 7,5
Кредиты овернайт Овернайт 8 7,75
Сделки "валютный своп" (рублевая часть) 1 день 8 7,75
Ломбардные кредиты (по фиксированной процентной ставке) 1 день 7 6,75
7 дней 7 6,75
30 дней 7 6,75
Прямое РЕПО (по фиксированной ставке) 1 день 7 6,75
7 дней 7 6,75
12 месяцев 7,75 7,5
Кредиты, обеспеченные нерыночными активами или поручительствами (по фиксированной процентной ставке) До 90 дней 7 6,75
От 91 до 180 дней 7,5 7,25
От 181 до 365 дней 8 7,75

Депозитные операции (по фиксированной процентной ставке) "овернайт" 2,5 2,5
"Том-некст", "спот-некст", "до востребования" 2,75 2,5
"одна неделя", "спот-неделя" 3,25 2,75
Справочно:
Ставка рефинансирования 8 7,75

31 мая 2010 года

http://www.cbr.ru/

28.05.2010, Утро.ру

Помните конец 2008 — начало 2009 года? Рубль валится в бездну, народ привычно скупает доллары (самые продвинутые — евро) и набивает ими матрасы… Когда в это время некоторые из моих знакомых заводили двух-, трехлетние вклады в банках, даже я, экономист по образованию и оптимист по призванию, крутила пальцем у виска…

…И почти полтора года страшно завидовала этим смельчакам. Потому что депозиты исправно приносили им по 18% — 19% годовых: такую доходность в это неспокойное время не всегда давали и спекуляции на фондовом рынке. Но теперь я могу злорадно заявить: все-таки они были неправы! Потому что позволить гражданам ни за что ни про что получать такие деньжищи наши банки могли только в совсем уж отчаянном положении. А теперь, когда ситуация выправилась, они находят самые удивительные способы сэкономить.

Все началось после майских праздников. Позвонил приятель и пожаловался, что с него в банке требуют какие-то проценты при пополнении вклада. Звонок в центральный офис особых результатов не принес: там долго переспрашивали, откуда я узнала о требовании, кем мне приходится этот вкладчик, и в конце концов предложили направить письменный запрос.

Затем коллега по работе не смогла пополнить свой банковский вклад после зарплаты — «из-за технических причин» как заявили в банке. Правда, эти технические причины почему-то до сих пор не устранены.

А потом поехало — посыпалось: мне начали звонить возмущенные клиенты банков, которым либо отказали в пополнении депозита, либо ограничили размер взноса, либо предложили заплатить 7% — 10% за данную операцию. Общим у всех этих случаев было одно: речь шла о депозитах с возможностью довнесения средств, сроком на два — три года, открытых в разгар кризиса по очень высоким, под 20% годовых, ставкам.

Чаще всего от объяснений банки уклоняются всеми способами — вплоть до отрицания самого факта ограничения внесения средств. Однако самим клиентам объясняют, что выполняют рекомендации ЦБ: снизить ставки вкладов. К тому же, оправдываются банкиры, ставка рефинансирования тоже снижается.

Можно, конечно, вспомнить о том, что «договор дороже денег», и подать на банк в суд. Но, как предупреждают адвокаты, доказать нарушение прав потребителя будет не просто. Во-первых, в большинстве случаев препятствия неофициальны, и доказать сам их факт будет трудно. Во-вторых, нужно вместе с юристом посмотреть договор: не исключено, что мелким шрифтом в нем прописано положение, позволяющее банкам поступать подобным образом.

Но, в любом случае, ситуация выглядит очень некрасиво. Ведь те люди, которые несли в банк свои сбережения в конце 2008 — начале 2009 г., поддержали финансистов в трудную минуту. И даже раньше, чем это сделало государство. Да, за хороший процент — а разве тот же ЦБ давал банками деньги бесплатно? Да и не могли те банки, которые предлагали по 18% — 19% годовых, претендовать на помощь ЦБ: слишком малы и незначительны они для финансовой системы России. И теперь эти банки пытаются надуть своих спасителей?

Платить проценты, более чем вдвое превышающие ставку рефинансирования, конечно, не хочется. А что, тем гражданам, которые платят кредиты по 25%-35% годовых, хочется это делать? Но им говорят те же банки: взял — плати. Так, может, этим же принципом стоит руководствоваться и самим финансистам? А заодно подсчитать, во сколько им обойдется потеря репутации — да еще с учетом того, что прогноз новой волны кризиса, а следовательно, оттока клиентов, никто

Татьяна СОЛЯНАЯ

Источник:http://www.utro.ru/articles/2010/05/28/896977.shtml

28.05.2010 19:11

Внеочередное общее собрание акционеров ОАО «Ростовский Инвестиционно-Коммерческий Промышленно-Строительный Банк» (Ростпромстройбанк, Ростов-на-Дону), назначенное на 6 июля, рассмотрит вопрос о его реорганизации путем присоединения к ОАО «Восточный Экспресс Банк» (Благовещенск), передает Прайм-ТАСС со ссылкой на сообщение Ростпромстройбанка.

Акционерам предстоит утвердить договор о присоединении и передаточный акт. Цена выкупа обыкновенных и привилегированных акций Ростпромстройбанком определена в размере 1,17 рубля за акцию при номинале 1 рубль. Дата закрытия реестра акционеров — 28 мая.

По данным ГУ ЦБ РФ по Ростовской области, на 1 января 2010 года активы Ростпромстройбанка составили 6,0 млрд рублей (на 1 января 2009-го — 4,2 млрд), кредитные вложения — 2,9 млрд (2,5 млрд соответственно), капитал — 1,2 млрд (1,0 млрд), кредиты, депозиты и прочие привлеченные средства — 2,1 млрд (1,6 млрд), в том числе вклады населения — 1,8 млрд (815,3 млн).

Ростпромстройбанк зарегистрирован в ЦБ РФ в январе 1992 года. Генеральная лицензия № 1705 от 18 июля 2002 года. Располагает 17 офисами в Ростове-на-Дону и Ростовской области. Основные акционеры: член наблюдательного совета банка Игорь Ким — 51,63% в уставном капитале, Международная финансовая корпорация (IFC) — 20% минус 1 акция и Lancrenan Investments Ltd. (Кипр) — 19,9%.


Ростпромстройбанк завершил 27 ноября 2009 года реорганизацию в форме присоединения к нему банка «Южный Регион», входившего вместе с ним в стратегический банковский альянс во главе с ОАО «Урса Банк» (Новосибирск). Ранее, в августе 2009-го, было завершено объединение в форме присоединения МДМ Банка к УРСА Банку, объединенный МДМ Банк зарегистрирован в Новосибирске.

Как сообщалось ранее, на внеочередном общем собрании 1 марта акционеры Камабанка (Пермь) приняли решение о реорганизации банка в форме присоединения к «Восточному Экспрессу» (основной акционер, доля участия в уставном капитале — 79,94%). В июне 2009 года завершена реорганизация ОАО «Восточный Экспресс Банк» в форме присоединения к нему Эталонбанка (Москва), в октябре — банка «Движение» (Томск).

Источник:http://www.prime-tass.ru/

Тенденция укрупнения банков РФ однозначно необратима /информация за май 2010 года/

Начата процедуры реорганизации ОАО "АБ "РОССИЯ" в форме присоединения к нему ЗАО "Газэнергопромбанк". /11 мая 2010 года/

В результате реорганизации ОАО "УРАЛСИБ" (№2275, г. Москва) в форме присоединения к нему ОАО АКБ "УРАЛСИБ-ЮГ БАНК" (№457, г. Краснодар) и ОАО АКБ "Стройвестбанк" (№1667, г. Калининград) Управлением ФНС России по г. Москве в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи от 11 мая 2010 года о прекращении деятельности следующих банков: ОАО АКБ "УРАЛСИБ-ЮГ БАНК" (№457, г. Краснодар) за №2107711005587 (основной государственный регистрационный номер 1022300000040), Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка "Стройвестбанк" ОАО АКБ "Стройвестбанк" (№1667, г. Калининград) за №2107711005565 (основной государственный регистрационный номер 1023900001146). /18 мая 2010 года/

Прекращена деятельность ОАО АКБ "Волгопромбанк" и ОАО ГБ "Нижний Новгород" путем реорганизации обществ в форме присоединения к ОАО "Промсвязьбанк" /19 мая 2010 года/

Прекращение деятельности КБ Балтсоцкомбанк (ООО) в результате его реорганизации в форме присоединения к КБ "Русский ипотечный банк" (ООО) /19 мая 2010 года/

По материалам Департамента внешних и общественных связей Банка России.

http://www.cbr.ru/credit/

В Москве прекращена выдача лицензий на розничную продажу алкоголя

На прошлой неделе в Москве внезапно перестали выдавать и продлевать лицензии на розничную продажу алкоголя. Оказалось, что Госпожнадзор, заключение которого необходимо для торговли алкоголем в столице, отказался выдавать ритейлерам соответствующие документы. Пожарные объясняют свой демарш готовящимися изменениями в законодательстве. Тем временем депутаты Мосгордумы планируют привлечь к решению проблемы прокуратуру.

Уже сегодня в столичном парламенте состоится внеочередное заседание комитета Мосгордумы по законодательству, на котором депутаты и заинтересованные стороны будут пытаться понять, каким образом розничные торговцы алкоголем в Москве смогут теперь получать лицензию на этот вид деятельности.

Порядок получения лицензии на розничную продажу алкоголя предусмотрен положениями закона города Москвы №42 от 23 июня 2004 года. Согласно документу соискатели должны предоставить в службу единого окна департамента потребительского рынка города Москвы пакет из 12 обязательных документов, одним из которых является заключение территориального органа Государственной противопожарной службы. С 16 апреля пожарные отказываются давать свое заключение продавцам алкоголя, из-за чего департамент потребительского рынка столицы в свою очередь прекратил прием заявлений на оформление лицензий.

Как рассказал РБК daily депутат Мосгордумы Александр Семенников, в департамент потребительского рынка Москвы поступило письмо за подписью и.о. руководителя ГУ МЧС по Москве Юрия Акимова, в котором говорится, что территориальный орган противопожарной службы отказывается выполнять обязанность, возложенную на него законом города Москвы, так как московские законы для структуры МЧС не являются обязательными к исполнению. «Мы столкнулись с правовой коллизией, — признал РБК daily г-н Семенников. — Действительно, московским законом нельзя устанавливать обязательства для органов федеральной власти и управления».

По словам депутата, такие споры уже не раз разбирались в суде: «И всякий раз суды поддерживали позицию законодателей, принимая во внимание, что в интересах защиты общественной безопасности, здоровья населения региональный законодатель вправе устанавливать такие требования в субъекте Федерации своим законом». Г-н Семенников отметил, что требования, аналогичные московским, установлены в целом ряде субъектов России.

Источник в МЧС подтвердил РБК daily, что Госпожнадзор приостановил выдачу заключений предприятиям, торгующим алкоголем в Москве. По его словам, это связано с готовящимися изменениями в законодательстве, которые в настоящий момент рассматриваются в правительстве. Согласно поправкам, для торговли алкоголем не потребуется получать заключение Госпожнадзора. С подобной инициативой выступил глава МЧС Сергей Шойгу, направив соответствующее предложение в федеральное правительство еще в марте.

Послабление требований к организациям, торгующим алкоголем, в МЧС объяснили небольшим количеством пожаров в них. По данным министерства, в прошлом году по всей стране было зафиксировано всего четыре пожара у продавцов алкоголя, при этом ни один человек не пострадал.

Очевидно, в министерстве имеют в виду лишь торговые сети, хотя закон города Москвы о порядке лицензирования розничной продажи алкоголя должны соблюдать не только магазины, но также кафе и рестораны. Именно поэтому, по мнению депутатов Мосгордумы, для получения лицензий на продажу алкогольных изделий предприятиями общественного питания необходимы проверки Госпожнадзора.

Столичные депутаты рассматривают два варианта дальнейшего развития событий. «Нам, как законодателям, надо будет либо вносить изменения в закон Москвы и убирать подобное требование, либо привлекать органы прокуратуры, — объяснил РБК daily г-н Семенников. — У московских властей нет механизмов, чтобы обязать пожарных исполнять столичные законы. Однако прокуратура может указать, что письмо ГУ МЧС по Москве не основано на законе, содержит какие-то дефекты, поэтому сотрудникам МЧС следует пока руководствоваться московским законодательством».

В МЧС считают, что столичным депутатам стоит успокоиться и привести столичное законодательство в соответствие с изменениями, которые произойдут в законодательстве федеральном. «Законодательство будет скорректировано, и Госпожнадзор уйдет из этой сферы, это вопрос одного-двух месяцев», — уточнил источник в МЧС. После отмены заключений пожарных для торговцев алкоголем останется только один вид бизнеса, на осуществление которого потребуется разрешение Госпожнадзора, — это образовательная деятельность.




ДЕНИС ПУЗЫРЕВ, ИВАН ПЕТРОВ

27.04.2010

http://www.rbcdaily.ru/2010/04/27/market/474600

Это цитата сообщения Топ_Менеджер Оригинальное сообщение

Изменение 100-долларовой купюры в течении 150 лет.



"Американское правительство меняет дизайн купюр, чтобы упреждать деятельность фальшивомонетчиков и защищать граждан.

Решения об изменении дизайна купюр различного достоинства принимаются после тщательной оценки исходящих от фальшивомонетчиков угроз,
будь то цифровые технологии или использование традиционного печатного станка", - говорится в сообщении Минфина.

Смотрим как менялась купюра в течении 150 лет.

2010


[700x298]


Читать далее...

Это цитата сообщения Solitary-Angel Оригинальное сообщение

Пять минут до взрыва IV энергоблока Чернобыльской АЭС.

Это цитата сообщения Solitary-Angel Оригинальное сообщение

Детройт.



Детройт— город на севере США, в штате Мичиган. Расположен в юго-восточном углу штата, на реке Детройт, на границе с Канадой.

В XVII—XVIII вв. под проливом понимали не только нынешнюю реку Детройт, но и озеро Сен-Клер и одноименную реку. Путешествуя вверх по реке Детройт на корабле Ла Саля, католический священник Луи Хеннепин отметил, что северный берег идеально подходит для поселения. Здесь в 1701 г. Антуан Ломе де Ла Мот-Кадийяк основал форт Детройт. К 1765 г. белое население Детройта составляло 800 человек, что ставило его в один ряд с крупнейшими французскими поселениями в Америке того времени, Монреалем и Сент-Луисом.
В 1763 г. форт был подвергнут осаде восставшими индейцами вождя Понтиака. Будучи вынужденными смягчить свою политику на оккупированных территориях, британское правительство в том же году запретило английским колонистам основывать новые поселения к западу от гор Аппалачи, что, в свою очередь, вызвало недовольство многочисленного населения собственно британских колоний и стало одной из причин американской революции. После революции Детройт еще долго оставался канадским городком и перешел к США только в 1796 г. В 1805 г. большая часть Детройта сгорела при пожаре. С 1805 по 1847 гг. Детройт являлся столицей территории, а затем нового штата Мичиган. В это время его население сильно увеличилось. В 1812 г. он был вновь занят англичанами во время англо-американской войны (1812—1814 гг.), через год отбит американцами и получил статус города в 1815 г. Накануне гражданской войны Детройт был одним из ключевых пунктов «подземной железной дороги», по которой беглые чернокожие рабы пробирались из США в Канаду. Некоторое время здесь жил будущий президент, а тогда еще лейтенант Улисс Грант, а во время войны многие горожане добровольцами ушли в армию северян. Джордж Армстронг Кастер сформировал из них знаменитую «Мичиганскую бригаду».
Многие здания и особняки города были построены в конце XIX — начале XX века, когда для Детройта наступил «позолоченный век». В то время его называли «Парижем Запада» за роскошную архитектуру и бульвар Вашингтона, ярко освещенный лампочками Эдисона. Выгодное расположение на водном пути системы Великих озер сделало город крупным транспортным узлом. Основу городской экономики в середине XIX в. составляло кораблестроение. В конце того же столетия появление автомобилей вдохновило Генри Форда на создание собственной модели и Ford Motor Company (1904 г.). Заводы Форда, Дюрана, братьев Додж (см. Dodge), Паккарда и Крайслера превратили Детройт в автомобильную столицу мира.
В 1940х через город прошла одна из первых американских скоростных трасс, М-8, а благодаря экономическому буму времен Второй мировой войны Детройт получил прозвище «арсенал демократии». Бурный экономический рост первой половины XX века сопровождался наплывом населения из южных штатов (преимущественно чернокожего) и Европы, что привело к расовым волнениям и открытому бунту в 1943 г.

В 50-х годах XX века Детройт оставался автомобильной столицей США, в ту пору продвигавших на государственном уровне программу дешёвых и общедоступных автомобилей. В Детройте были сосредоточены крупнейшие автомобильные заводы страны (Ford, General Motors, Chrysler), и город переживал бум своего развития — он в буквальном смысле процветал, став одним из богатейших городов Северной Америки. Ещё с середины 40-х годов с развитием автоиндустрии в городе появилось большое количество личных автомобилей. Постоянные пробки и нехватка мест для парковки становились всё более острой проблемой. Одновременно пропагандируется необходимость приобретения личного автомобиля, общественный транспорт представляется непрестижным — это «транспорт для бедных». С другой стороны, система общественного транспорта не развивается, ликвидируются трамвайные и троллейбусные линии. Это вынуждает жителей пересесть на дешевеющие автомобили. В результате число автомобилей в городе стремительно растёт, а старая градостроительная структура не удовлетворяет требованиям города автомобилистов. Власти пытаются решить проблему сносом исторических зданий в центре города для строительства стоянок.

К началу XXI века в Детройте, бывшей автомобильной столице США, белое население составляет около 10 % и концентрированно проживает в южной части города и в пригородах.

Сейчас Детройт занимает первое место как самый разрушенный город США. В добавок к массовому исходу белого населения, чёрные начали традицию, которая распространилась и на другие города — «Ночь Дьявола». Это обычай поджигать и уничтожать части города в ночь перед праздником Хэллоуин.

Упадок Детройта последовал за демографическим изменением, превратившим Детройт из процветающего белого города в преступный и бедный чёрный город, живущий за счёт правительственных дотаций, помощи и самообманных раздачек от корпораций, действующих в духе праведного
искупления грехов перед темнокожими.

Отсутствие поддержки и вандализм продолжают превращать Читать далее...

Андрей Мирошниченко

05.04.10 | 15:34

Окончание. Начало здесь и здесь.

В 2027 году мусорный ветер не будет носить по улицам газетные листы.

Хотя нет, листы – будет, но не газетные, а похожие на газеты. Формат газет или журналов сохранят потребительские корпоративные издания. Однако это уже будут не масс-медиа, а средства маркетинговой коммуникации. Они будут подражать газетам, чтобы создавать контекст для обращения к потребителю. Джинса 2.0, легальная, цветастая и унылая.

В далеком замкадье затухающими сполохами газетной эпохи останутся «районки». Но это будут не периодические, а повторяющиеся издания – под выборы или по праздникам.

И еще газеты и журналы сохранятся в заповедниках вкусовщины как манифестативный винтаж. Этот образ использует Демьян Кудрявцев из «Коммерсанта»: сигареты хоть и сделали курение куда более удобным, но всегда будут люди, ценящие сигары. Винтажная пресса к началу 30-х годов будет носить для ее немногочисленных поклонников черты избранности, как и сигарное хобби.

Другой прессы не будет. Она уйдет поотрядно в небытие за оставшиеся 20 лет.

Третий эшелон убывает первым | По порядку, рассчитайсь! | Но будут и выжившие | Мастодонты | Выручка от тиража больше не выручит | Смерть «Жизни» | Специальные издания: выживание дотируется | Отраслевые издания: убежище в приемных | Последняя битва «Коммерсанта» и «Ведомостей» | «Районки» – плохо, но долго | После газет


ТРЕТИЙ ЭШЕЛОН УБЫВАЕТ ПЕРВЫМ

В ближайшие три года рынок очистится от изданий третьего эшелона, у которых есть три общие характеристики:

1) они созданы вдогонку лидерам в существующей нише;

2) поэтому они вторичны или даже третичны;

3) они созданы недавно, в нулевые, в пору избытка, когда инвесторам мнилось догнать и перегнать или хотя бы отщипнуть.

Этот тип прессы умирает с непривычки довольно шумно. И из-за яркости конкретных примеров не все еще увидели в наборе случаев закономерность. А она уже налицо: «Smart money», «Бизнес», теперь вот «Газета». Есть такие издания в гламурной и прочих нишах – не слежу, впишите сами.

Безусловно, каждое из них имело свои особенности. Если в проектах были умные люди, они пытались создавать уникальные черты. Но типологически это все равно внутринишевый пасьют – гонка за лидером, прямо в кильватере или чуть сбоку. Поэтому все их уникальности микроскопичны, если созерцать их на пейзаже истории.

Избыточность этих изданий всегда вызывала подозрения. Однако на широком и щедром рынке избыточность не была острой проблемой. Но когда ресурсы истощены кризисом, когда инвестор вдруг обнаруживает отсутствие перспективы у всего рынка, гонка за лидером теряет смысл моментально, потому что даже лидера уже не ждут сладкие времена. И инвесторы сразу бросают подобные проекты. Этот механизм будет работать абсолютно во всех нишах.

ПО ПОРЯДКУ, РАССЧИТАЙСЬ!

Кажется, Максиму Кашулинскому из «Форбса» принадлежит этот тезис: любая ниша вынесет только двоих – номер 1 и номер 2. Второй номер обязательно нужен, потому что от первого устают, к первому может быть личная неприязнь, а второй исповедует другие подходы, находит нюансы стиля, бодрит читателя конкуренцией и т. п. И вот они вдвоем и танцуют всю нишу, собирая, наверное, 80–90% денег и внимания. Классический пример – «Коммерсант» и «Ведомости».

Этот образ нужно дополнить следующими по порядку номерами. Когда рынок тучен, третьи и четвертые номера имеют шанс на дерзость. Вдруг второй ослабеет? Или вдруг найдутся нишевые нюансы, на которых можно отхватить кусок у первых двух номеров? Но когда рынок сжимается и дело идет к концу, третьим и четвертым места нет.

Возьмите список изданий в любой нише и после второго номера проведите жирную черту. Все, что ниже – проживет максимум три года. Это суровый факт, просто он еще не случился.

Здесь важен точный типологический диагноз. Если недавний стартап запускался в натоптанной нише именно вдогонку лидерам – он обречен. Если же стартап создавал собственную нишу или хотя бы существенно модифицировал под себя старую – у него есть шансы пожить. Впрочем, проекты, создающие нишу сами по себе (и сами себе), – большая редкость и большая удача. Сходу и не припомнишь.

Выбывание третьих-четвертых номеров, кстати, оздоравливает среду и придает заметный импульс бизнесу первых-вторых. Ведь третьи-четвертые портили рынок расценками и отвлекали внимание аудитории и рекламодателей.

НО БУДУТ И ВЫЖИВШИЕ

Возможны, однако, ситуации, когда третьи-четвертые, и даже восьмые, не умрут быстро. Если такие издания входят в крупные издательские дома и делают вид, что формируют «социальный» капитал, то под них можно выбить социальный заказ. Я уже писал в предыдущей колонке «Когда же умрут газет – II. Осталось 20 лет», что социальный заказ – самый сильный замедлитель смерти газет на последнем рубеже, когда прочие деньги уже ушли.

Так вот, если крупный издательский дом подрядился формировать для власти, скажем, экспертную повестку, то ему принципиально важно Читать далее...

Сергей Пятенко
06.04.10 | 17:17

Правила функционирования мировой валютной системы формировались после Второй мировой войны. Они создавались американцами и англичанами. У США было около 50% мирового ВВП, у Великобритании – 10–12%. Грубо говоря, тогда создали такую конструкцию финансового мира, которая была адекватна влиянию США. Эту систему часто называли Бреттон-Вудской (название – по месту подписания). Доллар остался единственной валютой, имеющей золотое содержание, и обмениваемой на золото. Остальные сохраняли привязку к золоту исключительно через доллар США.

НОВАЯ ВАЛЮТА ИЛИ ДОЛГАЯ ДОРОГА К ЕВРО

Постепенно послевоенное соотношение экономических сил в мире менялось. В какой-то момент изменения потребовали качественной перестройки мировой финансовой системы. Так всегда – никто ничего не будет реформировать в мировом масштабе, пока жизнь не заставит. Резон в таком консерватизме есть: реформы происходят, когда есть консенсус, что что-то нужно менять. В итоге, изменения основаны на сложившихся реалиях и являются их формализацией.

Первый этап кризиса послевоенной мировой финансовой системы наблюдался в период 1968–1975 гг. К тому времени доля США в мировом ВВП сократилась до примерно 33%. В то же время более чем в пару раз (примерно до 5%) сократилась доля Великобритании. Одновременно многократно возросла доля Японии и ФРГ. В 1971 году США в одностороннем порядке аннулировали свое обязательство обменивать доллары на золото. Возникла угроза финансового хаоса.

В 1971 году состоялось множество международных встреч и совещаний. В конце концов, были подписаны определенные соглашения. Антиамериканисты во все мире радовались: вот, даже лидеры США в своих заявлениях вынуждены признать, что не могут диктовать свою волю миру и вынуждены вести переговоры «на равных». Новые соглашения многими рассматривались как свидетельство ухудшения экономических позиций США и ослабление роли Америки в быстро меняющемся мире. (Вам это ничего не напоминает, читатель? Все как сегодня, а ведь почти 40 лет прошло). В первой половине 1970-х гг. был подписан еще ряд международных документов. Без больших изменений они и работают до сих пор.

За прошедшие сорок лет главным событием было создание евро – единой европейской валюты. Старт этому процессу был дан кризисом 1970-х гг. При тесных экономических связях между странами Европы, свободное плавание валютного курса каждой из стран, было всем невыгодно. Нужно было что-то придумать. В 1972 году появилась «Европейская валютная змея». Суть «змеи» заключалась в следующем: устанавливались центральные курсы всех валют Сообщества. Колебания курсов валют стран-участниц не должны были превышать 2,25% по отношению друг к другу. При достижении границ установленных пределов, ЦБ должны были проводить интервенции на валютных рынках (купля-продажа иностранной валюты), а также ряд других действий для изменения ситуации. В случае невозможности сдержать такое движение, требовались изменения центральных курсов.

Вскоре выяснилось: «змея» может успешно существовать лишь для стран с однородным характером экономического развития и незначительными различиями в состоянии платежного баланса. Среди стран-участников этого не наблюдалось, что обуславливало временный выход тех или иных стран из системы обмена курсов. Отсутствовал также консенсус относительно передачи валютному органу властных полномочий. К концу 1970-х гг., возникла необходимость в новом механизме регулирования валютных курсов, смягчавшем ставшие очевидными проблемы существующей системы. Так в 1979 году появилась Европейская Валютная Система. Механизм ЕВС образовывали три элемента: европейская валютная единица – ЭКЮ, режим совместного колебания валютных курсов – «суперзмея», Европейский фонд валютного сотрудничества. В таком виде «европейская змея» просуществовала до введения евро, которое заменило ЭКЮ, а затем и наличные национальные валюты стран еврозоны.

В начале 1990-х гг. был подписан вступивший в силу с 1 ноября 1993 года Маастрихтский договор (название – по месту подписания). Среди прочего, он зафиксировал точную дату введения в обращение единой европейской валюты: 1 января 1999 года и определил критерии допуска в еврозону. В 1998 году учреждается Европейский Центральный Банк. В его задачи входят поддержание стабильности цен и проведение единой валютной политики во всей зоне евро. Именно ЕЦБ отвечал за развитие и введение евро. С января 1999 года евро было введено в качестве законной валюты в странах еврозоны и начало использоваться для безналичных расчетов. Сначала в зону евро было допущено 11 европейских государств.

Опыт показывает: радикальные изменения в кредитно-финансовой и валютной системе не происходят за одни сутки. Хотя внешне какие-то события могут создавать подобное впечатление. Даже Бреттон-Вудская система при всей ее новизне вместе с тем во многом лишь «узаконила» уже сложившееся к тому времени (1944 год) положение в международной валютной сфере. Фактически, золотой стандарт постепенно переставал Читать далее...