Это цитата сообщения santa3 Оригинальное сообщение

Десантники запели для Путина: Ты обычный чиновник - не царь и не Бог, для тебя человек - тупой бандерлог

Десантники запели для Путина: Ты обычный чиновник - не царь и не Бог, для тебя человек - тупой бандерлог

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Догадайтесь с трех раз, кто застрял, наш "Тигр" или их "Ивеко"?





"По неподтвержденной информации, за появление в сети этого видео министр обороны уволил одного полковника в ГАБТУ и двух в 21-ом НИИ МО."

Так победимЪ!

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Обращение к бывшим советским детям, или После Мечты


Родился в Твери в 1993 году. Играю на гитаре, пишу стихи. Веду блог в ЖЖ

Слышу голос из Прекрасного Далёка,
Голос утренний в серебряной росе.
Слышу голос — и манящая дорога
Кружит голову, как в детстве карусель…

Что вы, бывшие советские дети, чувствуете сейчас, когда слышите эту песню? А что вы чувствовали при её прослушивании, будучи детьми? Я точно не знаю, могу только догадываться.

А хотите знать, что чувствую я, родившийся после СССР и выросший в «свободной России»? Я завидую вам.

Говорят, что лучше любить и потерять, чем вообще никогда не любить. Да, вы потеряли то, что несли эти песни, но это «что-то» у вас всё-таки было. А у нас этих песен никогда не было. Вернее, они были, но они никогда не были нашими. Они не для нас и не про нас.

Для нас сочинялись беспощадные в своей бессмысленности однодневки. «Муси-пуси» да «Всё будет офигенно» -- вот наша музыка. Большинство из нас спокойно «хавает» эти поделки, даже не задумываясь с чем-то их сравнить.

Тем же, кто хоть иногда слышит голос из Прекрасного Далёка, хочется плакать. Плакать, потому что у нас отняли возможность этого Прекрасного Далёка ещё до нашего рождения. Потому что нас предали и обманули, ничего не пообещав. У нас отняли возможность не только самим построить Прекрасное Далёко, но даже и думать об этом.

Читать далее...

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

ДВЕ ТЫСЯЧИ ДВЕНАДЦАТЫЙ: НАД ПРОПАСТЬЮ ВО ЛЖИ

[301x186]
И снова здравствуйте! (с)

Долгожданный 2012-й год только начался, каких-то то двадцать дней всего прошло, а уже становится очевидно - один выстрел, одна провокация, одно неосторожно брошенное слово и календарь Майя вполне себе станет реальностью.

Тут вот давеча одна либерально настроенная журналистка, само собой, горячо поддерживающая разного рода митинги и популисткие лозунги, в своём Facebook с надрывом и какой-то неподдельной вселенской тоской написала:

"Я не помню, в какой момент стало страшно".

Вот так. Не больше, не меньше. А знаете, что вызвало у талантливого репортёра столь искренние и неприятные эмоции? Отвечу. Решение Президента Казахстана не приглашать более в страну наблюдателей, критикующих проведение выборов. Ну, о каких носителях евроатлантических гей-ценностей идёт речь, вы прекрасно знаете.

И в принципе, это самое что ни на есть мерило - хорошо, когда человеку страшно не от того, что он голоден и не знает, где взять еды, не от того, что близкие погибли под бомбёжкой, не от того, что страна его развалилась, не от того, что детей не на что одеть, а от того, что в Казахстан не пустят педерастов.

Пусть для наших либералов это останется наистрашнейшим событием в жизни. А мы же давайте лучше посмотрим на те события, которые произошли в мире за последние пару недель и от которых, действительно, излишне впечатлительному человеку должно стать страшно.

Ведь одному известному старикану по имени Генри Киссинджер приписывают слова, которые он вроде как сказал совсем недавно: "Если вы не слышите барабанов войны, то вы глухой".

В общем, предлагаю традиционный обзор событий, которые показались мне занимательными, интересными и вообще достойными вашего внимания.
http://blog.kp.ru/images/brandnewsmilies/pooh_lol.gif
Ярослав Красиенко пишет >>>>

Это цитата сообщения Panzir56 Оригинальное сообщение

Привезите евреев со склада! Мухин разнес в пух и прах Вассермана

Юрий Мухин 17.01.2012

К завывающим православным попам и Кургиняну, к Кара-Мурзе и Черняховскому, да, видимо, и к многим тем, кого я не читал, присоединился и известный интернетовский интеллектуал Анатолий Вассерман, решивший вложить и свое слово в основание золотого памятника Путину. Его материал «Что хорошего Путин сделал для России?» я тоже хочу разобрать по тому же принципу, что и материал Кара-Мурзы.

Вассерман, правда, заслуги Путина своими словами описал не очень длинно (что хорошо), но списал из путинских агиток в Интернете огромное количество численной туфты, которую малокомпетентный человек все равно не поймет, а любитель без труда сам отыщет факты того, как обстоит дело в реальности. По этой причине я эту часть его труда обсуждать не буду, кроме этого, кое-что из чисел я даю попутно в своих комментариях. Должен сказать, что умница и язва Гоблин тоже выложил на своем сайте похожую путинскую агитку, однако не удержался от собственного комментария: «Одно неясно — откуда столько олигархов, если деньги тратят на нас?»

Итак, Вассерман начинает:

«Мне регулярно задают один и тот же вопрос. Что хорошего сделал для России Путин за последние 10 лет? Каждый раз, увидев этот вопрос, я удивляюсь, какая у людей короткая память. Они уже успели основательно подзабыть девяностые года.

Помните кризис 98-го, когда доллар меньше чем за месяц подскочил с шести до двадцати рублей?

Помните лица людей, у которых на тот момент были большие долги в долларах?

Чисто для сравнения, с января 2000-го по сегодняшнее число курс доллара изменился на один рубль, с 28 до 29 рублей. Если бы в девяностые года кто-нибудь пообещал бы, что курс рубля будет стоять практически на месте в течении десяти лет - ему бы тупо не поверили».

Захотелось всплакнуть от умиления эдаким путинским достижением, но вовремя подумалось,– а что я доллару, а что доллар мне?

Я что – доллары ем? Или отапливаю им квартиру? Вообще-то, я ем хлеб, а его цена («Бородинского») с 3-60 стала 30 рублей, ем мясо, а грудинка для борща с 35 поднялась до 230 рублей. В допутинские времена я платил за коммунальные 170 рублей, хотя воду лил, как хотел, теперь и счетчики поставил, а плачу до 2 тысяч. (За декабрь вообще дикий счет пришел – 3900, надо разбираться).

А что касается долгов в долларах, то я их никогда не имел, как собственно, не имел и запасов в любой валюте. Если не иметь денег, то какая тебе разница, что проходимцы с деньгами сделают?

Кстати, хорошо, что и автомашины у меня нет, а то вот увидел внутренние цены на бензин на http://автоша.рф у некоторых нефтедобывающих стран:

Саудовская Аравия – 4,57 рубля

Венесуэла – 6,64 рублей

Катар – 6,64 рублей

Ирак – 11,21 рублейЧитать далее...

Это цитата сообщения Mila111111 Оригинальное сообщение

Великий заволжский вал

[200x]
Читать далее...

Это цитата сообщения Mila111111 Оригинальное сообщение

Мельница заблуждений: вся правда о самураях

[показать]
В массовом сознании самурай является идеальным воином, а также философом, поэтом и эстетом. Но действительно ли представители военного сословия Японии были таковыми в реальности? И если нет, то как возник миф про идеального самурая? Об этом рассказывает очередная статья из постоянной серии "Мельница заблуждений". . Читать далее...

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Жириновский о женщинах

Это цитата сообщения Mila111111 Оригинальное сообщение

Гигантские руины Баальбека. (44 фото)

Историки утверждают, что основной храм комплекса - храм Юпитера - построен
римлянами в I веке нашей эры. Однако хотя это уже
довольно подробно задокументированный исторический период, так и не удалось
найти ни одного (!) первоисточника, где бы сами римляне упоминали хоть одним
словом либо строительство храма, либо какие-либо работы, связанные с таким
строительством. Все ссылки на римское строительство относятся только к уже
современной литературе.
Более того, считается, что строительство храма Юпитера в Баальбеке заканчивалось
уже при знаменитом Нероне. Однако стены широко известного "золотого храма",
который Нерон строил в Риме (столице империи), представляет из себя лишь
оштукатуренную кирпичную кладку, которая не выдерживает никакого сравнения с
храмом Юпитера в Баальбеке - глубокой провинции Римской империи..
[700x467]

...Читать далее...

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Как Европа занималась сексом с фашистами, пока мы воевали...

Зачетный фильм. Очень ярко показывает разницу в восприятии Второй Мировой для русских и остальных европейцев.
Здесь речь о французах и, в частности, француженках.




Конечно, им нас не понять. У нас каждая семья потеряла, минимум, одного человека.
Многие русские рода были вообще прерваны, поскольку все мужчины семьи погибли.

А для них, нерусских, война - это какой то неприятный момент жизни. Пришли немцы? Дадим немцам.
Пришли американцы? Дадим американцам.
Какое сопротивление? О чем вы? Сколько французов тех же было в сопротивлении? Менее 10 тысяч!
Причем большая часть находилась на территории Великобритании и ее колоний.

Читать далее...

Это цитата сообщения Mila111111 Оригинальное сообщение

Истинная причина краха империи Каддафи

[600x600]

Сентябрь 2010 года — дата годовщины открытия основного участка Великой рукотворной реки, признанной в 2008 году Книгой рекордов Гинесса как самый большой ирригационный проект в мире. Однако СМИ почему-то упорно не пишут об этом. Хотя в данном случае основным в этом проекте является не его гиганский масштаб, а сама цель этой уникальной стройки. В случае благополучного завершения проекта эта Великая рукотворная река превратит пустынную Африку в зеленый континент, такой как Америка или Австралия. Однако будет ли это «благополучное завершение»?
.

Читать далее...

Это цитата сообщения anzheli----ka Оригинальное сообщение

Гибель СССР. Этот материал надо читать весь!

Михаил Полторанин: Ельцину было все равно, какое государство возглавлять

Первый министр печати России, прародитель независимых СМИ Михаил Полторанин в 20-ю годовщину Беловежского соглашения поведал «Фонтанке», как Горбачёв с Ельциным договорились о развале СССР, рассказал о том, как был председателем специальной комиссии по архивам, где узнал о «золоте партии», об агентах КГБ в западной прессе, о том, кого в нашей стране прослушивали, а также вспомнил о встречах с Дудаевым и о том, как побывал в подземном ядерном центре.
- 20 лет назад было подписано Беловежское соглашение. Какую роль в тех событиях сыграл ваш бывший патрон - Борис Николаевич Ельцин? Ведь, как ни крути, Вискули - его рук дело.
- Он сыграл решающую роль. Ему было ничего не жалко. Ему было всё равно: возглавлять ли демократическое государство, фашистское, какое угодно - лишь бы быть во власти. Лишь бы быть никому не подконтрольным. Он сошёлся с Горбачёвым, которому тоже было в общем-то на всё наплевать, и они только "рисовали" борьбу между собой. Но на самом-то деле никакой борьбы не было! Они в буквальном смысле договаривались ночами.
Ельцин почти 4 часа проторчал у Горбачёва перед поездкой в Белоруссию. Причём его ждали Гайдар, Шахрай, Бурбулис. Команда собралась, а Ельцин ещё получает последние наставления от Горбачёва перед Беловежской пущей. Потом выскакивает: "Мне надо ехать, встретиться с Кравчуком! Михаил Сергеевич сказал: "Ты там с ним поговори". Ну что это такое? Ехать поговорить с Кравчуком в Белоруссию, когда тот возглавляет Украину. Не в Кремле, не в Москве, да ещё с такой командой, специально подобранной для этих целей. Так что, конечно, это всё было подготовлено.
А вскоре Ельцину прислали Джеффри Сакса - под "крышей" Международного валютного фонда - который с 1991 по 1994 год был руководителем группы его экономических советников. Это и была команда Бориса Николаевича.
- Ну, кое-что в заслугу ельцинскому правительству всё-таки поставить можно. Вы ведь там были первым российским министром печати. При вас, Михаил Никифорович, случился настоящий расцвет отечественной журналистики...
- Да, работал в ранге вице-премьера, но Ельцин меня членом своей команды не считал, хотя я был одним из тех, кто был ближе всего к Ельцину с самого начала его "демократической" карьеры. Ельцин со временем перестал меня ставить в известность о многих вопросах, перестал с собой куда-то брать...
Но это не мешало мне в работе. Я тогда занимался демократизацией средств массовой информации. Мы приняли Закон о печати. Потом моё министерство подготовило Закон о СМИ. Через Ельцина я пробил господдержку независимых районных и городских газет. Правительство выделяло под это деньги из бюджета. Я создал Дом российской прессы в здании, которое у нас потом отобрал Совет Федерации. "Выбирайте любое здание в Москве", - сказал мне тогда Ельцин, которому очень понравилась моя идея. (Вообще моя идея была создать такие Дома прессы в каждом областном центре.) Мне понравилось здание КГБ на Лубянке (смеётся).
Доложил Ельцину полушутя. Он всерьёз: "Езжайте, смотрите!" Баранников (в то время - министр безопасности России. - Прим.ред.), конечно, обалдел. Но я действительно приехал. Полазил. А там кабинеты - клетки, клетки, клетки... Говорю: "Нет, не подойдёт! Нам же надо холлы, чтобы проводить пресс-конференции". Ну а в том здании это всё было...
-...И Ельцин вам его отдал? Погодите, так в этом же здании располагался Госстрой, где Борис Николаевич работал во время опалы, после изгнания из Политбюро?
- Да! Я у него там много раз бывал. Это как заходишь, на третьем этаже, слева. Ельцин очень обрадовался моей идее...
- ...потому что неприятно было вспоминать госстроевские времена?
- Не-е-ет... Ему было приятно потому, что я всем говорил, что идея создать Дом российской прессы - идея Ельцина. "О, Михаил Никифорович! Спасибо! Журналисты теперь будут меня очень любить!" Так было. А я играл на этом деле.
Так вот в этом здании мы собирались внедрить традицию - устраивать прощание с умершими журналистами. И даже провели первые похороны. Это был известный журналист-международник, работавший в Японии... (Задумывается.)
- Цветов?
- Да, Цветов. Он был единственным, с кем мы попрощались в этом здании.
Но главным предназначением Дома российской прессы было, конечно, то, что мы предоставляли различным независимым изданиям площади в этом здании и платили за них аренду.
- Вы сказали, что Ельцин хотел выглядеть в глазах журналистов демократом. Как Борис Николаевич относился к нашему брату на самом деле?
- Нужны ему были журналисты, он мне каждый день звонил с утра: "Ну есть кто? Ну как там?" Это было, когда я работал и в "Московской правде", и позже - когда он ушёл в Госстрой, а я ушёл в АПН. Он просто заколебал меня и моего соседа по кабинету - Альберта Сироткина. Я куда-то уматываю, а Ельцин продолжает звонить. Ему надо, надо, надо...
- А чего он домогался-то?
- Чтобы я его связывал с корреспондентами. Читать далее...

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Глухая провинция тоталитарного Китая. Или "за что надо повесить Горбачева"


«… Дополню от себя: Путь Китая — это был альтернативный путь развития СССР, вместо которого пятнистый предатель и ублюдок Горбачев с приспешниками состряпали то, что сейчас нас окружает.
В Китае не воруют, в Китае работают. В примере — одна из дальних его провинций (это к либерастам, любящим орать о китайской нищете, все врут, я там тоже был, хоть и меньше чем автор статьи). То, что предлагает наш новый кандидат в президенты Прохоров — это еще больший уход в сторону от китайского пути (в частности, дальнейшая либерализация УК за коррупционные преступления — воруй не хочу).

Так что смотрите, читайте, думайте.

Всё думал – как мне рассказывать о том, что я видел за последние дни, колеся вдоль и поперёк по самым глухим пердям самой глухой и самой крупной китайской провинции Синьцзян. Додумался, что лучше всего – не столько рассказывать, сколько показывать. Так что я тут выложу кортинке, сопровожу их комментариями, а потом коротенько изложу свои выводы, заключения, резюме.

Фоточек много, и они кривожопые.
Выводов, заключений, резюме – всего два, и они тоже какие есть.

ЧИТАТЬ, СМОТРЕТЬ И ВНИМАТЬ — ПО МЕРЕ НАЛИЧИЯ ИЗВИЛИН >>>>

Читать далее...

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Мальчишки ехали на фронт

Пареньку на фото лет пятнадцать на вид. О наградах можете гадать сами Я только позволю себе обратить внимание на нашивки за ранение. В том числе - тяжелое

[700x544]

ЧИТАЕМ ДАЛЬШЕ >>>

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

8 декабря - День Траура

[250x180]
В этот день, ровно 20 лет назад, объединившееся вместе иностранные наймиты, жадные мрази и обманутые дураки, разорвали в клочья Великую Державу, мою Родину - СССР.

8 декабря 1991 года в Вискулях под Брестом (Беларусь) президент РСФСР Борис Ельцин, президент Украины Леонид Кравчук и председатель Верховного совета Республики Беларусь Станислав Шушкевич подписали Соглашение о распаде СССР и о создании Содружества Независимых Государств. В документе констатировалось, что Союз ССР прекращал своё существование как субъект международного права и геополитической реальности.

Помните об этом. О том, как просрали Родину и кто её уничтожал. О том, кто за это платил и каким способом это делали.
Это важно - помнить. Чтобы и осколки не потерять. Чтобы сохранить надежду на возрождение.

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

вред деятельности КПРФ не всем понятен


ПОЧЕМУ НУЖНО БИТЬ КПРФ

КПРФ уже давно стала партией национально-патриотической, которая продолжает использовать социал-демократическую демагогию.

Трудящиеся ей нужны только для того, чтобы оставаться предметом эксплуатации. КПРФ за «производителя», то есть за буржуа, то есть против действительного производителя – рабочего. Хотя болтовня КПРФ ведется часто за рабочего, но в рамках лишь незначительных улучшений его положения.

КПРФ никогда не займет позицию пролетариата в классовой войне капиталистического общества, КПРФ – это партия буржуазии.

КПРФ сводит классовые противоречия к борьбе против коррупции, а революцию подменяют депутатскими хлопотами мелкого буржуа о благополучии будущих поколений.

КПРФ пропагандирует мир между «производителем» и рабочим, обещает выборным путем подкорректировать капитализм, обещает национальное превосходство русских, обещает православную духовность.

КПРФ – это партия правая, охранительная, партия против революции, против социализма.

КПРФ – один из основных врагов коммунизма в России, она под вывеской коммунизма проповедует антикоммунизм, национализм, парламентаризм, религиозный дурман.

Бить КПРФ – значит бить буржуазию, которая как лиса в овечьей шкуре прокрадывается в сознание пролетариев

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Высоцкий. Спасибо, что живой.


Ничьих песен в жизни я не слушал больше, чем песен Высоцкого. У старшего брата была куча бобин с записями, и слушал я их не переставая лет с десяти. Песни Высоцкого оказали огромное воздействие на формирование моего мировоззрения. В этом я не одинок, точно так же его песни формировали мировоззрение практически любого советского человека моего и не только моего поколения. Ну а тут, стало быть, кино.

Нетрудно догадаться, что это — очередной фильм-событие от Первого канала. Предыдущие фильмы-события: Адмирал, Край, Чужая. Как мы помним, ни один из них нас не разочаровал.

Напоминаю непричастным, что нынешнее кино – это серьёзное коммерческое предприятие. Фильмы снимают для того, чтобы заработать на данном событии денег. Ну и что сказать: в данном случае главный герой выбран крайне удачно. Высоцкий – реально народный кумир, его имя на афише автоматом гарантирует высокую посещаемость. Ну и плюс, конечно, усиленная реклама во всех новостях на ОРТ.

Задолго до премьеры создатели принялись нагнетать интригу. Дескать, нами разработан небывалый грим, который позволил создать на экране реального Высоцкого! Дескать, нигде в мире ничего подобного нет, особенно нет в Голливуде. Через это зрителям ни в жисть не понять, кто играет Высоцкого, настолько круто сделано!

Читать далее...

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

О фундаментальном различии между СССР и Россией, или Что конкретно потеряли советские люди.

[450x293]
«Труднее всего отвечать на тот вопрос, ответ на который очевиден»
Бернард Шоу

Последняя тема вызвала жаркую дискуссию, продолжающуюся по сей день. Там прозвучала одна важная мысль, которую я просто обязан извлечь и развить отдельно, т.к. вижу, что эта проблема вызывает самоё настоящее замешательство.

Сейчас наступило время, когда абсолютно разные люди (вне зависимости от возраста и места в обществе) – начинают рассказывать, вспоминать, или даже домысливать (если лично не застали) – разные, безусловно, положительные вещи, существовавшие при СССР.

Вот только наброски у них получаются слишком однобокими и хаотичными. Сами того не желая, все они описывают Советский Союз – как царство глобальной «халявы».

Бесплатное жильё и образование, бесплатная медицина и путёвки на море, копеечные цены на ЖКХ, транспорт и продукты… и так далее и тому подобное. Некоторые заходят так далеко, что пытаются пересчитать всё это на современные деньги, и получают огромные цифры.

Правда ли всё вышеперечисленное, или это выдумки?
Правда. Вот только это не вся правда.
Более того – это вообще мишура, на фоне той части «айсберга», что сокрыта под всем перечисленным. И о чем принципиально умалчивают те кто «в теме», а остальные упорствуют в своем нежелании докопаться до сути.

Так что я возьму этот труд на себя.

Разница между социализмом в СССР и капитализмом в России – примерно такая же, как между Закрытым акционерным обществом и Обществом с ограниченной ответственностью.
Где у ООО Россия, есть несколько ключевых собственников (получающих дивиденды от прибыли «компании», в зависимости от количества своих «акций»), а у ЗАО СССР – каждый гражданин являлся акционером (с равным пакетом акций» (и равными правами на дивиденды – которые прямо зависели от роста «капитализации» общего ЗАО СССР) ).

Базовое равенство советских людей состояло в том, что и вы (директор завода или простой водитель), и колхозник, и Генсек, и учитель, и геолог – равны в своём праве на «дивиденды», которые формируются благодаря отточенной работе всего государства.
И это было фундаментальное, неотчуждаемое право каждого гражданина Советского Союза. Право – получаемое им при рождении.

Все современные воспоминания и переживания, о том, как тогда хорошо жилось и какие были «соцпакеты» – это лишь следствия, а вовсе не наоборот. Сперва вы получаете право, по которому становитесь «акционером» – а лишь затем – «преференции» от вашего положения.
И если похожие «бонусы», уже в наши дни, вдруг выплачивают просто так, дескать «государство помогает жителям» – то это подачка, а вовсе не реализация вашего права. Права у вас нет.

Читать далее...

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Логичная русская история. Часть II. Зачем нам был нужен "мир любой ценой"

[177x250]
Сегодня -- разговор о Брестском мире и о том, почему в начале 1918 года нашей стране нужен был "мир любой ценой".

Бурная реакция на предыдущую статью задала тему этой. Теперь умные люди говорят, что мы шли к победе и успеху, но проклятые большевики, заключив Брестский мир, украли у нас плоды победы.

К большому сожалению – это не так. Воровать было особенно нечего.

Без всяких большевиков Российская империя шла к военной катастрофе. И причиной этого была техническая и промышленная отсталость России на 1914 год.

Российская империя вступила в Первую мировую войну, способная «на равных» вести масштабный конфликт лишь ограниченное время. Наш военно-промышленный потенциал не соответствовал политическому весу страны и численности вооружённых сил.

Начало войны против Германии и Австрии, при наличии мощных союзников, было воспринято с большим оптимизмом. На достижение победы отводилось менее полугода -- до конца 1914 года. Но кампания 1914 года закончилась неудачно.

Несмотря на большое, доходящее до двукратного, численное превосходство, русские войска так и не смогли добиться решения стратегических задач ни в одной операции против немцев и не смогли перенести боевые действия на территорию противника. Против австрияков воевали успешнее, но их разгромить тоже не смогли.

Читать далее...

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Про альтернативу ВТО. Советский прорыв

[250x180]
План послевоенного восстановления СССР считали нереальным, но он был перевыполнен – причем без всякой внешней помощи

После Великой Отечественной войны страна находилась в состоянии ужасающей разрухи.
В огненном вихре противостояния были разрушены и уничтожены 1710 городов, 70 тысяч сел и деревень, 32 тысяч предприятий промышленности, 65 тысяч км железных дорог, 98 тысяч колхозов и 2890 машинно-тракторных станций (МТС).

Тем не менее, руководство наметило план четвертой (1946-1950 года) пятилетки, который ставил перед страной, казалось бы, немыслимые задачи.

Планировалось не только восстановить, но и превзойти довоенный уровень – как в промышленности (46 %), так и в сельском хозяйстве. На Западе этот план считали нереальным, но он был не только выполнен, но и перевыполнен. Более того, сразу же были намечены новые, головокружительные рубежи – в 1951 году, шестьдесят лет назад, началась новая, пятая пятилетка.

И речь шла не только о промышленности, о механизмах и товарах. Улучшалась и жизнь людей, причем, на самом важном, «человекосберегающем» направлении.

Так, в 1940-1950 годах детская смертность снизилась более чем в 2 раза (180 на 1000 - против 81 на 1000) . За тот же самый период количество врачей выросло в 1,5 раз.

Налицо – советское экономическое чудо, которое часто называют еще и сталинским. И возможно оно стало благодаря сталинской модели социализма, которая гибко и эффективно сочетала разные смыслы, идеи и технологии. Попытаемся рассмотреть ее основы.

Читать далее...