это апоптоз называетсяявление программируемой клеточной смерти, сопровождаемой набором характерных цитологических признаков (маркеров апоптоза) и молекулярных процессов, имеющих различия у одноклеточных и многоклеточных организмов.вот поэтому и умируют.особый белок синтезируется.и всё.пиздец..
Ответ на комментарий Его_солнечный_лучик #
Гайдар это известный политический деятель, а Бондарчук - актриса. Да и вообще, много кто умер. за этот год. прям друг за другом
Ответ на комментарий your_lullaby #
а Гайдар , он книжки не писал случайно?
люди постоянно умирают, может просто раньше ты на это не обращала внимания?
Ответ на комментарий Его_солнечный_лучик #
Гайдар писал, только этот умер - его внук.
да нет, обращала. просто ощущение, что на эти смерти что-то влияет
Ответ на комментарий your_lullaby #
да потому что аркадий и егор гайдар - разные люди. пусть и родственники.
вопрос про книжки задан потому, что гайдар-гайдар - "а, он кажется написал что-то такое известное"
потому и кхе-кхе. в конце концов, аркадий гайдар умер в 41ом.
78 лет, как никак, разница.
Ответ на комментарий dear-deer #
ну это да. а тебе не приходило в голову, что девчока этим не интересовалась? все-таки это, так скажем, история другого государства (для нее). я вот напрмиер не знаю писателей Белоруссии.
как думаешь?
Ответ на комментарий dear-deer #
общее образование, да, согласна. но поверь мне, мне не очень интересны политические деятели Америки 19 века. Вот хоть убей. Своих - пожалуйста. Самых известных Европы и мира, ладно. А вот не самых.. Это не наша история, и она не то что не нужна, сколько не интересна. Даже ради общего образования.
пс. да ничего страшного. а они слышали о ком нибудь, кроме ксении собчак? (про ксюшу так - пальцем в небо)
Ответ на комментарий dear-deer #
ты знаешь, мне, если честно, все равно. граничим, не граничим. чуток окунувшись в нашу политику я уже ничего знать не хочу.
ну, от эдварда сейчас не фанатеет разве что слепые. а вот детективы совсем беда
Ответ на комментарий dear-deer #
я бы не стала так утверждать. от него фанатеют 95 процентов девушек. не думаю, что у них у всех проблемы с самооценкой и парнями
Ответ на комментарий dear-deer #
вот ты страшная - а тут такой принц.
вот ты красивая, а любимого нежного мальчика нет - тут тебе принц.
вот у тебя есть мальчик, но он далеко не идеален - а тут тебе принц.
вот тебе серая жизнь - а тут тебе сказка. вот тебе недовольствовнешностью - а тут красота одна.
вот ты в любовь не веришь - а тут тебе больше часа лапши про нее.
назови мне еще ситуаций и я докажу тебе, что все зависит от этого.
потому что СЧАСТЛИВАЯ и УВЕРЕННАЯ В СЕБЕ девушка никогда не будем вздыхать по ночам и дням "ах, эдвард" и не будет плакать в постеры.
мой_луи, черт, луше бы вы и вправду молчали.
Я считаю себя нормально развитой особою.
Я для общего развития года 4 назад читала книжки Гайдара, они были новые (только изданные), писалось о гражданской войне.
Я на это не обратила внимания,так, как многие писатели пишут не о тех временах, когда живут.Биографию писателя я в глаза не видела,в школе не проходим его.
Вот елси б я спросила: "Че это за хмырь такой?" или "Он актером был?", тогда пожалуста, а так уж извините.
Ответ на комментарий Его_солнечный_лучик #
дееевушка, ну я вас умоляю. такое ощущение, что я назвала вас "необразованным говном" или "фу-что-за-лохи-неграмотные-и-тупые"
этого, прошу заметить, не было.
а вообще, хочу вам сказать, вы несказанно меня обрадовали своим сообщением. потому что я судила по своему опыту общения: как правило, подобные вопросы задавали именно те люди, про которых написала я. то что вы не такая - это вам огромный-преогромный плюс и моя симпатия:)