Это цитата сообщения Зеленоглазая_Багира Оригинальное сообщение
Мат-убийца
Ставший обыденным и вроде бы безобидный, получивший широкое распространение, мат - только один из эпизодов той невидимой, но жестокой духовной битвы, которая идёт в наше время. Его можно сравнить с механизмом самоуничтожения нации.
Есть один ценный дар Божий, без которого человек будет просто животным - это Слово.
Воплощённым Словом Бог сотворил земной мiр и вручил его человеку. Словами обозначается всё, что нас окружает: материальный мир и нематериальный. Словами молитв мы обращаемся к Богу, Богородице, всем cвятым небесной Церкви. С помощью слов общаемся между собой, передаём тончайшие оттенки мыслей, чувств, переживаний. Без слов не было бы истории, литературы, искусства, науки.
Как я обычно говорю в таких случаях: "Блаженны нищие духом!..."
Правда церковники вкладывают в эту фразу совершенно иной, замысловатый смысл,
в котором простому человеку не разобраться.
В Киеве и по всей Украине происходит нечто апокалиптическое!
Наверно, пока полмира не разнесут, не уймутся. Ну, "не повезло" Украине, что у нее
в соседях Россия. Таиланд или Сомали были бы, наверно, лучше. Но надо исходить
из реальности. Давно пора уже успокоиться и не кошмарить весь мир.
Как мы сейчас наблюдаем, все равно все всплески народовластия (точнее власти толпы)
заканчиваются дележкой тепленьких местечек между небольшой группой привилегированных лиц.
По количеству "друзей" дошел до верхнего предела.
Друзей на ЛиРу можно иметь не больше 750-ти, включая, видимо, сообщества.
А я записан почти в 90 сообществ. Многие из них, наверняка, уже не функционируют.
За 5 лет много воды утекло.
Столкнулся с реальной проблемой: стало технически невозможно добавлять новых друзей.
Вот и попробуй здесь соблюсти принцип взаимности.
Получается, что развиваться вширь уже больше некуда.
Правда, несколько мест сегодня уже расчистил.
Начал вынужденно выкидывать, прежде всего, тех, кто никогда не был ко мне записан в ПЧ
или по каким-то причинам выписался.
Нет худа без добра: заодно будет повод к каждому лишний раз заглянуть.
Иногда удалить из друзей - самый действенный способ напомнить о себе.
Сообщества тоже надо хотя бы иногда просматривать.
В крайнем случае заведу отдельный публичный список дневников, которые мне интересны.
Бывает, при чтении комментов в чужих дневниках заинтересует какой-то пользователь своими здравыми или просто близкими тебе мыслями. Переходишь на страничку его дневника, а там ждет разочарование:
"Дневник закрыт всем, кроме друзей и постоянных читателей! Попросить доступ у ***"
Но я в закрытые дневники обычно не прошусь. За редкими исключениями.
Стучаться в закрытые дневники - все равно, что "покупать кота в мешке". Возможно, дневник окажется совершенно неинтересным или полупустым. А когда он "закрыт для всех кроме избранных", это сразу же придает его владельцу какой-то особой важности.
К тому же не люблю выступать в роли просителя, которому могут сначала дозволить, а потом лишить дозволения.
Не говоря уже о том, что "закрытые дневники" противоречат самой идее социальных сетей с их открытостью общения.
В то же время частенько самому хочется закрыть дневник ото всех, кроме круга избранных и проверенных друзей. Но просто нет ни времени, ни желания вести такие сложные игры.
Ранее я уже писал про свое отношение к закрытым дневникам:
- Как я отношусь к закрытым дневникам (2 декабря 2010)
- Закрытые разделы в дневнике - только раздражитель ! (10 сентября 2013)
Все записи сделаны в разное время, по разным поводам и под разное настроение.
Это цитата сообщения Tanita_Cat Оригинальное сообщение
"Когда зажигаются фонари..." Художник Richard Savoie + музыка Эдуарда Артемьева
|
Остаются считанные дни до Зимних Олимпийских игр в Сочи. Для проведения соревнований вписаны в непростой ландшафт и возведены грандиозные, впечатляющие спортивные объекты плюс мощная транспортная инфраструктура и множество отелей разного класса - причем все это реализовано в короткие сроки, примерно за 6 лет. Сколько на это потрачено средств - об этом лучше не вспоминать.
К сожалению, мы подходим к Олимпиаде не на самом хорошем новостном фоне. Во многих странах Запада, можно сказать, развязана антироссийская пропаганда в свете предстоящей Олимпиады.
"Простой заработок с блогов"
Ну да, конечно - первым делом платная ссылка на сам сервис, где якобы можно легко заработать, "достаточно зарегистрироваться" и регулярно писать в свой блог, заодно размещая платные ссылки.
Все туда радостно кинутся - вот уже и заработок для владельца дневника.
Давно об этом пишу: распространенный заработок в Интернете - это заработок на разговорах о заработке в Интернете.
Когда я вижу, что блог напичкан рекламными ссылками и прочей платной заманиловкой, обхожу такой дневник стороной. Период, когда постовые (рекламные ссылочки, ловко встроенные в конце поста) воспринимались вполне доброжелательно, давно прошли. Сегодня все это раздражает со страшной силой.
А еще моральная сторона рекламы - будь то на экране телевизора или в блогах. Из-за того, что кто-то проплатил рекламу или решил немного заработать на своем блоге, нам частенько навязывают те услуги, которые нам не очень нужны, не самые лучшие магазины и товары. 
© GEDICHTE
Анализ дневников по количеству копипаста
Вообще копипаст и так называемое "цитирование" это гениальное изобретение. Достаточно тратить ежедневно 5-10 минут времени и делать несколько кликов мышкой, чтобы очень быстро подобно овощному салату составить цветастый и содержательный дневник, внешне ничем не уступающий тем дневникам, где авторы делятся в основном собственными мыслями и фото.
Месяц назад Valez даже вынес на обсуждение идею как-то выделять и поощрять "авторские дневники". Только по каким критериям отличать авторские от неавторских: все очень субъективно.
Это цитата сообщения wluds Оригинальное сообщение
Позвольте вам не позволить
[525x700]
[251x87]Александр Скобов
Журналист «Эха Москвы» Марина Королева совершенно справедливо пишет: «Коллеги с "Дождя", дорогие, не знаю, зачем и за что тут было извиняться». К ее вопросам «зачем» и «за что» я бы добавил еще один: перед кем? Перед фашиствующими хунвейбинами из прокремлевских молодежек, которые грозятся: «не позволим никому переосмыслить и переоценивать итоги Великой Отечественной войны, не дадим хода инакомыслиям всех тех, кто считает, что Великая Победа могла быть достигнута какой-либо другой ценой»?
Они заявляют, что вопрос об оправданности сдачи Ленинграда оскорбляет их чувства и память погибших. Они лгут. Не могут сопереживать жертвам те, кто отметает сам вопрос о том, что «победа могла быть достигнута какой-либо другой ценой». Любой нормальный человек хоть раз задавался таким вопросом. Те, кто способен сострадать, могут приходить к разным ответам. Но те, для кого нет самого этого вопроса – у них просто нет чувств. Так же, как у оккупантов нет родины. И все их негодование – не более чем управляемая блатная истерика.
Они защищают не память о погибших, а право государства жертвовать любым количеством человеческих жизней. Ради каких-то высших целей, произвольно определяемых самим государством, или просто по дури. По ошибке.
Лично у меня отношение к телеканалу "Дождь" неоднозначное. Смотрю на этом канале только новостные и информационные программы. И то нерегулярно, а только когда происходят какие-то неординарные и тревожные события. Молодежно-развлекательные программы канала "Дождь" меня особо не интересуют: они на таких немолодых консерваторов как я и не рассчитаны.
Что же касается информационно-политических программ, то здесь "Дождь" несомненно выделяется в современном ландшафте российских СМИ. На этом канале часто показывают в прямом эфире то, что на других российских каналах не увидишь. Хотя есть еще РЕН ТВ, РБК, "Россия-24" где тоже бывают достаточно интересные аналитические программы.
Это цитата сообщения ANNE_MILLER Оригинальное сообщение
Не встречайтесь с первою любовью
Юлия Друнина
Не встречайтесь с первою любовью,
Пусть она останется такой -
Острым счастьем, или острой болью,
Или песней, смолкшей за рекой.
Не тянитесь к прошлому, не стоит -
Все иным покажется сейчас...
Пусть хотя бы самое святое
Неизменным остается в нас.
Это цитата сообщения ЛИТЕРАТУРНАЯ Оригинальное сообщение
Как избавиться от "мёртвых душ". ЛикБез для ЛиРушника.
Ах, как лестно, будучи новичком, получать приглашения "в друзья" от "именитых" ЛиРушников! Тех, число читателей у которых давно перевалило за тысячу и... внимание! - 750 друзей. Остановимся на этом моменте поподробнее. Дело в том (для тех, кто не знает), что на количество друзей существует лимит. И равен он семиста пятидесяти. То есть, принимая предложение "взаимной дружбы" от таких пользователей, вы не можете рассчитывать на взаимность. Вы станете постоянным читателем.
Читать целиком. ИНСТРУКЦИЯ в картинкахЧерез 4 месяца моему дневнику GEDICHTE исполняется 5 лет. Формальные "чистки друзей" провожу редко. Прежде чем кого-то удалить, обычно всегда захожу в ее или его дневник и прохожусь по тем рубрикам, которые могут быть мне интересны.
Сегодня случилось то, к чему я давно сознательно стремился: число моих ПЧ (тех, кто записался ко мне) сравнялось с числом моих друзей (тех, к кому я записался сам). И тех, и других сейчас 612! Но здесь нет абсолютного принципа взаимности: к кому-то из моих ПЧ я так и не записался (значит были причины), а от кого-то из виртуальных друзей не выписался после того, как они хлопнули дверью. Просто пренебрег.
Это цитата сообщения Азиз_Каюм Оригинальное сообщение
КНИГА
Раньше я старался прочесть как можно больше книг. Но прибегнув к элементарному подсчёту понял, что мои возможности ограничены. Нельзя объять необъятное.
Как-то утром я вспомнил, что давно хотел побывать на книжном рынке. Необходимость утолить интеллектуальный голод преисполнила меня решимости найти достойную книгу.
с сайта известного немецкого журнала "Шпигель" (перевод мой - Ю.Н.):
Это цитата сообщения Galyshenka Оригинальное сообщение
Как пройти в библиотеку?
Как пройти в библиотеку?
[показать]Это цитата сообщения markusan Оригинальное сообщение
На Украине разыгрывается «сирийский сценарий»? От Майдана до войны с Россией.
С началом нового витка конфронтации на Украине, перешедшей из стадии майданного вымерзания к попыткам захвата и разгрома зданий правительственного квартала, резко возрос риск развития «сирийского сценария». То есть начала полномасштабных боевых действий между властью и, будем называть вещи своими именами, мятежниками.
То, что Майдан выходит из-под влияния «трёхглавой» оппозиции, было заметно давно. Практически с самого начала протестов. Началось всё с захвата Дома профсоюзов, один из этажей которого немедленно оккупировали крайне радикально настроенные боевики неонацистских организаций «Тризуб» им. С. Бандеры и УНСО. Они первым делом объявили об экстерриториальности своих «владений», впуская в них лишь «своих».
Со временем боевики подмяли под себя «стражей баррикад» и внутреннюю охрану Майдана. «Тризубовцы», хорошо обученные и прекрасно структурированные, уже много лет действующие в полуподполье, оказались наиболее подготовленными бойцами. А постоянно проводя психологическую накачку и боевые тренировки радикально настроенной молодёжи, стали ведущей, наиболее авторитетной силой «правого сектора Майдана», объединяющего большинство нациствующих митингующих.
За это время лидеры оппозиции наоборот растеряли авторитет. Каждому, отслеживающему ситуацию, было заметно, как редеют ряды участников «народных вече», а протест радикализуется, собирая вместо сторонников действительно мирного противостояния всё больше апологетов «революционной борьбы». Со временем дошло до освистывания вчерашних кумиров во время их выступлений с трибуны Майдана, чего невозможно было себе представить всего месяц назад. И освистывали их отнюдь не мирные киевляне, раздражённые трудностями, созданными из-за блокады центра столицы, а именно радикалы.
За последний месяц сегодня самая низкая активность в Интернете.
Сужу по своим многочисленным сайтам.
Причин для этого много:
- 20-градусные морозы
- Татьянин день (он же День российского студенчества)
- революция в Украине.
Кому что ближе.
Это цитата сообщения Яна_Малыхина Оригинальное сообщение
Кратко о сути революции
В любом обществе население делится на три слоя:
- власть и приближенные к власти
- элита, которая не имеет доступа к власти, но считает себя достойной ее
- народ.
Те кто у власти всегда стремятся ее удержать, элита не имеющая доступа к власти, стремится ее захватить. И первые и вторые используют в этих целях народ. В результате революций первые могут остаться у власти или вторые ее захватить, но народ всегда в проигрыше...
Простая схема...
Это цитата сообщения Скептикус Оригинальное сообщение
Доллар, Сочи и Майдан 7 февраля США могут ввести войска на Украину