Немного о геополитике. Мой взгляд на войну 2008-го
Зашла у нас речь о войне 2008-го года.
И о виноватых в этой войне. Если мы будем говорить о самой войне - там все ясно. Грузия напала, мы спасли.
А вот если мы будем смотреть цепочку событий которые за несколько лет привели к этой войне, все очень и очень неоднозначно.
Признаюсь сразу - тут очень, очень много букв. И тема, хоть и детективная, но интересна далеко не всем. Поэтому тем, кому оно неважно, я просто рекомендую этот пост не читать. Для остальных пишу дальше:
Давайте сразу примем как данность что и Грузия и Осетия оказались всего лишь фигурами на шахматной доске. Играли Россия и США. Когда я читала одноименную книгу Бжезинского (я "Великую шахматную доску" имею в виду) я удивилась, что он считает что для ослабления России ее обязательно надо лишить таких союзников как Украина и Грузия. Не знаю почему именно эти две страны, но тем не менее Штаты этому плану следуют - Украина и Грузия.
Теперь немножко об истории конфликта.
Депутаты Госдумы приступили к разработке поправок к закону о СМИ с целью изменения порядка контроля над деятельностью блогеров, которых парламентарии намерены приравнять к журналистам, сообщают "Известия".
Страны одна за другой исчезают из числа благополучных и мирных и на десятилетия погружаются в шабаш насилия и преступлений: Афганистан, Югославия, Ирак, Ливия, Сирия, Египет.
Теперь очередь дошла до Украины.
И все это лихо реализуется под благими предлогами борьбы за свободу и демократию, защиты интересов народа. Только потом, когда уже невозможно что-то изменить и повернуть вспять, выясняется, что за всем этим стояло совсем другое: передел мира, борьба за рынки сбыта, за запасы нефти и газа и т.д. А то и просто борьба за власть.
Гибнут люди, гибнут культурные ценности, создававшиеся трудом многих поколений. Но разве сегодня кого-то интересуют культурные ценности?! Вместо уничтоженных памятников всегда можно методом СМС-голосования возвести в ранг "культурного наследия" какой-нибудь очередной новодел. © Gedichte
С мировыми СМИ и с тем, как по-разному освещаются и воспринимаются в разных странах одни и те же события, вообще особая история. Вроде, давно нет железного занавеса. Есть Интернет, свободный доступ к информации из множества разных источников. И тем не менее на поверку выясняется, что, скажем, европейцы и россияне живут в совершенно разном информационном поле. И у тех и у других есть своя зашоренность, во многом навязываемая им все теми же СМИ. И чья из этих двух правд настоящая, не всегда можно сказать однозначно.
А что ей оставалось делать?
Мужики там ходят в килтах, которые весь остальной мир (кроме Ирландии, разумеется) считает юбками.
Макияжу шотландцы не чужды.
Билайн - *444*9хх1234567#
МегаФон - *629*9хх1234567#
МТС - *916*9хх1234567#
Где "9xx1234567" - номер телефона, принадлежность которого вы хотите определить.
(Комментарий Gedichte к конспирологическим тезисам, изложенным
в видеозаписи очень подробного выступления историка Ольги Четвериковой)
"Не хочется верить таким безрадостным перспективам. Рациональное зерно в этом возможно и есть, но форма изложения излишне наукообразная - как и положено ученым. Разобраться в таком количестве достаточно абстрактных умопостроений обыкновенному человеку совсем не просто.
На мой взгляд, вряд ли для происходящего в мире сегодня надо непременно искать объяснение в процессах, якобы запущенных еще накануне первой мировой войны. Для историков подобный подход, возможно, оправдан. Но с точки зрения мировой политики основные тенденции того, что мы имеем сегодня, стали складываться уже после второй мировой войны: в 50-ые годы 20 века.
Но то, что в наши дни стало очень легко раскачать мир (войны, катастрофы, климатическое оружие и т.д.), несомненный факт.
И так же несомненен огромный дестабилизирующий и разрушительный потенциал Интернета и многочисленных проектов, навязываемых всему миру, опираясь на современные информационные технологии ..." ![]()
Италия об открытии олимпиады в Сочи.
Справа: Гордость и блеск России на открытии Игр в Сочи...иллюминация сотнями прожекторов и спецэффектов
Слева: Рулетка Путина ...в Сочи В.Путин уже выиграл золотую медаль:высокомерие...знаем,что Олимпиады неразрывны с политикой...
В моем дневнике сейчас буквально каждый день заметно меняется и список друзей, и список ПЧ. Дело в том, что примерно со 2-го февраля я начал выверять список друзей. При этом стараюсь зайти к каждому. Удалил уже около ста "мертвых душ" и одновременно добавил 10 новых друзей. Просмотр всех дневников друзей и ПЧ займет еще не одну неделю.
Но это вовсе не значит, что я теперь приглашаю всех подряд. Просто, помимо совсем новых, заодно включаю в список друзей и тех, кто уже значится в моих читателях, но кого я не мог включить чисто технически из-за превышения допустимого количества. Если дневники стоящие, то спешу исправить это досадное недоразумение.
Постараюсь в будущем еще строже подходить к включаемым новым дневникам и, по возможности, избавляться от тех дневников, которые мне неинтересны, а также от тех друзей, которые все равно сами никогда не заходят в мой дневник и никак не проявляются.
Надеюсь, что это позволит мне существенно уменьшить список друзей и чаще заходить в те дневники, которые останутся в этом списке после "инвентаризации".
Уважаемые коллеги, необходима ваша помощь.
При работе над сценарием документального фильма «Горькое лекарство – Православие» мне требуются персонажи, жизненный пример которых будет использоваться в съемках фильма.
Ими должны быть успешные во всем – в бизнесе, в личной жизни – люди, обязательно православные, верующие, воцерковленные, в жизни которых важное значение имеет вера.
Фильм будет сниматься в рамках проекта, о котором подробнее можно узнать по ссылке – http://аристовсергей.рф/
Если в вашем окружении есть такие – дайте знать, буду весьма признателен. И если не составит труда – перешлите эту информацию вашим контактам.
С уважением, Сергей Аристов (детский писатель и сценарист)
Церемония открытия Олимпиады в Сочи прошла достойно. Грандиозное шоу. Все с российской стороны весьма корректно. Показывая этапы российской истории, дипломатично пропустили период Великой Отечественной войны, чтобы никого лишний раз не задевать.
Походил вчера во время и сразу после церемонии открытия Олимпиады в Сочи по сайтам западных СМИ, в основном немецкоязычных.
Такое впечатление, что наступают времена холодной войны. В большинстве случаев как журналистские материалы, так и комменты пользователей в отношении России и самой Олимпиады на удивление недоброжелательные. Причем это не мои какие-то домыслы и не "лживая российская пресса". Слышал интервью немки, которая организовывала ЧМ по футболу в Германии. Она выразила сожаление, что освещение предстоящей Олимпиады у них было странным образом политизировано, что задевает и демотивирует, прежде всего, их собственных спортсменов. И она надеется, что с открытием Олимпиады это все-таки прекратится.
Зима в Киеве. Голосеево
Захожу ежедневно в десятки дневников. Но не для того, чтобы всех подряд записать в друзья или пригласить в свой дневник. У меня есть свои достаточно жесткие критерии оценки, в результате которых сразу же отсеивается 90% просматриваемых дневников. Причем я не придумывал эти критерии специально, они выработались у меня сами. И далеко не сразу.
Это не значит, что все "забракованные" мной дневники безнадежно плохие. Совсем необязательно: у всех свои критерии оценки, свои представления о том, что хорошо и что плохо. Но меня описанные ниже дневники не привлекают, не устраивают - и при прочих равных условиях я стараюсь обходить их стороной и рассматривать в последнюю очередь в качестве кандидатов на приглашения в "друзья".
Итак, что меня отталкивает в чужих дневниках?
P.S. Пост о том, что мне нравится и что меня привлекает в чужих дневниках на ЛиРу,
размещу отдельно в ближайшие 1-2 дня
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Все-таки Виктор Янукович избранный президент, не будем об этом забывать.
Михаил ВЕЛЛЕР в интервью с Т.Фельгенгауэром:
- Вы затронули очень ценную тему. Вопрос этот необходимо сформулировать так (я удивлен, что его никто не формулировал): является ли законное демократическое избрание лидера государства основанием для того, чтобы в течение всего предусмотренного законом срока этот лидер делал черт знает что, абсолютно не отвечал тем требованиям, по которым его избрали, совершенно не исполнял своих обязанностей, сделал всё скверное, надоел и осточертел своим согражданам, имеет ли народ право сказать ему «пшел вон, мерзавец»?
Или народу надо сказать: вы что, наглецы, вы его избрали, вот теперь и кушайте это всё весь срок до конца? С точки зрения закона существует процедура импичмента. Дело в том, что демократические выборы – это один из способов захвата власти узурпатором. Вот пока он туда не пришел, ты не знаешь, кого ты посадил себе на шею.
Комментарий Gedichte:
"Вам волю дай, так придется в каждой стране менять власть раз в год.
[700x525]
Израильский русскоязычный 9 канал в поддержку российского телеканала «Дождь» провел опрос телезрителей с формулировкой: «Согласны ли вы, что европейские евреи сами спровоцировали Холокост?». В день 70-летнего юбилея прорыва ленинградской блокады «Дождь» на своем сайте разместил опрос «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?».
Опрос вызвал скандал: несколько кабельных провайдеров отключили от пакета вещания телеканал, прокуратура начала проверки, были требования закрыть канал.
[показать]Леонид Канфер, главный редактор 9 канала, говорит, что целью опроса в поддержку «Дождя» было не устроить акцию, а посмотреть, как отреагирует израильское общество на явно провокационный вопрос о трагедии евреев:
«Эта идея лежала на поверхности, потому что есть несколько вопросов, которые постоянно циркулируют в прессе: а если бы Pussy Riot выступили в мечети, что бы им за это было? А если вопрос про Холокост задать евреям?
Подразумевается, что эти вещи невозможны. А мы решили доказать, что это возможно и задавать вопросы нужно. И если бы те же Pussy Riot выступили в синагоге, я не думаю, что их бы за это посадили за решетку на два года.
Часто дублирую свои комменты в чужих дневниках в свой дневник.
Потом, бывает, дополняю, редактирую - и получается отдельный пост в своем дневнике.
Единственное, возникает некоторая путаница. Читающие не сразу и далеко не все понимают, что это не цитата (ведь рядом стоит ссылка на чужой дневник), а твой авторский текст.
От этого возможны недоразумения. Поэтому обычно стараюсь потом указать свое авторство особо.