Впервые встреча бардов в Нюрнберге состоялась в 1976 году, году Ганса Сакса, как нечто особенное, что-то наподобие молодежного праздника. Тогдашний успех привел к проведению фестиваля авторской песни каждый год. Сегодня это одно из самых важных музыкальных событий такого рода в Германии.
Ежегодно более 100 000 любителей бардовской песни приезжают в Нюрнберг, чтобы услышать этот многонациональный певчий спектакль. Репертуар исполнителей авторской песни и групп охватывает широкий музыкальный спектр от классического рока, поп-музыки и джаза до представлений авангардистов и кабаре. И за все это не надо платить.
Близость старого города создает особую атмосферу и делает фестиваль уникальным. Фестиваль проводится каждый год в конце июля или начале августа. Повсюду в старом городе для бардовских встреч организовано множество концертных площадей, на которых предлагается разнообразная программа. Они тянутся от площади Св. Лоренца, минуя развалины церкви Св. Катерины, главный рынок и площадь Себальда вплоть до крепостного рва. Если вы плохо ориентируетесь, тогда следуйте за другими людьми. Людской поток будет вести вас от одной концертной площадки к другой.
Как известно, нюрнбержцы – народ музыкальный, а поэтому посещение подобного фестиваля сулит массу удовольствия.
В этом году бардовский фестиваль проходил в последние выходные июля, включая и пятницу. В первые два дня праздничную атмосферу портили постоянные дожди. Но вчера в воскресенье погода обрадовала нас отсутствием дождя и мы со знакомой отправились в старый город посмотреть мероприятия и послушать музыку.
Кроме официальных концертных площадок, было множество стихийных. Любой желающий мог выйти на улицу и продемонстрировать свое искусство пения, игры на музыкальных инструментов и даже танца. Уровни мастерства исполнителей были очень разные. Мимо некоторых хотелось как можно быстрее пройти. Зато другие так здорово играли, что не хотелось их покидать. Расскажу как раз об этих мастерах.
Прямо возле входа в церковь Святого Лаврентия расположился монгольский ансамбль замечательно играющий национальную музыку. Не только музыка, но и экзотические музыкальные инструменты и красочные костюмы привлекали к нему внимание.
[700x525]Верхняя дека этого инструмента сделана явно из шкуры сетчатого питона.
[459x700]Контрабасы бывают не только изящной формы и с талией
[456x700]На удивительной арфе с резонатором играет парень из Латинской Америки
[500x700]В этом ансамбле играют наши люди, бывшие украинцы и россияне, и уже несколько лет живущие в Нюрнберге. Парень потрясающе виртуозно играющий на маримбе, оказался братом моей знакомой. Вот как тесен мир.
[700x525]В посте была использована информация отсюда http://www.moygorod.de/nurnberg/nue/bardy-muzykalnyi-festival.html
Часть пятая, последняя
Часть первая: Аугсбургские зарисовки. Город сосновой шишки
Часть вторая: Аугсбургские зарисовки. Красивые здания
Часть третья: Аугсбургские зарисовки. Маленький дворик с большими сюрпризами
Часть четвертая: Аугсбургские зарисовки. Интересное за углом
Этим рассказом я заканчиваю свое повествование о баварском городе Аугсбурге, где мне недавно довелось побывать. Говорят: "на закуску самое вкусное", и здесь вы можете увидеть самое необычное, что имеется на улицах Аугсбурга.
Завитушка под названием "Ostern", что значит "Пасха"
[700x525]
Такое необычное название дали своему произведению, сделанному в 1990 году, немецкие скульпторы-супруги Мартин Мачинский (Martin Matschinsky) и Бригитте Деннингхоф (Brigitte Matschinsky-Denninghoff), известные своими монументальными абстрактными скульптурами из нержавеющей стали. О скульпторах есть информация в википедии: http://de.wikipedia.org/wiki/Matschinsky-Denninghoff Завитушка под названием "Ostern" стоит на площади Кеннедиплац (Kennedyplatz) прямо перед театром. Заранее предупреждаю, что я не знаю, почему скульптура так называется.
[700x525]
И зеленый... носорог
На улице Аугсбурга мне встретился зеленый носорог. Нет, у меня не было приступа белой или зеленой горячки, просто этот симпатичный зеленый носорог был скульптурой, на которой были написаны названия разных животных и птиц, а на его спине красовался нарисованный подсолнух.
[700x540]
Часть четвертая. Продолжение.
Часть первая: Аугсбургские зарисовки. Город сосновой шишки
Часть вторая: Аугсбургские зарисовки. Красивые здания
Часть третья: Аугсбургские зарисовки. Маленький дворик с большими сюрпризами
Часть пятая, последняя: Аугсбургские зарисовки. Необычное - напоследок
Идем по Аугсбургу дальше. Пройдя насквозь дивный дворик с деревянной футболисткой мы попадаем к кирпичному зданию ну совершенно советского типа. Ну, казалось бы, что в нем интересного, кроме часов и бронзового петуха над ними. Однако
[700x525]
этим зданием начинается
Аугсбургский рынок
В Германии нет рынков, подобных тем, что в России и Украине традиционно называются "колхозными". На немецких рынках обычно продают овощи и фрукты определенные фирмы-перекупщики и фирмы-производители, но не частные лица. Придти на рынок, чтобы продать, скажем пару ящиков собранных в собственном саду яблок, к сожалению, нельзя. Поэтому и цены на товары у рыночных продавцов обычно немаленькие. Например, ежедневный рынок на Главной Рыночной площади Нюрнберга мало напоминает наши российские рынки, он слишком чистенький и слишком "не рыночный", надеюсь вы понимаете, что я хочу этим сказать. Нюрнбергский рынок "толкучкой" назвать ну никак нельзя, непохож он на "толкучку".
Меня городской рынок в Аугсбурге несколько шокировал своей похожестью на российские рынки. Настолько похожего рынка в других немецких городах мне видеть не приходилось. Мне кажется, что так бы выглядели российские рынки, если бы они были по-немецки аккуратными и культурными, что ли... В аугсбургском рынке есть крытый зал с мясным, молочным и продуктовым отделениями, есть рыбный, хлебный, фруктовый, цветочный переулочки. В общем на рынке имеются 104 магазинчика. Интересующиеся этим явлением могут узнать подробности на сайте городского рынка Аугсбурга (на немецком языке) http://www.stadtmarktaugsburg.de/
Голубиная Мария (Taubenmarie)
Кроме магазинов, товаров и покупателей на территории аугсбургского рынка находится малоизвестная достопримечательность. Это памятник, который называется "Голубиная Мария" ("Taubenmarie"). Мария Шуманн (Maria Schuhmann) (1874-1957) была торговкой фруктами на городском рынке, она ходила в своем черном пальто и постоянно возила с собой детскую коляску с голубиным кормом и часто подкармливала голубей.
[525x700]
[525x700]
Поставленному в 2005 году памятнику достались на своем недолгом веку приключения. Первоначально это был фонтан на рынке, потом начались меры по благоустройству рынка и фонтан переставили в другое место вне территории рынка. Хотя меры еще не закончились, и фонтан вернули на рынок, но убрали из него функцию фонтана, превратив просто в памятник, и по-моему забавный.
Часть третья. Продолжение.
Часть первая: Аугсбургские зарисовки. Город сосновой шишки
Часть вторая: Аугсбургские зарисовки. Красивые здания
Часть четвертая: Аугсбургские зарисовки. Интересное за углом
Часть пятая, последняя: Аугсбургские зарисовки. Необычное - напоследок
В чужом городе каждый человек обращает свое внимание на то, чем интересуется, что близко его душе. Кто-то предпочитает любоваться церквями, кому-то по нраву необычные здания, кто-то интересуется мостами или памятниками и скульптурами, а кто-то - тряпками в магазинах. Меня же в чужом городе привлекает все необычное, будь то церкви, здания, памятники или скульптуры.
В Аугсбурге такого необычного оказалось немало.
В предыдущей части была помещена фотография подворотни, на которой было написано "Annahof", а сквозь эту подворотню был виден переулок. Так вот если пройти по этому переулку каких-то сотню метров, то мы выйдем в небольшой, но удивительный дворик. Перед нами будет белое красивое здание с часами, а возле него две оригинальные дизайнерские резные деревянные скамейки.
[525x700]
Слева перед другим зданием наше внимание привлекает что-то вроде приподнятой на несколько ступенек бетонной плоскости (типа сцены или подиума). Плоскость покрывают какие-то полосы из толстого зеленоватого стекла, они образуют буквы. Приглядевшись, можно прочитать надпись: "BIBLIOTHECA PUBLICA". Эту надпись можно даже прочитать на спутниковой фотографии.
[700x525]
[700x511]
Необычные скульптуры меня тоже привлекают. Эта деревянная футболистка сделана своевременно, как раз к чемпионату мира по футболу среди женщин. Вот она, анфас и профиль.
[570x700]
[471x700]
Продолжение следует.
Часть вторая. Продолжение
Часть первая: Аугсбургские зарисовки. Город сосновой шишки
Часть третья: Аугсбургские зарисовки. Маленький дворик с большими сюрпризами
Часть четвертая: Аугсбургские зарисовки. Интересное за углом
Часть пятая, последняя: Аугсбургские зарисовки. Необычное - напоследок
Продолжаю свой рассказ об удивительном баварском городе Аугсбурге. Собственно говоря, баварского в нем немного, гораздо меньше, чем в Нюрнберге. Людям, приехавшим из России или из Украины, Аугсбург напомнит какой-нибудь российский или украинский город - столицу области. Тут тебе и типичный вокзал, много зелени, широкие улицы (кроме исторического центра). Но, конечно, дома в этом историческом центре напоминают скорее не Россию и Украину, а Австрию и Швейцарию. Короче говоря, Аугсбург это гармоничный сплав между Востоком и Западом.
Посмотрим же, какие занятные кристаллы-здания имеются в этом сплаве.
Дом ткачей
[700x525]
Говорящее название Дома ткачей (Weberhaus) — живое свидетельство былой славы Аугсбурга, как одного из крупнейших ткаческих центров Европы. Это здание в стиле поздней готики не раз выстраивалось заново и так же заново возникали его знаменитые росписи. Их аллегорические темы, посвященные истории города, занесены в списки баварских достопримечательностей. В 1389-м году гильдия аугсбургских ткачей за 700 флоринов купила этот дом, чтобы устраивать в нём свои собрания. Зал внутри ткачи украсили расписным деревянным потолком, стены зала — живописью. Росписи возникли не сразу, а в 1437-м году, так что именно с этой даты они ведут свою родословную . Но уже в 1538-м году росписи сделали заново, в новом стиле. Деньги у цеха ткачей были большие : в их союз входили представители почти 2000 ткацких мастерских. В конце XVI века здание перешло к городу, и уже городские мастера в 1607-м году в третий раз изменили росписи этого здания.
Двадцатый век принёс Дому ткачей много бед. Они начались задолго до разрушений Второй мировой войны. В 1913-м году, несмотря на протесты горожан, Дом ткачей снесли. Причина была проста: мешает новым, прямым и широким улицам центра города. Фрески, правда, тщательно скопировали. Копии пригодились в 1936-м году, когда здание, по просьбе горожан, отстроили заново. Второй раз Дом ткачей погиб в 1944-м году во время разрушительных бомбардировок города. Во второй раз был отстроен в 1958-м. Затем за несколько лет Дом ткачей заново расписали — снова по сохранившимся копиям. В третий раз дом ткачей едва не погиб полностью 30 июня 2004-го года, когда вспыхнул сильный пожар. Деньги на восстановление пришли из страховой компании, в которой Дом ткачей был застрахован. Но этой суммы на всё не хватило, и патриоты города пожертвовали на работу живописцев ещё 150 000 евро. Старые фрески сохранили, но добавили и новые. Художники изобразили на фасадах здания главные события из истории Аугсбурга, умело связав их с помощью аллегорий с событиями мировой истории.
Фуггерай
[700x525]
Фуггерай — ансамбль с 8 переулками и 7 воротами — построен Томасом Кребсом в 1514—1523 гг. и представляет собой «город в городе» с собственной церковью, с «городскими стенами» и городскими воротами. Комплекс зданий расположен к востоку от Ратхаусплатц (Rathausplatz) в пригороде Якоберфорштадт (Jakoberforstadt). Памятные доски над тремя воротами и каменные гербы с лилиями напоминают о семье основателя. Особенно интересные места — это музей Фуггерай, расположенный в доме 14 по Миттлерегассе (Mittlere Gasse) в котором ранее жил прадедушка Вольфганга Амадея Моцарта, церковь Св. Марка, бомбоубежище для жителей квартала, рассказывающее историю Фуггерай во время Второй мировой войны.
Вход в комплекс через ворота c улицы Якоберштрассе (Jakoberstraße), на которых сохранились оригинальные посвящение, дата «1519» и гербы Фуггеров.
Якоб Фуггер - аугсбургский купец эпохи Возрождения считался самым богатым человекам того времени. У него брал взаймы даже сам
Часть первая.
Часть вторая: Аугсбургские зарисовки. Красивые здания
Часть третья: Аугсбургские зарисовки. Маленький дворик с большими сюрпризами
Часть четвертая: Аугсбургские зарисовки. Интересное за углом
Часть пятая, последняя: Аугсбургские зарисовки. Необычное - напоследок
В прошедшую субботу 16 июля моя знакомая и я отправились погулять по Аугсбургу. Ехать туда и оттуда одно удовольствие. Удобные поезда, некоторые с двухэтажными вагонами. Из Нюрнберга в Аугсбург один поезд шел два часа, а обратно другой поезд - один час с минутами. Загадка железной дороги? Но никакого секрета тут нет, шедший два часа поезд останавливался почти у каждого городка, поэтому и шел медленно. А другой поезд остановился лишь один раз в Ингольштадте.
Аугсбург и его история
Аугсбург с населением 264 тысяч жителей — третий по величине город в Баварии после Мюнхена и Нюрнберга. Аугсбург считается наиболее древним городом Германии после Трира.
Аугсбург - город с очень богатой историей. И это не удивительно, ведь ему больше двух тысяч лет. Старинный баварский город Аугсбург, расположенный неподалёку от Мюнхена (примерно в сорока минутах на поезде), знаменит не только своим почтенным возрастом. Хотя его возраст и в самом деле заслуживает уважения: город был основан римлянами в 15 году до н. э. В Средние века Аугсбург был одним из крупнейших торгово-финансовых центров Европы, к тому же, со статусом вольного имперского города Священной Римской империи германской нации. В 1806 году, в ходе наполеоновского переустройства Европы, Аугсбург лишился статуса вольного города и был включён в состав Баварского королевства.
От средневековых времён, времён расцвета Аугсбурга, сохранился общий стиль исторического центра города и наиболее значимые архитектурные сооружения: великолепная ратуша и башня Перлахтурм, соборы, части городских укреплений. Расцвет пришёлся на первую половину XVII века — аугсбургские купцы были одними из богатейших в Европе, а императора Священной Римской империи Максимилиана I даже стали называть «мэром Аугсбурга» из-за его частых визитов в город. К этому же историческому периоду относится сооружение монументальных фонтанов на центральных площадях, и поныне украшающих город. Кстати, Аугсбург гордится и тем, что его купцы вкладывали огромные средства не только в недвижимость, но и на благотворительные цели. Например, на средства купца Якоба Фуггера был построен целый благоустроенный квартал Фуггерай из пятидесяти трех домов «для людей трудолюбивых и порядочных, но по несчастью впавших в бедность», за проживание в котором взималась символическая плата — один рейнский гульден в год.
Как и большинство более-менее крупных немецких городов, Аугсбург сильно бомбили 1944-45 годах. В основном бомбили три района: север (танковый завод MAN), юг (завод «Мессершмитт») и центр (ремонтные мастерские военной техники, расположенные в подвалах домов). Самый крупный налёт был в конце февраля 1944 года. Тогда удар по городу нанесли свыше 500 самолётов союзников. Англичане бомбили центр, а американцы, имевшие тяжёлые бомбардировщики — военные заводы на севере и юге города. Погибло большинство архитектурных памятников, и понадобились десятилетия восстановительных работ, чтобы вернуть хотя бы часть утраченного.
Современный Аугсбург — третий по численности населения город Баварии (после Мюнхена и Нюрнберга), крупный научный и промышленный центр (здесь расположены заводы «Сименс», «Мессершмитт», «MAN», «OSRAM» и многие другие). Тем не менее, воздух здесь чист, а цветы и деревья столь обильны, что в 1997 году Аугсбург победил в конкурсе на самый «озеленённый» город, в котором участвовали города девяти европейских стран. Весьма весомый вклад в чистоту воздуха вносит и хорошо организованная сеть городского пассажирского транспорта, избавляющая город от значительного числа личных машин. Для них на въездах в город с автомагистралей организованы перехватывающие стоянки, с которых до любого места в городе можно быстро добраться общественным транспортом — автобусом и трамваем.
Аугсбург расположен на реках Лех и Вертах. Самая старая часть города и южные районы расположены на севере подножия высокого уступа, который возник между крутой холмистой местностью Фридбергом на востоке и высоким перешейком на западе.
Аугсбург — город каналов. Когда-то необходимость в водяных мельницах и ткацких цехах заставила прорыть их в большом количестве. Больше всего каналов на Лехе — 29
Источник http://oncos.mnw.ru/2-2000/7.html журнал "Вместе против рака"
Пожалуй, в последние десятилетия не было другого такого средства, вокруг которого в такой мере сплелись бы научные открытия и неприкрытый бизнес, благие пожелания и заведомая дезинформация. А началось все в начале 1970-х годов, когда молодой еще доктор Дж. Фолкман высказал мысль о том, что при росте опухоли должна создаваться заново сеть кровеносных сосудов, которая питает раковые клетки. Логичный вывод: если блокировать рост новых сосудов, то можно остановить рост опухоли. Тогда же д-р Фолкман начал экспериментальную проверку своей гипотезы. На это ушло без малого тридцать лет, и сейчас два вещества белковой природы, ангиостатин и эндостатин, уже испытывают в онкологических клиниках Америки.
Но вернемся к хрящам. Идея о том, что в них содержится что-то, что препятствует прорастанию кровеносных сосудов в толщу хряща, также принадлежит д-ру Фолкману. Именно с хрящей и начал он поиск тех веществ, которые могли бы блокировать ангиогенез, т.е. рост новых кровеносных сосудов. Первые же опыты 1975 года дали обнадеживающие результаты: кусочки хряща новорожденного кролика, подсаженные в хориоаллантоисную оболочку куриного эмбриона, вызывали задержку (ингибирование) образования капилляров, которую индуцировала растущая по соседству опухоль. Оказалось, что этот ингибитор ангиогенеза может быть инактивирован нагреванием и извлечен из хряща кислым солевым раствором. Эти и другие данные позволили заключить, что вещество, подавляющее рост сосудов - это белок небольшого молекулярного веса, но не коллаген и не межклеточное вещество хрящей - протеогликаны.
Позднее было показано, что во всех видах хрящей, в том числе в курином и акульем, содержатся похожие ингибиторы ангиогенеза. К началу 1980-х годов уже удалось очистить эти вещества из хрящей акулы и изучить некоторые их свойства. Было показано, что это мелкие белки (точнее, пептиды, состоящие из менее чем сотни аминокислот), которые в разных тестах тормозили деление так называемых эндотелиальных клеток - внутренней оболочки кровеносных сосудов. Однако содержание этих веществ в хрящах было столь невелико, а процедура очистки так кропотлива, что ученые стали искать другие ингибиторы ангиогенеза. Работа д-ра Фолкмана и его коллег увенчалась успехом: были выделены два белковых вещества - ангиостатин и эндостатин. Первый - это фрагмент плазминогена, обнаруженный в моче мышей-носителей опухоли; второй - часть проколлагена XVIII, который отщепляется при формировании спирали коллагена. Опыты на животных показали, что эти вещества останавливали рост опухолей у мышей, а в больших дозах вели к их регрессии.
По этому пути пошла медицинская наука. Но и акульи хрящи не были забыты: идею Дж. Фолкмана подхватил удачливый диетолог У. Лейн, который не стал связываться с очисткой действующего вещества и проверкой его эффективности: он просто стал готовить порошок из высушенных хрящей и предлагать их для лечения рака. Вот тут-то и появилась акула: представляете, сколько куриного или кроличьего хряща надо извлечь и переработать, и сколько это будет стоить? А так, акулий скелет (кроме зубов) - это чистый хрящ, к тому же не очень-то дорогой - промысел на акул пока лишь поощряется. Миф же о том, что акулы не болеют раком от того, что они слишком "богаты" хрящем - это просто выдумка. Будь это действительно так, акулы были бы покрыты незаживающими ранами, они не давали бы потомства и никогда не вырастали бы до гигантских размеров: для всех этих биологических процессов требуется рост новых сосудов.
С начала 1990-х годов развернулась невиданная по масштабам кампания по пропаганде акульего хряща для лечения рака. У. Лейна поддержали бельгийские онкологи- экспериментаторы, которые показали, что скармливание мышам акульих хрящей подавляло рост меланомы. Правда, оказалось, что сами же исследователи не смогли повторить этот опыт. На Кубе и в Мексике были организованны клинические проверки эффективности акульих хрящей при лечении разных форм далеко зашедшего рака, и опять - с успехом. Все это дало небывалый толчок производству и продаже препаратов из акульих хрящей. В Коста-Рике была построена фабрика по переработке акульих хрящей, затем такие же предприятия появились в других частях света, в частности, в Новой Зеландии. По некоторым данным, в год перерабатывается более ста тысяч акульих голов, а оборот фирм составляет десятки миллионов долларов.
Что же представляют собой лечебные препараты из акульих хрящей? На большинстве продаваемых продуктов даются очень туманные описания их содержимого, однако в научной литературе есть данные лабораторного анализа. Их главным компонентом является белок (около 33- 40 процентов по весу), протеогликаны (от 5 до 20 процентов), а остальное - кальциевые соли. Известно, что белки расщепляются в кишечнике до аминокислот и мелких пептидов, а вот протеогликаны всасываются преимущественно в неизменном виде. О чем это говорит?
На упаковках акульего
Источник http://www.36-6c.com/Drkoles.htm
Автор Елена Колс, M.D., доктор медицинских наук, профессор, занимается вопросами иммунологии, аллергии, психоневрологии и обмена веществ в лечении хронических заболеваний у взрослых и детей.
Итак, то, что предрекали независимые ученые, случилось: показатели нормы «плохого» холестерина (LDL) опять снижены. Как пишет Sydney Smith, кардиолог из University of N.Carolina и соавтор новых рекомендаций, за «идеал» взяты китайские крестьяне. Известно, они едят скудно - то, что сами вырастят, занимаются тай-чи, всегда на воздухе, не пьют молоко и колу, ходят пешком, ездят на велосипеде. Посему, редко болеют сердечно-сосудистыми заболеваниями. Вот их-то уровень LDL, а не рацион и образ жизни, и взят за идеал для американцев любого возраста и пола: тай-чи можно не заниматься, есть «от пуза» в МакДоналдсе, но таблетки - принимать, причем в повышенных дозах! Добиться рекомендуемого снижения на 30-40% дешевыми препаратами уже не удастся. Как пишет “Circulation”, лечение должно быть агрессивным с назначением более высоких доз и дорогих препаратов. Сразу повысилась и цена на ряд препаратов. И это при том, что в США и так все лекарства продаются намного дороже, чем во всем мире.
Т.о., новые нормативы National Cholesterol Education Program добавили к 36 миллионам людей, уже принимающих таблетки для снижения холестерина (Х), еще десяток миллионов и увеличили $26-миллиардный sale препаратов еще на миллиарды. Ожидайте и повышение страховок. Бизнес есть бизнес.
Но еще в 1936г. патолог Kurt Landé и биохимик Warren Sperry из отдела судебной медицины в New York University с удивлением обнаружили, что нет никакой корреляции между уровнем холе-стерина в крови человека и степенью изменения его сосудов. А команда врачей во главе с канадцем J.C.Paterson, многие годы наблюдавшая 800 ветеранов, сопоставляя уровень Х у них в крови с находками на аутопсиях, так же была удивлена тем, что возрастные изменения сосудов не зависели от уровня Х в крови.
Исследования сосудов мозга у 1408 японцев и более 5000 американцев, проведенные J.A. Resch (Minneapolis), N.Okabe, и K. Kimoto (Kyushu, Japan), показали, что во всех возрастных группах реже болеющие заболеваниями сердца японцы имели больше атеросклеротических изменений сосудов.
В Швейцарии во время войны смертность от сердечных заболеваний снизилась, хотя жирность диеты повысилась. А в Англии потребление жира в течение 1930-1970 гг было стабильным, а смертность от инфаркта увеличилась в 10 раз. И еще десятки наблюдений в Индии, Гватемале, США, Турции, Израиле и других странах, показывали отсутствие корреляции между уровнем Х, жировым рационом и смертью от инфаркта.
Но, как выразилась Mary G. Enig, Ph.D., ведущий эксперт в США по проблемам холестеринового обмена, «дорога в ад выстлана грантами на исследования». Доказать можно все, что угодно, особенно людям, не понимающим «нюансов». Как сказал Адольф Гитлер: «Врите достаточно громко и долго, и люди вам поверят». Насчет громкости сомневаться не приходится: все СМИ работают на фармакобизнес. Обучение и практика медицины в США также сориентированы на «достижения» фармакологических компаний.
Вообще-то, химически, Х - это не жир, а стерол, по строению ближе к алкоголю. Все клетки всех живых существ делают из него свою мембрану, чтобы обеспечить ее целостность и выборочную проницаемость. Наибольшее количество Х необходимо клеткам центральной и периферической нервной системы.
Для того, чтобы Х мог быть доставлен из печени, где он синтезируется, к тканям, Природа придумала транспортные средства, одно из которых - LDL, или как его незаслужено окрестили «плохой холестерин».
Итак, с «фабрики» под названием «Печень» выехал грузовик к прицепом VLDL («очень плохой» холестерин). Его состав: 60% жира (триглиглицериды- TG), 15% - Х, 25% - белки («кузов»). Пункт назначения - жировые депо (клетчатка и межмышечные прослойки). После разгрузки «кузов» (HDL или «хороший» холестерин, а на самом деле - белок, возвращается на фабрику, а часть прицепа - LDL “отгружает” холестерин тканям, преимущественно мышцам. Каждая клетка любой ткани имеет особый рецептор - ключ для LDL: если Х нужен ворота открываются, если же нет - прицеп не разгружается. Всё гениально просто, и всё, что самое главное, отработано до мелочей.
Чем же так провинился LDL, что на него ведут атаку все фармацевты мира и основная масса врачей?
Когда человек строит свою концепцию по конфигурации верхушки айсберга или потому, что плавающему на поверхности, то, вероятнее всего, эта концепция будет ложной. Так произошло и с LDL. Известно, что 75% американцев страдают от обезвоживания, как из-за истинного дефицита воды, так и из-за употребления большого количества soft drinks, повышающих жажду и, соответственно, вызывающих еще большее потребление этих drinks, содержащих фосфорную кислоту и другие абразивные инградиенты. Плюс - 140 фунтов сахара на душу населения в год и
Хорошая и полезная библиотека для школьников, абитуриентов, студентов, преподавателей и просто любознательных читателей. Книги можно скачать легко и бесплатно без всяких регистраций.
Имеются книги по следующим темам: астрономия, биология (включая медицину), география, журналистика, информатика, история, математика, психология, физика, философия, химия, экономика, юридические науки, языкознание.
Источник http://fraudcatalog.com/?p=307
Хотите ли вы похудеть, не ограничивая себя в питании и не утруждая себя лишними движениями? Хотите ли вы исцелиться и омолодиться? Мечтаете ли вы вырастить волосы посреди гладкой лысины, или, если вы женщина, увеличить бюст без операции? А может быть, вас беспокоят более деликатные проблемы? Застенчивость? Трудности с противоположным полом? Маленький рост? Еще недавно, в Америке существовало место, где можно было испробовать на себе всевозможнейшие приборы, предназначенные как раз для решения всех этих задач. Во всяком случае, именно такие чудеса обещала их реклама.
Боб Маккой, основатель Музея сомнительных медицинских приспособлений, демонстрирует работу френографа – прибора для определения интеллекта и характера человека. Фото Барбары Мэтсон.
Музей Сомнительных Медицинских приспособлений (Museum of Questionable Medical Devices) в Миннеаполисе был основан Бобом Маккоем, который более 25 лет собирал в нем образчики всеисцеляющих приборов. Самое замечательное, что практически все приспособления, собранные в музее, исправно функционировали, и их можно было испробовать на себе (за исключением тех, что были небезопасны для здоровья). Однако в 2001 году, Боб Маккой ушел на покой, и передал свою коллекцию Музею Науки в Минессоте. Ну а тот поместил почти все экспонаты в запасники, выставив лишь небольшую их часть. Так и остался бы музей лишь в воспоминаниях тех, кому посчастливилось его посетить, если бы Боб Маккой не написал о нем книгу “Quack! Tales of medical fraud from the Museum of Questionable Medical Devices”. В ней он собрал не только историю и описания знаменитых шарлатанских приборов, но также поместил фотографии и рисунки приборов, реальные рекламные объявления, журнальные статьи и выдержки из судебных заключений. Сейчас, когда американская публика, подавленная грандиозностью цен на медицинское обслуживание, активно осваивает заманчивый мир альтернативной медицины, эта книга представляет не только исторический интерес. Например, фразы рекламных объявлений почти вековой давности многим читателям покажутся удивительно знакомыми. Приведем некоторые из них.
“Вещество, впитавшее в себя достоинства корней, стеблей и листьев. Очищает кровь, стимулирует кроветворение, поддерживает жизнь. Это чистейшее, безопаснейшее и эффективнейшее лекарство… Стимулирует и обновляет жизненные функции, увеличивает силу и энергию, восстанавливает и поддерживает здоровье, вливает в вас новую жизнь через оздоровление всего организма” — индейские таблетки, масло и микстура Kickapoo.
“Предотвращает выпадение волос и облысение! Лечит перхоть и болезни скальпа! Останавливает преждевременное поседение! Стимулирует рост волос, придает им здоровый блеск” — электрическая щетка доктора Скотта.
“Вы можете иметь эту живую, дающую здоровье воду в своем собственном доме” — Revigator, прибор для производства радиоактивной воды (Radithor) в домашних условиях.
“Тысячи людей, страдающих от ревматизма, невралгии, люмбаго не слышали о пользе новой мази, содержащей радий. Вне зависимости от того, насколько серьезен ваш случай, и сколько способов лечения вы испробовали, этот метод гарантированно даст потрясающий результат” — Linarium, мазь с радием.
“Безопасно, безболезненно, удобно, быстро! Стойкий результат гарантирован. Одобрено врачами. Не содержит вредных металлов. Доступные цены” — выпрямитель носа Anita.
Любое оздоровительное приспособление вызывает больше доверия, если оно запатентовано. В самом слове “патент” есть что-то весомое и убедительное, заставляющее думать о тщательных проверках, испытаниях и рецензиях видных ученых. Но знаете ли вы, что первый медицинский патент США был выдан в 1776 году доктору Перкинсу, изобретателю “тракторов Перкинса”? Чудодейственное приспособление состояло из двух металлических палочек, сделанных из белых и желтых металлов. Палочки нужно было прикладывать к различным частям тела, из которых требовалось отвести “плохое электричество”. Перкинс утверждал, что волшебные палочки могут отводить из тела головную боль, ревматизм и другие боли, а также исцелять параличи. Изобретение было невероятно популярно (говорят, им лечился даже президент Джордж Вашингтон) до тех пор, пока другой врач не догадался изготовить похожие палочки из дерева и покрасить их таким образом, чтобы они напоминали “тракторы”. Так был впервые поставлен эксперимент с плацебо-контролем, то есть эксперимент, в котором эффективность исцеляющего средства сравнивается с эффективностью плацебо — очень похожего, но заведомо неактивного средства. Как и следовало ожидать, эффективность деревянных палочек оказалась ничуть не ниже, чем металлических. Сейчас уже ни один уважающий себя врач не поверит в эффективность какого-либо средства без
Источник http://trv-science.ru/2011/01/18/ospennaya-vecherinka/#more-9845
Анастасия Казанцева
Мне очень нравится рассказывать людям о неожиданных вещах. В разговорах с нормальными людьми неизменным успехом пользуются рассказы о биологических открытиях, например о моногамных и полигамных полевках или о влиянии MHC-генов на сексуальную привлекательность. Удивить биолога намного сложнее, но не так давно я нашла универсальный способ: ему можно рассказать о существовании антипрививочного движения.
Обычно никто не верит. Прививки — это такой хрестоматийный пример победы разума над смертью, что представить себе их противника практически невозможно. Это как борьба с антибиотиками (кстати, она бывает) или отрицание существования ВИЧ (тоже бывает, ага). Поразмыслив, мой собеседник вспоминает, что у кого-нибудь из его знакомых детей после прививки в процессе выработки антител повышалась температура, и говорит: «Ага, то есть эти люди рассчитывают на коллективный иммунитет?» И тогда я его добиваю — даю ему ссылку на сообщество антипрививочников, в котором есть тег «оспенные вечеринки». Мамы на полном серьезе пишут: «Мой ребенок болеет краснухой, привозите своих детей в гости, чтобы они тоже переболели» — и получают десяток комментариев: «Спасибо, приедем!»
После этого шокированный биолог пишет какой-нибудь пламенный текст в духе «Люди, одумайтесь». В сообщество антипрививочников этот текст не пропускают, потому что он противоречит их главной Книге, а в собственном блоге биологу отвечают: «Ну да, мы знаем, что дважды два — четыре, спасибо». На этом популяризаторский порыв заканчивается, и все остаются при своем. Тема прививок вообще как-то не охвачена популяризацией, потому что настоящих буйных мало — гораздо меньше, чем борцов с гМО или любителей гомеопатии, — и поэтому журналистам про этих фриков писать неинтересно, а живущие в своей башне из слоновой кости биологи и медики о существовании антипрививочников просто не знают.
Между тем отсутствие нормальной популяризации приводит не только к отсутствию иммунитета к кори, но и к отсутствию иммунитета к лапше на уши (и еще вопрос, какая из этих проблем опаснее для жизни). Одно-единственное описание 12 детей, чей аутизм, по мысли авторов, был связан с прививкой от кори, краснухи и паротита, привело к тому, что заболеваемость корью в Великобритании выросла за 10 лет почти в 25 раз. Так произошло потому, что люди, поглощенные идеей, начинают очень избирательно подходить к информации: статья, согласующаяся с избранным мифом, максимально тиражируется, а десятки статей, противоречащих мифу, отвергаются без прочтения.
Судьба этой публикации (Wakefield et al, 1998) потрясает. Она так и осталась бы знаменем антипрививочников (которых не интересует отсутствие дальнейших подтверждений), если бы не работа журналиста Брайана Диера (Brian Deer). Ему удалось выяснить, что автор статьи получал деньги от адвокатской конторы, которая собиралась судиться с производителем вакцин; что он сам запатентовал в 1997 г. альтернативную вакцину от кори; что он не соблюдал этические нормы в своих исследованиях; но самое главное — Диеру удалось встретиться с родителями описанных в статье детей и выяснить, что факты подтасованы. Симптомы аутизма проявлялись у меньшего количества детей, чем было заявлено, и зачастую возникали до прививки — или после нее, но через полгода, а не в ближайшие две недели. Именно благодаря работе Диера журнал Lancet отозвал статью Уэйкфилда, а главный медицинский совет Великобритании лишил его права на медицинскую практику. На днях в British Medical Journal вышла статья Брайана Диера, в которой он подробно описывает проведенное расследование.
Меня здесь занимают три вещи. Во-первых, конечно, я восхищаюсь западной журналистикой. Во-вторых, меня забавляет, что у любых фриков, будь то борцы с ГМО или борцы с прививками, обязательно есть несколько возлюбленных научных статей («смотрите, ученый тоже с нами!»), и какую ни возьми — обязательно открывается какая-нибудь лажа. А в-третьих, я очень тронута реакцией антипрививочного сообщества. Оно ссылается на интервью с автором статьи, который, конечно же, говорит, что в его исследованиях — истина и злые люди его оклеветали. Эта ссылка их полностью успокаивает. Если речь идет о статье 1998 г., то Lancet — это серьезный и уважаемый рецензируемый журнал; если об опровержении — то он сразу же превращается в издание с продажными редакторами, купленное производителями вакцин.
Всё это было бы забавно, но мне бы не хотелось жить на оспенной вечеринке. Можно спорить о том, может ли человек делать что угодно с собственным ребенком, но на такую вечеринку волей-неволей оказываются приглашены все соседи. Бывают женщины, которые по каким-то причинам не ревакцинировались от краснухи перед беременностью (а этот вирус поражает плод). Бывают дети, которым нельзя делать прививки из-за объективных проблем со здоровьем (а болеть им еще опаснее). Бывают, наконец, разгильдяи, которые не интересовались своими прививками с
Источник http://zdravyshka.ru/Poleznye-sovety/Zona-osobogo-...-i-sharlatany-v-mediczine.html
Удивительное дело! Стоит раскрыть любую газету или сайт в интернете, и я обязательно прочту все объявления!" - под этими словами, по свидетельству психологов, подпишутся чуть ли не все читатели - и мужчины, и женщины. Загляните-ка в себя! Что за чертовщина! Почему мы начинаем жадно читать на странице, составленной из 3-5-строчных заплаточек, все подряд: "Продается дача...", "Пропала собака...", "Кладу камины из мрамора...", "Произвожу очистку биотуалетов".
Читаем, даже когда средства на покупку дачи не снятся в самом приятном сне, разводить камины - явно не в нашей бы квартире, а о биотуалетах имеется самое смутное представление. Какая сила заставляет читать все это запоем, вдохновенно и тщательно, порой от корки до корки? Специальные рекламные газеты солидно потолстели, да и львиную долю площади не специальных занимают платные и бесплатные частные объявления. Уже появились работы психологов об агрессии рекламы, когда, так сказать, "пользователь" вникает не просто, а ужасаясь, восторгаясь, негодуя, словно перед ним бестселлер. И ситуация эта могла бы остаться "ситуацией в себе" - узнавай на здоровье о продаже дач, машин и других благ, выбирай по вкусу маляров, которые перекрасят в твоей квартире потолки и переклеят обои... Но есть целый круг объявлений, к которым стоило бы подойти с изрядной долей здравого смысла, иначе пожелания "на здоровье" не получится. Кстати, они и есть о здоровье - физическом, душевном, нравственном. Не подстригая всех рекламодателей под одну гребенку и не пытаясь объять необъятное в этом поистине океане информации, попробуем рассказать о кое-каких странностях. Ибо драма или комедия действительно может развернуться в продолжении, следующем за прочтением трех коротеньких строчек. Что же должно вас в таком объявлении насторожить?
Вместо предисловия
Жила-была мышь. И попался ей как-то на пути кусочек сыру. Может, это случайно получилось, а может, специально она его искала, вынюхивала - попробовать хотела. А тут - о счастье! Удача-то какая! Увидела. И ухватила. Как думаете, что случилось дальше? Конечно догадались - это же классика: то, что кусочек сыра на мышином пути находится обычно в некоей металлической конструкции, где бедненькой хвостатой уже не до чего.
Как увидишь слово - берегись его
Знаете, что чувствует человек, просидевший по заданию редакции три дня в библиотеке, читая исключительно газетные объявления под грифом "Медицина", "Услуги" и "Знакомства" в столичных, областных, поселковых изданиях?
Сначала разбирает любопытство - неужели что-нибудь еще придумали? Потом понимаешь, что нового ничего не видно, и берет оторопь от однообразия. Потом делается смешно... А в конце концов, как говорил поэт, рука тянется к перу, перо к бумаге - составить списочек слов-наживок, призванных сыграть роль сырной иллюзии.
ПРИРОДА, САМА ПРИРОДА, ПРИРОДНЫЕ СИЛЫ, БОГАТСТВА САМОЙ ПРИРОДЫ (варьируется до бесконечности). Естественность матушки-природы притягивается за уши чаще всего. Наше благоговейное отношение ко всему неискусственному, не синтетическому, не химическому эксплуатируется нещадно. Имейте в виду - поймать на так соблазнительно выдвинутые во главу угла "природные компоненты" нетрудно, иначе к этому аргументу не прибегали бы так часто. Что может быть лучше, дороже, привлекательнее для больного, принимающего постылые заводские пилюли, чем "абсолютно естественный, природный состав" средства?
Но если вам покажутся недостаточными ссылки на абстрактную честность простушки-природы, можете насладиться другими роскошными словами - ДАРЫ АЛЬПИЙСКИХ ЛУГОВ; ТРАВЫ СОБРАНЫ В ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТОМ МЕСТЕ; НАЙДЕННЫЕ В ГОРАХ. Предпочтение все-таки отдается ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫЕ. Незатейливо и бьет без промаха, прямо гипнотизирует - и не задумаешься даже, кто, где, когда и как это проверил. А задумайтесь!
ПО СТАРИННЫМ РЕЦЕПТАМ - о, тут варианты предлагаются разные. И вглубь веков на просторы необозримые, и поближе. Очень в ходу круглые цифры: "Этому рецепту 100 (200, 300, 500) лет". Свидетельствую - 238 лет, например, не пишут никогда. Личности широкие, с размахом и вовсе не скупятся: "Это тайна, накопленная при дворе китайских императоров в течение тысячелетий" или "Состав трав, которыми пользовались древние инки". Ну какие тут могут быть комментарии, когда китайские императоры со дворами или древние инки!.. Знай наших!
Местоположение на одной доске со стариной играет тоже не последнюю роль. Особенно в чести ТИБЕТ и близлежащие
Источник http://offline.business-magazine.ru/2009/156/313235
Анатолий Вассерман , опубликовано в журнале "Бизнес-журнал" №1 от 10 Января 2009 года.
По отношению к придуманной кем-то угрозе механизм критики в нашем сознании нередко отказывает. Более того, чужая критика зачастую воспринимается как подлый замысел заговорщика, что открывает простор для подлинных заговоров. В наш меркантильный век — чаще всего против наших же кошельков.
Я стараюсь заходить в магазины пореже. В частности, всякое цельное соленое мясо покупаю обычно целыми окороками — благо холодильник у меня достаточно мощный, а налета соли, выпотевающей на поверхность куска при колебаниях влажности, я не боюсь (как не боюсь и налета сахара на шоколаде, возникающего по той же причине). Родители же мои предпочитают заглядывать в продмаг рядом с домом при каждом выходе на улицу, дабы всегда есть свежее. Вот и мясо они обычно берут в небольших уже расфасованных нарезках.
Не так давно, когда я в очередной раз гостил в Одессе, мама показала мне свежекупленную нарезанную говядину по-баварски. И беспокойно спросила: не указывает ли перламутровый блеск среза на какую-нибудь недоброкачественность — вроде, скажем, особого вида плесени?
Чтобы вполне развеять ее опасения, я с ходу произнес целую лекцию.
Блеск самого перламутра порожден его тонкослойной структурой. Полупрозрачные слои кальцита с органическими добавками, слагающие раковину моллюска, сопоставимы по толщине с длиной световых волн. Поэтому свет, отражающийся от межслоевых границ, интерферирует — взаимовлияет: складывается на тех направлениях, куда разные отражения приходят в согласованной фазе, и гасится на всех остальных. По разным направлениям согласование разное, так что видны разные длины волн — цвета. Малейший поворот самой раковины меняет условия отражения — и цветовая картина в целом играет.
Жемчуг тоже сложен из слоев перламутра (само это слово — немецкое «мать жемчуга» во французском произношении), наросшего вокруг попавшего в раковину инородного тела (или — на плантациях — искусственно внесенной затравки). Кривизна же слоев в жемчуге заметно больше, чем в стенке раковины. Соответственно, и направления предпочтительного отражения разных цветов образуют более сложную картину. Игра цвета жемчуга несравненно изящнее, нежели поделочного — почти плоского — перламутра.
Мышечные волокна потолще световых волн. Но если на плоский срез, сделанный поперек волокон, посмотреть под малым углом, размеры видимых проекций клеток сопоставимы с нужными длинами. Значит, регулярная структура мяса тоже может давать эффекты интерференции света, отраженного или хотя бы дифрагированного — рассеянного благодаря волновым свойствам — от разных участков. В частности, можно наблюдать и перламутровый блеск.
Сходным образом играют оптические диски. На них неоднородности с различной способностью к светоотражению нерегулярны: расположением этих «питов» — ямок (термин идет от штампованных дисков; в записываемых дисках рельеф обычно не нарушен, а просто краска частично обесцвечена) — кодируется информация. Но поверхность диска содержит направляющую спираль — по ней ориентируется оптика. Спираль с постоянным шагом образует правильную дифракционную решетку. Интерференция света на ней столь эффектна, что бракованные диски зачастую служат украшениями.
Одно время модно было использовать диски для ослепления милицейских радаров: мол, металлическая поверхность дает дополнительные отражения. Между тем тиражируемые на штамповочных станках диски слишком малы по сравнению с характерной длиной волны радара, чтобы отражение от тончайшей алюминиевой пленки создавало значимую помеху: даже обычные зеркала заднего вида отражают куда больше, а замеру скорости не мешают. А уж покрытие записываемых оптических дисков и вовсе неметаллическое: органика, распадающаяся при высокой (лазерной) концентрации света нужной длины. Основная же масса украшений — именно записываемые диски: очень уж много причин для сбоя в процессе компьютерной записи, так что брак неизбежен. Блестяшки, болтающиеся на леске в оконных проемах, лишь указывают гаишнику: перед ним потенциальный нарушитель, вознамерившийся обмануть закон. По счастью, попытка скрыть превышение скорости оптическими дисками — как говорят юристы, покушение с негодными средствами.
Подобных (редко преступных, но неизменно нелепых) следствий массовой неграмотности всегда было немало. И, как правило, за любым поверьем при глубоких раскопках обнаруживаются чьи-то деньги.
Нынче оптический диск — материал бросовый. Но еще несколько лет назад CD был изрядным дефицитом. А уж о DVD, чья направляющая спираль имеет меньший шаг (0,74 мкм вместо 1,6), а потому игра света эффектнее, тогда и вовсе мало кто слышал. И хитрецы охотно поставляли водителям производственный брак — иной раз заметно дороже чистой болванки. А порою еще и расхваливали способность этого товара к обману скоростемерной техники.
Вспомним моду на кактусы около компьютерных мониторов — якобы ради
Источник http://wsyachina.narod.ru/psychology/iq_test_1.html
Сергей Ковнир
Два американских учёных из Иллинойса — Гаррет Джонс и Джоел Шнейдер — показали, что народная мудрость имеет прямое отношение к действительности. Если мы говорим не об отдельных людях, а о целых нациях, складывается следующая картина: чем выше средний уровень IQ в стране, тем выше годовой доход на душу населения! Такой тезис не встречает неприятия у наших сограждан — в обиходе можно часто слышать „китайцы — умные“ или „русские — дураки“. Последнее утверждение как раз неверно, об этом мы поговорим позже.
Для американского же читателя вывод Джонса и Шнейдера звучит скандально. Показатель IQ (intellectual quotient), отражающий способность человека решать определённые задачи за ограниченный период времени, имеет неполиткорректно разные значения у разных групп населения.
Использование показателя IQ при заполнении вакансий давно вошло в практику американских работодателей. Американская психологическая ассоциация официально признала, что уровень IQ хорошо объясняет, почему одни школьники успевают лучше других. Считается, что значение IQ позволяет предсказать, насколько успешно школьник справляется с типичными задачам, которые ставят перед ним сначала образовательная система, а затем и другие социальные институты общества. Однако область применения подобного подхода сознательно ограничивается: он используется для работы с индивидуальными значениями показателя интеллекта отдельных людей. Обобщения результатов измерения IQ, тем более сделанные для групп населения, выделенных по экономическим или национальным признакам, как правило, не приветствуются в либерально настроенных академических кругах. Ещё в 1969 году американский психолог Артур Йенсен стал изгоем за статью, в которой объяснял различие между успеваемостью белых и чернокожих студентов разницей в их IQ, обусловленной наследственностью и средой. Последующие работы других исследователей выявили правоту Йенсена: среднее значение IQ чернокожих школьников статистически достоверно меньше, чем белых. Разница составляет около 15 пунктов. Мало того, если белых разделить на группы — евреев-ашкенази и нееврейское население, — IQ первых оказывается ещё выше! Разница небольшая, но статистически значимая.
Умственное превосходство евреев научная общественность приняла довольно спокойно. Объясняется оно традиционно высоким авторитетом книжной учёности в еврейских общинах. Богатый человек стремился выдать свою дочь за юношу, достигшего больших успехов в изучении Торы. При общей бедности, в которой жили евреи, черты осёдлости, потомки „учёного зятя“ имели больший шанс выжить, чем дети его одноклассников, менее преуспевших в изучении священных текстов. Кроме того, возможен эффект „IQ-зависимой смертности“, когда более сообразительная и находчивая молодёжь имела больший шанс избежать насильственной смерти и передать свои гены потомкам.
Ситуация с чернокожим населением и его IQ вызвала гораздо больший общественный резонанс. Научная общественность немедленно разделилась на два лагеря — сторонников генетического и сторонников социоэкономического объяснения наблюдаемых различий.
Разгоревшаяся дискуссия обнажила многие слабые места теста на интеллект, особенно его вербальной части. Ведь язык тестов, язык белых американцев, отличается от языка чернокожих — так объясняли отличия негров от белых „социоэкономисты“. Нет, возражали им „генетисты“, наибольшие различия наблюдаются как раз в тестах на выполнение действий, в которых не требуется языковых навыков. Приёмные чернокожие дети, воспитывающиеся белыми родителями, показывают более высокие значения IQ, чем чернокожие дети, живущие со своими биологическими родителями, — казалось бы, это подтверждение определяющей роли среды. Однако белые дети, живущие со своими белыми родителями, всё равно в среднем „умнее“. Сторонников „социокультурного“ объяснения обвинили в том, что их либеральная идеология лишает их возможности смотреть в глаза фактам, тогда как „генетисты“ оказались расистами и реакционерами, которые сознательно или бессознательно хотят дискриминации этнических меньшинств.
В общем, итогом этой дискуссии и стало молчаливое соглашение не поднимать вопрос о существовании межгрупповых различий по показателю интеллекта.
Странный расизм
Политкорректный заговор молчания нарушил в 2004 году финский экономист Тату Ванханен, отец премьер-министра Финляндии Матти Ванханена. В интервью Helsingin Sanomat он заявил, что основной причиной бедности африканских стран является низкий умственный уровень населения. „Если у финнов средний IQ — 97, то в Африке он находится между 60 и 70“, — конкретизировал свою мысль Ванханен-старший и предположил, что жителям Чёрного континента было бы лучше, если бы ведущие экономические позиции в африканских странах заняли европейцы, американцы или азиаты. Финское бюро расследований даже подумывало о том, чтобы завести против старика уголовное дело, но потом скандал благополучно замяли.
За
Источник http://www.ppr-info.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=42&Itemid=18
"Канцерогены действуют на всех, а опухоли возникают лишь у некоторых. Почему"? Можно ли заранее узнать, кто чувствителен к действию канцерогенов, а кто устойчив?
К этой задаче, которая в онкологии обозначается как проблема индивидуальной чувствительности, долгое время не было подходов. Она стала проясняться сравнительно недавно, когда выяснилось, что процесс канцерогенеза складывается из ряда этапов. На этих этапах клетки становятся независимыми от организма, так как они:
утрачивают чувствительность к сигналам прекращения деления,
начинают сами генерировать сигналы размножения,
в отличие от нормальных, могут делиться бесконечное число раз,
утрачивают нормальные функции и структуру,
нарушается стабильность передачи наследственных свойств потомкам. Вследствие этого опухоль составляют клетки, значительно различающиеся по своим свойствам. Такая разнородность клеточного состава позволяет ей выживать в самых различных условиях, в том числе и при химиотерапии, проводимой в процессе лечения онкологического больного.
Первичный эффект химических канцерогенов зависит от ферментных систем клетки. Условно эти системы можно разделить на две основные категории: способствующие канцерогенезу и препятствующие ему. Активность их наследуется по общим законам генетики и варьирует в широких пределах. Если у человека активны ферменты, способствующие канцерогенезу и неактивны препятствующие ему, то он особо чувствителен к канцерогенам. При обратном соотношении - высоко устойчив. Такие крайние варианты относительно редки. У большинства людей процессы активации и детоксикации относительно сбалансированы.
Рассмотрим с этой точки зрения один из наиболее частых механизмов, по которым химические канцерогены вызывают злокачественный рост (рис.1,2).
Большая часть канцерогенов попадает в организм человека в неактивной форме, в виде так называемых проканцерогенов. Активируются они ферментами, которые окисляют попадающие в клетку чужеродные вещества, чтобы те легче выводились из тканей.
Работают ферменты метаболизма по типу конвейера, т.е. одни осуществляют первичное окисление, другие дальнейшее, а третьи связывают окисленный продукт с какой-либо нейтрализующей молекулой (рис.1). Если соединение не обладает потенциальными канцерогенными свойствами, это происходит без вредных для клетки последствий. Проканцерогены же после окисления превращаются в активные производные, способные повреждать компоненты клетки, в том числе и ДНК - хранитель наследственной информации. Точность передачи этой информации строго контролируется системами клетки, поскольку изменение строения ДНК родительской клетки, приводит к необратимому изменению свойств клеток-потомков.
[600x450]
Рисунок 1
Схема работы ферментов метаболизма канцерогенных соединений
Специальные механизмы распознают поврежденные участки ДНК и либо восстанавливают их, либо дают клетке команду на самоуничтожение, если восстановление наследственного кода не возможно.
Иногда ферменты восстановления допускают небольшие ошибки или не полностью устраняют повреждение. В таком случае клетка может избежать гибели и дать начало потомству с измененными свойствами. Если пропущенный дефект касается участков ДНК, ответственных за нормальное размножение, это может стать первым шагом к злокачественному превращению (рис. 2).
[600x450]
Рисунок 2
Последствия канцерогенного воздействия
Индивидуальные различия активности ферментов метаболизма канцерогенов
С индивидуальными различиями в активности этих ферментов - их генетическим полиморфизмом - впервые столкнулись фармакологи при лечении гипертонии дебризохином. У некоторых больных обычные дозы этого препарата вызывали катастрофическое падение кровяного давления. Как выяснилось, такая гиперчувствительность была результатом наследственно низкого уровня активности фермента, разрушающего дебризохин. Впоследствии этот же феномен был обнаружен и в отношение метаболизма других соединений.
В частности, индивидуальный уровень ферментов, активирующих проканцерогены типа бенз(а) пирена, образующиеся при сгорании самых различных продуктов - от дров до табака и бензина, различается до 80 раз.
Активность ферментов детоксикации канцерогенов также варьирует в широких пределах. Ароматические амины, вызывающие рак мочевого пузыря у работников анилинокрасочной промышленности,
Источник http://www.adme.ru/articles/reklamnyj-doping-214555/
Как обманывают покупателей
В рекламе и на упаковках разного рода продуктов содержится бесчисленное множество информации, которая является то ли полуправдой, то ли полуложью.
Потребителю не договаривают, сообщают избыточные факты, оборачивают простую информацию в красивую оболочку. И все это с единственной целью — заставить поверить, что именно этот продукт уникален и решит все насущные проблемы человека в мгновение ока.
Все эти «без холестерина», «с протеинами кашемира» и «содержит бактерии L.Casei Imutitass» — это допинг для самых обычных товаров сектора FMCG, цикл использования которых очень мал. Допинг, который искусственно, но успешно увеличивает их возможности быстро и без проблем разойтись с полок в супермаркетах; создает иллюзию уникальности.
Что любопытно, эти рекламные уловки совершенно легальны — то есть с точки зрения закона придраться к формулировкам невозможно.
AdMe.ru собрал в этом материале попытки маркетологов ввести потребителя в заблуждение и склонить его к покупке.
Протестировано/Одобрено/Рекомендовано
Ассоциация стоматологов России рекомендует жвачки, ассоциации дерматологов одобряют кремы, а Союз педиатров России отметился почти на каждом детском бренде. Даже холодильники LG протестированы «Клиникой НИИ питания РАМН» и рекомендованы «Национальной ассоциацией диетологов и нутрициологов».
Столь модная сегодня система рекомендаций — лишь рекламная технология, призванная вызывать доверие потребителя. Расчет понятен: среди более-менее похожих товаров потребитель выберет тот, чья полезность подкреплена авторитетом государственного учреждения. Однако для НИИ, подписывающихся под брендами, это всего лишь способ заработать деньги. Стоимость таких одобрений, по подсчетам издания «Вечерний Петербург», в зависимости от статуса организации и степени участия в рекламной кампании колеблется от 10 тысяч (если, например, рекламщику от лаборатории нужна лишь печать на бумажке) до 100 тысяч долларов (если существует договор о длительном партнерстве).
Где нано и где не нано
На волне бума государственного пиара нанотехнологий приставка «нано» в рекламе скоро обгонит по популярности такие слова , как «глав», «мир» и «элитный» : нанокапсулы для похудения, крем для обуви на основе нанотехнологий, нанокосметика и стиральная машина Samsung silver nano. В России пооткрывались даже наноавтомойки, которые предлагают услугу защитного «Нанопокрытия» на кузов после мойки автомобиля.
Стоит ли говорить о том, что все эти продукты и компании не имеют никакого отношения к госкорпорации «Роснанотех» и нанотехнологиям. Но привлечь владельцев брендов к ответственности за использование приставки «нано» практически невозможно, потому что четкого представления о нанотехнологиях нет даже в научной среде.
Инновационный
В современной рекламе это модное слово повсюду — от инновации в окрашивании волос, до инновационной формулы омолаживающей косметики и инновационных технологий производства мясопродуктов. При этом совершенно не обязательно имеется в виду какое-то революционное открытие или нововведение. Так рекламируемые сегодня инновационные краски для волос L'Oreal, Schwarzkopf и других брендов — это появившиеся еще несколько лет назад краски без аммиака.
Еще один пример. Удивительная в своей абсурдности реклама крема — тут тебе и инновации, и наночастицы, и англицизмы для пущей важности: «Усовершенствованная инновационная формула LEOREX обеспечивает уникальное физическое действие на верхние слои кожи. Самоорганизующаяся сетевая структура из наночастиц кремнезема и гидрофильная матрица гликозамингликанов активно распрямляет зону морщин и пролонгирует процессы омоложения».
Эко/Био/без ГМО
Число поклонников органической продукции в мире растет с каждым днем и рекламщики тут же подхватили тенденцию и использовали стремление людей покупать экологически-чистые продукты, размещая приставки «эко», «био» и «без ГМО» на всех продуктах подряд.
В странах Европейского Союза, Америке и некоторых других странах действуют законы о единых стандартах для производства продуктов с маркировкой «био». В России, Украине и Белоруссии таких стандартов нет. Соответственно
Который раз перечитываю замечательную сатирическую поэму Себастьяна Бранта "Корабль дураков" и не перестаю удивляться тому, что сатира изданного аж более пятисот лет назад (в 1494 году) в Базеле произведения не утратила своей свежести, яркости, актуальности и сегодня. Читая «Корабль дураков», мы вдруг с удивлением узнаем наших современников. Злость и глупость, себялюбие и зависть, бездельничество и хвастовство - разве не существуют они и в современном мире? Люди новые, а пороки старые. Возможно, эти пороки основаны на природе человека...
Некоторые главы из этой удивительной поэмы мне особенно нравятся. Их я хочу вам показать.
источник http://klio.tsu.ru/Narrenschiff1.htm
О ДУРАКАХ, ОБЛЕЧЕННЫХ ВЛАСТЬЮ
У глупости шатер просторный —
Весь мир тут суетный и вздорный,
Мошны и силы раб покорный.
Глупцов кругом так много... но
Оно ведь и немудрено:
Кто сам себя средь мудрых числит,
Тот дураком себя не мыслит,
Хоть он-то именно кругом
Слывет примерным дураком.
Но дураком назвать попробуй
Властносановную особу!
Казаться умными им нужно,
Чтобы глупцы хвалили дружно,
А не похвалят — каждый сам
Себе воскурит фимиам.
Но мудрый хвастуна узнает:
Ложь самохвальная воняет!
Кто чересчур самонадеян,
Тот глуп, посмешище людей он!
А тот, кто истинно умен,
Молвой всеобщей восхвален...
Блаженны страны, в коих славят
Князей за то, что мудро правят,
И где в совете нет мздоимства,
Где не в почете подхалимство
И нет распутства кутежей
Средь власть имеющих мужей.
Но горе странам, чей правитель
Глупец и правды не ревнитель:
С утра совет там кутит, пьет,
Не ведая других забот.
Иной бедняга, рыцарь чести,
На скромном, незавидном месте
Счастливей, чем король-дурак,
Кому беспечность — злейший враг.
Как мудрецы скорбеть должны,
Когда глупцы вознесены!
Но там, где глупость не в фаворе,
Там власть и благо не в раздоре.
В чести и силе та держава,
Где правят здравый ум и право,
А где дурак стоит у власти,
Там людям горе и несчастье.
Угодник мерзок нам везде,
И тем презреннее в суде:
Он может истину продать —
За грош тебя оклеветать.
Бесспорно, лавры судей ждут,
Чей нелицеприятен суд,
Однако ж и поныне люди
Страдают от неправых судей,
Подобных тем, что молодой
Сусанне мстили клеветой.
Заржавели, лишились блеска
И папский меч, и королевский[54]
И не секут, где надо сечь,
Чтоб беззакония пресечь.
Подвластно все на свете злату.
О Риме так сказал когда-то
Югурта-царь[55]: «О город блудный!
Тебя купить ничуть не трудно,
Лишь был бы кто купить готов!..»
А ныне мало ль городов,
Где и советы и суды —
Бессовестные слуги мзды?
Так рушат правые порядки
Власть, кумовство, корысть и взятки!
Бывало, мудр был государь,
Ученые, бывало, встарь
В совет старейшин избирались,
А преступления карались;
В довольстве люди жили, мирно.
Но глупость полог свой обширный
Простерла над землею всей,
Вербуя в рать свою князей,
Чтоб здравомудрость угнетать,
Любостяжанью волю дать
И чтоб неопытный совет
Гнездовьем был народных бед,
Которых множится число.
Вот глупости всесветной зло!
И дольше б княжил князь иной,
Когда б не стал на путь дурной,
А защищал бы справедливость
И льстивость бы карал и лживость
Советников, которых надо
Еще задабривать наградой!
Кто взял подачку — прихлебатель,
Кто принял взятку — тот предатель.
Примечание
[54] И папский меч, и королевский...— С XIII века два меча считались у католиков символами духовной и светской судебной власти.
[55] Югурта (ок. 160— 104 гг. до н. э.), царь Нумидии, хорошо знал римские нравы и неоднократно прибегал к подкупу римских сенаторов и полководцев. При по мощи подкупа ему удалось сохранить свою власть над всей Нумидией, захваченную им в результате узурпации престола, и значительно отсрочить войну с Римом, так называемую Югуртинскую войну (111 — 105 гг. до н. э.)
Замечательная статья!!!!!
Источник http://www.vechnayamolodost.ru/pages/zdorovyjskepsis/formulaobmana49.html
Игорь Слуцкий aka uncleslu
КАЛИОСТРО: Истина в том, что человек несчастен, небо отвернулось от него...
Я один на Земле делаю его счастливым. Он хочет богатства, и я варю ему золото.
Он хочет узнать будущее, и я предсказываю судьбу...
ЛОРЕНЦА: Но ведь это обман...
КАЛИОСТРО: Человек хочет быть обманутым, запомни это.
Все обманывают всех, но делают это слишком примитивно.
Я один превратил обман в высокое искусство, поэтому стал знаменит...
Григорий Горин, Марк Захаров «Формула любви»
Наука, как разновидность творческой деятельности человека, сродни искусству. Так же, как в искусстве, где есть направления авторские, а есть попса, в науке есть своя попса. Кто-то метко назвал эту разновидность деятельности поп-наукой. Умри, точнее не скажешь.
У поп-науки можно обнаружить три основных признака.
1. Отсутствие научного аппарата и академической научной литературы.
Все сведения о поп-науке публикуются в СМИ и популярных книжках. Не найти академических учебников по экстрасенсорике, гомеопатии, биоэнергетике, астрологии и прочим junk science (термин, активно используемый для обозначения лженаук, junk – по-английски «барахло»). Академические издательства никогда не будут публиковать подобное, рискуя своей репутацией. Да и публиковать попросту нечего – вся литература о поп-науках имеет явно выраженный популяризационный, агитационный, мессианский оттенок.
2. Большинство положений поп-науки противоречат фундаментальным законам природы.
Так ни одна Академия мира не примет к рассмотрению проект вечного двигателя. По причине доказанной невозможности реализации оного.
Так принцип многократного разведения, применяемый в гомеопатии, противоречит закону Авогадро, фундаментальнейшему закону молекулярной химии. На основании этого закона нетрудно посчитать, что уже после 13-го разведения в растворе практически не останется молекул действующего вещества, а гомеопаты разводят и 100, и 200 раз. В ответ на подобные аргументы приходится слышать ахинею о якобы способности молекул воды запоминать свойства растворённого вещества. Это антинаучная галиматья, которую, впрочем, потребители поп-науки идентифицировать, как мошенничество, не могут, в силу отсутствия соответствующих знаний.
Думаю, двух примеров достаточно? Их можно множить.
3. Претензии на глобальность.
Любая поп-наука претендует на решение ВСЕХ проблем в своей области. Станислав Лем иронизировал по этому поводу в «Звёздных дневниках Йона Тихого», выведя персонажа, который создал «общую теорию всего».
Нагляднейший пример из области поп-медицины... Медицине больше всех достаётся от шарлатанов. Будучи самой сложной земной наукой, медицина частенько играет злые шутки с обывателями, прикидываясь простушкой. Не знаю, как в остальном мире, но в России, и в русскоязычных изданиях Израиля популярны приложения к газетам под рубрикой «Здоровье», где пишут такой бред, что уши заворачиваются. Разумеется все подписи типа «доктор имярек» под подобными статьями – обман чистой воды, все они написаны журналистами (равно, как и гороскопы, сочиняющиеся по принципу «сегодня Дева будет разочарована Раком» ).
Так вот, обещанный пример. Печальная область медицины – онкология. Под словом «рак» врачи понимают около 200 различных заболеваний, с разной этиологией, разными патогенезом, клиникой, подходом к лечению и прогнозом. То есть невозможно создать универсальный способ лечения всех видов рака даже теоретически. Учёные-медики этим и не занимаются, исследуя отдельные онкологические проблемы. И сообщение в научном журнале «такой-то препарат в таких-то испытаниях показал улучшение прогноза в таком-то числе случаев такого-то онкологического заболевания» в СМИ примет форму: «Сенсация! Найдено лекарство против рака!». Именно поэтому шарлатан Малахов-плюс с первого канала российского ТВ предлагает почтеннейшей публике решение всех проблем со здоровьем, а пипл хавает.
Но бывает и так, что вполне себе нормальный конвенциональный учёный вдруг увлекается лжетеориями. Чаще всего это связано с ментальными проблемами и решение этих загадок лежит в области психиатрии. Например, академик Казначеев, хороший врач, крупный специалист в области теории диагностики вдруг увлёкся физикой, причём поп-физикой. Ни торсионных полей, ни прочей ерунды, им пропагандируемой, в академической физике нет. Но
Источник http://fraudcatalog.com/?p=4307
Как нетрудно догадаться, коснемся сегодня наиболее прибыльной части околомедицинской мифологии.
В момент, когда 14 лет назад автор этих строк стал получать среднеспециальное медицинское образование, покой его оказался бесповоротно нарушен. Одна из причин тому – мама вашего покорного.
Сколько помню ее она всегда была заморочена на собственном здоровье. Но с приближением пенсии давнишнее мамино хобби – самолечение – ощутимо набрало обороты. Спектр доступных без рецепта коробочек очень этому увлечению способствовал. Доводы, что широко рекламируемое чудо-лекарство, которые продают за 5 килобабок, по себестоимости вряд ли тянет и на процент от этой суммы, имеет дешевый эквивалент в аптеке и к тому же лекарством не является (об этом честно написано в аннотации) эффекта не имели – доверие к рекламе у советского человека нерушимо, как Союз в старом гимне. Нерушимо в “совке” и детское ожидание чуда от упаковки с иностранным названием. Результатом этих сложных стохастических факторов было то, что коллекция шаманских коробочек, бутылочек и лечебных камушков множилась еще довольно долго.
Полагаю, вероятность, что с чем-то подобным сталкивались или еще столкнетесь и вы, весьма отлична от нулевой. Посему приступим.
О предмете разговора
Только теневой российский рынок БАДов составляет (по данным на 2009-10 гг.) около 0,9 млрд долларов в год. Понятно, что теневикам товар свой впаривать кому попало невыгодно. Самый перспективный клиент – выживающее из ума старичье, держащее в заначке деньги на похороны, страдальцы с эректильной дисфункцией и озабоченные обменом веществ дамы средних лет. В интернет, за «посмотреть состав и стоимость товара», эта публика лезет редко, с врачами советуется неохотно, в целом медицине не верит, ругая ее «официальной». Ну и главное: контингент обладает непоколебимой верой в целительные силы природы. Юридически ничего противозаконного продавец не делает. Обуваемый сам соглашается платить завышенные суммы за коробочки с плацебо – никто его не принуждает.
Теория
Не хочу пересказывать то, что любой, сидящий тут, может найти и прочитать сам. Расскажу вкратце лишь о нескольких бытующих мифах.
Миф первый. «Любые препараты, синтезированные химически, опасны по умолчанию».
Реальность такова, что взятое из природы сегодня гораздо более непредсказуемо, чем синтезированное искусственно. Фармацевтическая химия давно достигла уровня, при котором можно хорошо контролировать действие известной дозы активного вещества, и гарантировать отсутствие множества примесей, присущих препаратам растительного и животного происхождения. Чистое вещество с предсказуемым эффектом vs неведомая субстанция, которая неведомо кем собрана, неведомо что содержит и главное – в неведомо каких количествах (реальность т.н. «натуропатической медицины», увы). Что из этого выберете вы лично?
Миф второй. «Продукты пчеловодства абсолютно безвредны».
Вариант: «Ну что опасного может содержать продукт, созданный самой природой?»
Вранье. Продукты, содержащие мед, пергу, пыльцу, прополис, пчелиный яд и прочая, вызывают аллергические реакции. Причем не просто вызывают, а очень часто. В основном, конечно, у тех, кто предрасположен. Но при должном градусе фанатизма – не только у них. Поэтому, например, с особой осторожностью эти препараты стоит давать детям. А маленьким детям лучше не давать их вообще.
Но это не все. При передозировке продукты пчеловодства могут быть… токсичны, ощутимо нагружая печень и почки. Совсем без опаски принимать внутрь «пчелиную аптеку» может только практически здоровый гражданин. ЦА же, которой эти продукты активно впаривают, от данного статуса, как правило, далека. Что называется, «перед употреблением проконсультируйтесь с врачом».
Миф третий. «Любые растительные продукты, выращенные в экологически чистом месте, безвредны».
Оборотная сторона мифа #1. Как и мед, травки исправно вызывают аллергию. Кроме того, токсическую дозу препарата «из гербария» точно определить куда труднее, поскольку действующие вещества в растениях «гуляют» – зависят от места сбора, времени сбора, технологии обработки и т.п. Ergo: травануться ими тоже намного легче. Особливо – по сравнению с ненавистной «химией» из соседнего отдела. Вопреки другому распространенному мифу, побочных эффектов растительные препараты вызывают ничуть не меньше, чем синтетические.
Миф четвертый и главный.
БАДы не лечат. В лучшем случае их можно применять как вспомогательную терапию к основному
Источник http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2007/06/26/256351
Вода, самая удивительная жидкость в природе, может быть не только спасительной, но и смертельно опасной при избыточном потреблении.
Организм человека на 66% состоит из воды, которая входит в состав крови, содержится в клетках и межклеточном пространстве. Вода выводится из организма с потом, мочой, фекалиями, выдыхаемым воздухом, и необходим постоянный приток воды для поддержания водного баланса. Однако бывают и случаи фатальной "передозировки" воды, когда организм не справляется с большим объемом жидкости.
В этом году подобный трагический случай произошел с 28-летней женщиной из США, где одна из радиостанций в штате Калифорния проводила конкурс по скоростному потреблению воды. Дженнифер Стрейндж выпила 6 литров воды за три часа, у нее началась сильная рвота, затем головная боль. Вскоре после возвращения домой она скончалась в результате т.н. водной интоксикации.
Есть и другие примеры водной интоксикации, причем часто от нее страдают спортсмены и сторонники слишком активного образа жизни, вроде посетителей ночных клубов и дискотек. Примерно каждый шестой марафонец имел признаки гипонатриемии, или чрезмерного разбавления крови, вызванного избыточным потреблением воды после бега. Нормальная концентрация натрия в крови - от 135 до 145 ммоль/л, а при гипонатриемии она падает ниже 135 ммоль/л.
При избыточном потреблении вода не может быстро пройти через почки - орган, отвечающий в организме за регулирование водно-солевого баланса. И вода поступает в другие клетки, которые набухают из-за притока воды. Однако к увеличению объема способны не все клетки - нейроны головного мозга, например, сделать этого не могут, в первую очередь из-за физических ограничений размерами черепа. Именно это и является основной причиной летальных исходов при гипонатриемии - набухающие клетки мозга вызывают судороги, кому, остановку дыхания и в конечном итоге смерть.
Однако водная интоксикация практически всегда сопряжена с гормональными нарушениями, считает Джозеф Вербалис (Joseph Verbalis), заведующий кафедрой медицины университета г. Джорджтауна (США). Риск интоксикации велик у людей с увеличенной секрецией гормона вазопрессина (иногда его называют также антидиуретическим гормоном), который воздействует на почки, заставляя их снизить скорость фильтрации воды. Секреция этого гормона возрастает при физической нагрузке, способствуя удержанию воды в организме.
В нормальных условиях здоровый организм способен пропустить через почки 800-1000 мл воды в час, а у марафонцев этот уровень снижается до 100 мл в час. Гораздо сложнее измерить уровень выделения воды с потом. Обычно это около 500 мл в час при интенсивной нагрузке, однако потоотделение у разных людей может иметь самые разные уровни интенсивности, поэтому необходимо ориентироваться на собственные ощущения жажды, а не на усредненные показатели потребления воды, сообщает Scientific American.