Эта статья хорошо дополняет статью
"Проверяем информацию на достоверность".
Источник
http://www.itsec.ru/articles2/control/cennost_istochnikov_informacii
Статья была опубликована в журнале
"Information Security/ Информационная безопасность" #1+2, 2006.
Константин Ильин, эксперт
ВИДОВ информации достаточно много, а вот способы ее получения можно в принципе свести к двум. Информация может быть получена человеком в результате:
-словесного и (или) зрительного восприятия данных, которые необходимо зафиксировать (сохранить) на каких-либо долговременных носителях;
-словесного и (или) зрительного восприятия данных, которые уже зафиксированы (сохранены) на каких-либо долговременных носителях.
То есть имеется информация зафиксированная, на которую можно документально сослаться, и информация незафиксированная, на которую до ее перехода в предыдущую категорию ссылаться документально нельзя.
Наиболее часто встречающимися видами зафиксированной информации являются следующие:
- информация на бумажных носителях;
- информация на электронных носителях;
- информация на иных видах носителей (магнитные ленты, перфокарты и т.п.)
Мы рассмотрим методику определения ценности информации для достаточно узкого, но весьма востребованного сегмента - Интернет-источников информации.
Актуальность и достоверность - что важнее?
Сразу возникает резонный вопрос: а для какого дела важнее?
Мало того что вопрос резонный, так он еще и крайне важный в этом смысле. Ведь исходя из поставленной задачи и подход к определению ценности информации будет разным.
Ценность информации определяет такое соотношение ее достоверности и актуальности, которое позволяет положительно решать поставленную задачу.
Понятно, что ценность одной и той же информации может быть различной при решении разноплановых задач.
Если информация нужна для принятия оперативного решения, то на ее ценность в первую очередь влияет актуальность; если же принимается решение стратегическое, долгосрочного характера, то главенствующую роль приобретает именно достоверность информации.
Что касается актуальности или "свежести", то тут все более или менее понятно.
Поговорим подробнее о другом критерии - достоверности.
Что есть достоверность?
На практике достоверность источника определяется уровнем поступающей от него (из него) информации. Чем выше процент подтвержденной информации (сбывшихся прогнозов, подтвержденных сообщений и т.п.), тем достовернее источник, тем выше его репутация.
Репутация - вот один из главных критериев достоверности источника информации. Только не следует забывать, что человек всю жизнь может прикидываться порядочным, чтобы однажды совершить обман, дорого продав свою репутацию.
Немаловажным критерием достоверности является ангажированность источника информации.
Естественно, чем более независим источник, тем более объективна поступающая от него информация, а значит, и более достоверна.
Еще один существенный критерий - компетентность и профессионализм.
Ведь можно взять информацию с абсолютно объективного сайта, пользующегося отменной репутацией, но она в итоге окажется малодостоверной. А все потому, что информацию по черной металлургии нельзя брать с новостного сайта агропромышленного комплекса.
Итак: репутация, ангажированность, компетентность и профессионализм.
Для определения значений этих критериев, безусловно, требуется соответствующая вдумчивая работа над каждым источником информации (коротко об этих методиках - чуть ниже).
Для удобства в работе рекомендую разбить используемые Интернет-источники на группы по степени достоверности (подобную разбивку можно сделать как в списке ссылок в Интернет-браузере, так и просто держать в памяти).
Можно предложить нижеследующую классификацию Интернет-источников по степени достоверности.
Классификация по уровню достоверности
Первая группа - официальная информация с сайтов государственных органов власти, в том числе регистрационного характера. Имеет достоверность, максимально возможную по нашему критерию оценки.
Безусловно, бывают (и достаточно часто, к сожалению) случаи намеренной дезинформации, бывают непреднамеренные ошибки, бывает подача информации из неверного (ненадежного) источника.
Однако мы априори подразумеваем, что степень достоверности в официальных (подчеркиваю, официальных!) сообщениях властных структур - максимально возможная. Что же касается иной информации, размещаемой на данных сайтах, то к оценке степени их достоверности следует подходить очень аккуратно, учитывая политический момент.
Вторая группа - официальная информация с сайтов информационных агентств с высокой репутацией.
В принципе можно сказать, что именно эти две группы и образуют
Читать далее...