Источник http://hij.ru/read/articles/medicine/2920/ журнал "Химия и жизнь" №10, 2013

Автор Анофелес С.



Неужели китайские врачи в течение столетий травили пациентов растением, которое разрушает почки, и никто не усомнился в его пользе? Свет на эту темную проблему проливает Чжу Юпин из Центра китайской медицины Гренингенского университета (Нидерланды), опубликовавший в журнале «Advanced Drug Reactions Toxicological Review» за 2002 год (21, 4, 171—177) статью «Токсичность китайской травы му-тун (Aristolochia manshuriensis), или Что нам говорит история». Вот ее краткий пересказ.

Вообще-то китайская медицина с самого своего зарождения уделяла особое внимание безопасности препаратов и явно ядовитые растения если и использовала, то с оговорками. Так, в первом китайском трактате «Shen Nong Ben Cao Jing» («Классический труд по медицинским материям»), написанном примерно в 220 году при династии Хань, растения разделены на три группы по степени опасности. Му-тун среди ядовитых растений отсутствует. Впрочем, это название впервые появляется в редком трактате танских времен «Yao Xing Lun» («Свойства медицинской материи», 627 год), а в основных трактатах этого времени такого растения нет, зато есть тун-цао, описание которого чрезвычайно напоминает му-тун. Лишь в 1062 году в составленном по решению сунского правительства перечне целебных растений «Tu Jing Ben Cao» (который известен нам в более поздних списках) появилась оговорка: тун-цао, упомянутый в древних прописях, ныне называется му-тун.

Считается, что на этих изображениях му-туна из древних китайских трактатов показаны акебия (вверху) и ломонос (внизу). Из статьи Zhu YP «Advanced Drug Reactions Toxicological Review», 2002, 21, 4, 171—177

Впрочем, тун-цао сохранил свое название до XVI века. Однако в трактате «Ben Cao Pin Hui Jing Yao» («Существенное в медицинской материи»; еще один официальный сборник с цветными иллюстрациями, подготовленный в 1505 году при династии Мин, а изданный два века спустя, уже при маньчжурской династии Цин) му-тун и тун-цао — это разные растения. А в трактате эпохи Мин, 1596 года — «Ben Cao Gang Mu» («Изборник по медицинской материи») это синонимы.

Какие ботанические виды скрываются за китайскими названиями? В танских трактатах VII века было дано несколько описаний тун-цао. Это лиана с белым соком, она обвивается вокруг деревьев. Каждый сегмент ее ствола имеет по две-три ветки, кончающиеся пятью листьями. Плод размером 10—12 см, семена черные и сладкие на вкус. Описание никоим образом не подходит кирказону, это другая лиана — акебия пятилистная Akebia quinata с фиолетовыми цветами, в теплых странах ее и ныне используют для декоративного озеленения.

В XI веке название му-тун носят уже три растения. В трактатах «Tu Jing Ben Cao» и «Zheng Lei Ben Cao» («Медицинская материя, организованная по разновидностям», 1107 год) приведены три изображения му-туна. Одно из них — акебия пятилистная, другое — акебия трехлистная Akebia trifoliata, а третье — и вовсе какой-то вид ломоноса, известного садоводам как клематис. Однако до конца XVI века стебли акебии по всей Поднебесной остаются главным источником травы му-тун. В XIX веке ломонос акебию все-таки вытесняет, это следует из рисунков, приведенных в трактате «Zhi Wu Ming Shi Tu Kao» («Атлас медицинских растений», 1848).

А как же кирказон? Когда он-то стал растением му-тун в традиционных сборах? Ответ для почитателей седой китайской древности удивителен: лишь в середине XX века! Так, анализ присутствующих на рынке в 1954 году препаратов с му-туном показал, что под именем гуань-му-тун там прячется кирказон маньчжурский, Aristolochia manshuriensis. На юго-западе КНР, впрочем, под именем чуань-му-тун по-прежнему применяли разные виды ломоносов, а в отдельных районах му-туном (с эпитетами уе, санье или бай) осталась акебия. Есть мнение, что массовому появлению кирказона в сборах способствовали гражданская война и японская оккупация Северного Китая в 30-х годах XX века, из-за чего доступ к оригинальным растениям прописей оказался затруднен. Почему был выбран кирказон, сказать трудно — то ли из-за схожего звучания названий, то Читать далее...

Источник http://www.vechnayamolodost.ru/articles/genetika/legko-li-stat-muzhchinoy/

Автор Дарья Спасская, N+1

Почему пол человека не всегда определяется набором хромосом

На прошлой неделе (примечание Wild_Katze: эта статья была напечатана в N+1 22 июня 2018 года) в журнале Science группа британских биологов сообщила об обнаружении нового «полового переключателя» в геноме млекопитающих. Удаление маленького кусочка размером 500 пар оснований в геноме мышиных эмбрионов с мужским генотипом XY заставило их развиться в самок. Этот эксперимент напоминает, что граница между мужским и женским полом вовсе не такая жесткая и предзаданная, как мы привыкли думать. Все, что изначально определяет разницу между полами, – это наличие или отсутствие у эмбриона Y-хромосомы, однако в XX веке врачи столкнулись с ситуациями, когда ее носителями оказывались женщины. Редакция N+1 решила разобраться, как же становятся мужчинами и женщинами и что может этому помешать.

Женщина, которая оказалась мужчиной

С 1968 года все женщины, участвующие в крупных международных спортивных соревнованиях, таких как, например, Олимпийские игры, должны были проходить генетическое тестирование, чтобы подтвердить свой пол. По замыслу организаторов, это делалось, чтобы исключить мошенничество и уравнять возможности всех участниц женских состязаний. В 1985 году испанская чемпионка по барьерному бегу Мария Хосе Мартинес-Патино приехала на Всемирную Универсиаду в японском городе Кобе, где ее попросили сдать анализ на половую принадлежность.

Как рассказывает сама Мартинес-Патино в журнале Lancet (Personal Account: A woman tried and tested), она росла и выглядела как обычная девушка, у нее были грудь и вагина. Более того, за два года до Универсиады она уже прошла проверку на Международном чемпионате по легкой атлетике в Хельсинки и получила «сертификат о феминности». Однако по результатам хромосомного теста, проведенного в Кобе, врачи сделали вывод, что Мария генетически является мужчиной с кариотипом (хромосомным набором) XY. От соревнований ее отстранили и лишили всех полученных ранее наград.

«Сертификат о феминности» Марии Мартинес-Патино, выданный ей в Хельсинки (María José Martínez-Patiño / The Lancet 2005).

Поводом для введения обязательного тестирования на принадлежность к женскому полу для профессиональных спортсменок стала история с Дорой Ратьен – немецкой легкоатлеткой, участницей Олимпийских игр 1936 года. Как выяснилось после игр, Дора была мужчиной, который, осознанно или нет, обманывал оргкомитет. Через несколько лет после этого всех участниц начали осматривать врачи, а с развитием технологий визуальные осмотры заменили на анализ крови с проверкой кариотипа.

Наверняка с 1968 по 1996 год, пока для всех соревнующихся женщин действовало обязательное тестирование на половую принадлежность, генетические аномалии, подобные случаю Марии Мартинес-Патино, были выявлены неоднократно. Однако история Мартинес-Патино, по ее собственному желанию, стала достоянием общественности. Несмотря на то, что решение о дисквалификации вскоре было отменено благодаря протестам, в 1992 году Мария закончила спортивную карьеру и стала ученым – политологом и борцом за права спортсменок. Во многом благодаря ее усилиям обязательное тестирование отменили как процедуру, унижающую человеческое достоинство и способную привести к тяжелой психологической травме.

Тем не менее спортивные комитеты оставили за собой право проводить анализы в «подозрительных» случаях. В последние годы в качестве повода для отвода спортсменок от соревнований стали называть гиперандрогенизм, который характеризуется высоким уровнем тестостерона в крови женщин. Однако дисквалифицированные по этой причине индийская бегунья Дьюти Чанд и южноафриканская атлетка Кастер Семеня смогли через суд доказать свое право выступать на Олимпийских играх за женскую сборную. Основным доводом защиты стало отсутствие доказанной связи между концентрацией тестостерона в крови и спортивными результатами. В настоящее время под давлением активистов Международный Олимпийский комитет смягчил требования и допускает даже выступление за женскую сборную трансгендерных людей.

Женщина «по умолчанию»

В начале эмбрионального развития у зародышей вне зависимости от хромосомного набора, образовавшегося при оплодотворении яйцеклетки сперматозоидом, половая система закладывается одинаково и предоставляет Читать далее...

Источник http://elementy.ru/kartinka_dnya/657/Nazalnyy_tsikl

Автор Юлия Акинина

На картинке — компьютерная томография носовой полости человека. Стрелками показаны нижняя и средняя носовые раковины — тонкие изогнутые кости, покрытые тканью, чувствительной к приливу крови. На снимке видно, что слева носовые раковины увеличены, а носовой ход частично заблокирован. Эта асимметрия — свидетельство назального цикла.

Фото с сайта https://en.wikipedia.org/wiki/Nasal_cycle

Назальный цикл (см. Nasal cycle) — периодический прилив крови к тканям носовой полости то с одной, то с другой стороны. Это естественный физиологический процесс, здоровому человеку обычно не заметный. Вы задумывались, почему при простуде нос заложен то слева, то справа? Это следствие назального цикла: мы чувствуем его, когда из-за насморка носовые ходы перекрыты больше обычного.

Назальный цикл регулируется автономной нервной системой и встречается у многих млекопитающих (например, собак, кошек и свиней). У человека его периодичность составляет в среднем два часа днем и четыре с половиной ночью. Продолжительность и другие параметры назального цикла зависят от многих факторов — например, от положения тела и возраста, — а также могут отклоняться от нормы при различных заболеваниях, сопровождающихся ринитом (воспалением слизистой оболочки носа)

Функция назального цикла до сих пор не ясна. Некоторые исследователи полагают, что цикл оптимизирует увлажнение слизистой носа и очищает вдыхаемый воздух от патогенов и механических частиц. Но есть и гипотеза, согласно которой назальный цикл расширяет наш обонятельный спектр. Чтобы провзаимодействовать с обонятельными рецепторами, душистые вещества должны раствориться в слизи, выстилающей носовую полость, а скорость растворения у разных веществ неодинакова. Предполагается, что назальный цикл обеспечивает различную скорость потока воздуха с двух сторон носовой полости: медленный поток воздуха в частично перекрытой половине больше подходит для медленно растворяющихся душистых веществ, а быстрый поток в свободной половине — для тех, которые растворяются быстрее.



Примечание Wild_Katze: Подробнее по этой интересной теме можно почитать в статье "Физиологические и клинические аспекты носового дыхания" https://www.rmj.ru/articles/bolezni_dykhatelnykh_p...kie_aspekty_nosovogo_dyhaniya/

institutiones.com/download/...-vseh.html

Описание: В книге Людвига Эрхарда, немецкого экономиста и государственного деятеля, суммирован опыт разработки и практического осуществления хозяйственной реформы в послевоенной Германии (ФРГ). Эта реформа вошла в историю под названием "немецкое чудо" и послужила образцом для многих стран мира, решавших сходные задачи перехода от "принудительно направляемого хозяйства" к социальной рыночной экономике.
Вышедшая в свет в 1956 г. книга Эрхарда неоднократно переиздавалась и переведена на многие языки. Первое издание на русском языке вышло в ФРГ в 1960 г.
Для студентов и преподавателей вузов, экономистов, управленцев, политиков, практиков осуществления хозяйственных реформ. В силу доступности изложения книга представляет интерес и для широкого круга читателей.

Экономическое положение Советского Союза в 1990 году во многом напоминает положение Западной Германии в 1948 году: полки магазинов пусты, дефицитные товары выдаются по карточкам, спекуляция иностранным добром процветает, на руках у населения и в сберкассах - масса обесцененных денег, в то время как предприятия хранят „сверхнормативные запасы".
Есть, конечно, и существенные различия. За спиной у немцев было всего 15 лет нацистского варианта „социализма" и послевоенной разрухи. При том германской национал-социализм обобществил лишь малую часть предприятий: учреждения рыночного хозяйства, хотя и в чахлом виде, но сохранились. У нас же они были разрушены еще в период военного коммунизма и перестали существовать с ликвидацией НЭПа. Но зато огромная часть германской промышленности тех лет была уничтожена бомбежками или демонтирована победителями; в СССР же сегодня военные разрушения — дело далекого прошлого.
Хозяйственная реформа 1948 года в Западной Германии круто повернула судьбу этой страны: обесцененные бумажные деньги превратились в желаемую всеми валюту; запасы предприятий в несколько дней перекочевали на полки магазинов, спекулянты исчезли. За два года производство товаров широкого потребления увеличилось вдвое, достигнув „досоциалистического" уровня. И началось победное шествие Западной Германии как передовой страны Западной Европы, обгоняющей в хозяйственном отношении своих победителей.
В исторической литературе это явление получило имя „германского чуда". Архитектором этого „чуда" был проф. Людвиг Эрхард, директор Управления хозяйства объединенных западных зон оккупации в 1948 году, министр народного хозяйства вновь созданной Федеративной Республики Германии (ФРГ или ГФР) с 1949 по 1963 год, и канцлер республики после смерти Аденауэра в 1963-66 гг.
Книга «Благосостояние для всех» представляет собой мемуары Людвига Эрхарда, вышедшие в 1957 году под названием Wohlstand für Alle (Благосостояние для всех). Книга сразу приобрела всемирную известность. Она была отпечатана в русском переводе типографией „Посева" с помощью издательства Condor-Verlag в 1960 году.
Настоящее, второе русское издание перепечатано с этого издания. Некоторые стилистические особенности и анахронизмы перевода, надеемся, не помешают современному читателю воспринять главные мысли автора, не только ученого-экономиста, но и практического политика, защитника свободного и ответственного хозяйства, неутомимого в своей полемике с социалистами.



Примечание Wild_Katze: Именно это издание книги имеет интересную вступительную статью, которую написали Б.Б. Багаряцкий и В.Г. Гребенников. В ней есть важная для россиян информация о социальной рыночной экономике (особо важное выделено мною жирным шрифтом):
"Когда речь заходит о вопросах теории, Эрхард старается перепоручить читателя теоретику. Вот как: раскрывает один из них, Вальтер Ойкен, представитель неолиберализма — течения, к которому принадлежал и сам Эрхард, механизм соотношения социального с рыночным:
«Если справедливо утверждение, что распределить можно лишь то, что было предварительно создано, то все социальные реформаторы должны прежде всего добиваться хозяйственного порядка, действующего с наивысшей эффективностью. Только потом могут возникать другие требования. Ибо если при каком-либо порядке все люди одинаково голодают, то это не есть разрешение проблемы справедливого распределения, или обеспечения, или какого-нибудь социального вопроса. Эти вопросы не решаются при плохом порядке и тогда, когда он приправляется этическими украшениями и призывами к общим интересам всех людей».
И в этом вся суть.
Чтобы «социальная направленность экономики» не осталась пустым звуком, нужно не распределение совершенствовать, а поднимать производство. И ничто иное.
Когда об этом говорит сам Эрхард, его интонация обретает обычно не свойственный ему пафос:
«Моя постоянная борьба за обеспечение подлинной и свободной конкуренции служит в первую очередь тому, чтобы в нашей стране не иссякли те несущие ей благосостояние силы, которые помогают немецкому хозяйству Читать далее...

Источник http://vechnayamolodost.ru/articles/vashe-zdorove/...mega-3-podtverdili-eshche-raz/

Автор Алексей Евглевский, Naked Science

Анализ 79 научных работ, в которых участвовало 112 059 человек, не подтвердил пользу жирных кислот омега-3 для сердечно-сосудистой системы. Об этом сообщает издание The Guardian со ссылкой на базу данных Cochrane Library (Abdelhamid et al., Omega-3 fatty acids for the primary and secondary prevention of cardiovascular disease).

Из 79 исследований 25 ученые расценили как надежные, в которых, по их мнению, присутствовал низкий риск предубеждений. Во всех представленных работах участвовали как мужчины, так и женщины из Северной Америки, Европы, Австралии и Азии. Некоторые из них имели сердечно-сосудистые заболевания. Как правило, авторы исследований делили подопытных на две группы: первая принимала вместе с едой жирные кислоты омега-3, а вторая – соблюдала обычную диету.

Специалисты Cochrane Library не нашли преимуществ от добавок омега-3. Рыбий жир, содержащий эйкозапентаеновую кислоту (ЭПК), не оказал положительного влияния на сердечно-сосудистую систему. Альфа-линоленовая кислота (АЛК), которая находится в грецких орехах, показала незначительное улучшение. Из-за нее, по оценкам ученых, риск ишемической болезни сердца уменьшился на пять процентов. Специалисты не посчитали такой коэффициент значительным.

Доктор Ли Хупер (Lee Hooper) из Университета Восточной Англии, курировавшая работу, сказала, что испытания конца 80-х – начала 90-х годов создали стереотип, будто жирные кислоты омега-3 снижают риск инфаркта. Однако, по её словам, ни одно исследование с тех пор не доказало это утверждение наглядно. Тем не менее, она считает, что в рыбе содержатся другие полезные элементы, такие как йод, кальций и витамин D.

В прошлом году международная группа ученых провела двойное слепое плацебо-контролируемое исследование на 576 пациентах с хронической почечной недостаточностью, которое тоже показало, что фармацевтический рыбий жир не снижает риск сердечно-сосудистых заболеваний.

Портал «Вечная молодость» http://vechnayamolodost.ru

Примечание Wild_Katze: Также в слепом рандомизированном исследовании Lutein + zeaxanthin and omega-3 fatty acids for age-related macular degeneration: the Age-Related Eye Disease Study 2 (AREDS2) randomized clinical trial выяснилось, что жирные кислоты омега-3 даже с добавками расхваленных рекламой веществ (лютеин и зеаксантин) НЕ ПОМОГАЮТ при возрастной макулярной дегенерации сетчатки.

prussia.online/books/magnat...-biografii

Аннотация:
В истории капиталистических стран отмечались периоды резкого повышения всей политической и деловой активности. К числу таких относится и период грюндерства в Германии - середина и вторая половина XIX в. - когда на фоне революционных изменений в технике и их освоения здесь начался быстрый промышленный подъем. Вводившееся в это время "грюндерство" стало нарицательным для хаотической частнопредпринимательской созидательности. Оно, раскрывая социальную сторону явления, говорит о том, что главным действующим лицом этой промышленной лихорадки был новый капиталистический делец - грюндер. В книге идет речь об истории многих промышленных семейств (Хенкеля, Крупа, Борзига и др.), финансовых тузов (Ротшильда, Бляйхрёдера, Оппенгейма), основателей крупных торговых домов Европы (Титца, Хирша, Грипса). Автор дает описание различных сторон германского общества. Книга написана просто и увлекательно. Рассчитана на широкий круг читателей.

Примечание Wild_Katze: Книга интересная. Из нее можно узнать о случаях, когда будущие миллионеры начинали свое дело буквально с нуля. А также узнать о том, какие черты характера помогли им стать миллионерами. Я рекомендую прочитать книгу всем, включая школьников и их родителей.

Источник http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/433972/Kanareyka_kot_i_dafniya

Автор Аркадий Курамшин, кандидат химических наук
«Химия и жизнь» №1, 2018

Трое названных в заголовке, а также чайки, мидии, лишайники, пчелы... Что общего может быть у таких разных существ? Все они — живые индикаторы, предупреждающие человека об опасности.

Когда жить невозможно

Эксперименты шотландского физиолога Джона Скотта Холдейна (1860–1936) по изучению токсичного воздействия различных газов на организм человека я бы ни за что не стал воспроизводить. Он превратил свое тело в лабораторию: вдыхал хлор, метан, углекислый и угарный газы, чистые кислород и азот, горчичный газ, всякий раз отмечая, какое воздействие то или иное вещество оказывает на организм. Иногда речь шла о количествах, опасных не только для здоровья, но и для жизни исследователя; однако, к счастью, ему удалось не повторить судьбу Карла Шееле, попробовавшего на вкус синильную кислоту.

Одной из рекомендаций Холдейна по безопасному труду в шахтах было предложение использовать в качестве датчиков на шахтные газы канареек — маленькой птице нужно меньше газа для смертельного исхода. Она отравляется быстрее, чем среднестатистический шахтер, который, увидев, что птичка перестала петь, успеет эвакуироваться из забоя до того, как содержание газов под землей станет опасным и для него. Сейчас птичек в шахтах уже не травят, но датчики на угарный газ в шахтах до сих пор называют «канарейками». А канареек мы можем считать первыми биоиндикаторами — организмами, поведение которых позволяло человеку оценивать экологическую обстановку.

Кроме канареек, такими датчиками на угарный газ невольно стали домашние коты, которые, вдохнув угарного газа, начинали вести себя неадекватно. Присказка «Что ты мечешься как угорелый?» когда-то звучала немного иначе: «Что ты мечешься как угорелый кот?» В 1950-е годы коты японского города Минамата снова попытались предупредить хозяев о грядущей опасности. Жители города стали замечать, что местные коты ведут себя странно — они не могли двигаться из точки А в точку Б по прямой, а перемещались какими-то непредсказуемыми прыжками. Затем и некоторые люди начали двигаться сходным образом. Причиной «лихорадки танцующих котов» оказалось присутствие метилртути в сточных водах местного химического предприятия. Ртутьорганика накапливалась в рыбе и моллюсках, которыми питались люди и кошки, и, опять-таки из-за меньшей массы, животные раньше ощутили симптомы ртутного отравления. Острое отравление ртутью, после этих случаев получившее название «болезнь Минамата», поразило несколько тысяч человек, но, если бы доктора и химики не связали воедино аномальное поведение котов и людей, последствия могли быть гораздо тяжелее.

Датчиками, отслеживающими состояние окружающей среды, побывали десятки видов животных, растений, грибов. Фактически на эту роль подходит любой биологический вид. Химики, экологи и биологи получают подобную информацию от белых медведей, белоголовых орланов и дельфинов. Однако этих представителей фауны неудобно использовать для исследований, посвященных всестороннему изучению окружающей среды, и поэтому называть их «биодатчиками» сложно.

https://ruxpert.ru/%D0%A1%D...0%B5%D0%BB

Эта ссылка ведет на статью "Список освещаемых в СМИ коррупционных дел" сайта "Русский эксперт".
Статья начинается так:
"В России бытует мнение о том, что с коррупцией в России государство не боролось, не борется, и бороться не собирается. Некоторые даже берутся утверждать, что при текущей системе государственного устройства такая борьба невозможна в принципе, так как коррупция стала «системообразующим фактором».

Ниже приведен обновляемый список последних коррупционных дел, находящихся на разных стадиях производства. Этот список позволяет наглядно показать объем и интенсивность борьбы современной государственной машины России против коррупции. В список попадают только дела о крупных и особо крупных взятках и хищениях совершенных госслужащими.

Стоит отметить, что приведенные приговоры и уголовные дела являются результатом не масштабной штурмовой кампании по борьбе с коррупцией, а рутинной работы следственного комитета, прокуратуры, судов и различных инспекций."

В конце статьи даны ссылки на актуальную информацию по теме, например на "Новости МВД, в которых можно следить за ходом посадок в реальном времени."

Источник http://www.vechnayamolodost.ru/news/vseobshchaya-srednyaya-bezgramotnost/

Лишь 9,5% граждан РФ знают ответы на лёгкие вопросы из школьной программы

Опрос «Левада-центра» (https://www.levada.ru/2018/02/05/ko-dnyu-rossijskoj-nauki-2/)

REGNUM

Жителям России предложили ответить на семь вопросов из школьной программы. Правильно ответили на несложные вопросы лишь 2,3% респондентов, еще 7,2% дали правильные ответы на шесть тестов. Таковы данные опроса, проведенного социологами «Левада-центра».

Участникам опроса были заданы следующие вопросы: «электрон меньше, чем атом» (верно), не смогли дать правильный ответ или затруднились ответить 45% опрошенных; «вся радиация создана человеком» (ложно) – 60%; «пол ребенка определяют гены отца» (верно) – 64%; «Лазер работает, фокусируя звуковые волны» (ложно) – 70%; «Антибиотики убивают не только бактерии, но и вирусы» (ложно) – 54%; «Континенты, на которых мы живем, движутся уже миллионы лет и будут продолжать двигаться в будущем» (верно) – 30%% «Обычные растения – картофель, помидоры и т.п. – не содержат генов, а генетически модифицированные растения – содержат» (ложно) – 58%.

Согласно опросу, в 2018 году «высокий» уровень научной грамотности (6–7 тестов) продемонстрировали 9,5% опрошенных (в 2009 году таких было меньше – 6,7%).

«Средний» уровень (4–5 тестов) прошли 30,5% (в 2009 году. – 28,0%).

Доля респондентов с «низким» уровнем научной грамотности (0–3 теста) составила 59,9% (в 2009 году – 65,2%).

В целом 2009 по 2018 года наблюдается позитивная тенденция повышения уровня научной грамотности. Но если учитывать, что все тесты из программы средней школы, то картина получается грустная.

Вместе с тем за девять лет есть одна явная позитивная тенденция: всё больше респондентов правильно отвечают на тест о действии антибиотиков: в 2009 г. их было 23%, в 2018 г. – 34% (в 1996 г. – 13%!).

Кроме того, лишь 24% жителей России четко понимают, что астрология не является научной областью знаний, но в 2006 году их было еще меньше – 18%. То есть за 12 лет наблюдается позитивный сдвиг.

Среди социальных групп лучше это понимают жители Москвы (38%), богатые (34%), предприниматели (32%), руководители разного уровня и специалисты (30%), респонденты с высшим образованием (29%), лица в возрасте 40–54 года (28%). Минимальный показатель – в группе респондентов с образованием ниже среднего.

Опрос проведён в январе 2018 года. Опрошены 1612 респондентов по репрезентативной выборке взрослого населения Российской Федерации по теме научной грамотности и псевдонауки.

Как сообщало ИА REGNUM, качество школьного образования в России называют хорошим лишь 13% граждан. 45% оценивают его, как среднее. 30% респондентов считают качество образования в российских школах плохим.

Портал «Вечная молодость» http://vechnayamolodost.ru

Примечание Wild_Katze: Вот и получается, что КАКОВА РАБОТА - ТАКОВА И ОПЛАТА. Какова работа учителей (качество образования) в российских школах - таков и уровень зарплаты учителей.

"Заработная плата - мерило уважения, с которым общество относится к данной профессии." (Джонни Тиллмон, американка, активистка движения за социальные права)

"Что такое зарплата: это вы продали себя в собственность кому-то, с правом аренды (лично вас), как они того хотят, и при этом Вам (даже) что-то платят!!!" (Владимир Борисов)

"Человек стоит столько, во сколько другие его оценят." (Бальтасар Грасиан-и-Моралес)

"Вам платят не за работу, а за ту ценность, которую вы сделали во время работы." (О. О. Галкин)

"Зарплату платит не работодатель. Зарплату платит продукт производства, а задача менеджмента – так организовать производство, чтобы продукт мог оплатить зарплату." (Генри Форд, американский промышленник)

"Если деньги — ваша надежда на независимость, вы никогда не станете независимым. Единственная настоящая гарантия, которую человек может получить в этом мире — это запас его знаний, опыта и возможностей." (Генри Форд, американский промышленник)

"Главное противоречие нашего времени: Хорошо работать мы ещё не можем, а плохо зарабатывать уже не хотим." (Стас Янковский)

"Зарплата - это еще одно доказательство того, что работать на других невыгодно." (NN - анонимный автор)

"Те, кто работает сидя, зарабатывают больше тех, кто работает стоя." (Огден Нэш, американский поэт)

"На хлеб зарабатывают руками, на масло – головой." (Юзеф Булатович, польский литератор)

"Кто делает не больше того, за что ему платят, никогда не получит больше того, что он получает." (Элберт Хаббард, американский писатель)

"В иерархической системе оплата труда прямо пропорциональна привлекательности и легкости выполняемой работы." (NN)

"Бедняки и средний класс работают за деньги: богатые заставляют деньги работать на себя." (Роберт Кийосаки)

"Если вас не устраивает ваша зарплата, отдайте ее жене." (Олег Сеин)

"Если человек ничего не делает за оклад, то сколько он сделает за пол-оклада?" (Данил Рудый)

"Тому, кто жалуется, что на зарплату не может прокормить детей, зарплату надо выдавать презервативами." (NN)

Поразительно, на какие диковинки способна природа! Невозможно не обратить внимание на такое чудо! В перьях!

Источник http://elementy.ru/kartinka_dnya/30/Psikhodelicheskaya_ulybka_rayskoy_ptitsy

Автор Алексей Опаев

Многие птицы из подотряда певчих воробьиных (Passeri) славятся красивым пением. С его помощью самцы привлекают самок. Любопытно, что наиболее сложное пение в большей степени свойственно эволюционно молодым (как говорят — «продвинутым») таксонам — таким, как обитающие у нас дрозды, соловьи или жаворонки. У некоторых древних групп этого подотряда пение не столь мелодично, и самцам приходится этот недостаток компенсировать яркой окраской и причудливыми танцами, исполняемыми перед самкой.

Наиболее известны в этом смысле райские птицы (семейство Paradisaeidae), обитающие в Австралазии. А среди них особой экстравагантностью отличается брачный танец чудной райской птицы (Lophorina superba) с острова Новая Гвинея. Самец выбирает себе в лесу площадку для токования, где поджидает самку, периодически издавая призывные крики. Когда гостья наконец появляется, кавалер быстро принимает очень необычную позу (см. видео) и прыгает вокруг самки. После этого представления происходит спаривание (хотя и не всегда!), и партнеры расстаются.


На фото — самец чудной райской птицы (Lophorina superba) красуется перед самкой (она на переднем плане). Фото с сайта losporquesdelanaturaleza.com

Впервые брачное поведение чудной райской птицы в дикой природе было описано в 1988 году (в статье D. W. Frith and S. B. Frith, 1988. Courthship display and mating of the Superb Bird of Paradise Lophorina superba), но лучше, конечно, увидеть это своими глазами. В процессе ухаживания за самкой самец складывает крылья и растопыривает перья так, что перестает вообще быть похож на птицу. Внимательные наблюдения, подтвержденные видеосъемкой, позволяют разобраться, как самцы чудной райской птицы ухитряются так трансформироваться.



Последовательность действий самца чудной райской птицы при принятии токовой позы. Слева — вид спереди, справа — вид сбоку. Рисунок с сайта andrewleachprojects.com

На груди у них, как и у самцов ряда других видов того же семейства, имеются блестящие жесткие перья с металлическим отливом, образующие своеобразный, выделяющийся цветом пластрон. Первое, что делает самец, — это оттопыривает и раскрывает этот пластрон. Затем в дело вступает еще одна модифицированная перьевая структура — два удлиненных пучка перьев, растущих по бокам шеи. Самец обладает способностью поднимать их и раскрывать веером за головой, что и проделывает в следующую фазу. Получается, что голова самца окружена большим круглым воротником. Одновременно с этим он задирает клюв вверх и раскрывает пучок блестящих перьев на лбу (они такого же цвета, как на пластроне). Задранный клюв и два небольших пучка темных перьев в основании Читать далее...

Wild_Katze

Это даже не переулок, а переулочек! Да он так и называется по-немецки "Grundherrngäßchen" ("Грундхэрнгэсхен"), где слово "Gäßchen" ("Гэсхен") - уменьшительное от слова "Gasse" ("Гассе"), что значит "переулок". Переулочек назван в честь одного из старейших средневековых патрицианских родов Нюрнберга Grundherr zu Altenthann und Weyherhaus, впервые упомянутого в документах в 1265 году.

Этот переулочек находится в Старом городе Нюрнберга и проходит по склону холма, вершину которого венчает Нюрнбергская Крепость (Nürnberger Burg). Хотя переулочек расположен совсем близко от Крепости и от "Исторической мили Нюрнберга" (нем. Historische Meile Nürnberg), но экскурсоводы и гиды его почти никогда не показывают туристам.
По этому переулочку невозможно проехать на машине!

Голубая полоса показывает переулочек Grundherrngäßchen


Переулочек поднимается вверх по склону холма (нумерация домов переулочка начинается с нижнего конца, то есть от переулка Schildgasse (Шильдгассе)), а так, как "умный в гору не пойдёт", то мы совершим маленькое путешествие по переулочку Grundherrngäßchen сверху вниз, от последних домов к первым.
Для этого нам нужно сначала немного пройти по переулку Untere Söldnersgasse (Унтере Зёльднерcгассе), тут главное - не промахнуться и не спутать вход в переулочек Grundherrngäßchen с очередной подворотней в очередной дворик.

В городском парке Нюрнберга для детей создана большая детская площадка. По ней проходит дорожка, которая называется "Straße der Kinderrechte", то есть "Улица прав ребенка". Она напоминает о "Конвенции о правах ребенка", принятой Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года.
Не только дети, но и гуляющие по этой дорожке взрослые могут с удовольствием посидеть на находящейся рядом забавной лавочке, сделанной в форме стопки книг, верхняя из которых раскрыта. На обложке зеленой верхней книги написано "Hausaufgaben", что означает по-немецки просто "Домашние задания". А на ее корешке стоит "Bildung ist Zukunft" ("Образование есть будущее"). Корешок верхней синей книжки сообщает "Jedes Kind hat ein Recht auf Zukunft" ("Каждый ребенок имеет право на будущее"). На корешках остальных книг на разных языках перечислены названия книг, которые нужно читать ребенку: "Остров сокровищ", "Крокодил Гена и его друзья", "Маленький принц", "Пеппи Длинныйчулок", "Момо" (трогательная сказка немецкого детского писателя Михаэля Энде), "Гарри Поттер" и одна книга вроде бы на грузинском языке. Достойный набор книг современной детской классики.

Источник http://alternatio.org/articles/articles/item/59072-postsovetskaya-voyna

Автор Ростислав Ищенко



Оценивая события (в том числе и те, которые происходят у них на глазах и/или участниками которых они являются) люди имеют обыкновение путать причины и следствия. Кроме того, они считают, что если лично они какие-то процессы до определённого момента не замечали, значит эти процессы в обществе и не происходили, а возникли сразу в завершённом виде тогда и только тогда, когда конкретный человек заметил конкретное событие (а скорее просто прочитал или услышал в СМИ какую-то его трактовку, показавшуюся верной). Наконец, методы, применяемые людьми для достижения цели, зачастую уводят в сторону, противоположную этой цели . При этом, обычный неподготовленный человек (даже хорошо образованный) не в силах заметить и понять, допускаемую им системную ошибку.

Поэтому часто, не понимая цель и смысл действий власти, народ хватается за теорию заговора. Или же возмущается тем, например, что Кремль не публикует в открытой печати свои стратегические планы разгрома США и не отчитывается публично о всех своих тайных операциях.

Как именно действует принцип неверного метода, уводящего от цели, достижению которой должен, по идее, служить, объясню на простом примере, доступном пониманию каждого, кто более менее активно даже не пишет, а хотя бы комментирует в социальных сетях и «Интернет»-изданиях.

Источник https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_bibliotek...dstvo_po_vyrashchivaniyu_zubov

Автор Маргарита Морозова
«Популярная механика» №3, 2018

Шок и трепет перед посещением дантиста знакомы нам с детства. Да и у многих взрослых душа уходит в пятки от позвякивания инструментов, а порой — от одного только вида стоматологической клиники. В итоге, несмотря на все успехи современной медицины, надежды на будущее без кариеса практически не осталось. А ведь именно он вместе с пародонтитом является основной причиной потери зубов у людей всех возрастов. Проблема стимулирует поиски новых методов лечения, в том числе и в области биоинженерии. Методов, которые позволят забыть о пломбах и коронках и просто вырастить новые здоровые зубы вместо поврежденных.


Тканевую инженерию в стоматологии применяли еще в эпоху фараонов: древнейшие известные зубные имплантаты найдены археологами именно в Египте. Среди них есть и зубы, которые были реимплантированы женщине на место утерянных и частично интегрировались с живой тканью. В мужской челюсти обнаружился искусственный зуб, мастерски вырезанный из раковины моллюска еще 5500 лет назад. Но несмотря на внушительный срок, полноценного лечения пациента с адентией, то есть полной или частичной потерей зубов, не существует до сих пор.

История вопроса


Свои или искусственные

Ортопедические конструкции и имплантаты до некоторой степени компенсируют функции утраченного зуба, однако у этих искусственных заменителей отсутствуют сосуды, нервные окончания и рецепторы. Кроме того, они не образуют периодонтальную связку — слой соединительной ткани между корнем зуба и костью, формирующей стенку лунки. Периодонт способствует закреплению зуба в альвеоле и обеспечивает его механическую устойчивость: сила жевательных мышц человека составляет целых 390 кг, и связка распределяет это давление между зубами.

https://www.booksite.ru/ful.../vna/5.htm

Сегодня интернет и соцсети полны жалобами о сегодняшних низких пенсиях, голодных и нищих стариках... В этих жалобах как бы подразумевается, что уж раньше-то в советские времена старики жили богато и счастливо. Однако стоит копнуть поглубже, проверить информацию и, оказывается, что в советские времена было не так хорошо с пенсиями, точнее совсем не хорошо. Ведь до середины 60-х годов ХХ века пожилые колхозники ВООБЩЕ НЕ ПОЛУЧАЛИ ПЕНСИЮ от государства. Колхозники могли получать пенсии от колхозов, но могли их и не получать.
О том, как вводилась пенсионная система в колхозах, рассказывается в монографии доктора исторических наук из Вологды Татьяны Михайловны Димони (о ней и ее работах подробнее http://ohist.vogu35.ru/dimoni-t-m) "Социальное обеспечение колхозников Европейского Севера России во второй половине ХХ века".

К этой монографии добавлю ссылку еще на одну научную работу "Социальное обеспечение колхозного крестьянства в 1930-1960-х гг. (по материалам Европейского Севера России)" (https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnoe-obesp...lam-evropeyskogo-severa-rossii), написанную Изюмовой Ларисой Владимировной (она кандидат исторических наук, доцент, докторант кафедры отечественной истории Вологодского государственного педагогического университета).

Многие проблемы сегодняшней России имеют корни в глубоком прошлом, такие проблемы невозможно решить за короткое время.

Позавчера днем мы с приятельницей гуляли в нюрнбергском парке Дутцентайх. Солнышко, облачка, свежий воздух, молодая зелень - всё было так приятно. Благодать! Ну прямо идиллия! На пруду Малый Дутцентайх плавали лебеди, а на газоне между прудом Малый Дутцентайх и озером Зильберзее, как всегда, паслись черношеие канадские казарки и дикие серые гуси. Две гусиные семьи были с очаровательными гусятами.

СЕРДЕЧНО БЛАГОДАРЮ ВСЕХ ЗА ПОЗДРАВЛЕНИЯ, КОТОРЫЕ Я ПОЛУЧИЛА В СВОЙ ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ!

Друзья мои хорошие,
Всех благ я вам желаю.
Пусть ваши пожелания
Вернутся вам вдвойне.
Так трогательно, искренне
Меня вы поздравляли.
И так приятно слышать
От вас все это мне.
Достатка дому вашему,
В делах всегда везения,
Пускай лучатся радостью
Глаза ваших детей.
И стол пусть — полной чашею,
Улыбок, настроения,
Таких же замечательных,
Как у меня, гостей.

Ваши поздравления,
Как бальзам на душу,
Словно песни, их
Часами можно слушать.
За добрые слова
И за пожелания
Благодарность вам
Свою выражаю я.
Ваши пожелания
Вместе соберу
И поровну их с вами,
Друзья, я разделю.
Чтобы всем хватило
И еще осталось,
Чтобы счастье в жизни
Нашей не кончалось.

У меня сегодня День Рождения!!! - И опять я принимаю поздравления!!!

Самый большой подарок сделали мне родители - тем, что они еще живы (им за 80 лет)!!! Для меня это огромная радость!!! Каждый день их жизни для меня - большой подарок!

Пусть сегодня с настроеньем праздничным
День рожденья в дом к тебе войдет.
Интересным, памятным и красочным
Станет жизни следующий год.
Исполняться будут все желания,
Окружат веселые друзья,
Счастье, смех, любовь и понимание
Не устанут радовать тебя!

Желаю тебе я
В твой день рождения
Здоровья, успехов,
Удач и везенья,
Лёгких дорог,
Возвращений счастливых.
Будь смелой, веселой, здоровой, красивой,
В жизни нелегкой будь самой счастливой!
Будь здоровой, сильной, умной,
Обаятельной, живой,
Энергичной и веселой.
Оставайся молодой!

Бегут года стремительно,
Нам удержать их хочется,
Hо то, что было в юности
Ушло и не воротится.
Hо так уж мы устроены,
природой всё оплачено
И каждому мгновению
своя судьба назначена.
Достигли в жизни многого,
но ведь не всё исчерпано.
Пусть до конца исполнится,
что вам судьбой начертано!

https://coollib.com/b/314885

Очень интересная книга. Читаешь и узнаешь о советских временах много интересного и до того неизвестного, хотя моя жизнь почти наполовину прошла в советские времена.
Рекомендую эту книгу прочитать всем, а особенно тем, кто любит хвалить советские времена и ругать сегодняшнюю Россию.
Те, кто возмущается размерами сегодняшних пенсий, обратите внимание на словарную статью "Пенсии", а в ней на то, когда в СССР стали выдавать пенсии и кому, и какой размер пенсий был у колхозников в 1965 и в 1972 годах.
Также посмотрите словарную статью "Егерь" и обратите внимание на зарплату егерей. И посчитайте, какими могли быть пенсии с такой зарплаты.

По указанной выше ссылке эту книгу можно скачать бесплатно, быстро и прямо, без СМС, регистрации и прочих заморочек. Там же эту книгу можно читать онлайн.

Аннотация: "Книга посвящена истории повседневной жизни советского человека с 1917 г. до конца советской эпохи – начала 1990‐х гг. Здесь раскрываются основные черты частного и общественного быта советских людей, а также формировавшие его реалии политической, социальной, экономической жизни. Издание рассчитано на массового читателя, интересующегося жизнью своих отцов и дедов в ушедшую в небытие и уже забывающуюся эпоху. Создатель этой книги – доктор исторических наук профессор Л.В. Беловинский, специалист по истории повседневности и истории материальной культуры, автор ряда учебных пособий и многочисленных публикаций, в т.ч. вышедшего несколькими изданиями энциклопедического словаря по истории русского дореволюционного быта. Словарь содержит более 3000 слов и выражений."

Предисловие словаря

"К ЧИТАТЕЛЮ

В основе работы лежит мое представление о повседневной жизни как совокупности форм практической реализации норм и стандартов отношений между людьми; повседневность включает труд, быт и отдых, причем быт может быть индивидуальным (семейным) и общественным. Изучение русской повседневности началось совсем недавно, а к изучению советской повседневной жизни немногочисленные ученые только приступают в последние полтора-два десятка лет.

Советская эпоха в основном закончилась в 90‐х годах ХХ века. И уже нынешние двадцатилетние россияне не имеют о ней внятного представления, а те, кто родился и вырос в Советской стране, принадлежат к старшему поколению и скоро начнут уходить из жизни. Но и родившиеся в 1930–40‐х, даже в 1950‐х годах, уже имеют смутное понятие о первой половине советской истории в ее повседневной части. Например, многие ли из ныне живущих помнят, как выглядели продовольственные или промтоварные карточки, и знают о нормах и условиях выдачи товаров по карточкам? А ведь карточная система существовала в СССР не только в 1941–1947 годах, но и в начале 1930‐х. Нынешний обыватель уже затруднится расшифровать аббревиатуру МТС и не имеет понятия об условиях ее работы, не знает, какова была система социального обеспечения в СССР и с удивлением узнает, что, например, не только колхозники, но и ряд категорий служащих стали получать пенсии лишь в 1950–60‐х годах, и, читая у И. Ильфа и Е. Петрова «Сидел я в тамошнем допре…» не догадывается, что «допр» – это дом предварительного заключения, аналог современного следственного изолятора. Таким образом, огромная масса современных граждан России не имеет четкого представления о жизни своих родителей и, тем более, дедов, а при чтении книг тех же И. Ильфа и Е. Петрова, В. Каверина, В. Катаева, М. Булгакова и др. сталкивается с непонятными, но имеющими существенное значение реалиями ушедшей жизни. Тем более становятся в тупик наши зарубежные современники, а ведь в США, Франции или Германии работает огромное количество ученых-славистов, в основном занимающихся советским периодом российской истории и советской литературой, на кафедрах и факультетах славистики учится множество студентов.

В советскую жизнь, особенно в ее первые десятилетия, плавно перешло в неизменном виде или, напротив, сильно изменившись, большое количество реалий дореволюционной русской эпохи. Поэтому в словарь включены некоторые термины и понятия, имеющие отношение к дореволюционному периоду. К тому же представляет интерес и вопрос, что изменилось в жизни россиян после 1917 года, в лучшую или в худшую сторону, и автору показалось необходимым дать многие явления в их историческом развитии. Далее, понятие «советский период» довольно растяжимо: в него на законных основаниях может быть включена и, так сказать, «антисоветская» часть жизни в России: люди жили на территории, занятой белыми армиями и разного рода атаманами во время Гражданской войны, под немецкой оккупацией в период Великой Отечественной войны и в немецком плену, а на контролируемых советской властью окраинах довольно долго вели партизанскую войну «бандеровцы», «лесные братья» и пр. Кроме того, в словарь, посвященный преимущественно быту, включены и многие вполне понятые слова. Например, что такое джинсы – сегодня знают все. Но уже далеко не все знают, что значило приобретение джинсов для советского Читать далее...