На сегодняший день из многих и многих интернет-технологий и проектов начала нулевых выжили не все. И электронная почта оказалась одной из тех, чей баланс «удобство/сложность/надежность» продолжает быть оптимальным. Неудивительно, что для привязки к тому или иному сервису частенько используется всё же именно эта технология, проверенная временем. Вспомнить хотя бы самых мощных игроков на рынке IT-услуг - Гугл и Эппл: у обоих в основе взаимодействия с пользователем лежат почтовые учетные записи на их сервисах.

Неудивительно, что выжил и сервис «Gravatar». Очень коротко - это Глобально Распознаваемый АВАТАР (globally recognized avatar), его услугами пользуется куча сайтов и довольно давно. Работает это так: вы подтверждаете на сайте Граватара, что ваша электронная почта действительно ваша, и привязываете к ней картинку-аватар (или несколько). Всё. Потом, когда вы указываете свой e-mail на каком-нибудь сайте, тот может по адресу почты «подтянуть» сразу и граватарку. В целом, конечно, это не что-то революционное или жизненно необходимое, но приятная мелочь, когда регистриуешься на форуме или поставляешь комментарий в чьем-нибудь блоге, и аватарку не нужно специально загружать - уже всё есть.

КОММЕНТИРОВАТЬ - ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ

Еще пара записей из блога, навскидку:
Стишок. (рубрики: допридумано)
Микрозарисовка (рубрики: микрозарисовки)
Отчет о Chaos Constructions 2009 (рубрики: поездки-тусовки)

http://feedproxy.google.com/~r/vexerblog/~3/zwcmTw9Dd4A/post104121400

Так. Судя по комментариям и некоторой технической информации, логин через некоторые соцсети поломался (хотя вот вконтакт работает до сих, пор как часы). Предлагаю беспарольно логиниться по e-mail, как я сделал это на одном своём сайте. Давайте сделаем так: давние мои читатели, пришлите мне письмо на e-mail, я вам ссылку для входа выдам лично каждому. Адрес всё тот же - vexer@vexer.ru.

КОММЕНТИРОВАТЬ - ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ

Еще пара записей из блога, навскидку:
Творожный сырок (рубрики: допридумано)
Раздача аватар. Первое вбрасывание. (рубрики: аватарки)
Кристиан Бейл (Christian Bale) (рубрики: персоны)

http://feedproxy.google.com/~r/vexerblog/~3/9fq29cMzgC0/post104121300

Этот блог был мной так давно и крепко заброшен, что я чувствую потребность сначала «смахнуть пыль» перед тем, как писать в него снова. А пыли накопилось много.

Нет, я не о том, что устарел дизайн, верстка или еще что в этом роде. Просто очень многие события моей жизни прошли мимо блога, и хотя я и старался писать только такие посты, которые со временем не устаревают, необходимо какое-то минимальное "вступление" перед тем, как описывать события далее.

За время существования этого блога Интернет очень поменялся. Смартфоны, сервисы, приложения... С одних площадок люди разбежались (да, камушек в огород (или на могилку) ЛИру), на других площадках делают карьеру (только гляньте на современный Ютуб)... И куда всё движется дальше, на что делать ставку теперь - по-моему, никто не скажет. Но попробовать пофантазировать и проанализировать, наверное, можно. Но прогнозы оставлю на потом. Сейчас же попробую описать самые интересные моменты, которые прошли мимо моих постоянных читателей. Если такие вообще остались. Остались? Ау! Отметьтесь в комментариях, что ли...

КОММЕНТИРОВАТЬ - ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ

Еще пара записей из блога, навскидку:
Настроенческое. (рубрики: придумалось)
Джаз вообще и поп-джаз в частности (рубрики: фонотека)
Миражи (рубрики: стихи)

http://feedproxy.google.com/~r/vexerblog/~3/7IxAhvaym10/post104121200

Попробую как можно подробнее описать мое отношение к религиям и мое видение их прошлого и будущего. Такой точки зрения я еще не встречал ни у кого, буду рад, если вы укажете мне труды или людей со схожей точкой зрения.

Перво-наперво: я придерживаюсь мнения, что понятия «религия» и «церковь» связаны довольно слабо. Если точнее, связь есть, но она не двухсторонняя. Например, как техпроцесс и завод, который изготавливает продукцию по этому техпроцессу. Завод старается делать так, как записано в техпроцессе. Мало того, переводит техпроцесс на другие языки и отдает другим заводам. А еще в свете изменения условий поставок сырья и поправок на текущие реалии начинают накапливаться огрехи, допущения и погрешности перевода... И это никак не контролируется автором изначального техпроцесса. То есть сказано «просверлить отверстие диаметром 3мм ручной дрелью, нарезать резьбу специальным резчиком, вкрутить винтик, залить винтик синей краской», а почему именно такой дрелью (мы уже изобрели дрель, можно ей? Или деталь слишком нагреется и потеряет какие-то важные свойства?), что делает этот винтик и почему именно синей краской заливать – непонятно. Слишком технично? Ну то ли еще будет, приготовьтесь.

Хотя нет, начну вот с чего: для меня нет спора между наукой и религией. Мало того, без религии не существовало бы и науки. Сама наука появилась не только как прикладной институт, но и как стремление до этого самого бога докопаться – где он сам, и что является его носителем. Эдакая Вавилонская башня, которую человечество упорно сооружает, даже не помня толком, зачем затеяло эту стройку изначально. Но откуда в сознании человечества вообще взялся бог?

Я попробовал заняться реверс-инжинирингом. То есть взял «техпроцесс» и попытался проанализировать с высоты современных знаний, что для чего в нем делается и какой мог бы быть первоначальный замысел автора. К сожалению, я руководствуюсь теми неполными общеизвестными сведениями, что имею, поэтому буду рад помощи подкованных в этой области людей.

Пришел я к очень интересным выводам. Складывается впечатление, что религии написаны как вполне четкие техпроцессы для превращения первобытных дикарей в цивилизованных людей. Причем в религиях есть даже поправки на географические особенности! Перед глазами всплывает картина вполне себе современного конструкторского бюро, в которое поступает следующее задание: «Имеется несколько крупных географически локализованных племен на поверхности Земли. Необходимо сделать из них высокотехнологичную цивилизацию». И всё заверте...

Как пояснить человеку, весь смысл жизни которого – посеять и собрать урожай, подоить козу, наклепать детей, что он должен хотеть лететь к звездам? Да даже если вы ему долго и упорно будете объяснять строение Вселенной, он покивает и пойдет дальше по своим делам, потому что они ему виднее и нужнее. А ваши россказни он потом перескажет небылицами детям, которые никак не улягутся спать.

Нужно замотивировать человека.

Как будем мотивировать? Через беды и несчастья, конечно! Мужик, у тебя урожай погиб, потому что ты неправильно себя вел. Какая связь? Ну... Понимаешь, энергетический баланс, вселенское равновесие... Э-э-э... Событийно-временной континуум... А, ну да, этот способ мы уже пробовали... Короче, мужик! Есть такой всемогущий и всевидящий чувак, он прям очень высоко сидит и всех-всех видит. И если кто-то делает что-то плохое, сразу ему наводит мстю. Сейчас тебе список набросаем, чего делать не надо. А если ты все делал как надо, но мстя все равно прилетела, значит это просто замысел такой, надо перетерпеть, зато потом все будет вообще офигенно. Особенно офигенно будет, когда помрешь. Ну да, после смерти тоже можно жить. И не один раз. И все твои достижения накапливаются, иначе какой смысл жить праведно?

Я, конечно, иронизирую, но только для краткости. Ну и чтобы текст совсем уж не скатился в техническую статью. Главное – эффект достигнут, человек замотивирован. А еще – жутко заинтересован, что это за мужик такой там, наверху.

Дальше уже идут детали. Например, в жарких странах прописать, чтобы уделяли побольше внимания гигиене. Запретить внебрачные связи и нестандартные практики, чтоб инфекции не разносили. Ну и тому подобное.

К примеру, взять обряд венчания. Есть некоторые приготовления, смысл которых сейчас вполне понятен. Воздержание и пост в течение определенного времени нужны, чтобы в организме обновились и созрели нужные половые клетки, и увеличился шанс зачатия (после воздержания-то!). В общем, все направлено на то, чтобы с радостным (я бы даже сказал, праздничным) настроением идти и сделать здорового ребенка. Если это не чисто технический подход, то я даже не знаю...

Или исповедь. Ведь мы живем в сложном мире, да? Нельзя же человеку сказать «если ошибешься хоть раз, то капец. Сохраниться нельзя, переиграть тоже нельзя». Ему нужен тот, кто выслушает и оправдает его, хотя бы отчасти. Или назначит наказание Читать далее...

Тема, которую я хочу поднять, настолько глубоко и плотно переплетается с несколькими другими темами, что начать сложно. Образно говоря - одно дело найти на грядке сорняк и выполоть его, и совсем другое – выяснить, что сорняк не просто сорняк, а корневой побег соседского дерева. И что таких сорняков у тебя по всему огороду уже понатыкано с десяток.

Итак, суждение о кинокартинах. Давайте попробуем посмотреть – какие пласты понятий и явлений задевает обычное высказывание «фильм – фуфло »

Для начала давайте отделим зерна от плевел: есть критика, а есть критиканство. Если человек говорит, что фильм – фуфло, это частное мнение и к критике не имеет ни малейшего отношения. Если человек говорит, что фильм – фуфло, потому что не захватил сюжет или картинка не понравилась – это критиканство (негативное мнение, основанное на субъективном впечатлении). Критикой же можно называть исключительно обоснованный анализ. Очень, очень многие сводят для себя смысл критики к выявлению ляпов, противоречий и просто к отрицательному суждению. А термин «конструктивная критика »слышится им как «втоптать в грязь аргументами » Между тем настоящая критика иначе как конструктивной быть не может. По сути своей это в некоторой степени математический и логический термин. Критик – не профессия. Критик – это «тот, кто взялся критиковать » И берется он за это дело, имея достаточный для такой деятельности багаж знаний в требуемой области, аналитический аппарат и запасной комплект стальных нервов.

Взгляните внимательно на отзывы о любом мало-мальски известном фильме на разных ресурсах. Если на сайте есть не только пользовательский рейтинг, а и рейтинг критиков, скорее всего эти два рейтинга сильно различаются. Почему так? Да все очень просто: зрительская оценка максимально субъективна. Анализ критиков все-таки старается быть объективным (разумеется, мы берем неангажированного сферического критика в вакууме).

Потянем наш «сорняк »дальше. Отчего же не всякий зритель – критик? Откуда его (зрителя) субъективность и категоричность? Я вам отвечу: оттуда, что каждый зритель воспринимает каждый фильм через совершенно уникальную, собственную призму состояния. Мало того, из-за того, что эта призма непостоянна, один и тот же фильм один и тот же зритель в разные периоды своей жизни может как ругать на чем свет стоит, так и задыхаться от восторга при его просмотре.

Факторов, влияющих на впечатления от просмотра, по большому счету три. Во-первых, это ожидания конкретного зрителя от конкретного фильма. Если фильм ожиданий не оправдает, зритель, естественно, будет недоволен. Это логично: если ты ожидаешь, что тебе нальют виски, а наливают яблочный сок – тут сложно сдержать неудовольствие, каким бы вкусным ни был сок. Если хочется легкого детективного чтива, а тебе подсовывают мрачный триллер про кладбище – тут тоже захочется швырнуть книгу об стену, какой бы гениальной та ни была. Во-вторых, это эмоциональное состояние. Если кино смотреть слегка «под пивом »и большой шумной кампанией, то и на ужастике можно хохотать до колик. Если же испытывать сложный период в отношениях, то и на комедии можно урыдаться. И в-третьих, это багаж прошлых переживаний – как личных, так и «за того парня »(киношного или книжного). Согласитесь, чаще всего довольно сложно назвать захватывающим фильм, сюжетные повороты которого слово в слово повторяют тысячи других фильмов. С опытом нас все сложнее удивить, это медицинский факт, увы...

Значит ли все это, что адекватно и объективно оценить целиком фильм невозможно в принципе? И да, и нет. «Нет, возможно »– потому что есть все же различные кинопремии, которые вручаются как за составные части кинокартин (режиссуру, операторскую работу, звук, спецэффекты и так далее), так и за всю задумку в целом. И «да, невозможно »- потому, что довольно часто фильмы используют киноязык, актуальный именно в момент их создания, и апеллируют к событиям и проблемам своей современности.

Отсюда вытекает, кстати, еще один очень обширный вопрос: а можно ли вообще считать фильмы произведениями искусства? Нет, ну правда: если кино перетряхивает современность и выставляет на обозрение разные проблемы человеческих обществ различной численности, может, кинематограф лучше считать завуалированным СМИ? В новостях вот тоже показывают проблемы различных групп населения Земли, причем не иносказательно, как в кино, и гораздо быстрее.

Конечно же, все не так однозначно. У разных фильмов разные цели. Есть фильмы-аттракционы: неважно, какой сюжет и как играют актеры, главное, что все очень детализовано и красиво! Слева – бабах! Справа – бдыдыщь! Машины – вдребезги, главный злодей – в клочья! Цель такого фильма – развлечь. Глубинные смыслы и душевные терзания персонажей обычно в таких картинах никого не волнуют. Не говоря уже о том, сколько непричастных людей гибнет по ходу «восстановления справедливости » Мысли просты и доходчивы: у главного героя убили собачку, отняли конфету и барабан. Надо Читать далее...

Внезапно осознал, что в Интернете я оказался в информационном вакууме. Ну а если точнее, в информационном «белом шуме». Еще десяток лет назад я знал, куда идти, чтобы узнать что-то конкретное. Ну то есть знал, где и как собрать нужных и «созвучных» тебе людей. Выслушать их, рассказать что-то самому и при необходимости получить обратную реакцию. Были некоторые инструменты взаимодействия, которые сближали людей. ЖЖ-тусовка. ЛИру-тусовка. Тусовка «Лепры». Не говоря уже о больших и основательных специализированных сообществах и форумах. Сейчас же всё отдает одноразовостью пластиковой посуды. Ныне таких мест не найти. Теперь в Интернете говорят все - но этим «всем» и некогда слушать.

Довольно неконкретное ощущение, но я думаю, меня многие поймут.

Я прав? Или я что-то упустил? Или есть еще «островки-тусовки»?

КОММЕНТИРОВАТЬ - ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ

Еще пара записей из блога, навскидку:
Концерт Пушного (рубрики: поездки-тусовки)
«Я правильно иду?» (рубрики: жизненное)
По грани. Туда, где океан сливается с небом. (рубрики: синематограф)

http://feedproxy.google.com/~r/vexerblog/~3/PeZAKnYa4VA/post103032400

[показать]Неуловимые

Волею судеб, а также благодаря старым киноманским связям (Андрей, спасибо за вмешательство!), попал на премьеру этого молодежного фильма. И, конечно, спешу поделиться впечатлениями.

Это одно из тех кино, о которых постеры не говорят ничего. Трейлер лучше, но не показывает, насколько кино юморное и справедливое. Нет, это не искрометная комедия, на которой смеешься от начала до конца, но шутки вполне легкие и к месту. Я бы даже сказал, органичные. В отличие от многих комедий, где берут ворох гэгов и кое-как пытаются их слепить и склеить между собой.

Да и вообще, фильм не про это. Это лучшее подростковое (12-20 лет) кино за последние лет десять точно. Во всяком случае, «моему внутреннему подростку» (так сейчас модно говорить? ) понравилось. А уж «внутренний бауманец» вообще апплодировал (но я не скажу, почему, а то будут спойлеры).

Фильм элегантно проходится по многим моральным и этическим вопросам, полностью (а главное - по-человески правильно) их закрывая. Отдельно порадовало, что герои не ставят себя выше закона. Шпилька в адрес правоохранительных органов, конечно, есть, но вполне в наше время справедливая. Однако вопрос продажности не смакуется, не упоминается сверх того, что необходимо для развития сюжета. Логических, сценарных нестыковок тоже почти нет. И вообще, кинематографических условностей (ну, типа неубиваемости главного героя или бесконечных патронов) здесь не больше (а то и меньше!), чем в любом голливудском кино такого жанра, так что просмотру не мешает.

Ладно, что-то я в технику ударился... В общем, кино понравилось. Повторюсь, оно очень справедливое. Многие, я уверен, были бы не против, если бы такие «мстители» появились в реальности. Ну или хотя бы если молодежь начнет придерживаться таких же ценностей, как герои фильма. В этом они точно заслуживают подражания.

Еще чуть-чуть: фильм на КиноПоиске


КОММЕНТИРОВАТЬ - ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ

Еще пара записей из блога, навскидку:
Трейлер фильма "Парень с Марса" (рубрики: видеомонтаж)
Конвертер видеоссылок. Исправления. (рубрики: LI.ru)
Талисманы, приметы и обряды (рубрики: точка зрения)

http://feedproxy.google.com/~r/vexerblog/~3/-jGGZYXW5f8/post103031600

Смешной спам приходит быстрее, чем я успеваю о нем писать. Поэтому сегодня будет очень большой выпуск. Открываем почтовый ящик...

1. Разминочка

Звучит, как угроза. Но вообще эка невидаль, вон хотя бы Папу Римского тоже миллионы людей знают.

Вот мир не без честных людей, сразу так и пишут про свой спам.

Неужели надо просто Спросить?

Не в качестве начинки, надеюсь?

Многоточие толкает на самостоятельное завершение фразы. Например «...за полгода до праздников», «...в Великом Устюге» или «...и не спиться».

2. Дальше - серия утверждений от Капитана Очевидность:

Вот точно! Даже пару историй знаю, которые так и начинаются: «любил один мужик как следует выпить»...

Тут без возражений, спасибо за информацию.

Да ладно?! Врешь небось?..

А вот это спорный тезис... Я сходу с десяток мест назову, где реклама вообще не к месту.

3. Пара жизненных установок:

Лучше мечтайте о телефоне за 5000 руб. Или плюньте и купите уже его, и хватит о ерунде мечтать!

А холодильник черным. И рабочий стол синим. Не спрашивайте, почему.

4. Вечные вопросы:

Да я сам его не могу найти, представляете? Вот где-то тут был. Точно помню, куда-то сюда клал...

Устроиться на работу. Совет работает на все 100%. Не стоит благодарности.

5. А тут целая серия спама из астрала:

Что там в этой светлой энергии делать-то?А, вот оно что! С помощью «светлой чистой энергии» подчиняйте своей воле других людей. Да-да, уже побежал «рассказывать всем»Уже меньше эмоций, только факты и про чистоту и светлость энергии уже речи не идет.

6. Нанотехнологии и уникальные Читать далее...

Смешной спам приходит быстрее, чем я успеваю о нем писать. Поэтому сегодня будет очень большой выпуск. Открываем почтовый ящик...

1. Разминочка

Звучит, как угроза. Но вообще эка невидаль, вон хотя бы Папу Римского тоже миллионы людей знают.

Вот мир не без честных людей, сразу так и пишут про свой спам.

Неужели надо просто Спросить?

Не в качестве начинки, надеюсь?

Многоточие толкает на самостоятельное завершение фразы. Например «...за полгода до праздников», «...в Великом Устюге» или «...и не спиться».

2. Дальше - серия утверждений от Капитана Очевидность:

Вот точно! Даже пару историй знаю, которые так и начинаются: «любил один мужик как следует выпить»...

Тут без возражений, спасибо за информацию.

Да ладно?! Врешь небось?..

А вот это спорный тезис... Я сходу с десяток мест назову, где реклама вообще не к месту.

3. Пара жизненных установок:

Лучше мечтайте о телефоне за 5000 руб. Или плюньте и купите уже его, и хватит о ерунде мечтать!

А холодильник черным. И рабочий стол синим. Не спрашивайте, почему.

4. Вечные вопросы:

Да я сам его не могу найти, представляете? Вот где-то тут был. Точно помню, куда-то сюда клал...

Устроиться на работу. Совет работает на все 100%. Не стоит благодарности.

5. А тут целая серия спама из астрала:

Что там в этой светлой энергии делать-то?А, вот оно что! С помощью «светлой чистой энергии» подчиняйте своей воле других людей. Да-да, уже побежал «рассказывать всем»Уже меньше эмоций, только факты и про чистоту и светлость энергии уже речи не идет.

6. Нанотехнологии и уникальные Читать далее...

[показать]Прощание с бумагой

Очень печальный моноспектакль. О том, как уходят из нашей повседневной жизни библиотеки, книги, письма, телеграммы, записки, почерк... О том, что мы теряем. О том, как это аукнется в наших потомках. Не то, чтобы это была двухчасовая лекция о вреде цифровых технологий, нет! Ностальгическое сожаление. Напоминание о сакральном.

Еще чуть-чуть: фильм на КиноПоиске, фильм на OZON'е


КОММЕНТИРОВАТЬ - ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ

Еще пара записей из блога, навскидку:
Сервис «Шутливый гороскоп». (рубрики: LI.ru)
«Обои» (рубрики: мой код)
Свобода воли (рубрики: синематограф)

//feedproxy.google.com/~r/vexerblog/~3/NRyumNCAPsU/post102072400

[показать]Прощание с бумагой

Очень печальный моноспектакль. О том, как уходят из нашей повседневной жизни библиотеки, книги, письма, телеграммы, записки, почерк... О том, что мы теряем. О том, как это аукнется в наших потомках. Не то, чтобы это была двухчасовая лекция о вреде цифровых технологий, нет! Ностальгическое сожаление. Напоминание о сакральном.

Еще чуть-чуть: фильм на КиноПоиске, фильм на OZON'е


КОММЕНТИРОВАТЬ - ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ

Еще пара записей из блога, навскидку:
Сервис «Шутливый гороскоп». (рубрики: LI.ru)
«Обои» (рубрики: мой код)
Свобода воли (рубрики: синематограф)

http://feedproxy.google.com/~r/vexerblog/~3/NRyumNCAPsU/post102072400

[показать]

Извините, не удержался.

КОММЕНТИРОВАТЬ - ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ

Еще пара записей из блога, навскидку:
Год (рубрики: жизненное)
Беспроводное безобразие. (рубрики: жизненное)
"В чем смысл демо?" (рубрики: аудио-я)

//feedproxy.google.com/~r/vexerblog/~3/lu6FJLIcHWA/post102032400

[показать]

Извините, не удержался.

КОММЕНТИРОВАТЬ - ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ

Еще пара записей из блога, навскидку:
Год (рубрики: жизненное)
Беспроводное безобразие. (рубрики: жизненное)
"В чем смысл демо?" (рубрики: аудио-я)

http://feedproxy.google.com/~r/vexerblog/~3/lu6FJLIcHWA/post102032400

31го января по устоявшейся традиции мне в возраст прибавилась еще единичка. И стало мне 32, что некоторые (и я вслед за ними) считают «программерским юбилеем». Почему? Да потому что хоть в десятичной системе счисления это число и не круглое, зато в шестнадцатиричную это же число переводится как 20, в восьмеричную - как 40, а в двоичной мне и вовсе солидные 100000 лет. Как видите, сплошь круглые числа, так что...

Самыми оригинальными подарками были запонки-флешки и настоящий раритетный арифмометр «Феликс» производства завода точных машин имени Дзержинского.

[показать]

[показать]

КОММЕНТИРОВАТЬ - ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ

Еще пара записей из блога, навскидку:
Кукловоды-кукловоды... (рубрики: синематограф)
Дом-квартал (рубрики: жизненное)
Встреча с Варченко (рубрики: поездки-тусовки)

//feedproxy.google.com/~r/vexerblog/~3/g3MQ_OQRXaU/post102020400

31го января по устоявшейся традиции мне в возраст прибавилась еще единичка. И стало мне 32, что некоторые (и я вслед за ними) считают «программерским юбилеем». Почему? Да потому что хоть в десятичной системе счисления это число и не круглое, зато в шестнадцатиричную это же число переводится как 20, в восьмеричную - как 40, а в двоичной мне и вовсе солидные 100000 лет. Как видите, сплошь круглые числа, так что...

Самыми оригинальными подарками были запонки-флешки и настоящий раритетный арифмометр «Феликс» производства завода точных машин имени Дзержинского.

[показать]

[показать]

КОММЕНТИРОВАТЬ - ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ

Еще пара записей из блога, навскидку:
Кукловоды-кукловоды... (рубрики: синематограф)
Дом-квартал (рубрики: жизненное)
Встреча с Варченко (рубрики: поездки-тусовки)

http://feedproxy.google.com/~r/vexerblog/~3/g3MQ_OQRXaU/post102020400

31го января по устоявшейся традиции мне в возраст прибавилась еще единичка. И стало мне 32, что некоторые (и я вслед за ними) считают «программерским юбилеем». Почему? Да потому что хоть в десятичной системе счисления это число и не круглое, зато в шестнадцатиричную это же число переводится как 20, в восьмеричную - как 40, а в двоичной мне и вовсе солидные 100000 лет. Как видите, сплошь круглые числа, так что...

Самыми оригинальными подарками были запонки-флешки и настоящий раритетный арифмометр «Феликс» производства завода точных машин имени Дзержинского.

[показать]

[показать]

КОММЕНТИРОВАТЬ - ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ

Еще пара записей из блога, навскидку:
Кукловоды-кукловоды... (рубрики: синематограф)
Дом-квартал (рубрики: жизненное)
Встреча с Варченко (рубрики: поездки-тусовки)

http://blog.vexer.ru/post102020400

[показать]

Почти во всем можно найти что-то жизнеутверждающее. Или просто смешное.

КОММЕНТИРОВАТЬ - ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ

Еще пара записей из блога, навскидку:
Случайные пять записей. (рубрики: LI.ru)
Авторизация из Я.ру (рубрики: сайтоводство)
Про электричество и нанотехнологии. (рубрики: это я так шучу)

//feedproxy.google.com/~r/vexerblog/~3/ISxnnDUd0Ko/post102012800

[показать]

Почти во всем можно найти что-то жизнеутверждающее. Или просто смешное.

КОММЕНТИРОВАТЬ - ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ

Еще пара записей из блога, навскидку:
Случайные пять записей. (рубрики: LI.ru)
Авторизация из Я.ру (рубрики: сайтоводство)
Про электричество и нанотехнологии. (рубрики: это я так шучу)

http://feedproxy.google.com/~r/vexerblog/~3/ISxnnDUd0Ko/post102012800

[показать]

Почти во всем можно найти что-то жизнеутверждающее. Или просто смешное.

КОММЕНТИРОВАТЬ - ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ

Еще пара записей из блога, навскидку:
Случайные пять записей. (рубрики: LI.ru)
Авторизация из Я.ру (рубрики: сайтоводство)
Про электричество и нанотехнологии. (рубрики: это я так шучу)

http://blog.vexer.ru/post102012800

[показать]

На 2014 год у нас теперь есть такой необычный авторский календарь от Дмитрия Резчикова. Положил картинку боком, потому что размер очень своеобразный - 90 на 29 сантиметров. Целиком, если интересно, можно посмотреть здесь.

КОММЕНТИРОВАТЬ - ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ

Еще пара записей из блога, навскидку:
Удивительные хищники. (рубрики: это я так шучу)
Блоги и дневники. Зачем затевается и что выходит. (рубрики: FAQ)
О шкафах и планах на "Оскар" (рубрики: жизненное)

//feedproxy.google.com/~r/vexerblog/~3/fqNrPbUoEUc/post102012700