ОБРАЩЕНИЕ
ВСЕРОССИЙСКОГО ОФИЦЕРСКОГО СОБРАНИЯ
к личному составу и ветеранам
Вооруженных Сил,
к русскому и другим коренным народам России
Товарищи офицеры, прапорщики и мичманы, состоящие на действительной военной службе и ветераны Вооруженных Сил России! Граждане России! Общероссийское офицерское собрание обращается ко всем, кто добровольно и сознательно выбрал трудный, но славный путь защиты Отечества, безопасности, независимости и территориальной целостности нашей Родины - России! Всесторонний анализ реальных угроз и навязываемой армии и флоту "военной реформы" проведенный специалистами-экспертами различных видов ВС и родов войск, за плечами которых десятилетия безупречной службы на самых различных должностях, позволяет сделать однозначный вывод: планируется кардинальное ослабление Вооруженных сил, всего оборонного комплекса страны.
Скоропалительность "реформы", анонимность ее авторства, пресечение любых попыток ее действительного обсуждения лишний раз подтверждают тот факт, что нынешнее высшее военно-политическое руководство страны, включая Верховного Главнокомандующего, Председателя правительства, Министра обороны и начальника Генерального штаба, встало на путь предательства и измены, взяв на себя роль исполнителей воли наших геополитических противников, архитекторов "нового мирового порядка" "за счет России и против России". На протяжении последних десятилетий нынешняя российская олигархическая власть многократно и наглядно демонстрировала нам, что народ-ная армия для нее гораздо опасней, чем все войска НАТО вместе взятые. Суть бесконечных армейских преобразований - разоружить армию народа, лишить ее духовно-патриотического стержня и превратить в армию наемников, способных служить деньгам, а не Отечеству!
Нынешняя "реформа" набирает обороты в условиях все обостряющегося социально-экономического кризиса, искусственно разогреваемого комплексом антикризисных мер правительства во главе с "лидером" всей коррумпированной российской бюрократии. Не нужно быть глубокими экономистами, чтобы понимать очевидные вещи: средства, вырученные за счет продажи российского сырья не идут на развитие страны и формирование экономической базы оборонной системы государства. Российское правительство помогает «бедным» Соединенным Штатам смягчить последствия их многолетней паразитической политики и укрепить военно-агрессивный потенциал, направленный против России. Руководство страны, хоть как-то связывающее свое будущее с народом, призвало бы его, в условиях нарастающей катастрофы, к национальному единению, мобилизации сил и средств, чтобы вместе и сообща, преодолеть трудности и выйти из них более крепкими и сильными.
А что видим мы? Раскручивается маховик репрессий против так называемого "экстремизма" лидеров и активистов русских национальных движений, несущих своему народу слова Правды и Справедливости. Дело доходит до абсурда.
25 сентября 2008 года районный суд города Иваново признал экстремистским лозунг "Наше дело Правое! Победа будет за нами!" Есть все основания утверждать, что "мировая закулиса" планирует использовать развертывающийся мировой кризис для дестабилизации социально-экономической и политической обстановки внутри России, как необходимый этап подрыва ее целостности с последующей военной оккупацией. В 1991 году развал Советского Союза не смогли предотвратить ни многомиллионная КПСС, ни всевидящее КГБ, ни победоносная Советская армия. Тогда подавляющему большинству населения, и нам в том числе, и в голову не могло прийти, что этот развал организует и осуществляет высшее руководство страны во главе с Горбачевым. Сегодня в стране нет ни одной государственной или общественной структуры, способной эффективно удержать и сохранить целостность России в условиях обмана, предательства и измены. Однако у нас есть осознание грозящей беды, есть опыт прежних поражений, которые не позволяют спокойно взирать на все происходящее и перекладывать личную ответственность на других. Если такой державной структуры нет, значит, мы должны ее создать. Создать ее нужно в самые короткие сроки, что возможно только в режиме мобилизации всех сил и средств.
ОБЩЕРОССИЙСКОЕ ОФИЦЕРСКОЕ СОБРАНИЕ ПРИНЯЛО РЕШЕНИЕ О СРОЧНОМ ФОРМИРОВАНИИ СТРУКТУР НАРОДНОГО ОПОЛЧЕНИЯ, СТРУКТУР НАРОДНОЙ САМОЗАЩИТЫ, САМОУПРАВЛЕНИЯ, ВЗАИМНОЙ ПОДДЕРЖКИ И ВЗАИМОПОМОЩИ.
В трагические моменты русской истории, как подсказывает нам опыт предков, когда армия - разгромлена, а партия измены беснуется на вершине власти, Народ сам берет на себя ответственность за судьбу России, ОПОЛЧАЕТСЯ и защищает свое право на жизнь, независимость, право на самостоятельный путь развития.
Народное Ополчение - это будущая опора и боевое охранение русской государственности, выставляемое в условиях, когда все остальные державные скрепы разрушены и подорваны, разъедены корыстью, коррупцией и продажностью. Сегодня не время спрашивать: "Что мне даст такое ополчение?" Сегодня национальный патриот может задать себе лишь один вопрос: "Где мое место в общем боевом строю?"
В России началось массовое восстание против жидовской оккупационной власти (ЖОП).
Объявленная ранее во вторник (18 мая) в ЖЖ “Голос Кузбасса” (http://goloskuzbassa.livejournal.com/) просьба о помощи шахтёрам подтолкнула ополченцев к реальным действиям. ОМОН Междуреченска не усмирил ополченцев, а лишь вызвал новую волну погромов.
Пособники оккупационного режима несут тяжелые потери. По данным "НОМП Сибирь" боевые группы ополченцев ведут активную борьбу с 14 мая, когда произошла авария на шахте “Распадская” в городе Междуреченске. Массовые антиправительственные выступления и перекрытие железной дороги переросло в уличные столкновения оппозиционных демонстрантов с военными. Оппозиционеры (коммунисты и националисты) сторонники полковника Квачкова считают, что действующее правительство Дмитрия Медведева пришло к власти недемократическим путем, проведя фальсификации на выборах президента РФ. Они требуют роспуска парламента и проведения новых выборов.
Остальное по ссылке
http://newsland.ru/Blog/View/user/1013461/id/61900/
http://berlinerschilde.livejournal.com/25004.html
или
http://renegade.antizog.org/news/?p=640
Взято со страницы "Федерации автовладельцев России", страница комментариев к статье "Крупное ДТП с участием вице-президента Лукойла" (http://www.autofed.ru/). Федерация проводит независимое расследование по данной аварии - руководитель её столичного отделения Сергей Канаев считает «сомнительными» заявления официальных источников.
..Это я уже отправил родстеннице погибшей.
Здравствуйте. Примите мои соболезнования….
Я не являюсь свидетелем этой дорожной катастрофы. Но на примере своих конфликтных ситуаций на дороге, когда приходилось делать самому в двух или трёх случаях аналитическое обоснование для ГАИ, я выигрывал. Даже когда после определения ГАИ мои оппоненты подавали в суд, моё изложение фактов на бумаге и там делало решение суда в мою пользу. Попробую обратить Ваше внимание на факты, которые я увидел на представленных фото и прочитал в Интернете в блогах. Может это поможет Вам и Вашим адвокатам выиграть дело в суде.
Чисто внешне, глядя на фото, создаётся впечатление, что виноваты водители обеих машин. «Мерседес» заехал на половину кузова на встречную полосу. Следовательно, чтобы он столкнулся с «Ситроен», и тот должен был ехать по разделительной полосе. На это сейчас и «упирают» контролируемые СМИ и ГАИ.
В блогах я прочитал слова одного из очевидцев, что «М» стоял за ним в потоке машин. Обращаю Ваше внимание на слово «стоял». Так как дальше автор и свидетель пишет все «стояли в статике». Следовательно, движения не было, машины были в пробке. Далее. Автор пишет, что «М» вдруг резко вывернул влево на встречную полосу и у «С» не было уже никакой возможности избежать удара. Примем это за аксиому, так как подобное описание событий встречается у нескольких очевидцев. Теперь это надо доказать.
Для начала сравним кинетические энергии машин. «М» первоначально стоял, следовательно, за пару секунд максимум (время выруливания и выравнивания машины на встречной полосе) он не мог набрать скорость более 30-40 км/час. Большее время для разгона в этом событии и не могло быть, иначе водитель «С» имела бы время на реагирование и увода «С» в сторону. Этого не было. Судя по фото, удар был для «с» лобовой и полностью фронтальный.
С какой скоростью мог двигаться «С» по крайней левой полосе при относительно свободной дороге? Почему свободной? Да просто потому, что при этой катастрофе не было других участников. Если бы был плотный поток, то в «С» наехали бы сзади, после его экстренной остановки, либо бы он бы столкнулся с какой-нибудь машиной справа от него. Ни того, ни другого нет. Так вот на какой скорости шёл «С» в таких условиях? Очевидно, что в Москве при свободной дороге по крайней левой полосе едут со скоростями не меньшими, чем 80 км/час.
Теперь считаем кинетические энергии машин. «М600» весит около 2500 кг (точно можно посмотреть по справочникам). Но не больше. «С» весит на уровне Жигулей, т.е. около 900-1000 кг. Итак, соотношение веса примерно 1: 2,5. Но для кинетической энергии скорость берётся в квадрате. Т.е кинетическая энергия, в момент удара ( мы не видим следов торможения у обеих машин, ладно, у «М» есть АБС не оставляющая явных следов при торможении, но у «С» , скорее всего, её нет, что также указывает на скоротечность событий ) у «С» превышала энергию «М» примерно в в1.5 раза минимум..
И вот машины с такой разной энергией сталкиваются. Причём если у «С» это полный фронтальный удар, то у «М» видно, что удар приходится на центральную часть , но со смещением влево. Особенность «М», что у них двигатель стоит вдоль под капотом. И именно эта центральная часть является достаточно жёсткой для сминания. Гораздо более сминаемыми являются прилегающие к центральной оси машины элементы, в том числе и крылья. Поэтому, столкнувшись с «М» «С», упёршись в левую часть «М», начал его деформировать и сминать, при этом сам получая вращательное движение на дороге из-за
разной жёсткости конструкции «М», вследствие нецентрального удара с ним. Деформация «М» мы тоже видим на фото.
А теперь переходим к главному, что пока никто не увидел на фото. Это обломки машин на дороге. Вернее их расположение. Именно они говорят, где и как произошло столкновение.
По порядку. Как было доказано выше, энергия «С» превышала в момент столкновения энергию «М». В первую очередь за счёт значительно большей скорости. Как поведут себя два физических тела при таких условиях? «С» будет тормозить «М» до нулевой скорости и
Это цитата сообщения Ленивый_Консерватор Оригинальное сообщение
Обращение родственников погибших
[320x240]25 февраля, в 8 утра произошла авария на площади Гагарина. Мерседес S-класса с регистрационным номером с 398 сс 77, в котором находился вице-президент компаний "Лукойл" Анатолий Барков, выехал на встречную полосу и столкнулся с красным Ситроеном C3. За рулем Ситроена находилась Ольга Александрина, которая погибла на месте.
[400x314]На пассажирском сиденье находилась её свекровь Вера Сидельникова, которая от полученных травм
скончалась через несколько часов в реанимации.
По трагическому стечению обстоятельств отняли жизнь у того, кто помог дать ее миллионам людей. Погибшие женщины были акушерами-гинекологами высшей квалификации. Вера Михайловна была выдающимся специалистом мирового масштаба в области акушерства и все те, кто помог родиться большинству из нас и наших детей были или ее учениками или были знакомы с ее научными работами.
У погибшей Ольги осталась 1,5-годовалая дочка Надя. Маленькая беззащитная девочка, маленькая крошечка никогда большее ее не дождется и не увидит свою маму.
Анатолий Барков заведует службой безопасности компании Лукойл.
Мы, представители семьи погибших, заявляем, что версия ГИБДД и компании Лукойл является бездоказательной и фальсифицированной, о чем могут свидетельствовать следующие факты:
На фото видно, что удар произошел на резервной полосе. Ситроен в результате удара развернуло на 360 градусов, Мерседес был отброшен на свою полосу. Факт движения Мерседеса по резервной полосе неопровержим.
Ситроен двигался в сторону области, в сторону центра в этот момент была пробка. Даже при внезапно возникшем желании выехать на встречную со своей полосы, которая была абсолютно свободна, Ольга не смогла бы вклиниться и протаранить плотный поток машин.
Мерседес двигался в сторону центра, и желание топ-менеджера выехать на встречную полосу вполне предсказуемо.
Многочисленные звонки очевидцев аварии в эфире радиостанций, говоривших о Мерседесе, вылетевшем на встречную полосу.
Также стоит принять во внимание следующие факты, косвенно свидетельствующие в пользу нашей версии:
Каждому нетрудно представить себе и сравнить стили вождения женщины-врача на малолитражном Ситроене и водителя мерседеса S-класса, принадлежащего руководителю крупной нефтяной компании.
В первичных новостях об аварии фигурировали данные о том, что по информации пресс-службы Лукойла, за рулем находился Барков, в дальнейшем в деле стал фигурировать водитель. При ударе пострадала передняя часть Мерседеса со стороны водителя, при этом по официальной версии ушиб ноги получил Барков, водитель же от госпитализации отказался.
Сразу же после аварии с Мерседеса были сняты оба номера, что видно из фото сразу после ДТП и чуть позже, при том что оба номера были целы.
Следователь, ведущий дело, не только не выдал шокированным родственникам ни одного документа на месте ДТП, но и весь последующий день якобы "отсутствовал на месте" и не выходил на связь с родными погибших сам.
Мы обращаемся ко всем свидетелям трагедии с огромной просьбой связаться с нами по почте stop_auto_murder@mail.ru. Мы делаем это прежде всего для того чтобы смерти Ольги и Веры Михайловна не были напрасными, чтобы это несчастье смогло предотвратить такие же трагедии в будущем. Виновные должны быть наказаны независимо от их материального положения и социального статуса.
Наша огромная благодарность всем тем, кто поддерживает нас, любыми доступными способами: письмами в различные инстанции, созданием тем и дискуссий на различных, в том числе и правительственных сайтах, даже просто комментариями к новостям – СПАСИБО!
Вместе мы сможем остановить автодорожных убийц со спецномерами и спецсигналами. Правительство не может более закрывать глаза на эту угрозу жизни любого из нас.
На фото:Это приятный мужчина, Анатолий Барков, вице-президент "Лукойла", тихо и мирно ехал по своей полосе на 600-м "Мерседесе" с личным шофером. На него "налетел бешеный "Ситроен".
При аварии зашиб ножку. Лежит в частной медклинике.
Андрей Малахов, "Пусть говорят" : наконец-то народ услышал правду о Речнике!
Андрей Малахов - умница! Вывел речниковцев на чистую воду. Не ожидала, что он сможет это!
Спасибо тебе, Андрей, ты был честен с первой до последней минуты.
Обязательно посмотрите, это поучительный случай, как мошенников вывели на чистую воду! Просто большое ему человеческое спасибо за это.
Смотрите
Или готов потреблять готовые мысли из телевизора, не прожевывая?
Что происходит в Речнике происходит на самом деле?
Отвечают Префект Западного Административного Округа г.Москвы Юрий Алпатов, Префект САО Олег Митволь, писатель Алексей Попцов, Анатолий Кашпировский http://berlinerschilde.livejournal.com/4441.html
Алпатов Юрий Михайлович, префект ЗАО (Ю.А.) : - В настоящее время производится исполнение решения суда.
Андрей Караулов (АК): - Юрий Михайлович, разрешение было на постройку? В 50-е годы или раньше?
ЮА: - Никогда никаких разрешений на постройку никто не получал. И это подтверждено документально. В 1956 году этот участок был выделен Хорошевским Райисполкомом (Московская область) вместе Карамушевским(*) гидроузлом, и было принято решение о создании коллективного сада. Был заключен договор, в котором чётко обозначалось – участок под сад выделяется без права разделения на какие-либо отдельные участки. Эти документы у нас есть.
Самозахват земель
Если вы посмотрите на карту, такого посёлка, как Речник, на ней нет. Потому что официально никто такой посёлок зарегистрировать не мог – не было юридических оснований.
Отвечает Александр Милявский, депутат Московской Думы:
АМ: - Здесь даже речь идёт не о самозахвате. Речь идёт личном пиаре отдельных людей. Земля была фактически без документов, можно сказать, висела в "воздухе". Люди строились сами, без каких-либо разрешений. Управление «Мосводоканал» в 1956 году, чтобы «подкормить» своих сотрудников, разрешило им выращивать на участке огурцы-помидоры, но земля эта представлялась им без каких либо прав. Тем не менее, уже в 1958 году решение о создании этого товарищества было признано незаконным. Было приказано все убрать, вернуть землю в управление «Канала города Москвы».
АК: - И что же, при советской власти не понимали, что опасно строить вблизи канала?
АМ: - Даже более того, советская власть запрещала это строительство! Она никому ничего не собиралась давать. Все решения руководителей, противоречащие договору, были признаны недействительными, а руководители были обвинены в превышении полномочий. И все их решения были отменены.
Алпатов : - Дома на земле начали строить уже в 60-х годах. В 1980-м году были принято решение сносить все незаконные постройки.
АК: - И что же получается, 20 лет советская власть терпела, что захвачена земля, что появляются на территории сада какие-то домики. Неужели никто ничего не предпринимал?
ЮА: - Конечно, здесь власти упустили этот момент. Кунцевский райисполком принимает в 1983 году решение об освобождении этой территории и приступает к сносу. Ряд строений было снесено.
АК: - В действительности, были снесены дома?
ЮА: - Ну, при советской власти с этим было проще. Такие дома, которые мы ломаем сегодня, тяжелая техника взять не может. Мы вывозим мусор, а мусор - в отдельных случаях это железобетонные перекрытия толщиной до 40 сантиметров – как в бомбоубежище.
Кому выгодно?
АК: - Перекрытия как в бомбоубежище, леопарды из «Красной Книги»... Предполагаю, там, в Речнике, дома некоторых крупных телевизионных начальников - откуда такая истерика на
отдельных каналах... Никаких разрешений нет - официальное заявление префекта. Что всё это значит?
Алексей Попцов, писатель: - Это торжество беспредела, к которому мы стали привыкать.
Речное пароходство выделило участок под коллективный сад, чтобы собирали фрукты.
Специально оговорили, что очень характерно - никакого разделения на отдельные участки! Только сад, коллективный сад.
АК: - И никаких оговорок про сарайчик, в котором хранить инвентарь?
АП: - Как устроен человек? Он сначала строит туалетик, рядом с ним сарайчик... А потом
времена стали меняться.
АК: - То есть если бы не Михаил Сергеевич Горбачев, снесли бы эти дома. Это был уже 1984-85 год. Промыслов тогда ушел, приходит Горбачев. Появился лозунг - все, что не
запрещено законом, все можно, вы помните. И вот с 1986 года началась активная застройка.
Сначала строили деревянные дома, потом строили уже серьезные капитальные дома, сносили деревянные домики, а третья волна - дворцы пошли.
- Там центральная канализация есть? Куда идут фекалии?
- Только в реку. Причем снесено 10 земельных участков - сточных ям даже нет, как таковых. Есть простая труба, канализация - и сброс в Москва-реку.
Корр: - Юрий Михайлович, объясните, пожалуйста. Москву миновала, слава богу, эта беда, но не миновала Хабаровск. Вы помните этот недавний случай. На берегу Амура играли и купались детишки. И вот случилась эпидемия - было выявлено более 1000 случаев заражения менингитом. Врачи говорят, что источник заражения –
Сумма сделки по приобретению в центре Парижа земли под строительство православной церкви и культурного центра, превышает 50 миллионов евро.
Хороший "подарочек" для бюджета в кризисное время, не так ли? "Спасибо" за заботу о душе народа, мистер президент.
источник : http://za-lujkova.blogspot.com/2010/02/blog-post_09.html
[500x500]
Для чего понадобился блог дочери первого президента России
Наверное, я не ошибусь, если скажу, что одной из самых заметных новостей на отечественной политической арене стало появление в публичном пространстве Татьяны Юмашевой (Дьяченко, в девичестве Ельциной). Случилось это накануне нового 2010 года, то есть ровно через 10 лет после досрочной отставки первого президента России Ельцина.
Явление Юмашевой народу было неожиданным, ведь до недавних пор она предпочитала оставаться в тени: не делала публичных высказываний, пребывая на должности советника президента (и одновременно своего отца) Бориса Ельцина; молчала в течение 10 лет после его отставки, даже смерть отца не развязала ей рот. Роль этой женщины в истории нашей страны велика, но туманна, ходило множество слухов о ее огромном влиянии на отца, буквально взятого в тесное кольцо семейных объятий дочери и ее будущего мужа Валентина Юмашева, занимавшего в те времена пост главы администрации президента; но слухи так и остались слухами, так как никакого документального подтверждения или опровержения они до сих пор не получили (если не считать многочисленных мемуаров участников тех событий).
И вдруг Татьяну Юмашеву словно прорвало. Началась ее публичность с большого интервью журналу «Медведь», принадлежащему Олегу Дерипаске, зятю Юмашевой (женатому на дочери В.Юмашева от первого брака). В этом интервью Татьяна Борисовна подробно рассказывает о детстве и юности, о семье родителей, об учебе и своей работе до того, как ее отец стал президентом страны, о своих взаимоотношениях с тремя мужьями, о детях. И только в конце появляются вопросы, на которые и хотелось бы всем, кто интересуется политикой, получить ответы от дочери и советника первого президента: почему Ельцин ушел в досрочную отставку; почему он, позиционирующий себя как демократ, по сути, уничтожил основу демократии - выборы, назначив после себя преемника; почему этим преемником стал представитель самой закрытой и страшной организации в стране - офицер ФСБ (а до того КГБ) Путин?
Исчерпывающих ответов на эти вопросы интервью в «Медведе» не дает. Вообще, оно оставляет странное «послевкусие»: подчеркнуто исповедальный, интимно-искренний тон рассказов о личной жизни буквально заставляет читателя верить рассказчице. Поэтому, когда она от личных воспоминаний переходит к событиям, определившим всю дальнейшую историю страны, разогнавшись на предыдущих откровениях, по инерции и ее слова о политике невольно воспринимаешь на веру; и только прочитав интервью до конца, понимаешь: а ведь тебя только что здорово надули! Потому что поверить в то, что Ельцин «с облегчением вздохнул», «доверив будущее России» чекисту Путину, так как тот был лучшим кандидатом на роль первого лица страны, тем, кто в 1999 году мог сам наблюдать за политическими событиями в России и находится сейчас в здравом уме и твердой памяти – невозможно.
Вскоре вслед за интервью Татьяна Юмашева завела свой блог в Живом журнале http://t-yumasheva.livejournal.com/. Как сама она объяснила, сделала она это из-за того, что после размещенного в интернете текста интервью к ней появилось много вопросов, и она решила на них ответить. Записи в блоге ведутся в том же взятом на вооружение в «Медведе» исповедально-лирическом тоне. Президент Ельцин именуется там исключительно трогательным словом «папа», тексты с воспоминаниями о политических событиях 90-х годов перемежаются отступлениями о нежной супружеской любви четы Юмашевых, об очаровательном ребенке этой пары, а также анекдотами про похудание и юношеские проказы друга Ромы Абрамовича (коллекционера самых дорогих яхт в мире и экс-губернатора Чукотки) и прочими милыми «домашними» рассказами и песнями.
Поражает, с какой активностью Татьяна Юмашева, до недавних пор не замеченная ни в каком писательстве, начала эту литературную деятельность в интернете. Свежие записи в ее блоге появляются почти ежедневно (даже тогда, когда она проводила новогодние каникулы в Куршевеле). Вскоре после появления блога в ЖЖ в журнале «Русский пионер», также принадлежащему дружественному олигарху – на этот раз Михаилу Прохорову - появилась статья Т. Юмашевой о младшей дочери Маше. Язык всех ее текстов легкий, эмоционально окрашенный, подчеркнуто «женский» и стилистически
Я обратила внимание, что на протяжении всей комании "Речники - Остров Фантазий - Посёлок художников" системой "Яндекс" из выводов результатов удалялись сообщения и топики, авторы которых высказывались в поддержку законодательства и в поддержку решений мэра Лужкова, в частности.
Я прекрасно понимаю, что административный ресурс в наше время задействуется по полной, и кремлевская цензура использует все резервы, в том числе давление ФСБ и управления "К", чтобы подавить несогласных. Так, недавно был взломан и уничтожен оппозиционный кремлю сайт "Новой газеты". На очереди - Юрий Лужков?
Призываю быть бдительными и не поддаваться на информационные провокации и шантаж со стороны властей. Свою несостоятельность команда Путина уже доказала - годы его правления ознаменовали лишь войнами, потерями, терактами и разрухой.
Москва же, как противовес кремлю, сегодня не смотря на мощнейшее сопротивление едроссии, развивается и процветает.
Судите о Лужкове по сделанному для москвичей - а не по выкрикам путинистов.
Ведь если уйдет он, Москву можно записывать в покойники - да и наши мечты и надежды, тоже.
Источник : блог москвичей в поддержку Лужкова http://za-lujkova.blogspot.com/2010/02/blog-post_309.html
Скандал с выяснением имущественных прав на землю в дачных посёлках не спроста привлекает столь обширное внимание прессы.
Налицо явный кремлевский демарш Путина, направленный на устранение успешного и сильного противника, Мэра Москвы Юрия Лужкова, который как бельмо на глазу, не даёт остальным ЕдРосам завершить дело разрушения России.
Москва на сегодня - единственный успешный развивающийся субъект, который к тому же не имеет ни нефти, ни алмазов, ни других сокровищ, которые можно продавать заграницей.
Единственное сокровище Москвы - это её люди.Кто они?
Успешные дельцы, предприниматели, "мозг" России. Все они здесь. Они приезжают со всех концов России в надежде найти применение своим талантам и деловым навыкам. И до недавнего времени находили. Но, похоже, "Единая Россия" имеет другие планы на будущее жителей России.
Не все они таковы, конечно. Но большинство из них чувствует себя вполне комфортно. Например, известный чеченский "бизнесмен" Умар Джабраилов, в прошлом владелец сети казино и дополнительных сервисов для московских отелей, чувствует себя настолько комфортно, что даже не постеснялся угрожать убийством мэру Москвы - в прямом эфире, по телевидению...
У джабраилова, впрочем, прикрыт тыл - ведь снести его дом в поселке "Остров Фантазий" мэр обещал наряду с другими особняками, в частности, министров Голиковой и её мужа Христенко.
С таким тылом, даже мэру не страшно угрожать убийством. Но я бы не спешила менять команду, умар. Москва это всё таки не Чечня.
Пресс-служба Лужкова отстаивает законность принятия решений о сносе домов в “Речнике” - и я на стороне Мэрии в данном случае. Почему?
Если разбираться по сути, то если дали тебе землю под огород - так и води себе огород!
Зачем обманывать город и пользоваться бардаком, возникшим еще при приватизации.
Ведь землю "Речника", и "Посёлка художников", и "Острова фантазий" эти люди получили не просто так.
Это земля московских купцов и помещиков, аристократии, которую у них своровали большевики.
То есть, по сути, жители посёлков живут на ворованной земле.
В этом смысле, в плане вызывания жалости и сочувствия пенсионер с особняком в 500 000 неизвестно откуда взявшихся долларов, да и на "лексусе" впридачу, выглядит неубедительно!
Происходи дело в недалёком советском прошлом, как оно и было на самом деле, то переселения и сносы производились вообще без учёта мнения кого бы то ни было. Так всегда строилась и так будет строиться Москва, и это нормально.
Увы, места в мировых столицах не хватает. Население их стремительно растет.
Такая практика развития городов существует во вех крупных городах МИРА, где не хватает площади под застройку. Причем, мэры этих городов поступают с жителями куда как более жестоко, чем Лужков. Но на мой взгляд, Юрий Михайлович уж черезчур избаловал жителей Москвы.
Смешно было бы посмотреть сейчас на индейцев из резерваций, которые придут на Манхэттн с 28 долларами (или сколько им там заплатили за него) и потребуют "вернуть всё как было". Смешно же... :)
Город растёт, и жителей надо обеспечивать новым жильём. Москва на сегодняшний день не может позволить себе такую роскошь, как самозахват огородниками земель, лежащих в черте города, да и неправильно это. Ну вот представьте : есть я, допустим, и есть у меня желание… жить на берегу Москвы-реки. Рядом с Университетом, например, чтобы ребенку было ближе на занятия ходить.
По логике жителей “Речника”, я имею полное право захватить кусок земли и построить себе там дом.
А если кто-то будет возражать против моего решения, то я на него подам в суд и потребую компенсацию 100 миллиардов рублей. Ну не наглость ли, не бред?
А вот еще интересный момент. Жителям “Речника”, как пытается нас убедить “Левада-центр” результатами своего опроса, “москвичи” сочувствуют. И при этом, министрам из “Острова фантазий” не сочувствует никто… То есть, получается, по мнению Народа, этому самому Народу закон нарушать невозбранно можно, а вот если ты министр или олегарх, то в топку тебя, и плевать, есть там у тебя дети или нет, где ты живешь и сколько денег заработал.
Хотя лично я допускаю появление эдакого "народного мстителя - речника", который устроит погром, подобный приключившемуся в тех же штатах типом по кличке Killdozer (Марвин Химейер, см ссылку тут )...
Итог : товарищи журналисты! Убедительная просьба – прежде, чем устраивать истерику, подумайте, а стоит ли оно того. Народу, как всегда, на всё наплевать.
“Речник” снесут, а если отдельные наглецы будут выпендриваться, я бы рекомендовала мэрии Москвы возбудить против них ответные иски за незаконное использование земли, с взыскиванием компенсации (упущенная выгода вследствие неиспользования земли).
К тому же, подумайте о тех москвичах, которым сегодня нужно жилье – ведь Москва не резиновая, все хотят переселяться поближе к своему старому району, в том числе и вы, товарищи журналисты.
И вам тоже захочется получить социальное жилье, и вы тоже пойдете вставать на очередь...
Только вот, увы, из-за ваших теперешних
Я вот что-то никак не могу понять. Элитного вида посёлок в черте города, самострой. А меня пытаются убедить в том, что там живут якобы ветераны ВОВ и "малолетние узники концлагерей".
Простите, но я не знаю лично ни одного ветерана ВОВ, который катался бы на лексусе и который мог бы позволить себе построить дом за несколько сот тысяч долларов... Тем более уж в черте города...
И естественно, у меня возникает закономерный вопрос : если всех этих "огородники", "дачников" выгодно выставлять жертвами, то кто заказчик этого спектакля?
Смотрю на карту Москвы-реки и прилежащие посёлки в черте города.
Оказывается, в Москве можно жить на даче? Интересно... а нам-то всё время твердили о том, что "в Москве места не хватает под социальное строительство"... Так вот же оно, место!
Хотя подождите.
Уж не в этом ли дело?
Вчерашние огородники-дачники, а сегодня - пусть незаконные, но владельцы куска земли московской, сегодня они себя считают жертвами, и это им причитается многомиллиардная "компенсация"?
А можно спросить, за что? За то, что ваш бандит - товарищ сталин - когда-то отобрал эту землю у крупных помещиков-капиталистов, сколотивших своё состояние отнюдь не выкрикиванием "да здравствует кпсс" и "ленин жив, ленин жил, ленин будет жить"? И заселил вокруг таких же хапуг-кровопийц, которые ничего другого, кроме как гробить народ миллионами, не умел? За это вы заслужили право на кусочек Москвы? Да выкусите дулю, вот что!
Вам не хочется смотреть в глаза правде, речниковцы, жители "островов фантазий" и всякие "художники из посёлков".
Якобы "ваша" земля - это отнятая при совке, чужая собственность, на которую вы не имеете никакого права. Вы уже прокляты теми, у кого эта земля была отобрана, и счастья вам на ней не будет.
И коль скоро истинных владельцев земли в большинстве случаев уже давно нет в живых, это не избавляет вас от статуса воров, присвоивших себе чужую собственность.
Уходите из "Речника", лжедачники. Это не ваша земля. Вы совершаете преступление, претендуя на неё, и этому нет оправдания.
Это цитата сообщения s-h-a-n-d-i Оригинальное сообщение
бутербродики для капризулек
Бутерброд двойной
Хлеб тостерный
майонез
кетчуп
колбаса копчёная
салат зеленый
огурец свежий
яйцо вареное
оливки и маслины
редис
помидорки черри
Приготовление:
В тостере жарим 2 куска хлеба.
1.Первый зажаренный тост смазываем майонезом. Складываем кружочки колбаски и мажем кетчупом.
2.Прокладываем листом зеленого салата.
3.На второй тост, смазанный майонезом укладываем резанные пласты свежего огурца.
4.Начинаем украшать наш супер-бутерброд.
кораблики
горячие бутики
Бутерброд «Золотая рыбка»
1 ломтик тостерного хлеба, 1 ломтик плавленного сыра для тостов, 2-3 вареные морковки, 1 кусочек твердого сыра, 1 черная маслина, 1 веточка петрушки, 1 лист зеленого салата, сливочное масло или майонез.
Тост намазала майонезом (можно маслом сливочным, кто что любит), сверху положила сыр для тостов.Вареную морковку почистила и порезала на кружочки - это будет "чешуя" рыбки. В рецепте говорится о 3 штуках морковки, мне хватило одной для "чешуи" (остальные, я думаю, нужны для тренировки, чтобы кружочки были одинаковые мне пришлось половину второй морковки именно для этого использовать ) .выложила "рыбку" из "чешуи" на бутерброд, начиная с "хвоста" рыбки .Из ломтика твердого сыра вырезала "голову" (я сначала сделала выкройку из бумаги , а уже по ней вырезала из сыра) .из листика салата сделала "хвост", украсила веточкой петрушки, "плавники" - из листиков петрушки, отрезала от маслины кусочек - это "глаз" .Приставила к "рыбке" "плавники" и "хвост" ."Золотая рыбка" готова. Приятного аппетита!
[604x453]
Сегодня список основных операций с недвижимостью ограничен всего тремя видами : продажа, покупка и аренда. А вот до идеи "взаимной аренды" почему-то еще никто не додумался.
А ведь это выход в ситуации, когда, например, вам надо ребенка водить в определенную школу, и вам бы желательно квартиру именно в районе этой школы, а человеку, который хочет с вами поменяться, нужна квартира именно в вашем районе, потому что он там работает. Ведь просто же, да? И не затратно!
Мой результат теста Ольчик! У вас интенсивный творческий обмен на подсознательном уровне с галактическим разумом. |
Да я , в общем-то, ни от кого это и не скрываю...
Обама - тончайший политик. Я просто восхищаюсь его стилем. Это надо же, до такого догадаться. Он покорит и приручит абсолютно всех.
Блумберг "вне себя". Но есть ли повод?
Манхаттен - самое дорогое место в Нью-Йорке. Напугали "в духе 11 сентября" "...работников New York Mercantile Exchange, Goldman Sachs, Merrill Lynch и других организаций". Причем заметим, что
Луис Кальдера, глава военного департамента в Белом Доме, запланировал этот полет еще за неделю до этой фото-операции. Почему мэр Нью-Йорка Блумберг не отреагировал на это никак, непонятно. Хотя... понятно.
Голдман Сакс, Блумберг...с одной стороны - и революционный Обама с другой.
Обаму еще не раз будут пытаться дискредитировать и просто "подставлять", как это получилось с самолетом.
Держись, Обама!
То тут, то там с потрясающей скоростью появляются сообщения о заражении вирусом "свинного гриппа", болезнью, передающейся воздушно-капельным путем. Насколько оправдана паника?
Мы все знаем заинтересованность фармацевтических компаний в производстве вакцин, на которых они потом делают неплохие деньги.
В частности, например, в этой статье рекомендуется пока что для профилактики свинного гриппа пользоваться
"... в качестве лекарств ... препаратами Tamiflu (изготовитель Roche) и Relenza (изготовитель GlaxoSmithKline). Именно эти средства использовались ранее при борьбе с птичьим гриппом." - рекомендуют нам французские иммунологи (http://donbass.ua/news/health/2009/04/27/svinoi-gripp-na-vakcinu-uidet-chetyre-mesjaca.html). Обязательно, уже бежим покупать!
Между тем, по материалам статьи ua-reporter.com
"В 1976 году уже был "свиной грипп". Это было в США. Была быстро создана вакцина, провакцинировано 50 миллионов американцев, а потом оказалось, что это пустой звук. Оказалось, что вакцина покалечила огромное количество людей было выплачено 100 млн. долл. компенсаций.
И в этот раз информация о "свином гриппе" вытекла от той же организации, которая некогда уже пробовала его имитировать Это американский Центр контроля за инфекционными заболеваниями. Ноги растут оттуда", - так прокомментировал сегодня, 27 апреля, новость о желании Президента Украины профинансировать на 50 млн грн борьбу с "свиным гриппом" президент ГО "Лига защиты гражданских прав" Вячеслав Костылев.
В. Костылев спрогнозировал: "Стоит страшный крик: "Опасность!", Как было и с птичьим гриппом. Пройдет немного времени, и закончится это ничем. Не будет никакой пандемии. Покричат, и под шумок потекут огромные деньги".
В. Костылев также заявил: "Иммунизация на современном этапе - это бизнес и ничего кроме бизнеса. Когда это понимаешь, совсем другая картина вырисовывается. Кампании по пропаганде иммунизации содержатся исключительно на деньги фармпроизводителей Это очень известный факт. Фармбизнес, как и любой какой-либо бизнес, имеет тенденцию к расширению и к открытию новых рынков Новые рынки - это мы с вами, поэтому задекларированная польза от вакцин априори противоречит целям, которые есть у производителя - получение прибыли. Если бы вакцины нас лечили, то фармкомпании бы обанкротились. Здоровые люди - это страшный сон для фармбизнеса. На вершине всего этого стоит ВОЗ как главнейший дистрибьютор всех вакцин в мире. По его рекомендациям извлекаются деньги со спонсоров, извлекаются деньги из бюджетов стран. Далее идут министерства здравоохранения стран".
(http://www.ua-reporter.com/novosti/53435)
Путевые заметки
