• Авторизация


Уроки астрологической статистики и новый раздел на форуме АРГО 01-09-2009 14:21


Оригинал сообщения

Рад сообщить, что на форуме АРГО открылся новый раздел, полностью посвященный астрологической статистике . Пожалуй, это первый случай в истории, астрологического рунета, когда этой тематике (т.е. научно-обоснованному подходу к астрологии и научно-обоснованным же её исследованиям) уделяется столь подробное внимание, что для астрологического сообщества вообще-то, увы, большая редкость. Не могу не выразить свое спасибо администрации АРГО!!!

Раздел только открылся, но материалов, за время существования форума там уже накопилось очень много!

Так что прошу любить и жаловать http://forum.argo-school.ru/forumdisplay.php?f=69 

Еще в этом же разделе открылись уроки по теории вероятности и статистике для астрологов, которые будет вести ваш покорный слуга [показать]

На данный момент, пока готово 3 урока, если хватит времени и терпения, эти уроки со временем превратятся в полноценный (и наверняка пока единственный ) учебник по статистическим методам в астрологии и астрологическим исследованиям. Так что приходите, очень жду и обещаю, – будет очень интересно!

Погрызть гранит астрологической статистики вы всегда можете тут: http://forum.argo-school.ru/showthread.php?t=2632 . Обращаю внимание: для того, чтобы иметь возможность задавать вопросы по урокам, выполнять задания, а так же видеть прикрепленные изображения вам необходимо зарегистрироваться на форуме.

Я сейчас нахожусь in shok
Мой настрой sad
Я слушаю tishina
[показать]LIci WP - WordPress crossposting plugin
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Векторный гороскоп, его центр тяжести, стелиумы и антистеллиумы. 26-04-2009 00:09


Векторный гороскоп, его центр тяжести, стелиумы и антистеллиумы.

Одно время мне одна за другой стали попадаться карты, в которых значительная часть планет группировалась в одной части эклиптики, буквально вся планетная масса находилась в пределах 2-3 знаков, а то и меньше. При тех, орбисах, что я использую :) это приводило меня в легкий ступор. Я не знал, как это читать и понимать, ведь буквально карта представляла собой одно большое соединение всего со всем.

Думаю, любой мало-мальски осведомленный в делах астрологических человек согласится со мной в том утверждении, что при соединении 2 или более планет, та часть зодиака, где это соединение расположено становится более активным, выделенным. Но как быть, если физического стелиума не произошло, не «хватило орбису», но тем не менее, скажем, 5 планет, выстроились вряд с интервалом от 1 до 15 градусов друг от друга, местами соединяясь местами нет?

При общении с владельцами этих гороскопов, у меня, субъективно, складывалось о них впечатление, как о людях, в целом, активных, целеустремленных, склонных к лидерству, не всегда любящих находиться в центре внимания, но своими действиями и жизненной позицией волей не волей этому способствующими. Я бы не назвал всех этих людей гениями, но обычными посредственностями их тоже назвать трудно. В общем, это люди, которые не плывут по течению, а своими действиями как-то изменяют жизнь окружающих.

Далее, работая с астрологическими картами, я часто замечал одну интересную закономерность. Чем равномерней планеты «размазаны» по карте, тем спокойней, заурядней владелец этой карты, в общем, я бы сказал - «серая мышка» по жизни.

Складывается впечатление, что понятие стелиум, это только верхушка айсберга, и выражает только одно, наиболее яркое из возможных состояний. Помимо стелиумов должны быть и «антистеллиумы» и множество промежуточных состояний.

Ясно, что это только субъективное впечатление. Чтобы проверить так это или нет, необходимо провести соответствующие исследования, для этого нужно иметь шкалу/меру, которой все это добро измерять, а для того необходимо иметь адекватный математический аппарат.

Первое, что приходит в голову, взять среднюю точку нескольких объектов и посмотреть как она себя будет вести в зодиаке, однако, эксперименты со мидпоинтами, составленными из нескольких (а НЕ 2-х, как обычно в астрологии) объектов, ни к чему не привили в виду того, что такая точка будет всего-навсего выделять ту зону эклиптики, (примерно) в которой находится «центр тяжести» гороскопа, но это ни чего нам не скажет о степени сближенности/разбросанности планет в карте, поскольку «сила» объектов разная и орбисы, которые могут действовать между ними, тоже очень разные.

Попытки выразить разбросанность через разного рода дисперсии и отклонения от среднего, тоже ни к чему хорошему не привели, в виду того, что величина эта оказалась многомерной, нужно учитывать не только сумму разностей, но и весовые коэффициенты для каждой из планет.

Наконец, однажды в моем доме отключили электричество, я день посидел без компьютера, интернета без аськи и википедии, с одним токмо бумажным учебником по математике и придумал :)

Попробую объяснить пока саму методику, доказательства выложу, когда закончу кой какие исследования.

Для этого нам понадобиться вспомнить действия с векторами из школьной программы.

Расчет Векторного "гороскопа" и его центра тяжести

Зададим массив зодиакальных долгот a, состоящий из n объектов (планет, астероидов средних точек, куспидов домов и т.д. Любые чувствительные точки гороскопа все что угодно), а так же, - массив весовых коэффицентов b.
Для простоты присвоим всем объектам весовые коэффициенты равные произвольному числу (в принципе, при определенных допущениях в качестве весовых коэффициентов планет можно взять их орбисы, которыми вы пользуетесь на практике).
В целях экономии места на листе, ограничимся пока 3-мя объектами :)
Предположим, что планета a1 (Солнце) находится в 100 градусе и её "сила" равна 10 баллам, планета a2 (Луна) - в 200 градусе и её сила равна 10 баллам, планета a3 (Марс) - в 170 градусе и её сила равна 5 баллам.

[310x65]
Массив координат и весовых коэффициентов



Проведем радиус - векторы в декардовых координатах от центра до каждой планеты. Где угол вектора относительно оси X будет соответствовать эклиптической долготе планеты, а длинна вектора будет соответствовать силе планеты в баллах (рисовалось "на глаз", поэтому реальные углы на картинке могут не соответствовать заявленным).

Читать далее...
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии

Раскладка домов, - сжать и растянуть! Мысли вслух…. 26-04-2009 00:04


Раскладка домов, - сжать и растянуть! Мысли вслух….

Если зодиак в ГША (Гамбургская школа астрологии) спокойно свертывают в гармонику, то почему бы это не сделать с раскладкой домов? Ведь это тоже аналог зодиака, только относительно земных координат и по идее тоже должен работать и сворачиваться в гармонику.

Только вот реализовать эту идею и попробовать, что получится не так просто.
Если при сворачивании зодиака в 90 круг, в виду его почти 100% симметричности мы просто берем опорные точки (0 Овна/О Весов, весен./осен. равноденствий) и соединяем их в одну, после чего растягиваем эту "дольку сыра" обратно в круг.

То в случае с системой домов так не поступишь, поскольку в качестве опорных точек обычно берется Asc/Dsc и MC/IC, а они симметричны (т.е. под углом 90 градусов) только на экваторе.

В принципе задачу можно решить одним из 2-х способов:
1. Просто не мучиться и взять равнодомную систему, а в качестве опорных точек взять Asc/Dsc и Asc 90 гр. (т.е. вместо МС брать вершину 10 дома в равнодомной системе)

2. В качестве опорных точек брать Asc и МС, но сжимать/расширять саму область пространства.

Поясню на примере.
Допустим:
- область между 1 и 4, а так же, между 7 и 10 домами в плацидусе занимает по 80 градусов.
- а область между 4 и 7, а так же между 10 и 12 домами занимают по 100 градусов.

Тогда мы просто в первом случае - "стягиваем" пространство, а во втором - "растягиваем" так чтобы между вершинами опорных домов было по 90 градусов и спокойно свертываем то, что получится в гармонику.

В этом случае знаки зодиака будут иметь разный размер.

Может показаться, что после таких преобразований изменяться координаты планет, это действительно так, если в качестве отправной точки брать зодиак.
Однако цель таких преобразований как раз в том, чтобы рассмотреть ситуацию относительно домов, а относительно них все останется неизменным. Мы просто преобразовали пространство таким образом, чтобы симметричными оказались дома.

Рассматривать куспиды домов, как набор чувствительных точек и рассматривать систему домов, как разновидность зодиака это, как говорят в Одессе, 2 большие разницы, и требуют они совершенно разных подходов и методик.

В равнодоме, конечно же, нет ни какой разницы смотреть, ли картины относительно зодиака или раскладки домов, геометрически картины будут те же самые.
А вот если использовать, скажем, плацидус, структура пространства существенно измениться, следовательно, поменяются и планетные картины.
Кстати, после растягивания/сжатия пространства не обязательно сворачивать это дело в гармонику, просто количество высвечиваемых картин будет меньше, ведь задача получить геометрически симметричную схему пространства.

Но тут боюсь, что мы рискуем ввязаться в спор на счет того, какие системы правильней, равнодомные или увязанные на связке МС/Asc. Пока что-то я не видел убедительных аргументов ни в пользу одних, ни в пользу других.
В силу их среднестатистической близости работать должны в той или иной мере все, но это не значит, что все правильные.
Так что пока что все системы домов можно считать всего лишь, возможными моделями реальности.

Если все-таки 2-я группа систем домов более обоснованна, то искажений в структуре пространства в зависимости от повышения широты будет больше, следовательно, будет больше высвечиваться и ошибочных картин/аспектов, а это вводит необходимость рассматривать картины/аспекты так же и относительно систем домов (будит ли это работать или нет, это уже совсем другой вопрос, который следует проверять статистикой и опытом).

Работая с зодиаком, мы имеем дело с фактически идеальным кругом.

***
Тут хочу сделать небольшую реплику в сторону:
Строго говоря, эклиптика, а следовательно, и зодиакальный пояс является не таким уж и идеальным кругом.
Поскольку тут не учитывается экцентрисистет орбиты Земли, на самом деле эклиптика несколько вытянута. Правда отклонения от идеального круга будут достаточно малы, думаю, в максимуме порядка нескольких минут, а может быть и до градуса дотянет, тут нужно посчитать, что да как.
Но все равно, наверное, поправки на асеметрию эклиптики бы учесть бы не плохо бы....
Я подозреваю, что практика сворачивания зодиака в 4 гармонику (или если вам так будет угодно в 90 круг) в ГША как раз таки, помимо прочего, и выполняет роль компенсатора этой асимметрии (если эллипс сложить в 4 раза отклонения от идеального круга просто скомпенсируют друг друга), поэтому система и так точна, и можно позволить себе использовать очень маленькие орбисы.
***

С другой стороны, если рассматривать раскладку домов, как разновидность зодиака (а именно так я её и рассматриваю), то появляется смысл рассматривать аспекты/планетные картины относительно этой системы координат отдельно, относительно зодиака отдельно.
Но тут возникает одно НО.
Если на экваторе в зодиаке и в раскладке домов положение объектов фактически тождественны (в смысле угловых расстояний объектов в этих системах, хотя и это утверждение не совсем точно, форма
Читать далее...
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Астрологическая интерпретация карт Таро и не только 25-04-2009 23:57


Астрологическая интерпретация карт

Хочу рассказать об одной простой системе интерпретации карт, которую я когда-то придумал буквально за несколько секунд, и с тех пор с успехом пользуюсь. Если вы знакомы с астрологией, хотя бы с её основами, но когда не брали в руки гадальные карты, - можете считать, что гадать вы умеете.
Заточена система на обычную колоду в 52 «игральные» карты, но если вы потратите время на изучение старших арканов Таро, - считайте, что и на картах Таро вы гадаете неплохо.
[144x233]
Методика, в основном, рассчитана на астрологов, не до конца погрязших в «астроматериализме», которые желают расширить свой арсенал средств, и представляет собой описание символьной системы колоды карт в астрологических терминах, т.е. вы интерпретируете расклад, как обычный гороскоп.

А было это в кх-кх году, тогда я работал в одной фирме, и однажды, на свою голову, проболтался сотрудницам, что умею гадать на картах. Что после этого началось, -догадаться не сложно, - офис потихоньку начал превращаться в гадательный салон :)
В какой-то момент мне это надоело, и я стал «терять» или «забывать» карты дома, но коварство и вероломство людей не знает границ…. И вот однажды к одной из сотрудниц в гости пришла подруга, так поболтать о том о сем, попить чаю да обсудить высшие материи, в виде телесериалов и новых нарядов с китайского рынка. Конечно же, спустя пару минут, СовИнформБюро доложило, что в офисе открылся гадательный салон, и приглашаются все желающие. После чего в мою сторону была направлена петиция, с красноречивым содержанием:
- Ну погадай!.
Я конечно же:
- Извиняйте, я честно, на этот раз, взял колоду карт на работу, но по пути я их случайно выронил, и мои карты, к моему величайшему прискорбию, - переехало трамваем…
Но не тут то было, как я уже сказал, - коварство и вероломство людей не знает границ… :)
- Не проблема!
Ответил ехидный голос, после чего в ближайший газетный ларек был отправлен гонец, который, к моему неописуемому ужасу вернулся с новенькой колодой, пока еще, игральных карт….
Короче попал. Я распечатал новенькую колоду, еще пахнущую типографской краской, и начал было с умным вырОжением лица её тасовать, и выкладывать карты на стол, но тут мою нервную систему хватил еще один удар…
Дело в том, что на тот момент я гадал только на 36 картах бабушкиным способом, а колода оказалась 52 листовой…
Широка Россия, а отступать некуда, - позади Москва..
Гадание уже началось и мне ни чего не оставалось, как за время, пока раскладываю карты придумать для них систему интерпретации. Я начал, сохраняя умное вырОжение своей физиономии, лихорадочно соображать, на что вообще похожа колода…:
- Так так , 4 масти = 4 стихии…. Это и ежу понятно… Еще масти могут символизировать аспекты, в зависимости от контекста.
- Например, пики негативные мажорные аспекты (соединения, аппозиции, квадратуры), червы – позитивные мажорные (опять же, соединения, а так же тригоны и секстили), трефы минорные негативы (полуквадраты, полутороквадраты), и бубны – минорные позитивы (полусекстили).
- Карты с туза по 10-ку можно отождествить с планетами, но это долго соображать и нестыковочки будут, лучше их отождествить со знаками зодиака или домами… однако, где взять еще 2 штуки? Ну ладно, путь карты с туза по десятку будут символизировать энергии соответствующих знаков или домов, Король пусть символизирует Водолея, а Дама Рыб… ну… а валет пускай символизирует человека на которого гадают (вне зависимости от пола) или его окружение. Так же пусть номер карты символизирует планету, которая управляет соответствующим знаком или домов.
Вот и все, система интерпретации была готова, да к тому моменту и карты были разложены, оставалось только их разинтерпретировать, что я и сделал… с тех пор собственно говоря я и пользуюсь этой системой…
Кстати, барышня, которой я тогда гадал, осталась довольна, говорит, - все сбылось. :)

Теперь давайте сведем это в таблицу (запомнить таблицу легко с первого же раза):


Значение мастей
Масти мы используем для оценки отношений между соседними картами.
Масть АстроСимволика Интерпретация
Червы / Кубки Сама по себе = Стихия огня. С другими картами = Мажорные позитивные аспекты. Тригон. Секстиль. Иногда соединение (если ни чем не отягощенно) Гормания, сила, эмоциональность, творческая активность, и просто активность, доброта, позитивность. Хорошие отношения с окружающими.
Пики / Мечи Сама по себе = Стихия воды. С другими картами = Мажорные негативные аспекты. Квадратура, оппозиция, иногда негативное проявление энергии соединений. Дисгармония. Слабость человека и сила внешних обстоятельств. Иногда неразумные поступки, которые приносят вред человеку и окружающим. Конфликтность, агрессивность.
Бубны / Динарии Сама по себе = Стихия воздуха. С другими картами = Минорные позитивные аспекты.
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Астрологическая статистика. Нестандартные подходы. 25-04-2009 23:37


Астрологическая статистика. Нестандартные подходы.


Хочу выставить на суд людской свою методику проведения статистического анализа больших объемов данных, а так же, заодно немного рассказать об одном исследовании, которое я сейчас провожу. Сразу же оговорюсь, что, вопрос, который я хочу поднять, - немного выходит за рамки наших привычных представлений об астрологии, а исследования, которые я привожу в этой теме, - незакончены, и взяты лишь в качестве «живого» примера. Цель – обсудить саму методику исследований.

Постановка задачи.
Когда я только начал заниматься астрологической статистикой, у меня возникло несколько «небольших» проблем.
1. В силу объективных астрономических факторов (эллиптичность орбит, неравномерности распределения планет в геоцентрической системе, гравитационных возмущений и т.д.), объекты в течение практически любого заданного промежутка времени распределяются неравномерно. На пример, если мы возьмем распределение Венеры по знаком зодиака в течение любых 10 лет, то легко можем обнаружить примерно такую картину: 20% времени Венера находилась в Овне, 10% в Тельце, 25% в близнецах и т.д….
2. Как следствие этого, аспекты (вообще угловые расстояния) любых 2х объектов так же распределяются еще более неравномерно и запутанно.
3. В силу социальных и других трудноуловимых факторов (Рождаемость/смертность. Доступность источника информации в определенных возрастных группах. Готовность человека принять участие в астрологическом исследовании так же зачастую зависит от возраста опрашиваемого. Если вы собираете данные через интернет, следует учесть, что доля молодежи среди пользователей интернета на много больше. И т.д. и т.п.), у вас может получиться примерно такая картина распределения базы данных по возрастным группам: 10% людей с 1970 гр; 15% - 1971 гр; 8% - 1972 гр.; 20% - 1972 гр. И т.д. И т.п. Здесь следует заметить, что такая неравномерность вполне может быть обусловлена и астрологическими факторами (на пример, транзитами медленных планет), так что не следует сразу выплескивать вместе с водой ребенка, нужно быть очень осторожным, но в большинстве случаев все объясняется именно, не имеющими отношения к астрологии, социальными причинами.

В поисках решения проблемы
Таким образом, задача нахождения теоретических частот (с которыми мы будем сравнивать полученные данные) сводится к:
· Вычислению распределения, исследуемого астрономического объекта (по знакам, градусам, декадам и т.д.), на заданном промежутке времени.
· Вычислению поправок на возрастные группы.
· Вычисления, на основе этих данных самих теоретических частот.

Вот тут – то и начинается первый облом, как оказалось, ни каких информационных баз (назовем их «эфемеридами распределения») по распределению хотя бы планет/аспектов по знакам и градусам на периоды времени, просто не существует. По крайней мере в открытых астрологических источниках я их не нашел (на астрономических сайтах есть что-то похожее в очень небольшом объеме, но для астрологических задач они не подходят).
Мне ни чего не оставалось, как самому заняться изобретением велосипеда.
Кстати, пару слов об моем орудии труда. Я давно не пользуюсь ни какими специальными программами по астрологическим исследованиям типа ADB, их функциональные возможности слишком ограниченны. Мало кто знает, но к таким программам как Exel и MathCad, можно подключить Швейцарские эфемериды и проводить точные астрологические/номические расчеты любой сложности прямо на рабочем листе, а так же, делать статистический анализ, не отходя от кассы. Так что возможности по астрологическим исследованиям при таком подходе ограниченны только вашей фантазией.

И так, на данном этапе мне виделось только 2 пути решения проблемы:
1. Просканировать положения планеты (или угловое расстояние между 2 планетами, если исследуется аспект), на пример, за период с 1 января 1940г по 1 января 1990 года, с шагом, скажем, в 1 день или в 1 минуту. Однако, чем больше шаг, тем быстрей, но для научных целей это не всегда подходит (накапливается небольшая погрешность, которая потом с учетом погрешности от распределения возрастных групп и самих исследуемых данных больно бьет по носу), чем меньше шаг, тем точней, но о-очень долго. Для сравнения скажу, что более или менее точная статистика распределения, по одной планете на один год на моем компьютере считалась в течение 40 минут (по аспектам в два раза больше). Умножьте это хотя бы на 9 основных планет, и на 50 лет, по которым нужно получить статистику. Прибавьте к этому те же самые данные по аспектам 9-ти пар планет друг к другу за 50 лет, и у вас получится 5430 часов или 226 дней, и то при условии, если в течение этого срока компьютер не будет выключаться, а вы не будите спать. Я сначала с воодушевлением принялся за эту работу, но когда посчитал, сколько времени у меня это займет, - решил, что «скажем дружно – нафиг нужно!!!» и ушел на пол года в депрессию.
2. Когда я вернулся из депрессии, мне подумалось: «А зачем все так подробно
Читать далее...
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Дневник Wilex 25-04-2009 22:19


движка и могу сделать первую запись в своем новом блоге.

Что меня на это побудило?

Во первых, - сейчас почти весь интернет блохует, все - люди, как люди, а я что рыжиый без своего блога-то?

Во вторых, - я давно мечтал поиметь в интернете площадку, которая бы была посвящена именно астрологической науке в том виде, как я её вижу. Не скажу что у меня нет таких площадок в сети, но как-то так по жизни получалось, что каждый раз, когда я создавал новый сайт с намереньем посвятить его делу своей жизни, - он как-то незаметно для меня начинал обрастать эзотерикой… ну что ж тут поделаешь… эзотерика тоже часть моей жизни…


Анегдот в тему
Созвал как-то царь зверей - Лев всех зверей на поляне и приказал:
- Умные налево, - красивые на право.Все звери разбежались по сторонам, одна обезъяна асталась стоять посередине:- Ты чё мартышка глухая?Возмутился Лев
- Так мне разорваться что ли?
Почему я выбрал именно жанр интернет-дневника?

Во первых, - именно поэтому (см. абзацем выше).

Во вторых, уж очень мечталось попробовать себя в блоговодстве, а руки все не доходят, - вот и решил совместить приятное с полезным.

О чем этот блог?

Прежде всего я буду тут рассказывать о современной астрологии, верней о том, какой я её сейчас вижу, а еще больше о том, - какой бы я её хотел бы видеть, надеюсь, в не очень отдаленном будущем.

Постараюсь развеить мифы и легенды современной астрологии, а так же, нещадно давить в потоке злобной, но справедливой критики всякие глупости и заблуждения… думаю, с транзитным Плутоном, который нынче шествует по моему натальному асценденту это будет не так уж и сложно

Так же, я буду рассказывать о своих астрологических исследованиях, потому что наисследовал я за свою жизнь ой-ой-ой как много, нужно как-то это дело публиковать, да вот только времени (да и сил с желанием) не хватает… Так уж получилось, что проводить сложные статистические исследования, - для меня на много легче, чем это дело описывать…

И конечно же, здесь вы найдете материалы, посвященные астрологической попсе и гаданиям, - как же без этого

Ну и без шуток и приколов я тоже не могу и 3-х слов написать, уж простите меня, если у вас туго с юмором, - такой я человек.

Теперь немного о себе.

Зовут меня Виталий Иванченко, впрочем, в сети я больше известен под ником LordWilex.

Если вы хотете взглянуть на мою карту, - родился я 10-8-1980 16:58:40 в славном городе Таганроге.


По профессии я астролог, занимаюсь как серьёзными астрологическими исследованиями, как я надеюсь, на достаточно высоком уровне, так и банальным астроконсультированием, астропрогнозами для зверюшек всяких и прочей астро-попсовой лабудой, потому как - к сожалению, за науку деньги не платят, а на жизнеь нужно как-то зарабатывать.

Так же, я весьма и весьма недалек от эзотерики, это тоже часть моей жизни, на картах гадаю с раннего детства, впервые их взял в руки в 6-ти летнем возрасте, и стех пор их, собственно говоря и не выпускаю из рук, так что это тоже важная часть моей жизни и расстоваться с ней, не смотря на мои серьёзыне амбиции в большой астрологии не собираюсь.

А посему, на страницах блога, я буду попеременно представать перед вами о трех головах:

1. Как астролог-исследователь

2. Как астролог-практик

3. И как эзотерик

Прошу не путать, и относится к этим моим эпостасям, как к трем разным личностям, и это будет не так уж далеко от истинного положения дел.

Так же прошу не очень удивляться, если вы вдруг увидите, что эти головы начнуть спорить между собой и грузть друг друга… ни чего удивительного в этом нет, такова судьба всех Змеев Горынычей

За сим, разрешите откланяться.
Завсегда ваш Виталий Иванчекно, в миру больше известный под всевдонимом LordWilex
wilex@astroclan.ru
http://wilex.astroclan.ru
ICQ: 2666671

November 6, 2008
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии