К десятой годовщине смерти первого петербургского мэра телеканал «Россия» показал фильм «10 лет спустя. Анатолий Собчак». Авторы фильма мечтают: «Когда-нибудь напишут книгу, в которой расскажут правду о человеке по имени Анатолий Собчак». Хочется помечтать вместе с ними — потому что их фильм для решения этой задачи категорически не годится. Куда больший интерес он представляет для комиссии по фальсификации истории. 
 

[показать]
 

   Отец русской демократии 
   — Изобразить дело так, будто новейшую историю России делали Собчак и два его верных ученика и лишь где-то на периферии сцены мельтешили Ельцин, Сахаров и другие (не говоря уж о Горбачеве), — этому надо учить в школе юного фальсификатора! — грустно замечает один из патриархов российской демократии, народный депутат России первого демократического призыва Виктор Шейнис. 
   Сегодня еще живы те, кто прекрасно помнит, как все было на самом деле, и они могли бы иначе оценить личность и деяния покойного питерского мэра. Но их нет в кадре: жанр «жития святых» не предполагает ничего, что может бросить тень на светлый образ. 
   «Собчак (во время предвыборной кампании 1989 года. — Б. В.) озвучивал то, о чем долгие годы говорили только на кухне, и только шепотом», — с придыханием рассказывают авторы фильма. Как будто не было ни Андрея Сахарова, ни Анатолия Марченко, ни Револьта Пименова, ни Владимира Буковского, ни «пражской восьмерки», ни «Демократического союза», ни движения «За Народный фронт», ни митингов у Казанского собора... И — замечательная подробность! — выясняется, что предвыборный штаб Собчака возглавил «молодой парень — Дима Медведев». Правда, в книге «Хождение во власть» Анатолий Александрович ни словом не упоминает об этом обстоятельстве — но она же была написана в 1991 году, когда никто не предполагал, как сложится карьера «Димы»…  

2010 год начался со знаменательных дат. 10 лет назад приступил к исполнению обязанностей президента РФ Владимир Путин. 10 лет прошло со дня смерти первого мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака. И еще одна дата – ровно 10 лет с тех пор, как в глухую деревню Псковской области переехала Марина Салье, бывший народный депутат России, депутат Питерского горсовета. С тех пор она ни разу не встречалась с журналистами.

Марина Салье хорошо знала Анатолия Александровича Собчака, а деятельности Владимира Путина в органах власти Санкт-Петербурга посвятила целое расследование. В 1992 году специальная комиссия Санкт-Петербургского горсовета по руководством Салье пришла к выводу, что по документам, подписанным председателем Комитета по внешним связям при мэре Санкт-Петербурга Владимиром Путиным, а также его заместителем Александром Аникиным, за рубеж были вывезены редкоземельные металлы, нефтепродукты и другое сырье на сумму более ста миллионов долларов. Это были бартерные контракты. Взамен в Санкт-Петербург, где продовольствия не хватало настолько, что на него уже были введены карточки, должны были поступить партии мяса, картофеля, птицы. Но не поступили. Отчет комиссии Салье был передан в прокуратуру и Контрольное управление администрации президента.

Однако расследование заглохло, а Владимир Путин не только не был снят с должности, как рекомендовал горсовет Петербурга, заслушав отчет Салье, но и получил повышение. 

В 2000 году, когда карьера бывшего заместителя Собчака достигла наивысшей точки, взять интервью у Марины Салье поспешили чуть ли не все иностранные корреспонденты и даже один российский телеканал. Салье в это время и сама писала статьи, призывая не голосовать за Путина. И вдруг - после победы Владимира Путина на выборах - она уехала в глухую деревню и перестала общаться с журналистами. 

В феврале 2010 года Марина Евгеньевна решила сделать исключение для Радио Свобода.

 http://www.newsland.ru/News/Detail/id/468619/cat/94/

ппонент Путина рассказала о его преступлениях

4 марта 2010 в 13:14 Автор Анастасия Кириленко, Юрий Тимофеев Источник svobodanews Опубликовал mavka 1555 просмотров 16 комментариев

2010 год начался со знаменательных дат. 10 лет назад приступил к исполнению обязанностей президента РФ Владимир Путин. 10 лет прошло со дня смерти первого мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака. И еще одна дата - ровно 10 лет с тех пор, как в глухую деревню Псковской области переехала Марина Салье, бывший народный депутат России, депутат Питерского горсовета. С тех пор она ни разу не встречалась с журналистами.


Марина Салье хорошо знала Анатолия Александровича Собчака, а деятельности Владимира Путина в органах власти Санкт-Петербурга посвятила целое расследование. В 1992 году специальная комиссия Санкт-Петербургского горсовета по руководством Салье пришла к выводу, что по документам, подписанным председателем Комитета по внешним связям при мэре Санкт-Петербурга Владимиром Путиным, а также его заместителем Александром Аникиным, за рубеж были вывезены редкоземельные металлы, нефтепродукты и другое сырье на сумму более ста миллионов долларов. Это были бартерные контракты. Взамен в Санкт-Петербург, где продовольствия не хватало настолько, что на него уже были введены карточки, должны были поступить партии мяса, картофеля, птицы. Но не поступили. Отчет комиссии Салье был передан в прокуратуру и Контрольное управление администрации президента.


Однако расследование заглохло, а Владимир Путин не только не был снят с должности, как рекомендовал горсовет Петербурга, заслушав отчет Салье, но и получил повышение.


В 2000 году, когда карьера бывшего заместителя Собчака достигла наивысшей точки, взять интервью у Марины Салье поспешили чуть ли не все иностранные корреспонденты и даже один российский телеканал. Салье в это время и сама писала статьи, призывая не голосовать за Путина. И вдруг - после победы Владимира Путина на выборах - она уехала в глухую деревню и перестала общаться с журналистами.


В феврале 2010 года Марина Евгеньевна решила сделать исключение для Радио Свобода.


Сегодня Марина Салье живет в Псковской области. Она сохранила свой архив. В него входят знаменитый отчет, более 40 приложений к нему (в том числе документы, на которых корреспонденты РС обнаружили три варианта подписи Владимира Путина, их подлинность, разумеется, корреспонденты РС не проверяли), переписка Владимира Путина с Санкт-Петербургской таможней, переписка Анатолия Собчака и Егора Гайдара по поводу документов, выдаваемых Путиным экспортерам... Бывший депутат хранит и несколько папок с решениями горсовета Санкт-Петербурга, отменяющими решения мэра Петербурга Анатолия Собчака.


Марина Салье посчитала, что не может оставить недавно вышедший фильм "Анатолий Собчак. 10 лет спустя", в который вошли интервью Владимира Путина и президента Дмитрия Медведева, без своего комментария:


- Собчак демократом не был никогда. Ленсовет, конечно, сам виноват, и я в том числе , что мы его посадили на царство. Но того, что началось потом, не ожидал никто. Чуть ли не с первого заседания он начал топтать нас ногами, в совершенно непозволительных выражениях оскорбляя депутатов, дискредитируя их всеми возможными способами. А способов у него была масса. В его руках была вся пресса, и его-то печатали охотно. Нас тоже печатали, но реже. А уж на телевидение не допускали. И эта дискредитация лучшего в России горсовета (я бывала тогда в Моссовете и могу сказать, что у нас состав был сильнее), я убеждена, привела к дискредитации законодательной власти вообще. Не только в Петербурге, но и во всей стране. И так мы пришли к нашему нынешнему парламенту.


У Собчака была четкая цель - сделать из Совета... не подобает пожилой женщине, доктору наук говорить непристойные слова..., но он хотел сделать из совета, извините, г... Конфликт начался сразу. "Он стал хозяином города", - так сказал в фильме о Собчаке, по-моему, президент Медведев. Медведев-то хоть понимает, что должно быть разделение законодательной, исполнительной, судебной властей?


Но "хозяин города" - сказано точно. Это так и было, он всячески этого добивался. Он добивался права роспуска горсовета и районных советов. Ни больше, ни меньше. Не добился. Причем он использовал недопустимые методы, просто прямую ложь.


Дело дошло до того, что 30 марта 1992 года Санкт-Петербургский городской совет народных депутатов решил считать целесообразным освободить от занимаемой должности мэра Санкт-Петерурга Собчака. Этот документ послали Ельцину. Вот что мы писали президенту о Собчаке: мэр города "упорно добивался выведения исполнительной власти из-под контроля представительной".


- Ельцин не отреагировал?


- Нет. Далее, берем решение уже 19-й сессии горсовета

Задорнов: как можно гордиться такой Родиной?

4 марта 2010 в 12:51 Автор Михаил ЗадорновИсточник mk Опубликовал mixaill 1543 просмотра 21 комментарий
Интересно, почему простого человека с работы увольняют, а чиновников освобождают? Освобождают обычно уголовников. Видимо, есть что-то общее между ними.

Наконец-то собрались “освободить” и наших спортивных “паханов”, несмотря ни на какие их заслуги в прошлом. А они у “паханов” немалые. Один дружит с самим президентом, другой тренировал премьера, после чего выстроил под Москвой гору с лыжным спуском в несколько километров на своем официально зарегистрированном участке в 6 соток. Их чиновничья челядь тоже хорошо себя зарекомендовала перед Олимпийскими играми. Например, заставила спортсменов голосовать за “Единую Россию”, чтобы иметь право попасть в олимпийскую сборную.

Но, видать, народный гнев уже не остановить. Даже президент — и тот на какой-то момент отвлекся от важных государственных дел и намекнул во всетелевизионное услышание: мол, хорошо бы, чтобы спортивные чиновники сами “приняли мужественное решение… и написали соответствующие заявления”. Вот только вопрос: что он имел в виду под формулировкой “соответствующие заявления”? Может, что-то подобное: “Прошу посадить меня на такое-то количество лет за то, что я и моя семья настолько разбогатели, насколько наш спорт обеднел”?

Или их снова “освободят”, учитывая предыдущие заслуги, с повышением? Создадут под них новые структуры, фонды. А как иначе? Посадить в наше время можно только того вора, который мало украл. А от того, кто украл много, можно избавиться только повышением. И потом, если посадить спортивных заправил, то придется сажать и остальных чиновников. А где взять столько пятизвездочных тюрем?

Русских всегда волновали два основных вопроса: “кто виноват?” и “что делать?”. К сожалению, сегодня вопрос “что делать?” интересует нас все меньше. Для нынешней драчливой России достаточно найти того, кто виноват, навалять ему — и можно считать, что все сделано.

Обвинять во всех бедах Тягомутко — монстра, рожденного от финансового соития Тягачева и Мутко, — бесперспективно. По большому счету они и не очень-то виноваты. Они так же отформатированы сегодняшними правилами игры, как и другие чиновники, политики, бизнесмены, которые пасутся у властной раздачи, выслуживаясь перед раздатчиками. Даже если их посадят, ничего не изменится. Придут другие из тех же верхов и украдут при раздаче гораздо современней, элегантней и незаметней.

Однако безвыходных положений не бывает. Прежде всего нам надо честно сказать себе: наша страна деградирует и слабеет. Поэтому наши болельщики и кричат: “Мы всех порвем! Россия — чемпион!”. От собственного комплекса слабости. Нашим болельщикам надо уже не “болеть”, а выздоравливать. И не только им, а нам всем. Мы все слабеем, теряем силы. И не только в спорте, но и в искусстве, науке, образовании.

Почему мы стали пародией на самих себя? Да потому, что мы живем не своей жизнью. Поверили в загнивающий капитализм, а он загнил окончательно, когда в него вломилась Россия.

Давайте внимательно посмотрим вокруг себя. Что пришло в нашу страну с Запада, после того как развалился СССР? Советское образование было лучшим в мире, особенно в технических вузах. Обучение бесплатное. Считать в уме любой крестьянин умел быстрее, чем нынешние студенты на калькуляторе.

Недавно в книжном магазине продавщица спросила моего племянника, попросившего Библию: “А автора не подскажете?”

Не было мата в театре, в литературе, на телевидении. Не было еды, которую готовят не для человека, а для прибыли. Не было СПИДа, свиного и птичьего гриппа. Порнографии не было, секс-шопов, надувных баб. Наркотиков не было. А сегодня многие молодые люди у нас — полуспортсмены: спортом не занимаются, а допинг принимают. Нечистотного чтива — “Пассивный некрофил”, “Секс для чайников”, “Сборник заборных надписей” — в магазинах не было. Не было спектаклей с названиями “Монологи вагины” и “Сосущие вместе”. Депрессушного кино не было.

Компьютеры не были главнее учителей. Никому раньше не пришло бы в голову сочинить тест по литературе с вопросом “Любил ли Онегин Татьяну?” и вариантами ответов: “да”, “нет”, “не очень” и “не всегда”. Молодежь не воспитывалась на комиксах, не считала татуировку живописью, а пирсинг искусством. У врачей были больные, а не клиенты.

У нас не было такого количества корешей, братанов, пацанов. Не было уважаемой профессии киллер. А милиционеры и журналисты считались порядочными людьми.

В нашем

Демократия развратила Россию, превратив в аморальное сообщество людейвчера в 18:46
Источник: my.mail
Гайдпаркер: Петр Гилевский
1419 просмотров
Рейтинг +204
Обсудить (46)


Запад под влиянием иудохристианства уже давно идет по пути деградации морали, ставя выше всего материальные ценности и деньги. Института семьи на Западе практически нет, культивируется разврат, гомосексуализм, лесбиянство, насилие. Рождаемость падает, страны заполняют эмигранты. Наступят времена, когда во Франции не будет французов, в Англии – англичан, в Германии – немцев и т.д. Западная цивилизация исчезнет под натиском ислама, народы которого в большинстве случаев еще следуют религиозным традициям.

Россия после «демократического» переворота 90-х годов прошлого века открылась тлетворному влиянию Запада и сейчас по темпам развращения находится «впереди планеты всей». Российская власть превратилась в сторожевую собаку Цербера у ворот олигархической, а не общенародной, собственности. Ни к чему хорошему это привести не может.

Общественный идеал всех народов – это свобода и равноправие. При этом под термином «свобода» понимается не вседозволенность, а осознание необходимости поведения в рамках человеческих, а не животных, морально-этических норм. В полной мере свобода и равноправие могут быть реализованы только в народно-демократическом обществе, то есть общенародной власти.

Демократия, о которой трезвонит Запад, особенно США, буквально означает «власть народа». Но где и когда мы видели эту власть? За всю историю человечества власть народа реализовывалась, да и то условно, в античной Греции, Новгороде, Пскове и им подобных частных случаях. Самая «демократическая» страна нашего времени – США – на самом деле таковой не является. Наоборот, это одна из самых изощренных антидемократических стран. Ее выборная система и партийные обещания лживы, нет свободы слова, нет равноправия. Все слова, раздающиеся из США по вопросам демократии и прав человека – пустые слова. И уж совсем недемократично силой навязывать народам Земли свое понятие о демократии, как делают это США в Ираке, Афганистане, Грузии, пытаются это делать в Белоруссии, Иране, Украине и других странах мира.

Такое поведение США не имеет никакого отношения к демократии. Не о ней в этих странах думают Соединенные Штаты. Их интересуют природные богатства этих стран и близость к границам России для размещения там своего оружия. Это самый обыкновенный международный терроризм. Дело самих народов планеты, кто ими будет управлять – Сталин, Рузвельт, Гитлер или Хуссейн и их выбор никого не должен касаться. Ну а США – это государство, в котором правят сионисты, и у них свое понятие о демократии, не имеющее ничего общего с истиной демократией. Если США считают себя самой демократической страной, ставящей выше всего права человека и его свободу, то пусть подадут пример всему миру и докажут, что это так. Для этого США достаточно открыть все свои государственные границы и дать доступ всем людям, которые пожелают поселиться в США, поскольку право человека жить там, где ему хочется, является одним из основных демократических ценностей. И посмотрим, что будет с этой «демократией».

США уже давно превращены в жидо-масонскую колонию, слепо подчиняющуюся «избранной расе господ», главным из которых долго был всесильный советник пяти президентов Бернар Барух, некоронованный иудейский король. Иудейская клика всегда диктовала свою волю администрации США.

Эта клика до сих пор сажает на «престол» угодных ей президентов и она же свергает или убивает их, если они начинают проявлять самостоятельность. Финансы этой страны, промышленность, власть, масс-медиа (средства массовой дезинформации) – все принадлежит иудеям, как и сейчас в России.

Если страна демократическая, то вся власть в такой стране, ее недра, промышленность и все остальное должны принадлежать всему народу. Глава государства, правительство, государственные чиновники и депутаты всех уровней должны быть действительно на службе у народа, а не считаться таковыми и стоять над народом. Должны быть простые механизмы быстрого снятия с должности этих слуг народа любого ранга. Власть и депутаты не должны иметь абсолютно никаких привилегий, кроме тех, которые необходимы им для выполнения служебных обязанностей. Тогда во власть не пойдут карьеристы, стяжатели и вообще люди, целью которых от пребывания во власти является корысть. Все законы, затрагивающие интересы всего народа, должны приниматься только на всенародном референдуме, в котором обязаны принимать участие все, имеющие на это право. Результаты референдума должны быть обязательными для меньшинства. В общенародном демократическом государстве не должно быть никаких политических партий, поскольку последние вносят раскол

Медведев: проблема в том, что мы не уважаем закон

2 марта 2010 в 14:19 Источник vesti Опубликовал Cassandra 1209 просмотров 79 комментариев
"Основная наша проблема в том, что мы хронически не уважаем закон", - сказал президент РФ Дмитрий Медведев, выступая в штаб-квартире Объединения предпринимателей Франции (МЕДЕФ) в рамках своего визита во Францию. Прямую трансляцию форума вели "Россия 24" и сайт Вести.Ru.

"Наша страна, несмотря на огромные преимущества, которыми обладает наша экономика, и гигантский потенциал, пока еще не создала развитую правовую систему, - признал Медведев. - Это правда. Здесь нечего приукрашивать ситуацию. За последнее время я предложил поменять отношение к праву не только в среде бизнеса, который уже давно пришел к мысли, что без использования качественного законодательства и современного эффективного суда он не сможет решать свои проблемы. Но самое главное поменять отношение к праву в головах людей".

"Основная наша проблема заключается в том, что мы хронически не уважаем закон, продолжил президент РФ. - Для того, чтобы выйти из этой ситуации, мы должны поменять отношение к закону в головах огромного количества людей. Это и представители бизнеса, и представители общественных организаций, и простые люди, наконец, политики, представители правоохранительных органов и даже судьи".

Чтобы отношение к закону изменилось, по мнению Медведева, нужно создать качественную правовую основу. И создать нормальные условия для труда юристов, для труда работников правоохранительных структур и судей. Для того, чтобы они не оглядывались по сторонам, не находились под прессом властных структур или под нажимом бизнес-структур.

"Это довольно сложно, потому что в 90-е годы наша система пришла в движение. И, к сожалению, последствия этого движения мы ощущаем до сих пор. Но это возможно, - продолжил Медведев. - Я полагаю, что само законодательство тоже не может быть абсолютно консервативным. В том числе и законодательство, направленное на защиту самих представителей бизнеса. Уезжая во Францию, я внес в Госдуму достаточно серьезный законопроект, касающийся смягчения уголовной ответственности для бизнеса. Почему я считаю важным сделать это именно сейчас? Потому что наше уголовное и уголовно-процессуальное законодательство - это тоже часть правовой системы. И в некоторых случаях этим законодательством, к сожалению, манипулируют".

"Нам достаточно просто работать с европейскими странами и с Францией. У нас очень близкая правовая система, и Кодекс Наполеона когда-то был, по сути, основой для создания гражданского законодательства Российской империи, а впоследствии – кодификации гражданского права в нашей стране, - отмечает президент РФ. Поэтому мы и дальше будем продолжать совершенствовать законодательство. Мы и дальше будем совершенствовать правовое положение судей, их статус. Чтобы судьи качественно применяли закон, они должны себя чувствовать защищенными и независимыми. Кое-что в этом плане нам удалось сделать".
 

Фруктовые соки опасны для здоровья
12:05 «Труд»

В популярных марках нашли опасный химикат, вызывающий рак

Исследователи из Университета в Копенгагене обнаружили, что фруктовые соки, которые должны приносить нам здоровье и силы, на самом деле очень опасны. Содержащийся в них ядовитый химикат может вызывать рак, болезни легких и сердца.

Европейские ученые протестировали 42 самых популярных бренда соков, которые пьют дети всей Европы. Эксперименту подверглись марки, производимые в Дании, Шотландии и Греции. Среди них были: клубничный, смородиновый, малиновый и вишневый соки. В них обнаружен высокий уровень сурьмы. Это вещество не просто опасно, в высоких дозах оно смертельно для человека. Между тем, во многих образцах сока ученые обнаружили превышение предельно допустимой концентрации сурьмы в 2,5 раза. А в некоторых напитках и в 10 раз.

Каким образом сурьма проникает в соки? По мнению ученых, яд попадает в них из пластика бутылок, в которые разливаются напитки. Этот факт доказывает и то, что во время предыдущих исследований следы сурьмы были обнаружены в бутилированной минеральной воде.

Ранее исследование австралийских ученых доказало, что не для всех натуральные соки являются одинаково полезными. По словам профессора Росса Батлера из Университета Южной Австралии, реакция индивидуально взятого организма не всегда предсказуема. К сожалению, высок процент людей, даже не подозревающих, что страдают болезнью, известной как fructose malabsorbers (нетерпимость фруктозы).

— Боль в желудке, вздутие живота, диарея — вот неполный список тревожных симптомов, которые могут проявиться после употребления стакана фруктового сока, — подчеркнул профессор Батлер. — И дело здесь совершенно не в качестве продукта, а в неспособности организма переработать естественный сахар, содержащийся в соке.

Одним из самых «коварных» признан яблочный сок.

Подробнее: http://news.mail.ru/society/3455516/
Рейтинг статьи: 3.91 Поставить оценку

В блог / На сайт Отправить Распечатать
Обнаружив в тексте ошибку, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.
Фотосюжеты
Землетрясение в Чили
Сигары, пиво и хоккей
Инаугурация Януковича
Канада — Россия 7:3
«Серебро» Плющенко
Первое «золото» России
Первый матч
Карнавал в Рио
Открытие Игр-2010

Авто@Mail.Ru: Купи машину на барахолке Авто@Mail.Ru
Последние комментарии
Написать комментарий
Сергей2-03-2010 14:33 (ссылка)
Фруктовые соки опасны для здоровья
Сама пластиковая упаковка опасна для здоровья. Делали бы как в Советские времена из стекла, было бы намного безопасно и деньги приносилабы стеклотара. Всежь мусора меньше было бы. Думаю с моим… Прочитать комментарий
Ответить Пожаловаться

Александр Окунев2-03-2010 14:30 (ссылка)
+1))
Ответить Пожаловаться

vlad2-03-2010 14:29 (ссылка)
Что за бред? "Среди них были: клубничный, смородиновый, малиновый и вишневый соки. " а "Одним из самых опасных признан яблочный сок". Ляпают статьи как попало, хе-хе
Ответить Пожаловаться

Читать все комментарии272
Обсудить другие темы на блоге проекта

ДиректНовогодние каникулы в Европу
Новогодние туры в Амстердам. Новый год в Германии и др. странах. Звоните!
Адрес и телефон · www.aeroprize.ru · Москва Необычные и оригинальные подарки!
Удивляйте подарками! Заказ Online. Богатый выбор!
Адрес и телефон · giftmix.ru · Москва


17.02|17:20
К. Крюков: Мама не ушла, она просто в другом месте
17.02|17:11 Каникулы сократят в два раза
17.02|16:59 Детский стресс смертельно опасен
По теме
Аспирин и парацетамол увеличивают шансы потерять слух
Счастье делает людей эгоистичными, доказали ученые
Счастливые мужчины меньше подвержены риску инсультов
Ученые нашли гормон, ответственный за дружбу
Ученые рекомендуют ощущать себя молодым, чтобы не стареть
Общество
Похороны Владислава Галкина пройдут на Троекуровском кладбище

Ушел из жизни известный бард Виктор Луферов

Убийство семьи Николая II следователь считает уголовным преступлением

На Луне обнаружен лед

Популярные метки
правительство Путин Владимир Медведев Дмитрий Тимошенко Юлия семья и дети отставки и назначения суд антитеррор стихия ДТП клубы погода недвижимость футбол кино криминал компании Янукович Виктор формула-1 Ванкувер-2010
Все метки

Поиск


Влад всю свою жизнь оставался ребенком
Воспоминания друзей и коллег о Владиславе Галкине
Самые сексуальные спортсменки

Владислав Галкин
Он играл, как жил, — по-настоящему и всегда на пределе…
На экране он мог быть разным, но каким он был в жизни и почему ушел так рано?
Владислав Галкин и его последнее чистосердечное признание.

 Мемориал» и критика Бандеры.вчера в 14:32
Источник: nr2
Гайдпаркер: Татьяна Седых
3 просмотра
Рейтинг +19
Обсудить


Общество «Мемориал» призвало МИД Украины и Погранслужбу запретить въезд в страну депутатам Европарламента – авторам резолюции, в которой западные политики призывают Виктора Януковича отменить указ Виктора Ющенко о героизации Степана Бандеры, сотрудничавшего с гитлеровцами. По мнению «Мемориала», заявление Европарламента является «недружественным» и «вмешательством во внутренние дела Украины».

«Большинство из авторов этой резолюции – поляки. Призываем украинскую власть и общественность не верить в дружественность Польши, осуществить мероприятия в ответ. Значительная часть их – представители левых партий, которые сознательно приравнивают нацизм и освободительное движение украинцев против оккупантов», – подчеркивают в «Мемориале».

На сайте организации опубликован список 19 депутатов Европарламента, авторов резолюции по Бандере.

«Большинство депутатов представляют те страны, что имеют негативное отношение к Украине по тем или иным причинам – Польша, Румыния, Германия... Поляки, которых большинство из этого списка, принадлежат к провластным партиям, как Право и справедливость и Гражданская платформа», – заявляют в «Мемориале».

«Резолюция Европарламента, где идет речь про необходимость отменить статус Героя Украины Степану Бандере, является ничем другим как проявлением украинофобии, исторической несправедливости и недальновидности. Запад показал свою подлую сущность, оскорбив стремление украинцев знать правду про прошлое... Депутатам Европарламента можно посоветовать только одно: больше брать взяток в России, когда они рассматривают вопросы по Украине, и не удивляться тогда, когда солдат-украинец в составе российской армии перейдет границу ЕС... Общество «Мемориал» призывает президента Януковича объединить Украину и чествовать Степана Бандеру. Украинцы не позволят унижать славное имя Проводника Украинской нации», – заключают авторы документа.

Напомним, что общество «Мемориал» ранее открыло в Киеве экспозицию под названием «Музей советской оккупации».
 

Каким он должен быть, какой я должна стать? 
Гайдпаркер: татьяна шувалова
691 просмотр
Рейтинг +50
Обсудить (9)


Одна моя молодая знакомая попросила ответить на несколько вопросов. У нее в настоящий момент сложные отношения с мужем. И она не знает, как поступить. Советовать всегда сложно. Я не берусь давать советы. Я постараюсь ответить на ее вопросы….

Итак, первый вопрос был задан конкретный: Какими пятью качествами должны обладать мужчина и женщина (каждый своими), чтобы стать счастливыми в браке? Скажу сразу – ответить на этот вопрос просто невозможно. Мы все такие разные! С разными темпераметрами, разным мировоззрением, образованием, конце концов… Я – типичный близнец. Эмоции через край всегда. Экстраверт. Для меня сидеть на одном месте – чистое мучение. Я могу одновременно (и чаще всего именно так и происходит) делать несколько дел. А супруг мой- человек основательный. Прежде чем взяться за что-то, он обязательно , что называется, произведет рекогносцировку. Он не может одновременно и читать, и стирать, и с детьми общаться…Он просто , как говорят, «тормозной». И часто меня просто бесит его медлительность! Вернее- бесила. Теперь-то я понимаю, что именно такой человек и мог для меня быть хорошим спутником по жизни. И у него в свое время хватило ума предложить мне заняться общественной работой. Это когда у нас уже пятеро деток было. И я с младшими дома сидела, воспользовавшись правом на неоплачиваемый отпуск по уходу за ребенком. Я тогда просто с ума сходила от мысли, что жизнь где-то там, за дверьми нашей квартиры, бурлит.

А меня в квочку превратили… Так мне тогда казалось. А мне дали возможность поучаствовать в этой бурной жизни. И именно тогда я определила для себя приоритеты в этой жизни. Наверное, непросто было моему супругу согласиться на этот вариант: ведь часть домашних забот тогда легли на его плечи… Но в результате, каждую ночь он ощущал рядом с собой счастливую и благодарную женщину. Не задерганную детьми, измотанную нудной домашней работой, с постоянной головной болью…, а хоть и уставшую, но оптимистичную, радостную. Тогда я оценила свой выбор мужа в полной мере. И раньше, и потом мне не раз приходилось опереться на надежное плечо супруга. Я всегда знала –он меня никогда не предаст, никогда не оставит без помощи…

Вот теперь первое качество можно записать: ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ УМНЫМ.

Что имеется в виду- образование, кругозор, жизненный опыт…Это индивидуально. Мужчина просто обязан быть умным! Женщине не должно быть стыдно за него в любой ситуации. Женщина должна гордиться своим мужчиной. А потом папой должны гордиться дети. Тогда и уважение будет. Умный не обидит уставшую жену укором за неприготовленный ужин. Умный не станет требовать исполнения супружеских обязанностей, когда она способна думать только о заболевшем ребенке….С умным просто легче решить все проблемы…

Именно поэтому на второе место в перечне необходимых качеств я ставлю: ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ УМНЫМ.

И на третье место: ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ УМНЫМ.

На четвертое место: ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ ДОБРЫМ.

На пятое место: ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ ЛЮБИМЫМ.

И опять из моей жизни: много лет назад, в самом начале нашей совместной жизни. Ехали мы с мужем в общественном транспорте на работу утром. Работали мы тогда вместе- инженеры. Народу- тьма. Я сижу- муж стоит недалеко от меня. Я смотрю на него восхищенными глазами, сравниваю его с другими мужчинами, и понимаю- мой самый лучший! Мне странно- отчего это все окружающие его женщины не влюбляются в него? Ведь он самый красивый, самый умный. Самый – самый…И я такая гордая –это МОЙ мужчина! Так же убеждена в этом я и сегодня. Лучше просто нет на свете!

Посмотрите на своего мужчину со стороны: вы чувствуете то же самое? Тогда держите его двумя руками, боритесь за него и локтями и всем, чем можете. Потому что это - Ваш мужчина. И вы только с ним будете счастливы. Пусть у него денег пока маловато, вместе вы заработаете именно столько, сколько вам будет нужно. И не встанет перед вами вопроса – рожать детей или нет, работать или сидеть дома. Вы решите это вместе с ним. И вам обоим будет удобно это решение.

Вовсе не значит, что все гладко будет. Будут и ссоры, и слезы, и обиды, и боль.…Будет желание убить! Возможно будет (у меня оно возникало не раз). Но всегда, когда плохо – вспоминайте самые счастливые минуты, проведенные вместе. Минуты, часы, дни и годы…. Вспоминайте их вместе с ним, проговаривайте те ощущения вслух, пусть он не забывает их. И вы не забывайте… Я теперь понимаю, как хорошо я сделала, что ввела привычку помнить все важные для нас даты и вечерами, уже в постели, перед знаменательным днем, шептала мужу те же слова, которые говорила и тогда…Заставляла его

От редакции: Безнаказанность на дорогах

25.02.2010, 32 (2550)

Дочь председателя Иркутского облизбиркома Людмилы Шавенковой 28-летняя Анна Шавенкова предстанет перед судом за наезд на двух пешеходов. Многих шокировала появившаяся в сети видеозапись, где видно, как после наезда женщина начала осматривать машину, а не бросилась на помощь пострадавшим. По сообщениям блогеров, Шавенкова сначала фигурировала в деле только как свидетель, но Главное управление внутренних дел по Иркутской области опровергло сообщения об ее освобождении от уголовной ответственности. «Предполагаемый виновник ДТП находится в статусе подозреваемого <...> в дальнейшем планируется предъявление обвинения, окончание предварительного следствия и направление дела в суд», — гласит официальное сообщение ГУВД. Трагедия произошла еще в начале декабря. Одна из пострадавших женщин позже умерла в больнице, вторая осталась инвалидом.

Эксперты объясняют, что расследование ДТП может затянуться по объективным причинам. Нужны экспертизы и показания всех свидетелей. Однако разговоры о том, что родственник высокопоставленного чиновника или бизнесмена избежит суда, пошли не случайно: таких историй множество. В мае 2003 г. племянник экс-губернатора Тульской области Василия Стародубцева Юрий выехал на «Ниве» пьяным на встречную полосу и врезался в «Оку», водитель и двое пассажиров которой погибли. После того как родственники погибших получили 400 000 руб., Юрия оправдали, даже не лишив прав. В мае 2005 г. сын экс-министра обороны Сергея Иванова Александр сбил пожилую женщину на юго-западе Москвы. Через полгода дело прекратили — по официальной версии, Иванов-младший «не имел технической возможности предотвратить наезд на пешехода». В сентябре 2007 г. СМИ Республики Алтай сообщали, что сотрудники ГИБДД задержали Экине Пекпеева, сына депутата Госдумы Сергея Пекпеева. Последний сбил молодую женщину (она осталась жива) и скрылся с места аварии. Результаты расследования неизвестны. Дети топ-менеджеров крупных компаний «отметились» в 2009 г. гонками в Москве на спорткарах, едва не закончившимися жертвами. Ноябрьская гонка отпрысков российских бизнесменов на суперкарах в Швейцарии, чудом не стоившая жизни другим участникам движения, ярко продемонстрировала, что уверенность в безнаказанности уже перешагнула национальные границы.

Такое поведение не случайно. Примеры безответственности нередко подают сами высокопоставленные родственники. В большинстве случаев виновными в ДТП признают самих погибших и пострадавших. В августе 2001 г. кортеж губернатора Курской области Александра Михайлова сбил девятилетнего ребенка, ехавшего на велосипеде. Суд оправдал губернаторского водителя. В январе 2005 г. губернатор Брянской области Николай Денин сбил насмерть жительницу Калужской области. По официальной версии, она переходила шоссе в неположенном месте. В июле 2009 г. «Мерседес» экс-губернатора Свердловской области Эдуарда Росселя выехал на встречную полосу и столкнулся со «Шкодой», ее водитель попал в больницу. Региональные власти неделю скрывали факт ДТП. Но что требовать с губернаторов, если автомобиль начальника ГИБДД страны Виктора Кирьянова в феврале 2008 г. выехал в центре столицы на встречную полосу и сбил девушку? Вскоре Кирьянова наградили почетной грамотой правительства «за большой вклад в обеспечение безопасности дорожного движения и высокие результаты деятельности». Это лишь малая часть примеров. Главные принципы, которыми руководствуются российские чиновники (они же крупные бизнесмены), — вседозволенность и безнаказанность. Закона для них не существует. Существуют только законы физики — об этом свидетельствует смерть ряда чиновников на дорогах и в воздухе. В отличие от Уголовного и Административного кодексов законы физики не допускают избирательного применения.
 

Адвокат Евсюкова готова дойти до Страсбургавчера в 20:14
Источник: polit
Гайдпаркер: Александр Арсеньев
75 просмотров
Рейтинг +33
Обсудить (4)


Адвокат бывшего начальника ОВД «Царицыно» Дениса Евсюкова, осужденного на пожизненное заключение за расстрел людей в супермаркете, собирается прибегнуть к помощи Европейского суда по правам человека для защиты экс-майора, передают «Вести.Ru» со ссылкой на «Интерфакс».

«После того, как Верховный суд России вынесет определение, приговор оставит в законной силе или изменит его - кроме отмены - у меня будет 6 месяцев для обращения в Страсбург с жалобой, которая будет официально к государству», - заявила адвокат Евсюкова Татьяна Бушуева. На уточняющий вопрос, воспользуется ли она этим правом, защитник ответила: «Безусловно».

По ее словам, основания для обращения в Страсбург у защиты Евсюкова есть. Адвокат сказала, что уже подготовила кассационную жалобу на приговор своему клиенту и в ближайшее время направит ее в Мосгорсуд.
 

Самарские милиционеры избили пожилую женщину
вчера в 20:04
Источник: top.rbc
Гайдпаркер: Александр Гагарин
11 просмотров
Рейтинг +53
Обсудить (1)


СКП при прокуратуре Кировского района Самары приступила к проверке заявления родственников Татьяны Анисимовой, госпитализированной 20 февраля из 15-го райотдела милиции с переломом шейки бедра и следами сильных побоев. Об этом сообщили в СКП,

По свидетельству заявителей, свидетелей, а также самой пострадавшей, телесные повреждения пожилой женщине нанесли четверо милиционеров Кировского РОВД. Татьяна Анисимова пришла в райотдел в кабинет дознавателя Тимкина дать свидетельские показания по делу о краже сотового телефона у соседа.

Однако в процессе допроса правоохранители потребовали от женщины подписать протокол, из которого следовало, что телефон украла она сама. В ответ на отказ взять на себя вину милиционеры принялись избивать женщину. Анисимову спасло только то, что ее крики о помощи были услышаны другими свидетелями, вызванными в РОВД по этому делу. Они же и вызвали пострадавшей от милицейских побоев жительнице Самары скорую помощь.

Как пишут самарские СМИ со ссылкой на прокуратуру Самарской области, это не первый случай рукоприкладства в подразделениях ГУВД Самарской области, обязанности начальника которого исполняет сейчас генерал- майор милиции Вячеслав Кузьмин. Прежний начальник самарского ГУВД генерал Александр Реймер указом президента Дмитрия Медведева в прошлом году был переведен на должность главы ГУИН.
 

20 лет безответственной власти - потери 33 млн. чел

25 февраля 2010 в 4:03 Источник liveinternet Опубликовал sokol_avn 4984 просмотра 218 комментариев
Безответственные паразиты всех мастей и национальностей, управляющие сегодня Россией, привыкли деланно сокрушаться по поводу того, как в страшном тоталитарном СССР уничтожался русский народ. Но вот в чем парадокс. При большевиках, которые, "как известно", нас всех угнетали, русская нация, несмотря на 18 миллионов уничтоженных гитлеровцами в войне русских, несмотря на все эти мифические «голодоморы», «миллионы невинно убиенных» во время сталинских репрессий и пр., увеличилась в 2 раза.

Согласно переписи 1926 года русских (великороссов) в СССР было 77,8 млн., а в 1989 г. – 145,1 млн. (+67,3 млн. за 63 года) То есть при «проклятых большевиках», которые «уничтожали русский народ», русских становилось в среднем за год больше на 1,07 млн.

К слову, среднегодовой прирост всего населения Российской империи за 1897-1914 гг. составил 2,4 млн., а прирост всего населения СССР за 1926-1989 гг. - 2,2 млн. чел. в год

Вот и давайте подсчитаем исходя из этих цифр потери русских (великороссов) от 20 лет абсолютно безответственного перед народом правления. Для упрощения расчетов примем следующие условия:

1. Так как на 1989 г. численность русского народа в СССР (145 млн.) и численность населения РСФСР (147 млн.) практически одинакова, то за убыль русской нации примем убыль населения России. Если и ошибемся, то не намного и в сторону уменьшения. Ведь в России вымирают в первую очередь русские области (в то время как, например, за время между переписями 1989 и 2002 гг. татар осталось столько же, чувашей стало меньше на 8% (на 137 тыс.), башкир - больше на 24% (на 328 тыс.), а крупнейших коренных народов Кавказа (чеченцев, ингушей, аварцев, даргинцев, лакцев, кумыков, лезгин, кабардинцев, балкарцев, карачаевцев, черкесов, осетин, адыгейцев, ногайцев) стало вместе больше на 46% (на 1,8 млн.)).
2. Рассматривать будем только естественное движение населения (родившиеся минус умершие), миграционные изменения учитывать не будем.
3. В численности потерь русской нации от 20 лет дерьмократии учтем помимо «естественной убыли» и демографические потери как отклонение от «нормального» (среднего) советского прироста в 1,07 млн.

Начнем. По данным Росстата, «естественная убыль» населения России началась в 1992 году и составила за 1992-1999гг. (при Ельцине) 5774,7 тыс. чел. Если помните, когда Дума попыталась объявить Ельцину импичмент в 1998 году, геноцид народа был одним из пунктов обвинения.

Но сейчас, при Путине и Медведеве у нас не геноцид, а "возрождение", поэтому убыль за 2000-2007 гг. составила 6529,8 тыс. + 314,8 тыс. вымерших за январь-октябрь 2008 г. В итоге при Путине вымерло 6844,6 тыс.чел. В сумме за 1992-2008 гг. убыль населения составила 12,6 млн.
Потери народа как отклонение от среднего советского прироста составили (млн.):
1,07-0,58=0,49(1989г.) плюс 1,07-0,33=0,74(1990г.) плюс 1,07-0,1=0,97(1991г.) плюс 1,07х17=18,19 (1992-2008гг.). Сумма равна 20,39 млн. русских.

Итак. Потери народа (естественная убыль + демографические потери) составили 12,6+20,4=33 млн. чел.

Правление безответственной перед народом власти, повлекшее за собой уничтожение СССР, грабительские реформы, превращение страны в сырьевой придаток Запада, обошлось русской нации помимо всего прочего в 33 миллиона жизней! Это почти В 2 РАЗА БОЛЬШЕ русских, чем гитлеровцы уничтожили в Великой Отечественной войне! С учетом миллионов неродившихся детей и будущих поколений потери еще страшнее. Мало того, в результате образовалась демографическая яма, из-за которой по мере подрастания поколения, выросшего в 90-х, то есть где-то с 2012 гг. начнется новый виток спада рождаемости и «холокост» русского народа усилится.

Нынешний абсолютно безответственный перед народом режим своим правлением уже 20 лет физически и духовно уничтожает русскую нацию! Делает он это умышленно, путем спаивания, наркотизации, разврата, стравливания, доведения до нищеты, духовного разложения. Так как русские являются государствообразующей нацией России, то по мере уничтожения русских, перестанет существовать и Россия как сильное и независимое государство, а в след за ней и все соседние республики. Вековые мечты русофобов сбудутся, если во главе России останутся существа, умеющие только разворовывать национальные богатства страны и нагло врать по телевизору. Выход видится в объединении небезразличных к судьбе страны людей и подчинении высшей избираемой власти народу. А заставить власть служить народу можно только одним путем: ввести механизм суд (оценки и поощрения/наказания вплоть до тюремного срока) для депутатов и президента за отрицательные результаты управления

Европарламент просит Януковича лишить Бандеру звания героя

25 февраля 2010 в 18:01 Источник lenta Опубликовал gogores 1461 просмотр 70 комментариев
Европарламент 25 февраля принял резолюцию, в которой выразил сожаление по поводу присвоения звания "герой Украины" Степану Бандере, сообщает Корреспондент.net.

По мнению депутатов, лидер Организации украинских националистов "сотрудничал с нацистским режимом".

Кроме того, Европарламент призвал нового президента Украины Виктора Януковича найти возможность отменить решение Виктора Ющенко, который и присвоил Бандере героя.

"Надеемся в этом контексте, что новое украинское руководство пересмотрит это решение, и будет придерживаться европейских ценностей", - отметили авторы резолюции.

Ранее сообщалось, что решение о присвоении лидеру ОУН почетного звания протестовали польские и российские власти, а также ряд международных еврейских организаций.

Кроме того, несколько областных и городских советов Украины попросили Януковича лишить Бандеру звания героя.

Ющенко посмертно наградил Бандеру 22 января 2010 года.Европарламент просит Януковича лишить Бандеру звания героя

25 февраля 2010 в 18:01 Источник lenta Опубликовал gogores 1461 просмотр 70 комментариев
Европарламент 25 февраля принял резолюцию, в которой выразил сожаление по поводу присвоения звания "герой Украины" Степану Бандере, сообщает Корреспондент.net.

По мнению депутатов, лидер Организации украинских националистов "сотрудничал с нацистским режимом".

Кроме того, Европарламент призвал нового президента Украины Виктора Януковича найти возможность отменить решение Виктора Ющенко, который и присвоил Бандере героя.

"Надеемся в этом контексте, что новое украинское руководство пересмотрит это решение, и будет придерживаться европейских ценностей", - отметили авторы резолюции.

Ранее сообщалось, что решение о присвоении лидеру ОУН почетного звания протестовали польские и российские власти, а также ряд международных еврейских организаций.

Кроме того, несколько областных и городских советов Украины попросили Януковича лишить Бандеру звания героя.

Ющенко посмертно наградил Бандеру 22 января 2010 года.
v
 

Кому на Руси убивать можно
вчера в 16:44
Источник: rusanalit.livejournal Автор: rusanalit
Гайдпаркер: Лариса Косач
108 просмотров
Рейтинг +65
Обсудить (10)


Расследование самого нашумевшего иркутского ДТП последнего года завершается весьма предсказуемо.

Его виновница, Анна Шавенкова, на полной скорости сбившая двух девушек в самом центре Иркутска, вдруг оказалась не виновницей происшествия, а его свидетельницей.

Напомним, что 2 декабря 2009 года Анна Шавенкова на высокой скорости вылетела на тротуар около приемной комиссии БУГЭП на улице Ленина, и буквально размазала о крыльцо двух женщин: 34-летнюю Елену и 27-летнюю Юлию Пятковых. Подробности ДТП зафиксировала камера наружного наблюдения БГУЭП. В широко разошедшемся по Интернету ролике видно, как Анна Шавенкова, выйдя из машины, не обратила никакого внимания на пострадавших и начала внимательно осматривать повреждения своей машины.

В результате ДТП Елена Пяткова умерла в больнице. Ее сестра Юлия Пяткова получила тяжелейшие повреждения опорно-двигательного аппарата и осталась на всю жизнь инвалидом.

Как правило, в подобных ДТП картина ясна. ГИБДД для расследования происшествия хватает недели, суду для вынесения приговора – одного получасового заседания. Однако... за рулем оказалась не кто-нибудь, а дочка председателя областной избирательной комиссии. И завертелось...

Прошло почти три месяца. За это время грамотный адвокат нашел ключ к сердцу бесстрастной Фемиды. И – о чудо – виновница происшествия, убившая одного человека и навсегда изуродовавшая второго, оказалась вовсе не виновницей, а всего лишь свидетельницей.

Кто является виновником ДТП, суд пока не установил. Вполне вероятно, что виновником окажется автомобиль. А Анна Шавенкова просто так, случайно, оказалась на водительском сидении. Чисто как свидетель. И, как свидетель, она не только не виновата, но и, вероятно, еще получит компенсацию за моральный ущерб и нервный стресс.

Интересно, что следствие даже не озадачилась такой банальной процедурой, как анализ крови водителя на предмет следов алкоголя. Хотя такая процедура является обязательной. Вместо этого на наличие алкоголя были тщательно исследованы пострадавшие женщины. Вероятно, следствие надеялось на то, что они были настолько пьяны, что сами кинулись под колеса едущего автомобиля...

Цинизм этой истории не оставил равнодушным никого в Иркутске. Кроме самой Анны Шавенковой. Она даже ни разу не позвонила в больницу к Юлии...Анна Шавенкова не понесет никакого наказания. У нее даже не отберут права. Завтра она снова сядет за руль. Будьте осторожны.

Комментарий.
Итак. Убивать безнаказанно в России можно:
- гаишникам,
- детям глав избиркомов,
-детям министров обороны.

При таком подходе они скоро на нас охотится начнут. С продажей лицензий на убийство.
Рейтинг +65
Обсудить (10)
Распечатать
отправить: другу по почте,
В закладки ,
пригласить к обсуждению,
Цитировать


Получать уведомления о новых комментариях на электронную почту Обсудить

Осталось 1180 символов из 1180

Свернуть все комментарии Развернуть все комментарии


boris nevskiy обсуждает запись в ленте
#
23 февраля 2010 в 17:03
Рейтинг +3
Ответить

Я бы так ответил.В современной России,на данный момент времени, безнаказанно можно убивать всем власть имущим,плюс
- гаишникам,
- детям глав избиркомов,
-детям министров обороны и всем остальным у кого достаточно денег чтобы купить наш суд.
А кто со мной поспорит что это не правда?

Сергей Клычков обсуждает запись в ленте
#
23 февраля 2010 в 17:21
Рейтинг +2
Ответить

Думаю при таком узаконенном беспределе, в ближайшее время, станет востребована
профессия ворошиловского стрелка. И ни денег ради, а возмездия для.

Вячеслав Каплин обсуждает запись в ленте
#
23 февраля 2010 в 17:27
Рейтинг +1
Ответить

Козлы ОНИ ВСЕ!!!!!!! ОК,

ВСЕГДА ПАТРИОТ обсуждает запись в ленте
#
23 февраля 2010 в 17:32
Рейтинг +2
Ответить

А чего "хозяевам" рабов жалеть? Вот и уничтожают...

Валентин Юшков обсуждает запись в ленте
#
23 февраля 2010 в 17:57
Рейтинг +1
Ответить

Вот,Сергей Клычков,употребил "профессию ворошиловский стрелок",а партия власти и есть "ворошиловский стрелок".Покупать каждому из них винтовку слишком накладно и мало эффективно,но как эффективно,я бы даже сказал производительно сие действо производить автомобилем.Не хотите или не ходите голосовать за едрёную рассею,получите то,что заслужили.Только ЩАС до меня

 Почему лично я не люблю и не уважаю милицию
сегодня в 0:30
Гайдпаркер: Татьяна Зязина
256 просмотров
Рейтинг +85
Обсудить (9)


Цитата: "Известный радиоведущий Сергей Стиллавин в своём блоге в «живом журнале» недавно обратил внимание на проблему отношений милиции и общества «Позвольте предъявить обвинение самому обществу, которое укомплектовало милицию не самыми лучшими своими членами, — пишет Сергей. — Именно общество уже много лет с презрением относится к профессии правоохранителя, именно общество считает зазорным идти служить «в менты», именно общество не желает выполнять грязную работу, а когда эта грязь касается «приличного гражданина», то поднимается вой: мол, как это милиция меня не сберегла? Да вот так, граждане дорогие: вы сплавляете в органы тех, кому нет места в вашей иерархии, кому невозможно реализоваться в вашей системе ценностей, и тогда — буквально! — последние становятся первыми. Тогда человек, который в штатском свитерке сер и невзрачен, надевает форму, кладёт в карман удостоверение — и каждый, кому не нужны проблемы, унижается перед этим «носителем власти». Не уважая тех, кто идёт служить в милицию, совершенно глупо ожидать от милиции уважения к себе!»

Меня очень удивила эта циатата нуя про то, что общество виновато в том что не любит милицию. И я решил поведать свою историю, про тот "мизерный опыт общения с милицией". который я приобрела.

Всю свою сознательную жизнь я веду законопослушный образ жизни, родителивиде ли так воспиатали: закон нарушать нельзя - асиома моих родителей. Они же, ну мои родители сформировали у меня рефлекс: "милиция защищает и за защитой нобходимо обращатся именно к милиционерам". Утопичность этой аксиомы моих родиелей я поняла, как только мне пришлось обратиться за помощью именно к этой милиции.

Случай 1. Украли у меня сотовый. Пошла в милицию. Испытала на себе все хамство дознавателей. Когда спросилаих "по глупости" почему оназговаривают со мной как с преступницей получила ответ: "у нас кто заплатил, тот и потерпевший".

Случай 2. Украли у меня паспорт и кредитки, растяпа я понимаете ли не бдю. Пошла в милицию писать заявление. Узнала о себе, что я по видимому мошенница, набрала кредитов и чтобы не платить, пришла писать заявление. Пригрозила прокуратурой и заявлением о клевете. заявление приняли. На следующий день позвонили преступники (по сотовому, причем) и предложили выкуп з украденое. Сообщила об этом в милицию Это было последнее общение, больше милиция меня не беспокоила, что стало с уголовным делом не знаю до сих пор, хотя его завели, даже дали выписку прокурора.

Случай 3. /Сын перегонял машину, ехал через Алексеевку, подошел к посту ГАИ узнть дорогу. Результат: забрали в отдел (слишком моодо выглядел), путем угроз заставили подписать протокол, что нетрезв. Я прихала в Алексеевку через 3 часа - забрать машину, она на меня оформлена (на улице ночь, часа 2), сын ждал на улице возле отдела. Подошли два ментенка и предложили за 4 тысячи отдать машину, сказали если не заплачу, то машиу будет забрать проблемно. Согласилась. Машина была даже не на штрафплощадке, она стояла у поста ГАИ, в том месте где из нее вышел сын. Однако протокол об изъятии машины был у сына Предложили услуги по возврату прав, назвали тоимость: 50 тысяч, отказалась.....

Случай 4. Свежий. Во дворе вуза, где я работаю негр ограбил девочку. Мои студентыпопытались его поймать, не смогли. Пришел участковый, начал в ультимативной форме требовать номера их сотовых. Направила его в деканат, там никого не оказалось. Он верулся ко мне с претензиями. Объяснила, что являюсь обычым преподавателем и во первых не знаю телефонов студентов, во вторых наомнила, что эти сведения не имею права ему давать без соответствующих санкций. Стал угрожать, что за пять минут "пробъет все мои данные", так и не поняла какое это отношение имеет к грабежу. На вопрос "почемувы разговариваете со мной в грубойфоме?" ответил - как хочу так и разговариваю.

И вот у меня вопрос к господину Стиллавину: Как, если я являюсь психически здоровым человеком у меня сформируется уважение к милиции, исходя из опыта общения с ней, который я прибрела??????? Ведь общественное отношение к милиции - это естественная защитня реакция, вот почеу так мерзко общество не относится к МЧС, может потому, что МЧС выполняет возложенные на нее функции, например людей спасает.......

И поведю еще одну историю, которая может откроет глаза господину Стиллавину. ЕЕ рассказали мои знакомые. Выпускник юридического факультета школы МВД захотел работать адвокатом, ни в одну адвотсю контору его не приняли, а в последней сказали: у нас надо люей защищать, а вас учил сажать.

Вот когда милиция начнет защищать, тогда ее и будут уважать. А пока,