Понедельник, 14 Сентября 2009 г. 16:34 (ссылка)
Это цитата сообщения AlinaStalina [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

"РУССКИЕ"?



“ПЛАН СНБ”

Директива Совета национальной безопасности США 20/1 от 18.08.1948 г.:

“Наши усилия, чтобы Москва приняла наши концепции, равносильны заявлению : наша цель – свержение Советской власти. Отправляясь от этой точки зрения, можно сказать, что эти цели недостижимы без войны, и, следовательно, мы тем самым признаем : наша конечная цель в отношении Советского Союза – война и свержение силой Советской власти.

Во-первых, мы не связаны определенным сроком для достижения наших целей в мирное время.

Во-вторых, мы обоснованно не должны испытывать решительно никакого чувства вины, добиваясь уничтожения концепций, несовместимых с международным миром и стабильностью, и замены их концепциями терпимости и международного сотрудничества. Не наше дело раздумывать над внутренними последствиями, к каким может привести принятие такого рода концепций в другой стране, равным образом мы не должны думать, что несем хоть какую-нибудь ответственность за эти события … Наше дело работать и добиться того, чтобы там свершились внутренние события”.



"ГАРВАРДСКИЙ ПРОЕКТ"

В начале 80-х годов советской разведке удалось добыть материалы так называемого “Гарвардского проекта”. ”. Это была развернутая программа уничтожения СССР и социалистической системы.

Он состоял из трех томов: “Перестройка”, “Реформа”, “Завершение”.

В начале первого тома – большая преамбула, в которой говорилось о том, что на грани XX и XXI веков человечеству грозит страшный кризис из-за нехватки сырьевых и энергетических ресурсов.

Англосаксонские аналитики-экологи пришли к заключению, что спасение человечества зависит от того, насколько удастся разрешить общие задачи после уничтожения, как говорил тогдашний президент США Рональд Рейган, “Империи зла”, то есть за счет СССР, с запланированным сокращением населения в 10 раз и разрушением национального государства.

Программа рассчитана на три пятилетки.

В первое пятилетие с 1985 по 1990 год будет проходить “Перестройка”. Ее цели следующие:

* гласность
* борьбой за социализм “с человеческим лицом”
* подготовкой реформ “от социализма к капитализму”.

“Перестройкой” должен руководить один вождь, предположительно Генсек.



Второй том был посвящен “Реформе”, ее время – 1990–1995 годы, а цели – следующие:

* ликвидация мировой социалистической системы.
* ликвидация Варшавского договора.
* ликвидация КПСС.
* ликвидация СССР.
* ликвидация патриотического социалистического сознания.

“Реформой” должен был руководить уже другой вождь.



Третий том называется “Завершение”.

* ликвидация Советской армии.
* ликвидация России как государства.
* ликвидация атрибутов социализма, вроде бесплатного обучения и медицинского обслуживания, и введение атрибутов капитализма: за все надо платить.
* ликвидация сытой и мирной жизни в Ленинграде и Москве.
* ликвидация общественной и государственной собственности и введение частной собственности повсеместно.
* “Завершение” сопровождалось вымораживанием голодного населения России, постройкой хороших дорог в морские порты, по которым сырье и богатство России надлежало вывезти за границу.

“Завершением” должен был руководить третий вождь, его время – 1996–2000 годы.



"ХЬЮСТОНСКИЙ ПРОЕКТ"

“Хьюстонский проект”, предствляет детальную проработку этапа “Завершение”. Он связан только с Россией и в нем уже нет речи о расчленении СССР (как в Горвардском проекте, по которому оно уже состоялось). Здесь уже речь идет о расчленении России на мелкие государства. По этим же планам:

Сибирь должна отойти к США,

Северо-Запад — к Германии,

Юг и Поволжье — к Турции,

Дальний Восток — к Японии, чтобы установить прямой контроль за сырьем Сибири и Д.Востока.

За последние 10-12 лет за рубежи из России ежегодно вывозится:

57% добываемой нефти,

40% — газа,

90% — меди,

97% — никеля,

99% производимого в стране алюминия и др., как из самой отсталой колонии!

Хьюстонский проект предусматривает отказ от отношения к России как к единому государству, требуя

Читать далее...

Это цитата сообщения Zosik_K Оригинальное сообщение

Любимому Мужчине

[550x439]

...Про феминизм подруга сгоряча
Заходится опять в тираде длинной,
Но я на мир смотрю из-за плеча -
Из-за плеча любимого мужчины.

Мне от него свобода ни к чему:
Мы связаны с ним общей пуповиной.
Не вынести ни сердцу, ни уму
Свободы от любимого мужчины.

...Вновь выбегу на звук его шагов,
На плещущийся голос торопливый...
Как мало надо мне, чтоб стать счастливой.
Без долгих рассуждений про любовь.

И мил мне плен доверчивых ночей,
Пыл пыток, изощрённых и... невинных:
Я голову теряю на плече,
Родном плече любимого мужчины.

...О женском счастье сколько ни толкуй,
Но суть его - шафранно сердцевинна
Оно на вкус - совсем как поцелуй -
Как поцелуй любимого мужчины .

(Наталья Малинина)

Женщина, как кошка – ищет, где теплее,
Где душе милее, сердцу веселее.
Женщина, как кошка – лишь она решает
С кем, когда и сколько счастья проживает…
Женщина, как кошка – всё у них похоже:
И манеры те же и повадки тоже…
Женщина, как кошка – правит жизнью смело…
Одинока? Может…Вам какое дело?
Женщина, как кошка – может быть любой:
Ласковой, суровой, кусачей, озорной…
Женщина, как кошка – знает себе цену,
Потому ни в жизни не простит измену…
Женщина, как кошка – ищет, где ей лучше,
Где сильнее любят и ласкают больше…
Женщина, как кошка – если с кем-то плохо,
Если забывают…то она уходит
 

Эксперты: энергобезопасность России под угрозой
М. Калашников (29.09.2009 16:22)
Комментарии: 23

Проблемы русской энергетики нынче выходят на авансцену. С одной стороны, президент Дмитрий Медведев называет энергетику в числе приоритетов развития. С другой – изношенная, страдающая от недоинвестирования и плохого управления отечественная энергетика начинает «сыпаться», взрываться катастрофами. Энергетика превратилась в клубок проблем и потенциальных кризисов. Потребление энергии в РФ на единицу продукции остается ужасающе высоким, причем положение с экономичностью в стране хуже, чем было в СССР. Замаячила угроза: с вводом в строй газопровода «Набукко» в обход территорий РФ и Украины мы столкнемся с дефицитом природного газа.

На страну надвигается настоящий энергетический кризис.

Значит, необходима новая, действительно инновационная энергетическая политика в стране. Нужна и просто государственная политика в важнейшей для жизни сфере.

Но какая? На эту тему в конце сентября Институт динамического консерватизма (ИДК, www.dynacon.ru) провел интересную дискуссию. В ней приняли участие директор ИДК В.В. Аверьянов, доктор физико-математических наук Б.А. Виноградов, бывший замминистра Минатома В.Б. Иванов, известный деятель российской энергетики Г.П. Кутовой, главный редактор «Промышленных ведомостей» М.М. Гельман, член-корреспондент инженерной Академии Е.П. Капранов, представители административного аппарата, ряд инноваторов и изобретателей и другие.
Справка КМ.RU: Максим Калашников (Владимир Александрович Кучеренко). Родился 21 декабря 1966 года в Ашхабаде, вырос в Одессе. В 1985–1987 гг. служил в рядах Вооруженных сил СССР. В 1991 году закончил исторический факультет МГУ. Женат, отец трех дочерей. 15 сентября разместил в своем ЖЖ пост «От футуролога Максима Калашникова – президенту Дмитрию Медведеву», в котором и обратился непосредственно к главе государства. В ответ президент поручил правительству РФ рассмотреть предложение Максима Калашникова, касающееся технологической модернизации экономики.


По словам Бориса Виноградова (заслуженного деятеля науки, инноватора еще с советским опытом, заместителя министра образования РФ в 1998–2002 гг.), президентская комиссия по модернизации экономики недаром 30 сентября проведет заседание по энергоэффективности и энергосбережению. Независимое экспертное сообщество должно высказать свое мнение по важнейшему вопросу. Тем паче что здесь собрались и люди науки, и те, кто реально работал в практической энергетике, причем некоторые «едины в двух лицах».

Ядерные тревоги

Итак, о чем шла речь? Профессор Валентин Иванов, в недавнем прошлом – директор димитровградского НИИ АР (атомных реакторов), первый заместитель министра атомной энергетики РФ, экс-депутат Государственной Думы (член Комитета по энергетике), говорил о сложном положении в атомной энергетике страны, хотя именно ядерщики в перспективе могли бы вызволить Россию из «газовой ловушки».

Профессор Иванов считает необходимым сосредоточить усилия ядерной отрасли на трех приоритетах. Первый – реакторы на быстрых нейтронах (нескольких типов), которые позволяют на тысячи лет вперед решить проблему нехватки урана в РФ и снижают объем радиоактивных отходов на порядок. Тем более что остался огромный «дочернобыльский» задел по этому направлению.

Второй приоритет – высокотемпературные газоохлаждаемые реакторы (ВТГР), ключ к созданию и водородной энергетики, и атомной металлургии, и новой высокотемпературной химической индустрии. Помимо собственно атомной энергетики завтрашнего дня.

Третий – «атомные батарейки», мини-АЭС, не нуждающиеся в перезарядке, надежно защищенные от аварий и дешевые.

К сожалению, отмечает В.Иванов, сегодня Росатом фактически распыляет силы и средства, взяв на себя неподъемные даже для Минсредмаша СССР задачи – построить свыше 30 энергоблоков в ближайшие 15 лет. В Советском Союзе был рекорд – два атомных энергоблока в год. У РФ таких сил просто нет. А распыление средств и заведомо провальная попытка начать грандиозное строительство привели к тому, что никто, по сути, не занимается толком ни мини-АЭС, ни перспективными реакторами. В области ВТГР Россия начинает заметно отставать.

Сегодня у всех на слуху новая программа – «Ядерные инновационные энергетические технологии». Ее вот-вот грозятся принять. Но обеспечит ли она инновационный прорыв в атомной энергетике? На сей счет существуют большие сомнения.

– Там примерно 110 млрд руб. потратить планируется. Там – эклектика. В программу попадают элементы свинцовых и свинцово-висмутовых реакторов с охлаждением, – рассказывает В.Иванов. – Я был в Академии наук экспертом этой

Читать далее...

6 октября 2009 в 15:30 Автор tebedamИсточник tebedam.livejournal Опубликовал piggy 3849 просмотров 82 комментария
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, Вы пока что не ответили и, наверное, так и не прочитали мое первое письмо. Впрочем, это не мешает написать мне еще одно.

Хочу написать Вам о том, что сейчас я коплю на машину. Сегодня ее стало намного сложнее купить, ведь пошлины на все ввозимые машины значительно возросли, а рубль ослабел на 30%. Не то чтобы я против этого, ведь я отлично понимаю, что все эти меры важны для производителей в России, просто моя зарплата не успевает расти такими же темпами, как дорожают машины. Собственно, поэтому я и коплю.

Еще я подумываю взять машину в кредит, хотя ставки по кредитам слишком сильно выросли. Поэтому я очень обрадовался, когда узнал о программе льготного кредитования. Я прочитал, что на эту программу выделили в 2009 г. 2 миллиарда рублей, но т.к. она не слишком хорошо работает, то в итоге сумма сократилась до одного миллиарда. Мне сложно сказать, много это или мало, можно ли ее было сделать лучше. Но недавно я сравнил эту сумму с другими расходами, тоже на автомобили.

Не так давно я прочитал статью в "Ведомостях", о том, что для правительства купят новые машины. Вам не кажется странным, что на субсидию автокредитов для всего населения страны выделяется 1 млрд. рублей, а на покупку нескольких десятков новых машин для правительства - 0,5 млрд.?

В пересчете на людей: 7 рублей на каждого гражданина РФ, и примерно по 5 млн. рублей на чиновников в правительстве. Впрочем, суть ведь не только в размерах сумм, а в том, какие покупаются автомобили. Мне лично предлагается купить автомобиль не дороже 600 тыс. рублей, т.е. заведомо отказаться от приличной и безопасной комплектации, либо значительно переплачивать.

Правительство покупает себе несколько десятков импортных BMW 7ой серии, каждая их которых стоит более 5,5 млн. рублей. Большая часть функциональности в таких машинах ни для каких служебных обязанностей не нужна. Большая часть цены таких автомобилей - доплата за роскошь.

Машины класса премиум покупают себе за государственный счет далеко не только в правительстве. Достаточно написать на сайте http://www.zakupki.gov.ru в поиске слово BMW и сразу можно оценить масштабы. Это сотни лотов только на покупку, содержание и ремонт элитных автомобилей марки BMW! И все это за счет наших граждан.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, можете ли Вы рассказать для каких оперативных задач генеральной прокуратуре необходимы автомобили BMW 740Li с аудиосистемами из 8 динамиков, с Bluetooth, и жидкокристаллическими экранами для пассажиров? Зачем автомобиль BMW 745 LI нужен Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Северо-Кавказский государственный технический университет"? А ведь это лишь первые из попавшихся лотов на сайте Гос. закупок.

Конечно, можно утверждать, что BMW - отечественный автомобиль, ведь есть некоторая сборка в Калининграде. Только вот покупаемые модели в России даже не собираются. И этим точно нельзя объяснить покупку в разгар кризиса правительством Санкт-Петербурга целого автопарка из автомобилей Audi-A8, особая роскошь которых достигается "тканевой отделкой, вставками из кожи и ценных пород древесины". Вы можете привести какое-либо обоснование для мощности в 335 л.с или наличие древесины в автомобиле (без разницы уж, ценной или нет), кроме как личным желанием чиновников пользоваться роскошными вещами за государственный счет?

Не нужно быть великим математиком, чтобы подсчитать, что на эти цели наше государство ежегодно тратит миллиарды. Миллиарды только на то, чтобы небольшая группа чиновников могла жить в отвратительной по своей сути роскоши, в то время, как миллионы наших граждан живут в нищете.

Мой вопрос Вам, Дмитрий Анатольевич, текущее положение дел с закупками роскошных вещей за государственный счет укладывается в Ваше понимание такого термина, как "социальное государство"?
 

6 октября 2009 в 18:59 Автор Сергей ИльченкоИсточник svpressa Опубликовал Raptor- 98 просмотров Комментировать
Контролировать процесс будут отряды юных бандеровцев, а отличившихся в выявлении «собачьей мовы» наградят медалями имени Мазепы.

Оперативно работает украинское правительство: в понедельник, 5 октября, кабмин принял постановление, по которому учителя средних школ должны говорить исключительно на украинском, а уже сегодня, во вторник, Миннауки и образования направило по областям разъяснение, как осуществлять контроль за исполнением этого важнейшего правительственного постановления.

Но как наладить контроль, если в том же Киеве большинство семей говорит по-русски, а в коридорах даже украиноязычных гимназий слышна в основном русская речь?

- Да, мы преподаем на украинском, но на переменах общаемся и с детьми и друг с другом на русском, – возмущаются педагоги. - Как они будут нас контролировать? Гестапо создадут?

Гестапо не понадобится. Чтобы наказать провинившегося, посмевшего заговорить с детьми или коллегами на языке Пушкина, достаточно будет письменного донесения в райотдел образования. Причем, чиновники готовы рассматривать доносы не только взрослых, им разрешено принимать «заявы» и от учеников, начиная с… пятого класса.

Единственное условие – обращение не должно быть анонимным, а обязательно подписано. И на том спасибо! Украинский патриот должен исполнять свой долг открыто и гордиться этим. Особо отличившихся обещано наградить медалью имени Мазепы, которая станет уменьшенным вариантом недавно учрежденного президентского ордена – «Крест Ивана Мазепы».

Что сделают с учителем, уличенным в использовании русского языка? Страшно подумать! Самое мягкое наказание - его лишат всех надбавок к окладу. Но это будет первое и последнее предупреждение разом, которое уменьшит зарплату сразу вдвое. А тех, кто станет упорствовать и вновь распускать язык, просто уволят из школ по министерскому приказу.

Приказ расколол надвое педагогическую общественность Украины. Одни верноподданически радуются «решительной победе украинства», другие – в основном русскоязычные учителя юго-востоке страны - говорят о репрессиях и уничтожении прав человека.

В Симферополе директор одной из украинских гимназии Наталья Руденко гордо заявила, что и без киевского приказа категорически запрещала употреблять русскую речь в стенах своего учебного заведения.

Конституция Украины вроде бы гарантирует равные права гражданам любой национальности. И в законодательстве русский по-прежнему остается языком межнационального общения. Но, похоже, премьер-министру Юлии Тимошенко, подписавшей указ, глубоко наплевать на конституционные нормы. Месяц назад во Львове, прямо с трибуны Всемирного конгресса украинцев она провозгласила продолжение национальной революции и поклялась в верности идеалам Степана Бандеры. Все подумали тогда, что это своеобразный пиар-ход накануне президентских выборов. Но оказалось, что глава правительства твердо держит свое бандеровское слово. Более того, на заседаниях ее правительства русский открыто стали называют «собачьей мовой».

Депутаты Верховной Рады из «Блока Юлии Тимошенко» один за другим регистрируют законопроекты, призванные до минимума сузить употребление русского языка в общественной жизни. Запреты касаются не только чиновников, но и простых громадян. Привлекать нарушителей к дисциплинарной, административной и судебной ответственности будет специальная языковая полиция.

Кстати текст этого русофобского постановления в подробностях повторяет приказы обербургомистров Киева и Харькова времен немецко-фашистской оккупации. Но, несмотря на это, он успел получить одобрение парламентского Комитета по культуре и духовности, которым руководит депутат-тимошенковец Владимир Яворивский.

Одновременно на Украине стартовал общенациональный государственный проект «Молодежи - о Бандере». Во время лекций и школьных занятий студенты и старшеклассники будут встречаться с деятелями, которые занимаются исследованием «исторического наследия ОУН-УПА» и изучением деятельности Бандеры.

Посещение таких лекций строго обязательно, а первые занятия прошли в Институте журналистики Киевского национального университета имени Шевченко и других вузах украинской столицы. Шефом проекта стал некто Вахтанг Кипиани, уроженец Тбилиси, позиционирующий себя как «украинский журналист». Его личный сайт называется «Все про историю Украины и России: репрессии. Гулаг, КГБ, НКВД». Такое видение украино-российских отношений особенно привлекает «оранжевую» власть.

Прежде всего, студентам показывают документальный фильм о Бандере, автором которого является сам Кипиани. Фильм снят в рамках прошлогоднего

Читать далее...

Это цитата сообщения Mila_Bond Оригинальное сообщение

Любовь и дружба



[331x49]


[544x67]




[600x400]

Любовь и дружба, похожи ли они?

И можно ли сравнить их?

Но знай если найдёшь береги.

Ведь эти чувства прекрасней всех.

Найти любимого ведь также трудно как и друга,

Понять что у человека внутри,

Быть просто всегда друг для друга,

В любые моменты на жизненном пути.

Смеяться вместе, когда грустно,

И не давать пролить слезы,

Быть просто рядом, когда туго,

Теперь скажи, похожи ли они?



www

[331x49]

Это цитата сообщения Mila_Bond Оригинальное сообщение

Райский сад

Это цитата сообщения Светлана_Котенок Оригинальное сообщение

НЕ БОЙСЯ ДУШУ РАСПЛЕСКАТЬ..



НЕ БОЙСЯ ДУШУ РАСПЛЕСКАТЬ,
НЕ БОЙСЯ ВЫРАЗИТЬ УЧАСТЬЕ.
БЫТЬ МОЖЕТ В ТОМ И БЛАГОДАТЬ,
БЫТЬ МОЖЕТ, В ТОМ И НАШЕ СЧАСТЬЕ.

И СОСТРАДАНЬЯ НЕ СТЫДИСЬ,
ЧТО ОТ ЧУЖОГО ГОРЯ ПЛАЧЕШЬ.
И ОБЕЗДОЛЕННОГО ЖИЗНЬ
НА БЕЛОМ СВЕТЕ ЧТО – ТО ЗНАЧИТ.

ТЫ ОТМАХНУТЬСЯ НЕ СПЕШИ
ОТ ПРОСЬБЫ (НЕ МОЕ, МОЛ, ДЕЛО)…
ЧТОБЫ ТЕПЛО ТВОЕЙ ДУШИ
КОГО – ТО ЧУТОЧКУ СОГРЕЛО.

СПЕШИ, СПЕШИ ДОБРО ТВОРИТЬ
НЕ РАДИ СЛАВЫ И НАЖИВЫ.
ПУСТЬ ДАЖЕ БОЛЬ В ТЕБЕ ГОРИТ,
СТРАДАЕМ, ПЛАЧЕМ – ЗНАЧИТ, ЖИВЫ.

От друзей Tatjana Maier
Фотография копия из инета)
ЗАБРЕЗЖИТ РОБКО СВЕТ ВДАЛИ,
И ТЫ ПОЗНАЕШЬ МЕРУ СЧАСТЬЯ.
ПОКА ДУША ТВОЯ БОЛИТ,
ТО И СВЕЧА ТВОЯ НЕ ГАСНЕТ!
[553x548]

«Русский репортер» №17 (17)/27 сентября 2007
Борьба с коррупцией, Общество, Городская среда, Какая розница, Розничная торговля
Менты на крыше [ 18 ]

Виктор Дятликович, корреспондент отдела «Политики» журнала «Русский репортер»

Новое правительство декларирует борьбу с коррупцией, эта же тема будет важнейшей в предвыборный период. Главный борец с коррупцией — правоохранительная система сама находится в состоянии разложения. Люди из «органов» вытесняют криминал, занимая его место. Бандитские крыши начала 90-х сменились ментовскими, но эта победа только создала новые проблемы для развития экономики и сильно поубавила надежд на справедливость и правосудие в нашей стране

Фото: Михаил Галустов для «РР»



— Афанасьич, вот мы тут пытаемся понять, какая крыша хуже: бандитская или ментовская. Что думаешь? — мой собеседник, владелец одного из смоленских рынков Владимир Шаргаев, адресует вопрос вошедшему грузному немолодому мужчине.

— Конечно, ментовская, — ни на секунду не задумываясь, отвечает тот.

Знакомимся, и бывший прокурор Смоленской области Евгений Агарков объясняет:

— И те и другие беспредельщики, но беспредел в погонах более опасный. Хочешь пример? Пожалуйста. У нас есть небольшая дискотека в городе. Все знают, кто ее крышует. И вот недавно зашли туда два полупьяных омоновца. Один — капитан, другой — старший лейтенант. Им не понравилось, как на них кто-то посмотрел. Началась драка. Они вызывают подмогу — 50 сотрудников милиции. Те прибегают с палками, кладут всю дискотеку. Выбивают зубы, ломают челюсти. И что ты думаешь, дело возбуждено? Нет. Ходят люди, за свои деньги челюсти себе вправляют.

— А каких крыш сейчас больше: ментовских или бандитских?

— В Смоленске? Почти все под ментами. А бандиты… Они сейчас, конечно, тоже бегают, грабят кого-то. Но бандитизма в понимании 90-х годов нет.

— А у вашего рынка какая крыша? — спрашиваю я Шаргаева.

— А я сам себе крыша, — спокойно отвечает бывший офицер ФСБ.

У Шаргаева кроме рынка пять частных охранных предприятий. Пока это его спасает. Но и он признает: большая часть городского бизнеса находится под контролем представителей силовых структур. Смоленск в этом плане не исключение. Милиция уже давно отобрала у бандитов этот кусок бизнеса по всей стране.
Как это произошло

Понятие «крышевание» появилось еще в советские времена, когда в 70-е годы подпольные бизнесмены, они же «цеховики», находились под «защитой» «воров в законе», отдавая им десятую часть заработанного. В конце 80-х — начале 90-х бандитские группировки взяли под контроль практически весь зарождавшийся мелкий бизнес. Для тех, кто не хотел платить, были свои приемы вроде раскаленных утюгов. В тот период милиция была слишком слаба, чтобы вмешиваться в эти отношения.

Характерный случай вспоминают Николай и Надежда Колгановы. Они начали свой семейный бизнес в 1989 году. Создали небольшой швейный цех, потом наладили связи на Рязанском телевизионном заводе. Заработали на этом первые бешеные деньги и решили вложить их в розничную торговлю.

— Поменяли телевизоры на дерматин, дерматин — на обувь и заработали 2 млн рублей, по тем временам это была цена 500 автомобилей, — вспоминает Надежда.

Но если, меняя телевизоры на дерматин, можно было обойтись без крыши, то в розничной торговле они сразу столкнулись с новой реальностью.

— Поставили первый павильон. Через несколько дней в него кто-то уже забрался — выбили стекла, унесли товар, — вспоминает Николай. — Мы, как люди нормальные, ну, может быть, наивные, принесли в милицию заявление. А они говорят: «Чего вы к нам пришли? У вас что, крыши нет, которой вы платите?»

— А у вас была крыша?

— Тогда нет.

— А потом?

— Мы старались лавировать, как только можно… — Николай старательно подбирает формулировки, но в итоге просит выключить диктофон.

Даже через столько лет о большинстве случаев они готовы разговаривать только не под запись. У них есть для этого основания. Нынешние конфликты вокруг бизнеса заставляют их быть осторожными — наша встреча состоялась почти в конспиративных условиях: никакого упоминания поселка, где они живут, никаких фотографий на фоне дома — чтобы нельзя было вычислить.

— У нас уже поджигали машину, нам пришлось продать квартиру в центре Москвы, чтобы расплатиться с долгами. Не хочется после интервью проснуться в горящем доме, — приводит Николай свои аргументы.

— В 91-м году происходит

Читать далее...

Все беды русских от умения прощать и терпеть?

5 октября 2009 в 12:24 Автор Fritz MorgenИсточник fritzmorgen.livejournal Опубликовал Koshara 5980 просмотров 226 комментариев
Читая вчерашнее обсуждение сосуществования людей и собак, зацепился мозгом за комментарий френдессы anna_sp. Цитирую:

«Уж простите, я опять про Эстонию, просто бываю там часто и вижу изменения в сравнении с нами.

На этапе совка и выхода из него все было так же, как и здесь. А потом за короткий срок содержать дворнягу стало катастрофически невыгодно. Обязательные прививки, налоги, лечение - стоит ощутимых денег. Поэтому даже на цепи в хуторах сидят собаки породистые, с документами. А уж если собака у тебя стоит денег, то и обучать ты ее будешь, смотреть за ней. Ну, человек, который купил мопед - он же его как-то содержит. И нет проблемы старушки с десятью кошечками в квартире.

Далее, чисто не там, где не гадят, а там, где убирают. Уборка придомовых территорий - это дело серьезное. За этим жестко смотрят и взыскивают. Ежедневно бригадир объезжает дворы и ставит „зачет". Нет зачета - нет оплаты. Хоть языком вылизывай. И в интересах дворников знать всех собак в лицо, и вовремя указывать хозяевам на их обязанности. Да хоть на руках неси собаку до лесополосы, либо убирай. И если человек не понимает, то телега в полицию, штраф, который взыщут всенепременно. И штраф этот будет навсегда впечатан в базу данных. А организация выгулочных площадок - это не проблема мэрии, а проблема конкретного дома и его бюджета.

Где взять столько дворников. Рассказываю - рядовой подметальщик это безработный на общественных работах. Этих людей вполне хватает. А они заинтересованы,чтобы никто к их работе не придирался. Поскольку хочется стоять дальше на бирже, получать пособие или льготы, иметь чистое „личное дело", иметь страховку, иметь возможность обучения на бирже.

В результате я не видела там людей, которые маниакально что-то скребут совочками, но почему-то ничего к тапкам не прилипает».

Видите главное различие между русскими и эстонцами?

Эстонцы - бездушные, бессовестные роботы, которые не прощают нарушителя и не вникают в его проблемы. Студент, пенсионер, инвалид, выпускник детдома - по барабану. Собака должна быть привита и в наморднике. Автомобиль должен стоять на положенном месте. Двор должен быть подметён чисто. Не получилось? Денег нет? Времени нет? Собака не умеет? Ближайшая собачья площадка в десяти километрах от твоего дома?

Подлецу эстонцу с камнем вместо сердца наплевать. Нарушил - плати штраф. Нет денег - продавай квартиру. И будь перед ним хоть одинокая многодетная мать с инвалидностью первой группы, сердце белокурого негодяя не дрогнет. Ни совести, ни чувства справедливости у эстонца нет. «Эт-то Ваши проблемы», и всё.

Совсем не так ведут себя душевные русские. В России задолго до Достоевского принято было жалеть убогих и сострадать им, понимать, что виноваты во всём не они, а жестокие обстоятельства. Поставил нарушитель машину на тротуар? Так больше некуда было. Сформировал президент своим кортежем гигантскую пробку? Так ему иначе нельзя - вражеские снайперы не дремлют. Бегает крупная собака без намордника? Что делать - она с намордником не может, не привыкла. Поцарапал ребёнок совочком дорогой автомобиль? Ну так это же дети, они не могут быть аккуратными!

Проще говоря, у нас есть две национальные установки.

Установка первая - надо прощать и терпеть. Требовать от людей соблюдения правил даже как-то постыдно. В нашей культуре люди, которые не хотят терпеть, например, курение соседей на лестнице считаются мегерами и склочницами. Более того: чтобы заставить человека заплатить штраф нужно, как правило, крепко ухватить его за яйца. Собственно, именно по этой причине сотрудники милиции штрафуют только гастарбайтеров и автомобилистов. Культурных пешеходов и собачников избивать чревато, а отобрать на месте у них нечего. Добровольно же с деньгами они расставаться не будут.

Виновато в этой установке... православие. Точнее, духовные наследники православия - интеллигенты-гуманисты, типа Стругацких и Сахарова. Которые считают, что надо «быть человеком», заботиться о слабых и так далее.

Помните какая волна грязи поднялась в СМИ и в блогосфере во время монетизации льгот?

В этой волне вся суть интеллигенции. Базовая идея гражданского общества - «правила едины для всех» - воспринимается интеллигентами как форменный фашизм. Нельзя заставлять живых людей платить полную цену за квартиру, за машину, за медицинское обслуживание, за образование... Ну, Вы поняли идею. «Кодекс слабого» во всей его красе. Знаете, что будет, если какая-нибудь несчастная старушка пойдёт под суд за то, что её собачка нагадила не там, где надо, а старушка отказалась платить штраф? Кто не догадывается, загляните

Читать далее...

Это цитата сообщения Валентина1 Оригинальное сообщение

Любовь не бывает поздней...

Это цитата сообщения ЕЖИЧКА Оригинальное сообщение

=ВЫРАЖЕНИЕ ДНЯ=




-Любите внуков! Они отомстят вашим детям!
-Жизнь, конечно, не удалась, а в остальном, все нормально.
-Трудно все время быть человеком. Люди мешают!
-Кто рано встает, тот всех достает
-Хорошая болезнь - склероз. Ничего не болит и каждый день - новости!
-Никак не удается собраться с мыслями, то я занят, то они.
-Женщина за рулем, как звезда, ты ее видишь, она тебя нет.
-Все мы ошибаемся, одни больше, другие все время.

 Полиция арестовала ворону, терроризировавшую немку
12:03 РИА «Новости»

МОСКВА, 5 окт — РИА Новости. Полиция немецкого города Вайнсберг (федеральная земля Баден-Вюртемберг) заключила под стражу ворону, ежедневно нападавшую на местную жительницу, пишет в воскресенье немецкая газета Bild.

По словам очевидцев, упрямая птица «методично» подлетала и клевала женщину, когда та выходила из дома. При этом нарушительница спокойствия использовала автомобиль своей жертвы в качестве «плацдарма» для атаки.

Как отмечает Bild, помимо непосредственных нападений, птица также терроризировала женщину другими способами — громко стучала клювом в окно, похищала пакеты с покупками.

Осознав свою неспособность бороться с птицей в одиночку, отчаявшаяся немка обратилась за помощью к местной полиции, которой, в свою очередь, понадобилась помощь соседей для того, чтобы задержать пернатую «террористку».

По данным газеты, после ареста птица была доставлена в орнитологический питомник Вайнсберга.
 

Это цитата сообщения Светлана_Котенок Оригинальное сообщение

В хрустальной чаше ласковых ладоней....



В хрустальной чаше ласковых ладоней
Ты поднесла мне сладкий яд любви;
С тех пор огнем горят уста мои,
И тот огонь не ведает агоний;
Чем дальше ты, тем пламя исступленней
И властен столь твой взор ворожеи,
Что я лечу, забыв пожар в крови,
Как мотылек, в костер, зажженный доньей.
Звенят на мне печальным звоном звенья
Твоих цепей, но вечно я готов
В темнице злой разлуки ждать мгновенья,
Когда, услышав мой беззвучный зов,
Твоих стеклянных рук прикосновенье,
О серафим, расколет сталь оков.
Копия: Луис де Гонгора - и - Арготе
Фотография копия:Wilson Richard
Озеро Аверно...
[600x465]

4 октября 2009 в 16:12 Автор Кирилл ИгуменовИсточник sc01.livejournal Опубликовал Serg808 4998 просмотров 277 комментариев
В России сформировался автономный режим мошенников, при полном игнорировании интересов коренных жителей страны, которым насильно всучили ваучеры с ограниченным сроком годности.

Великий Русский народ опять попал под чиновничье иго, а вернее и не выходил из него, словно забыли злобные ордынцы, отменить дань с просторов Русских. Новые господа обманом захватили Россию матушку и не позволяют народу быть хозяевами земель своих.

Раньше это были набеги кочевников, которые сопровождались дикой жестокостью, грабежами и насилием. На мало заселённых, разрозненных Российских просторах они не встречали никакого сопротивления. Так как юноши призывного возраста пополняли многочисленные полчища орды, а молодые девушки угонялись в рабство.

Теперь в России по-другому. Совсем малая часть населения, оказавшаяся в момент распада СССР у власти, хитростью захватила контроль над политическими и экономическими ресурсами.

Проведя второпях мошенническую схему приватизации, объявили себя новыми Русскими, якобы, делающими одолжение тёмным и не образованным гражданам России, согласившись возглавить страну в такое трудное время.

Такое в истории России уже было. Уничтожив Русских патриотов, пьяные, хорошо отдохнувшие воины Чингисхана, мелкими группами выдвигались в обратный путь. А покорённые земли облагали данью. Сбор дани, и доставку её в орду, поручали местному князю. После чего набеги прекращались.

Теперь князь сам, грабил своих подданных, чтобы собрать непомерную дань. Его дружинники были жестоки и беспощадны, порой они превосходили своих предшественников завоевателей. Ведь им нужно было не только собрать дань для орды, но и обеспечить своё роскошное существование.

Это выглядит как охрана большого лагеря. Оккупационные войска занимаются отбором нефти, газа и других национальных богатств. А периферийные части оцеплены овчарками, натасканными на то, чтобы никого больше не допускать к захваченным ресурсам. Овчарки самостоятельно определяют репрессивные способы сдерживания Российского народа от раскрытия этого беззакония в законе.

При помощи репрессивных законов, оставленных им в наследство Советской властью, чиновники заставляют трудиться на себя весь Российский народ.

Они не собираются менять репрессивные законы на демократические, для них это смерти подобно.

Еще на темы чиновники, история, власть, общество:
 

Это цитата сообщения Allois Оригинальное сообщение

Москва

фото, конец 19 века...
[показать]

2.82Mb / фрыхх...

Кто печатает доллары?

3 октября 2009 в 0:09 Автор Владимир ВоробьевИсточник politiko Опубликовал habarroff 20 просмотров Комментировать Известная истина — приходит новый президент США, меняется команда, меняется внешняя политика. Меняется все. Кроме главы Федеральной резервной системы. Почему же его не меняют? Потому, что ФРС — это частная лавочка. И американскому государству она не подчиняется.

Чтобы все в нашей голове правильно «устаканилось», нам надо разобраться, КТО же есть власть в Соединенных Штатах Америки. Известный афоризм гласит, что власть вовсе не в руках тех, у кого много денег, а в руках тех, кто деньги выпускает.

1. Кто выпускает американские доллары? Возьмите долларовую купюру. Почитайте, там все написано. Прямо наверху идет надпись: «Federal Reserve Note», что означает «Банкнота Федерального резерва». Понимаете?

Перед вами не доллар США, а доллар Федеральной резервной системы. Как говорится — почувствуйте разницу. Надпись «United States of America» расположенная чуть ниже на долларе, имеет чисто географическое значение, указывающее нам, где находится организация, выпустившая данную банкноту.

2. Что такое ФРС? Это … негосударственная структура. Это если мягко сказать, а если сказать правду, то Федрезерв это частная лавочка. Слово «Федеральная» в названии этой конторы смущать нас не должно. Это обыкновенная мимикрия — «федерализма» в ней не больше, чем в частной почтовой службе «Федерал Экспресс» (Federal Express)

Сомневаетесь — зайдите на официальный сайт ФРС. Почитайте. (http://www.federalreserveeducation.org/FRED/?CFID=1984588&CFTOKEN=73717808)

3. Вкратце дело обстоит так: коммерческие банки, по территориальном признаку сгруппировались в Федеральные резервные банки. Главы этих 12 Федеральные резервных (частных коммерческих) банков составляют Совет управляющих ФРС из семи человек. Этот совет управляющих выбирается на 14 лет. На сколько выбирают американского президента? На четыре года. Как выбранный на 4 года, может контролировать выбранных на 14? Вернее говоря, кто кого контролирует? Из своего состава они выбирают Главу ФРС на срок в четыре года. Которого, и утверждает президент США. Штука в том, что президент его не утвердить не может. Он вообще не имеет НИКАКОГО влияния на деятельность ФРС. Потому, что Федрезерв — это ООО «ФРС». В составе его совета управляющих нет представителей государства. США не принадлежит ни одного процента акций ФРС. По закону глава Федеральной резервной системы просто отчитывается перед конгрессом США. Но конгрессмены ничего не могут ему ни приказать, ни указать. Как и президент США. Сомневающихся в этом отошлю к книге бывшего главы ФРС Алана Гринспена «Эпоха перемен». И еще вдогонку напомню, что в США нет ни одного государственного банка.

4. Так почему новый президент не меняет человека, возглавляющего КЛЮЧЕВУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ американской, да и всей мировой экономики? Потому, что президент США не может его назначить, как не может его уволить. То есть формально назначение главы ФРС подписывает он, но на самом деле решение принимается совсем в другом месте. Наши журналисты этого не знают и потому строят ненужные догадки на ровном месте. Если бы глава США мог бы менять главу Федрезерва, он бы его обязательно менял. Иначе получается абсурд — пришла команда демократической партии на все посты, а ключевой финансовый пост занимает тот же человек, что совсем недавно верой и правдой проводил курс республиканцев? Против которого выступал Барак Обама и благодаря отрицанию которого, получил голоса избирателей!?

5. За всю новейшую историю Федрезерва не было ни одного случая, чтобы президент не утвердил главу ФРС. Алана Гринспен возглавлял Федрезерв целых 19 лет: с 1987 года по 2006 год.

— При президенте-республиканце Рейгане; — при президенте-республиканце Джордже Буше-старшем; — при президенте-демократе Билле Клинтоне; — при президенте-республиканце Джордже Буше-младшем.

Каждый новый президент заново назначал его на высший финансовый пост в США.

До него ФРС возглавлял Пол Волкер. При демократе Картере и республиканце Рейгане. При этом сам Волкер был членом … демократической партии, но победивший Рональд Рейган его тем не менее переназначил.

Много интересного можно узнать просто присмотревшись к ФРС. Именно эта организация организовала Великую Депрессию и нынешний кризис, фактически подменив собой в США государство. Это Федрезерв, вернее говоря его банкиры-учредители назначают американских президентов. При этом как мы видим партийность не имеет никакого значения. Потому, что республиканцы и демократы это ничто иное, как левая и правая рука одного организма. Который, разыгрывая красивое «выборное»

Читать далее...

Это цитата сообщения Светлана_Котенок Оригинальное сообщение

Как отличить любовь от нелюбви?



Как отличить любовь от нелюбви?
Где взять рецепт и как найти спасенье?
Измерить как волнение крови?
Как отличить любовь от наслажденья?
И каждый век пытался дать ответ,
Умнейшие свое сказали слово:
"Сильна как смерть!", "В ней жизнь, но смысла нет!",
"Любовь - семьи и общества основа!".
А до меня недавно вдруг дошло.
Мне сей ответ дала моя эпоха,
Любовь - не там, где с кем-то хорошо,
Любовь - когда нам без кого-то плохо!
от друзей *=*Marina *=*
Фотография копия из инета)
[550x401]

Это цитата сообщения золотой_лист Оригинальное сообщение

Как защитить почтовый ящик (и не только его) от взлома.

Как защитить почтовый ящик (и не только его) от взлома.

Инструкция

Читать далее...