Народ в окружении спекулянтов
16 января 2010 в 11:01 Автор Андрей П.Источник forum.msk Опубликовал ele-tur 3747 просмотров 234 комментария
Задавался кто-нибудь вопросом, почему народ в массе своей плохо живет? Одна из причин - та, что мы живем в окружении алчных спекулянтов. Что такое спекулянт? Человек, живущий за счет перепродажи чего-то очень необходимого людям. Пример? В Москве на рынках одежда продается торговцами с наценкой 100% и более процентов. На некоторые виды продукции цены накручены до 200-300% от цены изготовителя. В магазинах и бутиках цены за аналогичный товар бывают еще больше.
Например, джинсы производства Китая, дизайн которых китайцами украден у разработчиков и производителей из Италии, с продажной ценой в Китае 18-20 долларов США - в провинциальной России продаются уже за 80-120 долларов. Все затраты - таможня, дорога, аренда торговых мест и прочее - за ваш счет!
Недавно я разговаривал со старым знакомым. Он торгует импортом - товары для окон. Недавно он перебрался в крупный супермаркет, так как на старом месте посещаемость была низкая и он плохо торговал. В супермаркете стоимость аренды 1000 рублей за 1 кв. метров, что для его товара и для провинции очень высоко. Он арендует 80 кв. метров, выплачивая за аренду 80.000 рублей в месяц- не считая налогов, зарплаты продавцам и прочего. Однако мой знакомый неплохо "отбивает" аренду, перекладывая все затраты на покупателя.
А куда денешься? Ведь отечественных производителей аналогичных товаров нет. Везде аренда высокая на торговые места. Например, на некоторых вещевых рынка цена аренды на улице 4000 рублей за 1 кв. метр. Хозяева помещений и земли извлекают просто космические прибыли за аренду. Разумеется, там продавцы вынуждены перекладывать стоимость аренды, дороги и все накладные расходы на плечи покупателей.
Точно такая же ситуация на продуктовых рынках России. Производители не могут пробиться напрямую к покупателю с своей продукцией. У производителя перекупают продукцию профессиональные спекулянты, которые задирают отпускные цены в несколько раз. Например, если картофель в октябре стоил 5-6 рублей, то через 2 месяца - зимой уже в 3 раза=18-20 рублей за кг в магазине! Вот так и получается, что мы годами живем в окружении алчных спекулянтов, переплачивая за товар по 200-300%!
Вот и представьте себе, что вместо трех вещей вы покупаете только одну, да и ту - сомнительного качества.
Что же изменилось со времен "перестройки", когда советскому народу было обещан потребительский рай с высоких трибун Горбачевым и К?! Новых отечественных производителей не появилось. Мало того, уничтожены десятки тысяч предприятий, в том числе производителей хорошей отечественной продукции, которая была на мировом уровне. Кроме того, появились миллионы вольных или невольных спекулянтов, которые жируют на необходимых нам товарах, годами обкрадывая нас. Таким образом цементируется бедность большинства россиян, вынужденных переплачивать везде несколько раз за обычные товары.
И такая ситуация не изменяется годами. Недавно один из столпов "суверенной демократии" заявил по ТВ, что население РФ закупает каждый год импорта на 200 миллиардов долларов в год. Ну ладно если бы население покупало только высокотехнологичные товары из-за рубежа. Но ведь сегодня в РФ ввозится все, вплоть извините до туалетной бумаги и носков. О чем это говорит? Прежде всего о том, что в "суверенной демократии" за 20 лет так и не созданы условия для нормального производства.
Почему в том же Китае,других странах выгодно производить все что угодно, а в РФ нет?
Прямо гробят российское производство -растущие каждый год тарифы на электроэнергию, газ, высокие цены на топливо. Все эти условия - прямой результат грабежа России властными акционерами монополистов-производителей электроэнергии, газа, нефти. Такого в СССР не могло быть по определению, потому и производство нормально развивалось, да и цены на энергоносители были низкими.
Пока Россия не вернется к социализму - до тех пор производство в России будет полумертвым.
Милиционер-убийца стрелял из незарегистрированного пистолета
Следствию предстоит узнать, где подполковник Анатолий Маурин достал оружие. Об этом сегодня «Интерфаксу» сообщили представители следственной группы, которая занимается этим делом. Накануне милиционера задержали. Он признался, что стрелял в водителя снегоуборочной машины, но виновным в убийстве Маурин себя не считает. По его словам, это был случайный выстрел, и он сожалеет, что эта случайность прервала жизнь человека. Инцидент произошел в конце декабря. По данным следствия, подполковник в пьяном виде ехал за рулем внедорожника и врезался в снегоуборочную машину. Между водителями завязалась ссора. 39-летний милиционер выстрелил в 60-летнего мужчину, который погиб на месте. Страж порядка с места ЧП скрылся.
Рост цен на услуги ЖКХ оказался необоснованным
14 января 2010 в 6:21 Автор Ольга РадькоИсточник nr2 Опубликовал sergooze 6314 просмотров 147 комментариев
В 2010 год россияне традиционно вошли с новыми – опять же традиционно повышенными – тарифами на жилищно-коммунальные услуги. Несмотря на кризис и падение доходов населения, власти решили не сдерживать себя в тарифной политике.
Рядовые потребители смогут оценить собственные потери в конце января, когда получат новые квитанции и платежки. Макроэкономические последствия для экономики будут более растянутыми по времени, но не менее плачевными.
Эксперты считают, что заявленные правительством планы снижения инфляции до 7-7,5% выдержаны не будут. Из-за этого выход страны из кризиса может оказаться более долгим и мучительным, пишет «Независимая газета».
В минувшем году тарифы на жилищно-коммунальные услуги в России выросли на 19,6%, превысив показатель инфляции в 2,2 раза, сообщил Росстат. При этом официальное статистическое ведомство отмечает, что в предыдущие годы разница между ценами на коммунальные услуги и инфляцией была не столь значительной.
Однако и в 2010 году темпы роста тарифов снижаться не будут, о чем свидетельствуют опубликованные в декабре прошлого года данные региональных властей. Так, в Челябинской области в 2010 году тарифы ЖКХ вырастут в среднем на 17,5%. Стоимость электроэнергии для населения увеличится на 10,5%, тепло – на 20,8%, водоснабжение и водоотведение – на 30,9%, платежи за газ – на 20,8%. В Курске плата за отопление поднимается на 25%, электроэнергия дорожает на 10,2%, холодное водоснабжение – на 14,6%. В Самарской области в 2010 году платежи за коммунальные услуги вырастут на 13,7-44%. В большей части муниципальных образований области рост коммунальных тарифов не превысит 20%. Но в 15 муниципальных образованиях они вырастут более чем на 25%.
В Москве тарифы ЖКХ вырастут в среднем на 26%. Стоимость холодной воды для москвичей в среднем поднимается на 28,4%, плата за электроэнергию вырастет на 14%, горячая вода – более чем на 25%.
Между тем страна находится в кризисе, выхода из которого, несмотря на оптимистичные заявления властей, пока не видно.
Причина, как поясняют представители государства, в необходимости средств для поддержания ветшающего жилищно-коммунального хозяйства. По данным Минрегиона, в настоящее время около 30% основных фондов ЖКХ полностью отслужили нормативные сроки. Физический износ котельных в стране достиг 55%, электрических сетей – 58%, канализации – 56%. При этом само руководство страны признает, что средства тратятся, мягко говоря, нерационально.
Тем не менее основное бремя вновь решено было возложить на плечи рядовых потребителей.
[261x235]
[435x24] Автомобиль главы ОВД сбил двух детей и скрылся
14 января 2010 в 11:14 Источник news.life Опубликовал bora7 1055 просмотров 33 комментария
В столице на машине начальника ОВД "Ростокино" сбили двоих детей, после аварии водитель скрылся с места преступления.
ДТП произошло в период новогодних праздников на северо-востоке столицы, а на днях подполковника Валерия Попова отстранили от должности.
Около полудня 4 января Андрей Ч. с двумя маленькими детьми шел по Заповедной улице недалеко от ледового дворца. В районе дома № 8 семья стала переходить дорогу. В этот момент в сторону улицы Дежнева мчался "Фольксваген Туарег". При повороте водитель джипа не справился с управлением и сбил двоих детей.
К счастью, машина зацепила малышей по касательной - мальчики упали, но остались живы.
Водитель "туарега" остановился, но не вышел из машины.
- Мы переходили дорогу, - рассказал Life News отец одного из пострадавших Андрей Ч. - Я увидел несущуюся машину и тут же окликнул детей. Они метнулись назад, и джип сбил их. Водитель даже не вышел из машины. Просидел минут пять и уехал.
Через несколько минут на место происшествия приехали врачи скорой и сотрудники ГИБДД. Мальчики, к счастью, остались живы. 8-летний Матвей Ч. и его 5-летний двоюродный брат Илья упали в сугроб и получили не очень серьезные травмы. Их доставили в больницу, оказали первую помощь и отпустили.
Сотрудники правоохранительных органов тем временем искали машину лихача. А когда нашли, оказалось, что ее хозиин сам давно носит погоны - джип принадлежит семье подполковника Валерия Попова.
Пока корреспонденты Life News пытались получить официальные комментарии, информация о руководстве ОВД "Ростокино" на его сайте успела смениться. Теперь обязанности начальника отдела исполняет бывший руководитель милиции общественной безопасности района - подполковник Валерий Постригань.
- Начальника сняли только вчера, - сообщила Life News секретарь приемной ОВД. - За что - я не знаю, я сама в шоке.
Неофициально источники в столичной милиции подтвердили информацию об истории с наездом на детей, но публично озвучивать ее пока никто не спешит.
- В настоящий момент Валерий Александрович находится на больничном, - рассказал врио главы ОВД Валерий Постригань. - Вышестоящее руководство в связи с возникшей ситуацией решило на неопределенный срок отстранить его от должности.
Официально УВД СВАО столицы распространило несколько иную версию аварии.
- Со слов свидетелей, водитель "Фольксвагена Таурег" 4 января в 12.15 сбил двух детей на улице Заповедной, - сообщила начальник пресс-службы УВД СВАО Янина Олифер. - В ходе проверки сотрудниками милиции было установлено, что за рулем данной машины находился Афиногентов Ю.Ю., которому был предоставлен автомобиль во временное пользование его владельцем. А владелец джипа - Гринченко Светлана, супруга начальника ОВД "Ростокино". По данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и уже направляется в суд для принятия мер в отношении Афиногентова.
На сайте "Я имею право!" появилась очень интересная статья - Осторожно, новый лохотрон с СМС!.
Суть проста – даже если вы не отправляли никуда никакие СМС, сотовый оператор все равно снимет с вас 100-200 рублей за ВХОДЯЩУЮ СМС.
Новый вид мошенничества при помощи СМС вовсю набирает обороты в России. Теперь операторы сотовой связи могут снять с вас сумму до 200 рублей просто за ВХОДЯЩУЮ СМС. неплохо, да?
Схема достаточно проста – вам приходит некое СМС или MMS сообщение с содержанием типа «Вам пришла открытка», «Вам подарок». Даже могут написать «Вам подарок от МТС». И ссылка. Если вы открываете данную ссылку, то никакой открытки там вы не найдете. Там просто будет нечитаемый текст, или вообще ничего не будет.
Никто ничего не заподозрит в этом и просто забудет этот случай, мол, ошиблись номером или произошел сбой в системе.
И тут начинается самое интересное – через некоторое время вам начнут приходить странные, на ваш взгляд, сообщения с новостями каких-то сайтов, какие-то игры и прочая ересь. Или сообщения типа «ваша подписка продлена» или «необходимо продлить подписку».
«Ну опять ошиблись», думают люди… А проверьте теперь свой баланс. За каждое такое входящее сообщение с вас будут списывать от 100 до 200 рублей. Вот и получается, что вы никуда ничего не отправляли, а оператор списывает с вас деньги за входящие СМС сообщения.
Что происходит в этот момент, когда вы открываете ссылку из подозрительного сообщения типа «Вам пришла открытка» - всё просто, открывая ссылку вы автоматически подписываетесь на новости какого-нибудь сайта (обычно порно сайта), или же подписываетесь на какие-нибудь абсолютно «левые» услуги. Естественно, рассылка новостей платная – причем по самому высокому тарифу, до 300 рублей за одну новость. О подписке вам никто ничего не скажет, поэтому вы и подумаете, что произошла ошибка. Вы то шли смотреть открытку. Тем самым вас подписали мошенническим методом без вашего на то согласия.
При обращении к сотовому оператору с претензией, он, как правило, разведет руками и скажет, что вы сами подписались на новости. Деньги возвращать отказываются. Когда им сообщаешь про якобы открытку, они говорят, что вы сами ее открыли и тем самым подписались. Этим они признают, что подписка была совершена мошенническим способом. Но деньги не возвращают все равно, т.е. просто покрывают мошенников.
Жалобы на такие махинации поступают от абонентов компании МТС. У других операторов такого нет (по крайней мере, нет жалоб).
Поэтому у меня будет один простой совет – не открывайте никакие ссылки: открытки, подарки, поздравления и прочие сообщения, которые вы получили от незнакомых вам людей и с незнакомых вам номеров! Особенно если номер короткий, т.е. не стандартный. Как бы интересно и заманчиво написано не было, чтобы ни предлагали - все равно не открывайте. Этим вы подпишетесь на платные рассылки и с вас будут списывать по 100-200 рублей за входящие СМС. Теперь, как выяснилось, операторы научились снимать деньги не только за действие, но и за бездействие…
Оповестите об этом новом лохотроне всех своих родственников и знакомых. Сообщите им ссылку на эту статью, пусть прочитают и не попадаются на это. Ссылка - http://impravo.ru/afera/625-ostorozhno-novyj-loxotron-s-sms.html
Нужно оповестить об этом как можно больше людей!
Обиженные Россией
9 января 2010 в 10:23 Автор Влад РивлинИсточник forum.msk Опубликовал ele-tur 2871 просмотр 152 комментария
Ненавистников у России всегда хватало с избытком. Поразительно другое: больше всего усердствуют в злобных выпадах против России как раз те, кто всем ей обязаны. И чем больше обязаны России, тем сильнее ненавидят ее.
Ненависть к России, причем на всех уровнях, начиная от бытового и заканчивая внешней политикой, стала едва ли не правилом хорошего тона в большинстве стран бывшего СССР и Восточной Европы. (Про Запад и вовсе говорить не приходится. Здесь ненависть к России похоже давно стала составной частью местного менталитета).
За что же так ненавидят Россию еще совсем недавно, братские республики и братья по оружию?
Ну грузины - понятно. Им есть за что ненавидеть Россию.
Ведь в свое время, именно русские спасли грузинский народ от полного уничтожения, а потом еще добавили к Грузии Абхазию, Аджарию, Южную Осетию и еще целый ряд территорий, благодаря чему стало возможным разглядеть эту страну на карте мира.
Все эти территории были сполна оплачены русской, отнюдь не грузинской кровью в долгих, кровопролитных войнах.
При Советской власти, представители Грузии заняли ключевые посты в политическом руководстве страны. (Впрочем и в царской России, грузины в этом отношении обделены не были)Так что у грузин есть все основания ненавидеть Россию.
У украинцев, оснований ненавидеть Россию не меньше чем у грузин.
Еще бы. Ведь без России, Украина могла бы только мечтать о своих западных областях -Волыни, Галиции и Буковине. а о Крыме и вовсе могла даже не мечтать.
Как впрочем и о крупнейшем в Восточной Европе промышленном комплексе,построенном главным образом русскими специалистами и который начал создаваться еще в царской России.
Неменьшей причиной ненависти к России со стороны некогда братской Украины может служить и то обстоятельство, что во времена советской власти украинцы так же как и грузины занимали высшие посты во всех государственных структурах СССР, а сама республика имела собственное представительство в ООН.
Так что, причин ненавидеть Россию, у украинцев не меньше чем у грузин. Как, впрочем, и у поляков, которых русские в союзе с другими народами СССР спасли от полного уничтожения во время Второй мировой войны, заплатив за освобождение Польши плумиллионом жизней советских солдат.
После Второй Мировой Войны пределы Польши существенно расширились. Но отнюдь не сами по себе, а благодаря победе СССР во второй мировой войне.
На Западе очень не любят вспоминать о том, что в первую очередь именно русской кровью было оплачено спасение американо-британской армии в июле 1944 года. Тогда Сталин внял отчаянным мольбам о помощи Черчиля и Рузвельта и отдал приказ о начале наступления в Польше. Это наступление спасло шестисоттысячную американо-британскую армию от полного уничтожения. Многие на Западе хотели бы забыть об этом факте.
Как и о том, что во время Первой мировой войны лишь вступление в войну России спасло Францию и ее союзников от полного разгрома. Так что и у западных стран оснований для ненависти к России не меньше, чем, скажем, у украинцев или грузин.
Старается не отставать от своих старых и новых союзников в деле подстрекательства против России и Израиль.
Еще бы, ведь именно СССР был инициатором создания еврейского государства в Палестине.
И ведь именно СССР добился принятия резолюции ООН о создании государства Израиль.
И именно советским оружием воевали в первой арабо-израильской войне евреи, освобожденные советской армией из лагерей смерти и обученные военному делу советскими инструкторами (Штатным и внештатным патриотам Израиля как раз бы в пору вешать рядом с портретом Герцля , портрет Сталина, который сделал для Израиля гораздо больше).
Больше всех в подстрекательстве против России усердствуют как раз те, чьих предков советская власть вызволила из черты оседлости, сделала похожими на людей и спасла от смерти в лагерях смерти во время второй мировой.
Все вместе - украинские, грузинские, польские, израильские и подпевающие им прибалтийские политики образовали целый хор из обиженных Россией. И этот хор под управлением американского дирижера без устали поет одну и ту же старую песню об обидах нанесенных им Россией.
Оно и понятно: с песней им легче обманывать и обворовывать собственные народы.
Участковый застрелил хозяйку трех бойцовых собак
8 января 2010 в 22:30 Источник lenta Опубликовал consult666 4426 просмотров 211 комментариев
Московский участковый Булат Азизбаев, обороняясь от собак, случайно застрелил их хозяйку, сообщает NTVRU.com.31 июля в 20:40 участковый встретил на улице Юных Ленинцев Наталью Климкину, которая выгуливала трех собак - ротвейлера, английского мастифа и фила-бразильеро. Все собаки были без намордников, а ротвейлер - еще и без поводка. Собаки вели себя агрессивно, лаяли на прохожих.
Как сообщает РИА "Новости" со ссылкой на ГУВД столицы, участковый "Азизбаев сделал замечание хозяйке собак о недопустимости выгула животных без намордников".
После этого ротвейлер бросился на участкового и повалил его на землю. Тот сумел вытащить пистолет и четыре раза выстрелил в собаку.
Остальные собаки бросились к участковому и потащили за собой хозяйку, которая, как сообщили в ГУВД, "оказалась на линии огня".
Наталья Климкина получила огнестрельное ранение груди и скончалась в больнице, Азизбаев - ушиб и ссадины кисти левой руки, а ротвейлеру пуля попала в ногу.
В ГУВД подчеркнули, что милиционер действовал в рамках закона "О милиции" и оружие было применено правильно, так как "для его жизни создалась реальная опасность".
По данному факту проводится проверка, по результатам которой будет принято решение о возбуждении уголовного дела.
Еще на темы животные, собаки:
Обезьяна обыграла управляющих ПИФами 41 комментарий
Охотиться на 27 волков выйдут 10 тысяч шведов 5 комментариев
Крысиный рай Карни Мата КомментироватьОтправить новость другу, в свой блог, в закладки, в печать Рейтинг +330
Комментарии к новости
consult666 комментирует новость # [−]
Хотя новость не свежая, проблема остается актуальной. Почему до сих пор, не смотря на всевозможные запреты - административные, юридические и т.д. - в России, в частности, в Москве, содержание и разведение таких собак не преследуется? Иначе говоря, какого министра должна загрызть вот такая зверина, чтобы наконец-таки начали работать правила, действующие в отношении таких животных в Европе? Прошу меня поддержать, кого волнует эта тема.
8 января 2010 в 22:32 Ответить Пожаловаться Рейтинг +34
Iwanow комментирует высказывание consult666 # [−]
Да законы и правила и так есть, в т.ч. нефедеральные. Вот только бы они выполнялись бы.
8 января 2010 в 23:40 Ответить Пожаловаться Рейтинг +2
consult666 комментирует высказывание Iwanow # [−]
а разве не от нас, от граждан, это зависит? вот мне интересна логика людей, которые среди нас, которые заводят вот таких тварей. вот о чем думают они? или они все безмозглые отмороженные поголовно? я просто хочу понять логику.
8 января 2010 в 23:41 Ответить Пожаловаться Рейтинг +2
Аркадий Васильевич комментирует высказывание consult666 # [−]
Эти люди просто пациенты психиаторов.Ну не сложилось что-то,вот отсюда и агрессивность людей и агрессивность собак.Зависит от нас и все.Возможно,самые активные жаловались, но дело же конца не доведено. Конечно смерть хозяйки нелепа.
Жаль человека,но милиционер защищал себя и он прав.
9 января 2010 в 6:41 Ответить Пожаловаться Рейтинг +7
Юрий Томск комментирует высказывание Аркадий Васильевич # [−]
Впредь, всех хозяев крупных собак бех намордника стрелять без предупреждения. Собака это зверь! Если он ласков это временно. Почему за хранение дома ружья тюрьма, а за собаку нет?
9 января 2010 в 9:16 Ответить Пожаловаться Рейтинг +2
Аркадий Васильевич комментирует высказывание Юрий Томск # [−]
Хозяев то зачем стрелять?
9 января 2010 в 10:33 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
ramones комментирует высказывание Аркадий Васильевич # [−]
Это случайно так вышло...
Если автор статьи не врет.
9 января 2010 в 10:41 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
Аркадий Васильевич комментирует высказывание ramones # [−]
Я о реплике Юрия.там сказано:"Впредь, всех хозяев крупных собак бех намордника стрелять без предупреждения". Я не о погибшей женщине, там и так ясно, что несчастный случай
9 января 2010 в 13:03 Ответить Пожаловаться Рейтинг +2
Юрий Томск комментирует высказывание Аркадий Васильевич # [−]
В доме напротив, 8-ми летняя девочка подлевала щенку молока, он кинался на неё и нос откусил. В соседнем доме 5-ти летнему мальчику собака вовремя игры дв пальца откусила. РАДИ ЧЕГО ТАКИЕ ЖЕРТВЫ?
Я ни чего не имею против дворовых и охотничьих собак, это необходимость. И их хозяева обычно достаточно ответственны. Но зачем зверь в железобетонной клетке ради забавы?
9
[400x338]История России под диктовку иностранцев
8 января 2010 в 17:10 Автор Михаил ВасильевИсточник russians Опубликовал fvfpjyrf 1147 просмотров 55 комментариев
Будущее нашей страны во многом зависит от того, что наши потомки будут знать о ее истории, под чьим влиянием будет формироваться их взгляд на развитие российского государства на протяжении веков. Не секрет, что историческая наука и преподавание отечественной истории в школе, как ее неотъемлемая часть, давно стали объектом пристального внимания со стороны наших зарубежных «доброжелателей».
KM.RU рассказывал об уникальном исследовании, предпринятом авторами доклада «Освещение общей истории России и народов постсоветских стран в школьных учебниках истории новых независимых государств». Ученые, напомним, пришли к выводу, что практически все страны СНГ пошли по пути преподавания подрастающему поколению националистической трактовки истории. Роль же России и русских преподается ныне на постсоветском пространстве (за исключением Белоруссии и – в меньшей степени – Армении) в сугубо негативном ключе.
«Важно не только то, о чем говорится в школьных учебниках. Не менее важно, о чем умалчивается. Кратко можно сказать – обо всем хорошем, что получили народы бывшего СССР от проживания бок о бок с великим русским народом. Отношения между народами в националистической историографии понимаются только как игра с нулевой суммой. Если Россия, русские, империя прилагали усилия для социально-экономического развития окраин, инвестировали ресурсы, прокладывали каналы и железные дороги, строили заводы и города, создавали театры и университеты, то в логике проанализированных учебников это лишний раз доказывает, что они эти окраины русифицировали и эксплуатировали в своих целях. Если какие-то положительные изменения в жизни нерусских народов все же происходили, и не упомянуть о них никак нельзя, то они совершались исключительно вопреки «имперскому центру» и его политике», – говорится в докладе.
Появление такого документа – вещь, безусловно, полезная. Однако до сих пор никто не предпринял попытки изучить то, а по каким, собственно, учебникам преподают историю не в Грузии или Прибалтике, а у нас, в России. Уверяю вас: поводов для беспокойства найдется не меньше, а то и больше. Ведь, как рассказал еще несколько лет назад профессор истфака МГУ Георгий Алексеев, «треть новых учебников по истории России написана по социальному заказу Фонда Сороса. Их идеологическая направленность очевидна – принизить роль России и советского государства в мировой истории». Мнение профессора Алексеева разделяют и другие специалисты. Как считает председатель Русского исторического общества профессор В.В. Каргалов, в российские школы и библиотеки поступает огромное количество книг и учебных пособий, изданных Фондом Сороса. В этих «учебниках», по словам историка, «намеренно нарушается единый цикл русской истории, которая «растворяется» в истории цивилизации». Но главная беда – в том, что Фонд Сороса фактически срастается со структурами Министерства образования и Министерства культуры.
Самое прискорбное – в том, что факт «колонизации» процесса обучения отечественной истории признают не только отечественные, но даже иностранные специалисты. В Германии прошел круглый стол европейских историков. Так вот, присутствовавшая на нем представительница Франции искренне недоумевала: почему американцам в России позволено давать нищим российским авторам деньги для того, чтобы те писали «заказные» учебники по истории России? Если эта практика сохранится, считает французский историк, Россия станет, наверное, единственной страной в мире, история которой будет написана под диктовку иностранцев. Какие же учебники пишутся под диктовку Сороса? Как отмечал тот же профессор Каргалов, прежде всего те, прочитав которые, приходишь к выводу, что в России не было побед, полководцев, а была унылая череда сплошных кризисов и нерешенных проблем. А ведь ни одна страна мира не может похвастать стольким количеством военных побед в неравных условиях, как Россия.
Практически каждый век мы побеждали армии, перед которыми склоняли головы большинство других государств. Гитлер, Наполеон, Карл Шведский – все трое покорили Европу и споткнулись о Россию. А до этого были стояние на Угре, Куликовская битва, Ледовое побоище, разгром могущественного Хазарского каганата, щит на вратах Константинополя... А не русские ли запустили первого человека в космос? Не в нашей ли стране первыми стали использовать мирный атом, построив первые атомоходы и электростанции, не мы ли создали первый синхрофазотрон, шагнув в микромир? Не наши ли шахматисты и математики признаны лучшими? Не изобретена ли чуть ли не треть технических «новинок» человечества (типа радио, телевизора и проч.) русскими? В мире
Россия вымирает под властью "крысиных королей"
8 января 2010 в 11:56 Источник prof-police Опубликовал ele-tur 3988 просмотров 145 комментариев
Сложившаяся в России ситуация создана путем применения технологии, известной под названием «крысиный король». Задача этой технологии — разрушить ключевые узлы, невидимые фундаменты и скрепы социальной конструкции. Создать атмосферу раздробленности, когда каждый сам за себя и нет понятия «свой». Чтобы достичь этого, нужно сломать нравственность. Показателем сломанной нравственности является поведение, когда свой предает своего.
Суть этой технологии очень ярко раскрывается на примере крыс. Эти животные в первую очередь известны своей невероятной выживаемостью. Основа такой живучести — в социальной сплоченности. Крысы невероятно социальные животные. Они вместе ходят «на дело», помогают друг другу, защищают, если есть возможность, забирают с собой раненых. Крысы ощущают себя единым организмом и ведут себя как единый организм. Они быстро обмениваются информацией, быстро предупреждают об опасности, передают навыки защиты. В таком поведении нет индивидуальной выгоды. Защитный механизм имеет нравственную природу.
Один из самых эффективных способов борьбы с крысами основан на разрушении защиты. Так как защита имеет основанием нравственность, способ в итоге основан на разрушении нравственности. Всем нельзя сломать нравственность. Можно сломать одиночке, да и то не сразу. Ломают постепенно. Для этого создают условия, когда рациональная логика приобретает решающее значение. Главное, заставить совершить первый шаг — действие, до этого находящееся под абсолютным табу.
Делается это следующим образом. Берут крупную и сильную крысу, долго морят ее голодом, а потом бросают к ней в клетку только что убитую крысу. После некоторых раздумий она пожирает своего мертвого собрата. Рациональная логика подсказывает: это уже не собрат, это пища. Ему все равно, а мне выжить нужно. Значит, кушать надо.
Второй раз планка безнравственности поднимается выше. В клетку бросают еле живое животное. Новая «пища» хоть и почти мертвая, но все же живая. И снова рациональная логика подсказывает решение. Он все равно умрет, а мне нужно жить. И крыса опять ест себе подобного, теперь уже практически живого.
Третий раз в клетку бросают вполне живую и здоровую «пищу», слабого крысенка. У сильной крысы снова включается алгоритм рациональной логики. Есть все равно нечего, говорит она себе. Что толку, если мы оба погибнем? Пусть выживет сильнейший. И сильнейший выживает.
Обратите внимание, у крысы на принятие решения с каждым разом уходило все меньше времени. При этом уровень безнравственности каждого нового пожирания был все больше. Через некоторое время крыса вообще не думала. Она относилась к своим соотечественникам как к пище. Едва ей подбрасывали в клетку новую крысу, она тут же накидывалась на нее и пожирала. С момента, когда она вообще не думала, жрать или не жрать, ее нравственность была сломлена. Далее ее выпускали назад в общество, откуда в свое время взяли. Это уже была не та крыса. Это уже было существо без признаков нравственности. В своих поступках оно руководствовалась только логикой эгоизма. Но окружающие не знали этого. Они принимали ее за свою и полностью доверяли
Очень быстро существо, внешне похожее на крысу, приходило к мысли: зачем где-то искать пищу, если она кругом, теплая и свежая. Рациональная логика определяла характер действия. Крысоед выбирал ничего не подозревающую жертву и пожирал ее.
Очень скоро он приходил к выводу, что самый оптимальный вариант — не открыто нападать и пожирать, а делать это втайне от общества. В следующий раз под тем или иным предлогом эта крыса заманивала свою жертву в укромное место и там пожирала.
Когда у крысиного сообщества не оставалось сомнений, что среди них завелся волк в овечьей шкуре, крысы уходили из этого места. Причем, уходили в ста случаях из ста. Животные словно боялись отравиться флюидами трансформированной крысы. Они боялись стать такими же. Инстинктивно чувствовали: если их сознание впитает новые установки, возникнет общество без тормозов, общество предателей, общество потребителей. Атмосфера безнравственности разрушит механизм социальной защиты и погибнут все.
Напрашивается вопрос: почему крысиное сообщество уходило, почему не могло уничтожить «короля»? В таком поведении тоже есть глубокий смысл. Коллективный разум, которым в данном случае можно считать инстинкт, просчитывал, что в ликвидации примут участие самые сильные особи, элита общества. Кто знает, что с ними будет, когда они вопьются зубами в живую плоть безнравственного собрата. Не заразятся ли сами его порочностью?
Даже крысы не хотят жить в гражданском обществе, построенном на постоянной войне друг с другом,
Генерал США: мы беспомощны в Афганистане
5 января 2010 в 11:52 Источник vz Опубликовал sergooze 2883 просмотра 149 комментариев
Усилия спецслужб США в Афганистане за восемь лет ведения войны оказались лишь в «незначительной степени соответствующими» поставленной задаче, заявил заместитель начальника штаба военной разведки союзных сил в Афганистане генерал-майор Майкл Флинн.
«После восьми лет войны разведка США в Афганистане в очень незначительной степени соответствует нашей общей стратегии», - цитируют американские СМИ доклад Флинна, опубликованный Центром новой американской безопасности.
В докладе генерал Флинн остро критикует действия американских спецслужб, указывая на их низкую профессиональную подготовку. В частности, генерал указывает, на их недостаточный уровень знаний об афганском народе, экономике и властных структурах страны.
По его словам, в таком случае США «беспомощны» в Афганистане из-за нехватки необходимой разведки.
Флинн заявил, что зачастую ограничен в средствах и вынужден пожимать плечами в ответ на приказы высокопоставленного начальства добыть информацию, необходимую для расширения контртеррористических операций, отмечается в сообщении, передает «Интерфакс».
Конечно моего творчества тут нет совершенно, лишь скопировал, но полезно, и поэтому рад дать многочисленные ссылочки на сайт-библиотеку бесплатных программ для компьютера.
Дерипаска против Ходорковского и Гайдара
4 января 2010 в 5:09 Автор topnews.ruИсточник slavic-europe Опубликовал gerbertspb 2738 просмотров 64 комментария
Владелец холдинга «Базовый элемент» Олег Дерипаска дал развернутое интервью испанскому изданию El Pais. В нем некогда самый богатый человек России признался, что «не просит у государства ни копейки», а также «прошелся» по своему бывшему коллеге по олигархическому пулу Михаилу Ходорковскому.
В частности, Дерипаска отметил, что «переход от социалистической экономики к рыночной был упрощен. Егор Гайдар покончил с плановой системой, но не предложил ничего взамен. То, что в те дни казалось простодушием, стало затем видеться идиотизмом». По словам владельца «Русала», тогдашней команде реформаторов нужно было брать пример с Китая: по его мнению, на примере этой страны можно увидеть, «как можно создавать, не разрушая».
«Когда мы вспоминаем о людях девяностых годов сейчас, мы понимаем, что они не могли ничего создать, и что они отдалили людей от трезвого анализа и поиска разумных решений, - не стеснялся в выражениях Дерипаска. - Я говорю о популистах, о тех, кто, не имея ни малейшего опыта, пришел к власти и разрушал всю ту инфраструктуру, которая создавалась десятилетиями».
При этом Дерипаска очень уважительно отозвался о фигуре Бориса Ельцина. «Ельцин был строитель с феноменальным опытом, который понимал свою страну и знал, куда ей надо идти. Я думаю, что пройдет 10 лет, и люди наконец поймут, что произошло и оценят то, что переход (к рыночной экономике - прим. ред.) произошел бескровно».
Зато для описания фигуры Михаила Ходорковского Олег Дерипаска не пожалел эпитетов. «Я учился в университете, служил в армии. Ходорковский, насколько я знаю, не служил, и мне хотелось бы знать, почему. К тому же успехами в учебе он не блистал, - сообщил Дерипаска. - Западная пресса не делает разницы между олигархами, ассоциируя их с виллами и яхтами, хотя среди них есть те, кто это все заработал, а есть те, которые, будучи членами комсомола, пошли под крылышко доброго дяди, который им все это подарил. Журналисты не отличают тех, кто работает по 20 часов в сутки и пытается хоть что-то сделать, и тех, кто все это получил в готовом виде».
Затронул глава «Базэла» и свою личную историю в контексте перестройки. «Я вырос в деревне на юге России, мои учителя привили мне любовь к математике, к физике, к литературе, научили меня думать и развиваться», - заявил он. При этом он рассказал, что по возвращении из армии «мне сказали, что финансировать мои фундаментальные исследования нет возможности и надо зарабатывать на жизнь самому».
Кроме того, бывший самый богатый предприниматель России заявил, что его нельзя считать «олигархом». «Олигарх - это тот, кто использует институты власти, я же только помогаю им и ни копейки не прошу. Если нужно развивать тот или иной регион или решить проблему с заводом, я делаю это», - заявил бизнесмен. При этом Олег Дерипаска по какой-то причине забыл о том, что общий объем долгов его «Русала» составляет примерно 15 млрд долларов, и если бы российские власти не пошли на многочисленные усилия и просьбы реструктуризировать его задолженность, то алюминиевый гигант уже давно был бы банкротом, отмечает деловая газета "Взгляд".
Еще на темы политика, олег дерипаска, россия:
Списать Чубайса в утиль
5 января 2010 в 7:54 Источник rv Опубликовал gerbertspb 1103 просмотра 32 комментария
Ничтожный практический «выход» работы госкорпорации (ГК) «Роснано» под водительством непотопляемого Чубайса, огромные затраты на содержание аппарата ГК - все это в последние дни стало предметом оживленной дискуссии.
Очевидно, что нужно гнать в шею этого «великого менеджера» и самым коренным образом перестраивать работу «Роснано». Ибо в нынешнем виде это - бюрократический монстр, тормозящий развитие и страдающий весьма опасными «побочными эффектами». Настоящие русские инноваторы-практики, поставленные во главе «Роснано» вместо всяких чубайсов-меламедов, способны в кратчайшие сроки сотворить чудеса. Что может сказать об этом «научно-техническая разведка Максима Калашникова»?
«ОТКРОЙТЕ НАМ ВАШУ ТЕХНОЛОГИЮ»
Знаете, почему «Роснано», истратив на содержание своего аппарата 5 миллиардов рублей, выдает «на-гора» весьма скромный результат? Да потому, что множество инноваторов просто отшатываются от «Роснано», опасаясь элементарной кражи их технологий. Утечки их за рубеж.
Об этом нужно говорить не с Чубайсом, а с теми, кто уже на себе попробовал «счастье» сотрудничества с «Роснано». С теми, кто уже пробовал получить финансирование от сей ГК.
Итак, вы приходите в «Роснано» с образцом, скажем, сверхпрочного материала, созданного методами нанотехнологии. Вы готовы отдать его на экспертизу: пусть убедятся, что материал - сверхпрочен и при этом легче броневой стали в три-четыре раза. Вас встречают. Берут материал на экспертизу. На этом этапе сотрудники чубайсовой «Роснано» максимально выспрашивают инноваторов: а что это? А насколько уникально?
Идет психологическая обработка клиента. Примерно так: «Вы же понимаете - мы государственная компания, работаем на благо России. Вы патриот? Тогда расскажите нам как можно больше. Покажите свое производство. Мы расспрашиваем вас так подробно, потому что впереди - оч-чень важный этап - перевод вашей заявки на следующий этап процедуры. И чем быстрее вы это сделаете, тем скорее получите деньги!»
Поскольку в РФ инноваторы - это нищие специализированные компании и команды исследователей, они часто глотают этот крючок и много рассказывают о своей разработке. Ибо им получить финансирование - вопрос жизни и смерти. Таким образом, инноваторы уже на первой стадии практически все показывают и рассказывают в надежде ускорить получение средств. Обратной дороги больше нет.
И вот наступает второй этап. Инноватору заявляют: «Мы, конечно, видели ваш материал и производство. Но этого мало. Теперь надо доработать ваше научно-техническое обоснование. Видите ли, стандарты «Роснано» требуют, чтобы вы документарно, полностью раскрыли свою технологию. С описанием процесса, формулами и схемами. Видите ли, мы-то сами - только менеджеры и бюрократы, мы должны отдать ваши документы на экспертизу независимым экспертам. Да-да, для вас - совершенно анонимным. Вы не беспокойтесь, мы - государственная компания, никуда ваши секреты не утекут. Если наши независимые эксперты дадут положительное заключение, то вы получите финансирование, не дадут - последует отказ...»
У инноваторов волосы встают дыбом. То есть им предлагается полностью открыть свою технологию, описать их секреты и ноу-хау, всю «науку» разработки. Причем неким анонимным экспертам. Причем вполне вероятно - иностранным. То есть представителям «Роснано» мало подержать в руках и проверить образцы новых материалов/технологий, им недостаточно увидеть то, что все это реально создается на производстве или в лаборатории. Нет, им нужно полное описание новой технологии. Вплоть до технических схем оригинального оборудования и технологической информации.
После этого часть инноваторов в негодовании уходит из «Роснано». Они прекрасно понимают, что могут получить отрицательное заключение «независимых экспертов», но при этом их технология может оказаться где угодно. А уж там все сделают сами, запустят в производство и запатентуют. И поди потом докажи свой приоритет. Мы не можем утверждать, что в «Роснано» действуют так сознательно: просто сам принцип работы «меламедо-чубайсовой» ГК никак не препятствует такому повороту дела. В «Роснано» ответственные работники не имеют научно-технического образования, они - «манагеры», юристы и клерки. А потому они не могут брать на себя ответственности в принятии решений, переваливая ее на внешних экспертов. А уж на кого работают эти эксперты? Хотя вроде заключаются с ними соглашения о конфиденциальности, но ведь есть тьма способов их обойти.
Конечно, часть
[показать]
Русская
цивилизация насчитывает не одно тысячелетие. В отличие от постоянно
меняющихся государственных карликов и временных проимперских госареалов
(типа Византии, США), наша цивилизация — уникальна и вечна! Какое бы
новое имя не носила Русская цивилизация (…, Киевская Русь, Российская
империя, СССР, …) |