Это цитата сообщения Mascara Оригинальное сообщение

В моих Favorites сегодня прибавилась очередная ссылка на ЖЖ. Так как там я не зарегистрирована, мне остаётся только добавлять журналы в избранные ссылки. Сегодня я добавила четвёртую.
Причём, "попала на чтение" их совершенно случайно, настолько, что как - уже и не вспомню. На последний - сегодняшний - вообще вышла через google. И зачиталась.
Каждая запись - маленькая история. Маленькое, но внимательное наблюдение жизни. Как энтомолог осторожно наблюдает за яркой бабочкой, как birdwatcher подстраивает свой бинокль, чтобы просто посмотреть - а чёй-та они там, а? А потом небрежно двумя-тремя штрихами набрасывает этюд увиденного.
И видят-то они то же самое, что видят все. Так же ездят в метро, ловят попутки, сидят на работе допоздна. Точно так же, как все миллионы городских жителей, ежедневно встают поутру, выпивают находу кофе и, с бутербродом в зубах, бегут на работу.
Но, может быть что-то есть у них в глазах - какой-то приборчик? Потому что мы смотрим, а они видят. Мы слушаем, а они слышат. Я читаю и думаю: "Как бы мне хотелось уметь так наблюдать и видеть!"
Потому что - интересно, смешно. Потому что - жизнь.

«Я давно хотела написать вам это письмо. Потому что ненавижу Марка Эймса. Если бы он был рядом, я бы его задушила. Но, пожалуй, я все же приеду в Москву и сделаю это. Эта американская гадина думает, что все русские девушки хотят раздвинуть ноги и дать этому «на треть марокканцу». Мне абсолютно наплевать, американец человек, француз или азиат. И, кстати, мы не азиаты И монголы не трахнули прапрапредков Марка Эймса только потому, что мы их задержали на своей территории. Я ненавижу закомплексованных алкоголиков, которые не могут даже трахнуть нормальную девушку, которая почему-то хочет этой странной связи. Но еще больше меня раздражает, что Марк Эймс признается в этом так, будто это подвиг». Лиза, Петербург
Когда я прочитаешь это на задней обложке книги «В Россию с любовью», то сразу ее и купишь. Книжку написал американец Эймс. Предисловие называется так: «Закомплексованный американец и мандавошки». Тоже завлекает.
Эймс сбежал из Америки, потому что его достал сексизм. Его достали феминистки. Потому жизнь в России ему кажется раем. Книжка про то, как он отрывался в сексе в нашей стране. И это при том, что Эймс. Болеет редкой разновидностью чесотки. (Интересно, что чувствует девушка, когда рядом в постели человек, который вс1 время чешется?) Когда Эймс не занимается сексом, он редактирует журнал «The eXile». Мне когда-то попадался этот журнал – веселенький такой.
А потом Эймс стал импотентом. И больше сексом не занимается. Зато остается много времени на журнал.
Название книги «В Россию с любовью» не правильное, Россию Эймс не любит. Да и за что ее любить?

Наташа делает упражнение Ханги. Когда первый раз увидишь это упражнение, то смешно. Нужно сесть на пол, ноги протянуть вперед - и передвигаться по полу. Сначала одну ягодицу вперед подвинуть, потом другую – и так далее. Во первых, это укрепляет попу, она становится литой, во-вторых, это борьба с целлюлитом (у Наташи его нет, но надо обезопаситься), в третьих много мышц участвуют. Я попробовал это упражнение – очень тяжелое, минут пять выдержал, а Ханга его не меньше часа выполняет. Елозит по полу, и в это время или читает, или телевизор смотрит.

41 процент москвичей любят свой город. Я тоже люблю. Но за что? А вот за что:
- здесь я родился
- всё в городе родное,
- здесь удобно жить,
- здесь мои друзья,
- здесь не скучно,
- здесь мои любови.
Короче: здесь я чувствую себя своим.
Разве можно не любить Москву?

Иногда я говорю Н.: "Если будешь себя плохо вести, то оставлю без сладкого". Сладкое для нее - минет. И что она в этом находит? Ну, мне - удовольствие. А ей? Говорит, что ничего нет слаще...

Больше всего на свете мучает несправедливость .

Сегодня убедился: если чего-то хочешь, а оно не дается, то надо просто расслабиться и подождать – само придет.

На прошлом неделе случайно оказался рядом с «Библио-Глубусом» - зашел. Накупил книг, чего со мной давно не бывало. Прочитал первую книгу - "Расширение пространства борьбы" Уэльбека. Не сразу въехал в текст – сложно, а когда въехал, то зауважал себя: неужели я понимаю, о чем писатель пишет? Уэльбека можно читать по-разному: можно сосредоточиться на сексуальных сценах, можно на мыслях. Я попытался воспринимать его в комплексе, ведь таков и человек, он весь из противоречий и парадоксов. Понял: пишет он обо мне, как это ни странно. Его мысли созвучны моим, и это меня пугает. А мысли такие: полная бессмысленность существования, человек примитивен, неизбежности зла - это все мои мысли, мои. Герой как и я склонен анализировать, что происходит с ним, что происходит вокруг и делает пугающие выводы – совсем как и я.
Уэльбек понравился тем, что пишет кратко, но крупными образами. Он точно формулирует то, что хочет сказать.
Вчера закончил читать, но вот и сегодня нахожусь под впечатлением от прочитанного. Меня пугает, что я, как и герой книги, закончу хуже некуда, загоню себя в безмозглый тупик. Не хотелось бы дойти до этого.
Действия происходит в Таиланде, причем в Таиланде совсем не таком, каким я его знаю. Под конец герои решают там поселиться, что мне тоже вполне понятно, и обоснование этого замечательное: единственное, что отличает Запад - это фирменные товары, чтобы заработать на них, люди вкалывают по девяносто часов в неделю, платя бешеные налоги, которые уходят на финансирование военных операций. Возразить нечего.
Что меня привлекает в книгах Уэльбека, это то, что когда сюжет входит в благодушный расслабляющий этап, тут же начинает преследовать чувство, что все это очень ненадолго, и что кончится все это трагически, потому что трагедия заложена в человеческой природе. Меня часто преследует похожее ощущение.

Это цитата сообщения Жабенья Оригинальное сообщение

Общаясь с людьми из мира дизайна, подумал вот о чем.
Мода, все-таки, это огромная машина выкачивания денег.
Понятно, что то и дело создаются шедевры, настоящие произведения искусства. Но сути дела это не меняют. Если коллекции меняются 2-3 раза в год, это что - надо понимать, что существует регулярность в гениальных озарениях???
Причем это ведь касается почти всего - одежды, аксессуаров, мебели, посуды, музыки... И дорогущие глянцевые журналы подробно, красочно и с чавкающим смаком рассказывают, что цвет этой весны - мажента, что слушают во всем мире исключительно хаус, что кофе пьют только из толстых кермических чашек с ориентальным орнаментом...
И народ, которому хоть сколько-нибудь позволяют средства, с топотом ломится менять все, что было куплено полгода-год назад на новое. Потому что иначе тебя и за человека считать не будут.
Ладно еще, когда речь идет о футболочках-джинсиках. А если о мебели, машинах, посуде....? Что, в креслах уже нельзя сидеть, машины перестали ездить, а посуда стала протекать?! Или новые кресла как-то улучшают здоровье, машины не попадают в аварии, а тарелки самомоются?
Вот если задуматься, то, с одной стороны, даже представить масштаб индустрии, делающей деньги из ничего, из простого промывания мозгов. А с другой стороны, ну не бред ли, когда все на кладбищенском серьезе бегут по указке, высунув языки?...

В моем посте за воскресенье, 12 Октября 2003 г. 13:15 "Вчера стою у «Золотого Вавилона», жду Наташу. Мимо.." последнюю строчку надо читать так: "Я офигел. Не представляю, чтобы моя мама мне такое семилетнему сказала..."
(Прошу прощения за ошибку).

Кто она - моя единственная?

А осень - это романтично. Бродить по лесу, под ногами шуршит палая листва, сидеть у спокойного серого пруда, бегать по деревянному причалу, а потом застыть у перил, тесно прижавшись друг к другу. Вбежать снова в лес - и кричать от полноты чувств.
Ясно запомнилось: пар изо рта...

Вчера стою у «Золотого Вавилона», жду Наташу. Мимо проходит прелестная молодая женщина. Рядом с ней мальчик лет 7-8, такой аккуратненький, с кукольным личиком. За спиной e у мальчика гитара, она как рюкзак надета. И вдруг я слышу из уст красавицы-мамы такой текст: «Ну, еб твою мать! Ты хоть понимаешь, какую хуйню несешь! Блядь, ну сколько тебя учить!»
Я охуел. Не представляю, чтобы моя мама мне такое семилетнему сказала...

У красивых зарплата выше – к такому выводу пришел исследователь из Дэниэл Хемермеш из Техасского университета. Он установил, что мужчины и женщины, которые выглядят более привлекательный внешний вид и привлекательное лицо, получают больше. А вот мужчины и женщины с невзрачной внешностью получают на 9 процентов меньше. А вообще внешне непривлекательные люди зарабатывают в среднем на 15 процентов меньше. По подсчетам Хемермеша 30 процентов работников входят в категорию красивых, 60 процентов – обычная внешность, 10 процентов – некрасивые.

Заметил, что в последних постах я упоминаю о счастье. Это случайно. О счастье я вообще не думаю. Не знаю, что это такое. Повспомнинал, когда я был счастлив. Это было три раза: когда впервые по-настоящему влюбился, когда купил первую машину, когда первый раз попал в Париж. Всё. Но и не могу сказать, что я несчастен. Обычно – ровное состояние. Случаются радости в жизни. Бывают горести. Но радости не тянут на счастье, а горести – проходят, хотя и заставляют нервничать.
В дневниках на li.ru часто можно встретить посты, где говорится о счастье. Вот некоторые. Еще о счастье

У меня за сутки всего 2 посетителя. Странно. Этого не может быть. Такого никогда не было. Как пересчитать заходящих ко мне?

Это цитата сообщения Ausma Оригинальное сообщение

Что за глюк... Все читатели вкупе с друзьями показаны та-аким шрифтом! Полтекста перекрывают.
Одна радость - хоть узнаю, как их зовут. А то читать читаю, а как зовут, толком и не разгляжу...

Помимо глюка.
Трогательно выглядят прощания с ПЧ. Писатели считают своим долгом публично сказать: "Ах не читаешь? Ну и ничего, не заплачем..." Даже если сказано вежливо, на выходе все равно это. Оно понятно, конечно. Обидно. "Дорогая редакция, я отказываюсь от Вашего издания..." Почему? Что мы тебе такого сделали? Про что не написали, про что написали слишком много? Расскажи, объясни... Нет, не объяснит. Просто не подпишется. И писателю грустно и одиноко.
Вообще. мою детскую душу очень греют эти самые ПЧ. Десять лет отработав в журналистике, я, встречая читателя/слушателя, искренне удивлялась и радовалась. Потому что у журналиста ощущение от собственной деятельности все равно - "потом печатает - и в Лету бух!" И когда видишь живого читателя, очень хочется взять у него автограф. Если это, конечно, не твоя собственная бабушка и не герой твоей статьи, а простой смертный, который звонит в редакцию, оформляет подписку, пишет тебе письма... Ли.ру дает (мне лично) возможность убедиться, что читатели меня - это не мифические единицы, придуманные генеральным директором издания, и не менее мифические составляющие рейтинга (рейтинг - это со времен радио), а живые, существующие люди. Единомышленники, что ли... Нет, не всегда. Просто те, кому интересно, чего я там себе думаю по разным поводам. Спасибо, господа Постоянные Читатели. Вы укрепляете мою веру в нужность собственного навыка (таланта? способности?) складывать слова в предложения. Правда, спасибо.
И еще. Вот вы там меня Постоянно Читаете - так вы не думайте, я вас тоже Читаю Постоянно. Просто есть писатели, которых мне хочется получать на почту, а есть писатели, которых мне хочется читать страницами. Мне так интереснее. Душевнее радостно.

Всё больше размышляю о деньгах. С тех пор, как свой бизнес, то деньги – это главное в моей жизни. Volokhonsky удивительный человек: у него каждый пост в дневнике заканчивается строчкой, сколько он потратил денег. Например, пишет он впечатления о фильме "Лига выдающихся джентльменов", а заканчивает пост так: «300 рублей билеты, 300 рублей Лиде, 90 рублей попкорн, 41 рубль фотографии мамульке, 400 рублей вернул Зайцу, 170 рублей Билайн». Вот я никогда не считал деньги, сколько есть – столько и тратил. Ну, конечно, какой-то счет вел, но чтоб вот так, как Волохонский, до рубля знать свои расходы – этого никогда не было. Был, правда, период, когда я копил на машину, но я просто откладывал с зарплаты по 500 долларов, а на остальные жил.
Теперь я веду точный счет деньгам. Но деньгам компании. И смотрю на три месяца вперед, что будет с деньгами, хотя уже надо смотреть на полгода вперед. Но сложности с личными деньгами. Я, конечно, могу себе назначить себе любую зарплату, но это означает вынуть деньги из оборотного капитала. Как ни смешно, но получаю я сейчас меньше, чем когда сам на кого-то работал. Всё – в бизнес. И мои работники даже не подозревают, что мы с Наташей имеет в месяц меньше, чем большинство из них. Но они отработали, получили за работу – и больше их ничего не волнует, а нас волнует, как дальше пойдет бизнес. Очень нервное иногда состояние.

Это – выплатили своим сотрудниками зарплату. Вчера. Я был просто счастлив. С таким трудом это далось. Но выплатили. Дальше будет легче. Уже ясно, что до конца года с деньгами будет порядок.
Я знаю, сколько стоит каждый мой сотрудник. В том смысле, что знаю, как кто работает. Первые три месяца мне все казались замечательными, трудолюбивыми. Потом выяснилось: если Т. не подталкивать, если ее не контролировать, то она никогда не закончит задание. А вот с Л. другое: она терпеть не может, если я интересуюсь, как идут дела, она становится хмурой и раздражительной. Но в ней я уверен: все сделать точно и аккуратно.
И еще заметил: те, кто работоспособны, кто с инициативой, вроде как и не особенно заинтересованы в деньгах. Точнее, надо сказать так: они заинтересованы, но вот если задержка с выплатой зарплаты, то они не смотрят на меня зверскими глазами. Но вот если ленивый (хотя откровенно ленивых нет), если не быстрый в соображении, то, кажется, готов тебе в глотку вцепиться, чтобы вырвать своё.

Мы чуть углубились в лес – и сразу же наткнулись на бревно. Сели. Темно. Темнота такая, что кажется, что если ткнуть остриём булавки – тишина разорвется с нестерпимым грохотом, и ворвутся потоки света, они сметут нас на край земли. Но пока темнота. Ночь. Шум крови, чуть слышное дыхание Наташи. Шорох листьев. Листья на секунду замирают, чтобы тоже прислушаться – оглушающая тишина. Стрекот каких-то козявок: а мы тут! Сквозь просвет между сосновых стволом – чуть мерцает поверхность пруда. Иногда вверху какие-то вздохи, а потом будто звук поцелуев. Какая-то птица изображает любовное томление. Вдруг капли посыпались с елки, застучали по сухой листве. Звук ломающейся сухой ветки. Кто ее сломал? Тишина. Тишина. Тишина. Мы сидим, тесно прижавшихся друг к другу. Как же хорошо! Может, это и есть счастье?
(Было это пережито три дня назад. На даче у Лешки.)