Я-то думал, что людей с таким профилем уже нигде не осталось, ан нет!



https://www.youtube.com/shorts/SZFZc5xDEIA
Насчёт хеттов - я читал, что этот вымышленный "историками" народ, который не пойми как куда-то "исчез" из Междуречья, есть просто "сдвинутые" в историческом времени персы. Всё дело в том, что датировка у "историков" основана на сопоставлении событий только у двух древних народов - египтян и персов. В результате неправильного отсчёта по Древнему Египту и разной трактовки имён царей возникла "дыра" лет в шестьсот на месте проживания там впоследствии персов и туда впихнули таинственный народ хеттов. Ну, не отнимать же звания и диссертации у академиков!

Книга стоит у меня дома, там их четыре или пять этого автора, поэтому я полез в Википедию за подтверждением.
Вот что она пишет об авторе этой гипотезы Иммануиле Великовском (Immanuel Velikovsky) и сути его идей:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Великовский,_Иммануил
Цитирую:
...Великовский также полагал, что вследствие ошибок традиционной хронологии, в истории появились целые цивилизации-«призраки». В частности, он считал, что империя хеттов никогда не существовала, являясь на деле халдейско-вавилонской цивилизацией более позднего периода. Он отождествлял хеттского царя Хаттусили с вавилонским царём Навуходоносором, и с другой стороны их противников - фараонов Рамзеса II и Нехо..."
Персы там или не персы, но хеттов выдумали. Великовского ругали и сейчас ему не верят, а он очень серьёзно доказывал каждое своё утверждение в книгах, которые я прочитал от корки до корки. Вот некоторые: «Миры в столкновении» (Worlds in Collision, 1950), «Эдип и Эхнатон» (Oedipus and Akhnaton, 1960), «Народы моря» (Peoples of the Sea, 1977), «Рамзес II и его время» (Ramses II and His Time, 1978), и это ещё не все, что он издал.

Вон куда меня занесло, а я ведь поначалу хотел только ролик проекта "Забытые руины" показать...

Сегодня я вспоминаю своего таксика Лёву.
Его крупный план был возможен только в спокойной обстановке:

Мужественности Лёве добавляет "шкура" леопарда.
Портрет хорош, но для полноты картины нужен взгляд с другой стороны:

Это весна 2009 года, Лёве здесь без малого пять лет - мужчина в полном расцвете сил.

Было время, когда я относился к народным сказкам без должного внимания, пока не прочитал в умных книгах, что там такая глубина человеческой памяти, которую невозможно даже себе представить. Битва на калиновом мосту - описание охоты на мамонта! Хотя уже появились подозрения, что они жили рядом с людьми ещё не так давно.

Помню, как иронизировали над сказкой про Колобка - мол, глупая какая. Благо, потом кто-то объяснил, что это мы глупые, а в этой сказке детям доходчиво объяснялось изменение формы луны! Просто раньше там каждый из встреченных Колобком зверей откусывал у него по кусочку - вот вам фазы Луны, а Лисичка его съедала - вот вам новолуние.

Тут вспомнилась мне ещё одна "глупая" сказка - про Теремок. Там маленькие зверушки находят в лесу избушку, и туда их набивается много - Мышка, Лягушка, Ёжик, Зайчик, Лисичка и Волчок. Всем хватает места и живут они дружно, пока не появляется Медведь, который туда вламывается и всё ломает.

Банальный смысл - надо жить дружно и уважать жизненное пространство других.

И только сейчас я открыл для себя её возможный скрытый подтекст, что несоразмерную маленьким зверям избушку построил Человек, который в сказке не упомянут - его то ли не было совсем, то ли он пропал куда-то. После него осталось "гигантское" здание, которое зверям в диковинку - это не нора, они такого себе никогда не строили. И всё бы хорошо, но приходит страшная природная катастрофа в виде Медведя и всё превращает в руины.

Говорят, что трудно увидеть чёрную кошку в тёмной комнате. Особенно, если её там нет.
Но мне пока это удаётся.

В прошедшее воскресенье мы традиционно поехали в приют к моим друзьям Сергею и Наташе и собачатам - тут есть нюансы в собачьих отношениях Лиса и Буча к их приютским визави, поэтому назову их хорошими знакомыми. Сборы на прогулку затянулись, это обычное дело, но мы успели погулять и вернуться до сумерек.

Причина, по которой задержались с выходом банальная - надо было обновить воду в мисках у собачат в вольерах. У меня два хвоста и то приходится бегать и подливать её перед уходом на работу. А тут полсотни хвостов и два десятка помещений - можно себе представить, как нужно побегать, чтобы хотя бы проверить наличие воды у питомцев.

На этот раз мы пошли не в парк, а в соседний лесок. Накануне выпало много снега и тропинки замело - нам с собачатами пришлось самим пробивать себе путь по снежной целине.



https://www.youtube.com/shorts/sg4BeBMd36c?feature=share
У Буча подмёрзли лапы, я взял его на ручки и это видео снимала Наташа. Буч лает, на видео легко определяются Серый и Граф, рядом с Сергеем идёт Голден, бегают Эра, Ника, Лис, Мэйбл и Барбара, Рыжуля на поводке.

Возможно, что я уже писал про Рыжулю - её Наташа водит на поводке, поскольку эта девушка очень задорная, может далеко отбежать, а в быстро наступающей темноте потом ищи её. Её подобрали брошенную в конном парке в Орлово, потом держали в другом приюте и вот теперь она иногда засматривается и пытается что-то вспомнить. Ещё и поэтому нет уверенности, что не сбежит в своё старое убежище в парке. А так - собака умнейшая и она пахнет не по-собачьи душисто. Трудно поверить, но уверяю, что это цветочный запах или какой-то косметический.

Есть хорошие изменения в жизни приюта - вернули нормальное электроснабжение. За бензином ездить уже не нужно, а генератор будет на случай отключения. Но не получается, чтобы кто-то из собачат уехал жить в дом - не сезон, наверное. За Рыжулю обидно - такая собаня должна жить в доме и заменить собой дурацкие горшки с геранью.

В прошлой записи я построил свои предположения о времени создания громадной фигуры египетского Сфинкса на гипотезе одного иностранного автора - его имя и название книги я подзабыл.

Но.

Мне удалось не только вспомнить название книги, которую я прочёл лет двадцать тому назад, но и найти её в интернете в электронном виде. Это книга "Следы богов" в русском переводе. Автор - Грэм Хэнкок (Graham Hancock, название в оригинале Fingerprints of gods, 1995). Скачал её, открыл в "читалке" AlReader и даю цитату, на которой построена его гипотеза:



Разве что, в книге даты даны от Рождества Христова, а я не привязывался к этой условной точке и дал их от нашего времени с разницей в 2000 лет в большую сторону.

Книга написана лёгким языком - спасибо переводчику (К.Савельев, издательство "ЭКСМО", 2005 год, адаптация цифровой версии mefysto), её поймёт даже подросток. Рисунки в книге делают понятными рассуждения автора. Очень рекомендую - после её прочтения вырабатывается стойкий иммунитет к восприятию того бреда, который нам несут "историки" с академическими званиями и даже некоторые "альтернативщики".

После просмотра роликов про раскопанные руины древнейшей цивилизации, оставшейся в мифах как время богов и титанов, начинаешь тяготиться вопросом - когда же всё это было? Автор тех видео и ведущий проекта "Забытые руины" (сайт https://ruins.su/) Максим Гаубец намеренно не привязывается к датировке, но мой мозг настойчиво продолжает требовать обозначить время хотя бы приблизительно.

Мне удалось его успокоить, изобретя для себя объяснение, основанное на оставшихся в памяти знаниях из прочитанных мною книг. Оно не научное, а интуитивное, но вдруг окажется, что мои расчёты помогут кому-то, кого тоже мучает подобный вопрос.

"Когда" - это третье слово в заголовке. Первое - "что", это та самая античная цивилизация, до греческой и римской, до египетской, шумерской и критской, от которой остались руины, погребённые под десятиметровым слоем глины. Второе - "где", это южные побережья Средиземного и Чёрного морей, Северная Африка, Малая Азия и Междуречье.

Для ответа на третий вопрос - "когда", придётся сделать несколько существенных допущений. Мне показалось, что образ сфинкса, присутствующий в декоре античной цивилизации богов и титанов, можно приравнять к фигуре Сфинкса египетского, насчёт которого есть предположение о времени его создания.

Воспользуюсь утверждением одного автора книги, которая когда-то была мной прочитана, но впоследствии утеряна, что Сфинкс это лев и его взор направлен в точку восхода солнца в день весеннего равноденствия. А люди в древности знали астрономию и отмечали то зодиакальное созвездие, на фоне которого происходил восход солнца. Солнце всходило в одной точке, а созвездия как бы двигались вдоль горизонта и менялись по очереди. Так вот, автор предложил идею, что Сфинкс-лев в определённый день "видел" восход солнца в созвездии Льва.

Эффект сдвига созвездий происходит из-за прецессии земной оси. Все знают, что воображаемая линия земной оси наклонена к плоскости земной орбиты. Но не всем известно, что земная ось совершает ещё и круговое движение. Его можно изобразить в виде конуса с вершиной в центре Земли и раструбами над обоими полюсами. Период прецессии, то есть время полного оборота оси, составляет порядка 25 765 лет. Разделим это число на 12 - число знаков Зодиака, и получим 2 147 лет на каждое созвездие.

Нам говорят, что сейчас начинается эпоха Водолея. Февральский Водолей опережает на 6 месяцев знак Льва в августе. Умножаем 2 147 на 6 и получаем ......барабанная дробь...... примерно 12 883 года.

То есть, время создания египетского Сфинкса по этой гипотезе отстоит от нашего на 13 тысяч лет. Это не только приблизительно, с допущениями постоянства скоростей и наклона оси к плоскости орбиты Земли, но и обозначает только точку в зоне действия эпохи Льва. Осталось только сделать главное в этих построениях и допустить возможность совмещения во времени тех сфинксов - египетского и античного.

Но для меня уже проще стало представить себе тот временной отрезок, в котором могла существовать на Земле та высокоразвитая античная цивилизация.


прошу не ругаться на меня за мои наивные рассуждения, они записаны наскоро для дальнейшего уточнения или опровержения

Хочу порекомендовать посмотреть ролик ведущего проекта "Забытые руины" Максима Гаубеца с развалин храма Эшмуна в Ливане.

Это сюжет с примеркой трона царя или бога Эшмуна современным человеком, рассуждениями о вероятном росте его хозяина, о бремени власти (крамольными для нашего времени!) и разбором неполовых способов воспроизводства богов. Это не монолог автора - там участвуют ещё два руиниста с альтернативными взглядами на античную историю, поэтому разговор идёт очень оживлённый.



https://youtu.be/0rK2W-EH-lk
Александр Филиппович Мародёрский, вскользь упоминаемый Максимом, это Александр Македонский - так автор выражает своё отношение к древнему персонажу. Я-то слышал эту характеристику уже несколько раз в его видеороликах, поэтому объясняю для вновь прибывших.


ролики проекта "Забытые руины" можно выбрать и посмотреть на его сайте https://ruins.su/

Просматривая ролики о раскопках античных руин, невольно задумаешься - ведь в слоях нашей "высокоразвитой" цивилизации, случись подобный замес, ничего, кроме бетонных блоков примитивной формы и битого стекла, чаще бутылочного, ничего-ничего не отыщется.

Высокоразвитое общество потребления определяет в том числе отношение к истории и культуре. Купил билет, послушал оплаченного гида, ничего в голове не закрепилось, зато есть селфи в телефоне. Гештальт закрыт.

Если вспоминать про какие-то туристические места, то что приходит на ум? Лувр это Мона Лиза, Париж - Эйфелева башня, Пиза - Пизанская. А какие ассоциации связаны с Зимним дворцом в Питере, или Эрмитажем - кому как привычнее называть? У меня до недавнего времени это были понятия "красиво-богато". Потом мне попался ролик Михаила-вольнодумца про экскурсию по залам дворца с его знакомой женщиной-искусствоведом, где раскрываются секреты постройки дворца, и всё оказалось намного интереснее.



https://youtu.be/GiBT3bt2sKg
Можно ли мечтать о том, что будут раскрыты тайны погибшей самой древней человеческой цивилизации, если всего три века прошло и мы уже не понимаем элементарных вещей для людей того времени?

Пушкина! - и того не понимаем. Но это уже для интересующихся: https://youtu.be/vbqIBIiSFOQ

Всматриваемся в античные лица:



https://youtu.be/TN9tlhKIxwE
Похоже на пантеон.

У меня, как и у Максима Гаубеца - автора проекта "Забытые руины", просто нет слов...

Лица и лики.
Они разные - с выделенными зрачками и без них.
У многих из них линия лба переходит в линию носа без изгиба. Ровно, как по линейке.

Один из тех сюжетов, который способен существенно повлиять на восприятие античности.


сайт проекта "Забытые руины": https://ruins.su

У видеохостинга YouTube есть такая особенность, что стоит лайкнуть какое-нибудь видео и он будет тебе подсовывать другие видео того же автора или аналогичные по теме. Так получилось, что я недавно лайкнул один "шорт", потом ещё один похожий, и подсел на эти короткие видео неизвестного мне автора. В них какой-то человек бродил по античным руинам Иордании, Ливана и Турции, с жаром рассказывая про невозможное качество мраморных колонн, их капителей, портиков и просто облицовки. Показывал вблизи ровные кромки, пройденные чисто за один проход инструмента по мрамору. Тончайшая выборка под "растительными" деталями капители, куда можно было просунуть палец, а иногда только травинку, выполнена уверенно, без страха мастера повредить всё изделие. А это огромное изделие! - мраморная капитель, ей место на самом верху многометровой колонны. Для чего, чей взгляд мог зацепиться за этот узор?

И потом мне пошли в раздачу большие видеосюжеты этого автора:

Это проект "Забытые руины" в интернете и на YouTube, его сайт ruins.su.

Что такого особенного в этом проекте, ведь есть подобные, где люди ходят по развалинам и снимают про это видео?

Лично мне импонирует эмоциональная реакция автора при виде деталей античных построек. С каким придыханием он говорит, рассматривая лики древних людей! Людей ли? - сейчас нет таких лиц, в которых линия лба ровно, как по линейке, переходит в линию носа. Он показывает на следы невиданных инструментов, срезавших огромные объёмы горной породы. И приближает камеру к тончайшим элементам декора мраморных барельефов, где вообще не видно следов резца.

В отличие от других видеоблогеров, у него есть своя теория, которую он убедительно продвигает в видеосюжетах с разных мест, находя ей подтверждения. Он тратит время, силы и средства, чтобы лично побывать на раскопках руин античной архитектуры, которые ещё не затоптаны туристами. Он показывает то, мимо чего пройдут остальные - ну, да, удивятся, но не сложат в цельную схему.

Здесь я попытаюсь изложить суть той схемы, как я её понял, но это уже будет спойлер, поэтому уберу под кат.

Коротко...

Таков проект "Забытые руины" - его автор Максим Гаубец поставил своей целью рассказать и показать современникам, какой была античная жизнь в отличие от выдуманной истории. Всё просто - иди и смотри на её руины, как он это делает. Или смотри его отчёты о путешествиях в те места, которые самому вряд ли получится посетить.

Раз уж я сравниваю своих собачат с бобрами, когда они в охотничьем азарте грызут трухлявую древесину, то есть повод вспомнить настоящих бобров.

В то время были живы мои Лёва и Марта - таксик и "дворянка", мы жили в деревне и ходили с ними гулять вдоль берега Пахры. На стволах деревьев часто встречались следы присутствия бобров и были их норы неподалёку. Охотиться на них было таким же рутинным делом, как сейчас Буч и Лис охотятся на ёжиков. Результат, правда, был нулевой, но главным был процесс.

Иногда в поле зрения появлялся бобр. Он незаметно плавал рядом - его выдавал нос-"пятачок", торчащий из воды, и клин волны. Но такой же клин оставляла ветка, да мало ли чего было в реке - надо было точно знать, куда смотреть, чтобы увидеть плывущего бобра.

Интересно, что Марта, для которой не составляло труда переплыть реку, преодолевая быстрое течение, никогда не пыталась достать бобра в воде. Они с Лёвой облаивали бобра с берега, а он, чувствуя их бессилие, мог ещё над ними поиздеваться. Усядется на топляк в пределах десяти метров от них и давай чесаться-отряхиваться у них на виду.

Гуляли мы в воскресенье, а в ночь субботы было полнолуние и произошло лунное затмение.
Наверно это событие повлияло на моих собачат. Я не стал ограничивать их во времени на утренней прогулке, как мне приходится делать в будние дни, и дал им возможность самореализоваться.

Первым "отличился" таксёнок Буч, которому пришла в голову идея прогрызть вертикальную расщелину в дереве.
Я не сразу оценил его азарт, поэтому съёмку видео начал с некоторой задержкой:



https://youtu.be/YZKvT8TP1E8
Мне привиделось, что под трухлявой древесиной мы увидим очумелую мышь, зависшую враспорку. А Буч продолжал вгрызаться:

Даже Лис не понимал цели такого усердия и смотрел на всё это с удивлением. Бучу удалось таки обвалить крупный кусок. Под ним мыши не оказалось, но таксёнок ещё какое-то время продолжил издеваться над здравым смыслом:

Потом они вдвоём начали раскопки неподалёку. Рыли с двух сторон навстречу, но у Лиса это получалось масштабнее. Он, по ходу дела, перегрызал корни и основательно вкапывался, образуя траншею, а у Буча получалась ямка.

Я им не мешал и ходил рядом "маятником". Так продолжалось чуть больше часа. Наконец, я подошёл оценить результат. К моему удивлению, у Лиса на кромке его канавы лежали две взрослые мыши!

Он оставил мышек нетронутыми, но одну из них потом всё же отнёс в сторону - спрятал, наверное. А Буч занял его траншею и продолжал рыть с тем же усердием, как до этого в работе со стволом дерева. Мне кажется, что ему не давала покоя слава Лиса, добывшего мышей.

Мы с Лисом отошли в сторону и ещё с полчаса ждали упорного Буча, пока мне не надоело.
Буч совершенно не реагировал на наше отсутствие и мог там копать ещё час, но наша прогулка длилась уже почти три часа, так что я принял волевое решение прервать этот цирк.

Дома мы все трое валялись уставшие. Но я, в свою очередь, тоже проявил упорство - заставил себя достать зимние колёса и спустить их к машине. Однако, ехать в шиномонтаж мне уже оказалось не по силам...

Кто-то сказал, что присущую русскому человеку смекалку трудно объяснить какому-нибудь иностранцу - нет этому явлению точного аналога в других языках.

Возможно, так и есть, я не проверял.

Конечно, у всех есть понятие "умный", но смекалка подразумевает особую гибкость ума в непременном сочетании с чувством юмора, позволяющую человеку строить отношения во враждебной среде и интуитивно находить выход из любой запутанной ситуации.

Но можно ли это свойство ума приписать собаке?

Видимо, да, судя по воспоминанию Александра Адабашьяна - одного из авторов идеи и сценария кинофильма "Очи чёрные" (Италия, СССР, США, 1987). Я этот фильм не смотрел - может быть, зря.


[i]История одной собаки
Мы снимали картину, которая называлась "Очи чёрные".

Она снималась и в Москве, и в Костроме, и в Петербурге, и в Италии. И там по сюжету упоминается шпиц, с которым гуляла Анна Сергеевна...

Ассистент по реквизиту был петербургский, всегда не очень трезвый и всё время находивший этому объяснения: то у него болел зуб, то это лекарство...

Вот он приволок пса значительно больше шпица, уверяя, что с большим трудом купил его у какой-то бабули, уговорив её и обещав ей подарить фотокарточку Марчелло Мастроянни. Заплатил какие-то астрономические, по его рассказам, деньги.

И таким образом у нас появился этот пёс. В общем, для шпица он был великоват. Но мы посмотрели, что Лена Сафонова, игравшая главную роль, девушка крупная, и с маленьким пёсиком она бы выглядела в наше время немножко не так, как бы нам хотелось, так скажем...

Пса звали Яша. По крайней мере, так нам сказал этот человек. Впоследствии уже выяснилось, что этот пёс абсолютно дворняжный, с тяжёлой судьбой, вероятно, боевой. Но, тем не менее, пёс оказался в работе потрясающий.

Во-первых, он сразу понял, кто главный, и прибился к итальянской продюсерше, Сильвии Чекки Д’Амико. Ни Михалков, ни Мастроянни его не интересовали, он сразу понял, что в этой невысокой женщине весь смысл.

Снимался пёс потрясающе. Действительно, ни одного дубля из-за него не было испорчено.

Нужно было спать - он лежал. Сильвия его укладывала, гладила, и он лежал. Длинная сцена, панорама, потом какая-то актёрская сцена шла у Мастроянни с Сафоновой - пёс лежал не шевелясь.

Как он это всё понимал, не знаю. Видимо, перспектива прекрасного будущего, которое он уже подозревал, заставляла его усмирять свой нрав...

Постепенно у Сильвии он отъелся. Съездил в Кострому, потом съездил в Петербург. И потом он уехал в Италию, съёмки закончились там. И там же он и остался. Сильвия - она дочь очень известной сценаристки Сузу Чекки Д’Амико, автора, в частности, "Римских каникул", "Похитителей велосипедов", многих картин Росселини. В общем, такая гранд-дама итальянского кино.

Она очень властная женщина была. У них до этого жила какая-то собака, которая очень тяжело и долго умирала. И Сузу сказала, что больше у нас собак в доме не будет. То, что она говорила, было категорично. И когда появилась Сильвия с Яшей (у них была двухэтажная квартира), то бабушка ей сказала: на второй этаж, и чтобы я его не видела.

Яша сразу всё понял. Когда приходил с прогулки, он сразу бегом бежал на второй этаж. Но длилось это недолго...

Однажды гулявшая с псом бонна-филиппинка принесла его на руках, трясясь от ужаса, и сказала, что совершенно неожиданно он вдруг спрыгнул с тротуара на проезжую часть и попал под велосипед.

В травмах, помятый, ну, естественно, куда его тащить на второй этаж. Она его положила прямо в прихожей. Бабушка, при всей своей суровости, не чужда была и некоего человеколюбия, или собаколюбия, в данном случае.

Она подошла и первый раз его погладила. Пёс вяло помахал хвостиком, благодарно посмотрел.
Потом приходил ветеринар. И пёс в течение недели примерно лежал на диванчике.

Когда я примерно через три недели опять появился в этом доме, пёс уже валялся на первом этаже на диване уже у Сузу. На Сильвию он смотрел примерно так же, как на бонну, с ним гулявшую. Он переменил хозяйку. Он был ухоженный, он был мыт шампунем, от него пахло лучше, чем от хозяев в этом доме. Пёс прекрасно питался.

Потом я уехал. Прошло какое-то время, я опять оказался в Италии, пришёл к ним в гости. Пёс вроде меня не узнал, он никак не среагировал на мой приход. Там было много народу, все сидели за столом.

Все гладили Яшу, чем-то его кормили. Хозяева говорили: не надо его кормить. Яша скромно стоял: ну, не надо, так не надо. Но если давали, он съедал. А так ничего не просил. Чудно понимал по-итальянски все команды.

Мне предложили: а поговори с ним по-русски, может быть, он что-нибудь вспомнит. Я что-то ему говорил, называл какие-то имена, пёс никак не реагировал. И я решил, что всё, уже отрезанный ломоть.

Народ ещё оставался там, а мне нужно было уйти чуть пораньше, и в прихожей уже, Читать далее...

В отличие от новостей в мире, жизнь в нашем "южном полущарии московской области" обыденная. Вчера поздно вечером выпал первый снег и это как-то встряхнуло - собачата всприняли его если не с восторгом, то с радостным удивлением. А у меня машина ещё не переобута в зимнюю резину и я с тоской смотрю на гололёд около дома, хотя снег меня радует.

На снимке я в куртке. Она точная копия моей старой куртки - я нарочно выбирал похожую, чтобы собачата меня в ней быстро узнавали. И ещё потому, что она контрастная - это особенно важно для Лиса, который, как мне кажется, стал хуже видеть. Иногда он смотрит в мою сторону, но не двигается, и начинает уверенно приближаться только после моего характерного взмаха рукой и подзыва по имени.

Но, как ни странно, в первое же утро, как я надел эту куртку на прогулку, а перед этим бегал у собак на виду по квартире, меня в ней не признал Буч и облаял, как незнакомого. А я просто потянулся за ним, чтобы взять его на ручки. Потом он самостоятельно пересёк дорогу, убегая от меня. И всё - как ни в чём не бывало пошёл обнюхивать кустики. Даже не извинился!

Пока снега не было, собачата активно охотились за мышами.
Мыши спасались бегством - собачатам не удавалось их догнать, но на интенсивности копательных работ это никак не сказывалось. Как поётся в одной армейской песне, "два солдата из стройбата заменяют экскаватор...":



https://youtu.be/GkskhOq4hRg

Охота на мышей была такая лютая, что Буч и Лис вгрызались в брёвна, как настоящие бобры:


Но первому с добычей повезло Бучу - он вытащил старого толстого крота с небольшой глубины, почти из-под листвы - услышал его и резко прыгнул туда, где он прятался. Я так понимаю, что кроты в старости выползают из норы ближе к поверхности.


Новостей из "нашего" приюта немного - в прошедшие выходные удалось прогуляться обычной компанией, но недалеко, в соседний лесок. О Годзиле-Малыше пока ничего не слышно. Котик Глаш уехал на квартиру в компанию к таким же иммунодефицитным - их хозяйка сочла, что её любви и заботы хватит на всех. Приезжали фотографы снимать для пиара малышку Сэнди, Нику и Рыжулю. С электричеством у ребят пока дела не продвинулись - опять возили с ними бензин для генератора, с наступлением холодов его требуется намного больше.

В октябре зарядили дожди и похолодало, но мы с моими собачатами всё равно ездим в наш приют по воскресеньям. В прошлый выходной шёл дождь и он не позволил нам погулять, а Серый так ждал этого! Но на этот раз дождь закончился днём и к вечеру мы смогли собрать стаю, чтобы прогуляться по парку.

На прогулку собрали десять собак. К нашей обычной "восьмёрке" -
Графу, Эре, Барбаре, Серому, Голдену и Мейбл, моим Бучу и Лису, добавились Ника и Рыжуля.
Там, за забором, дорога - надо пристегнуться.

Не сходится число собачат с картинкой?
Так ведь Буч у меня на ручках, а Лис пасётся в сторонке - кушает вкусную траву у забора:

Серый оглянулся на меня - волнуется, чтобы я не отстал. Вот что мне с этим делать - он вбил себе в башку, что я приезжаю к нему. Значит, буду и дальше приезжать, чтобы его погладить и сходить вместе на прогулку, вкусняшки опять же, вот это всё. Серый сам из Абхазии, где с собаками не принято церемониться. Пусть он хоть в старости получит немного любви.

Подготовка закончена - самых активных пристегнули на поводки.
Остающиеся собаки поднимают жалобный вой в вольерах.
Выходим за ворота и пересекаем дорогу - раньше по ней никто почти не ездил, а теперь она стала опасной.



https://youtu.be/zKAkE-NySug
А дальше - всех на свободу, кроме Рыжули. Она ещё не привыкла к стае и может быть непослушной. А в парке надо быть настороже, чтобы не напугать встречных людей и самим не "испугаться" лошадей. Скандалы нам не нужны.



https://www.youtube.com/shorts/wwqUmjBnC2w?feature=share - съёмка "приютской мамы" Наташи

Всё прошло хорошо - мы дошли до небольшого водоёма с Акулой из бетона, где все помыли лапы, попили и поели вкусняшек. Но уже начинало быстро темнеть и где-то неподалёку были замечены всадники. Пришлось быстро уходить, пока собаки не увидели лошадей.

Приют дружно залаял радостно, почуяв наше приближение в наступившей темноте - метров за двести или даже больше до ворот.

Ничего необычного не произошло и писать, собственно, не о чем. Но это значит, что "погонщики" хорошо выполнили свою работу и стая тоже не подвела. А что ещё надо для полного счастья? - только нам попить чаю с вкусняшками над лежбищем уставших собак на полу в домике.

Всё-таки зря я в прошлом эссе помянул к ночи того, кого нельзя поминать, и дал цитату про его появление.
А он действительно явился и сел играть в шахматы.

Белые играли неторопливо, как будто специально тянули время. Их уговаривали действовать решительней, но им казалось, что тогда чёрный король придумает какое-то зверское "жульство". Но в игру вступил "тот, кого нельзя поминать" и устроил белым цугцванг - любой их ход будет вынужденным и приведёт к жертвам их фигур.

https://chessmatenok.ru/vzaimnyy-tsugtsvang-primer-i-zadacha/

А "флажок" на часах уже готов сорваться и упасть. И тогда фигуры просто смахнут с доски:



https://youtu.be/I_whGXs9Y1A

Не знаю, насколько точной получилась эта аллегория, но люди пока в цугцванге и цейтноте в партии с нелюдями.

А в приведённом выше шахматном примере -редкая ситуация взаимного цугцванга. Если ходят белые, то они сводят партию вничью. Чёрные же проигрывают, если ход за ними (решение - на сайте по ссылке в тексте).
Автор задачи говорит:
"В такой ситуации главное — чтобы ход был за соперником. К этому нужно стремиться предыдущей игрой."

В эпизоде из фильма есть кому остановить начавшуюся драку.
В нашей нынешней реальности на появление такого игрока надеяться не приходится...

По моим записям может показаться, что меня, кроме собак и фотографии, ничто другое не интересует. Но это ошибочное суждение - просто, не обо всём ныне можно писать в публичном интернете. С другой стороны, моё мнение может показаться наивным, а приводить доводы и ссылки на авторитеты - это долгий и трудный поиск первоисточников. Возрастёт и объём текста - его вряд ли кто будет читать полностью. Просто прошу поверить, что мои интересы куда шире, и долгие спокойные прогулки с собачатами очень способствуют размышлениям на абстрактные темы.

Поскольку у меня есть "дурная" привычка всё подвергать сомнению, то нестандартные подходы к осмыслению "известных" событий в истории или "фактов" из других научных дисциплин захватывают мой интерес. Это превратило меня сначала из атеиста в православного (но не воцерковлённого!), а потом в агностика. Интерес к истории и религии пришёл взрывным образом в период "перестройки" - тогда появились статьи и книги на темы, которые были до этого под негласным запретом. Помню, что напечатанный в то время роман М.А.Булгакова "Мастер и Маргарита" решительно этому способствовал.

Вот, собственно, краткое предисловие к видео из Ютьюба от автора, которого я слушал по теме о космических причинах земных катастроф. Но тут речь о литературе и романе мистическом как по содержанию, так и по истории его создания. Впрочем, и само его появление в горбачёвское время было окружено тайной - вроде как вдова Михаила Афанасьевича Елена Сергеевна Булгакова каким-то немыслимым образом смогла сохранить рукопись, которой было суждено пропасть в архивах спецслужб. По крайней мере, так это было представлено читателям в то время. А я был читатель молодой и восприимчивый к запретным темам.



https://youtu.be/8D7AoJrTgn8
Наверно, это не первостепенная тема, над которой следует сейчас размышлять. Но исторический период ныне настолько безумный, что невольно возникает соблазн найти в литературе прошлых лет причины этой бесовщины. Заголовок как бы указывает на пессимистические предчувствия - это фраза из "Фауста" Гёте и она обсуждается в видеоролике (конкретно с 21:30).

Комментарии, по сути, бесполезны - вряд ли тут найдутся литературоведы уровня Мариэтты Чудаковой.

В сентябре 2004 года из всех щенков, которых родила моя первая такса Лиза, остался только один. Первого отдали хозяину кобеля - он не имел имени, как и следующие два. Наиболее заметным, а потому и с именем, был Бегемот, который "завалялся" и вышел последним. А перед ним выпал самый маленький и слабенький Лёва, которого назвали особенно грозным именем, начинающимся на "л" в честь его мамочки.

на левом снимке в центре можно увидеть Бегемота
Лёву было решено оставить себе. Думаю, что его физическая слабость при рождении дала мощный импульс к развитию ума. Кто пробирался под братьями к самым дальним и богатым молоком сокам? Кто выползал из гнезда, чтобы сделать свои "дела" на газету? Кто первым научился лакать? Всё это Лёвка.

И вот к началу осени, когда отдали Бегемота, а потом и Лакмуса, наш Лёва остался один с мамой. И мама начала его учить охотиться на мышей.

Тут надо сказать, что Лиза не умела охотиться на мышей, пока ей не пришёл срок стать мамой. Весной - незадолго перед рождением щенков, у неё были попытки охоты на мышей, но очень своеобразные. Она раскапывала несколько норок, садилась рядом, чтобы видеть их все, и ждала, когда из какой-нибудь выскочит мышь. Мышь в норе, наверно, умирала со смеху.

Потом родились щенки и оказалось, что с едой проблем нет - Лиза про мышей не вспоминала. Желание заняться охотой проснулось у неё, когда для материнской заботы остался один Лёва. И она сразу стала охотиться правильно!

Оказывается, она знала, как это делать, нужно было просто включить генетическую память! Лиза выводила Лёву в поле и начинала рыть. Но, как только сын пытался ей помочь, она его прогоняла. Видимо, сама наслаждалась откуда ни возьмись свалившимся умением. На это было странно смотреть, но Лёва не обижался, а просто садился рядом и с видом философа смотрел вдаль.

Видимо, мышь таки выскочила - я уже не помню точно, как было дело, но Лёва её поймал.
Вот он гордый позирует перед камерой с пойманной им самим мышью:

А у Лёвы страсть к мышиной охоте появилась позже, благодаря урокам его подруги Марты, которая заменила ему маму, погибшую через месяц - в начале октября 2004 года...

Вчера была суббота и мы с Лисом и Бучем традиционно направились в магазин собачьих вкусняшек "Сытый Шарик". Это от нас в сторону Троицка. Теперь добираться туда стало удобно напрямую по Новотроицкому шоссе и не надо тащиться через несколько деревень по извилистой дороге с "лежачими полицейскими". Там можно набрать много мелких кусочков разных сушёных субпродуктов.

Их мы в воскресенье возим в приют и сегодня на прогулке угостили ими наших друзей - Графа, Барбару, Мэйбл, Эру и Серого. Досталось и Лису. Новая барышня Рыжуля тоже получила свою порцию. Голден застеснялся, а Буч пропустил, так как был занят облаиванием Сергея.



https://youtube.com/shorts/3aoK2z7S4xI, фотографировала Наташа

По пути я обычно делаю остановку, чтобы выпустить ребят побегать на поле и по берегу Пахры. И вот, когда мы вернулись к машине и все запрыгнули внутрь, я сказал, что теперь мы едем за вкусняшками. "Какими вкусняшками?" - вдруг очнулся Навигатор в смартфоне голосом искусственного интеллекта Алисы. Она ещё что-то сказала, пока я был в ступоре, поскольку не вызывал голосовую помощницу. Для её вызова надо чётко произнести "Алиса!"

И тут до меня дошло, что я что-то сказал Бучу про Лиса, который устроился на заднем сиденье, а программа это уловила и сработала по совпадению. Мне вдруг вспомнилась экранная версия оперетты "Летучая мышь", где младший Соломин выгораживает старшего перед его женой. Там некий Шульц якобы переменил имя своей собаке с Эммы на Гектора, а она этого не вынесла и умерла. Ведь, если кличка собаки - Эмма, совпадает с именем жены, то, при попытке позвать собаку, никто к Шульцу не придёт: собака думает, что Шульц зовёт жену, а жена - что он зовёт собаку.



https://youtu.be/oUCROgszhdc
С именем Лиса у меня была ещё одна проблема - когда он у нас появился, я возил Буча на притравку по лисе. И мне пришлось выкручиваться, объясняя таксёнку, что мы теперь едем на "лисичку". Но мы уже год там не были, поскольку тратим выходной на поездку в свой приют.

И ясное дело, что я своего Лиса из-за какой-то там Алисы переименовывать не буду.

У меня с собачатами есть свой круг знакомых собак и собачников, с которыми мы общаемся. Совсем не обязательно, чтобы Буч всех до одного принимал дружелюбно, но к его непрязни те собаки относятся, как к игре. Что до Лиса, то он не так открыто демонстрирует своё отношение. С теми собачниками я общаюсь с удовольствием. Надеюсь, что взаимным.

Но есть пёс, который гуляет сам по себе. Его зовут Барни и он живёт где-то в соседнем с нашим районе - между нашими районами "наш" лес.

Раньше таким псом был маламут Топаз - домашний, но привыкший самовыгулу. Его заметно интересовала моя дворянка Марта и нам было спокойно с ним гулять. Он всё же был домашним и той породы, которую все считают добродушной. Потом он пропал - говорили, что его семья переехала.



https://youtu.be/GYyvbYJQn7Y
А вот Барни - совсем другое дело. Его пытались одомашнить, но свобода стала для него непременным атрибутом в жизни. Он принимает заботу и еду, которую ему предлагают люди, но в доме не уживается. Я всякий раз видел на нём другой ошейник - кто-то ему покупал эти ошейники. Это не были простые ремешки, но их он то ли терял, то ли кто-то их снимал с него. Кто-то даже сделал ему прививку!

Но на собаке не написано, что она привитая, а у Барни есть стойкая неприязнь к мужчинам. И он может неожиданно подойти и прикусить кого-то за ногу. А может остаться равнодушным - то ли он чувствует скрытую в конкретном человеке агрессию, то ли запах алкоголя для него является меткой. Конечно, ему доставалось от мужчин! А женщины прикармливают его и к ним у него нет вопросов.

Мои собачата относятся к нему спокойно, даже безучастно, а других бездомышей Буч гоняет, хотя они не проявляют агрессии. Но - опять же, кто-то из них пугается и убегает, а есть те, что принимают это за игру и вертятся неподалёку, провоцируя его. С этими у меня возникает проблема и лучше, чтобы они отстали - не дай бог, встретится кто-то пугливый нам на пути и тогда убеждай, что это не твоя собака, а приблудная.

Также и с Барни. Мне он нравится и пёс умнейший - иначе бы его давно прибили покусанные им мужики. Вот и сейчас на него пожаловались "добрые люди", так что он скрывается где-то в лесу. Но ему точно известно, что от собачников он никогда не получит удара - максимум, его могут словесно шугануть не знающие про него пожилые дамы. Поэтому я не сильно удивился, когда утром на прогулке вдруг услышал шум погони и увидел подбежавшего ко мне Барни. Он меня знает - я всегда его угощаю, если что-то осталось вкусного. А в моём кармане почти всегда есть пакетик с порцией свежеотваренного мяска в кусочках. Там уже ткань пропахла и часто меня пристально обнюхивают встречные собаки.

Если угостить нечем, то развожу руками. Барни не бывает сильно голодным и отказывается от магазинных вкусняшек. Вид у него вполне приличный, рёбра уж точно не торчат. Но "тигровая" раскраска намекает на серьёзный характер.

В то утро Барни побегал с моими ребятами по лесу, а потом сел на лесной дорожке и в задучивости смотрел в небо, как будто кого-то ждал. Тут подошла женщина со своей собакой. Хозяйка прекрасно знала этого замечательного пса. С ней мы обсудили последние приключения "рождённого свободным". Тут он увлёкся игрой с новой собачкой и я со спокойной душой расстался с Барни.