Здравствуйте, уважаемые читатели МОРСКОГО ЖУРНАЛА капитана Влада Никольского! Позвольте представиться: меня зовут Андрей Кабилов (http://kabilov.livejournal.com/), я — автор и редактор культурно-просветительского портала «Древо поэзии». (http://poetree.ru/) В этой статье я не много расскажу о своём сайте, и если кого-то из вас заинтересует то, чем я занимаюсь, то я буду очень рад. Иногда бывает приятно открывать для себя что-то новое.
.
.
Когда в 2007 году я регистрировал свой первый сайт на uCoz, я и предположить себе не мог, что через несколько лет это превратится в мою основную работу. Во истину, мы мало что знаем о себе и своём будущем! Нужно жить и работать честно, даже если эта «честность» приносит очень маленький доход… У каждого из нас есть своя работа, которая делается хорошо или плохо. У меня это литературная работа.
.
.
Сегодня я хочу познакомить вас с порталом «Древо поэзии», где ежедневно выходят материалы, посвящённые вопросам культуры и искусства. В сети я создал и продолжаю развивать островок информационной и аналитической работы, на котором можно найти много новостей и статей по этой теме.
.
.
Культура мало кого из журналистов интересует. Ошибочно считается, что о культуре и искусстве должны писать какие-то специальные люди, обученные писать именно об этом… Если бы всё было так просто! Общественное мнение работает как часы с кукушкой: время от времени эта общественная кукушка «кукует» о том, что о культуре надо бы начать писать, да писать-то некому… И всё идёт по кругу. И всё начинается сначала.
.
.
Год за годом, какой бы политический строй не был на нашей с вами Родине, о культуре и искусстве пишут только те литераторы и журналисты, которые как-то связаны с работой в культуре… Поэтому никогда вы не услышите от них искренней критики или объективной оценки деятельности работников культуры. В результате то здесь, то там вспыхивают споры на эти непопулярные темы, но настоящего большого разговора о культуре так и не начинается…
.
.
У нас есть Министерство культуры РФ. Оно что-то делает. Но не хватает в этом министерстве ни людей, ни желания вести работу по поиску авторов, которые бы писали не о московских звёздах, а о культуре в провинции… По-хорошему, нужно проводить работу в регионах, создавать редакции и отделы, которые бы освещали новости провинциальной культуры, создавали общедоступные каталоги провинциальных деятелей культуры. В каких-то регионах работа ведётся в этом направлении, а в каких-то — нет. И ничего не делается для того, чтобы изменить ситуацию.
На портале «Древо поэзии» мы сначала писали о культуре в целом, писали рецензии о творчестве столичных деятелей культуры, но в какой-то момент я вдруг понял, что и про свой родной Тольятти не надо забывать. Я даже подумываю сейчас о том, чтобы создать отдельный ресурс, посвящённый исключительно культуре города Тольятти. Здесь главный вопрос — поиск финансирования, потому что в одиночку это невозможно потянуть…
Возвращаюсь к разговору о «Древе поэзии». Если сказать коротко и ясно, то культурно-просветителський портал «Древо поэзии» занимается тем, что создаёт почву для общероссийской дискуссии по вопросам культуры и искусства. Многие наши читатели сегодня этого не понимают. Они думают, что мы просто говорим какое-то своё неквалифицированное «мнение». Кому-то «мнения» наши даже нравятся! Но мы не преследуем таких целей. Мы хотим с помощью материалов нашего ресурса вдохновить русскоязычных читателей на диалог, чтобы они начали выссказывать своё мнение о том, что они думают о ситуации, которая складывается в отечественной культуре, и каким образом эту ситуацию можно улучшить.
В комментариях к совершенно другим постам несколько раз возникал вопрос о поведении Михаила Пореченкова в Новороссии. очень разные и на мой взгляд необоснованные обвинения. Только поэтому я решил высказать собственное мнение.
.
.
Обвиняют Пореченкова в том, что он якобы строчил из пулемёта по карателям, то есть войскам малоросской хунты. Это надо бы доказать. А вот косвенные свидетельства того, что стрелял он вовсе не в малоросцев есть.
1. На видео хорошо видно, что люди стоят в куче, некоторые из них без касок и бронежилетов. Так что это явно НЕ передовая позиция.
2. Сейчас существуют соглашения о перемирии. Ополченцы его соблюдают и ВЫНУЖДЕНЫ лишь иногда открывать ОТВЕТНЫЙ огонь, чтобы подавить огневые точки карателей, которые договор о перемирии не соблюдают.
Второе обвинение — Пореченков был в голубой каске прессы. Некто «журналист» Александр Вишневский вообще выдал: «Каждый [плохой человек], применяющий оружие и прячущийся при этом под опознавательные знаки прессы, берет ответственность за будущие смерти журналистов». Ещё один «памперс», достаточно посмотреть на рожу Вишневского, чтобы понять, что он просто туп.
Теперь по существу каски с надписью «Пресса». Пореченков говорит, что надел ту, которую дали. Думаю, что не врёт.
Да, незнание закона не освобождает от ответственности. Но не надо думать, что все артисты умные. Не стоит отождествлять самих артистов с их умными, ловкими и рассудительными киногероями. На самом деле ОЧЕНЬ многие артисты — слабоэрудированные и весьма недалёкие граждане. Конечно же Пореченков не знал, что журналисты не имеют право брать в руки оружие. Тем более, что он и НЕ журналист. Если уж предъявлять претензии, то как раз тем самым корреспондентам, рядом с ним стоящим в кадре, кто наверняка и дал ему каску и бронежилет. Они-то должны бы об этом знать.
И вообще этот скандал с Пореченковым меня удивляет. Есть у нас «военные корреспонденты», которые очень любят позировать с оружием и даже размещать такие свои фото в ЖЖ. Что-то никто им претензий не предъявляет.
.
@cczy25:
Тема по требованию http://t.co/nPXVciphij #блог #интернет #общение #философия #информация #творчество #юмор
Скажу честно, Кобзон мне никогда не правился.
Во времена СССР он был официальным парадным певцом. Пел, ну и пел. Имеет право.
После распада страны СМИ стали более свободны от цензуры и начали рассказывать подробности про всех, про кого не лень.
СМИ сегодня ликуют — этой ночью в Брюсселе наконец-то были подписаны соглашения о поставках российского газа в Европу через Украину. Радость ЕС понятна — Украина 6 месяцев саботировала подписание этого соглашения, извиваясь и клянча новые и новые уступки.
Казалось бы, всё завершилось ко всеобщему удовлетворению. Однако не всё так просто.
.
.