21-й век - война Гаврошей...
22-01-2021 08:29
[700x393]
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
...создаётся впечатление, что инстинкт самосохранения у городских подростков отпал за ненадобностью, а авторитет родителей и школы упал до нуля. Нас воспитывала улица, - это был институт физического выживания, где выявлялись лидеры, где уважали ботаников, где были живые контактные игры без участия родителей - где ребенок чутко понимал - кто из сверстников есть кто и где не было места взрослым и не было сословного деления а каждый понимал, что дорога к жизни - это учеба и книги. Для талантливых и любопытствующих к жизни существовали дома пионеров, где преподавали профи в профессиях от музыки, спорта, физики до живописи, после которых дети легко поступали в институты.. Теперь детей прячут от улицы в больших городах, но улица сохранилась в малых и в деревнях. Их пока много, там родители не боятся выпускать шестилеток одних гулять во двор, хотя громадное влияние тик токов уже и там, но оно еще не взяло верх над живым общением и корректируется им. И что страшно - дети перестали читать, мимо них проходит опыт человечества, они не отличают прекрасное от ужасного, воспринимая мир всплеском эмоций и теряя его красоту и хрупкость.. Когда я смотрю на детей на митингах, то все время задаюсь вопросом, а где их родители? И раньше при милиции существовали детские комнаты, где работали профессиональные психологи, занимающиеся неблагополучными детьми, попасть туда для детей было стыдом, таких детей дразнили. Сейчас это кайф и гордость. Если раньше родители взваливали почти целиком воспитание на школу, а семьях, где безотцовщина была редкостью, а после войны гордостью за погибшего отца, который таким образом принимал участие в воспитании (а что бы сказал отец - действовало железно), то сейчас - кол на голове чеши, безотцовщина стала нормой и цена авторитета здесь одна - если ты такой умный, почему ты такой бедный. Теперь детьми руководит господин интернет и государство ничего с этим поделать не может, идет переформатирование человечества а слово Родина смывается из сознания или становится стыдным. Таким образом ребенок втягивается в большую политику, где идет уже открытая война корпораций против государств. И в этом корень вопроса и корпоративщики с их немеренной силой кошелька берут верх - именно это и есть ответ на вопросы о происходящем во всех без исключения странах и ключевой ответ, кто такой Навальный и иже - все они солдаты корпораций и чем устойчивее народ в своей национально-государственной идентификации , тем жежче война с таким народом - это главное, а не только богатство нашей страны. И мы, как белые люди, что есть синоним вольности, стоим в ряду на переформатирование впереди планеты всей, что и происходит с нашими детьми и здесь главное - будто весь человеческий опыт уткнулся в теплый клозет. и в если ты такой умный, то почему ты не такой бедный - что есть главный девиз западного мира и наше уже в прошлом от него отличие.
[700x393]
Новодворская о Навальном - 11-й год
21-01-2021 08:28
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Мне Алексей Навальный внушает панический ужас как будущий лидер обезумевших толп. Да ещё и с нацистским уклоном. Мне даже не надо было дожидаться, пока он пойдёт на Русский марш, воспитывать там малолетних нацистов, которые из-за своих зиков, наверняка, не услышали бы не только Навального, но даже Вальтера, Канта, Гегеля, если бы они туда пришли. На митингах не воспитывают, на митингах зажигают. Я слишком долго сама вела митинги, и очень большие митинги. И знаю, чего ждет на митингах народ.
Никто не приходит на митинги задумываться. Тем более, задумываться о том, что участники митинга не правы, это полный абсурд. Поэтому, такого рода (НРЗБ) Алексея Навального или безграмотны, или нечестны с самого начала. Борьба с коррупцией без либеральных убеждений может привести к тому, к чему она уже привела в Белоруссии. Да, Алексей Навальный учился за границей, да, он не из колхоза. Но Гитлер, в принципе, тоже был не из колхоза.
Я, конечно, выражаю свое сочувствие Алексею Навальному, получившему 15 суток, его не за что было сажать, это был абсолютно незаконный арест, даже по нашему административному кодексу, Но аресты не являются политической индульгенцией. Большевики тоже сидели на каторге, и Дзержинский 10 лет сидел в тюрьме. Гитлера тоже посадили. Жаль, что не на 15 лет. Может быть, не было бы второй мировой войны. Навальный пытался объяснить, что нужно защищать интересы русских. А это абсолютное табу, человек, который говорит о защите интересов русских, или такой, абсолютно бесчестный популист, как Жириновский, у которого вообще нет никаких убеждений, и, кроме кошелька, он ничего в перспективе не видит, наполненного хрустящими купюрами. Или это опасный, очень опасный человек.
Если в России, где русские составляют 80, по меньшей мере, процентов, русских нужно защищать, то, в таком случае, видимо, этим русским и жить на земле не следует, если их в собственной стране, при таком подавляющем большинстве, защищать надо. Тот, кто говорит о защите русских в России, уподобляется тем, кто говорил о защите немцев в Германии. Это абсолютное табу, для приличного политика, и вообще, для приличного человека.
Это и есть нацизм, и ничто другое. Защита русских, на территории России, от наглых нацменьшинств, которые то ли сюда понаехали, то ли не имеют права здесь поселиться. Там хватит кормить Кавказ. Если толпы пойдут за Навального, страну в будущем ожидает фашизм. И меня очень пугает эта волна, которая сейчас поднимается. Потому что она поднимается отнюдь не только против Путина. Она поднимается за недемократическое будущее России. Она поднимается за прошедший коммунизм или за будущий фашизм. И Навальный — один из потенциальных лидеров этой новой погибели.
Никто не приходит на митинги задумываться. Тем более, задумываться о том, что участники митинга не правы, это полный абсурд. Поэтому, такого рода (НРЗБ) Алексея Навального или безграмотны, или нечестны с самого начала. Борьба с коррупцией без либеральных убеждений может привести к тому, к чему она уже привела в Белоруссии. Да, Алексей Навальный учился за границей, да, он не из колхоза. Но Гитлер, в принципе, тоже был не из колхоза.
Я, конечно, выражаю свое сочувствие Алексею Навальному, получившему 15 суток, его не за что было сажать, это был абсолютно незаконный арест, даже по нашему административному кодексу, Но аресты не являются политической индульгенцией. Большевики тоже сидели на каторге, и Дзержинский 10 лет сидел в тюрьме. Гитлера тоже посадили. Жаль, что не на 15 лет. Может быть, не было бы второй мировой войны. Навальный пытался объяснить, что нужно защищать интересы русских. А это абсолютное табу, человек, который говорит о защите интересов русских, или такой, абсолютно бесчестный популист, как Жириновский, у которого вообще нет никаких убеждений, и, кроме кошелька, он ничего в перспективе не видит, наполненного хрустящими купюрами. Или это опасный, очень опасный человек.
Если в России, где русские составляют 80, по меньшей мере, процентов, русских нужно защищать, то, в таком случае, видимо, этим русским и жить на земле не следует, если их в собственной стране, при таком подавляющем большинстве, защищать надо. Тот, кто говорит о защите русских в России, уподобляется тем, кто говорил о защите немцев в Германии. Это абсолютное табу, для приличного политика, и вообще, для приличного человека.
Это и есть нацизм, и ничто другое. Защита русских, на территории России, от наглых нацменьшинств, которые то ли сюда понаехали, то ли не имеют права здесь поселиться. Там хватит кормить Кавказ. Если толпы пойдут за Навального, страну в будущем ожидает фашизм. И меня очень пугает эта волна, которая сейчас поднимается. Потому что она поднимается отнюдь не только против Путина. Она поднимается за недемократическое будущее России. Она поднимается за прошедший коммунизм или за будущий фашизм. И Навальный — один из потенциальных лидеров этой новой погибели.
Чтобы вы понимали, с кем мы имеем дело.
20-01-2021 22:11
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Василий Буслаев фб
·
А это так, в качестве напоминалочки.
Хотя, конечно, дел никаких с ними у нас нет и быть не может. Но, к сожалению или к несчастью, один некрупный креативный деятель либеральной национальности будет услышан гораздо большим количеством читателей, чем сто Василиев Буслаевых. Или даже тысяча.
В своём постике Сергей Лойко, прогрессивный журналист с неизлечимым майдауном головного мозга, прямо называет нас врагами. Не Путина, не Пескова и даже не "Единую Россию". А меня, тебя, наши семьи и наших друзей и знакомых. Всех, кто по мнению Лойконутых мешает им наконец-то уже разровнять своим демократическим танковым бульдозером всё это географическое недоразумение под названием Российская Федерация, Россия, СССР или Российская Империя. И построить на её месте пять Украин.
Ну хорошо, не построить, а собрать из вывалившегося дерьма и палок с трезубцами на конце. Другого-то материала под их руками не будет. Всё полезное быстро растащат по карманам правильные хозяйственники. И поскорее провернуть эту такую нужную всему миру операцию мешаем только мы, враги. А что делать с врагом, который не сдаётся, это они знают слишком хорошо. За один только двадцатый век ЛойкИ дважды ломали через своё колено негнущийся русский хребет. Сломают и в третий, и в пятый, если опять поверим им и снова поддадимся.
В этом лойковском посте прекрасно всё. И сам Лойко, давно уже прописанный в Техасе, США, а живущий нынче почему-то в тихой Финляндии. Но за модной прививкой едущий опять почему-то в ненавистную Москву. Ну не живётся никак в свободной на всю голову Украине, хоть ты тресни.
И Миша Нодельман, выложивший фоточку с проекцией Лёхи Навального. Какое же наше прекрасное будущее без Миши Нодельмана? И весь этот клубок либеральной оппозиции, на 99 процентов состоящий из Мишиной родни, который беснуется сейчас по поводу невинно посаженного в путинский острог Навального так, что во все стороны летит ядовитая слюна и кровь с прокушенной от ненависти нижней губы. Он что, этот клубок, не понимает, кто такой Навальный? И Евгений Ройзман, в обнимку с Дмитрием Зильбертрудом фотографирующийся во Внуково, он что, тоже не знает, как Навальный лично относится к ним и их соплеменникам? Да примерно также, как герой Данилы Багрова, то есть "не очень". Не зря ведь храбрящийся на камеру Навальный с женой в самолёте из Берлина разыграли сценку из "Брата-2" с коронной фразой "Мальчик, водочки нам принеси. Мы домой летим".
Даже я это знаю, а Ройзман с Нодельманом этого не знают? Да ладно. Я могу подозревать видных либеральных деятелей в чём угодно, от стервозности и сволочизма до подлости и слепоты, куриной, это когда не видишь то, что не нужно видеть. Но уж в одном-то точно наших либералов я подозревать не могу. Это в глупости. Зря, что ли, наше государство учило их столько лет, и не только зачем-то русскому языку. У каждого из них за хилой спиной два, а то и три высших образования. Так что они кто угодно, но не дураки.тогда почему? Почему Акунин с Шендеровичем и Альбац и с примкнувшей к ним по временному недоразумению Ксенией Лариной водят свои замысловатые хороводы вокруг мистера Навального? Что это, несознательный стадный инстинкт стада баранов, ведомых на неминуемый убой козлом-провокатором, заставляющий их плотнее прижиматься друг к другу, чтобы не потеряться по дороге? Или какая-то природная многовековая хитрость, позволяющая думать, что он-то точно не пропадёт при любом раскладе? И при любой власти каждому дому будет нужен преддомкома товарищ Швондер.
И пресловутый Госдеп, который якобы указывает пальцем на того, кого надо поднять на свой щит, тут давно уже не при чём. Всё они прекрасно знают, либералы, и про Госдеп, и про все принципы американской свободы. И про то, кем они будут там после того, кем были здесь. Андрей Илларионов теперь для них прекрасный пример свободомыслия.
Но всё равно с какой-то тупой непонятной обречённостью они продолжают свои шаманские танцы вокруг чуждого им идола.Тайна сие великая есть. Это загадка, как с теми же полярными леммингами, в один прекрасный день собирающимися в кучи и устремляющимися к высокому обрыву, за которым нет ничего. Только пустота и равнодушная ледяная вечность.
- Навальный вернёт вам Крым, раз вы сами не в состоянии. - пишет Лойко своей украинской пастве.
·
А это так, в качестве напоминалочки.
Хотя, конечно, дел никаких с ними у нас нет и быть не может. Но, к сожалению или к несчастью, один некрупный креативный деятель либеральной национальности будет услышан гораздо большим количеством читателей, чем сто Василиев Буслаевых. Или даже тысяча.
В своём постике Сергей Лойко, прогрессивный журналист с неизлечимым майдауном головного мозга, прямо называет нас врагами. Не Путина, не Пескова и даже не "Единую Россию". А меня, тебя, наши семьи и наших друзей и знакомых. Всех, кто по мнению Лойконутых мешает им наконец-то уже разровнять своим демократическим танковым бульдозером всё это географическое недоразумение под названием Российская Федерация, Россия, СССР или Российская Империя. И построить на её месте пять Украин.
Ну хорошо, не построить, а собрать из вывалившегося дерьма и палок с трезубцами на конце. Другого-то материала под их руками не будет. Всё полезное быстро растащат по карманам правильные хозяйственники. И поскорее провернуть эту такую нужную всему миру операцию мешаем только мы, враги. А что делать с врагом, который не сдаётся, это они знают слишком хорошо. За один только двадцатый век ЛойкИ дважды ломали через своё колено негнущийся русский хребет. Сломают и в третий, и в пятый, если опять поверим им и снова поддадимся.
В этом лойковском посте прекрасно всё. И сам Лойко, давно уже прописанный в Техасе, США, а живущий нынче почему-то в тихой Финляндии. Но за модной прививкой едущий опять почему-то в ненавистную Москву. Ну не живётся никак в свободной на всю голову Украине, хоть ты тресни.
И Миша Нодельман, выложивший фоточку с проекцией Лёхи Навального. Какое же наше прекрасное будущее без Миши Нодельмана? И весь этот клубок либеральной оппозиции, на 99 процентов состоящий из Мишиной родни, который беснуется сейчас по поводу невинно посаженного в путинский острог Навального так, что во все стороны летит ядовитая слюна и кровь с прокушенной от ненависти нижней губы. Он что, этот клубок, не понимает, кто такой Навальный? И Евгений Ройзман, в обнимку с Дмитрием Зильбертрудом фотографирующийся во Внуково, он что, тоже не знает, как Навальный лично относится к ним и их соплеменникам? Да примерно также, как герой Данилы Багрова, то есть "не очень". Не зря ведь храбрящийся на камеру Навальный с женой в самолёте из Берлина разыграли сценку из "Брата-2" с коронной фразой "Мальчик, водочки нам принеси. Мы домой летим".
Даже я это знаю, а Ройзман с Нодельманом этого не знают? Да ладно. Я могу подозревать видных либеральных деятелей в чём угодно, от стервозности и сволочизма до подлости и слепоты, куриной, это когда не видишь то, что не нужно видеть. Но уж в одном-то точно наших либералов я подозревать не могу. Это в глупости. Зря, что ли, наше государство учило их столько лет, и не только зачем-то русскому языку. У каждого из них за хилой спиной два, а то и три высших образования. Так что они кто угодно, но не дураки.тогда почему? Почему Акунин с Шендеровичем и Альбац и с примкнувшей к ним по временному недоразумению Ксенией Лариной водят свои замысловатые хороводы вокруг мистера Навального? Что это, несознательный стадный инстинкт стада баранов, ведомых на неминуемый убой козлом-провокатором, заставляющий их плотнее прижиматься друг к другу, чтобы не потеряться по дороге? Или какая-то природная многовековая хитрость, позволяющая думать, что он-то точно не пропадёт при любом раскладе? И при любой власти каждому дому будет нужен преддомкома товарищ Швондер.
И пресловутый Госдеп, который якобы указывает пальцем на того, кого надо поднять на свой щит, тут давно уже не при чём. Всё они прекрасно знают, либералы, и про Госдеп, и про все принципы американской свободы. И про то, кем они будут там после того, кем были здесь. Андрей Илларионов теперь для них прекрасный пример свободомыслия.
Но всё равно с какой-то тупой непонятной обречённостью они продолжают свои шаманские танцы вокруг чуждого им идола.Тайна сие великая есть. Это загадка, как с теми же полярными леммингами, в один прекрасный день собирающимися в кучи и устремляющимися к высокому обрыву, за которым нет ничего. Только пустота и равнодушная ледяная вечность.
- Навальный вернёт вам Крым, раз вы сами не в состоянии. - пишет Лойко своей украинской пастве.
ТОЧКИ СКОРОЙ ПОМОЩИ ПРИ ИНСУЛЬТЕ
20-01-2021 17:41
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
ТКМ и точки "скорой помощи" |
|
|
Ну и Юлия Навальная - оказалось неожиданно интересно и очень не просто...
20-01-2021 16:36
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Копирую, потому как сведения о ней активно подчищаются и это может исчезнуть -
В то время как имя Алексея Навального можно увидеть в заголовках всей мировых новостей, и каждое его действие находится под пристальным вниманием репортеров, информации о его жене Юлии Навальной на удивление мало. Казалось бы, вся жизнь супруги видного общественного деятеля, который знаменит не только в России, но и за ее пределами, должна быть как на ладони. Но каждый, кто пытался хоть раз поискать информацию о жене оппозиционера №1, наталкивался на невидимую стену, окружающую информационное пространство вокруг Юлии Навальной.
Вся информация о Юлии, доступная в открытом доступе, сводится только к ее образованию – она является дипломированным экономистом – и кратким обрывочным сведениям о ее карьере банковской служащей, которые, впрочем, являются неподтвержденными. Можно найти достаточно много подробностей о ее знакомстве с Алексеем Навальным, информацию о их браке и детях, СМИ широко освещают участие Юлии в политической карьере супруга. Но вот что вы точно не найдете в сети, так это достоверные и исчерпывающие данные о родителях Юлии Навальной.
О матери Юлии неизвестно совсем ничего. Никто не знает ее имени, возраста и рода занятий. При этом, судя по скудным сведениям, доступным в Интернете, мать Юлии Навальной – фигура весьма примечательная и достаточно влиятельная, чтобы наступить на хвост некоторым российским ВИП-персонам.
Так, например, известно об открытой стычке между загадочной матерью Юлии и Людмилой Нарусовой, произошедшей в 2001 году. Вдова Анатолия Собчака была возмущена тем, что мать Навальной сколотила себе состояние на аукционах по продаже ценностей из Государственного фонда. Интересно, что именно с этого периода – 2001 года – информация о родителях Юлии Навальной была навсегда стерта из всех публичных ресурсов. Также были намеки на обширные связи матери Навальной с топовыми управленцами и общественными деятелями России, которых объединяло одно – опыт службы в разведке. В числе близких знакомых родителей Навальной упоминался Владимир Якунин.
Каким образом мать Навальной могла быть связана с закрытым кругом разведчиков? Чтобы ответить на этот вопрос, достаточно хотя бы бегло изучить личность отца Юлии Навальной. О нем известно мало, но гораздо больше, чем о его супруге. Как минимум, общественность знает его имя: Борис Борисович Абросимов. Во многих источниках можно найти упоминание о его службе в КГБ. Возможно, основной для такой информации служит высказывание, брошенное Ксений Собчак о Борисе Абросимове, в котором она назвала его «выходцем из семьи потомственных кагэбэшников».
Принимая во внимание давнюю стычку Нарусовой, матери Собчак, с матерью Юлии Навальной, есть основания предполагать, что семья Собчак водила пусть не дружбу, но как минимум знакомство с семьей Абросимовых. Поэтому по всей видимости Ксения знала, о чем говорит. Ее слова косвенно подтверждаются информацией о Борисе Николаевиче Абросимове, предположительно дедушке Юлии Навальной, который служил в разведке во время Великой Отечественной войны и окончил службу полковником КГБ.
Борис Борисович Абросимов некоторое время работал в Посольстве России в Великобритании, где занимался финансовыми и торговыми вопросами. Чем Борис Абросимов занимается в данный момент неизвестно, скорее всего, обладая обширными политическими и финансовыми связями, он продолжает деятельность на высоком уровне в сфере международной торговли. Все та же Ксения Собчак обмолвилась, что Борис Абросимов управляет за рубежом ценными активами российских государственных фондов. Что ж, вполне подходящее занятие для человека, хорошо знакомого с тонкостями работы секретных служб и международных торговых операций.
Даже столь туманные данные о родителях Юлии Навальной объясняют, почему информация о ее добрачной жизни покрыта тайной.
Неудивительно, что имея такие колоссальные политические и финансовые возможности, чета Абросимовых предпочитает оставаться в тени, зять избегать лишения свободы и расправы, а внучка учиться в Стенфордском университете США.
В то время как имя Алексея Навального можно увидеть в заголовках всей мировых новостей, и каждое его действие находится под пристальным вниманием репортеров, информации о его жене Юлии Навальной на удивление мало. Казалось бы, вся жизнь супруги видного общественного деятеля, который знаменит не только в России, но и за ее пределами, должна быть как на ладони. Но каждый, кто пытался хоть раз поискать информацию о жене оппозиционера №1, наталкивался на невидимую стену, окружающую информационное пространство вокруг Юлии Навальной.
Вся информация о Юлии, доступная в открытом доступе, сводится только к ее образованию – она является дипломированным экономистом – и кратким обрывочным сведениям о ее карьере банковской служащей, которые, впрочем, являются неподтвержденными. Можно найти достаточно много подробностей о ее знакомстве с Алексеем Навальным, информацию о их браке и детях, СМИ широко освещают участие Юлии в политической карьере супруга. Но вот что вы точно не найдете в сети, так это достоверные и исчерпывающие данные о родителях Юлии Навальной.
О матери Юлии неизвестно совсем ничего. Никто не знает ее имени, возраста и рода занятий. При этом, судя по скудным сведениям, доступным в Интернете, мать Юлии Навальной – фигура весьма примечательная и достаточно влиятельная, чтобы наступить на хвост некоторым российским ВИП-персонам.
Так, например, известно об открытой стычке между загадочной матерью Юлии и Людмилой Нарусовой, произошедшей в 2001 году. Вдова Анатолия Собчака была возмущена тем, что мать Навальной сколотила себе состояние на аукционах по продаже ценностей из Государственного фонда. Интересно, что именно с этого периода – 2001 года – информация о родителях Юлии Навальной была навсегда стерта из всех публичных ресурсов. Также были намеки на обширные связи матери Навальной с топовыми управленцами и общественными деятелями России, которых объединяло одно – опыт службы в разведке. В числе близких знакомых родителей Навальной упоминался Владимир Якунин.
Каким образом мать Навальной могла быть связана с закрытым кругом разведчиков? Чтобы ответить на этот вопрос, достаточно хотя бы бегло изучить личность отца Юлии Навальной. О нем известно мало, но гораздо больше, чем о его супруге. Как минимум, общественность знает его имя: Борис Борисович Абросимов. Во многих источниках можно найти упоминание о его службе в КГБ. Возможно, основной для такой информации служит высказывание, брошенное Ксений Собчак о Борисе Абросимове, в котором она назвала его «выходцем из семьи потомственных кагэбэшников».
Принимая во внимание давнюю стычку Нарусовой, матери Собчак, с матерью Юлии Навальной, есть основания предполагать, что семья Собчак водила пусть не дружбу, но как минимум знакомство с семьей Абросимовых. Поэтому по всей видимости Ксения знала, о чем говорит. Ее слова косвенно подтверждаются информацией о Борисе Николаевиче Абросимове, предположительно дедушке Юлии Навальной, который служил в разведке во время Великой Отечественной войны и окончил службу полковником КГБ.
Борис Борисович Абросимов некоторое время работал в Посольстве России в Великобритании, где занимался финансовыми и торговыми вопросами. Чем Борис Абросимов занимается в данный момент неизвестно, скорее всего, обладая обширными политическими и финансовыми связями, он продолжает деятельность на высоком уровне в сфере международной торговли. Все та же Ксения Собчак обмолвилась, что Борис Абросимов управляет за рубежом ценными активами российских государственных фондов. Что ж, вполне подходящее занятие для человека, хорошо знакомого с тонкостями работы секретных служб и международных торговых операций.
Даже столь туманные данные о родителях Юлии Навальной объясняют, почему информация о ее добрачной жизни покрыта тайной.
Неудивительно, что имея такие колоссальные политические и финансовые возможности, чета Абросимовых предпочитает оставаться в тени, зять избегать лишения свободы и расправы, а внучка учиться в Стенфордском университете США.
Надоело... Все о Навальном...
20-01-2021 13:43
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Надоело... Все о Навальном....
Мама с папой - папа из Украины - мама работала экономистом, трудилась на фабрике по лозоплетению. Когда предприятие разорилось, родители решили арендовать здание по соседству и открыли аналогичное производство. Кобяковская фабрика - предприятие семьи Навальных, и по 25 % акций имеет каждый член семьи: родители и их сыновья.1997-м он стал владельцем фирмы "Несна", в сферу деятельности которой входили парикмахерские услуги. В этом же году им было зарегистрировано ООО "Аллект".Навальные создавали семейный бизнес - Кобяковскую фабрику лозоплетения, а группа юристов - фирму «Н. Н. Секьюритиз» (2000 г.). В последней Алексей Анатольевич, владеющий 35% акций, являлся главным бухгалтером.
Навальный активно играл на бирже, спустив все активы, что привело к разорению «Н. Н. Секьюритиз». став соучредителем «Евроазиатских транспортных систем» (2001 г.). По сути фирма с броским названием занималась логистикой, но это принесло Навальному, биографии которого посвящена статья, некоторый доход. И позволило заниматься делом, которое приносило ему удовлетворение - политикой. имеются два диплома о высшем образовании - юриста и экономиста. Более того, в 2010 году при поддержке Г. Каспарова, Е. Альбац и С. Гуриева полгода будущий политик учился в Йельском университете (США). Речь идет о специальной программе Yale World Fellows. Навальный пришел в партию Яблоков 2000-м, когда у руля оказался Путин. Выбор он сделал сознательно, хотя не особо разделял программные положения правых. Он понимал, что президент взял направление на повышение порога вхождения оппозиционных партий в Госдуму, поэтому решил поддержать одну из них. войдя в группу С. Митрохина. Участвовал в региональных выборах, отвечая за юридическую поддержку. за $300 участвовал в организации акций протеста, через год войдя в политсовет Московского отделения «Яблока». С 2004 по 2007 гг. был его руководителем.В декабре 2007-го его исключили после требования на 70 % обновить состав бюро партии и переизбрать его лидера - Г. Явлинского. Алексей не раз участвовал в «Русских маршах», говорил, что относит себя к «нормальным русским националистам». В разговоре с Акуниным, который признался, что был разочарован этим, Навальный объяснял, что его идея – не в превосходстве одной нации над другими, а в том, что нация, граждане страны должны быть источником власти в государстве, вместо сословной элиты. В решении же было записано о нанесении Навальным ущерба партии своими националистическими взглядами.в 2005-м, когда между СПС и «Яблоком» существовала романтическая дружба, Навальный познакомился с рядом лидеров правого движения - Никитой Белых, Натальей Морарь и Марией Гайдар. С последней он создал «Демократическую альтернативу», известную под сокращенным названием «Да!»В этом же году три лидера (Навальный, Прилепин и Гуляев) основали национал-демократическое движение. Оно носило название «Народ» и предполагало объединение с «Другой Россией», но этого не случилось. Здесь важно понимать, что для Навального «нация» и «национальность» - понятия различные. Он акцентирует внимание не на этнической, а на общественной составляющей.
В 2008-м «Народ» вошел в «Русское национальное движение», чтобы участвовать в выборной кампании и получить мандаты в Госдуму. Однако в 2011-м организация прекратила свое существование, сыграв значительную роль в биографии Алексея Навального. «Национальность» как термин - одна из причин, по которой РНД не было организационно поддержано, однако лидер оппозиции до сих пор считает данную платформу верной. В 2010 году при поддержке Г. Каспарова, Е. Альбац и С. Гуриева полгода будущий политик учился в Йельском университете (США).Во время шествия с сотней сторонников к зданию ЦИК он и И. Яшин (ОДД «Солидарность») были задержаны, а затем подвергнуты аресту на 15 суток. Решение судьи Е. Боровковой в 2014-м будет опротестовано Европейским судом по правам человека. От Российской Федерации потребовали выплатить Навальному и Яшину по 26 тыс. евро.Кстати, арест не помешал
Навальный активно играл на бирже, спустив все активы, что привело к разорению «Н. Н. Секьюритиз». став соучредителем «Евроазиатских транспортных систем» (2001 г.). По сути фирма с броским названием занималась логистикой, но это принесло Навальному, биографии которого посвящена статья, некоторый доход. И позволило заниматься делом, которое приносило ему удовлетворение - политикой. имеются два диплома о высшем образовании - юриста и экономиста. Более того, в 2010 году при поддержке Г. Каспарова, Е. Альбац и С. Гуриева полгода будущий политик учился в Йельском университете (США). Речь идет о специальной программе Yale World Fellows. Навальный пришел в партию Яблоков 2000-м, когда у руля оказался Путин. Выбор он сделал сознательно, хотя не особо разделял программные положения правых. Он понимал, что президент взял направление на повышение порога вхождения оппозиционных партий в Госдуму, поэтому решил поддержать одну из них. войдя в группу С. Митрохина. Участвовал в региональных выборах, отвечая за юридическую поддержку. за $300 участвовал в организации акций протеста, через год войдя в политсовет Московского отделения «Яблока». С 2004 по 2007 гг. был его руководителем.В декабре 2007-го его исключили после требования на 70 % обновить состав бюро партии и переизбрать его лидера - Г. Явлинского. Алексей не раз участвовал в «Русских маршах», говорил, что относит себя к «нормальным русским националистам». В разговоре с Акуниным, который признался, что был разочарован этим, Навальный объяснял, что его идея – не в превосходстве одной нации над другими, а в том, что нация, граждане страны должны быть источником власти в государстве, вместо сословной элиты. В решении же было записано о нанесении Навальным ущерба партии своими националистическими взглядами.в 2005-м, когда между СПС и «Яблоком» существовала романтическая дружба, Навальный познакомился с рядом лидеров правого движения - Никитой Белых, Натальей Морарь и Марией Гайдар. С последней он создал «Демократическую альтернативу», известную под сокращенным названием «Да!»В этом же году три лидера (Навальный, Прилепин и Гуляев) основали национал-демократическое движение. Оно носило название «Народ» и предполагало объединение с «Другой Россией», но этого не случилось. Здесь важно понимать, что для Навального «нация» и «национальность» - понятия различные. Он акцентирует внимание не на этнической, а на общественной составляющей.
В 2008-м «Народ» вошел в «Русское национальное движение», чтобы участвовать в выборной кампании и получить мандаты в Госдуму. Однако в 2011-м организация прекратила свое существование, сыграв значительную роль в биографии Алексея Навального. «Национальность» как термин - одна из причин, по которой РНД не было организационно поддержано, однако лидер оппозиции до сих пор считает данную платформу верной. В 2010 году при поддержке Г. Каспарова, Е. Альбац и С. Гуриева полгода будущий политик учился в Йельском университете (США).Во время шествия с сотней сторонников к зданию ЦИК он и И. Яшин (ОДД «Солидарность») были задержаны, а затем подвергнуты аресту на 15 суток. Решение судьи Е. Боровковой в 2014-м будет опротестовано Европейским судом по правам человека. От Российской Федерации потребовали выплатить Навальному и Яшину по 26 тыс. евро.Кстати, арест не помешал
Ну что, завтра узнаем, что будет с Лешей... Его арест настоящий или
18-01-2021 16:43
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
как всегда во время больших митингов запирали на пару дней, а то в толпе ненароком не досмотрят уж очень он подходит как жертва режима, тогда отпустят под домашний до настоящего суда с присяжными по международным законам, - не все ему заказные разоблачения делать, пора и самому разоблачаться..
В аэропорту могли и укол зонтиком или новичком за шиворот в поцелуйном экстазе, вот и распылили толпу.
--------------------------------
Сейчас при том, как после мюнхенской речи на нас обрушились санкции и мир уготовил нам судьбу рождественского гуся, политиков смело можно судить по тому, как к ним относится запад, кого в объятьях давит ( давят в смысле используют во всю катушку), кого давят санкциями и банами... первые ласточки прибалты и Украина осудили арест Навального. Эй, планктон, если вас еще не смутила нелепая попытка якобы отравления, то хоть заклятые друзья вас убедят? Ранее США и ЕС призвали РФ освободить Алексея Навального.
-------------------------------
ничего не меняется, уж очень мы лакомый кусок...
Тютчев -
И целый мир, как опьяненный ложью,
Все виды зла, все ухищренья зла!..
Нет, никогда так дерзко правду Божью
Людская кривда к бою не звала!..
И этот клич сочувствия слепого,
Всемирный клич к неистовой борьбе,
Разврат умов и искаженье слова —
Все поднялось и все грозит тебе,
О край родной! — такого ополченья
Мир не видал с первоначальных дней…
Велико, знать, о Русь, твое значенье!
Мужайся, стой, крепись и одолей!
===========================
Напрасный труд — нет, их не вразумишь.
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация — для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
В аэропорту могли и укол зонтиком или новичком за шиворот в поцелуйном экстазе, вот и распылили толпу.
--------------------------------
Сейчас при том, как после мюнхенской речи на нас обрушились санкции и мир уготовил нам судьбу рождественского гуся, политиков смело можно судить по тому, как к ним относится запад, кого в объятьях давит ( давят в смысле используют во всю катушку), кого давят санкциями и банами... первые ласточки прибалты и Украина осудили арест Навального. Эй, планктон, если вас еще не смутила нелепая попытка якобы отравления, то хоть заклятые друзья вас убедят? Ранее США и ЕС призвали РФ освободить Алексея Навального.
-------------------------------
ничего не меняется, уж очень мы лакомый кусок...
Тютчев -
И целый мир, как опьяненный ложью,
Все виды зла, все ухищренья зла!..
Нет, никогда так дерзко правду Божью
Людская кривда к бою не звала!..
И этот клич сочувствия слепого,
Всемирный клич к неистовой борьбе,
Разврат умов и искаженье слова —
Все поднялось и все грозит тебе,
О край родной! — такого ополченья
Мир не видал с первоначальных дней…
Велико, знать, о Русь, твое значенье!
Мужайся, стой, крепись и одолей!
===========================
Напрасный труд — нет, их не вразумишь.
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация — для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
пишу тут всяческую старческую отсебятину...а тут есть вполне себе толковый аналитик....
18-01-2021 12:10
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Америя - https://glav.su/blog/4631/1524865/
и мы на фоне...https://glav.su/blog/4631/1524752/
Очень толковый аналитик - Sir Max Merfie - https://glav.su/members/4631/profile/ -
а то пишу тут всяческую старческую отсебятину...
хотя мой огород - моя репа....
Бегала, понимаешь, в 60-е по всяким тусовкам с томиком Солженицына подмышкой, смеялась над Брежневым с его картавостью, не зная, что это было фактом ранения в челюсть, хотя потакал же он войне зятя с гб, что было звоночком перестройки...бегала в перестройку по митингам, пытаясь понять происходящее и вполне себе радовалась Ельцыну на танке, изображающего Ленина - Увы, во все времена правда происходящего видится издалека и молодо - зелено еще никто не отменял, а при нынешней офисной сытости это молодо-зелено бесконечно во времени ну и чувство вины, естественно, со своих 78-и лет, которое легко объясняется и западными навязанными нам шорами, когда оказывается, что журнал Крокодил, который мы считали рупором идиотизма власти, оказался прав почти на сто...оправдания, оправдания за которыми скрываются все видимые издалека ошибки жизни, которые, впрочем, в силу врожденного характера (куда уж от него деться, не исправить как форму носа, непоправимого как склонность к худобе или полноте) тебя утешают своей неповторимостью... А политика - для меня лично диванный детектив и взгляд с высоты прожитых лет... с ней и детективы стали не интересны - политика умеет много гитик - это помимо детектива и игра в шахматы и в преферанс, захватывает своей сиюминутной изменчивостью и как никогда теперь и секретами не только истории, но и развития человечества в целом. Копай - не хочу. Эх, время....
и мы на фоне...https://glav.su/blog/4631/1524752/
Очень толковый аналитик - Sir Max Merfie - https://glav.su/members/4631/profile/ -
а то пишу тут всяческую старческую отсебятину...
хотя мой огород - моя репа....
Бегала, понимаешь, в 60-е по всяким тусовкам с томиком Солженицына подмышкой, смеялась над Брежневым с его картавостью, не зная, что это было фактом ранения в челюсть, хотя потакал же он войне зятя с гб, что было звоночком перестройки...бегала в перестройку по митингам, пытаясь понять происходящее и вполне себе радовалась Ельцыну на танке, изображающего Ленина - Увы, во все времена правда происходящего видится издалека и молодо - зелено еще никто не отменял, а при нынешней офисной сытости это молодо-зелено бесконечно во времени ну и чувство вины, естественно, со своих 78-и лет, которое легко объясняется и западными навязанными нам шорами, когда оказывается, что журнал Крокодил, который мы считали рупором идиотизма власти, оказался прав почти на сто...оправдания, оправдания за которыми скрываются все видимые издалека ошибки жизни, которые, впрочем, в силу врожденного характера (куда уж от него деться, не исправить как форму носа, непоправимого как склонность к худобе или полноте) тебя утешают своей неповторимостью... А политика - для меня лично диванный детектив и взгляд с высоты прожитых лет... с ней и детективы стали не интересны - политика умеет много гитик - это помимо детектива и игра в шахматы и в преферанс, захватывает своей сиюминутной изменчивостью и как никогда теперь и секретами не только истории, но и развития человечества в целом. Копай - не хочу. Эх, время....
Если воспринимать Навального как двуликого януса, то его арест ничего не меняет,
18-01-2021 03:42
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
просто он повернется другой просчитанной запасной выигрышной стороной и здесь у власти цунг-цванг - программа в действии - а у нас грядет новая Тихановская, немного умней и симпатичней и обязательно надо учесть, что и у той и у другой дети - заложниками на западе. Забыли, как Тихановская рвалась сразу после выборов к ним в Литву... Втянули мужики своих жен в политическую кашу...
Трудовая деятельность одна - она помогала родителям мужа в их бизнесе, связанном с лозоплетением (с которой разбирается суд - через нее проходили откаты в офшоры) а так была домохозяйкой.. Была в партии Яблоко, из которой вышла после того, как навального изгнали оттуда за открытый антисемитизм.
В общем и биографии домохозяек похожи - в действие входит обкат с Тихановской - обе страдалицы сидельных мужей и пойдет мем о женах декабристов..
Планктон с дешевым популизмом за все хорошее против всего плохого и если в кране нет воды виноват Путин набирает силу, англо-саксы просчитывают все ходы наперед и вдолгую. А стране предстоит экзамен на сентябрьских выборах, ради которых и прошло разыгранное возвращение Навального с двумя вариантами дальнейшего. Дешево и сердито.
И да, похоже у нас наверху идет подковерная война... как всегда, впрочем. Сталин справлялся с этим железной рукой, которая сразу просела после его смерти. Не может большинство людей во власти уйти от соблазна самой власти и богатства, чем запад во все века с успехом и пользовался, начиная с Наполеоновской войны, когда англо-саксы уложили на лопатки Францию, натравив ее на Россию, а потом Германию натравив ее на Россию и сделав запад, целиком находящийся у нее в руках уже открытым врагом России и теперь с помощью ковида, когда по всему миру рушатся мелкие и средние бизнесы и власть переходит из власти государств в руки корпораций, мы опять первые на съедение и только падение России опять как в перестройку оттянет кризис, а от нас оставят уже рожки и ножки, а то вылезают во власть всякие путины и вытягивают страну из почти безвыходного положения почти как Мюнхгаузен себя за волосы из болота.
Представить себе домохозяйку или никогда серьезно не работающего недоюриста с атомным чемоданчиком рулящими громадной страной без громадной силы за спиной...вы серьезно?
Власть заигралась с Навальным, все время выпуская его из рук правосудия и это настораживает.
Наступает время Большой Евразии: от Лиссабона до Владивостока
17-01-2021 18:03
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
https://jpgazeta.ru/nastupaet-vremya-bolshoj-evrazii-ot-lissabona-do-vla...
Принцип «Разделяй и властвуй» не изменился со времён цезарей. И подоплёка у него, как и в эпоху Древнего Рима, по-прежнему экономическая. Ведь политика всего лишь надстройка над экономикой – базисом.
Сейчас всё яснее проступают контуры великого континентального евразийского экономического проекта. Я не про ЕврАзЭС, или «Новый шёлковый путь», это частные проявления куда более масштабной конструкции. Условно её можно было бы назвать «Евразия от Лиссабона до Владивостока», хотя более правильно было бы просто назвать «Большой континентальный проект», строящийся в противовес «Большому морскому проекту», который строила Европа века эдак с пятнадцатого.
В чём все эти шесть веков заключалось преимущество морских путей перед сухопутными? Элементарно, Ватсон: в их качестве. До последних десятилетий скорость перевозки грузов морем превышала скорость перевозки грузов сушей, и по большей части причиной этого были дороги. Хреновые дороги, надо сказать. До изобретения рельсового транспорта и асфальта только в Древнем Риме догадались мостить камнем не только городские улицы, но и дороги между городами. Да и то не все, только стратегически важные. Вот кто прекрасно понимал важность хорошей логистики. Во всех прочих странах вплоть до двадцатого века дороги имели сугубо грунтовое покрытие, превращавшееся в болото каждую весну и осень. В краях с пустынным климатом это были просто направления, обозначенные на карте, а в качестве навигатора в караване обязательно присутствовал хорошо оплачиваемый проводник, знавший путь по приметам. И разбойнички имели место, хоть в пустыне, хоть в лесу. И погода далеко не всегда благоприятствовала путешествию. Хотите пример? Витус Беринг добирался из Петербурга до Охотска два года. Два года, Карл!
На море тоже действовали погодные факторы, да и пираты не дремали. Впрочем, когда прикормленные джентльмены удачи стали мешать, Англия ничтоже сумняшеся загнала их под плинтус. Ибо неча мешать свободной торговле, особенно когда их дело сделано, и основные конкуренты убраны с главных морских торговых путей. Но на море караваны не были строго привязаны к определённым координатам, исключая лишь перевалочные порты, и передвижение было свободнее, а значит, быстрее.
Ситуация изменилась, когда стали строить сначала железные дороги большой протяжённости, а затем магистральные трассы с твёрдым покрытием. Скорость сухопутных перевозок возросла на порядки. А это означало, что над «Большим морским проектом» нависла угроза: он был выгоден лишь при отсутствии конкуренции с сушей, а здесь призрак конкуренции нарисовался в полный рост. И глобалисты, чьё благосостояние было построено в 16-19 веках на монополии морских перевозок, забеспокоились. Железные дороги в Евразии угрожали их монополии, и либо должны были попасть под их стопроцентный контроль (для доставки их же грузов из портов вглубь континента), либо должны были быть разрушены. Условно, конечно: физически никто бы рельсы разбирать не стал. Просто нужно было сделать их крайне небезопасными. Тогда-то и начала проявляться их политика «Разделяй и властвуй», заключавшаяся в постоянном провоцировании конфликтов в Евразии. Там, где война, никто грузы возить не будет, это естественно. А значит, морские перевозки, при наличии не только торгового, но и военного флота, вне опасности.
И понеслось...
Весь двадцатый век неслось. Началось с Первой мировой войны, которая перессорила и разрушила несколько континентальных империй, продолжилось в тридцатые-сороковые, немного пригасло в шестидесятые, снова забурлило в восьмидесятые, и наконец век завершился обрушением СССР – как возможного ядра «Большого континентального проекта». Робкая попытка Ельцина наладить грузоперевозки по железной дороге через Россию немедленно были пресечены так называемой «Рельсовой войной». Механизм был прост: прикормленные «эффективные собственники» (вроде записного борца с рижЫмом Ходорковского, но
Принцип «Разделяй и властвуй» не изменился со времён цезарей. И подоплёка у него, как и в эпоху Древнего Рима, по-прежнему экономическая. Ведь политика всего лишь надстройка над экономикой – базисом.
Сейчас всё яснее проступают контуры великого континентального евразийского экономического проекта. Я не про ЕврАзЭС, или «Новый шёлковый путь», это частные проявления куда более масштабной конструкции. Условно её можно было бы назвать «Евразия от Лиссабона до Владивостока», хотя более правильно было бы просто назвать «Большой континентальный проект», строящийся в противовес «Большому морскому проекту», который строила Европа века эдак с пятнадцатого.
В чём все эти шесть веков заключалось преимущество морских путей перед сухопутными? Элементарно, Ватсон: в их качестве. До последних десятилетий скорость перевозки грузов морем превышала скорость перевозки грузов сушей, и по большей части причиной этого были дороги. Хреновые дороги, надо сказать. До изобретения рельсового транспорта и асфальта только в Древнем Риме догадались мостить камнем не только городские улицы, но и дороги между городами. Да и то не все, только стратегически важные. Вот кто прекрасно понимал важность хорошей логистики. Во всех прочих странах вплоть до двадцатого века дороги имели сугубо грунтовое покрытие, превращавшееся в болото каждую весну и осень. В краях с пустынным климатом это были просто направления, обозначенные на карте, а в качестве навигатора в караване обязательно присутствовал хорошо оплачиваемый проводник, знавший путь по приметам. И разбойнички имели место, хоть в пустыне, хоть в лесу. И погода далеко не всегда благоприятствовала путешествию. Хотите пример? Витус Беринг добирался из Петербурга до Охотска два года. Два года, Карл!
На море тоже действовали погодные факторы, да и пираты не дремали. Впрочем, когда прикормленные джентльмены удачи стали мешать, Англия ничтоже сумняшеся загнала их под плинтус. Ибо неча мешать свободной торговле, особенно когда их дело сделано, и основные конкуренты убраны с главных морских торговых путей. Но на море караваны не были строго привязаны к определённым координатам, исключая лишь перевалочные порты, и передвижение было свободнее, а значит, быстрее.
Ситуация изменилась, когда стали строить сначала железные дороги большой протяжённости, а затем магистральные трассы с твёрдым покрытием. Скорость сухопутных перевозок возросла на порядки. А это означало, что над «Большим морским проектом» нависла угроза: он был выгоден лишь при отсутствии конкуренции с сушей, а здесь призрак конкуренции нарисовался в полный рост. И глобалисты, чьё благосостояние было построено в 16-19 веках на монополии морских перевозок, забеспокоились. Железные дороги в Евразии угрожали их монополии, и либо должны были попасть под их стопроцентный контроль (для доставки их же грузов из портов вглубь континента), либо должны были быть разрушены. Условно, конечно: физически никто бы рельсы разбирать не стал. Просто нужно было сделать их крайне небезопасными. Тогда-то и начала проявляться их политика «Разделяй и властвуй», заключавшаяся в постоянном провоцировании конфликтов в Евразии. Там, где война, никто грузы возить не будет, это естественно. А значит, морские перевозки, при наличии не только торгового, но и военного флота, вне опасности.
И понеслось...
Весь двадцатый век неслось. Началось с Первой мировой войны, которая перессорила и разрушила несколько континентальных империй, продолжилось в тридцатые-сороковые, немного пригасло в шестидесятые, снова забурлило в восьмидесятые, и наконец век завершился обрушением СССР – как возможного ядра «Большого континентального проекта». Робкая попытка Ельцина наладить грузоперевозки по железной дороге через Россию немедленно были пресечены так называемой «Рельсовой войной». Механизм был прост: прикормленные «эффективные собственники» (вроде записного борца с рижЫмом Ходорковского, но
Вещаю... Навального никто не будет арестовывать, доедет домой и
17-01-2021 10:21
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
потом получит повестку в суд. Если арестуют, это плохой звонок, это сигнал, что власть к нему серьезно относится (а он - раздутая пустышка и странно что не нашлось более серьезной фигуры для противостояния, с другой стороны он удобен, собирал вокруг себя все грязевые потоки) плохой сигнал еще и потому что это звоночек, что наверху у нас не все в порядке и там идет своя подковерная война, потому что арест его сразу в самолете или в аэропорту будет равен провокации.Ну и встречу ему устроят соответственно шумную, но ведущих фигур там не будет. Ох нашим предстоит обережение Навального втрое против прошлого, как фигура на исходе - он лучшее для провокации для жертвы режима.
Конспирология...из лички...
16-01-2021 18:32
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Я тот самый человек, который в одной из команд приводил к власти этого человека, поддерживал его всё это время, создавал условия для тех или иных достижений, я уж не говорю о здоровье нашего президента... поэтому и сказала, что о таких вещах только в личке общаюсь. Я намекала не один раз на своей странице, что я не просто какая-то обывательница, работаю как аналитик в команде много лет, вообще в сети появилась для работы по Крыму... Почему Мюнхенская речь? Потому что они предложили Путину ещё тогда уничтожить Америку (глубинное государство, финкапитал, корпорации), а Путин отказался, нам столько беженцев не принять было. Это началось не в 2007-ом, это началось в 9.11.2001, когда попадали башни-близнецы. "Что вы натворили?" - это о чём? А откуда всё это взялось? С башен-близнецов. Америку можно было брать голыми руками. Но Путин отказался, он на ногах ещё не стоял. Уже тогда была идея изменения мира, для этого рушили СССР, а не для нашего блага. Ельцин уже их кинул, а Путин вообще в разнос пошёл страну восстанавливать, это всё вообще в их планы не входило! Другие сценарии были написаны... и все они рухнули... Мюнхен - это уже наше раздражение, когда мы крепнуть начали, это Путин им дал понять, что мы встали на ноги и можем ухандокать кого угодно. Но они не поверили и тогда случилась Грузия, не получилось, случился 2013 Челябинск, ужас обуял весь мир, Путин умеет ловить объекты неизвестной траектории движения. И тогда поехала Украина. Ничего не вышло и тогда нашли Трампа, чтобы угробить Америку без сомнительно. Это проект и игра в долгую, они это умеют. Но и Путин не торопится...
========================================
Ну и я личканула...
Собственно, я воспринимаю Путина как вершину айсберга, а будущее видится - Китай- кошелек, Европа - тело, Россия - защита. Но это уже против англо-саксов которые действительно играют не торопясь в долгую. Что они такое я поняла, прочитав давно Кима Киплинга - сначала они снесли Францию,, натравив Наполеона на Россию, потом взялись за отрыв союза Германии и России (1 мировая и Гитлер по пути Наполеона и - Германия легла) потом в открытую взялись за нас, организовав февральскую революцию - первую оранжевую. Но мы встали. Повтор - перестройка. Опять встали. Нам надо с Европой объединятся. А амеров-англов и турок я воспринимаю одной командо - здесь игра в долгую. Китай - он себя дискредитировал воровством и закукливанием. У него уже цифровые мозги, им будут пользоваться как кошельком, воевать он не умеет совсем - слишком жесток. Так что насчет того что Трамп гробит Америку, я не считаю, он просто хочет вернуть Америке Америку, он не англо-сакс. А так америя встанет на дотрамповские рельсы и англо-саксы еще пошевелятся... Нууу, мне так кажется.
========================================
Ну и я личканула...
Собственно, я воспринимаю Путина как вершину айсберга, а будущее видится - Китай- кошелек, Европа - тело, Россия - защита. Но это уже против англо-саксов которые действительно играют не торопясь в долгую. Что они такое я поняла, прочитав давно Кима Киплинга - сначала они снесли Францию,, натравив Наполеона на Россию, потом взялись за отрыв союза Германии и России (1 мировая и Гитлер по пути Наполеона и - Германия легла) потом в открытую взялись за нас, организовав февральскую революцию - первую оранжевую. Но мы встали. Повтор - перестройка. Опять встали. Нам надо с Европой объединятся. А амеров-англов и турок я воспринимаю одной командо - здесь игра в долгую. Китай - он себя дискредитировал воровством и закукливанием. У него уже цифровые мозги, им будут пользоваться как кошельком, воевать он не умеет совсем - слишком жесток. Так что насчет того что Трамп гробит Америку, я не считаю, он просто хочет вернуть Америке Америку, он не англо-сакс. А так америя встанет на дотрамповские рельсы и англо-саксы еще пошевелятся... Нууу, мне так кажется.
Распечатка секретных документов Трампа...
16-01-2021 18:26
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Секретные материалы уже гуляют по Сети, сколько они будут в открытом доступе - непонятно. Вот скрин страницы с внутренним браузерным автопереводом на русский язык. Проверили - материалы открываются в виде документов в формате *.pdf, некоторые имена затёрты чёрными кляксами. ----- https://linktr.ee/kagbabe
Весь мир копирует как сумасшедший, чего и вам желаю пока не удалили...
Весь мир копирует как сумасшедший, чего и вам желаю пока не удалили...
Возвращение Навального...
16-01-2021 18:25
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
https://ria.ru/20210114/navalnyy-1592915684.html
Никакого превращения Навального в народного кумира, русского Хомейни, быть в принципе не может, то есть шансов на приход к власти в России даже в самом отдаленном будущем у него нет. Поэтому для тех, кто делал ставку на проект "Навальный", он представляет теперь только одну ценность — именно как сакральная жертва, как "герой, которого все-таки убил Путин". Российская власть это прекрасно понимает, причем уже очень давно, и поэтому ей совершенно не нужны новые, на сей раз успешные попытки убийства Навального. Возвращение его в Россию добавляет компетентным службам забот — учитывая омско-томские истории, нужно будет куда серьезнее оберегать Навального. При этом никакой гарантии его безопасности наши спецслужбы дать не могут — как потому, что с Навальным играют их иностранные коллеги, так и потому, что от форс-мажора (например, покушения сумасшедшего или террориста-одиночки) никто не застрахован.
То есть российской власти действительно проще было бы, если бы Навальный остался в Германии. Но не потому, что она боится его популярности и уж тем более успеха на выборах (даже если представить самый благоприятный для него сценарий, при котором осенью при поддержке Навального в Думу пройдет пара депутатов — это что, повод для беспокойства Путина?), а потому, что он из человека-провокации превратился в бомбу замедленного действия, детонатор которой находится за пределами нашего государства.
То есть российской власти действительно проще было бы, если бы Навальный остался в Германии. Но не потому, что она боится его популярности и уж тем более успеха на выборах а потому, что он из человека-провокации превратился в бомбу замедленного действия, детонатор которой находится за пределами нашего государства. реальным срокам. Например, возможно, по делам о клевете на главу государства — все-таки публичные обвинения в попытке убийства не стоит оставлять безнаказанными.
История повторяется, конечно, не только как фарс: бывают и совершенно трагические дубли. Но иногда неудавшаяся трагедия превращается в пародию — и именно это мы наблюдаем сейчас. Политические убийства не раз становились предвестником национальных катастроф — в том числе и в истории России. Например, убийство Григория Распутина в декабре 1916 года стало предзнаменованием Февральской революции (а на самом деле — переворота, открывшего путь к смуте и гражданской войне в России). Загадочное отравление Алексея Навального не привело ни к его смерти, ни к потрясениям — но теперь трагедию пытаются докрутить, тем самым не только превращая все происходящее в фарс, но и заставляя подозревать наших островных геополитических противников в использовании "вечных схем".https://ria.ru/20201215/navalnyy-1589192298.html
Никакого превращения Навального в народного кумира, русского Хомейни, быть в принципе не может, то есть шансов на приход к власти в России даже в самом отдаленном будущем у него нет. Поэтому для тех, кто делал ставку на проект "Навальный", он представляет теперь только одну ценность — именно как сакральная жертва, как "герой, которого все-таки убил Путин". Российская власть это прекрасно понимает, причем уже очень давно, и поэтому ей совершенно не нужны новые, на сей раз успешные попытки убийства Навального. Возвращение его в Россию добавляет компетентным службам забот — учитывая омско-томские истории, нужно будет куда серьезнее оберегать Навального. При этом никакой гарантии его безопасности наши спецслужбы дать не могут — как потому, что с Навальным играют их иностранные коллеги, так и потому, что от форс-мажора (например, покушения сумасшедшего или террориста-одиночки) никто не застрахован.
То есть российской власти действительно проще было бы, если бы Навальный остался в Германии. Но не потому, что она боится его популярности и уж тем более успеха на выборах (даже если представить самый благоприятный для него сценарий, при котором осенью при поддержке Навального в Думу пройдет пара депутатов — это что, повод для беспокойства Путина?), а потому, что он из человека-провокации превратился в бомбу замедленного действия, детонатор которой находится за пределами нашего государства.
То есть российской власти действительно проще было бы, если бы Навальный остался в Германии. Но не потому, что она боится его популярности и уж тем более успеха на выборах а потому, что он из человека-провокации превратился в бомбу замедленного действия, детонатор которой находится за пределами нашего государства. реальным срокам. Например, возможно, по делам о клевете на главу государства — все-таки публичные обвинения в попытке убийства не стоит оставлять безнаказанными.
История повторяется, конечно, не только как фарс: бывают и совершенно трагические дубли. Но иногда неудавшаяся трагедия превращается в пародию — и именно это мы наблюдаем сейчас. Политические убийства не раз становились предвестником национальных катастроф — в том числе и в истории России. Например, убийство Григория Распутина в декабре 1916 года стало предзнаменованием Февральской революции (а на самом деле — переворота, открывшего путь к смуте и гражданской войне в России). Загадочное отравление Алексея Навального не привело ни к его смерти, ни к потрясениям — но теперь трагедию пытаются докрутить, тем самым не только превращая все происходящее в фарс, но и заставляя подозревать наших островных геополитических противников в использовании "вечных схем".https://ria.ru/20201215/navalnyy-1589192298.html
Отравление Распутина - новые факты...
16-01-2021 18:24
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Ставший смертельным выстрел в лоб Григорию Распутину в ночь на 17 декабря 1916 года произвел, вероятно, сотрудник МИ-6 Освальд Райнер. Да, об этом стало известно спустя 80 лет, хотя о причастности англичанина к убийству друга царской семьи британского посла расспрашивал еще император Николай II. Британские власти тогда не признались в участии своего агента — не подтверждают они это и сейчас. Однако английские исследователи раскопали достаточное количество косвенных свидетельств того, что Райнер, однокашник по Оксфорду и близкий друг князя Юсупова, организовавшего ловушку для старца, имел прямое отношение к заговору против Распутина и его убийству. И даже если Райнер лично не произвел контрольного выстрела — именно британцы были заинтересованы в убийстве Распутина, именно они стояли за заговором. Почему?
Потому что были уверены, что Григорий толкает Россию к сепаратному миру с немцами — действуя вместе с "царицей-немкой" Александрой Федоровной. В этой "информации" не было ни грана правды, но и сейчас сложно понять, кто внес больший вклад в ее распространение: ненавидевшая царя внутрисемейная и думская оппозиция или поверившие их бредням британские политики. И хотя для прикрытия к заговору против Распутина привлекли даже русских патриотов вроде Пуришкевича, в любом случае это был англофильский заговор (наподобие приведшего к убийству императора Павла I в марте 1801 года). Он был выгоден Лондону — так там считали. Более того, убийство Распутина стало, по сути, лишь частью более широкого внутриэлитного заговора — с целью свержения Николая II, к которому британские элиты также имели непосредственное отношение (причем не только через масонские структуры). Цель была еще более амбициозная и сложная: не только не позволить России выйти из войны, заключив сепаратный мир с Германией, но и ослабить претензии Петербурга на послевоенный передел мира.
Убийство на Мойке уже через два с половиной месяца открыло путь к власти в России англофильски настроенным кадетам и Павлу Милюкову, но англичане не рассчитывали на то, что свержение царя чуть не приведет к противоположным результатам: откроет эпоху смуты в России, частью которой станет и заключение большевиками сепаратного Брестского мира с Германией. Но в конце 1916-го им было важно убрать Распутина — что они и сделали. Сейчас им важно проверить на прочность Россию и Путина — ради этого никакого Навального не жалко.
Петр Акопов - риа новости
=================
От себя - все это привело Россию к февральской революции, (которая была первой оранжевой, когда было потеряно земель за год больше, чем в перестройку и было разрушено полностью сх и промышленность, а по стране гуляли все, кому не лень от амеров до бело-чехов и бог весть как все это кончилось бы, если бы не октябрьская), февральская была устроена как и перестройка англо-саксами, для которых самое страшное - союз России и Германии и здесь убийство Распутина и появление Гитлера - одна корзина.
Потому что были уверены, что Григорий толкает Россию к сепаратному миру с немцами — действуя вместе с "царицей-немкой" Александрой Федоровной. В этой "информации" не было ни грана правды, но и сейчас сложно понять, кто внес больший вклад в ее распространение: ненавидевшая царя внутрисемейная и думская оппозиция или поверившие их бредням британские политики. И хотя для прикрытия к заговору против Распутина привлекли даже русских патриотов вроде Пуришкевича, в любом случае это был англофильский заговор (наподобие приведшего к убийству императора Павла I в марте 1801 года). Он был выгоден Лондону — так там считали. Более того, убийство Распутина стало, по сути, лишь частью более широкого внутриэлитного заговора — с целью свержения Николая II, к которому британские элиты также имели непосредственное отношение (причем не только через масонские структуры). Цель была еще более амбициозная и сложная: не только не позволить России выйти из войны, заключив сепаратный мир с Германией, но и ослабить претензии Петербурга на послевоенный передел мира.
Убийство на Мойке уже через два с половиной месяца открыло путь к власти в России англофильски настроенным кадетам и Павлу Милюкову, но англичане не рассчитывали на то, что свержение царя чуть не приведет к противоположным результатам: откроет эпоху смуты в России, частью которой станет и заключение большевиками сепаратного Брестского мира с Германией. Но в конце 1916-го им было важно убрать Распутина — что они и сделали. Сейчас им важно проверить на прочность Россию и Путина — ради этого никакого Навального не жалко.
Петр Акопов - риа новости
=================
От себя - все это привело Россию к февральской революции, (которая была первой оранжевой, когда было потеряно земель за год больше, чем в перестройку и было разрушено полностью сх и промышленность, а по стране гуляли все, кому не лень от амеров до бело-чехов и бог весть как все это кончилось бы, если бы не октябрьская), февральская была устроена как и перестройка англо-саксами, для которых самое страшное - союз России и Германии и здесь убийство Распутина и появление Гитлера - одна корзина.
ЗАЧЕМ ЧЕЛОВЕК ЗАНИМАЕТСЯ ТВОРЧЕСТВОМ...ДА И КОМУ ОНО НУЖНО...
16-01-2021 18:22
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Ничто не сбывается.
А я верю.
Везде разрушение,
А я надеюсь.
Вы не случайны. Существование нуждается в вас. Без вас что-то будет отсутствовать в существовании, и никто не сможет этого заменить. Именно это дает вам чувство достоинства — все существование нуждается в вас. Звезды, солнце и луна, деревья, птицы и земля — все во вселенной будет чувствовать, что есть небольшое свободное пространство, которое не может быть заполнено никем это было, еще момент и это ушло. Момент мы здесь, еще момент и мы ушли. И как много шума мы делаем за этот короткий момент сколько насилия, тщеславия, борьбы, конфликта, гнева, ненависти. Только в этот короткий момент! Всего лишь ожидая поезда в зале ожидания на вокзале и создавая столь много шума, драки, причиняя боль друг другу. Стремясь обладать, стараясь властвовать, стараясь возвыситься все это политика. А потом подходит поезд, и вы уезжаете навсегда.
Цель любого художника– фиксировать все в наблюдаемом им мире своей колокольней... Ключ к этому - умение видеть то, чего другие не видят даже широко раскрыв глаза. Это умение - врожденное свойство личности. У большинства людей оно включается лишь в стрессовых или критических ситуациях. То, что некоторые люди через всю жизнь проносят умение не только смотреть,но и видеть, свидетельствует, что вся их жизнь - стрессовое и критическое переживание. С точки зрения психиатрии, это, несомненно, нарушение психического здоровья.
При относительно слабых клинических проявлениях оно не фатально.
Так называемый творческий человек,будучи в состоянии постоянного стресса, ведет себя асоциально. В этом отношении он похож на некую мидию, которая пропускает через себя загрязненную воду. Вода становится чище, зато сам моллюск грязнее. Творческий человек,пропуская сквозь себя кривизну и неправильность окружающего мира, сам становится кривым. При этом он показывает окружающим иллюзию правильного мира. В этом - источник уважительного отношения к творчеству со стороны общества и причина многих жестоких разочарований, когда мы распространяем это уважение на художника как на личность. Каждый из нас живет в окружении загадочных существ: других людей. Но когда ты пытливо вглядываешься в лицо очередного незнакомца, пытаясь понять, что за человек стоит перед тобой, ты видишь не его, а всего лишь свое собственное отражение... часто искаженное до неузнаваемости...
Почему я трачу кучу времени, ресурсов чтобы создать что-то...Ведь творчество не оправдывается ни тщеславием, ни желанием похвастаться и попыткой заработать на этом. Взять например писателей. Вот написал человек книжку про жизнь на астероиде. Издательства его книжку не приняли. Он сам на свои деньги напечатал в типографии несколько экземпляров и раздал друзьям. Тщеславие? Альтруизм? Будет такой писатель продолжать писать? Что заставит писать его снова и снова? Сидеть после основной работы допоздна и писать,писать, писать. Почему так устроен мир, что творческим людям приходится думать что делать ? Ведь творчеством зарабатывают на жизнь единицы. В основном приходится днём вкалывать на нелюбимой работе чтобы было на что кушать, а ночью и все свои выходные (когда не творческие люди отдыхают или бухают с друзьями на рыбалке) заниматься творчеством, которое просит Душа. Или система специально выживает творческих людей? С параноидальной точки зрения, весь конфликт начинает проявлять смысл. А смысл в том, что тяга к творчеству заложена в человеке как единственный способ развиваться, эволюционировать дальше. Ведь мы отличаемся от животных такой вот тягой к творчеству, значит логично предположить ,что творчество и есть очередная ступенька в эволюции, которую людям нужно пройти. А Системе совсем не нужна эволюция , ведь достаточно иметь послушных рабов, которые будут работать на них за кусок хлеба и за крышу над головой и которые не будут задавать лишних вопросов. Появляется смысл у такого мироустройства, где творческие люди обречены на страдания, где заниматься творчеством невыгодно и бесперспективно. Созданы такие условия, чтобы творческий человек
А я верю.
Везде разрушение,
А я надеюсь.
Вы не случайны. Существование нуждается в вас. Без вас что-то будет отсутствовать в существовании, и никто не сможет этого заменить. Именно это дает вам чувство достоинства — все существование нуждается в вас. Звезды, солнце и луна, деревья, птицы и земля — все во вселенной будет чувствовать, что есть небольшое свободное пространство, которое не может быть заполнено никем это было, еще момент и это ушло. Момент мы здесь, еще момент и мы ушли. И как много шума мы делаем за этот короткий момент сколько насилия, тщеславия, борьбы, конфликта, гнева, ненависти. Только в этот короткий момент! Всего лишь ожидая поезда в зале ожидания на вокзале и создавая столь много шума, драки, причиняя боль друг другу. Стремясь обладать, стараясь властвовать, стараясь возвыситься все это политика. А потом подходит поезд, и вы уезжаете навсегда.
Цель любого художника– фиксировать все в наблюдаемом им мире своей колокольней... Ключ к этому - умение видеть то, чего другие не видят даже широко раскрыв глаза. Это умение - врожденное свойство личности. У большинства людей оно включается лишь в стрессовых или критических ситуациях. То, что некоторые люди через всю жизнь проносят умение не только смотреть,но и видеть, свидетельствует, что вся их жизнь - стрессовое и критическое переживание. С точки зрения психиатрии, это, несомненно, нарушение психического здоровья.
При относительно слабых клинических проявлениях оно не фатально.
Так называемый творческий человек,будучи в состоянии постоянного стресса, ведет себя асоциально. В этом отношении он похож на некую мидию, которая пропускает через себя загрязненную воду. Вода становится чище, зато сам моллюск грязнее. Творческий человек,пропуская сквозь себя кривизну и неправильность окружающего мира, сам становится кривым. При этом он показывает окружающим иллюзию правильного мира. В этом - источник уважительного отношения к творчеству со стороны общества и причина многих жестоких разочарований, когда мы распространяем это уважение на художника как на личность. Каждый из нас живет в окружении загадочных существ: других людей. Но когда ты пытливо вглядываешься в лицо очередного незнакомца, пытаясь понять, что за человек стоит перед тобой, ты видишь не его, а всего лишь свое собственное отражение... часто искаженное до неузнаваемости...
Почему я трачу кучу времени, ресурсов чтобы создать что-то...Ведь творчество не оправдывается ни тщеславием, ни желанием похвастаться и попыткой заработать на этом. Взять например писателей. Вот написал человек книжку про жизнь на астероиде. Издательства его книжку не приняли. Он сам на свои деньги напечатал в типографии несколько экземпляров и раздал друзьям. Тщеславие? Альтруизм? Будет такой писатель продолжать писать? Что заставит писать его снова и снова? Сидеть после основной работы допоздна и писать,писать, писать. Почему так устроен мир, что творческим людям приходится думать что делать ? Ведь творчеством зарабатывают на жизнь единицы. В основном приходится днём вкалывать на нелюбимой работе чтобы было на что кушать, а ночью и все свои выходные (когда не творческие люди отдыхают или бухают с друзьями на рыбалке) заниматься творчеством, которое просит Душа. Или система специально выживает творческих людей? С параноидальной точки зрения, весь конфликт начинает проявлять смысл. А смысл в том, что тяга к творчеству заложена в человеке как единственный способ развиваться, эволюционировать дальше. Ведь мы отличаемся от животных такой вот тягой к творчеству, значит логично предположить ,что творчество и есть очередная ступенька в эволюции, которую людям нужно пройти. А Системе совсем не нужна эволюция , ведь достаточно иметь послушных рабов, которые будут работать на них за кусок хлеба и за крышу над головой и которые не будут задавать лишних вопросов. Появляется смысл у такого мироустройства, где творческие люди обречены на страдания, где заниматься творчеством невыгодно и бесперспективно. Созданы такие условия, чтобы творческий человек
Без заголовка
16-01-2021 07:11
Это цитата сообщения Зоя_Яр Оригинальное сообщение
Допотопная архитектура в живописи начала18 века...
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Зоя_Яр Оригинальное сообщение
Допотопная архитектура в живописи начала18 века...
Джованни Паоло Панини (Giovanni Paolo Panini; 17 июня 1691, Пьяченца — 21 октября 1765, Рим) — итальянский художник и зодчий, известный своими работами в жанре городского пейзажа.
[700x]
Галерея с видами древнего Рима
1758, 231х303, Лувр, Париж
Как художник Панини больше всего известен своими картинами достопримечательностей Рима, в которых большое внимание он уделял его античности.
[700x]
Каприччо римского Форума с аркой Константина, пирамидой Цестия и Колизеем, Джованни Паоло Панини
1737, 85х72, частное собрание
[700x]
Интерьер римского пантеона
ок1734, 128х99, национальная галерея Вашингтон
[700x]
Цирцея, принимающая Одиссея на пиру
1718-19, 129х161, Музей Ринглинга Сарасота
[700x]
Руины с пирамидой Гая Цестия
Лувр, Париж (Musée du Louvre, Paris).
ок1740, 50х65, Лувр Париж
[700x]
Подготовка празднеств на площади Навона в честь рождения дофина Людовика Французского
Лувр, Париж (Musée du Louvre, Paris).
1729, 107х248, Лувр Париж
[700x]
Каприччо с римскими руинами и аркой Константина
1731, 100х138, частное собрание
[700x]
Каприччо с римскими руинами
89х119, частное собрание
[700x]
Галерея с видами современного Рима
Лувр, Париж (Musée du Louvre, Paris).
1759, 231х303, Лувр Париж
[700x]
Александр Великий у гробницы Ахиллеса
1730-е, 98х134, Музей искусств и истории Нарбонна
[700x]
Галерея с видами античных руин и скульптурами
1757, 186х227, Государственная галерея Штутгарт
[700x]
Вид римского форума
1735, 73х135, Институт искусств Детройт
[700x]
Пейзаж с римскими руинами
72х98, картинная галерея Гамбург
[700x]
Каприччо с Колизеем и аркой Константина
[700x]
Интерьер собора святого Петра в Риме
1742, национальная галерея Лондон
[700x]
Вид колизея
1747, 82х133
Отравление Распутина - новые факты...
16-01-2021 06:58
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Ставший смертельным выстрел в лоб Григорию Распутину в ночь на 17 декабря 1916 года произвел, вероятно, сотрудник МИ-6 Освальд Райнер. Да, об этом стало известно спустя 80 лет, хотя о причастности англичанина к убийству друга царской семьи британского посла расспрашивал еще император Николай II. Британские власти тогда не признались в участии своего агента — не подтверждают они это и сейчас. Однако английские исследователи раскопали достаточное количество косвенных свидетельств того, что Райнер, однокашник по Оксфорду и близкий друг князя Юсупова, организовавшего ловушку для старца, имел прямое отношение к заговору против Распутина и его убийству. И даже если Райнер лично не произвел контрольного выстрела — именно британцы были заинтересованы в убийстве Распутина, именно они стояли за заговором. Почему?
Потому что были уверены, что Григорий толкает Россию к сепаратному миру с немцами — действуя вместе с "царицей-немкой" Александрой Федоровной. В этой "информации" не было ни грана правды, но и сейчас сложно понять, кто внес больший вклад в ее распространение: ненавидевшая царя внутрисемейная и думская оппозиция или поверившие их бредням британские политики. И хотя для прикрытия к заговору против Распутина привлекли даже русских патриотов вроде Пуришкевича, в любом случае это был англофильский заговор (наподобие приведшего к убийству императора Павла I в марте 1801 года). Он был выгоден Лондону — так там считали. Более того, убийство Распутина стало, по сути, лишь частью более широкого внутриэлитного заговора — с целью свержения Николая II, к которому британские элиты также имели непосредственное отношение (причем не только через масонские структуры). Цель была еще более амбициозная и сложная: не только не позволить России выйти из войны, заключив сепаратный мир с Германией, но и ослабить претензии Петербурга на послевоенный передел мира.
Убийство на Мойке уже через два с половиной месяца открыло путь к власти в России англофильски настроенным кадетам и Павлу Милюкову, но англичане не рассчитывали на то, что свержение царя чуть не приведет к противоположным результатам: откроет эпоху смуты в России, частью которой станет и заключение большевиками сепаратного Брестского мира с Германией. Но в конце 1916-го им было важно убрать Распутина — что они и сделали. Сейчас им важно проверить на прочность Россию и Путина — ради этого никакого Навального не жалко.
Петр Акопов - риа новости
=================
От себя - все это привело Россию к февральской революции, (которая была первой оранжевой, когда было потеряно земель за год больше, чем в перестройку и было разрушено полностью сх и промышленность, а по стране гуляли все, кому не лень от амеров до бело-чехов и бог весть как все это кончилось бы, если бы не октябрьская), февральская была устроена как и перестройка англо-саксами, для которых самое страшное - союз России и Германии и здесь убийство Распутина и появление Гитлера - одна корзина.
Потому что были уверены, что Григорий толкает Россию к сепаратному миру с немцами — действуя вместе с "царицей-немкой" Александрой Федоровной. В этой "информации" не было ни грана правды, но и сейчас сложно понять, кто внес больший вклад в ее распространение: ненавидевшая царя внутрисемейная и думская оппозиция или поверившие их бредням британские политики. И хотя для прикрытия к заговору против Распутина привлекли даже русских патриотов вроде Пуришкевича, в любом случае это был англофильский заговор (наподобие приведшего к убийству императора Павла I в марте 1801 года). Он был выгоден Лондону — так там считали. Более того, убийство Распутина стало, по сути, лишь частью более широкого внутриэлитного заговора — с целью свержения Николая II, к которому британские элиты также имели непосредственное отношение (причем не только через масонские структуры). Цель была еще более амбициозная и сложная: не только не позволить России выйти из войны, заключив сепаратный мир с Германией, но и ослабить претензии Петербурга на послевоенный передел мира.
Убийство на Мойке уже через два с половиной месяца открыло путь к власти в России англофильски настроенным кадетам и Павлу Милюкову, но англичане не рассчитывали на то, что свержение царя чуть не приведет к противоположным результатам: откроет эпоху смуты в России, частью которой станет и заключение большевиками сепаратного Брестского мира с Германией. Но в конце 1916-го им было важно убрать Распутина — что они и сделали. Сейчас им важно проверить на прочность Россию и Путина — ради этого никакого Навального не жалко.
Петр Акопов - риа новости
=================
От себя - все это привело Россию к февральской революции, (которая была первой оранжевой, когда было потеряно земель за год больше, чем в перестройку и было разрушено полностью сх и промышленность, а по стране гуляли все, кому не лень от амеров до бело-чехов и бог весть как все это кончилось бы, если бы не октябрьская), февральская была устроена как и перестройка англо-саксами, для которых самое страшное - союз России и Германии и здесь убийство Распутина и появление Гитлера - одна корзина.
Трамп хлопнул дверью? распечатка секретных документов....
16-01-2021 06:13
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Трамп хлопнул дверью? Или просто напугал ежа иголками?
Супер каких данных там нет, они ни о чём не скажут, но для любителей "теории заговора" и людей с аналитическим складом ума и любовью сопоставлять факты материала полно)))
На страничке https://linktr.ee/kagbabe уже сейчас можно познакомится с такими темами, как:
1-12-20 DECLAS NSC Indo-Pacific - Китай
1-12-21 DECLAS Black Vault публикует документы ЦРУ по НЛО
12-29-20 ОТЧЕТ: Расследование Сената обнаружило, что администратор Обамы заведомо финансировал филиал Аль-Каиды
12-23-20 ФБР ОБЪЯВЛЕНИЕ E-Mails Hunter Biden Burisma
12-23-20 Отслеживание вакцины против Covid-19
12-17-20 ЗАЯВЛЕНИЕ Тексты Питера Стрзока - Шпионить за Трампом
12-17-20 Питер Наварро осуждает отчет о выборах
12-16-20 Проект Амистад о предпочтениях олигарха Цукерберга
12-14-20 Доминион - судебно-медицинская экспертиза, округ Антрим, Мичиган
12-8-20 Отчет комитетов по национальной безопасности и финансам Сената о Хантере Байдене
Провокация в Вашингтоне или наука обратить флаг врага против врага..нам на заметку..
07-01-2021 20:15
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Госпереворот в США завершился (Александр Роджерс)
Чем больше информации поступает, тем интереснее вырисовывается картинка.
Пока сторонники Трампа мирно митинговали перед зданием Капитолия, группа непонятных персонажей, среди которых были опознаны несколько активистов «BLM» и «antifa», разбили несколько окон в задней части здания и проникли внутрь. Заметьте, без оружия.
Под предлогом угрозы «захвата здания» заседание Конгресса прерывается как раз на том месте, где республиканцы опротестовали принятие списка выборщиков от одного из оспариваемых штатов – от Аризоны.
Очень удобно для демократов, если они не уверены, что смогут продавить нужное им решение.
В ходе «штурма» полицией была убита одна девушка. Зачем, почему – непонятно. Есть видео, где видно, что она просто стояла в толпе, ни на кого не нападала, ничего не била – её просто убили.
И, кстати, была реальная бомба, заложенная в здание штаба республиканцев (к счастью, обезвреженная сапёрами).
Затем «террористам» и «инсургентам» (как дружно обозвали их все демократические СМИ) дают полчаса пошалить, сделать весёлые фотки из личного кабинета Пелоси и из зала Конгресса.
Серьёзно, десяток безоружных оболтусов, которые ничего не сделали, кроме фоток в кресле спикера Конгресса, были объявлены Вселенским Злом, террористами и «угрозой демократии». И все СМИ, все журналисты, а также куча чиновников и конгрессменов с самыми пафосными рожами называют их «страшной угрозой нашему образу жизни и нашим ценностям».
После чего спокойно, без боя и перестрелок (и даже без вмешательства Брюса Виллиса и Джерарда Батлера), этих «ужасных террористов» убирают из здания.
Под шумок Пенс, в обход президента, принимает решение о вводе в столицу Нацгвардии. Как это называется? Правильно, госпереворот. Или, по-английски, «coup».
Ах, да, твиттер Трампа блокируется на 12 часов, а его обращение к протестующим с призывом мирно разойтись удаляется Фейсбуком. Госперевороты именно так и происходят.
Тут появляются Пенс и Пелоси, которые заявляют, что «заседание Конгресса будет продолжено».
Часть республиканцев деморализована, они заявляют, что больше не поддерживают требование о 10-дневном расследовании фальсификации выборов (что и требовалось заговорщикам).
И с повестки дня снимается рассмотрение возражений по остальным оспариваемым штатам. Удобно, чего уж там.
Заседание Конгресса продолжается, и дежурные клоуны, читая заранее заготовленный текст с осуждением «ужасных террористов» с бумажек, усиленно имитируют наличие слушаний (хотя все говорят одно и то же).
После чего полиция снаружи Капитолия получает приказ разогнать толпу с применением слезоточивого газа и спецсредств. Массовка больше не нужна, картинка с «террористами» уже нарисована.
В результате:
Законный механизм оспаривания списков выборщиков сорван.
Вся демократическая общественность, поменяв нижнее бельё после пережитого страха, требует отставки, импичмента и сожжения на костре Трампа (некоторые уже стряпают на скорую руку очередную подачу на импичмент).
Республиканцы деморализованы, а их лидеров – Тэда Круза и других – обвиняют в «поддержке терроризма», требуют лишить полномочий и судить.
Республиканская партия разгромлена (в том числе при участии внутренних предателей), а госпереворот в США, совершённый верхушкой Демократической партии, фактически завершён.
Ещё ремарки по ходу дела.
В Джорджии прошедшие выборы двух конгрессменов сопровождались точно такими же наглыми и неприкрытыми фальсификациями, как и ноябрьские президентские.
Демократы даже не заморачиваются на то, чтобы создать хотя бы минимальную видимость честных выборов. А зачем? Их сторонники уже давно приучены к мысли, что «ради победы над республиканцами допустимо всё», а мнение республиканцев их не волнует – они будут их просто репрессировать.
Хор «солдат
Чем больше информации поступает, тем интереснее вырисовывается картинка.
Пока сторонники Трампа мирно митинговали перед зданием Капитолия, группа непонятных персонажей, среди которых были опознаны несколько активистов «BLM» и «antifa», разбили несколько окон в задней части здания и проникли внутрь. Заметьте, без оружия.
Под предлогом угрозы «захвата здания» заседание Конгресса прерывается как раз на том месте, где республиканцы опротестовали принятие списка выборщиков от одного из оспариваемых штатов – от Аризоны.
Очень удобно для демократов, если они не уверены, что смогут продавить нужное им решение.
В ходе «штурма» полицией была убита одна девушка. Зачем, почему – непонятно. Есть видео, где видно, что она просто стояла в толпе, ни на кого не нападала, ничего не била – её просто убили.
И, кстати, была реальная бомба, заложенная в здание штаба республиканцев (к счастью, обезвреженная сапёрами).
Затем «террористам» и «инсургентам» (как дружно обозвали их все демократические СМИ) дают полчаса пошалить, сделать весёлые фотки из личного кабинета Пелоси и из зала Конгресса.
Серьёзно, десяток безоружных оболтусов, которые ничего не сделали, кроме фоток в кресле спикера Конгресса, были объявлены Вселенским Злом, террористами и «угрозой демократии». И все СМИ, все журналисты, а также куча чиновников и конгрессменов с самыми пафосными рожами называют их «страшной угрозой нашему образу жизни и нашим ценностям».
После чего спокойно, без боя и перестрелок (и даже без вмешательства Брюса Виллиса и Джерарда Батлера), этих «ужасных террористов» убирают из здания.
Под шумок Пенс, в обход президента, принимает решение о вводе в столицу Нацгвардии. Как это называется? Правильно, госпереворот. Или, по-английски, «coup».
Ах, да, твиттер Трампа блокируется на 12 часов, а его обращение к протестующим с призывом мирно разойтись удаляется Фейсбуком. Госперевороты именно так и происходят.
Тут появляются Пенс и Пелоси, которые заявляют, что «заседание Конгресса будет продолжено».
Часть республиканцев деморализована, они заявляют, что больше не поддерживают требование о 10-дневном расследовании фальсификации выборов (что и требовалось заговорщикам).
И с повестки дня снимается рассмотрение возражений по остальным оспариваемым штатам. Удобно, чего уж там.
Заседание Конгресса продолжается, и дежурные клоуны, читая заранее заготовленный текст с осуждением «ужасных террористов» с бумажек, усиленно имитируют наличие слушаний (хотя все говорят одно и то же).
После чего полиция снаружи Капитолия получает приказ разогнать толпу с применением слезоточивого газа и спецсредств. Массовка больше не нужна, картинка с «террористами» уже нарисована.
В результате:
Законный механизм оспаривания списков выборщиков сорван.
Вся демократическая общественность, поменяв нижнее бельё после пережитого страха, требует отставки, импичмента и сожжения на костре Трампа (некоторые уже стряпают на скорую руку очередную подачу на импичмент).
Республиканцы деморализованы, а их лидеров – Тэда Круза и других – обвиняют в «поддержке терроризма», требуют лишить полномочий и судить.
Республиканская партия разгромлена (в том числе при участии внутренних предателей), а госпереворот в США, совершённый верхушкой Демократической партии, фактически завершён.
Ещё ремарки по ходу дела.
В Джорджии прошедшие выборы двух конгрессменов сопровождались точно такими же наглыми и неприкрытыми фальсификациями, как и ноябрьские президентские.
Демократы даже не заморачиваются на то, чтобы создать хотя бы минимальную видимость честных выборов. А зачем? Их сторонники уже давно приучены к мысли, что «ради победы над республиканцами допустимо всё», а мнение республиканцев их не волнует – они будут их просто репрессировать.
Хор «солдат