[700x426]
[700x579]











На заседании Госсовета, которое было посвящено развитию АПК, лидер КПРФ Геннадий Зюганов поднял тему о народных предприятиях. Главный коммунист страны заявил, что наглядный пример такого предприятия — «Совхоз имени Ленина» Павла Грудинина. Вот только коллективной собственностью работников там и не пахнет, а весь имидж Грудинина оказался дутым, что доказано уже в суде.
В конце октября арбитражный суд Московской области принял решение взыскать с директора ЗАО «Совхоз имени Ленина» Павла Грудинина более миллиарда (!) рублей в пользу возглавляемого им предприятия. Истцами по этому делу выступили акционеры «Совхоза имени Ленина» Иван, Ольга и Тамара Маркины, Александр и Дмитрий Ерошкины, а также Нина Солодошкина. Они обвиняют Грудинина в причинении предприятию убытков на сумму 2,1 миллиарда рублей. Речь идет о невыгодной продаже принадлежащих совхозу двух земельных участков компании «ТТ Девелопмент», главным бенефициаром которой является Павел Грудинин.
Зная всё это, глядя в глаза президенту, Геннадий Зюганов назвал «удивительным народным предприятием» подмосковный «Совхоз имени Ленина». Политик настаивал, что речь идёт об образцовом социалистическом хозяйстве, которое подаёт пример всей России. «Заявления Зюганова свидетельствуют о крайнем цинизме этого политика, — говорит
,Когда часть элит, поняла, что у неё есть шанс "порушить базис, чтобы попилить надстройку", ибо по их мнению они на эту самую надстройку- заводы,газеты, пароходы, имеют полное право, как дети и внуки той самой "ленинской гвардии". И не просто поняла, а начала конкретно действовать -вложив в уста Нины Андреевой ( безусловно, честного человека, но химика, а следовательно просто не владеющего темой) именно этот текст, а не какой-либо другой, в конечном итоге и замкнувший противостояние троцкистов-либералов (эти скрывают по мере возможности, что они, эти самые ,троцкисты) и троцкистов-большевиков ( категория людей, которые почему-то называют себя большевиками-сталинцами, но по сути являются его полными политическими антиподами) в эту самую "матрицу"., т.е. уведя обсуждение истории России (КПСС) подальше от истины.
Вы спросите зачем? Элементарно, если вы из каждого утюга будете орать какой Сталин супостат и диктатор, сколько пролил крови, какой ценой коллективизация-индустриализация, забросал трупами, миллионы в ГУЛАГе и т.д., в это никто не поверит, ну и если и поверит то только на уровне по обсуждать на кухне, но вот если "сторонники" этого самого Сталина, в ответ будут кричать - за то при "Сталине был порядок", "Сталина на вас нет", то у обывателя пазл складывается на раз-два , а в этом случае народ, в большей своей массе просто отказывает власти в праве насилия (управления) над собой, что мы позже и увидели, когда фактически ни одна душа не вышла на защиту ни советского строя, ни СССР (хотя по СССР у всех кошки скребли).
Но даже не это главное. Дело в том, у организаторов действа была ещё одна задача, повесить на Сталина все проблемы экономики 80-х, что, дескать созданная им ком. адм. система недееспособна была изначально и её нужно полностью ликвидировать вернувшись или к НЭПу(половинчатое решение) или к капитализму (благо, весь западный мир вам в пример) и вот если бы вместо Нины Андреевой "программный текст" написал кто-нибудь "в теме", то он написал бы следующее (кстати, поэтому-то ОН, этот неизвестный человек, тогда его и не написал, тупо, его бы Яковлевцы или не пропустили бы вообще, или заклевали бы с двух сторон той самой "троцкистской матрицы") - большевики, во главе с Троцким-Лениным изначально и не собирались устраивать "рай на земле" для русских, он грезили мировой революцией, а революцию в России считали только переходным этапом, но к 21-му году Ленин в свете последних событий (антоновские восстания, Кронштадский мятеж, голод в Поволжье) поняв, что власть может ускользнуть из их рук, решил временно, и не без неудовольствия товарищей в лице Троцкого и К, ослабить вожжи введя НЭП, т.е. фактически рынок.
И вот тут самое главное, а Сталин, будучи уже твёрдым сторонником строительства социализма в одной взятой стране, его, НЭП не отменил (как это утверждалось всеми "действующими лицами), а лишь видоизменил, оставив и частные подсобные хозяйства и артели и кооперацию и именно это вместе с индустриализацией и было главным толчком роста экономики СССР с 29-53 г.г. , и лишь его убийство троцкистами, и их реформы по сворачиванию любого рынка и предпринимательства, заинтересованности в результатах труда и т.д. и привело страну к тем печальным последствиям, которые мы и застали в 80-х. И поэтому, советская плановая система работающая фактически в рыночном ценообразовании (об этом тоже мало пишут, но цены в гос.магазинах и на колхозных рынках после войны фактически сравнялись ) очень даже дееспособная модель страны, но только при правильных настройках, поэтому ничего ломать и крушить и приватизировать не надо, включая Сибнефть Березовскому, а Юкос Ходорковскому, а всего лишь правильно отреставрировать уже когда-то работавшее. Причём нам всё это было в разы проще, в отличии от того же Китая у нас были все условия для взрывного роста: наука,

Из Еревана приходят новости о якобы захвате азербайджанскими военными Соткского золотого рудника, который находится на спорной территории — то ли в Гегаркуникской области Армении, то ли в Кельбаджарском районе Нагорного Карабаха, перешедшего под контроль Азербайджана по условия «мирной сделки» Алиева-Пашиняна.
Информагентство «Аравот — Новости из Армении» привело слова первого заместителя начальника Генштаба ВС Армении Тирана Хачатряна о том, что «Сотка наполовину принадлежит нам, наполовину азербайджанской стороне». Хачатрян также отметил, что миротворцев здесь не будет, хотя россияне возьмут рудник под свою охрану.
В свою очередь бакинское издание Publika. az пишет, что азербайджанское общество внимательно наблюдает за событиями вокруг этого рудника. В частности, известный азербайджанский политолог Айнур Гулиева утверждает, что «освобождение Кельбаджара, как и других районов Карабаха, не только дань морали, но и экономике. В этом смысле врагу ни в коем случае льгот не будет». По ее словам, из-за этого (надо понимать — контроля на Соткой), «война не закончена».
Ситуация вокруг золота Сотка давно находится в поле зрения ряда ереванских СМИ, которые обвиняли московских олигархов в разграблении национальных богатств. В соответствии с паспортом этого рудника, балансовые запасы в 2012 году составили 31 141 тыс. тонн руды, 133,5 тонны́золота и 175,6 тонны́серебра. Мол, деньги за продажу армянского желтого металла выводятся через Кипр и Британские Виргинские острова в Россию.
Между тем, Panorama. am, со ссылкой на экономиста Сурена Парсяна, пишет: «Эксплуатирующая этот рудник компания — „Геопромайнинг голд“ — является одним из крупнейших налогоплательщиков Армении (четвертым по объемам отчислений), с большим числом рабочих мест. В январе-сентябре 2020 года компания перечислила в госбюджет налоги в размере 16,3 млрд. драм (34 млн. долларов), что на 30,4% или на 3,8 млрд. драм больше показателя за аналогичный период 2019 года».
Потеря (полная, или частичная) такого налогоплательщика не сулит ничего хорошего для армянской казны и обороноспособности. Это более чем серьезный удар по безопасности страны в будущем. И, напротив, контроль Баку над Соткой станет источником денег для колонизации Кельбаджара азербайджанской стороной.
Как пишет South Front: «По утверждениям армянского Генштаба, статус шахты решается в ходе российско-азербайджанских переговоров. …В нынешних условиях Баку, вероятно, подумывает о том, чтобы пойти еще дальше в попытке установить контроль над всей шахтой. И единственный фактор, который мешает ему это сделать, — это присутствие российских сил и бизнес-интересов в этой сфере».
Похоже, что Пашинян стал для Алиева «нулем без палочки», поскольку Никол Воваевич даже в Армении не воспринимается, как ответственный политик. О нем в Ереване говорят исключительно в уничижительных тонах. Его называют предателем из-за того, что тот согласился на сдачу 75−80% Арцаха Азербайджану, в том числе рудника Сотка. Но самое главное, армяне уверены, что Баку нужен весь Карабах.
«Все, кто надеялся, что война завершилась, посмотрите, что происходит в Лачине. С каждым днем будет еще хуже, чем за день до этого». Об этом на своей странице в Facebook написал бывший посол Армении в Ватикане Микаэл Минасян.
Экс-министр юстиции Армении Арпинэ Ованнисян с гневом пишет в Facebook: «Уже весной получим новую войну у границ Армении, и пусть никто не упрекает меня в насаждении паники… Многие пашиняновские кадры поспешат до этого убежать из страны… Эти людишки даже не понимают, что сотворили с государством, впрочем, государства больше нет, есть премьер, который в своих интервью периодически оповещает весь мир о том, что
Как самое спорное, но подтвержденное фактами...
ТРОЦКИЙ
Это Троцкий-то не большевик? А кто тогда большевик если бы без Троцкого не было бы ничего, вообще ничего -ни Октября 17-го, ни террора, ни гражданской войны ни победы в ней ни...да вообще ничего. Вот без Ленина всё это было бы, а без Троцкого -нет, и именно поэтому ...но давайте по порядку. Да, Ленин много сделал на 2-м и третьем съезде для раскола марксистов (РСДРП) на две партии -"большевиков" и "меньшевиков", да последовательно выстраивал свою фракцию "большевиков", да написал много трудов и книг и...ВСЁ. Революцию 05-го года проспал, Февраль 17-го -ещё больше проспал всего за пару месяцев до её начала написав , что по всей видимости до этой самой революции "они" не доживут, дальше прибытие в пломбированном вагоне через территорию врага на Финский вокзал, где зачитывает свои "апрельские тезисы" и......становится посмешищем в лице партии. Его откровенно не поддерживают даже ближайшие сторонники по партии.
Дальше больше, обвинённый прессой в предательстве и работе на немцев прячется в Разливе и сидит там до тех пор, пока Троцкий в Петросовете и Сталин в рабочих комитетах реально организует Октябрьский переворот. Его заслуга в Октябре настолько значима, что Ленин сам предлагает кандидатуру Троцкого на должность главы нового государства, т.е. председателя Совнаркома. от которой Троцкий отказывается "по национальному признаку", т.е. опять же ради дела,дескать не будем давать врагам революции повода обвинять новую власть в "жидомассонском заговоре" (смеюсь). Но при этом всегда и везде в кабинетах всех чиновников, а эти-то толкв начальниках всегда понимали, вы могли увидеть или портрет Троцкого или Троцкого и Ленина, но никогда одного Ленина, ибо все понимали, что первый человек в стране - Троцкий.
Идём дальше; фактически все на стороне Троцкого (часть за продолжение войны, часть за позицию Троцкого просто переждать ничего не подписывая. надеясь, что у Германии просто нет сил для наступления "ни мира ни войны", Ленин устраивает истерику и продавливает свою резолюцию по срочному подписанию Брестского мира на любых, самых унизительных для страны условиях (результаты голосования вы надеетесь помните -за позицию Ленина -4 голоса, против 3, воздержалось -4 голоса (т.е. по большому счёту Ленин был в меньшинстве, но эти 4 человека просто "умыли руки").
Дальше больше, именно Троцкий инспирирует левоэсеровский заговор , чтобы обвинив их полностью узурпировать власть избавившись от нежелательных попутчиков. Ленина никто даже не думает посвещать в свои планы, который был тем "заговором" изрядно напуган, бегал требовал арестовать и расстрелять предателей (Джержинского, Вацетиса и т.д.), кстати история всегда повторяется в Октябре 1993-го дети и внуки большевиков провернули что-то подобное избавившись от ненужных попутчиков по "революции" августа 91-го, так сказать -хорошие ученики ) . Мало того, "красный террор" развязанный Троцким против врагов Советской власти, был начат после странного покушения на Ленина и убийства Урицкого, похоже, Лениным могли ради дела революции и вообще пожертвовать.