Куриллы - история ...вывод о праве на обладание Курильскими островами по принципу "первопроходства" не оправдывает себя. Прежде чем перейти к истории вопроса, стоит рассказать, почему так важны Южные Курилы для России*. 1. Стратегическое положение. Именно в незамерзающих глубоководных проливах между южнокурильскими островами подлодки могут выходить в Тихий океан в подводном положении в любое время года. 2. На Итурупе находится крупнейшее в мире месторождение редкого металла рения, который используется в суперсплавах для космической и авиационной техники. Мировая добыча рения в 2006-м году составила 40 тонн, при этом вулкан Кудрявый выбрасывает каждый год 20 тонн рения. Это единственное место в мире, где рений находится в чистом виде, а не в виде примесей. 1 кг рения в зависимости от чистоты стоит от 1000 до 10 тыс. долларов. Другого месторождения рения в России нет (в советское время рений добывался в Казахстане). 3. Запасы других минеральных ресурсов Южных Курил составляют: углеводороды – около 2 млрд. тонн, золото и серебро – 2 тыс. тонн, титана – 40 млн. тонн, железа – 270 млн. тонн 4. Южные Курилы - одно из 10 мест в мире, где за счёт турбуленции воды из-за встречи теплого и холодного морских течений происходит подъём с морского дня корма для рыб. Это привлекает огромные стада рыб. Стоимость добываемых здесь морепродуктов превышает 4 млрд. долларов в год. История - - Коренной народ - айны, внешне принадлежит к славянскому типу, языково к: тай-кадайским языкам — семья языков, носители которой расселены на значительной части полуострова Индокитай и в прилегающих районах Южного Китая.До прихода русских и японцев острова были населены айнами. На их языке «куру» означало «человек», откуда и пошло их второе название «курильцы», а затем и наименование архипелага. Ныне айны живут на северном японском острове Хоккайдо, а в прошлом заселяли весьма широкую территорию – Японские острова, Сахалин, Курилы, юг Камчатки и, по ряду данных, Приамурье и даже Приморье вплоть до Кореи.Айны 19 века уже смесь славян и японцев

по той же старой дороге, через те же ошибки, спады, победы и поражения. Человек не может жить иначе. Попытка выживания слабейшего в сесесере дала всплеск науке и культуре, но не получила отклика в человеке и быстро сошла на нет. Здоровый не поймет больного, глупый - умного, насильник - доброго... Мы - на перепутье и судя по истории 20 и началу 21 века ничего не изменилось. Да попади самый гениальный (самый рассамый физик и инженер) и выживабельный (в смысле приспособляемости знаний в разных обстоятельствах в свою пользу) в любой прошлый век, он не сможет сдвинуть историю с места, разве что сгорит на костре или попадет в сумасшедший дом (пример Леонардо и Теслы, которые так и не ввели свои изобретения в жизнь и которые выглядят людьми из будущего даже сейчас).
Только объединение через саморазвитие, другой дороги нет. А это дележка со слабым, больным и нищим, когда неожиданно какой-нибудь даун становится талантливым человеком. как вечный колясочник гений Хоккинг, а у забулдыжного идиота может родиться гений. Именно это и останавливает нынешних мистеров-твистеров мира от умаления человечества до уровня обслуги. Так что пока идем по физической спирали, но по духовному кругу, который постоянно эту спираль приводит к ее началу... Историю делают единоличности - умные не объединяются и молчат, ну разве что формулу выдумают, роман, картину или оперу напишут..Таланту и добру много не надо..А в принципе - каждый из нас собственная цивилизация со своими законами и одиночеством, объединенная языком и культурой страны рождения в разрозненном человечестве...Как-то так...

каждого по образованности и характеру...просто когда искусство становится товаром, то всяк тянет одеяло на себя.Это как с Модильяни, над которым современники смеялись, но, когда его через час после смерти скупил за гроши коммерсант, то Модильяни стал одним из самых дорогих художников, так и с Ван Гогом...раскрутить можно все, что угодно, это и сбивает с толку отношение к современной живописи, когда по настоящему талантливые художники остаются в тени и на них зарабатывают только после смерти, втихую задаром скупая при жизни работы. Весь смысл в силе раскрутки...Это относится часто и к литературе, но в ней заморочить читателя сложнее, но от сделать имя, а потом посадить писать потоком крепостных, это - да. С живописью это сложнее. Но можно, как в старые времена - при наличии денег иметь учеников, которые по твоему рисунку делают подмалевки по твоему указанию, и ты не занимаешься тюк-тюк кисточкой, а просто потом доводишь картину до ума, чтобы не терять лица живописи, в которой спрятать его тяжелее, чем в любом другом искусстве.
Талант это то, что делает искусство настоящим. И что раскрутить можно все без исключения, хоть мятую кастрюли, что и происходит.
-------------------------------
Живопись после постимпрессионизма и модерна растерялась из-за фотографии...Она перестала быть мастеровой бытописательницей, теперь портрет и быт остаются в фотографии...Но по прежнему для среднего обывателя милы картины мастеровых природы и цветов...человек, живя в городе тянется к природе. Ну и, если такой средний обыватель повесит у себя живопись Ваг Гога или Врубеля,вряд ли ему будет вольготно жить с ними в своих замкнутых двушках-трешках...А человек кошелька редко сам покупает работы, здесь уже во всю работает хорошо развитая агентура раскрутки.

войны 1939-1989 гг.? Или еще не вечер?...
Идея взять страну не извне, а изнутри работает, что доказано и перестройкой и Украиной и Грузией и куда катится Белоруссия и давно скатилась бы Армения, не будь явной угрозы. Нас ожидают осенние выборы в Госдуму, куда уже готовы пройти все имеющиеся спящие, к тому времени таких как я обязательно исключат из фб... Искать третий запасной аэродром опять с потерей вменяемых людей.
Пробная битва перед 24-м решающим для страны годом... Опять за наш счет решить свои англо-саксонские проблемы, что успешно решаются уже не одго столетие. Английский стал не просто международным языком, он стал языком цифры, это очень серьезно и никто над этим не задумывается - а ведь на каком языке человек думает, к той национальности он не зависимо от собственных убеждений и национальности он и принадлежит...

 

Сними с ушей горячую лапшу,

Которую ты сам на них повесил,

И станешь вновь пригож, доступен, весел,

А я об этом в рифму напишу

Не хокку и не танку, а романс —

Историю любви твоей (новейшей).

Я буду понимающей, как гейша,

Входя с чужой душою в резонанс.

Твоё письмо о том, что мир жесток

И вечно бьёт по печени ногами,

Я на весу сложу, как оригами,

И из письма получится цветок.

Ещё e-mail — ещё цветок в руке.

Потом из них составлю икебану.

Но отвечать тебе уже не стану,

Пьяницы – прошлое разнообразно, настоящее неразличимо. Безусловный алкоголизм и абсолютная удовлетворенность своим положением опускает пьяниц на самое дно, избавившись от страха и надежд, они кажутся самыми счастливыми. Пьянство нечем описать. Выпивка лишена словаря. Ближайшая аналогия для выпивки – чайная церемония, цель которой - лишить жизнь прошлого и будущего, сузить восприятие. Японцы сгущают мир в точку, мы – разбавляем (всем, что льется) суть одна. Пьянство ленинградца Довлатова отличается от пьянства москвича Ерофеева – у одного в романе, как в валенке вдоволь свободы, другой пишет в пуантах. У Ерофеева опьянение – способ вырваться на свободу, Омытый слезой комсомолки мир рождается заново, полнота и свежесть жизни, трагическая поэма наполняет нас радостью, мы – на пиршестве, а не на тризне… У Венички пьянство – освобождение души… Давлатову же пьянство делало мир предельно однозначным, помогает становиться самим собой, гармония – на дне бутылки… Раскол в метафизике русского пьянства – Веничка стремиться уйти от мира внутрь себя, Довлатов – раствориться в нем, открывая не тот мир, а этот. Прежде, чем проникнуть в замысел бога о человеке, мы должны перевести себя в бескомпромиссно пассивный залог. Охваченные оцепенением, вымаранные из окружения, лишенные воли изменить свою судьбу, мы, наконец, можем к ней прислушаться. Пьянство вычитает личность, похмелье – примерка воскресения. Что делает человек день за
днем наедине с бутылкой в полном одиночестве понять невозможно. Состояние чуждое, как загробная жизнь. Трезвым остается делать только гипотезы, бесплотность которых обуславливается невыразимостью запредельного опыта –
==============================================
И о пьянстве, вдогонку к Генису - отсебятина -
У меня по жизни случилось так, что с детства и до последнего замужества я все время сталкивалась с пьяницами-интеллигентами-художниками, писателями и пр пр... Последний муж был беспробуден. И как-то все пьяницы сложились в две категории - пьющие зло и пьющие весело. Отчим, аккуратист и добряк по жизни, закомплексованный из-за того, что пришлось прятаться от государства из-за раскулаченной семьи, был в пьянстве не просто зол, - становился зверем которого было не остановить. Как правило злые в пьянстве были закомплексованными неудачниками по жизни. Вторая стать - пьяные весело. это зажатые в обычной жизни поставленными самим себе преградами, которые они не могли преодолеть, что приводило к постоянному недовольству собой. Но есть и третьи, это уже творческие люди, достигшие определенных высот в профессии, но часто недоумевающие от поклонения окружающих, не чувствующие себя заслуженно достигших поклонения, часто в пьянстве расторможенных и без этой пьяной расторможенности уже в трезвости не в состоянии нормально творить. Пьянство для них - допинг, уход в вершины творчества, наркотик. Из этой когорты и был Давлатов и тот же Высоцкий и большинство знакомых писателей, поэтов и художников. Как-то так.

в отличии от Бродского, который даже русским языком универсален (те легко переводится) Давлатов слишком русский (переводить трудно, теряется иносказание его речи, слишком по-русски) но с другой стороны именно подстрочная тоска по родине чисто по-питерски дала ощутимый толчок в творчестве, хотя происходящее в России после его отъезда было очень довлатовским.. В смысле языка это последний крупный русский писатель классик, как Бродский - последний русский поэт-классик.. Никто еще не прослеживал их параллели.

Лучшая биография Довлатова написана им самим: "Я родился в не очень-то дружной семье. Посредственно учился в школе. Был отчислен из университета. Служил три года в лагерной охране. Писал рассказы, которые не мог опубликовать. Был вынужден покинуть родину. В Америке я так и не стал богатым или преуспевающим человеком. Мои дети неохотно говорят по-русски. Я неохотно говорю по-английски. В моем родном Ленинграде построили дамбу. В моем любимом Таллине происходит непонятно что. Жизнь коротка. Человек одинок. Надеюсь, все это достаточно грустно, чтобы я мог продолжать заниматься литературой…“

Александр Роджерс: «Хайли лайкли» вышло на новый уровень

30.05.2021 08:49

 

 

 

Всю последнюю неделю неполживая западная и прозападная пресса (и политики в том числе) разрываются в истериках относительно «преступлений» Лукашенко. Некоторые при этом орут, что его будут судить, иногда даже в Гааге

Хорошо, допустим, тогда ответьте на простой вопрос: какие статьи каких уголовных кодексов нарушил Лукашенко?

И тишина…

 

Я человек дотошный, особенно в вопросах права (хотя экономист, а не юрист). И когда писал, например, обзорную статью по преступлениям Навального, то перечислил ВОСЕМЬ статей уголовного кодекса, по которым он проходит.

Виновность Навального по части из них уже признана судом, и ещё несколько находятся в процессе досудебного следствия.

У меня есть юридическое право называть Ололошу уголовником.

Если, например, сажать самолёт – это преступление, то где посадки по более ранним аналогичным случаям? Кого посадили за посадку самолёта президента Моралеса в Австрии? И кто объявил Украину террористическим государством (кроме меня) за принудительную посадку самолёта с армянским политологом Мартиросяном в 2015 году?

Так на каких правовых основаниях кто-то называет Лукашенко «преступником»? Где статьи обвинения? Где решения судов?

Напоминаю, что согласно ст. 14 УПК РФ «Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда».

Презумпция невиновности, на которой строится всё континентальное право – но, конечно, она не для либералов-западников. Они считают, что могут произвольно назначать виновных, без законных процедур и решений судов.

Причём это не только первых лиц государств типа Путина или Лукашенко касается. Я вот, хотя всего лишь обычный колумнист, тоже регулярно сталкиваюсь с тем, что мне то другие фамилии придумывают («разоблачают»), то обвиняют в торговле наркотиками или продаже земли Сахалина, то пишут про моё беспробудное пьянство (хотя я трезвенник, а уж водки вообще никогда не пил – таков рыцарский обет, данный в 15 лет) и так далее.

Всё, что угодно, лишь бы не обсуждать по сути написанное мной (я работаю с фактами и цифрами, и их опровергать сложнее, чем придумывать гадости про автора).

Но всё вышенаписанное, и про Лукашенко, и про остальное – это только присказка, иллюстрация.

Сказка только начинается. И состоит из двух заявлений.

1. Хилари Клинтон обратилась к авторам QAnon с просьбой больше не писать, что «Хилари Клинтон пьёт кровь младенцев», потому что «это больно травмирует её семью».

Ух, какой чувствительной стала мадам, которая в прямом эфире хохотала, наблюдая мучительную смерть Муаммара Каддафи.

2. Глава НАТО Столтенберг заявил, что «трудно себе представить, что Россия не причастна к посадке самолёта в Минске».

А что, так можно? Без фактов, просто «хайли лайкли» и «трудно представить»? Ну ок.

Трудно представить, что Хилари Клинтон не пьёт кровь христианских младенцев. Вообще невообразимо, если честно.

Трудно представить, что в голове у Столтенберга есть мозг. Судя по его бреду, там вместо него была засушенная горошина, но и она давно выпала через ухо.

Трудно представить, что Джо Байден до сих пор не умер. Все признаки указывают на то, что его чучело давно натянули на робота (на перфокартах, ясное дело), который весьма неуклюже пытается имитировать живого человека.

И, конечно, невообразимо трудно представить, что на Западе есть независимые СМИ и честные политики. В голове не укладывается, не могу найти ни одного подтверждающего это факта.

Постмодернизм, когда реальность подменяется нарисованным (зачастую предельно примитивно и бездарно) образом, необходимым заказчику. Но, майне кляйне, в эти игры можно играть в обе стороны.

Хайли лайкли верхушка США полностью состоит из сатанистов, педофилов и людоедов. Оправдывайтесь.

Источник: https://news-front.info/2021/05/30/aleksandr-rodzh...-laykli-vyshlo-na-novyy-uroven

Безобидный комментарий на стишок -
Интересно, а что с нами было бы, решись амеры в перестройку забрать президентский портфель с красной кнопкой и порушить всю атомную военную и промышленную части страны?
-----------------------
Предыдущие баны -
: «Мало того, запад и особенно амеры за счет перестройки оттянули кризис и сколько вывезли из страны мозгов и научных разработок. Что бы было, не спрячь и не продай гб те разработки научные и военные, которые мы сейчас внедряем? Что, кстати, они после мюнхенской речи Путина и пытаются повторить. До нее их все устраивало.».
10 августа 2020 г
------------------------------
Турки рулят... Видно Нато, окружая Россию плотным кольцом, дали Эрдогану добро, он не будет воевать с Россией даже силами азеров, очередная проверка на вшивость, убитого посла проглотили, сбитый самолет проглотили, теперь вот и под - дых. Пощипывая Россию как слона моськами, нужно падение Сирии и Ливии любым путем, армяне на закуску... Армянам самое время организовать референдум и просится в Россию, договором тут уже не обойтись. Увы, они слишком положились на свою громадную диаспору за кардоном.
сентябрь 27
---------------------------
. «Мало того, запад и особенно амеры за счет перестройки оттянули кризис и сколько вывезли из страны мозгов и научных разработок. Что бы было, не спрячь и не продай гб те разработки научные и военные, которые мы сейчас внедряем? Что, кстати, они после мюнхенской речи Путина и пытаются повторить. До нее их все устраивало.».
10 августа 2020 г.
-----------------------------
Саркастическая статья..но ...(Заметки публициста) Юрий Мурадов --Евреи – умные? Извините....
Писатель, журналист., живет в Иерусалиме...
Мне как раз кажется, что евреи – глупейший в мире народ.
Умнее их очень многие. Хотя бы американские негры.....
--------------------------------------------------------------------------------
Когда я беседовал с теле- и радиоведущими на тему своей статьи о еврейских анекдотах, то все они приводили один аргумент: "Но ведь это верно, что евреи – самый умный народ". Пафос того моего материала был: даже анекдоты о высоком уме евреев пагубны для самих же евреев, способствуют их демонизации. И я отвечал своим собеседникам в том же духе. И как-то оставлял без внимания другой очень важный аспект. А с чего они взяли, что евреи – самая умная нация? С чего они взяли, что евреи вообще – умная нация?
Мне как раз кажется, что евреи – глупейший в мире народ.
Умнее их очень многие. Хотя бы американские негры. Десятилетиями пели "лет май пипл гоу" – и когда их освободили, никуда не уехали, остались в Америке и теперь потихоньку прибирают эту благодатную страну к рукам. Они умные. А евреи – дураки. Они те же самые десятилетия требовали у советской власти отпустить их и, как только отпустили, тут же собрались и уехали – отказавшись от своих прав (как уроженцы) на ту землю и на ее леса, недра и воды, нефть, газ, алмазы и золото, бросив дома, нажитое. Приехали в страну без воды, без полезных ископаемых, окруженную врагами, в страну, где квартира стоит как многоэтажный дом на их прежней улице. Покинули страны и республики, в которых жили еще до появления там "титульной" нации. Прибыли в страну, где каждый может упрекнуть: "Вас здесь не было, чего приперлись?" Уехали, не заручившись у облагодетельствованного нашим отъездом государства обещанием защищать наши права на свою историческую родину.
Израильские арабы умнее нас; говоришь им: не нравится еврейское господство – прекратите нам подчиняться, получайте свободу, создайте свое государство на тех самых землях, на которых живете. Нет, оскорбляются: "Мы – израильтяне! Не смейте отлучать нас от альма-матер" (еврейского Института социального страхования, называемого в народе "Битуах леуми").
Израильские арабы умнее – они не только от нас не отделятся. Они будут по-прежнему лить грязь на страну и евреев, будут называть нас оккупантами; большинство из них ничего для этой страны делать не хочет, они убеждены, что евреи должны все для них сделать. И глупые евреи из кожи вон лезут, чтобы угодить им.
6

 

Напрасно думать, что живопись одному дается просто, без труда, а другому трудно. Вся суть в тайне дара, в характере и трудоспособности. То, на что обращает внимание сам автор, этому нельзя выyчиться. Сальери изучал и фугу и гармонию, а гуляка Моцарт и не говорил о том, что он постиг гармонию и всю теорию музыки, и притом имел еще одну небольшую вещь - гениальность. Посмотрите рисунок Врубеля в Академии, и вы увидите, как серьезно и строго относился Врубель к рисунку. Его набросок портрета Брюсова говорит, каков это был рисовальщик. Чтоб рисовать так, нужно ,ах, как много серьезно поработать. Нельзя думать, что талант сел за рояль в первый раз и сыграл концерт,- этого не бывает. Мне много пришлось видеть учеников, и их самая большая ошибка была в том, что они все говорили «потом», они все отдаляли трудность задачи, как бы закрывали глаза и волю на то, что именно надо было тут же атаковать, взять, победить. Муза живописи скучает и изменяет художнику тотчас же, если он будет работать так себе, не в полном увлечении и радости, с ленивой будто бы серьезностью, а главное, без любви к своему делу. В начале же всего есть прежде всего любовь, призвание, вера в дело, необходимое безысходное влечение, жить нельзя, чтобы не сделать достижение, и надо знать, что никогда не достигаешь всего, что хочешь. Художники-мученики своего дела - никогда не довольны собой. Я заметил, что довольные ученики всегда манерны, потом [появляется] пошиб и на нем успокоился. Протестанты и спорщики всегда были талантливей послушных и влюбленных в какого-либо художника. Живописец всегда в себе самом с врагами самого себя. Художник в нем заставляет у себя же вызвать волю к деятельности". Коровин

И прекрасный непревзойденный Шаляпин - https://www.youtube.com/watch?v=xTjhoqX_FYY

резкая смена позиции -
По прогнозам Римского клуба, сделанным еще в 1971 году, именно в 2020-21 году произойдет всемирная экогуманитарная катастрофа (а за ней и системно-социальная) – связанная с целым комплексом ошибочных моделей развития мира, принятая за основу ООН и основными лидерами стран. Данные выводы были сделаны по результатам исследования американского специалиста по компьютерному моделированию Дж. Форрестера (опубликованные в книге Мировая динамика – в 1971 г.).
Так, именно под влиянием Римского клуба были созданы Бреттон-Вудские институты международной власти элит мира и наднациональные структуры управления. Таковые сегодня стали рассматриваться как опасная форма международного бюрократического регулирования.

Кроме этого, все предыдущие годы своего существования, Римский Клуб внедрял в общественное сознание мысль о том, что предотвратить глобальную катастрофу можно, лишь остановив экономический и демографический рост. Так стала оформляться концепция «нулевого роста». По сути, это означало, что войны, эпидемии и другие катаклизмы, уносящие жизни больших масс людей, следует считать положительными явлениями. «Цивилизованным» методом уменьшения народонаселения стало «планирование семьи».
Со временем идея «нулевого роста» была заменена концепцией «органического роста», впервые прозвучавшей в докладе «Человечество на перепутье». Её суть состояла в том, что каждую страну, каждый регион следует рассматривать как часть (клетку) единого живого организма (человечества), в каждом случае нужен свой подход. А определять подход – и функции «клеток» – должен всё тот же Римский клуб, выступающий по отношению к частям «мирового организма» их «мозгом»…
Но вот в феврале 2018 года вышел юбилейный доклад Римского клуба «Старый Мир обречен. Новый Мир неизбежен!», в котором его участники и ведущие эксперты пришли к однозначному выводу о неизбежности коренной смены парадигмы развития нашей цивилизации. Жёсткая критика капитализма, неприятие финансовых спекуляций, отказ от материализма и упрощенного понимания мира, призыв к альтернативной экономике, «новому Просвещению», духовно-нравственному мировоззрению, единой планетарной гармоничной цивилизации – такова ныне повестка будущего развития, предлагаемая Римским Клубом.
И если в головах “больших людей”, что скрытно правят миром, произошла мировоззренческая революция (почему и за счет чего – вопрос отдельный…) – то это значит, что и все, кто им подчиняются, обязаны принимать новые правила Большой Игры…
===
А теперь о сути самого экстренного заявления Андерса Вийкмана – нынешнего сопредседателя “Римского Клуба”…
В качестве принципиальных решений грядущих преобразований господин Андерс Вийкман назвал пять основных пунктов:

1. Динамичный переход от моно-структурной капиталистической системы – к универсальной природо-социальной конструкции и Программе Развития, учитывающей интересы и реализующей власть всех групп общественного взаимодействия – в постоянном режиме.

===
2. Создание альтернативной экономики, учитывающей де-факто существующие экономические интересы всех социальных групп + новые финансовые правила их взаимодействия и развития.
===
3. Снятие запрета на использование генерирующих устройств, работающих на т.н. “свободной энергии”, а также всех других прорывных технологий – во всех сферах развития социума.
===
4. Переформатирование некоторых международных организаций, и в первую очередь ООН и ЮНЕСКО – с функционально-государственных – в общественные. Ибо таковые должны выражать волю и интересы самих граждан, а не чиновников и политиков.



===

5. Переход от раздельных примитивно-культовых традиций и религиозных конфессий – к научно-ведическому синтезу – пониманию живых форм мироустройства, законов взаимодействия людей и духовных принципов развития всего мироздания.
===
Далее Андерс Вийкман отметил, что эксперты Римского Клуба на этот раз отступили от правила рассматривать идеи