• Авторизация


Абсурдистские зарисовки декабря 30-12-2009 20:29


Иван Охлобыстин, он же Иван Чужой, он же Леопольд Роскошный, он же отец Иоанн, сценарист, актёр и священник. Мда… Актёр-священник, снявшийся в таких «высокохудожественных нетленках», как «ДМБ», «Любовь.ру», «Даун Хаус», «Царь» теперь ещё таскается и на радио, где ведёт… (хорошо сидите?)  «нравоучительные беседы на злобу дня»! Это после «Даун Хауса»-то?  С собой на эфир на «РСН» берет 12-летнюю дочь Евдокию, которая позиционируется им, как «имеющая свою чёткую жизненную позицию». И, очевидно, свой особый взгляд на вещи. Отец Иоанн позволяет слушателям в этом убедиться лично и задаёт в эфире своей дочери «провокационные» вопросы. «Как ты думаешь, кто сбросил атомную бомбу на Японию - США или Россия?» Ответ: «Россия!» Или ещё:
- Как ты думаешь, кто главный враг России?
- США!
- Но ведь мы с ними как союзники воевали против Гитлера!
- Вот за то, что американцы победили Гитлера, я их и не люблю!
Думаю, «Эху Москвы» надо уже сейчас заключать с Евдокией долгосрочный контракт на сотрудничество. Типичный их пациент.

* * *
Ну, кто мог подумать, что в декабре в России опять выпадет снег?? Мэрия Москвы потребовала найти и наказать виновных, допустивших эту гнусную акцию! Синоптики уже извинились…  

* * *
Юрий Лужков на праздновании Хануки: «К нам пришли холода, и я попросил Всевышнего, чтобы он дал нам возможность отпраздновать Хануку при зимней, но мягкой погоде. Ура!» 

* * *


Грузины даже в войне с мёртвыми несут потери – власти этой страны взорвали «Мемориал Славы», посвященный Победе в Великой Отечественной. Да так  взорвали, что разлетевшиеся куски бетона, убили девочку и её мать. На месте взорванной памяти, поставят свой парламент на крови – весьма  символично. Российские либеральные СМИ, боготворящие грузин, конечно, молчат. Им не до этих «мелочей». 130 лет со дня рождения И.В.Сталина - отличный повод вылить очередную порцию лжи и помоев.

 

 

* * *
Заочный диалог.
[220x92]Р.Кадыров: "Грузия, Южная Осетия, Украина – все это будет продолжаться и продолжаться. Это частная болезнь России. Почему мы должны всегда страдать, если мы можем ликвидировать эту проблему? Мы великая страна, у нас есть все: армия, технологии. Надо нападать - если тебя не оставляют в покое, не надо обороняться, надо нападать на государства и на что хочешь - чтобы жить спокойно".
В.Ющенко: "Если вы с «моськой» будете вести дебаты, вы дискредитируете себя как государство"
Ответ грузинского телеканала «Сакартвело» - агитационный ролик, призывающий в армию. В нем грузинских добровольцев сопровождает цитата из Адольфа Гитлера: «Мы раз и навсегда должны понять, что никогда не вернем потерянные территории – ни молитвами, которые превратились в формальность, ни надеждами на Лигу наций. Только силой оружия. Адольф Гитлер. 1932 год».  

* * *
В субботу в столицу из Великого Устюга приедет главный российский Дед Мороз — он примет экзамен у молодых волшебников и станет жертвой сказочных автоугонщиков. Приезд волшебника попытаются сорвать несколько отрицательных персонажей — некто Большой Гнус, Интрига и многочисленные "бациллы". В их коварных замыслах — поссорить волшебников и похитить волшебную машину Дедушки. К сожалению, московская милиция не в силах справиться со сказочными персонажами. 
За дело возьмутся мэр Москвы Юрий Лужков и губернатор Вологодской

Читать далее...
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Георгий Малинецкий. Доклад о перспективах РФ 28-12-2009 13:08
nanonewsnet.ru/articles/200...ktivakh-rf

«Страна входит в критическое десятилетие» – убежден заместитель директора Института прикладной математики имени М.В.Келдыша РАН Георгий Малинецкий. Альтернативой ускоренному инновационному развитию страны может быть только ее распад. Если мы не переломим нынешних тенденций, по колеям коих скользит Российская Федерация, нас уже ничто не спасет. РФ не сможет быть даже сырьевым придатком развитого мира.

Читать полностью

 

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Уничтожен "Детский мир" 27-12-2009 18:04
caton.byethost8.com/?p=781

В «Детском мире» погром. Худшие подозрения, которые долго не давали нам покоя, наконец получили документальное подтверждение. Вездесущие архнадзоровцы сумели проникнуть в недра загадочного здания, много месяцев окруженного забором и кольцом охраны. Внутри они увидели то, что ожидали и боялись увидеть, – полуразрушенный интерьер. Из темноты проявились наполовину демонтированные роскошные бронзовые торшеры (куда подевались остальные?) и вдребезги разбитые мраморные балюстрады.

Должно быть, непростая это задача – крушить мрамор. Даже не сразу сообразишь, как к ней подступиться. Лом? Кувалда? Работа вандала – тяжелая мужская работа.

Читать полностью

 
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Неполная правда и полная ложь 26-12-2009 19:37
lgz.ru/article/11232/

ТЕЛЕВОЙНА 

Юрий ЖУКОВ, доктор исторических наук

Наше телевидение почему-то обошло вниманием очередную годовщину начала московской битвы. То ли сберегает силы для майских празднеств, то ли побоялось подпасть под указ Медведева о фальсификации истории Великой Отечественной войны.

Во всяком случае, лишь два канала вспомнили о славной дате. «Вести» дали, и именно 5 декабря, да ещё и в самое удобное время для зрителей, великолепную передачу. Михаил Ножкин своим характерным, чуть хрипловатым голосом рассказал пусть далеко не обо всём – всё сообщить о тех славных днях в одном фильме просто невозможно, – но самое главное. Поведал зрителям, которые теперь редко слышат правду о своём прошлом, о Москве в солдатской шинели. Построил свой рассказ, изредка прерываемый личными впечатлениями, так, что ни у кого не осталось вопросов: почему же Москва устояла. Не сдалась врагу, как Варшава и Копенгаген, Осло и Амстердам, Брюссель и Париж. Устояла и победила.

[250x166]А накануне НТВ предоставило время для фильма Пивоварова. Позволило именно ему, несмотря на явный провал с предыдущим фильмом «Ржев», рассказывать о нашей столице. О том, какой она была осенью 1941-го. Но рассказывать не от имени тех, кто встал грудью на защиту Москвы. От имени тех, кого называли тогда шкурниками. Кто выискивал брошенный продавцами магазин, чтобы разграбить его. Кто срочно разучивал по-немецки фразу «Мы – белые!». Кто, не зная, что выезды из города перекрыты, трусливо бежал, не думая о судьбе столицы, судьбе страны.

Пивоваров долго, глумливо пересказывал сплетни о Сталине. Нудно и слишком подробно излагал их. Вроде бы только для того, чтобы сказать: это миф. Поступал так, отлично зная: миф, а не предельно краткое, всего в два-три слова разоблачение его, и останется в памяти зрителей.

Назойливо сообщал детали того, КАК выступал Сталин на станции метро «Маяковская» 6 ноября, на Красной площади – 7  ноября во время парада. Но не обмолвился ни словом, ЧТО же сказал Сталин. Так и не объяснил, что именно в речах председателя ГКО вдохновило москвичей. Да и не только их. Всю страну, весь Советский Союз.

Вообще фигура умолчания стала основной в фильме Пивоварова. Да, он не скрыл впечатления ребят о том, как падали на жилые дома зажигалки, как их тушили. И тем самым – о налётах вражеской авиации. А рассказ о прожекторах и аэростатах заграждения вроде бы добавил убедительности его словам.

Но Пивоваров утаил самое важное. За пять месяцев к Москве смогли прорваться только 229 самолётов с чёрными крестами на хвостовом оперении. Всего лишь 229 из более чем двух тысяч брошенных на столицу. И что помешала им превратить Москву в развалины, как то произошло за год перед тем с Лондоном, наша ПВО (противовоздушная оборона). Прежде всего лётчики-истребители. А вместе с ними и артиллеристы с их зенитками, с шестерёнными пулемётами. Ну а боролись со всё же упавшими на город бомбами – фугасками-зажигалками не мальчишки, а бойцы батальонов местной ПВО. Тех самых, в которых большинство составляли женщины, не подлежавшие призыву, добровольцы. Те, кто не смог остаться в стороне, когда решалась судьба Москвы.

Автор явно преднамеренно «забыл» – не мог он не знать, готовя фильм, о героях. О тех, кто отдавал свои жизни ради Победы. «Забыл» о Викторе Талалихине, о Зое Космодемьянской, о 28 панфиловцах, о бойцах ОМСБОНа – Отдельной мотострелковой бригады особого назначения, сформированной в основном из студентов Московского института физкультуры.

Пивоваров сознательно не только умолчал о главном, решающем. Ещё и предельно насытил свой фильм ошибками. Слишком явными, бросающимися в глаза любому.

Никогда не было в Москве вывесок «Магазин № 5». Были другие – «Хлеб», «Молоко», «Овощи – фрукты», Мясо – рыба», им подобные. Не пили в Москве в те месяцы и чай «вприглядку». Ведь в городе сахар отсутствовал – вместо него использовали сахарин, а вместо молока – суфле. И главным эквивалентом обмена являлась водка, а не хлеб. За водку на знаменитом тогда Тишинском рынке выменивали и хлеб, и лекарства. Не патрулировали улиц города солдаты дивизий, прибывших из Сибири на защиту Москвы. Делали это

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Под какую музыку теперь проходит детство? 26-12-2009 13:11
win.ru/Music/3116.phtml

Когда появляются дети, начинаешь задумываться о вещах, которым раньше не придавала абсолютно никакого значения. На последнем дне рождения дочери, которой исполнялось пять, ухо резануло то, что все песни исполняемые для именинницы, – это наши песни. То есть те, которые пело наше поколение около-тридцатилетних, выйдя пешком из-под стола. «Стоп», – сказала я себе, получается, что за последние 25-30 лет никто не придумал ничего, что могло бы поколебать славу «Пусть бегут неуклюже»?

Если составлять хит-парад детских песен, то лидируют все те же, что Бременские музыканты, «Антошка», «Прекрасное далеко», «Голубой вагон». У каждого список свой, но по времени написания они равноудалены от сегодняшнего дня на 30, 20, минимум 10 лет. И, отмечая очередной праздник, мы испытываем кризис жанра, но поем то же, что сочинили для нас Энтин, Пахмутова и остальные.

Возможно, есть феномен «Happy birthday» и «В лесу родилась ёлочка» – песен, которые создают традицию и неотъемлемы, как торт со свечами или наряженная елка. Но не может же целый музыкальный пласт быть неизменным и непреходящим в течение уже нескольких десятилетий. Спрашивается – где хиты? Кто пишет музыку для детей, и где ее послушать?

Не так давно в FM-диапазоне появилось «Детское радио». Формат: все для детей. Познавательные передачи, радиоспектакли и сказки. В остальное время – музыка. Много той же доброй старой и около 50% – новых исполнителей. Идея замечательная, и дети с удовольствием записываются в радиослушатели. Но схема построения эфира принципиально не отличается от взрослых радиостанций. На радио можно заказать музыку, дозвонившись в эфир, рассказать анекдот или историю. «К нам дозвонилась Маша, здравствуй, Маша, что ты делала сегодня, чем занималась? Ах, вот оно что! И как дела в садике?» Немного комично, как ребенок, с подсказками взрослых пытается ответить на вопросы ведущих. Современная музыка, которую «крутят» в эфире, не отличается изысканностью текстов и какой-то особенной смысловой нагрузкой. В принципе, это репертуар того же «ХитFM», только исполненный «умильными» детскими голосами. Ритмично, под такую музыку можно, наверное, танцевать, но, какое там, – сеять разумное, доброе, вечное! Приведу пример лидера хит-парада «Детского радио»: «Мне игрушку новую мама принесла. С ручками и ножками – робот Бронислав». Далее по тексту: «Не сварилась кашица, не пришла зима, в целом доме, кажется, все сошли с ума». И многократное повторение припева: Ту би ду би ду та-та-та-та...

Психологи утверждают, что в детстве не только закладываются музыкальные предпочтения, но ребенок способен воспринимать более сложную музыку, нежели взрослые. Не хотелось бы, чтобы наши дети выросли на той музыке, которая доступна на сегодняшний момент на дисках, в И-нете и по радио. Мало кто «грузит» детей классикой. Но, кажется, лучше воспитываться в тишине, чем с раннего детства вступать в ряды покорных пожирателей радиорекламы, приправленной песенками вроде этой. Не отрицаю, что где-то живут непонятые и непризнанные авторы, на полках у которых пылятся шедевральные творения. Но что же на слуху! А что же дети? В этой ситуации дети не выигрывают и не проигрывают. Во-первых, у них все так же в активе песни нашего поколения, которые не стыдно слушать и петь. Во-вторых, они раньше начинают слушать то, что нравится их родителям. А это уже вопрос к нам.

О том, что музыкальные вкусы родителей и детей смешиваются, говорит еще и то, как много детских песен перепеваются взрослыми коллективами. К примеру, кавер-версия «Куда уходит детство», исполненная с придыханием, охами и ахами, обретает уже другой смысл. И пойди разбери, это песня для взрослых или для детей? Было замечено, что среди взрослых возникает синдром kid-adult, таких дядей и тетей, которые тащатся от аттракционов, скупают дизайнерскую одежду с Винни-пухом и режутся в компьютерные игры. В противовес дети kid-adult’ов не по годам ответственные и серьезные, взрослее своих лет.

Ну, собственно

Читать далее...
комментарии: 14 понравилось! вверх^ к полной версии
Доктор Кинчев и его "Алиса" 25-12-2009 19:56


Кинчев
Сегодня свой 51 день рождения отмечает лидер группы "Алиса" Константин Кинчев. Фигура достаточно культовая, чтобы не пройти мимо. Тем более, что на протяжении многих лет "Алиса" была моей любимой группой.

Всё началось в 1985-м, когда Кинчев пришёл в уже существующую "Алису", руководил которой С. Задерий. Ничем выдающимся до этого времени группа не славилась. С приходом Кинчева ситуация резко изменилась. Первая же пластика "Энергия" имела  большой успех. Помню, что в «Хит-параде ТАСС» этот виниловый диск очень долго и прочно занимал первую строчку, а найти его в магазинах было крайне затруднительно. Но лично мой "въезд" в творчество группы произошёл после выхода в 1987-м альбома "БлокАда". Он был невероятно популярен среди молодёжной аудитории, к которой я как раз в то время и относился. А уж после появления "Шестого лесничего" в 1989-м, "Алиса" прочно заняла верхнюю строчку моего личного рок-хит-парада. Я уже к тому времени во всю стучал на барабанах в группе, и часть нашего репертуара помимо «наутилусов», «альянсов» и другой модной тогда музыки составляли и песни «Алисы» - «Красное на черном», «Театр теней», позже «Кибитка», «Плач» и др..
читать дальше...
комментарии: 5 понравилось! вверх^ к полной версии
Похоронить за церковной оградой 24-12-2009 00:44
forum-msk.org/material/lent...08173.html

Представитель семьи Егора Гайдара заявила, что похороны состоятся не в субботу, 19 декабря, как это сообщалось ранее, а в другой день. Перенос похорон на другую дату объяснили желанием семьи "сделать их непубличными". Соответственно, новую дату похорон, которые состоятся на Новодевичьем кладбище, не объявляют.

В целом понятно - боятся, что вместо траурной церемонии получится митинг протеста. Хотя тогда почему Новодевичье? Не президент умер, а бывший давно и.о.премьера с крайне спорной репутацией. Востряков за глаза...
 

Выходит, все же не получится проводить Гайдара по-тихому. Личность историческая, масштабная. Не Иуда Искариот, конечно, но с некоторыми вполне масштабными персонажами можно сравнивать.

Оно известно, о покойниках или хорошо или ничего, однако Диоген Лаэртский считал иначе - о покойниках или ничего или правду. А правда о Гайдаре нужна, иначе через некоторое время из этого действительно незаурядного человека получится такое идолище, что издалека будет видно.

Читать полностью

 
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Животный страх 23-12-2009 12:11
forum-msk.org/material/soci...29494.html

Юрий Мухин, 21.12.2009

Накануне 130-летия со дня рождения Сталина, 20 декабря 2009 года на НТВ прошла в передача «Сталин с нами», на запись которой меня буквально уговорили придти, поскольку опыт участия в проектах НТВ и до этой передачи уже показал мне, что на НТВ народишко собрался исключительно бессовестный. Но редакторы клялись и божились, что собираются сделать объективную передачу, дав слово обоим сторонам – и сталинистам, и антисталинистам. Однако до начала записи уже бросился в глаза принцип формирования команды сталинистов.

Накануне опрос по первому каналу, проведенный среди более 50 тысяч человек, имеющих сотовые телефоны и карманные деньги для посылки эсэмэски, показал, что 54% из этого, далеко не обездоленного населения, считают Сталина просто героем, а еще 7% - эффективным менеджером. Следовательно, сегодня сталинисты - это достаточно молодые люди продуктивных возрастов.

Но помимо уже достаточно не молодых Леонида Журы (доверенного представителя внука Сталина), Арсена Мартиросяна, меня (историков, специализировавшихся на изучении деятельности Сталина), и полковника Владимира Квачкова, остальная команда состояла не из молодежи, а из совершенно древних бабушки, увешанной, как Брежнев, до пупа медалями и значками всех мыслимых форм и размеров, и древнего дедушки, «просто сталиниста». Стало ясно, что на НТВ ничего не поменялось, эти «гении экрана» опять будут представлять сталинистов, как выживших из ума стариков.

Л.Жура поставил редакторам НТВ следующие условия присутствия на передаче его и меня с Мартиросяном, – на передаче не должно быть ни Проханова, ни Зюганова. Если говорить о Сталине, то говорить надо о его делах, а для метафизических песен осанны мистическому герою Сталину и рассказов о нынешнем курсе КПРФ, мы трое просто не нужны. Редакторы НТВ клятвенно пообещали, что этих персонажей не будет, но солгали и в этом пустяке: передача началась с того, что историков Сталина – Мартиросяна и меня – посадили в зал к зрителям, а на сцену торжественно вывели Зюганова к уже поджидавшему его Харитонову.

То, что осталось от передачи, телезрители могли увидеть, скажу о том, что было вырезано. Обе стороны имели микрофоны, но как только Жура начал давить антисталинистов вопросами, ведущий распорядился выключить микрофоны нашей стороне, оставив включенными микрофоны оппонентов, чем те и пользовались.

Вы могли обратить внимание: когда Квачкову первый раз дали слово, то через минуту какая-то антисталинстка начала воспоминания о своем детстве и ее не прерывали, пока она своей болтовней не заставила Квачкова замолчать. Откровенно нагло, с исключительным хамством вели себя ведущий, Парфенов и еще какой-то телевизионный гений, помогавший ведущему. Я даже зауважал Зюганова за выдержку. Тому дали в очередной раз слово, но только Зюганов начинал говорить, этот гений или Парфенов, его перебивали, явно пытаясь спровоцировать Зюганова на возмущенный крик. Но тот с рыбьим спокойствием начинал, начинал, начинал – и так раз 10, пока Парфенов с гением не устали и не заткнулись, а Зюганов закончил мысль. Умеет!

Нас же редакторы перед записью прямо таки навязчиво предупреждали, чтобы мы были активными, вмешивались в дискуссию, но как это было сделать, если ведущий демонстративно не давал нам слово, а микрофоны сталинистов были выключены?

В рекламных паузах мы возмущались – зачем нас, историков, пригласили? Наконец мне дали слово по поводу уже надоевшей лжи, что Сталин перед войной верил Гитлеру, а посему с началом войны растерялся. Я начал говорить: «Как верил? 21 июня были созданы фронты, назначены командующие, согласно журналу регистрации Сталин практически не выходил из кабинета…», - этого НТВ хватило и мне отключили микрофон. Импульсивный Мартиросян и микрофон швырнул в ведущего – не помогло! Нам не давали слово, а то, что мы говорили, вырезали.

А ведь было что сказать. Поражал какой-то тоскливо убогий профессиональный уровень НТВ. Сами посудите, Сталин до 1941 года не занимал никакой руководящей должности в государстве, а в партии занимал должность одного из 5 секретарей ЦК. И, тем не менее, был реальным, безусловно признанным вождем советского народа! Ведь и по сей день даже вариантов нет, кто вместо него мог бы руководить государством и Армией в те годы, кто мог бы быть Верховным Главнокомандующим. После него деятели и занимали по нескольку высших должностей в государстве и партии, и как только эти деятели свои должности не называли, а ведь «вождями» их величали только для того, чтобы над ними же и поиздеваться. Сталин единственный вождь России в ее истории (Ленин был, скорее, вождем революции).

Причем, Сталин был таким вождем, что народ за кривое слово о нем желал болтуну издохнуть в лагерях! Есть о чем поговорить в связи с этим человеком?

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Игорь Пыхалов. Каковы масштабы "сталинских репрессий"? 23-12-2009 11:26
thewalls.ru/truth/repress.htm

Почти все публикации, затрагивающие вопрос о количестве репрессированных, можно отнести к двум группам. В первую из них входят произведения обличителей "тоталитарного режима", называющих астрономические многомиллионные цифры расстрелянных и посаженных. Пр и этом "правдоискатели" упорно стараются не замечать архивных данных, в том числе и опубликованных, делая вид, что их как бы не существует. Для обоснования своих цифр они либо ссылаются друг на друга, либо просто ограничиваются фразами типа: "по моим подс четам", "я убежден" и т.п. 

Читать полностью

 

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Сталин и дураки 22-12-2009 12:57
nstarikov.ru/blog/3361

Расскажите сегодняшним американцам все, что натворила их страна. Начиная с геноцида индейцев и заканчивая 9/11. Расскажите, что наркотики в Афганистане крышует их армия, чтобы молодые люди в Иране и России умирали не дав потомства.

Расскажите — они не поверят вам. Но через год постоянного повторения все-таки поверят. И «заржавеют». Фундамент их государства  — свобода, правота, честность, закон. Все это затрещит, а вместе с ним затрещат и сами США.

Читать полностью

 
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Жанна Агузарова в "Зале ожидания" 21-12-2009 16:20


Жанна Агузарова
На концерт Жанны Агузаровой в клуб "Зал ожидания" я пошёл, чтобы получить привет из юности. Помню её по "Браво", потом очень достойный, на мой взгляд, "Русский альбом" (у меня была пластинка, на черно-белой обложке которой было написано просто - "Жанна Агузарова"). Помню, как меня сразу же взяла в плен трогательная "Прикосновение к Есенину", потом и остальные композиции... Затем вышел ещё альбом, который оставил равнодушным, а позже я уже не следил за её творчеством. И вот спустя много лет решил посмотреть своими глазами - кто такая Жанна Агузарова сегодня?

 Хорошо выглядит! На сцене она появилась в элегантном черном костюме, удачно подчёркивающим фигуру. Несмотря на её заявление, что старые песни исполняться не будут и "не просите даже", выступление состояло, в основном, как раз из старых хитов. Прозвучали "Марина", "Орёл", "Мне хорошо рядом с тобой", "Один поцелуй моряка", "Ты и только ты",  песен периода "Браво" - "Ленинградский рок-н-ролл", "Будь со мной", "Старый отель",  и даже "Чёрного кота". "В городе моём" и "Занавес", которые давно и прочно в моем музыкальном "золотом фонде", я, увы, не дождался. Но, честно говоря, и не рассчитывал особо..
Прощаться начала задолго до завершения вечера. И я даже сбился со счету, сколько раз она с музыкантами выходила на "бис". 


Концерт Жанны я посетил впервые, поэтому мне не с чем сравнить, но создалось ощущение, что она работала в пол-силы. Возможно, это только ощущение. Потому как, залом она владела на все сто процентов! Не распинаясь перед публикой, не вылезая из кожи, спокойно и грациозно дефилируя по сцене, она исполняла песню за песней, делая довольно большие паузы между композициями, много общалась с залом, пыталась шутить. Публике нравилось. Некую скрытую в себе энергетику Жанна каким-то таинственным образом передавала залу, и зал «взрывался». Каким именно - я так и не понял. Может она действительно прилетела с другой планеты?

Видеофрагменты концерта, фото.

В.Пронин
комментарии: 8 понравилось! вверх^ к полной версии
Ответ деятелю «телевизионных искусств» - Николаю Сванидзе 21-12-2009 10:17
delostalina.ru/?p=920

 

15 октября с.г. редакция газеты «Красная Звезда» оказала мне честь и опубликовала мою небольшую статью об адмирале Колчаке под названием «Сокрытие правды». В статье откровенно говорилось о том, что воспеваемый ныне «демократами» адмирал Колчак в действительности был двойным англо-американским агентом, основное предназначение которого состояло в том, что он должен был «освятить» своей подписью якобы Верховного правителя России ее расчленение. В статье прямо говорилось, что Колчак закоренелый предатель России, в связи с чем нет необходимости проливать крокодиловы слезы по поводу якобы невинно убиенного большевиками адмирала. Он получил по заслугам. Должен сказать, что статья вызвала широкий положительный отклик и благодарность читателей.

Прошло две недели. И первого ноября небезызвестный журналист Николай Карлович Сванидзе решил вступиться за предателя России и опубликовал в существующем в Интернете «Ежедневном Журнале» свою критическую статью в мой адрес. Как говорится, хорошо, что не через год. Ну, опубликовал он свои критические заметки - ну, и опубликовал. Нынче никому не запрещено, тем более в Интернете. Можно было бы и вовсе не обращать внимания на этот выпад, тем более что ничего кроме словоблудия в его критических заметках нет. Да и в принципе у меня никогда не было и не будет привычки вступать в полемику с такими деятелями «телевизионных искусств», как Сванидзе, ибо считаю это ниже своего достоинства. Откровенно говоря, и времени лишнего для этого нет, чтобы тратить самый бесценный капитал на таких журналистов, как Сванидзе.

Однако этот случай особый. Потому, что Сванидзе проявил все свои качества отпетого ненавистника России. Прежде всего, свою патологическую склонность оправдывать все русофобское и антирусское, дезинформировать общественное мнение и, если хотите, безграмотность и неосведомленность. Своей статьей он ввел в заблуждение огромное количество людей, пользующихся Интернетом. Именно поэтому-то я и решил в данном случае нарушить свои правила и дать ответ. Как представляется, это тем более необходимо, если учесть, что споры вокруг возвеличивания предателей типа Колчака и далее будут продолжаться. И люди должны знать все то, чем располагают историки, чтобы, исходя из фактов, самостоятельно оценивать, не обращая внимания на ёрничанье таких как Сванидзе.

Прежде всего, хотелось бы предоставить уважаемым читателям возможность сравнить, что реально было написано в моей статье, и что содержали так называемые «критические стрелы» Сванидзе, для чего прошу ознакомиться с содержанием ниже приводимых: - моей статьи и заметки Сванидзе.

читать полностью...

 

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Об экономике Сталина или почему развалился СССР 21-12-2009 10:04
nnm.ru/blogs/master222/ob_e...lsya_sssr/

Почему же так «не любят» на Западе Сталина до сих пор, или зачем Хрущев колхозы разорял.

Все в России знают, что «Горбачёв развалил» страну!

Страну — да. Но экономику, к примеру, Горби, не разваливал. Не разваливал, хотя бы потому, что он в ней ни черта и не понимает. А если и понимает, то значит тем более осознанно делал все от него зависящее, чтобы добить то, что до него строилось полвека (о чем сегодня и заявляет на своих «лекциях» в западных университетах, мол, уничтожить «коммунизм» было мечтой его детства). Но развал социалистической Экономики, все же не основная заслуга «Нобелевского Лауреата». До него тут постарались умельцы. И начиналось это ещё с Хрущева, с его «экспериментов» в сельском хозяйстве, с «совнархозов», и прочих «поднятий целины» вперемешку с «волюнтаризмом».

читать полностью...
 

 

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Сочинение про В.И.Ленина 16-12-2009 12:39
kprf.perm.ru/page.php?id=1281

Нашел видео, где это сочинение зачитывается под общий хохот присутствующих, а  потом и текстовый вариант (на видео не все слова хорошо разборчивы). Если кто-то ещё не видел (не читал) предлагаю вашему вниманию.

Это подлинное вступительное сочинение в гуманитарный (!) ВУЗ г. Москвы, написанное в 1999 году. 
Приводится с сохранением языка и знаков препинания оригинала.

(Кстати, за это сочинение была выставлена отметка "4", что само по себе, согласитесь, многое говорит и о преподавателе)   
 

 
Когда родился Владимир Ильич Ленин, никто не знал, что он будет предводителем коммунистов, о котором помнят и в наши дни. Это был великий человек. Ленин учился в школе. Иногда к нему приставали парни. Кончалось это разборкой на школьном дворе. Ленин не любил драться, но приходилось защищаться или защищать своих друзей.

Кроме школы Владимир Ильич ходил работать, так как в те времена нужны были деньги чтобы хоть как то прокормиться. Прилавки в магазине были почти пусты. Хлеб и продукты давали по карточкам. И Владимир Ильич жил ни как богатый гражданин , а как и все люди, которые его окружали. Он бегал и раздавал листовки. Стоял на улице с огромной пачкой газет, подбегал к машинам, и продавал эти газеты.

Не знаю как Владимир Ильич стал лидиром. Наверно он как-то проявил себя перед людьми. Когда он "взошел на трон", то начал вести всех людей в будущее коммунистов. Владимир Ильич Ленин старался сделать так, чтобы на прилавках было побольше еды, и чтобы было поменьше безработицы. Это ему, конечно, удалось, но не надолго. Посевы в деревнях не всегда давали хороший урожай. Иногда урожай просто гиб.

Ленин очень любил детей. На парадах он брал ребенка и нес его на руках. Люди не возрожали, что ихнего ребенка берет предводитель.

Когда началась Великая Октябырьская Революция, в стране началась паника. Владимир Ильич не мог удержать людей. Приходилось успокаивать их силой. Всех парней, старше шестнадцати лет, отправляли на войну. Некоторые люди боялись и прятались. Через некоторое время их находили и приговаривали к расстрелу. Изза революции в стране началась голодовка. Хлеб практически не привозили. Воды нигде не было. Да если и привозили, то давали кусок хлеба, да половину кружки с водой. Некоторые даже не могли дойти до машины с едой, так как, охваченные голодом, лежали на полу и ум(зачеркнуто)погибали. Ленину было тяжело смотреть на все происходящее. Он не мог давать людям больше еды лишь потому, что немцы подходили все ближе и ближе к деревням. Они сжигали посевы, силой отнимали продовольствие у стариков и женщин. Потом немцы расстреливали народ в деревне и сжигали ее. Ленин понимал, что немцы приближаются к Москве. Он посылал на войну все больше и больше людей, а сам сидел в охраняемом месте и ждал вестей. Народ в стране взбунтовался и начал громить город. Ленин приказал солдатам успокоить людей. Солдаты не счадили ни детей, ни женщин. Когда все немного затихло, Владимир Ильич захотел узнать о новосях в Москве и Подмосковье. Он выехал на своей машине вместе с охраной. Но он недолго ездил. Ему устроили засаду революционеры. Тогда-то Ленина поймали и посадили за решетку. За решеткой Ленин читал книги при свече. На полях, в книге, он писал молоком послания. Но революционеры узнали о его планах и отобрали книги. После нескольких дней советские войска дошли до того места, где находился Владимир Ильич Ленин. Они окружили революционеров и взяли их в плен. Ленин был свободен. В последний раз Ленин направил все свои войска на немецкую армию. В этом бою советская армия окончательно разбила вражескую армию. После этой победы в стране началась перестройка. Теперь Ленин был не враг народа, а друг. Стали привозить пищу, открыли новые заводы, стали появляться новые постройки.

Однажды вечером, как обычно он это делает, Ленин хотел сесть в свою машину, а потом поехать домой. Только Владимир Ильич открыл дверь машины, как вдруг раздался выстрел. Пуля настигла Владимира Ильича Ленина и попала в сонную артерию. Ленин умер. На месте выстрела оказалась только старушка, которая дальше двух метров ничего не видит. Ее поймали и расстреляли. После смерти Ленина поставили памятники, посвященные ему. Самого Владимира Ильича Ленина похоронили на Красной площади в Мавзолее, где он лежит и сейчас. Ленина тщательно охраняют. Пускают в Мавзолей, чтобы посмотреть на него. Сейчас Ленин почти весь состоит из протезов. Когда на него падает свет, то кажется, что он светится изнутри. Надеюсь, что в будущем его похоронят как человека. Ведь он как маникен там лежит, и все на него смотрят. Он же тоже человек, как и мы. Пусть же его похоронят как
Читать далее...
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Страсти по Содому: по ком президенты плачут 09-12-2009 17:56
snd-su.ru/cgi-bin/rg.pl?par...&what=1001

На мой взгляд, небесспорная точка зрения на события. И всё же, тем не менее...
 
 
Всероссийский траур по клиентам ночного клуба – яркое проявление «коллективного бессознательного» российской элиты, как вполне сформированной и адекватной коллективной личности. Рабочие СШГЭС траура не удостоились – «черная кость», «быдло»… Две реальности – два народа……

Устами младенцев глаголет истина. Поглядев по телевизору на страсти по жертвам пожара в ночном клубе, девочка спросила маму: « а почему президент объявил по ним траур? Ведь по сотрудникам гидростанции траура не объявили, а они погибли на работе. А эти были спьяну и обкуренные…»
   
И действительно, почему жизни одних граждан нашей власти и СМИ дороже и значимее, чем жизни других? Почему, к примеру, жизнь пассажиров авиарейса оценивается в сотню раз дороже, чем пассажиров рейсового автобуса? Ведь, по представлениям всех мировых религий и нормам права, жизнь человека имеет высшую ценность, независимо от возраста, богатства и прочих обстоятельств. Перед Богом равны все. А в реальности? 

   Строго говоря, всенародное оплакивание завсегдатаев сомнительных заведений, погибших буквально в пьяном угаре – не лучшая идея. Не только по канонам традиционной морали, но и с точки зрения имиджа власти. Особенно – на контрасте с другими катастрофами, другими жертвами и другими смертями, количество которых пугающе растет.
   
Социальный портрет посетителей «клубных» заведений очевиден для каждого. «Ночные клубы» и аналогичные притоны это в первую очередь - проститутки, «непрофессионалки» и их клиентура. Во вторую – наркоманы и наркоторговцы, толкающие свой товар. В третью – игроманы и шулера всех сортов и видов. Плюс гомики и лесбиянки, находящие себе подобных именно в этих заведениях. В лучшем случае – люди с избыточным достатком, находящие удовольствие проводить время среди субкриминального контингента. Вменяемый и уважающий себя человек в такое место просто не пойдет – даже при наличии лишних денег. А ведь у большинства граждан страны лишних денег просто нет и не ожидается. 

   Откройте Библию: клуб в Перми – это те же самые Содом и Гоморра, сожженные огнем за грехи и гордыню, переполнившие чашу божественного терпения.   С этой точки зрения, акцентированная скорбь по посетителям притона – плевок в лицо моральному большинству россиян, ежедневно и ежечасно унижаемых и убиваемых и коррупцией, нищетой и преступностью. В том числе – «клубными» персонажами. 

   Возможны возражения: мол, в Перми погибло больше ста человек, а в «Гидрочернобыле» - «всего» 80. Тем не менее, 80 погибших на СШГЭС - это нижняя цифра, учитывающая железно подтвержденные смерти. Но есть и более важная сторона. Задумайтесь – а все ли посетители притона достойны звания человека? Не скрою: как и большинство вменяемых людей, я проституток, наркодилеров и преступников за людей не считаю. Число погибших организмов и число погибших людей - цифры несовпадающие.  В лучшем случае, сгоревший в притоне контингент можно зачислить в невольных самоубийц, скорбеть по которым – значит насаждать порок.   

Всероссийский траур по пермскому Содому - очевидный момент истины, выдающий ценностные и социальные предпочтения российской элиты – от СМИ до президента, для которых контингент гадюшника ближе и понятнее, чем слесаря и ремонтники ГЭС. Очевидный психологический факт: сочувствовать можно только тому, кто тебе внутренне близок и понятен. Очевидно, что отличия завсегдатаев Куршевелей и «элитных» тусовок от жертв Пермского Содома носят скорее количественный характер – отсюда и неподдельная социальная солидарность. Наша элита не так плоха, она действительно сочувствует и помогает бедным – бедным проституткам, бедным преступникам, бедным наркоманам… Но никак не бедным слесарям и бедным ученым. Сочувствие, как и равнодушие, трудно, почти невозможно скрыть – они проявляются на уровне рефлексов.   

Явлением подобного порядка был сравнительно недавний отказ Валентины Матвиенко присудить звание почетного гражданина города всемирно известному хирургу академику Федору Углову, когда тому было уже за сто лет. Один из старейших и заслуженных ленинградцев академик Углов умер, так и не дождавшись губернаторских лавров. Между тем, лавры были розданы –

Читать далее...
комментарии: 10 понравилось! вверх^ к полной версии
Утилизация биомассы 09-12-2009 12:32
segodnya.ua/blogs/ulita/14099692.html

Впечатление автора заметки от посещения украинского кладбища...
Я не люблю ссылаться на "то, как у них там", но Украина - это не США, не Англия.. Это мы.
К тому же, ситауция в России примерно такая же
.
 

"Мой собеседник, когда услышишь, что «Щэ нэ вмэрла Украйина» - не верь ушам своим. Когда увидишь похоронно-торжественное - язык не поворачивается сказать – лицо Гаранта и подумаешь, что он живой и теплый сын своей матери – не верь глазам своим. Когда заладит птица-Гамаюн с лицом Девы в короне золотой косы свои рулады о народе-биомассе – верь беспрекословно! Потому что ЛЮДИ в самом захудалом государстве не мрут со скоростью по населению среднего областного центра в год.

Сегодня я убедилась в этом, побывав на одном из городских кладбищ... "


комментарии: 6 понравилось! вверх^ к полной версии
О непомнящем родства советском Иване 08-12-2009 21:03
gans-spb.livejournal.com/46235.html

Чувак написал статью, обращённую, прежде всего, к больным хроническим поносом мозга, поэтому изобилует ненормативной лексикой - они по-другому не понимают...


Здравствуй, мой неуважаемый россиянчег, поражённый вечной амнезией. Сейчас я тебе буду делать лечение, с примененем клизмы коммунизма и партийных заклинаний КПСС. Как выясняется, очень быстро россиянчик всё забывает, мгновенно улетучивается радость былых побед и мы погружаемся в говно современности да ещё и с грузом ужасного прошлого совка. Так и до поноса недалеко на нервной почве, россиянчик! Чем тебе совок не угодил? Я уж боюсь формулировать, если тогда было беспросветное гавно, то какое мегаговно сейчас. Или все россиянчики резко спиздили по заводу, каждый, и поднялись до уровня дворца с веротолётом? Если взять каждого задрипанного рашкинца в общественном транспорте, то всенепременно выяснится, что до революции он был минимально охуенным богатым графом с волостями холопами и параходами, лакеи приносили ему кулебяки а фрейлины выстраивались в очередь прыгнуть на его дворянский хуй. А проклятые коммуняки обязательно его повыебли, отняли всех коров, судили-расстреляли и именно поэтому он сейчас такой бедный. В знак доказательства приводится фамилия, например Шариков, что раньше было никак не менее графа Шариксона-Полтавского. Ну да хуй с древней дореволюционной стариной, история с того времени была ни раз повыебана в румяное очко не одним поколением историков, давайте сосредоточимся, на СССР - ну уж он то чем вам не угодил?

Итак, мой мягкий интернетный борец с кровавым наследием СССР, нихуя ни спиздивший даже вертушку с завода в момент развала. Смотри, что ты сейчас должен сделать. Отдери, пожалуйста, свою апельсиновую от целлюлита сраку от бабушкиного дивана, ужасного совкового наследства, и выкинь его в окно, в знак презрения к кровавому режиму СССР, который души-душил, убивал-убивал, но мы выжили. Потом пойди в ванную, и открути ручки холодной, и тем паче горячей, оужас советской ТЭЦ, воды, и на программке партии ЕДРо поклянись с жажды сдохнуть, но не взять ни капли воды из ржавых труб, обложенных костями рабов коммунистического режима. Амнезический Иван без родства, возьми жопу в кулак, не доверяй своё добро поганым канализационным трубам совка, уж лучше не срать, чем поощрать канализационную систему СССР. Возьми томик маркса и вбей в прожорливое хайло канализационной трубы, которая питалась тобой всё это время, а теперь хуй ей, а не наше добро! Выгрызи зубами батареи и выкинь их на улицу, в знак презрения к тем подонкам, что построили ТЭЦ и отапливали твоё жилище на этих сраных холодных болотах, где отопительный сезон дольше купального в нормальных странах. "Нет отоплению" - вопии в раскрытые окна, заодно поддержишь гринпис от глобального потепления, только ебало не заморозь. Возьми молоток, и разъеби к чертям чубайсовым электросчётчик. Знаем мы, как убивали свободных людей и вешали на опорах электропередач в лютой сибири кровавые коммунисты. Не будем пользоваться плодами электрификации, не на тех напали, каждый воткнутый штепсель в коммуняцкую розетку - это штык в пламенном сердце русского патриота! Ни киловатта от идеологических подонков, ни одного вольта! Заодно выкини обогреватели, мудак, которые ты воткнул для сугреву, после выгрызания комуняцких батарей, и не сри, терпи, унитаз ты просрал, забыл?

Ну что, мудачок постперестроечный, всё правильно сделал, теперь холодно, темно, ни посрать ни подмыться, добро пожаловать в современную независимую демократическую россию гайдарочубайсов. А, чо, не слышишь? Ушанке ухо подними "Добро пожаловать говорю, блять", не видишь, дай подсвечу сотовым. Моим сотовым, твой на последней зарядке отработает и пиздец свободе общения, будущее зависит от тебя, иван, не помнящий родства. Можешь посмотреть свою плазму, сыграть в приставку, порубиться в сетевую игру на компе, разогреть империалистический гамбургер в микроволновке, надеть кальсоны от армани и трахнуть тёлку. А, чо, ушанку сними, гандон, не слышишь нихуя. Чо замотался в дедов тулуп, как сторож? Непривычен снег в квартирке, темно уже в четыре часа дня, тёплая сидушка остыла, меч-кладенец из сетевой игры недоступен, срать хочется а во дворе стыдно да и воды набрать в реку идти далече, не то, что тёлку привести.

Эта хуйня, родной. Вынь все амальгамные пломбы, отбей почки, ослепи глаза, скрючься в гавно, покройся язвами и прыщами. Во, отдай всё здоровье, за которым следили садисты с районных совковых клиник, отдай всё убийцам с серпом и молотом взад. Во, теперь другое дело, кривой и косой, беззубый, пошли тёлок снимать, ты только что хотел. И давай ка я ёбну тебя по башке сильно, что бы ты дауном стал рашкинским, что бы забыл тот кроваво-красный идеологический хуй, которым тебя бесплатно пытали в советских вузах, пропитывая твою нежную свободную душу идеологическим маразмом. Теперь другое дело, "этипа тёлка, чо да

Читать далее...
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии