Каждый месяц, имеющий 31-е число, именно на этот день, Эдуард Лимонов сотоварищи подаёт заявку на проведение мирного митинга в поддержку 31-й статьи Конституции РФ, в которой сказано: "Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование". 
И всякий раз правительство Москвы под разными формальными предлогами ему в этом отказывает.
И всякий раз, с неизменным упорством этот человек выходит (и призывает выходить других) 31-го числа каждого месяца на Триумфальную площадь.
И всякий раз митинг разгоняется сотрудниками милиции, всякий раз Лимонова забирают в отделение и отпускают через день-два-три.
Постепенно число митингующих увеличивается. Ментовское быдло предела не знает, и в последний раз (в канун Нового года) грубо обошлось с 82-летней Людмилой Алексеевой, принимавшей участие в акции. Это получило довольно широкий общественный резонанс и власти решили попытаться договориться с Лимоновым. Вот что он сам рассказал:
- 14 января через посредников ко мне обратились федеральные власти... И попросили помочь власти "спасти лицо". Так было мне сказано, во всяком случае в передаче. В чем заключалось спасение лица? Нам предложили, мне конкретно... провести митинг 31 января не на Триумфальной, а там, где нам предложит власть. Тогда взамен было мне сказано, будут разрешены все последующие митинги по 31 числам на Триумфальной. Я отказался от этого предложения. Более того, мне предложили сформулировать это в письменном виде. Что я и сделал. Я написал полстраницы формата А4, быстренько на месте же, у меня было 15 минут и я высказал свое мнение. Во-первых, нам фактически предложили потерять лицо самим, чтобы спасти их лицо.

При всём моём неоднозначном отношении к фигуре Лимонова и его, кстати, запрещенной партии, такая позиция заслуживает уважения -  сегодня в России оппозиция может быть только радикальной!  Любой компромисс с нынешним режим в его политике - есть ничто иное, как преступное пособничество врагам страны. 

23 января Павел сотоварищи дал концерт в клубе, основной причиной не пропускать который, стал традиционно хороший звук этого заведения и, конечно, милая лирика самого Кашина. Правда, в этот раз по бокам зала установили диванчики со столиками, тем самым уменьшив пространство для стоячего партера, а охранники следили, чтобы "стойло" не приближалось к сидящим задницам  и не загораживало им вид на сцену. Ладно - когда начался концерт, на это было уже наплевать. 
Собственно, добавить что-то особенное к тому, что я уже писал о предыдущих концертах Кашина, практически нечего. Отмечу лишь, в этот раз в составе команды была Света Медведева (скрипка). Клавишник Илья Муртазин жёг, как обычно :) Многие песни звучали значительно драйвовее, чем прежде, во всяком случае, мне так показалось. И уж куда драйвовее, чем на альбомах. Но это нормально, так и должно быть. Увы, не прозвучала в этот раз моя любимая "Тает снег", но на бис Кашин порадовал публику "Русской". 
К лету Павел пообещал релиз проекта "Декаданс" на английском и русском языках. Тут я не очень понял, потому как у меня эти записи имеются уже с полгода точно... Быть может будет какая-то официальная презентация? Поживём - увидим. 

А пока предлагаю фото и видео с концерта Павла Кашина 23 января 2010 г.

Смотреть это видео

Заметка о концерте , фото

Москва, Январь 18 (Новый Регион, Виталий Акимов) – В России самодержавие признано государственным строем. По крайней мере, такой вывод следует из материалов уголовного дела «лимоновца» лидера орловских нацболов Михаила Деева.

Эксперты ГУ «Курская лаборатория судебной экспертизы» определили, что «...В наклейке с надписью «ДОЛОЙ САМОДЕРЖАВИЕ И ПРЕСТОЛОНАСЛЕДИЕ!»... имеется призыв к насильственному свержению существующей государственной власти».

 Как сообщает сайт nazbol.ru, Михаил Деев обвиняется в преступлении, предусмотренном ч.2 статьи 282.2 УК РФ – участие в организации, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о запрете в связи с осуществлением экстремистской деятельности. Также ему предъявлено обвинение по ч.1 ст.282 УК РФ в возбуждении ненависти и вражды, а также унижение достоинства человека и группы лиц по признакам национальности и принадлежности к социальной группе. При этом униженными прокуроры посчитали «руководителей предприятий», «представителей власти» и «китайцев». Но наибольший отклик вызвало заключение о признании «самодержавия и престолонаследия» существующим государственным строем России. Самое распространенное предположение в блогосфере, что под «самодержавием» судебные эксперты подразумевают Владимира Путина, а под «престолонаследием» Дмитрия Медведева.

[показать]

Документ, подтверждающий наличие в РФ самодержавия и престолонаследия

Некоторые музыкальные события ушедшего года, которые хочу отметить.

Опера "Мастер и Маргарита" (2009).
У Александра Градского от задумки до финальной реализации этого проекта ушло более 30-ти лет! И вот, наконец, в конце 2009-го опера увидела свет. Сам Градский исполняет арии Мастера, Иешуа, Воланда и Кота Бегемота. 
Кроме того, в работе задействованы Николай Фоменко (Коровьев), Елена Минина (Маргарита), Лолита Милявская (Гелла),  Иосиф Кобзон (Каифа), Андрей Макаревич, Александр Розенбаум, Татьяна Анциферова, Максим Леонидов, Елена Камбурова, Григорий Лепс, Алексей Петренко и др. Вообще народу задействовано огромное количество. Многие буквально по одной фразе произносят. Но часто это выглядит весьма колоритно. Чего стоит только А.Петренко в роли Крысобоя =))
В либретто оперы использованы литературный текст романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита», фрагменты пьесы в стихах Павла Грушко «Было или не было» и стихи Александра Градского. 
Кроме того, в опере звучат цитаты и интонации из произведений Модеста Мусоргского, П.И.Чайковского, Сергея Прокофьева, Арама Хачатуряна, Дмитрия и Даниила Покрасс, Анатолия Лепина, Василия Соловьева-Седого, Андрея Макаревича, Джоаккино Россини, Георга Фридриха Генделя, Людвига ван Бетховена, Джузеппе Верди, Иоганна Штрауса, Жака Оффенбаха, Имре Кальмана, Макса Стейнера и др.

Дополнительно: хронология замысла, интервью с Градским об опере 


Опера "Mozart" (2009)
При слове "мюзикл" невольно возникает ассоциация с Францией. Эта страна весьма восторженно восприняла новую работу своих соотечественников о Моцарте. И если "Мастер и Маргарита" Градского никогда не станет сценической постановкой, то премьера французского "Моцарта" состоялась в сентябре прошлого года в Париже. Основные партии - Mikelangelo Loconte (Моцарт), Florente Mothe (Сальери),  (Mélissa Mars (Элоиза), Claire Perot (Констанция). Получить понятие о масштабности этой работы можно на специальном сайте - там есть видеоролики. В музыкальном плане опера удачно сочетает поп- и рок-краски. Вкупе с мелодичностью получилась некая смесь, которая всеьма приятна моему уху.

Дополнительно: видеоролик Le Bien Qui Fait Mal , сайт Mozart L`Opera Rock

Хочу отметить, что у нас модно стало называть проекты подобного рода "рок-операми". Я намеренно отошёл от этого штампа, поскольку упомянутые выше произведения далеко выходят за узкие рамки рок-жанра.

Yello - "Touch Yello"  (2009)
Долгожданный альбом (предыдущий - "The Eye" - вышел аж в 2003-м) любимого дуэта, своебразных  "интеллектуальных пересмешников", отличается некоторой размеренной умудрённостью, что ли. На диске нашлось место джазовым и  лаунджевым экспериментам, в которых на этот раз Дитеру Майеру и Борису Бланку помогали Тилл Брюнер (Till Bronner),  Хэйди Хэппи (Heidi Happy) и Дороти Оберлингер (Dorothe Oberlinger). Аудио-диск сопровождается очень стильной видеопрезентацией - своеобразный виртуальный концерт в виртуальном зале. На флэшевом сайте группы можно посмотреть отдельные клипы из нового альбома.

Дополнительно: официальный сайт Yello

Агата Кристи - "Эпилог"
Прощальный концерт "Агаты Кристи" в Петербурге, разумеется, тоже событие. Подробно я описывал его здесь.
Братья Самойловы приняли решение завершить проект "Агата Кристи"  красиво. Что вполне удалось. Шоу получилось драйвовым, красивым, но грустным. Так всегда бывает в финале концерта. Но обычно понятно, что пройдет немного времени и всё повторится. А теперь - некая неопределённость. Что ж, будем надеяться, что Вадим и Глеб не менее интересно, чем в "Агате" смогут реализовать себя в других

Сегодня ночью п.Речник был атакован сотрудниками МВД России (такие надписи по свидетельствам очевидцев были нанесены на форме). Людей выбрасывали из домов, избивали, обвиняли в наркоторговле, проституции и других нарушениях закона, задерживали, травили газом. Первым ночью был снесен небольшой домик ветерана войны...

Прямой эфир Сергея Доренко ("РСН") с участниками событий 21 января в П.Речник.
Часть 1.

"Если они представители службы приставов, почему они не показывают документы? Человек закрылся в доме, а они её просто выпиливают". (очевидец) "Людей травили газом, кому-то становилось плохо, мы вызвали "скорую", но "скорая" не могла в течение двух часов проехать, потому что её не пропускал ОМОН". (очевидец)

"В 3 часа ночи на самых бедных напустить МВД, не пускать "скорые помощи" - это типичное скотство!" (С.Доренко)

Часть 2.

"Людей просто собрали с дорог, с машин, посадили в "ПАЗик" и пустили газа, травили "черемухой", чтобы всем было красиво..." (очевидец)

"Паскудно, грязно лжёт сейчас Алпатов, что сносятся дворцы... Вы - лгун! Я считаю, что утаивание правды - есть форма лжи, поэтому я обвиняю префекта Алпатова во лжи!" (С.Доренко)

Представлены фрагменты эфира. Запись от 21.01.2010

У них много денег. Но им мало денег. Они хотят ещё денег.
Вот и трещат черепа не в силах выдержать мозговой штурм - за что бы ещё взять с этого народо-быдла?   
Всегда найдется креатиффщик и придумает креатифф. 
Несколько лет назад муссировалась идея – а не штрафовать ли ублюдков, не ходящих на выборы? Ведь этих несознательных больше, чем сознательных! 

Эй, товарисЧ! Старомодно мыслите! А те, кто пришли на выборы, что ли, не будут платить? Вы с ума сошли! Это недемократично! Платить должны все!

Рашен Креатифф-2010 выглядит так: тех, кто не пришёл на выборы – штрафовать за отклонение от гражданского долга, а с тех, кто пришел - брать налог за право голосовать!
Йес! Круто!
Ну, что граждане-неудачники? За что вам больше нравится платить – за право проголосовать или за возможность не голосовать?
Выбирайте! У нас ведь демократия – как народ скажет, так и будет! Зуб даю! Падлой буду!

Гаспада! У меня есть ещё более креатиffное предложение: с тех, кто пришел и проголосовал за партию власти или назначенного приемника, брать пошлину за счастье жить при выбранном ими же Солнеподобном, а тех, кто не пришёл или проголосовал за неправильного кандидата - расстреливать к чертовой матери!
Причём, тут же, на избирательном участке! Складывать штабелями и увозить сразу.  
Не, ну, а как иначе в этой стране, блядь, порядок наведёшь?  

Журнал Esquire составил символический календарь на большую часть 2009 года, который посвятил нарушениям сотрудников правоохранительных органов/ Первым днем календаря, с которого начинается отсчет, издание выбрало 27 апреля. В этот день в московском супермаркете "Остров" стрельбу устроил начальник ОВД "Царицыно" Денис Евсюков.

Причиной, побудившей журнал создать подобный календарь, стало заявление заместителя министра внутренних дел Аркадия Еделева, который назвал устроенную Евсюковым перестрелку "единичным случаем". В ответ Esquire составил календарь других случаев применения сотрудниками правоохранительных органов насилия, которые также назвал "единичными".

27 | пн   Московский милиционер устроил кровавую бойню в супермаркете.

Милиционеры хотели утопить мужчину, «потому что он лысый».

Май 2009  

Оригинал: community.livejournal.com/save_sp_burg/1488916.html

Что же случилось. Наш великолепный и несравненный губернатор, земля ему пухом, решила проблему со снегом. Снег свалили в канал Грибоедова. Для этого поломали историческое ограждение. О том, что грязный снег нельзя сваливать в канал как-то забыли.. Канал теперь придется чистить... 

Всех с новым годом... =(

[показать]
канал Грибоедова

Читать далее

"К власти в СССР после 1953–го пришли националисты и карьеристы–взяточники. Покрываемые из Кремля. Когда придёт время, они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами как феодалы и крепостники…"
Мао Цзэдун, "Новый Китай", Пекин, 1964, N 12. 

...Поехал я сейчас в Шереметьево провожать своего товарища Сашу Авдотьина, который гостил у меня на праздниках. Его самолет задержали, а пока ждали, наблюдали мы такую историю. Задержали еще один рейс (или он был транзитный или пересадочный), и его пассажиры собрались в зале ожидания. Все как-то столпились в одном месте, возможно, чтобы не потеряться - часто летающие знают как это бывает. Смотрим мы - в одном углу возится мужчина - довольно молодой, бодрый такой, но с ранней сединой. Расчищает место для своего багажа, и буквально выбрасывает чужие вещи. Один молодой человек говорит ему:
- Ну что вы делаете, у меня там хрупкие предметы, настольная лампа!
- Ничего, не бриллиантовая, - отвечает тот.
Какая-то женщина вступила, тоже возмущается: - Мужчина, имейте совесть, вы не один.
Начались и другие какие-то замечания.
Он как-то на всех глянул и в базарном духе понес: - Я, мол, такой и такой, я бизнесмен, известен здесь и там, у меня два миллиона долларов и т.д.
И, главное, нагло так, видимо, испытанным, разработанным уже тоном. Это подействовало, все как-то замолчали. Молодой человек, чьи вещи он особенно всполошил, сел, смотрит на него исподлобья. Тот ему: "Ну что вылупился как сыч-то, а? А? Жизнь что ли несправедлива?" И угрожающе так к нему подвигается. Наконец, все успокоились, расселись. Бизнесмен тоже сел, чуть ни прогнав кого-то, вместе с женой. Уже кто-то стал засыпать, послышался даже храп - время позднее, а люди, видимо, набегались.
И тут как гром среди ясного неба голос: Кто трогал мои вещи?
Смотрим: стоит старичок такой, с пузиком, с лысинкой, в костюмчике, сам очень презентабельного вида.
- Кто, - говорит, - выбросил мой чемодан?
А его чемодан действительно где-то возле батареи.
- Я спрашиваю: кто тут устроил бардак?
Ну, бизнесмен встал, вальяжно так переваливаясь, подошел почти вплотную к старичку и начал ему свою прежнюю шарманку. Тот на него смотрит в упор.
- Так, ну-ка поставил вещи на место и если еще раз тронешь...
- Я тебе, дед, объясняю... - говорит мужчина.
- Сейчас дообъясняешься, охрану вызову.
Кончилось действительно охраной. Я отошел на некоторое время в тот момент. Возвращаюсь, Александр Андреевич рассказывает мне - вернулся этот бизнесмен весь униженный, обиженный, с поджатым хвостом. Безропотно поставил куда надо вещи, а сам забился в угол. Сидит, жене жалуется: мол, оказался старичок каким-то генералом, советником то ли губернатора, то ли представителя президента в одном из округов.
- Чуть, - говорит, - срок мне там не организовали. Вот сволочи, дали им, гадам, власть... 

«Словесная полемика  без цифр... бессмысленна».
Л.И. Брежнев

Брежнев — это слово-раздражитель для любого патентованного либерала. При этом грозном имени он тут же начинает суетиться, врать, лепетать о «застое» и «деградации». Прижатый цифрами бурного и несомненного экономического роста он тут же перейдёт на тему демократии и прав человека, а прижатый и тут цифрами, что в сегодняшней России осуждённых по политическим «экстремистским» статьям побольше будет, чем при Леониде Ильиче по антисоветским — соскочит на «застой в общественной жизни» или куда-нибудь ещё. Что же, пройдемся немного по «застою»...

И эти люди рассказывают нам  о «брежневском застое»?!..

Классическим геббельсовским ресурсом по истории Отечества является небезызвестная интернет-школа  «Просвещение». Врать, как там врут — нагло и с  улыбочкой, — отваживаются немногие. (1)

«Во второй половине 1960-х — начале 1970-х годов ... сельское хозяйство и социальная жизнь вступили в стадию деградации»...

Под словом «деградация»  они, видимо, имеют в виду вот что: сбор зерна в РСФСР в 1950 году составил 46,8 млн тонн, в 1960 —  72,6 млн тонн, в 1970 — 107,4 млн тонн, то есть если на цифры посмотреть, то деградация оборачивается ростом урожая в полтора раза за десять лет и более чем вдвое (в 2,3 раза) за два десятилетия. 1978 год — запомните эту дату — рекордный и непревзойденный  до сих пор  урожай в России за всю историю  всех времён: 127,4 млн тонн. Как «деградация сельского хозяйства» сочеталась с   рекордным за все времена урожаем — школьники не знают, потому что про рекордный урожай им ровно ничего не сказали. Не было рекорда.  И когда вам сейчас говорят про «рекордный урожай зерновых» — не верьте,  вам врут. Средняя урожайность  за «застойные 70-е» составила 102 млн тонн в год, за нулевые — (предварительно) — всего 82.

Посмотрим на последние два десятилетия повнимательнее: за «ужасные девяностые годы» средний сбор зерна составил 82 млн тонн в год. За «благополучные нулевые» — так же 82 млн тонн в год. Рост за десятилетие — нулевой. По сравнению с  тяжкими «годами брежневского застоя и деградации» — это падение минус 20 процентов, это падение на уровень добрежневских пятилеток. Уверен — и этого школьникам «телешкола» никогда не скажет.

А почему бы не рассказать школьникам и об антирекорде —   знатном урожае 1998 года, когда собрали всего 47,8 млн тонн, то есть на уровне полувековой давности, уровне послевоенной, полуразрушенной России образца 1950/1951 года?.. Такого «рекордного»  урожая в России с тех пор не было целых полвека! Найдете ли вы в школьном учебнике хоть слово об этом?

А вот о «брежневском застое» учебник (урок 51) распространяется смело и свободно:

«В период пребывания Брежнева на посту генерального секретаря в стране  нарастали негативные процессы в экономике ... "эпоха Брежнева" получила в литературе название "застой"». (2)

Огласим же некоторые экономические черты застоя.

В экономике:

- Рост национальной экономики  с 1965 по 1982 год в 2,5 раза.

- Рост реального потребления населения  в  два с половиной  раза.

- Фактически завершена электрификация  села — важный «национальный проект» тех лет.

- Рекордный урожай зерновых (1978).

- Рост электроэнергетики за 1965-1982 годы в три раза.

«Застой» в социальной сфере:

- В колхозах установлена ежемесячная гарантированная оплата труда и  введено социальное страхование колхозников  (гос. пенсии, больничные и т.д,  дело ранее на селе совершенно  невиданное, причем гораздо раньше, чем в большинстве «развитых» капстран. Скажем, в США этого нет до сих пор). 

- Общественные фонды  потребления (социальные расходы) выросли  в три раза.

- Произведён переход на 10-летнее обучение в школе.

- Установлен

Это учителя провинциальных школ, самые низкооплачиваемые в мире врачи, это рабочие, которых вытеснили гастарбайтеры, это миллионы безработных, беспризорников и бомжей. Путинская Россия перещеголяла николаевскую - в ней все лишние. А может, лишняя она сама? Ее вклад в мировую экономику меньше половины процента – за счет нефти и газа, исчезни Россия, никто и не заметит. На карте появится белое пятно, где вахтовым методом качают нефть и рубят лес. Проиграет ли при этом цивилизация? А разве для нее важно трафаретное, списанное под чужую кальку общество? Похоже, Россия исчерпала себя, надорвавшись в революциях и войнах, ее потенциал истратился, дав Толстого, Менделеева и Рахманинова, так что ее будущее лежит в ее прошлом. А кому нужны джунгли с квартирами, похожими на колумбарии, толпами одномерных людей и телевизором, по которому лгут продажные оракулы? Какой вклад в культуру может дать страна, тиражирующая худшие образцы чужого? Сегодняшняя Россия – это место, где хорошо себя чувствуют навозные жуки. «Мы устали быть великими!» - пропагандируют они, и национальную идею для них олицетворяет потребительская корзина. Кто заметит их исчезновение? Кто будет оплакивать? Вся российская геополитика свелась к мелочным разбирательствам с Украиной чиновников Газпрома, которые вовлекают в конфликт народ, но на свои яхты приглашают избранных. А на Западе о России молчат, будто не замечают. Или льют помои – водка, медведи, скандалы. Это раньше именем России были Гагарин или Солдат-Освободитель, сегодня, сколько бы мы не тасовали исторических деятелей, выбирая для себя символ, для внешнего мира наше имя – Позор. А, может, мы сами виноваты? Копирование чужого всегда пародия. Невозможно было без смеха смотреть голливудские фильмы о России. А теперь российское кино показывает нашу жизнь глазами американцев! Лубочное прошлое, гламурное настоящее, туманное будущее. Бездарные ленты, об эстетике которых не приходится и говорить, тиражируют мифы о «черном» НКВД, пьяной матросне, не кланявшейся пулям белой гвардии, о рае помещичьей России, о выигравших войну штрафниках и симпатичных бандитах девяностых. Современными героями экрана руководят приземленные мотивы, их цели меркантильны, отношения пошлы, а в диалогах сквозит откровенная фальшь. И на этом воспитываются поколения! Неудивительно, что наперегонки в России идут два процесса – вымирания и вырождения. За год мы теряем население города Краснодара, но как учесть потери духовные? Сколько талантов загублено навязанными ориентирами? Сколько жизней растоптано бесконечными смехопанарамами, рекламой пива и пропагандой образа жизни «звезд»? Если так пойдет, то эти строки скоро станут написанными на мертвом языке.

По уровню коррупции Россия входит в первую десятку стран. При этом рост экономических и уголовных правонарушений нам объясняют неразвитостью судебной системы, лазейками в законодательстве. Но еще Конфуций считал, что чем больше законов, тем больше преступников. «Ибо сначала надо научить людей, а потом судить их, - говорил он. – Пример же праведного пути должен показать правитель». А россиянин с младых ногтей знает, что успешное продвижение по социальной лестнице обратно пропорционально морали и способностям. Мы давно смирились с тем, что нами правят посредственности, что процветают откровенные проходимцы и беспринципные негодяи. Нам отводят роль говорить по эту сторону экрана, а на выборах - голосовать за меньшее из зол. И каждый понимает, что от него ничего не зависит, что его «втемную» используют в чужом спектакле. Так что сложившееся сообщество очень походит на крысиное. И оно глубоко больно! В каждой столичной квартире – палата номер шесть, родственные отношения выродились в коммунальные, а все их стороны регламентируют деньги. Наши современники завистливы и озлоблены. И строительство тысячи храмов ни на каплю не увеличивает их любви к ближнему! Подлинной религией в России стало оголтелое потребление, а возрожденное Православие свелось к идеологической обслуге власти, обрядоверию и дурной мистике.

Один немецкий политолог сказал: «Для успешного развития в России есть все, осталось, чтобы на руководящие посты пришли достойные, честные люди».

Несбыточные мечты!

Только в элите - СС, было сформировано около 30 дивизий из иностранцев...

Читать материал полностью >>   

29 декабря газета «Правда» публикует материал последнего председателя Верховного Совета РСФСР Руслана Хасбулатова

 Умер Егор Гайдар. В отличие, например, от Чубайса или Бурбулиса (которых я всегда считал проходимцами и мошенниками и не мог скрыть к ним презрения), Гайдар во мне никогда не вызывал личной неприязни.

Его появление в российском правительстве в конце октября 1991 года было необычным. Обстановка после разгрома ГКЧП сложилась в стране драматичная: не было союзных властей — правительство СССР, Верховный Совет СССР и Съезд народных депутатов СССР (он был обезглавлен необоснованным арестом Анатолия Лукьянова) тихо ушли в небытие, а российское правительство Ельцин незаконно самолично разогнал. И в период с августа по конец октября ни в СССР, ни в России не было правительства. В такой обстановке я вынужден был превратить Президиум Верховного Совета России в реальное правительство, и он вместе с аппаратом нашего парламента управлял всеми делами страны. Чуть ли не ежедневно я ставил вопрос перед Ельциным о формировании правительства. Он соглашался, просил дать ему то неделю, то две и тянул время — даже не знаю для чего.

АКТИВНОСТЬ Ельцина необычайно возросла примерно за неделю до открытия очередного Съезда народных депутатов России в октябре 91-го. Ежедневно он обсуждал со мной кандидатуры на пост премьера. Вначале это был Юрий Скоков, работавший заместителем у премьера Ивана Силаева. Через дня два возникла кандидатура академика Юрия Рыжова, союзного депутата, ректора технического института, сильного организатора, очень способного человека. Еще через пару дней появилась кандидатура академика Святослава Фёдорова, основателя и руководителя межотраслевого научно-технического комплекса «Микрохирургия глаза» (вот, кстати, первый реальный и мощный пример инновационного развития!). Как-то Фёдоров был у нас в Плехановском институте, рассказывал профессорам и студентам о новых принципах и подходах в организации его комплекса и произвел на всех нас громадное впечатление, Для нас, профессиональных экономистов, было ясно, что этот опыт имеет универсальное значение, его следует энергично внедрять в промышленность…

Вскоре звонит Фёдоров, сообщает, что с ним разговаривал Ельцин, предложил пост премьера, он согласился, спрашивает: поддержит ли его Верховный Совет? Я отвечаю, что поддержит на все 100%, а лично я счастлив, что наш президент сделал самый удачный выбор. И вот наступил октябрь, начинает работу Съезд народных депутатов. Я предоставляю слово президенту. Ельцин выступает с обширным докладом о положении в стране, ее экономике. Сообщает, что с 1 января 1992 года он предлагает режим «свободных цен». В результате через… 6 месяцев «рынок наполнится товарами, дефицит исчезнет навсегда…» В зале смех вперемежку с негодованием. Затем сообщает, что «он, Ельцин, лично возглавит правительство», ему будут «помогать два первых заместителя — один по экономике и финансам, другой займется политическим прикрытием первого заместителя». Так появились невесть откуда Егор Гайдар, Геннадий Бурбулис, а затем Чубайс и прочие персонажи, профессионально плохо подготовленные и социально безответственные.

Мне пришлось использовать все свои внутренние силы, способности и даже ухищрения, чтобы убедить депутатов утвердить такой состав правительства: Гайдара никто не знал, Бурбулиса знали слишком хорошо, поэтому мало кто считал их пригодными для руководства страной и экономикой в самый сложный исторический период. К тому же выбор тогда был значительным, многие знали и академика Рыжова, и тем более Святослава Фёдорова.

Знали и о том, что Ельцин уже сделал предложение им обоим. Предполагали, что он предложит Верховному Совету сделать выбор между этими двумя достойными кандидатами. Произошло же совершенно немыслимое.

Вполне логично, что депутаты были настроены категорически против предложенных Ельциным кандидатур, да и его самого, в качестве главы правительства: Конституция такой конструкции не предусматривала. Сложилась крайне сложная ситуация для президента, угроза отказа утвердить такой состав правительства была высокой. В перерыве Ельцин просит меня сделать всё возможное, чтобы спасти его от «позора». Говорит, «позже, через некоторое время, я вернусь к кандидатуре Фёдорова». Необычайно сложными маневрами, ведя переговоры то с одной группой депутатов, то с другой, взывая в том числе к мотивам, связанным с необходимостью поддержания престижа президента в столь сложные времена, делая намеки на то, что «вскоре мы вернемся к кандидатуре премьера», я буквально «протащил» Гайдара на должность первого заместителя главы правительства России.

Это — иллюстрация неконструктивного, иррационального

Принуждение к единомыслию