Небольшой анонс. 

1. А.Лукашенко расставляет все точки над i. Видео + статья на тему газовых войн

2. В Смоленске состоялся "Круглый стол" по Катыни. Участникам показали фильм, где официальная версия катынских событий не просто подвергается сомнению, а полностью отрицается. Этот фильм запретили к показу на федеральных каналах в России

3. У меня появился новый раздел в блоге - "Аудио-записи". Там будут выкладываться интересные, на мой взгляд, материалы из разных источников, в основном, видимо, записи с радио.

4. Есть планы возоновить работу интернет-радио "Третий Фронт". И добавить ему интерактивности. Подробности - чуть позже.

Вообще я не в восторге от этого господина, но тут он многое сказал весьма недурно..
 

http://3front.blogspot.com/2010/06/22.html

Я нашёл себе новый сервис блогов, который мне понравился больше других - Blogger. Так что, сваливаю туда. Это не занчит, что тут я всё грохну - нет, пусть пока висит и буду, наверное, даже, порой, что-то закидывать сюда, какие-нибудь важные статьи или анонсы.
На Blogger`e  мне удалось хоть как-то структурировать информацию, я сделал несколько тематических блогов под одним аккаунтом. Там как-то приятно работается и не тормозит (как торомозят у меня ЖЖ и, особенно, этот LI) плюс гибкие настройки под себя (от широких возможностей изменения шаблонов до выбора названий пунктов для голосования и встраивания дополнительных гаджетов).
Так что, теперь это выглядит так.
Лента жизни - блог с текущими новостями и заметками короткой строкой, анонсами материалов в других разделах.
Статьи и зарисовки - тут статьи и зарисовки, которые накорябал я.
Видео с концертов - здесь отчёты о посещении концертов и видео. Возможно, потом поменяю название раздела, с фантазией на названия у меня туго.
Кино-рецензии - в этом разделе я очень кратко описываю свои впечатления от просмотренного кино. На самом деле, "рецензия" - слишком громкое понятие. Здесь - просто короткой строкой сугубо личные впечатления от увиденного. 
Блогосфера - сюда я собираю весь интересный и полезный, на мой взгляд, материал, публикуемый в других блогах и на разных интернет-ресурсах. В LI такие статьи я кидал в раздел "Новости".
Программы для "Красного ТВ" и Музыкальный проект "Третий Фронт" - эти два раздела на самом деле представляют собой только ссылки на соответсвующие сайты. Не вижу пока смысла дублировать информацию с них в блог.
Каждый блог содержит данное меню, что позволяет лугко перемещаться по разделам в случае необходимости. Я пока только осваиваюсь там, но надеюсь, что попытка всё собрать в одном месте удастся.
Заходите, если будет желание :)
 

Так голосовал  народ.

[показать]

А вот так сказал президент раши:
Сегодня – День России. Сердечно поздравляю вас и всех российских граждан с этим общенациональным праздником.
Истоки этого праздника, мы их помним, – это события 20-летней давности, они связанны с началом коренных демократических преобразований в стране, жизненно необходимых для свободного развития личности, нормального развития экономики и полноценного развития всего общества. 

Какое потрясающее единодушие народа и власти, не правда ли?

От себя искренне поздравляю:
- всех медвепутов и ельциноидов,
- НАШИстов и МГЕРовцев,
- ПЕДРОсов и мигалок,
- чубайсов, и абрамовичей, 
- жителей Рублёвки и отдыхающих Куршавеля,
- персонально В.И. Новодворскую и Грызлова Б.В.,
- взяточников и казнокрадов,
- либерастов и либерасток,
- западников и русофобов,
- геев и лесбиянок,
- алкоголиков и наркоманов,
- участников передачи ДОМ-2 и их зрителей,
- творческие коллективы телепередач "Аншлаг" и "Кривое зеркало",
- все росиянские телеканалы и большинство печатных изданий,
- в лице владельцев Саяно-Шушенской ГЭС и шахты "Распадская" - всех эффективных манагеров,
- а в лице Н.С. Михалкова - околокремлёвскую "творческую интеллигЭнцию",
- а также всех "встающих с колен" и становящихся раком

с их профессиональным праздником - 12 июня!!!

Ещё в 2007 году во Владивостоке двое "джентльменов", один из которых уроженец Чечени, другой - Таджикистана, совершили нападение на двух девушек, избили их, а затем, угрожая убийством,  затолкали в машину и увезли к своим друзьям, где, выражаясь языком протокола, "изнасиловали в особо извращенной форме". Всё это время представители властей под различными предлогами уклонялись от оглашения результатов приговора обвиняемым.
Как теперь стало известно, насильникам были предъявлены обвинения по тяжким статьям: 127 ч. 2 пункт а,ж «Незаконное лишение человека свободы, совершенное группой лиц по предварительному сговору в отношении двух или более лиц»; ст. 131 ч.2 пункт б,в «Изнасилование, совершенное группой лиц, по предварительному сговору и соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью», а также повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием; ст. 132 ч.2 пункт б,в «Насильственные действия сексуального характера, совершенные группой лиц по предварительному сговору, соединенные с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенные с особой жестокостью по отношению к потерпевшим и повлекшие заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием».
 Казалось бы, с таким набором статей насильникам грозил длительный тюремный срок, но не тут-то было. В ходе разбирательств в Первомайском суде Владивостока одна за одной статьи стали отпадать. В конце концов, подозреваемые по какой-то причине не ответили за похищение, угрозы убийством, побои, групповое изнасилование с особой жестокостью и многое другое.
"Наш суд" счел их виновными лишь в обычном изнасиловании без отягчающих обстоятельств (ст. 131 ч1 УК РФ) и 5 декабря 2007 года назначил одному из обвиняемых три, а другому — два с половиной года условно! Несмотря на возмущение и протесты потерпевших девушек и их родных, приговор остался в силе. 

Два вопроса.
1. Кто разжигает т.н. межнациональную рознь?
2. О какой толерантности русских к "лицам кавказской национальности" после таких решений суда может идти речь?  

И ведь это не единственный случай "мягкого приговора". Вот теперь как только какая-то либерастическая свинья только откроет свой паршивый рот о недостаточной толерантности к приезжим,  высокой степени ксенофобии среди населения страны, мгновенно совать ему в нос подобные постановления! Пусть зубрит наизусть.

Празднование 65-летия Победы в Великой Отечественной войне сопровождается поистине беспримерной по масштабам антисталинской кампанией. Солдаты-победители — о ужас! — забыв, что демократия — это власть демократов, а свобода слова распространяется только на свободомыслящих людей, поставили вопрос о признании вклада в Победу своего Верховного главнокомандующего — Сталина. Тут-то и началось: свобода и демократия в опасности, сталинизм и тоталитаризм у порога. Вся наша русскоязычная элита бросилась с пеной у рта доказывать, что войну выиграли не благодаря Сталину, а вопреки. По телеканалам беспрерывной рекой полились фильмы и передачи об ужасах сталинизма, из которых всякому мало-мальски вменяемому человеку должно было стать ясно: главный враг был не в Берлине — он в Кремле сидел. Чего стоит только один заголовок — «Победитель победителей». Результат оказался поистине катастрофическим: по данным ВЦИОМ? 81% наших граждан считает, что Сталин внес значительный или решающий вклад в Победу.

Общественное мнение настолько раскалилось, что даже президент России перед Днем Победы в обширном предпраздничном интервью счел необходимым уделить немало внимания теме «Победа и Сталин». С одной стороны, он признал право «поколения победителей хорошо относиться к Сталину» и даже общее право оценивать Сталина по-разному. С другой, выразил точку зрения руководства страны на проблему: «Великую Отечественную войну выиграл наш народ, не Сталин и даже не военачальники при всей важности того, чем они занимались. Да, их роль была, безусловно, очень серьёзной, но в то же время войну выиграли люди ценой неимоверных усилий, ценой жизни огромного количества людей». Казалось бы, такая ясная и принципиальная позиция, расставив все точки над «i», должна была подвести черту под дискуссией и устроить всех. Однако этого явно не произошло. Страсти и споры продолжают кипеть. Более того, острословы уже творчески развивают президентскую формулу. По мнению одних, войну выиграл народ, а не летчики. По утверждению других, войну выиграл народ, а не сталевары, при всей важности того, чем они занимались. Третьи же и вовсе считают, что войну выиграл народ, а не солдаты.

В чем же причина явного провала антисталинской кампании, очередной, хотя наверное и самой массированной, попытки отделить Сталина от Победы? Может быть, причина в дикости и варварстве русского народа, в его неизбывной рабской сущности? Хоть кол у него на голове теши — он все равно будет тиранов славить. Или она заключена в самих пламенных борцах со сталинизмом, в откровенной лживости их позиции, что и позволяет любому здравомыслящему человеку, даже неискушенному в исторических и политических хитросплетениях, видеть и чувствовать фальшь их пропаганды? Давайте попробуем разобраться. Кстати, третий, гипотетически возможный вариант, связанный с неспособностью донести правдивую информацию до аудитории, не стоит даже и рассматривать. Свое умение манипулировать общественным мнением задействованные в антисталинской кампании политики, политтехнологи и журналисты многократно доказали на практике.

«Сталин — преступник»

Сталин совершил многочисленные преступления против собственного народа, на нем кровь невинных людей — соответственно, что бы он ни сделал во время войны, места ему в пантеоне героев-победителей быть не может. Только нравственно больной народ, зная об ужасах коллективизации и Бутовском полигоне, способен почитать Сталина как Верховного главнокомандующего.

Казалось бы, на это нечего возразить. Однако на самом деле перед нами классический пример демагогии и сознательного передергивания, эдакого политического наперстничества. В центре Лондона, цитадели европейской демократии, стоит памятник Кромвелю. Его «железнобокие» залили Англию кровью. С именем Кромвеля связан первый в новой и новейшей истории Европы геноцид. Он является прямым предшественником Гитлера в попытке решить национальный вопрос «окончательно». Лишь по независящим от лорда-протектора причинам численность ирландцев сократилась на пятьдесят, а не на все сто процентов. И никого памятник в Англии не шокирует, и никто не устраивает истерик о рабской душе англичан.

Это пример не из серии «сам дурак», «почему им можно, а нам нельзя», или набивших оскомину попыток поставить политику вне морали. Он свидетельствует совсем о другом. Народная память во все времена и во всех странах четко различала и различает оценку той или иной исторической фигуры как личности и как политического, военного деятеля, деятеля литературы и искусства. Причем могут отличаться и органично уживаться в памяти противоположные оценки даже разных периодов их жизни.

[показать]

Существует довольно избитая, но правильная мысль, что все мы родом из детства. Имеется в виду то, что тип нашего сознания на 100% определяется теми смыслами и взглядами, которые были заложены воспитанием в детстве.
В данной статье под «мы» будем понимать  последнее  советское поколение,  кто родился  в первой половине 70-х.

Наше детство пришлось на спокойное, сытое и доброе время, когда еще в силе было  малочисленное поколение фронтовиков,  а «60-сытники», после гневного окрика отцов в середине 60-х за их неуемное желание плюнуть «в легендарные большевистские годы»,  гадили пока  потихоньку. Напитав  собой все  партийные, советские, хозяйственные и  культурные  структуры , птенцы гнезда хрущева, как-то на время забыли о нашем воспитании, и были обеспокоенны лишь карьерой и грядущей сменой поколений во власти. Средства культуры,  мягко переориентирующие советское общество  на потребительство и неприятие  «недемократических перегибов прошлого» еще не были, как следует, настроены на детскую аудиторию. Поэтому детство наше было радостное, интересное  и беззаботное.

Везде,  от Бреста до Владивостока, ты  ощущал себя  как  в родном доме.  Все вокруг, от колхозного поля до полу ржавого редуктора  на забытом речном пароходике  принадлежало тебе ( как говорили по телевизору  и учителя в школе –  наши заводы, наши леса…).   Все окружающее было родным  и  своим,  даже за немногочисленными (по рыночным  меркам)  заборами  и  «колючкой»  «дежурили»  или  делались  наши  ракеты. Запах осенних листьев, сверкание апрельского ручья и никакой рекламы  - вот  исходная  родного мироощущения,  поменять которую не просто. 
 
Герои русских и нерусских сказок , а так же советских – Буратино, Электроник  и Алиса , учили нас  разумному, доброму, вечному. В обществе сохранялся всеобщий культ чтения и знаний – «Эврика», «Что, где, когда», «Хочу все знать» .  Дети  хотели быть врачами, моряками, летчиками  и  космонавтами.  Русская классика питала наши души животворящими соками  более через «Му-му» и «Тараса Бульбу» , чем  через «Преступления и наказание» и «Войну и мир».  Некоторые толстые и чересчур деловые сверстники вызывали у нас, не подозревавших о толерантности,  какую то неприязнь за  их сходство с Малчишом-Плохишом . А Чапай все еще плыл  по Уралу  и пули  сыпались мимо, пока….

Социальные системы всегда есть плод творчества,  материализующий  мечты, идеи и внутренний мир своих создателей. О сокрушении советской системы написаны тома  ( правда, в основном  манипулятивного плана – увести от сути в  материалистическую  плоскость или в хаос  )  и мы не будем  распространяться на эту тему.  Отметим только, что социальные системы обладают инерцией. Порою бывает так, что от начала разрушения   до слома проходит много лет, система деградирует, но и деградируя продолжает эволюционировать в какой то степени, и в своей предсмертной фазе  она, напоследок, успевает  все же  вырабатывать небольшую группу новых элементов  лежащих в  направлении   ее  первоначального замысла.

Уже сейчас повзрослев, и  пристрастно всматриваясь в то время, мы начинаем многое понимать, но нам не дано вернуться  обратно,  как и не  дано повлиять на факт поражения Сталинско-Бериевско- Пономоренковской  линии эволюции, перенаправленной хрущевско – номенклатурной  средой.

В то время мы не задавались вопросом и  не могли знать, что воспитание и школа  уже брошены на самотек и ответственность  педагогов,  т. е.  система не отсеивала не подходящих, случайных учителей  и  не предъявляла критериев для оценки их сознания – обратная связь не работала. Но сила Сталинской инерции тормозила  разложение. Например, было видно уже тогда, что воспроизводству преступно-уголовного сознания и субкультуры заслона нет, хотя борьба со следствием,  на физическом уровне все же велась не плохо. Так же было видно, что жизнь маленьких и  средних  городков, где каждый знал каждого, вообще не знала того отчуждения , в котором

Из книги С.Г.Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием"

Манипуляция возможна только в том случае, если в ходе акции не врывается действительно альтернативное мнение или информация (если оппозиция не выходит за рамки уговоренных нападок на власть, пусть даже самых жестких, она допускается и даже приглашается). И дело здесь не в том, что альтернативная информация бывает достаточна, чтобы пересилить аргументы манипулятора и дать аудитории возможность сделать разумный выбор между позициями. Скорее, что этот независимый голос, даже очень краткое его звучание, производит магический эффект - он снимает наваждение. Рушится построенная манипуляторами обстановка внушения, когда контролируемые им пропагандисты вещают истины, в которых нельзя и усомниться - их надо впитывать. Для этого, конечно, пропагандисты должны обладать авторитетом, но он во многом создается самим манипулятором. Если в акцию по манипуляции сознанием врывается неподконтрольный голос, эта акция свертывается, даже если на нее затрачены значительные средства, ибо эффект от нее будет обратный.

В Таганроге обрушилась часть здания гимназии, где учился Антон Павлович Чехов. Капитальный ремонт, стоивший бюджету около 20 миллионов рублей, оказался некачественным, а грунтовые воды расшатали несущую конструкцию здания, сообщает LifeNews.

В конце прошлого года на капитальный ремонт гимназии из резервного фонда областного бюджета было выделено 18,2 миллиона рублей. Здание мужской гимназии ремонтировали специально к юбилею писателя, празднование которого посетил  Президент России. 29 января Дмитрий Медведев во время визита в Таганрог осмотрел учебное заведение и остался крайне доволен тем, как хранят культурное наследие на Дону.  

[показать]

Сотрудник пресс-службы аппарата губернатора Евгения Ткачева не обладает информацией о данном факте.

- Этого не может быть - перед юбилеем Чехова все объекты, связанные с ним, приведены в идеальное состояние! - пытается скрасить ситуацию в разговоре с Life News сотрудник пресс-службы областной администрации Евгения Ткачева. - Там все блестит, вы что-то напутали!  

 Недавно В.И.Илюхин обратился к Г.А.Зюганову с письмом, в котором рассказал, о человеке, имевшем отношение к фальсификации документов по Катыни и другим подделкам. Это человек сам вышел на связь Илюхиным. Теперь мы имеем официальное видео-обращение В.И.Илюхина.

 Это - чистые бланки, печати и факсимиле, использовавшиеся для изготовления подложных документов

[400x268]
 
 А это - образцы оттисков печатей, штампов и факсимиле, использовавшихся при изготовлениии подложных документов

[400x268]
 

Интересно, что теперь скажут йехомосковские геббельсы и прочая сволота. Впрочем, я знаю, какой будет их последняя реплика - когда либерала прижимают к стене фактами, доказывающими всю несостоятельность его лживой истерики и у него не остаётся уже совсем никаких "аргументов", то он цитирует своего кумира чубайса: "В борьбе с коммунистами все методы хороши".

По пляскам несогласных уже отписались все, кому не лень. Отпишусь и я, хотя лень.

Тут Холмогоров написал любопытную статью, по поводу всей этой истории, под названием «У нас должны быть другие несогласные». Я вполне соглашусь с основными пунктами статьи, однако, все же очень важно понять, почему других несогласных у нас сегодня нет. Тут же серьезная проблема!

Ну действительно, друг с другом активно бодаются власть и либералы… и все. Мне возразят, что там и другие отметились, Лимонов с останками нацболов уж с давних пор (он там работает), да и националисты себя принесли, иной твари по паре. Но тут весь цимус в том, что все эти другие лишь создают либералам массовку, а политический капитальчик собирают именно либералы. Так что наблюдаем мы лишь столкновение двух сил. Почему?

Обе силы, и это очевидно, ничтожны. Либералы ничтожны потому,  что сколь-нибудь существенной поддержки в массах они не имеют, никаких резервов у них нет. Политическое движение, идеи которого разделяют не более 3-5% населения иначе как маргинальным считаться не может. Но и власть ничтожна, ибо не может позволить себе не обращать внимания на эту ничтожную оппозицию, игнорировать ее, как игнорирует подобных политических Робинзонов любая мало-мальски устойчивая власть. Дело в том, что несмотря на милицию, ОМОН, и законы против экстремизма, тылов у власти нет. Соответственно она так же не может рассчитывать на резерв «в случае чего».

Почему нет тылов? Скажу тривиальнейшую вещь. Потому что власть в лице ВВП так и не решилась опереться на народ. Когда Путин явился во власть, казалось, что какой-то гм… национальный консенсус образуется, и нашему «национальному лидеру» удастся усидеть на двух стульях сразу. Но этот консенсус оказался сугубо временным. Беда в том, что те действия властей, которые в глазах победителей либерально-криминальной революции казались чересчур «контрреволюционными», в глазах основной массы населения выглядели лишь началом, первым шагом власти к справедливому, по их мнению, общественному устройству. Путину удалось не оправдать ничьих надежд, и это положение враскаряку стали называть путинской стабильностью.

Поскольку стулья, на которых уселся лидер, медленно, но верно разъезжались в стороны, ВВП пришла в голову замечательная мысль увеличить количество жоп ровно вдвое, что бы на каждый стул приходилось по собственной жопе. Общество до сих пор озадачено мыслью, прилагается ли ко второй жопе собственная голова или нет. Я полагаю, что если изначально голова и не планировалась, все же по законам природы она быстро отросла.

Впрочем, я отвлекся. Суть дела в том, что Путин так и не решился опереться ни на одну из двух противостоящих общественных сил (а их именно две, несмотря на весь многоцветный спектр). Опираться на либерально-криминальных победителей ему было нельзя, коли он в твердом уме и обладает маломальской самостоятельной волей. Ибо названная публика, в полной мере обладающая так называемой «волей к смерти» неминуемо утянет в могилу страну, а вместе с ней и саму власть. Однако и на народные массы Путин опереться не решился. Вопрос, почему?!

Причин не мало, но главной я полагаю проблему отсутствия доверия. Актуальные и потенциальные лидеры не доверяют народу. Более того, даже народ не доверяет сам себе. Впрочем и в блогах это недоверие сквозит самым пронзительным

Замечательная украинская группа «Вопли Видоплясова» (спустя год после прошлого приезда) снова выступила в клубе «Зал ожидания». И снова это было великолепно. Мне даже показалось, что ребята зажигали ещё покруче, чем в прошлый раз. Харизматичный и обаятельный фронтмен Олег Скрипка грамотно строит выступления таким образом, чтобы разогревать публику постепенно: вначале программы идут относительно спокойные номера, сам Олег малоподвижен и играет на гитаре; чуть позже освобождается от инструмента, снимает пиджак, пускается в пляс,  и накал веселья начинает расти. Финальная часть концерта – кульминация. Олег поёт, пляшет, играет на трубе, гитаре, баяне, общается с публикой.
Группа профессионально справляется с задачей – развлекать публику (в хорошем смысле), выдавая мощный заряд бодрости и позитива. И в этом плане по праву занимает свою нишу – сравнить их не с кем.
Перед последней песней Скрипка пошёл на рискованный шаг – пригласил девушек на сцену. Несмотря на то, что карабкаться  было не так просто (довольно высоко),  желающих повыделываться перед публикой нашлось немало. Кому-то помогал подняться на сцену сам инициатор, кого-то за пятую точку выталкивали парни.
Прозвучали песни «Юра», «Рай», «Галю, приходь», «Маруся раз, два, три…», «День нарождения»,  «Е-е»,  «Ехали казаки», «Ты ушёл»  и другие.  Ну, и какой концерт "ВВ" без «Танцы», «Булы на сели» и «Весны»? Из ремейков – «киношная» «Пачка сигарет» и «Взгляд с экрана» с трибьюта «Нау Бум». Для полного счастья не хватило «Попс» из репертуара "ГО". Рад, что спели «Горила сосна» - очень люблю эту песню.
На видео - почти весь концерт.  С фото сложнее - трудно уловить в кадр неуловимого фронтмена группы :) Тем не менее, кое-что есть по ссылкам ниже.

Видеоверсия концерта группы "Вопли Видоплясова" 3 июня 2010 г в клубе "Зал ожидания" (Петербург) >>
Фото с концерта группы "Вопли Видоплясова" 3 июня 2010 г в клубе "Зал ожидания" (Петербург) >>

(самые общие размышления о грядущем)

Думалось как-то, вспоминалось, как в школе учили. Помните, наверное, в советской школе мы писали на уроках контрольные работы на тему: «Общественная мысль во Франции 30-40 годов…века», или, например, «Развитие революционного движения…» или какого-нибудь «…народно-освободительного движения в Африке 60-70х годов XX века». Вот и мне захотелось в свободном изложении, далеком от цифр и статистики, написать что-то в этом роде о последних десятилетиях в России. Как мне видится все это.

Для начала выделю несколько этапов:

- Первый этап, 1987-1993 годы - этап буржуазной реставрации, контрреволюции, частнособственнического реванша, как угодно и, с другой стороны, стихийного, не оформленного еще сопротивления наиболее сознательных граждан;

- Второй этап, 1993-1999 – этап становления олигархического компрадорского капитализма. Системного общественно-политического кризиса. Начало активного открытого противостояния части народа, возглавляемого патриотами и коммунистами, поражение восстания 1993 года с последующей легализацией борьбы в рамках парламентского пути, победа в левом секторе идеи «лимита на революцию». Война в Чечне, опасность развала государства, фактическая победа и юридическое поражение на выборах 1996 года, последующая апатия и кризис в левом движении;

- Третий этап, 1999-2006 – в России складывается вертикаль власти. Происходит строительство государственного капитализма. Преодолевается общественно-политический и частично экономический кризис. Высокие цены на нефть и гибкая политика правящего режима способствуют этому, при этом системный кризис российской государственности не решается. Народное сопротивление постепенно утихает, левое движение терпит серию расколов, прежде всего по линии размежевания с антимарксистскими патриотами-националистами, которые переходят в стан правящих элит. Общий кризис парламентской борьбы, осознание его ущербности среди низовой части коммунистов, при этом для российского общества характерно общее «полевение» настроений.

- 2007-2008 - ?

Каков был первый этап? В Союзе назрел кризис. Но какова была его природа? Была ли экономическая рецессия? Нет. Об этом не может быть и речи. Проблемы в экономике были, но не более запущенные, чем в любой другой развитой стране. Так в чем суть? Назрел кризис несоответствия уровня развития производительных сил качеству и уровню развития производственных отношений. Когда основная часть трудящихся не имела должной мотивации на труд, на его интенсификацию, поиск новых решений. И при возможностях экономики и ее значительном потенциале остро ощущалась ее негибкость в системах управления, просчета и быстрого реагирования на меняющиеся потребности населения, т.е. кризис был не столько в экономике, сколько в ее надстроечных структурах управления. Представляется, что к концу восьмидесятых назрел кризис общественно-политический. Идеологическое несоответствие между лозунгами и действительностью, когда в партии сознательных и верных идеям и целям коммунизма стало критически меньше, чем равнодушных и просто обывателей. Когда в ней набрали вес карьеристы и чинуши-приспособленцы. Когда собственно цели были размыты отсутствием серьезной теоретической работы над вопросами научного коммунизма. Когда партия перестала быть авторитетом и целеполагателем для всего советского общества.

Удачный момент для нанесения удара был выбран тогда, когда живая активность строителей коммунизма стала чем-то, известным только по фильмам и рассказам, а жизнь вокруг представлялась застывшей картинкой благодушия и апатичной безыдейности, отсутствие осмысленной политической позиции. Когда в воздухе повис вопрос - почему у нас все так?

Итак, середина восьмидесятых – общество созрело для перемен. Хотело ли оно смены общественной формации? Конечно, нет. Оно хотело улучшения, оно хотело прорыва в реализации своего творческого потенциала, оно хотело взрывной «живой жизни», наполненной правдой, где говорят о том, о чем думают и наоборот. Демонтаж советской системы опирался на криминальные структуры, исповедующие свои цели, либерально-интеллигентские круги, исповедующие свои цели, и мелко-буржуазные круги, охватывающие свой спектр задач. Фактически эти три прослойки общества стали социальной базой реставрации капитализма. Рабочие, крестьяне, большая часть научной интеллигенции, инженеров, офицеров и работников культуры оказались не у дел. Они оказались предметом манипулирования. В ход шла манипуляция сознанием через манипуляцию историей советской страны и историей России. Задача ставилась - разрушить преемственность, культурное ядро и существующие смыслы, атомизировать общество. Вторым видом манипулирования была абсурдизация экономической системы Советского

Активистка «Молодой гвардии Единой России» Мария Сергеева рассказывает о своих взглядах на будущее. Она собирается стать министром, а в числе ее планов – отмена социального обеспечения пожилых людей.  Чем таких выводят? Дихлофос помогает?  

БЕЛАРУСЬ ГЛАЗАМИ МОСКВИЧА

Года три-четыре назад мой товарищ путешествовал по Белоруссии на мотоцикле, а потом в Интернете выложил свои впечатления, — очень, надо сказать наглядные. Приведу их в сокращенном варианте:

«Из чего складывается настроение и внутреннее состояние человека? В общем то, из мелочей. Я не беру форс-мажорные вещи, типа аварий, преступлений, терактов и т. п.

Как проходит среднестатистическое утро среднестатистического россиянина?

Проснулся утром, выкашлял смог, умылся, поел, оделся. Вышел из квартиры в загаженный, воняющий мочой подъезд; на размалеванном лифте доехал вниз и оказался в засранном собаками и людьми дворе… Спустился в заляпанное безвкусной, навязчивой рекламой и набитое воняющими бомжами метро; сошел на нужной станции; прошел мимо стройки, где за ржавыми воротами строится очередной «элитный» супердом для «новых» русских; мимо рассыпающейся детской музыкальной школы. Купил в ларьке у самодовольной уродливой азербайджанки «Золотую Яву» (принадлежащую Phillip Morris inc, Virginia, USA). Встретил товарища, узнал, что школа, в которой когда то учились, теперь армянская. Перешел через подземный переход, набитый нищими и дагестанскими торгашами, обогнав тоскливо бредущую сгорбленную старуху в драном пальто. Зашел на работу, почитал новости про то, как президент любезничает с американцами, которые постепенно окружают Россию «кольцом враждебности» и что «Норильский Никель» продан англичанам. Увидел в окно, как на «Гелендвагене» подъехал Альви Мамедович — директор, и понял, что работать совсем не хочется. Хочется немножко вредить.

Хотя вроде как ничего лично не коснулось. Так. Мелочи.

Знакомо?

А часом позже проснулся белорус. Вдохнул чистый воздух, поел, умылся. Вышел в небогатый, но опрятный подъезд, съехал вниз на не новом, но чистом лифте. Поздоровался с соседями-белорусами, прошел по прибранному, аккуратному двору. На новом комфортабельном автобусе Минского АвтоЗавода добрался до чистого метро, скользнул взглядом по проецирующейся специальным проектором на чистую стену станции ненавязчивой рекламе. Перешел по чистому подземному переходу; у красивой, улыбчивой белоруски в ларьке купил пачку «Золотого Минска» гродненской табачной фабрики. Прошел через ухоженный, чистый парк мимо стройки, где реставрируется оперный театр, заглянул через плечо седого представительного ветерана, в строгом костюме сидевшего на чистой лавочке и читавшего газету. Выхватил фразу, что Буш грозит Беларуси санкциями, сжал кулаки, стиснул зубы и сел за руль МАЗа — РАБОТАТЬ!

Завидно?

Я сразу понял, что въехал в Беларусь, когда с обочин исчезли старые покрышки, мятые бочки, ржавые остовы машин, кучи мусора, пластиковые бутылки, разрушенные дома и заброшенные фермы.

Точнее, ферма нарисовалась почти сразу. Вполне целая и ухоженная. Я глубоко вздохнул и приготовился к газовой атаке в виде запаха навоза. А мне в лицо пахнуло… молоком!.. Знаете, такой забытый-забытый запах из детства — сено, чистая, добродушная буренка в уютном коровнике и банка парного молока перед самым лицом.

…Нигде я не встречал такого количества радушных и улыбчивых лиц, никогда я не видел такого количества людей, так искренне желающих помочь и так легко идущих на контакт.… Ехал не торопясь, останавливаясь по любому поводу и старался как можно больше разговаривать с людьми.

Как то стою на обочине, подходит ко мне крестьянин. Ну, типичный такой крестьянин. Галоши на босу ногу. Пыльные брюки. Рубашка неясного цвета и фасона. Загорелое, обветренное лицо. Большие ладони в грубых мозолях. Кто был в деревне — знает такой типаж. Отличий от нашего крестьянина я увидел только два — мобильник на поясе и трезвый. Разговорились. Сначала классика: «сколько стоит, жрёт и прёт, куда, откуда и т. д.».

«Эх,— говорит,— я тоже всю жизнь мечтал о мотоцикле. Но три штуки баксов— дороговато. Жена, дети, строиться начал вот… Штуку то баксов я могу за год отложить, чтобы съездить-отдохнуть, а вот три— это, конечно, для меня неподъемно».

Я, признаться, дар речи потерял. Крестьянин в ста километрах от Минска может отложить штуку баксов, каково, а? Потом в Минске мне сказали, что мол «не совсем простой крестьянин тебе попался, не всяк у нас так может», но, ребята, может же!

И видно, что человек РАБОТАЕТ. Не крадет, не перепродает, а РАБОТАЕТ. По рукам видно, по одежде. Что ж плохого в том, что тот, кто работает лучше других и зарабатывает лучше других? Это же классно! Помните формулу социализма по Марксу? «От каждого — по способностям,

Юлия Латынина с йехамосквы - просто феерический генератор бреда! Очередной разбор её речевых галлюцинаций в статье Романа Катковского. Вернее всего было отнести к категории "юмор".

Разговор двух недоделков на "любимом" радио 

Н.ПЕТРОВ:  Надо же просто учитывать то, что при Ежове в годы большого террора, тех самых массовых операций НКВД было арестовано свыше полутора тысяч миллионов человек. 
Н.БОЛТЯНСКАЯ: «Тысяч миллионов»? 
Н.ПЕТРОВ: Полторы тысячи миллионов было арестовано с июля 1937 года по ноябрь 1938-го. 
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Так это же бешеные цифры. 
Н.ПЕТРОВ: Да. По 100 тысяч человек в месяц примерно. 
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Это тоже подтверждено? 
Н.ПЕТРОВ: Конечно. Это подтверждено, опубликована статистика. 
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Просто после каждой передачи нам же пишут, что «вы все врете». 
Н.ПЕТРОВ: Ну, я понимаю, люди могут врать. Но пусть они тогда читают те документы, которые были изданы хотя бы в Международном фонде демократии.  
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Полторы тысячи миллионов арестованных? 
Н.ПЕТРОВ: Да, полторы тысячи миллионов арестованных. 
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Фантастика. 

Действительно, фантастика...

http://www.echo.msk.ru/programs/staliname/677212-echo.phtml